Справа № 2а-9369/09/В
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-9369/09/В

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №2-а-9369/2009 р., виданого на виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про нарахування допомоги дитини війни, -

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

На виконання зазначеної постанови виданий виконавчий лист №2-а-9369/2009 р. від 15.07.2011 р.

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 3 ст. 259 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином розгляд заяви можливий без участі сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що у графі виконавчого листа "за позовом" значиться ім'я "Стельник Надія Яківна", тоді як у відповідності до матеріалів справи, зокрема копії паспорта, прізвище ім'я та по-батькові позивача слід вказувати: "Стельник Надія Іванівна".

З огляду на приведене суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа №2-а-9369/2009 р. від 15.07.2011 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

У тексті виконавчого листа №2-а-9369/2009 р., виданого Полтавським окружним адміністративним судом 15.07.2011 р. на виконання постанови суду від 07.09.2009 р., слова "за позовом ОСОБА_2" замінити на слова "за позовом ОСОБА_1".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Супрун