Справа № 2а-0770/1565/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/1565/11
Рядок статзвіту № 5.1.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'яснення постанови

23 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ващилін Р. О., за участю секретаря судового засідання Фантич В. В. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ліквідаційна комісія дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" Національного природного парку "Синевир", представник - не з'явився;

відповідача: державний реєстратор Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_1 - не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про роз'яснення постанови суду від 04.10.2011 в адміністративній справі № 2а-0770/1565/11 за позовною заявою ліквідаційної комісії дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" Національного природного парку "Синевир" до державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача провести державну реєстрацію припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 позовні вимоги ліквідаційної комісії дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" Національного природного парку "Синевир" щодо зобов'язання державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С", в результаті її ліквідації задоволено.

14.11.2011 до суду від відповідача надійшла заява про роз'яснення зазначеної постанови суду посилаючись на те, що вона є незрозумілою для виконання. Дану заяву відповідач просить суд розглянути без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України - у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України - суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача про розяснення постанови суду від 04.10.2011 в адміністративній справі № 2а-0770/1565/11 за позовом ліквідаційної комісії дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" Національного природного парку "Синевир" до державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - задовольнити.

2.Розяснити резолютивну частину постанови суду від 04.10.2011 в адміністративній справі № 2а-0770/1565/11, наступним чином: зобов'язати державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" Національного природного парку "Синевир" (юридична адреса: 90041, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, 82), в результаті її ліквідації, без документів лише на підставі даної постанови суду.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.