overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/12624/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2014 р. Справа № 804/12624/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська продовольча компанія" до Державної податкової інспекціі у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Триліський спиртовий завод" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністартивного суду України від 30.07.2014 року скасовно ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року по справі № 2а-8619/09/0470, відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання нечинним рішення Державної податкової інспекціі у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо сплати акцизного збору за спирт етиловий, викладене у листі від 04.06.2009 року № 26960/10/153-83, в решті справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.08.2014 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передана судді Златіну С.В.

Згідно ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 26, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та присвоїти їй номер 804/12624/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.09.14р. о 10:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини ухвали ВАСУ від 30.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно
Справа № 804/13756/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р. Справа №804/13756/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Новомосковського міського голови Мороза Сергія Анатолійовича, Новомосковської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" про визнання дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.10.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 27-а (05693) 8-01-06) надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки стосовно реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - цех культури (палац культури) "Металург", який знаходитсья у місті Новомосковську.

Зобов'язати Комунальне підтприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Радянська вул., 22, Новомосковськ, Дніпропетровська Обл., 51200, тел: ) надати суду інформацію стосовно реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - цех культури (палац культури) "Металург", який знаходитсья у місті Новомосковську.

Вказані документи надати суду в строк до 20.10.2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка
Справа № 804/12196/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2014 р. Справа №804/12196/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Мофа І.В.

представника позивача - Кітченков М.О.

представника відповідача - Чохелі Тимур Ревазович

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь." до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.01.2014 року № .

Ухвалою суду від 13.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засідання надав суду письмові заперечення на позовну заяву.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, вул. Набережна-Леніна, 29а, тел/факс: (0) надати суду інформацію про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 0,0244 га та 0,0771 га, кадастровий номер обох земельних ділянок :02:412:0002 (66127071), які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 8-а та перебувають в оренді у ТОВ "Світязь." (), за період з 2011 року по 2013 рік.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світязь." та Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду інформацію про застосування Товариством з обмеженою відповідальністю "Світязь." індексації нортивної грошової оцінки земельних ділянок площею 0,0244 га та 0,0771 га, кадастровий номер обох земельних ділянок :02:412:0002 (66127071), які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 8-а та перебувають в оренді у ТОВ "Світязь." (), за період з 2011 року по 2013 рік.

Вищевказані документи надати суду в строк до 10 вересня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно С.В. Златін
Справа № 804/12098/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 р. Справа №804/12098/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача - Шестерня Н.О.

представника відповідача 1- не з'явився

представника відповідача 2 - Волошин А.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіос Трейд" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.08.2014 року звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Відповідачем 1 на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів надано інформацію з автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", зокрема, з підсистеми "Аналітична система", з якої не можливо однозначно встановити чи було здійснено коригування (зміну) податкового кредиту та податкових зобов'язань позивача на підставі актів від 20.06.2014 року № 1753/26-55-22-08/36843514, від 11.06.2014 року № 1618/26-55-22-08/36843514.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2 , тел: ) та Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду:

- інформацію та її документальне щодо здійснення корегування (зміни) податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ "Аксіос Трейд" () в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", зокрема, у підсистемі "Аналітична система" на підставі актів від 20.06.2014 року № 1753/26-55-22-08/36843514, від 11.06.2014 року № 1618/26-55-22-08/36843514 (надати саме роздруківку-скриншот з Автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок").

Вищевказані документи надати суду в строк до 04 листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка
Справа № 804/12196/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2014 р. Справа №804/12196/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - Уханенко Л.Д.

представника відповідача - Чохелі Т. Р.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь." до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.01.2014 року № .

Ухвалою суду від 13.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засідання надав суду письмові заперечення на позовну заяву.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, вул. Набережна-Леніна, 29а, тел/факс: (0) надати суду інформацію про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 0,0244 га та 0,0771 га, кадастровий номер обох земельних ділянок :02:412:0002 (66127071), які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 8-а та перебувають в оренді у ТОВ "Світязь." (), за період з 2011 року по 2013 рік.

Вищевказані документи надати суду в строк до 24 вересня 2014 року.

Уповноважити представника ТОВ "Світязь" вручити дану ухвалу Управлінню Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка
Справа № 804/16255/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р. Справа №804/16255/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача - Воронський С.О.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогазресурс" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду:

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно винесення за наслідками акту від 29.07.2014 року № 2031/04-61-22-2/30961630 податкового повідомлення - рішення та його узгодження у встановленому порядку;

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно здійснення на підставі акту від 29.07.2014 року № 2031/04-61-22-2/30961630 коригування (зміни) податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ "Дніпрогазресурс" (код Є/ДРПОУ 30961630) у Автоматизованій інформаційній системі "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" (надати витяг з бази даних).

Вказані документи надати суду в строк до 17.11.2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка
Справа № 804/13409/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2014 р. Справа №804/13409/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача -Соколова Г.Ю., Степаненко Н.Е.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обеженою відповідальністю "СМУ-21" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

01.09.2014 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом,

Ухвалою суду від 02.09.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду інформацію та її документальне підтвердження стосовно здійснення корегування (зміни) показників податкової звітності ТОВ "СМУ-21" () за березень 2014 року в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ, яке відбулося на підставі довідки від 15.07.2014 року № 129/04-10-22-02/13440143 (надати суду витяг з бази даних).

Вказані документи надати суду в строк до 01.10.2014 року.

Уповноважити представника ТОВ "СМУ-21" вручити дану ухвалу Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка
Справа № 804/12414/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 р. Справа №804/12414/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

розглянувши у порядку адміністративного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2014 року поновлено провадження у справі № 804/12414/14.

Ухвалою суду від 04.09.2014 року провадження у справі зупинено до 16.10.2014 року до 10-20 год.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

Судом встановлено, що у вступній частині вказаних вище ухвал суду допущено описку щодо визначення календарної дати, а саме: замість дати «25.09.2014 року» помилково вказано дату «24.09.2014 року» та замість дати «25.09.2014 року» помилково вказано дату «04.09.2014 року» відповідно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступні частини вказаних вище ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 року про поновлення провадження у справі, а саме: вірною вважати дату ухвали «25.09.2014 року».

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року про зупинення провадження у справі, а самс: вірною вважати дату ухвали «25.09.2014 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Златін