Справа № 2а-1879/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 березня 2011 року№ 2а-1879/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортмастер-Україна"

до 1. Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві

2. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики

про визнання дій протиправними, скасування припису від 23.07.2010 року та визнання недійсною постанови від 18.01.2011 року за № 000029/пром про накладення стягнення

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортмастер-Україна»до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, якому позивач просить:

ь визнати дії відповідача щодо проведення 23.07.2010 року планової перевірки позивача протиправними;

ь визнати незаконним та скасувати припис від 23.07.2010 року винесений відповідачем;

ь визнати незаконною постанову №000029/пром про накладення стягнення передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів»від 18.01.2011 року, винесену відповідачем;

ь судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-1879/11/2670 від 10.02.2011 року позовну заяву в частині позовних вимог було залишено без розгляду, в іншій частині позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 03.03.2011 року до Відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача - ТОВ "Спортмастер-Україна не надходило.

Належить зазначити, що 16.02.2011 року через Відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просив надати копію вищевказаної ухвали, копію ухвали було вручено представнику позивача ОСОБА_1 - 16.02.2011 р.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали суду № 2а-1879/11/2670 від 10.02.2011 року, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортмастер-Україна" до Управління у справах захисту прав споживачів у м. києві, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін