Справа № 802/1047/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

14 травня 2014 р. Справа № 802/1047/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: Романовича С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

В квітні 2014 року ОСОБА_4 звернулась в суд з адміністративним позовом до Вінницької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 18.04.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування у ТОВ "Кей-Колект" інформації щодо структури анульованої заборгованості ОСОБА_4 в сумі 171812,46 грн. згідно повідомлення про анулювання боргу №0887617 від 14.11.2012 року. А також, про витребування у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" інформації щодо розміру, структури та дати виникнення у ОСОБА_4 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.03.2008 року, яка була відступлена ТОВ "Кей-Колект" на підставі договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року. В обґрунтування зазначав, що вказані документи містять інформацію, що стосується предмету заявленого адміністративного позову та є необхідною для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Матеріали, які просять витребувати представники позивача дійсно стосуються предмета розгляду даної справи, а тому, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, необхідно витребувати у третіх осіб інформацію стосовно заборгованості ОСОБА_4

На підставі зазначеного, керуючись статтями 49, 71, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представників позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" інформацію щодо структури анульованої заборгованості (заборгованість за кредитом, заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії, штрафні санкції тощо) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 171812,46 грн. згідно повідомлення про анулювання боргу №0887617 від 14.11.2012 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" інформацію щодо розміру, структури (заборгованість за кредитом, заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії, штрафні санкції тощо) та дати виникнення у ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.03.2008 року, яка була відступлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на підставі договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року.

Копію ухвали до відома та виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"(, вул. Іллінська, б. 8, м. Київ) та Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (, вул. Андріївська, б 2/12, м Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович