Справа № 2а-3262/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 квітня 2011 року№ 2а-3262/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3

до Управління міграційної служби в м. Києві

про скасування неправомірного рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дію

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 з позовом до Управління міграційної служби в м. Києві про визнання неправомірним та скасування повідомлення відповідача №23 від 23.02.2011 року (надалі Рішення) та зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання надання статусу біженця в Україні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-3262/11/2670 від 11.03.2011 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 30 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви. Дану ухвалу на адресу позивача було направлено рекомендованим листом з повідомленням - 11.03.2011 р.

19.04.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю до судді Саніна Б.В. повернулося поштове відправлення, в Довідці "Причина повернення" вказано: "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на дане з незалежних від суду причин поштове відправлення не було вручено позивачу, як наслідок, позивачем не виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху № 2а-3262/11/2670 від 11.03.2011 року

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в м. Києві про скасування неправомірного рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дію повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін