Справа № 2-а-396/10
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-396/10
У Х В А Л А

05 січня 2010 року Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И Л А:

04 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенськ нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за 2007-2008 роки на за 11 місяців 2009 року в сумі 3 696 гривень 60 коп.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України із наступних підстав.

Позивачка в описовій та резолютивній частині позову вказує на порушення відповідачем її права на виплату щомісячної соціальної допомоги за 2007-2008 роки та 11 місяців 2009 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, посилаючись на порушення ст.6 Закону України № 2195-1У від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»,якою передбачено виплату дітям війни підвищення до пенсії, щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, тобто законом передбачено виплату не щомісячної державної соціальної допомоги, як в позові вказує позивачка, що не входить до переліку пенсійних виплат, а підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії.

З врахуванням викладеного позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАСУ України, оскільки в ній неналежним чином викладено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.ч.1,2 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного ,керуючись ч.ч.1,2 ст.108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», залишити без руху, встановивши строк для усунення її недоліків до 05 лютого 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд може бути подано через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (ОСОБА_2)