Справа № 2а-3222/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень у судове рішення

20 квітня 2011 року № 2а-3222/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В. розглянувши у судовому засіданні позов та надані сторонами матеріали

за позовомГромадської організації «Асоціація власників малого бізнесу та малих архітектурних форм»
доСвятошинської районної в місті Києві державної адміністрації
пробездіяльність посадових осіб та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 10.03.2011 року)
від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №126/16-16/01 від 11.01.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Громадської організації «Асоціація власників малого бізнесу та малих архітектурних форм»до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо не створення належних умов для участі представника громадської організації «Асоціація власників малого бізнесу та малих архітектурних форм»в установчих зборах по формуванню складу громадської ради при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації.

2. Зобовязати відповідача створити належні умови для участі представника Громадської організації «Асоціація власників малого бізнесу та малих архітектурних форм»в установчих зборах по формуванню складу громадської ради при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації.

3. Заборонити Громадській раді при Святошинській районній раді в місті Києві державній адміністрації, обраної установчими зборами 04.03.2011 року здійснювати будь-які дії до вирішення справи по суті.

4. Заборонити Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації затверджувати склад Громадської ради, обраної установчими зборами 04.03.2011 року, до вирішення справи по суті.

14.03.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог, зокрема:

1. Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо не створення належних умов для участі представника громадської організації «Асоціація власників малого бізнесу та малих архітектурних форм»в установчих зборах по формуванню складу громадської ради при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації.

2. Скасувати розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації №138 від 11.03.2011 року «Про затвердження складу громадської ради при Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації».

3. Зобовязати Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію створити належні умови для участі представника громадської організації «Асоціація власників малого бізнесу та малих архітектурних форм»в установчих зборах громадської ради при Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації.

4. Заборонити громадській раді при Святошинській районній в м. києві державній адміністрації, обраної установчими зборами 04.03.2011 року здійснювати будь-які дії до вирішення справи по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2011 року позовна заява була залишена без руху, та позивачу було надано строк до 04.04.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

04.04.2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва, через Відділ документального обігу та контролю суду надійшли від позивача письмові пояснення та уточнення на виконання ухвали від 15.03.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2011 року було призначено справу до попереднього судового розгляду на 20.04.2011 року.

Під час попереднього судового засідання 20.04.2011 року судом на розгляд було поставлено питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2011 року, а мотивувальній частині ухвали (абзац 2, стор.2) необхідно виправити дату надходження клопотання про забезпечення позову в якій позивач просить витребувати від відповідача розпорядження №138 від 11.03.2011 року належить зазначити дату «15.03.2011»замість вказаної «15.04.2011».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник позивача та представник відповідача щодо виправлення описки не заперечують.

Відповідно до ст.158 КАС України, судові рішення приймаються у вигляді постанови або ухвали. Враховуючи очевидність допущення описки, суд за власною ініціативою виправляє описку в ухвалі суду від 04.04.2011 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2011 р. по справі №2а-3222/11/2670 в 2 абзаці на 2 сторінці описку, а саме після слів Крім того, до судді Окружного адміністративного суду м. Києва»замість помилково вказаної дати «15.04.2011»вказати вірну «15.03.2011».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін