Справа № 2а-14061/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., розглянувши адміністративний позов

за позовом

Комунального підприємства «Київпастранс»в особі філії –Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

до

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

про

Визнання протиправним та скасування рішення №3174 від 26.06.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Київпастранс»в особі філії Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, в якому просить скасувати рішення № 3174 від 26 червня 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне нарахування) єдиного внеску до Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо.

Водночас, судом було встановлено, що позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір, що в свою чергу є невиконанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України) та вказує на необхідність зобов’язання позивача привести позовну заяву відповідно до вимог вказаної статті.

Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем в адміністративному позові заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме позивачем оскаржується рішення застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне нарахування) єдиного внеску.

В листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 вказано, що окремі рішення, прийняті суб’єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Так, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій та інших штрафних санкцій тощо. При цьому, зазначено, що звернені до суду вимоги про скасування рішення - суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку щодо необхідності сплати позивачем судового збору за заявлену ним вимогу щодо оскарження рішення застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне нарахування) єдиного внеску, адже дана вимога є майновою, оскільки, безпосереднім наслідком оскаржуваного рішення буде зміна складу майна позивача.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати з січня 2012 року встановлено 1073 грн.

Таким чином, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову належить надати суду докази сплати судового збору за заявлену ним майнову вимогу.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 106, 158, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позивачу недоліки позовної заяви усунути до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2012 року.

2. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

3. Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін