Справа № 2а-3593/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 березня 2011 року № 2а-3593/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Закритого акціонерного товариствоа "Трудовий колектив "Київський науково-дослідний" та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Київський науково-дослідний" та проеткно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області, в якій просить зобов"язати відповідача скасувати реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Київський науково-дослідний" та проеткно-конструкторський інститу "Енергопроект" та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій реєстраційний № 135/10/1/2001 від 03 квітня 2001 року.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляд на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, суд акцентує увагу, що ненадання документів до позовної заяви для відповідача унеможливлює забезпечення одного із головних принципів адміністративного судочинства - змагальність сторін.

Так, при усуненні недоліків, позивач має надати повний пакет документів, а саме копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Київський науково-дослідний" та проеткно-конструкторський інститу "Енергопроект" для подальшого його направлення на адресу відповідача разом з копією адміністративного позову, як того вимагає КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Так, адміністративний позов підписав Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, однак, до матеріалів позовної заяви не надано жодних підтверджуючих документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 як повноважної особи на підписання позову та ведення справи у суді від імені , як наслідок не виконання вимог ч. 4 ст. 106 КАС України.

При усуненні недоліків позовної заяви, позивач має надати довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, з якої вбачатиметься інформація про внесення запису про відкриття ліквідаційної процедури та повноваження Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 щодо виконання функцій по управлінню вказаним Товариством, а також надати документ на підтвердження повноважень (обрання) Головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Більше того, надані додатки до позовної заяви не засвідчені належним чином, зокрема, відповідно до Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, які затверджені наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55 (далі - ДСТУ).

Відповідно до п.п. 4.1 п. 4 та п.п. 5.27 п. 5 ДСТУ відмітка про засвідчення копії документа оформляється шляхом проставляння на копії документа «Згідно з оригіналом», зазначення назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії.

Таким чином, у випадку коли позивачем не були подані оригінали документів, вказані в позовній заяві як додатки, позивачу необхідно подати завірені належним чином копії таких документів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 31.03.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-3593/11/2670 від 15.03.2011 року):

ь копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Київський науково-дослідний" та проеткно-конструкторський інститу "Енергопроект";

ь довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, з якої вбачатиметься інформація про внесення запису про відкриття ліквідаційної процедури та повноваження Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 щодо виконання функцій по управлінню вказаним Товариством, а також документ на підтвердження повноважень (обрання) Головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

ь завірених належним чином копій додатків до позовної заяви.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Київський науково-дослідний" та проеткно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 31 березня 2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін