Справа № 1019/1063/12
Суддя: Овдієнко К. М.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 1019/ 1063/12 № 2-а/1019/52/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2012 року о 10 год. 00 хв. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1 розглянувши у порядку скороченого провадження в м.Переяславі-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення суми боргу по перерахунку пенсії, -

встановив:

ОСОБА_2 просить визнати дії відповідача по невиплаті боргу перед позивачем в розмірі 23286 грн. 99 коп. неправомірними; стягнути з відповідача нараховану суму боргу по перерахунку пенсії, згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайсуду по справі № 2-а-1329 від 14.03.2011 року в сумі 23286 грн.99 коп. на користь позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2011 року його позов до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяславі-Хмельницькому про визнання дій неправомірними та вчинення дій по перерахунку пенсії задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м.Переяславі-Хмельницькому провести з 01 лютого 2011 року перерахунок ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі 8 ( восьми ) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із застосуванням мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачувати таку пенсію з 01 лютого 2011 року.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Переяславі-Хмельницькому Київської області залишено без задоволення, а постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2011 року без змін.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України у м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 04.04.2012 року за № 55/Я-01 позивачу зроблений перерахунок пенсії, за рішенням суду від 14 березня 2011 року і нарахована доплата в сумі 23286 грн. 99 коп. Зазначено, що виплата нарахованої доплати буде здійснюватися відповідно до наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України у 2012 році.

08.05.2012 року відповідач отримав копію ухвали суду з доданими документами.

15.05.2012 року відповідач надіслав на адресу суду заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову. В обгрунтування своїх заперечень посилається на рішення Конституційного суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 р. Відповідно до якого механізм реалізації соціально-економічних прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства. Окрім того, не вбачає порушень з боку Управління ПФУ, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1210 від 23.11.2011 року „Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивачеві було проведено перерахунок та нараховано пенсію. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій проводиться з Державного бюджету.

Відповідно до вимог ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно вимог ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2011 року відповідачем виконана частково: зроблено перерахунок пенсії позивачу з 15.03.2011 року по 23.07.2011 року та нарахована доплата в сумі 23286 грн. 99 коп.

Позивач не звертався до державної виконавчої служби для примусового виконання судового рішення відповідно до Закону України „Про виконавче провадження".

Таким чином, суд дійшов до переконання, що правові підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі ст.ст. 2, 9, 159, 160, 183-2, ч.1 ст.255, ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення суми боргу по перерахунку пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

СУДДЯ: