Справа № 2а-7738/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2012 року № 2а-7738/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В. при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
проВизнання рішення протиправним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони щодо його відчуження від 14.05.2012 р., щодо накладення арешту та заборони на відчуження на належні позивачу квартири за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-6455/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 18.06.2012 р.

В засіданні суду 18.06.2012 р. суд керуючись положеннями ч. 6 ст. 128 КАС України, перейшов до письмового провадження по справі, при цьому, учасникам судового процесу було встановлено строк для надання додаткових документів по справі до 22.06.2012 р.

21.06.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду надійшла позовна заява (адміністративний позов) про визнання бездіяльності протиправною, про визнання рішень протиправними та їх скасування (у новій редакції збільшення розміру позовних вимог згідно положень ст. 51 КАС України) за вх. № 03-3/38319 від 20.06.2012 р., в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві щодо неповідомлення ОСОБА_1 у встановлені законодавством строки про прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2012 р. (виконавче провадження № 32515582).

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2012 р. (виконавче провадження № 32515582) Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві по примусовому виконанню виконавчого напису від 28.02.2012 р. № 168, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на належну ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_3 з метою задоволення вимоги ПАТ «Дельта Банк»в розмірі 93 811,36 грн., яку отримано позивачем 08.06.2012 р.

Відповідно до ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), Позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Водночас, із змісту поданої позовної заяви за вх. № 03-3/38319 від 20.06.2012 р. вбачається, що позивачем змінено як предмет, так і підстави адміністративного позову. Більше того, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, атк як позивачем не надано доказів сплати судового збору за розгляд заявлених позовних вимог, а також копії позову з доданими до нього документами для відповідача.

Зважаючи на вимоги ст. 137 КАС України, так як подана позивачем позовна заява за вх. № 03-3/38319 від 20.06.2012 р. підлягає поверненню.

Керуючись положеннями ст.ст. 137, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (адміністративний позов) про визнання бездіяльності протиправною, про визнання рішень протиправними та їх скасування (у новій редакції збільшення розміру позовних вимог згідно положень ст. 51 КАС України) за вх. № 03-3/38319 від 20.06.2012 р. з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Розяснити позивачу, що він не позбавлений права на звернення з позовними вимогами вказаними в позовній заяві (адміністративний позов) про визнання бездіяльності протиправною, про визнання рішень протиправними та їх скасування (у новій редакції збільшення розміру позовних вимог згідно положень ст. 51 КАС України) за вх. № 03-3/38319 від 20.06.2012 р. в загальному порядку до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Санін