Справа № 2а-526/10
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р. № 25620/11/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Ліщинського А.М. та Носа С.П.,

при секретарі судового засідання Васильків А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Чернівецької міської ради про відмову від апеляційної скарги в адміністративній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування рішення виконавчого комітету міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.09.2010р. позов Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи /СПД/ ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування рішення виконавчого комітету міської ради задоволено (а.с.83-84).

Вказану постанову суду в апеляційному порядку оскаржила Чернівецька міська рада, зареєструвавши в суді першої інстанції 08.11.2010р. відповідну апеляційну скаргу (а.с.89-90).

В судовому засіданні від 25.01.2012р. апелянтом подано суду апеляційної інстанції заяву, в якій останній просить прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції; причинами відмови від скарги наводить законність судового рішення та відсутність доказів про порушення охоронюваних законом прав третіх осіб (а.с.107).

Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта на підтримання поданої заяви, думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки постанова Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.09.2010р. була оскаржена лише Чернівецькою міською радою, яка в подальшому відмовилася від поданої апеляційної скарги; погодилася з наслідками прийняття судом такої відмови; заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, не поступило, тому апеляційне провадження по справі слід закрити.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст.193, 196, 206, 211, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву Чернівецької міської ради про відмову від апеляційної скарги, - задоволити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.09.2010р. в адміністративній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування рішення виконавчого комітету міської ради, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: А.М.Ліщинський

ОСОБА_8