Справа № 509/3590/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 509/3590/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 серпня 2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилиманської сільської ради, Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, садового об'єднання громадян «Автомобіліст» про визнання протиправним та скасування рішень районної адміністрації та державного акту на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015р. ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Прилиманської сільської ради, Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, садового об'єднання громадян «Автомобіліст» в якому просила визнати протиправними та скасувати рішень районної адміністрації та державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 серпня 2015р. відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом.

Не погоджуючись із даним судовим рішення представник позивачки ОСОБА_4 подав 3 вересня 2015р. апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив, окрім цього в додатках до апеляційної скарги апелянтом була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

За правилами ч.3 ст.186КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 4 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В доводах заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апелянт зазначає, що не був належним чином сповіщений про розгляд справи, а відповідно, і копії оскаржуваної постанови не отримував, що позбавило його можливості у відповідності до вимог діючого законодавства України оскаржити це судове рішення. Однак, доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт не навів.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк апеляційного оскарження на ухвалу суду, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

За правилами ч.1 ст.88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, для надання заяви про поновлення строку, в якій необхідно вказати причини пропуску строку, якщо такі є та надання документів які б підтверджували майновий стан апелянта або для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 88, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та надання доказів щодо майнового стану або сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ