Справа № 2а/0470/4274/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2011 р. 2а/0470/4274/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Видавництво «Навчальна книга Богдан» до Криворізької міської ради, Державного реєстратора відділу державних реєстраторів апарату і виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_1, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року ТОВ «Видавництво «Навчальна книга Богдан»до Криворізької міської ради, Державного реєстратора відділу державних реєстраторів апарату і виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_1, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2 та п.3 ч.1, у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти позивача та відповідача, або посилання на її відсутність, оскільки ці реквізити можуть бути потрібні суду для здійснення термінових викликів чи повідомлень, зясування причин неприбуття до суду.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Позивачем до матеріалів адміністративного позову замість чотирьох копій Свідоцтв про державну реєстрацію серія В03 № 413155 ФОП ОСОБА_2 додано всього три що підтверджується Актом про нестачу матеріалів від 12.04.2011 року складеного працівниками суду.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.14 При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Видавництво «Навчальна книга Богдан» до Криворізької міської ради, Державного реєстратора відділу державних реєстраторів апарату і виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_1, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення- залишити без руху.

Позивачеві в строк до 12 травня 2011 р. усунути визначені недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3