overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/6385/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6385/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному р-ні м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6385/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.06.11 року о 15:20 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи, копії вимог Управління Пенсійного фонду України в Індустральному районі м. Дніпропетровська на суму заборгованості, докази їх направлення та отримання відповідачем (оригінали надати суду для огляду у судовому засіданні), оригінали документівдоданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/7648/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7648/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7648/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.11 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6567/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6567/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6567/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.07.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути використанні відповідачем під час прийняття оспорюваного повідомлення рішення та під час складання Акту № 3/233/00131972 від 10.01.2011 року

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів, докази отримання від Державної податкової адміністрації України рішення № 9755/6/25-0115 від 26.05.2011 про результати розгляду скарги року позивача 01.06.2011 року.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/7460/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7460/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7460/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.11 року о 09:20 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи, копії вимог Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на всю суму заборгованості відповідача (оригінал для огляду у судовому засіданні), докази їх направлення та отримання відповідачем.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/7825/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7825/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

05.07.2011 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася з позовною заявою до ТОВ «Южнерудпром»про стягнення податкового боргу.

У позовній заяві Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська просить суд поновити строк звернення до суду встановлений статтею 99 КАС України.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які бути належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 100, 102,107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом у судовому засіданні на 22 липня 2011 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зал № 10.

Зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська надати суду обгрунтоване пояснення поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, з документами, які підтверджують викладені обставини.

Копію цієї ухвали разом інформацією про права та обов?язки направити позивачу за адресою: 49026, м. Дніпропетровськ, пр-т. імені Газети Правда, 95а

Копію цієї ухвали разом інформацією про права та обов?язки направити відповідачу за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. 60-річчя Жовтня, буд.2, офіс 17.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Златін С.В.

22.07.11 08:30
Справа № 2а/0470/7332/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7332/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Нива" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7332/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.11 року о 09:50 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, рішення ліквідаційної комісії № 4 від 01.11.2010 року про звільнення працівника ОСОБА_2

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/7341/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2011 р. 2а/0470/7341/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Дочірнього підприємства "Шевченківське" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням про стягнення Дочірнього підприємства «Шевченківське»Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання податкового боргу у розмірі 13 822,00 гривень.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 183-3 КАС України подання подається до першої інстанції та повинно містити підпис уповноваженої особи субєкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Подання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську підписано в.о. начальника ДПІ ОСОБА_1

Про те, до подання додано копію наказу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 04.03.2011 року № 101-о, з якого вбачається, що з 04.03.2011 року в.о. начальника Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську є ОСОБА_2

За даних обставин не можливо дійти беззаперечного висновку про те, що подання підписано уповноваженою особою субєкта владних повноважень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Дочірнього підприємства "Шевченківське" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 липня 2011 р. до 09-00 години для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/7601/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7601/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови про повернення виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

14.06.2011 року позивач за допомогою пошти направив на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 31.12.2010 року.

У позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду встановлений статтею 181 КАС України.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 та статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано подання у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які бути належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 100, 102,107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом в судовому засіданні на 21.07.2011 року о 13 годині 50 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зал № 13.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»надати суду обгрунтоване пояснення поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, з документами, які підтверджують викладені обставини.

Копію цієї ухвали разом інформацією про права та обов??язки направити позивачу за адресою: 51402, м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 53.

Копію цієї ухвали разом інформацією про права та обов??язки направити відповідачу за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Радянська, 50

Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Златін С.В.

21.07.11 13:50
Справа № 2а/0470/7500/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7500/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7500/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.11 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи, копію вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області на всю суму заборгованості відповідача (оригінал для огляду у судове засідання), докази їх направлення відповідачу та докази їх отримання останнім.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3