overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14058/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Промтех-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про зобов"язання здійснити дії ,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ПП "Промтех-Агро" до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії..

В ході підготовчого провадження судом вивчені доводи позову та додані до нього докази. Зобов’язано відповідача надати заперечення проти позову та всі наявні у нього докази на підтвердження таких заперечень. Зобов’язано позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, письмові пояснення по суті позову. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Підстав для залучення до справи третіх осіб не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ПП "Промтех-Агро" до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 23.11.2010 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 14434/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сиронг" про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обов’язків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів, Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 13944/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про зобов'язання вчинити певні дії на 30.11.2010 року о 10:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 14673/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2010 р.р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях" до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях" з адміністративним позовом до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.11.2010 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях" до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягае.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 14088/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення суми ,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході підготовчого провадження судом вивчені доводи позову та додані до нього докази. Зобовязано відповідача надати заперечення проти позову та всі наявні у нього докази на підтвердження таких заперечень. Зобовязано позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, письмові пояснення по суті позову. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Підстав для залучення до справи третіх осіб не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 23.11.2010 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 14093/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу ,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу № 132 від 01.10.2009 року та наказу № 273 від 30.06.2009р..

В ході підготовчого провадження судом вивчені доводи позову та додані до нього докази. Зобовязано відповідача надати заперечення проти позову та всі наявні у нього докази на підтвердження таких заперечень. Зобовязано позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, письмові пояснення по суті позову. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Підстав для залучення до справи третіх осіб не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу № 132 від 01.10.2009 року та наказу № 273 від 30.06.2009р..

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 23.11.2010 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 14228/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"10" листопада 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова зобов"язання здійснити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 відкрито провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова про зобов"язання здійснити дії

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 13677/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

до

Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ"Енергосталь"

про

про відшкодування витрат на виплату різниці наукової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2010 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ"Енергосталь" про відшкодування витрат на виплату різниці наукової пенсії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 14294/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 р. Справа № 2а- 14294/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби звітності відповідно до закону.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська, 3"Б-6", м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Розяснити відповідачу, що він має права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 11167/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за загальними правилами

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський агрошляхбуд" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський агрошляхбуд", в якому просив суд стягнути з відповідача суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 8130,69 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2010 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

При прийнятті зазначеної адміністративної справи до свого провадження, суддя приходить до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин по справі та неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський агрошляхбуд" про стягнення заборгованості розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

2. Зобов’язати позивача - Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області надати до суду в строк до 08.11.2010р. довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

3. В судове засідання, призначене на 12:30 год. 08.12.2010р. викликати представника позивача та відповідача.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14696/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Полковомикитівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Полковомикитівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Полковомикитівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу до судового розгляду на 16.12.2010 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.