Справа № 2-а-24/10
Суддя: Смірнов О. С.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-24/10
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Іванової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Нова Водолага справу за позовом ОСОБА_1 до Навчального центру Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся позивач з заявою відповідно якої просить стягнути з Навчального центру Навчального центру Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України в головне управління МЧС України в Харківської області для проходження служби. Відповідно наказу № 167 від 21 серпня 2008 р та ст.. 9, 11 Закону України «Про соціальний та правовий захист йому була нарахована матеріальна допомога за 2008 р в сумі 1842.67 грн., матеріальна допомога на оздоблення за 2008 р. 1842.67 грн. Загальна сума складає 3685.34 грн. В зв`язку з переводом в 2008 році, вказана сума не була сплачена, в зв`язку з чим порушені його права. Крім того відповідно грошовому атестату, наданого Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України сума грошового утримання складає посадовий оклад -685.-00 грн. Оклад за звання 65-00 грн.,30% надбавки за вислугу років 225.00 грн. Надбавка за виконання особисто поважних завдань 30% - 97-50 грн.

Премія 10% -68-50 грн. всього 1141 грн.

Відповідно довідки за грошове забезпечення за 2008 р № 44 від 16 .02.2009 р. сума грошового утримання за вересень, жовтень 2008 р. 975 грн. Загальна сума недоплати складає 332-00 грн.

Відповідно Законодавства України, як військовослужбовцю позивачеві надані відповідні права та пільги. Так згідно Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей "від 20 грудня 1991 року розділу II "Права військовослужбовців", стаття 9 передбачає: Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також продовольчі пайки або за їх бажанням грошову компенсацію замість них та замість речового майна."

В зв`язку з відсутністю коштів на рахунках Навчального центру служби розрахунок з позивачем з розрахунок не був проведений.

Відповідач в судовому засіданні позов не признав повністю та пояснив, що вважає вимоги позивача необґрунтованими з наступних підстав: Відповідно до Закону України № 1459-11І від 17 лютого 2000 року "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" були внесені зміни в ст. 9 Закону України № 2011-12 "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна. З прийняттям даного Закону України з 2000 року і по даний час кошти для виплати грошової компенсації військовослужбовцям не передбачались Державним Бюджетом України і тому на розрахункових рахунках учбового центру оперативно-спасательної служби цивільної оборони, а також Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи коштів для здійснення відповідних виплат немає.

На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позову до Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України про стягнення грошової компенсації в зв`язку з відсутністю коштів.

Згідно з вимогам ст.ст. 60-64 ЦПК України, приймаючи до уваги принцип змагальності, поняття доказів, а також надання доказів, доведення їх переконливості з боку позивача та відповідача, суд віддає перевагу доказам підтверджуючим позовні вимоги наданим позивачем, а докази приведені відповідачем суд оцінює критично оскільки вони порушують Конституційне право позивача як громадянина України.

Заслухавши пояснення сторін, представників, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин: Відповідно Законодавства України, як військовослужбовцю позивачеві надані гарантії захисту прав. Так згідно Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей "від 20 грудня 1991 року розділу II "Права військовослужбовців", стаття 9 передбачає: Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також продовольчі пайки або за їх бажанням грошову компенсацію замість них та замість речового майна." Після переведення до Навчального центру Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України військової частина НОМЕР_1 не провела розрахунок з заявником, не виплативши компенсації за продовольчий пайок в зв`язку з відсутністю коштів на рахунках частини. Оскільки Навчальний центр служби є правонаступником військової частини НОМЕР_1 то саме він повинен провести розрахунок за продовольче та речове майно.

Встановлені в судовому засіданні обставини повністю підтверджені позивачкою надавши витяг з наказу про переведення її з частини Д-0050 до Навчального центру Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України, довідкою про неотримання грошової компенсації з боку позивача за продовольчий пайок, а також довідкою про проходження служби позивачем в в/ч НОМЕР_1 .

Суд приймаючи своє рішення не виходить за межі позовної заяви та інтересів позивача громадянина України, і діє на підставі прямої дії Конституції України не порушуючи прав третіх осіб, а також інтересів держави. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави державне мито.

З урахуванням наведеного на підставі ст. 1, ст.З, ст.8, ст.21-68 Конституції України, Постанов Пленумів Верховного Суду України "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" від 1 листопада 1996 року №9, "Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина" від ЗО травня 1997 року №7, "Про судове рішення" від 5 березня 1976 року №11, ст. 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року, керуючись ст.ст.3-14,15,57-61, 208,209,213-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Навчального центру Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України на користь ОСОБА_1 3685 грн. 34 коп. (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять грн.34 коп.)

Стягнути з Навчального центру Оперативно рятувальної служби Цивільного захисту МНС України державне мито в розмірі п`ятдесяти однієї гривні.

Рішення може бути оскаржене в 10 денний строк до апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області

Суддя Смірнов О.С.