Справа № 642/1334/15-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2015 р.Справа № 642/1334/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2015р. по справі № 642/1334/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, за участю прокурора Ленінського району м. Харкова

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2015р. по справі № 642/1334/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, за участю прокурора Ленінського району м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 22.09.2015 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

Однак, при виготовленні зазначених ухвал, судом допущено описку, а саме: не зазначено, що розгляд справи відбувається за участю прокурора Ленінського району м. Харкова.

У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суддя - доповідач вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши по тексту ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 року, що розгляд справи відбувається за участю прокурора Ленінського району м. Харкова.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 р. по справі № 642/1334/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, за участю прокурора Ленінського району м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії , зазначивши по тексту ухвал, що розгляд справи відбувається за участю прокурора Ленінського району м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.