overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-5542/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-554 2/2010р. Головуючий у І інстанції. ОСОБА_1
Доповідач - Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов»язання відповідача вчинити певних дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 22-а-5548/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-5548/2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Красовський О.О.
Доповідач - Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського районного суду від 31 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов»язання відповідача вчини і и певних дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського районного суду від 31 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-5524/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-5524/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Красовський О.О.
Доповідач - Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського районного суду від 28 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов»язання відповідача вчинити певних дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського районного суду від 28 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-5526/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-552б/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Красовський О.О.
Доповідач - Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненською районного суду від 29 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов»язання відповідача вчинити певних дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського районного суду від 29 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-5537/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-5537/2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Красовський О.О.
Доповідач Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського районного суду від 29 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов»язання відповідача вчинити певних дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського районного суду від 29 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-5543/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-5543/2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Красовський О.О.
Доповідач Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського районного суду від 28 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов»язання відповідача вчинити певних дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського районного суду від 28 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-5549/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-5549/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Красовський О.О.
Доповідач - Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов»язання відповідача вчинити певних дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійної о фонду України її Рівненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 612/620/15-а
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2015 р. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати відмову (рішення) Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області у призначенні йому ОСОБА_1 пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача здійснити призначення йому ОСОБА_1 пенсію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986-87 рр. зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» з 22.06.2015 року та зобовязати провести відповідні виплати з вказаної дати.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Близнюківському районному суду Харківської області.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.10.2015 року о 13 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло
Справа № 2-а-767/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
справа № 2-а-767-10
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

8 квітня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 гривні.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

До судового розгляду справи сторонами подано заяви про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи право сторін на вирішення спору, відповідно до ч. З ст. 122 КАС України, в порядку письмового провадження суд вважає за можливо задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу до розгляду в суді на_1?Ш4.2010 року о 11-00 год.

2.Клопотання сторін про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового

провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про перерахунок пенсії - задовольнити.

Вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а-764/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
справа № 2-а-764-10
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

8 квітня 2010 року

Судця Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить

зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської

області нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну

соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 гривні.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії гтроведені, заява повинна бути призначена

до розгляду.

До судового розгляду справи сторонами подано заяви про вирішення спору без їх

участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи право сторін на вирішення спору, відповідно до ч. З ст. 122 КАС України,

в порядку письмового провадження суд вважає за можливо задовольнити відповідне

клопотання.

Керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу до розгляду в суді на 16.04.2010 року о 13-15 год.

2.Клопотання сторін про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового

провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду

України в Богодухівському районі Харківської області про перерахунок пенсії -

задовольнити.

Вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 610/3139/15-а
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/3139/15-а 2-а/610/97/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.10.2015 року року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення LX сесії VІ скликання Балаклійської міської ради Харківської області від 31.01.2014 року №12- VІ,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року судом одержано адміністративний позов ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області, в якому вона просить:

визнати протиправним та скасувати рішення LX сесії VІ скликання Балаклійської міської ради Харківської області від 31.01.2014 року №12- VІ;

зобов»язати Балаклійське РУЮ Харківської області скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку в м.Балаклія по вул. Балтійська, площею 0,0987 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

зобов»язати відділ Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в м.Балаклія по вул. Балтійська, площею 0,0987 га;

зобов»язати ОСОБА_2 прибрати огорожу земельної ділянки та забезпечити безперешкодний доступ (прохід-проїзд) до р.Ляхівка та до домоволодіння №53 по вул. Балтійська в м.Балаклія. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року на підставі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України вказана позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року на підставі ст.106 КАС України вказана позовна заява була залишена без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві було надано триденний термін з дня отримання копії ухвали. Представник позивача ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду 28.09.2015 року. До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяві, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення LX сесії VІ скликання Балаклійської міської ради Харківської області від 31.01.2014 року №12- VІ - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Тімонова
Справа № 2-а-766/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
справа № 2-а-766-10
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

8 квітня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить

зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської

області нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну

соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 гривні.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена

до розгляду.

До судового розгляду справи сторонами подано заяви про вирішення спору без їх

участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи право сторін на вирішення спору, відповідно до ч. З ст. 122 КАС України,

в порядку письмового провадження суд вважає за можливо задовольнити відповідне

клопотання.

Керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу до розгляду в суді на 16.04.2010 року о 15-30 год.

2.Клопотання сторін про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового

провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного

фонду України в Богодухівському районі Харківської області про перерахунок пенсії -

задовольнити.

Вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-752/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2.Вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, призначити його на 18 березня 2010 року на 15-30 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова №17.

3.Запропонувати відповідачу подати до 17 березня 2010 року включно письмові заперечення проти заяви та наявні докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуюча - суддя Кузіна Н.П., секретар Герасимюк Л.А.

Суддя