Справа № 2-а-3946/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2015 р. Справа № 2-а-3946/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. по справі № 2-а-3946/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. повернуто заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківській області , Харківський обласний військовий комісаріат про виконання постанови суду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з пропуском строку встановленого 186 КАС України. До апеляційної скарги не додане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р. відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення на адресу визначену в апеляційній скарзі була направлена копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яка отримана позивачем 05.08.2015 р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої ним апеляційної скарги - 04.09.2015р..

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням положень ст. 103 КАС України, вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р. в зазначений строк , а саме по 04.09.2015 року не виконані, недоліки не усунені.

Зважаючи на викладене вище, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. по справі № 2-а-3946/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про виконання постанови суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.