Справа № 2а-3861/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3861/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

31 березня 2011 року

№ 2а-3861/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрянка"

до Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування п. 9 рішення Київської міської ради IV сесії IV скликання № 368/2437 від 08.10.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Дніпрянка» (в матеріалах справи змінено наявні документи про зміну назви на Публічне акціонерне товариство «Дніпрянка») звернулось 07.07.2010 року до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Київської міської ради в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради IV сесії IV скликання №368/2437 від 08.10.2009 року «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки Відкритому акціонерному товариству «Дніпрянка»для експлуатації та обслуговування продовольчої бази на вул. Сулеймана Італьського, 23 у Дніпровському районі м. Києва»в частині п.9 «Визнати таким, що втратило чинність, рішення виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих від 12.08.69 року №1376 «Про відвід Дніпровському райгастроному земельної ділянки під будівництво бази фруктосховища та бази торгу по вул. Стальського в Дніпровському районі».

13.07.2010 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 28.02.2011 року Київський апеляційний адміністративний суд ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2010 року скасував а справу направив для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

21 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшли матеріали справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2011 року № 2а-3861/11/2670 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31 березня 2011 року.

30.03.2011 року через Відділ документального обігу та контрою від представника позивача надійшли документи на виконання вищевказаної ухвали суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи немає інших підстав, зокрема, для повернення позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, зокрема, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви.

Так, згідно Автоматизованої системи "Діловодство адміністративних судів" у провадженні судді Шрамко Ю.Т. знаходиться справа № 2а-2037/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрянка" до Київської міської ради про визнання недійсним запису про визнання протиправним та скасування рішення № 368/2437 від 08.10.2009 р. в частині.

На адресу судді Шрамко Ю.Т. було здійснено запит за № 03-15.1/35 від 25.03.2011 р. щодо інформації по справі № 2а-2037/11/2670.

Згідно наданих документів у відповідь (вх. № 03-15.1/36 від 28.03.2011 р.), вбачається, що предмет та підстави позову у справі № 2а-2037/11/2670 є такими ж, що і в матеріалах, які надійшли судді Саніну Б.В. (вх. № 3861).

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про існування у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва аналогічного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про той самий предмет і з тих самих підстав, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрянка» до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради IV сесії IV скликання №368/2437 від 08.10.2009 року «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки Відкритому акціонерному товариству «Дніпрянка»для експлуатації та обслуговування продовольчої бази на вул. Сулеймана Італьського, 23 у Дніпровському районі м. Києва»в частині п.9 «Визнати таким, що втратило чинність, рішення виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих від 12.08.69 року №1376 «Про відвід Дніпровському райгастроному земельної ділянки під будівництво бази фруктосховища та бази торгу по вул. Стальського в Дніпровському районі»повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін