overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/355/15-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.10.2015 Провадження по справі № 2-а/380/140/15
Справа № 380/355/15-а
Ухвала

про відкриття провадження

06.10.2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І.

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до управління соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі судових засідань Тетіївського районного суду на 12 жовтня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Відповідачу подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позовної заяви (якщо вони є) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко
Справа № 380/189/15-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.10.2015 Провадження по справі № 2-а/380/139/15
Справа № 380/189/15-а
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П.,

встановив:

ОСОБА_1 предявила позов до управління соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового засідання в залі судових засідань Тетіївського районного суду на 20 жовтня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Відповідачу подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позовної заяви ( якщо вони є) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 622/412/12
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/412/12
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"23" лютого 2012 р.

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про визнання права та зобов»язання здійснення нарахування і стягнення допомоги,як дитині війни

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про визнання права та зобов»язання здійснення нарахування і стягнення допомоги,як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 13 березня 2012 року на 15 годин 00 хвилин.

В судове засідання запросити сторони.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 385/1322/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1322/15-а
У Х В А Л А

02.10.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії. В своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області здійснювати йому виплату пенсії у розмірі визначеному на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2010 року станом на 01 жовтня 2011 року, провести у зв'язку з чим відповідні перерахунки за минулий час починаючи з 01 квітня 2015 року та утримуватися від зменшення її розміру.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача здійснювати йому виплату пенсії у розмірі вже раніше визначеному постановою суду, яка набрала законної сили, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України.

У X В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадженим в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 02.10.2015
Справа № 385/1317/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1317/15-а
У Х В А Л А

02.10.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії. В своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області здійснювати йому виплату пенсії у розмірі визначеному на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2010 року станом на 01 жовтня 2011 року, провести у зв'язку з чим відповідні перерахунки за минулий час починаючи з 01 квітня 2015 року та утримуватися від зменшення її розміру.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача здійснювати йому виплату пенсії у розмірі вже раніше визначеному постановою суду, яка набрала законної сили, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України.

У X В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадженим в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 02.10.2015
Справа № 385/1318/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1318/15-а
У Х В А Л А

02.10.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії. В своїх позовних вимогах ОСОБА_1просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області здійснювати йому виплату пенсії у розмірі визначеному на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010 року станом на 01 жовтня 2011 року, провести у зв'язку з чим відповідні перерахунки за минулий час починаючи з 01 квітня 2015 року та утримуватися від зменшення її розміру.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача здійснювати йому виплату пенсії у розмірі вже раніше визначеному постановою суду, яка набрала законної сили, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України.

У X В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадженим в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 02.10.2015
Справа № 385/874/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/874/15-а
05.10.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я, при секретарі Шевченко Л.О.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 110-113 КАС України по справі за адміністративним позовом ФГ « Кучері» до Гайворонської районної ради про визнання неправомірними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії,-
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1.уточнено позовні вимоги позивача;
2.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України,
Цивільну справу за адміністративним позовом ФГ « Кучері» до Гайворонської районної ради про визнання неправомірними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на “15” жовтня 2015 року на 09 год 30 хв. у Гайворонському районному суді.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С. Я. Ковальчук
Справа № 22-а-23130/11
Суддя: Кулішенко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
Доповідач в суді II інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Воробйової Н.С.

суддів: Кулішенка Ю.М., Рудніченко О.М.

розглянула у м. Києві клопотання управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду від 14 вересня 2010 року, якою позов задоволено частково.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням представником Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі було подано апеляційну скаргу 14.02.2011 року, пропустивши строк подачі апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідач просить поновити строк, посилаючись на те, що, при оголошенні резолютивної частини рішення представник Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА Київської області присутній не був.

Колегія суддів вважає, що строк необхідно поновити з таких підстав.

Копію рішення відповідач отримав невчасно, про розгляд справи не був належним чином повідомлений. За таких обставин відповідач не мав змоги подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Оскільки строк пропущений з поважних причин, то його необхідно поновити.

Керуючись ст.102 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити управлінню Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області процесуальний строк на оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :
Справа № 385/1342/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1342/15-а
У Х В А Л А

05.10.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Гайворонському районі Кіровоградської області про повернення зайво утриманих коштів з пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Гайворонському районі Кіровоградської області про повернення зайво утриманих коштів з пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 09.10.2015 року на 08:30 годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 05.10.2015
Справа № 387/1162/15-а
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/1162/15-а
Номер провадження по справі 2-а/387/16/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 жовтня 2015 року смт .Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Добровеличківської селищної виборчої комісії про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом на посаду селищного голови шляхом само висування по одномандатному виборчому окрузі на чергових виборах місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом на посаду селищного голови шляхом само висування по одномандатному виборчому окрузі на чергових виборах місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, в якому зазначив що 01.10.2015 в Добровеличківській виборчій комісії отримав постанову № 10-08 від 01.10.2015 про відмову у реєстрації його як кандидата кандидата у депутати та постанову № 11-2 від 01.10.2015 про відмову у реєстрації його кандидата на посаду голови Добровеличківської селищної ради. Вважає вказані постанови незаконними у зв'язку з чим звернувся до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення адміністративної справи в суді. Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 КАС України та підсудний Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 105,106 , 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Добровеличківської селищної виборчої комісії про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом на посаду селищного голови шляхом само висування по одномандатному виборчому окрузі на чергових виборах місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року.

Судове засідання по справі призначити на 16 годину 00 хвилин 02 жовтня 2015 року в залі судових засідань №2 Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 години 00 хвилин 02 жовтня 2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися при головуванні судді Майстер І.П. при секретарі Діордієвій Т.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 385/1319/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1319/15-а
У Х В А Л А

02.10.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії. В своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області здійснювати йому виплату пенсії у розмірі визначеному на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2010 року станом на 01 жовтня 2011 року, провести у зв'язку з чим відповідні перерахунки за минулий час починаючи з 01 квітня 2015 року та утримуватися від зменшення її розміру.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача здійснювати йому виплату пенсії у розмірі вже раніше визначеному постановою суду, яка набрала законної сили, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України.

У X В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадженим в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 02.10.2015