overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/804/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2015 р.Справа № 818/804/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. по справі № 818/804/15

за позовом ОСОБА_1

до Начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Кібець Віктора Олександровича , Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області треті особи Міністрство юстиції України , Вища Рада юстиції України , Вища кваліфікаційна комісія суддів України

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Кібець Віктора Олександровича , Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області треті особи Міністрство юстиції України , Вища Рада юстиції України , Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування висновку .

На зазначену постанову Територіальним управління Державної судової адміністрації України у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. по справі № 818/804/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Кібець Віктора Олександровича , Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області треті особи Міністрства юстиції України , Вищої Ради юстиції України , Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування висновку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 818/1937/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1937/15

УХВАЛА

28 серпня 2015 р.

Справа № 818/1937/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. по справі № 818/1937/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторзапчастина"

до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про стягнення суми пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторзапчастина" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення суми пені .

На зазначену постанову Роменською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. по справі № 818/1937/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторзапчастина" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головногоуправління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення суми пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 554/6740/15-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2015 р. Справа № 554/6740/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.06.2015р. по справі № 554/6740/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві

про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 28.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.06.2015р. по справі № 554/6740/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.06.2015р. по справі № 554/6740/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 22.09.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 638/3056/15-А
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 р.Справа № 638/3056/15-А
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 року про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2015р. по справі № 638/3056/15-А

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 р. адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року по справі № 638/3056/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час постановлення зазначеної ухвали допущено описку, а саме - помилково вказана дата слухання адміністративної справи - "03.03.2015 р." замість - "03.09.2015 р.".

З огляду на викладене, ухвала від 20.08.2015 року про призначення справи до апеляційного розгляду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 року про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 р. по справі № 638/3056/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши дату слухання адміністративної справи - "03.09.2015 р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
Справа № 554/6740/15-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2015 р.Справа № 554/6740/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.06.2015р. по справі № 554/6740/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві

про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 24.06.2015р. ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.06.2015р. по справі № 554/6740/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 818/1229/14
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2015 р.Справа № 818/1229/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 818/1229/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" третя особа Головний державний виконавець примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубраков К.П.

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. відмовлено в задоволенні подання Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова Костянтина Петровича за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" третя особа Головний державний виконавець примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубраков К.П. про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

На зазначену ухвалу Казенним підприємством "Шосткинський казенний завод "Зірка" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 818/1229/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" третя особа Головний державний виконавець примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубраков К.П. про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Донець Л.О.
Справа № 1805/2а-8183/11
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1805/2а-8183/11Суддя-доповідач Шевцова Н.В.
УХВАЛА

31 серпня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2011р. по справі № 1805/2а-8183/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 15.06.11 року по 22.07.11 року. В іншій частині позову відмолено.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, не погодившись з зазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах залишено без задоволення.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2011 р. по справі №1805/2а-8183/11 - залишено без змін.

Відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції із завою про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2013р. по справі № 1805/2а-8183/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 21.09.15р. о 10:50 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 820/4046/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4046/15

УХВАЛА

31 серпня 2015 р.

Справа № 820/4046/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 820/4046/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Тридар"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Тридар" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 820/4046/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Тридар" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.