Справа № 173/1987/15-а
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1987/15-а
Провадження №6-а/173/21/2015
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення заборгованості по надбавці до пенсії за статусом «дитина війни» ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративною справою за його позовом до УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення заборгованості по надбавці до пенсії за статусом «дитина війни» , так як оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, що й стало підставою звернення до суду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 260 КАС України неявка сторін та заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_3, підлягає задоволенню виходячи з наступного: постановою Верхньодніпровського районного суду від 16 січня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, до УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення заборгованості по надбавці до пенсії за статусом «дитина війни», позовні вимоги були задоволені частково. На виконання даної постанови був виданий виконавчий лист від 02.08.2012 року, який заявником був пред»явлений до виконання і за яким було відкрите виконавче провадження, що підтверджується постановю про відкриття виконавчого провадження.

Під час примусового виконання рішення суду, виконавчий лист заявника неодноразово направлявся на виконання до різних інстанцій, що підтверджується постановами та листами. В результаті чого виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Заявником вказується, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання ухваленого судом рішення. Судом встановлено, що на даний час рішення суду не виконане та оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне задовольнити заявлені вимоги та видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, до УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення заборгованості по надбавці до пенсії за статусом «дитина війни»

Керуючись ст. 260 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-871 позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення заборгованості по надбавці до пенсії за статусом «дитина війни»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня її проголошення через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.