Справа № 826/17199/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/333
У Х В А Л А

про витребування додаткових документів

11 листопада 2013 року № 826/17199/13-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач/ФОП ОСОБА_1) до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі - ДПІ у Печерському р-ні м. Києва ДПС) про скасування податкових повідомлень-рішень, які прийняті за результатами перевірки позивача щодо своєчасності, достовірності, повноти, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.04.2010 р. по 19.04.2013 р.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/17199/13-а, зокрема питання про майновий стан і доходи позивача за перевіряємий період, суд приходить до висновку про необхідність витребувати письмові відомості про транспортний засіб INFINITI FX35, номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3, який було взято на облік органами ДАІ, відчуженого 10.03.2010 р. фізичною особою ОСОБА_1, а також відповідні відомості МРЕВ-1 в м. Києві, при цьому, у разі наявності, інформації про висновок експертної оцінки вартості цього транспортного засобу. Крім того, необхідно з'ясувати відомості про дату реєстрації вказаного транспортного засобу за фізичною особою ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Крім того, відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Департаменту ДАІ МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію про реєстрацію (із зазначенням дати) транспортного засобу за фізичною особою ОСОБА_1 INFINITI FX35, номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3;

2. Інформацію про відчуження фізичною особою ОСОБА_1 транспортного засобу INFINITI FX35, номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3;

3. Запитувану в п.1 та п.2 резулятивної частини даної ухвали інформацію з документи, надати суду через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) в строк до 18.11.2013 р. (включно).

3. При цьому суд звертає увагу на те, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.271 Кодексу адміністративного судочинства України, накладено штраф за неповагу до суду, а також винесено окрему ухвалу з направленням її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Санін