Справа № 2а-909/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 листопада 2011 року № 2а-909/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В. ознайомившись із справою

за позовомОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві в якій вона простить прийти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у справі; визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві; зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві видати громадянці ОСОБА_1 Сертифікат відповідності закінченого будівництвом обєкта державним будівельним нормам, стандартам та правилам на садовий (дачний) будинок розташований у м. Києві, просп. Броварський, 4 квартал 1, буд 16, загальною площею 39,6 кв. м.

04.04.2011 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення судової інженерно-технічної експертизи садового будиночку, що розташований у м. Києві, просп. Броварський, 4 квартал 1, буд 16, загальною площею 39,6 кв.м., з метою зясування відповідності побудованого садового (дачного) будинку будівельним нормам, стандартам та правилам. При цьому, позивач просить доручити провадження експертизи Державному підприємству «Центр будівельного та енергоефективного інжинірингу»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2011 р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі № 2а-909/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві до одержання результатів судової експертизи.

22.11.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до судді Саніна Б.В. надійшла справа № 2а-909/11/2670, в якій ухвалу щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи залишено без виконання, у звязку із нездійсненням оплати експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності поновити провадження у справі №2а-909/11/2670.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 2а-909/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві поновити.

2. Судовий розгляд призначити на 16 годину 30 хвилин 05 грудня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, корпус 1, кабінет № 54.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін