Справа № 2-а-373/2010
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2а-373/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 листопада 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом, зазначивши, що має статус дитини війни. Прохає суд поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області неправомірними щодо здійснення щомісячного нарахування йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 р. по день винесення рішення судом, зобов'язати відповідача здійснювати щомісячне нарахування йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день винесення рішення та на майбутнє.

Ухвалою Петриківського районного суду від 08.11.2010 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні пропущеного строку для звернення до суду, позовні вимоги в частині визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області неправомірними щодо здійснення щомісячного нарахування йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язання відповідача здійснювати щомісячне нарахування йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 03.05.2010 року - залишені без розгляду.

Маються підстави для відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 в частині визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області по невиплаті йому в повному обсязі підвищення до пенсії, як особі, яка має статус дитини війни, за період з 03 травня 2010 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи

бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним лрахуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

Керуючись статтями 106, 183-2 КАС України,

УХ ВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з 03 травня 2010 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Іщенко