Справа № 2а/0470/1855/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2012 р. 2а/0470/1855/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про визнання нечинним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: не сплата судового збору у встановленому розмірі.

27.02.2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати нечинним рішення Лівобережного районного центру зайнятості про позбавлення мене статусу безробітного та зняття з обліку, як такого, що шукає роботу з 18.11.2011 року із застосуванням наслідків відновлення становища яке існувало до порушення; зобов'язати Лівобережний районний центр зайнятості виконати невчинені дії та: внести до моєї персональної картки розрахунковий рахунок № 3901, відкритий в ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро"; рахунко установи уповноваженого банку № 002 в ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", МФО 305749, , здійснити перерахунок починаючи з 25.11.2011 року з урахуванням рівня інфляції та інших передбачених законодаством у таких випадках розрахунків та перерахувати встановлені мені суми грошових виплат на рахунок внесений до моєї персональної картки; стягнути моральну шкоду з Лівобережного районного центру зайнятості у розмірі однієї мінімальної заробітної плати станом на дату виконання рішення суду.

Позивачем не сплачений судовий збір, про те вказано, що останній звільнений від сплати судового збору, оскільки позовні вимоги випливають із трудових відносин.

Порядок сплати судового збору визначений у Законі України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 4 вказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 гривень (Закон України "Про Державний бюджет України на 2012 рік").

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову судовий збір становить: за позов майнового характеру 1 відсоток розміру майновий вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати; за позов немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та п. 7 Оглядового листа Вищого адміністративного суду України від 06.08.2008 року № 1367/100/13-08 "Про практику застосування окремих приписів Кодексу адміністративного судочинства України (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення доказів, яка також згідно п.п. 7 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" оплачується судовим збором у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнені позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Посилання позивача на той факт, що останній звільнений від сплати судового збору, оскльки позовні вимоги випливають із трудових відносин, є безпідставними, оскільки як вбачається з тексту позовної заяви та позовних вимог спір, що виник між позивачем та Лівобережним районним центром зайнятості, випливає не з трудових відносин, а з адміністративних, які пов'язані із позбавленням позивача статусу безробітного.

Таким чином, позивачем повинен сплатити судовий збір при зверненні до адміністративного суду з вимогою немайного характеру у розмірі 32,19 гривень та з вимогою майнового характеру (стягнення моральної шкоди у розмірі мінімальної заробітної плати) - 107,30 гривень, разом 139,49 гривень, а також оплатити судовий збір за заяву про забезпечення доказів у розмірі 107,30 гривень.

Реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача) :37989253; рахунок № 0008; банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001; у графі призначення платежу вказати Дніпропетровський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ суду 34824364).

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про визнання нечинним рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 29 лютого 2012 р. для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 30.01.2012 року
Суддя ОСОБА_3