Справа № 8237/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8237/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

за участю секретаря - Чмутової К.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача 1 - ОСОБА_2 (довіреність № 2688/10/10-105

представника відповідача 2 - ОСОБА_3 (довіреність № 18435/10/10-023 від 13.08.2010 ро),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Горожанин" до відповідача 1 - Державної податкової адміністрації у Харківській області, відповідача 2 - Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Горожанин" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати належність товару, пива на суму 990,00 грн. ФОП ОСОБА_1, визнати відсутність факту порушення ТОВ "Горожанин" згідно акту перевірки, оскільки в порушенні відображена перевірка товару іншої юридичної особи - ФОП ОСОБА_1, визнати недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.06.2010 року № НОМЕР_1 ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова в розмірі 1980,00 грн. у зв"язку з відсутністю факту порушення Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі та громадського харчування".

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горожанин" до відповідача 1 - Державної податкової адміністрації у Харківській області, відповідача 2 - Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення недійсним було відкрито 19.07.2010 року.

Ухвалою суду від 19.07.2010 року було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.08.2010 року.

27 серпня 2010 року у судовому засіданні оголошувалась перерва до 11 жовтня 2010 року.

08 жовтня 2010 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд визнати недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 04.06.2010 року в розмірі 1980,00 грн., де штрафні санкції нараховані на товар, який належить іншій фірмі.

30 вересня 2010 року представником позивача через канцелярію суду надана заява про виклик свідків зі сторони відповідача 1 - ДПА Харківської області інспекторів Воробйова К.В. та Юрченко П.П., які можуть висвітлити обставини по справі.

Судом поставлено на обговорення питання про виклик у якості свідків інспекторів ДПА Харківської області Воробйова К.В. та Юрченко П.П.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав зменшені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні та виклику свідків.

Представники відповідачів в попередньому судовому засіданні вищезазначені заяви залишили на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, заслухавши представників сторін, вважає можливим задовольнити клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: з"ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з"ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати позовні вимоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 121, 133, 137 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горожанин" до відповідача 1 - Державної податкової адміністрації у Харківській області, відповідача 2 - Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення недійсним до судового розгляду на 28.10.2010 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання - задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання викликати в якості свідків інспекторів ДПА у Харківській області - Воробйова К.В. та Юрченко П.П.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова