Справа № 2а-976/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-976/11
У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання причини пропуску строку для звернення до суду поважною, поновлення строку для звернення до суду, визнання діяння протиправним, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання причини пропуску строку для звернення до суду поважною, поновлення строку для звернення до суду, визнання діяння протиправним, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.08.2010 року по 22.02.2011 року.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві просить поновити йому строк для звернення до суду, мотивуючи тим, що про порушення права йому стало відомо лише у вересні 2010 року після оприлюднення рішення КСУ від 09.09.2010 року №19-рп/2010 та офіційного листа відповідача по справі, але вказану причину пропуску строку для звернення до суду поважною вважати не можна, оскільки позивач не надала доказів про те, що була позбавлена можливості звернутися до суду з метою захисту своїх прав, починаючи з вересня 2011 року, а тому з урахуванням викладеного суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви в частині позовних вимог позивача за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року без розгляду.

В решті позовних вимог позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.ст.100,107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-976/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання причини пропуску строку для звернення до суду поважною, поновлення строку для звернення до суду, визнання діяння протиправним, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_2