Справа № 802/2204/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2204/15-а

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

07 вересня 2015 р. Справа № 802/2204/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, без технічної фіксації судового процесу, питання щодо витребування додаткових доказів по справі за позовом Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення податкового боргу.

Сторони в судове засідання, призначене на 07.09.2015 року, не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи належне повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування додаткових доказів без участі осіб, що беруть участь у справі. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Як видно, предметом розгляду у даній справі є стягнення з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" податкового боргу в загальній сумі 2669759,87 грн. Дана сума заборгованості складається з різних видів податків, однак в матеріалах справи відсутні докази на підставі яких виникла заборгованість по кожному податку.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області докази, на підставі яких виникла заборгованість, заявлена у спозові, по кожному податку окремо (податкові декларації, розрахунки, податкові повідомлення-рішення, витяги з облікової картки платника податків, тощо).

Відповідно до частини другої статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області та зобов"язати надати до 23.09.2015 р. докази, на підставі яких виникла, заявлена у позові заборгованість по кожному податку окремо (податкові декларації,декларації, розрахунки, податкові повідомлення-рішення, виттяги з облікової картки платника податків, тощо).

В судовому засіданні оголосити перерву до 23.09.2015 р. до 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна