Справа № 2а-1224/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року № 2а-1224/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, у справі

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
проСкасування постанови ВП №30244116 від 07.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 30244116 від 07.12.2011 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2012 р. у справі № 2а-1224/12/2670 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ВП №30244116 від 07.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження.

10.05.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення (№ 03-3/28359 від 10.05.2012 р.), в якій просить здійснити судовий контролю за виконанням судового рішення а адміністративній справі № 2а-1224/12/2670.

Позивач, звертаючись до суду з заявою про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, вказує на бездіяльність відповідача та просить суд зобовязати відповідача внести інформацію до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про скасування судом постанови Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 07.12.2011 р. ВП № 30244146, оскільки станом на 17.04.2012 р. вищевказана інформація в Реєстрі не відображена.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.05.2012 р. питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, керуючись ч. 10 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) було вирішено розглянути в порядку письмового провадження 16.05.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення з огляду на наступне.

З матеріалів доданих позивачем до заяви вбачається, що 09.03.2012 р. позивачем на адресу начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було направлено скаргу, в якій ставилося питання про невідповідність інформації, внесеної до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП № 30244146 до фактичних обставин. Зокрема, не зазначено, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2011 р. ВП № 30244146 скасована на підставі постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 08.02.2012 р. у справі 2а-1224/12/2670. Проте, станом на 20.04.2012 р. відповіді на скаргу позивача від 09.03.2012 р. останнім так і не було отримано.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

В свою чергу, згідно ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 10 ст. 267 КАС України, у разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 14, 71, 86, 158-163, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.

2. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформацію про скасування постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2012 р. у справі № 2а-1224/12/2670 постанови Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 30244116 від 07.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження.

3. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в десятиденний строк з дня отримання постанови подати суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2012 р. у справі № 2а-1224/12/2670.

4. Попередити Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про можливість застосування штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 267 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Відповідно до ч. 10 ст. 267 КАС України, дана постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Суддя Б.В. Санін