Справа № 2а-18745/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/274
У Х В А Л А

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами

13 січня 2012 року м. Київ№ 2а-18745/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
доКомунального підприємства "Київпастранс"
про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення частини податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення частини податкового боргу за рахунок готівки, що належить КП "Київпастранс" в розмірі 1 062 584,11 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та витребувано у позивача та відповідача необхідні документи.

Позивачем на виконання вимог вищевказаної ухвали надані витребувані судом документи.

13 січня 2012 року від відповідача надійшло клопотання (вх. № 03-3/1444 від 12.01.2012), в якому просить зупинити провадження у справі № 2а-18745/11/2670 у зв"язку з наявністю справи № 2а-17961/11/2670 за позовом КП "Київпастранс" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2011 р. № НОМЕР_1, яким КП "Київпастранс" нараховано до сплати 255 415,03 грн. з земельного податку з юридичних осіб Дніпровського району м. Києва.

Так, вказане свідчить про наявність між позивачем та відповідачем спору відносно правомірності винесення податкового повідомлення-рішення 04.11.2011 р. № НОМЕР_1, за яким відповідачу нараховано до сплати 255 415,03 грн. - земельного податку з юридичних осіб Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч. 4 статті 1832 , ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24 січня 2012 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- копію рішення, яким відповідачу надано пільгу по сплаті земельного податку з юридичних осіб, яке діяло станом на жовтень 2011 року.

8. Зобов"язати позивача та відповідача, в разі надання КП "Київпастранс" уточнених податкових декларацій по сплаті земельного податку з юридичних осіб, надати суду належним чином засвідчені копії таких декларацій.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.