Справа № 2а/0470/11394/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11394/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р. З.,

при секретарі Вербному Д. С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а/0470/11394/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювітрейд»до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювітрейд»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 07.07.2011 р. № НОМЕР_1 про сплату 1360,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 р. провадження в адміністративній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

11.10.2011 р. у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про обєднання однорідних позовних вимог, у якому просить обєднати в одне провадження справу №2а/0470/11393/11 та справу №2а/0470/11394/11. Вказує, що позовні вимог у цих справах є однорідними, за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача, слідують з одного акту перевірки, стосуються одних і тих самих дій субєкта господарської діяльності.

Судом у судовому засіданні встановлено, що на розгляді судді Коблової О. Д. знаходиться адміністративна справа №2а/0470/11393/11 між тими самими сторонами та з однорідними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно п. п. 4.4 розділу IV Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України 05.12.2006 р. № 155 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 15.12.2008 р. № 134), у разі об'єднання адміністративних справ в одну, об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, що надійшла до суду першою.

Виходячи з того, що провадження у справах №2а/0470/11393/11 та №2а/0470/11394/11 відкрито за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про обєднання вказаних адміністративних справ та передачі справи №2а/0470/11394/11 судді Кобловій О. Д. для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про обєднання однорідних позовних вимог задовольнити.

Передати адміністративну справу№2а/0470/11394/11 для спільного розгляду судді Кобловій О. Д.

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №2а/0470/11393/11 і №2а/0470/11394/11 та присвоїти обєднаній справі єдиний номер №2а/0470/11393/11.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р. З. Голобутовський