overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/18349/15-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Іменем України

"05" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, 181 КАС України адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про бездіяльність, -

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про бездіяльність.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам вказаної статті, оскільки позивачем не надано копій додатків до позовної заяви. Крім того, позовні вимоги є незрозумілими та не відповідають ст. 181 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються всі недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усуненні недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про бездіяльність - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7518/11
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7518/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" січня 2012 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого Губко В. І.

при секретарі Янчуку О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бершадського районного суду від 23.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій стверджує, що в постанові суду від 23.09.2011 року № 2а-7518/11 р. було допущено описку, а саме: суд в постанові допустив описку, не вірно вказавши прізвище позивача - Панько , а потрібно ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в постанові допущена описка, а саме: суд в постанові допустив описку, не вірно вказавши прізвище позивача - Панько , а потрібно ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внесши виправлення в постанову суду від 23.09.2011 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 23.09.2011 року.

Вважати правильним та читати прізвище , ім"я, побатькові позивача так - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-1482/11
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"10" березня 2012 р. Справа № 2-а-1482/11

Провадження № 2-а/202/6800/11

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Губко Вадим Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації, про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації, в якому просить надати йому разову грошову допомогу до 5 травня.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня. .

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/875/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2012 р. Справа № 202/875/12
Провадження № 2-а/202/62/12
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.
розглянувши позовну заяву газети "Бершадська Пора" до Бершадської міської ради суд,
Газета " Бершадська Пора" звернулася в суд з адміністративним позовом до Бершадської міської ради , в якому просить визнати дії Бершадської міської ради щодо порушення термінів розгляду інформаційних запитів , також ненадання відповіді в повному обсязі незаконними. Відшкодувати моральну шкоду та зовоб"язати Бершадську міську раду надати інформацію за інформаційними запитами.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в даній заяві не додержані вимоги викладенні п.4 ч.1 ст. 106 КАС України , а саме: не вказано предмет позову , не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а також позивач не посилається на жодну норму Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,
Позовну заяву газети "Бершадська пора" до Бершадської міської ради –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30.03.2012.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Справа № 202/1500/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

іменем України

"10" травня 2012 р. Справа № 202/1500/12

Провадження № 2-а/202/88/12

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про скасування постанов в справі про адмінінстративне правопорушення суд,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк на оскарження постанови № 9-4 по справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2012 року , скасувати постанову № 9-4 по справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2012 року про накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді 510 грн. штрафу .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в даній заяві не додержані вимоги викладенні ч.3 ст. 106 КАС України , а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04.06.2012.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 202/2445/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 202/2445/12

Провадження № 2-а/202/133/12

"18" липня 2012 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Ладижинського МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДАІ Ладижинського МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.108 ч.3п.4 КАС України заява повертається, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як видно з матеріалів позову, заява підписана не позивачем ОСОБА_1, а іншою особою, яка не має повноважень на ведення справи. Так підпис в позовній заяві та копії паспорту на ім"я ОСОБА_1 має суттєві відмінності. Тому дану заяву слід повернути заявнику.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 56,108,186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Ладижинського МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути заявнику.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненя до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційногоадміністративного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 202/2417/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"16" липня 2012 р. Справа № 202/2417/12

Провадження № 2-а/202/131/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Губко Вадим Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області , в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його провести перерахунок пенсії, йому як інваліду ІІ групи згідно п.п.3 п.3 Порядку обчислення пенсій, особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02.08.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/1/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 202/1/12

Провадження № 2-а/202/19/12

"05" червня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Жаруна А.П.

при секретарі Гримальська С. В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії та її виплату в порядку та розмірі визначеному чинним законодавством ,

Керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 2,6-11,18,69-71,158-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії та її виплату в порядку та розмірі визначеному ст.ст. 51,56 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за період з 01.01.2004 року по 01.01.2008 року , з 01.01.2008 року по травень 2011 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя
Справа № 2-а-7332/11
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" вересня 2012 р. Справа № 2-а-7332/11

Провадження № 2-а/202/10218/11

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Губко Вадим Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної Адміністрації про стягнення щорічної разової державної грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1П звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної Адміністрації , в якому просить визнати неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації щодо виплати недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації перерахувати та виплатити щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2008-2010 роки із розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат, як це передбачено ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної Адміністрації про стягнення щорічної разової державної грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 15.11.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/1395/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 202/1395/12

Провадження № 2-а/202/82/12

"26" червня 2012 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 20.04.2012 року вказаний позов було залишено без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. 106 КАС України , а саме не сплачено державне мито по справі , та було надано позивачу п'ятиденний термін для усунення недоліків.З матеріалів справи вбачається, що позивачем вказані недоліки виправлені не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому на підставі вищевказаного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ІВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 202/1780/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

іменем України

"28" травня 2012 р. Справа № 202/1780/12

Провадження № 2-а/202/96/12

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про стягнення недоплаченої пенсії дитині війни ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в даній заяві не додержані вимоги викладані в ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: неналежним чином сплачений судовий збір .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 106-108 КАС України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про стягнення недоплаченої пенсії дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 13.07.2012.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 202/3338/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" вересня 2012 р. Справа № 202/3338/12

Провадження № 2-а/202/182/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Губко Вадим Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, в якій просить визнати дії відповідача , щодо нарахування йому робочого стажу, понаднормового стажу і нарахуванння пенсій неправомірними та зобов'язати вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/4151/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" грудня 2012 р. Справа № 202/4151/12

Провадження № 2-а/202/222/12

Суддя Бершадського районного суду Губко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, в якій просить скасувати винесену відповідачем відносно нього постанову в справі про адміністративне правопорушення, як незаконну, винесену з порушенням чинного законодавства.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 16.01.2012 о 14-00 .

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 15.01.2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: