Справа № 2а/0470/1872/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 березня 2012 року Справа № 2а/0470/1872/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

секретаря судового засідання Лісна А.М.

за участі

представника позивача не зявився

представника відповідача 1 ОСОБА_1

представника відповідача 2 ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дії протиправними,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з винесення постанови від 12.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 -протиравними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2011 року з виконання наказу № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0.

Ухвалою від 28.02.2012 року відкрито провадження у справі та залучено в якості другого відповідача - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Позивач у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні надав заперечення на позов та копії матеріалів виконавчого провадження № 30327282 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 від 22.02.2011 року.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає за необхідне зобовязати Господарський суд Дніпропетровської області надати суду завірену належним чином копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 року по справі № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 (суддя Красота О.І.), на примусове виконання якого виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Господарський суд Дніпропетровської області надати суду завірену належним чином копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 року по справі № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 (суддя Красота О.І.), на примусове виконання якого виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0.

Вказані документи надати суду в строк до 07.03.2012 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін