overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2205/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2205/15

Справа № 815/2205/15

УХВАЛА

про поновлення провадження

01 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання – Гур’євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства “Одеський завод поршневих кілець” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2205/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства “Одеський завод поршневих кілець” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №815/5919/14.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з набрянням законної сили судовим рішенням по справі №815/5919/14, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства “Одеський завод поршневих кілець” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/4296/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4296/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

01 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - Ступак В.Г. (довіреність від 11.08.2015)

представника відповідача - Клос А.В. (довіреність від 20.02.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Громадської організації «Спілки юристів Одеської області» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/4296/15 за позовом Громадської організації «Спілки юристів Одеської області» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом - 01 жовтня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 22 вересня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Спілки юристів Одеської області» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/3537/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3537/15

Справа № 815/3537/15

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмовому проваджені клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укркур'єр” до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року на електронну адресу суду за від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі №815/3537/15 – підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 122, 128, 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/3537/15 на строк до 21.10.2015 року, призначити судове засідання на 11:00 годину 21.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/5789/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5789/15
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої одеської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування заборони на відчуження житлового будинку та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Провадження у справі за адміністративним позовом відкрито Одеським окружним адміністративним судом 02 жовтня 2015 року.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідне на стадії підготовки справи до судового розгляду витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для перенесення Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису від 03.11.2008 року, реєстраційний номер: 8141159 та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису: 9032289, індексний номер 19975940 від 13.03.2015 року про обтяження житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 136.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 69,71, 79, 160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для перенесення Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису від 03.11.2008 року, реєстраційний номер: 8141159 та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису: 9032289, індексний номер 19975940 від 13.03.2015 року про обтяження житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 136.

Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції у строк до 15 жовтня 2015 року надати витребувані докази до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 822/5834/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5834/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської міської організації Політична патія "За конкретні справи" до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області, про визнання протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.53, 104-107, 172 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільська міська організація Політична патія "За конкретні справи" до Кам'янець-Подільська міська виборча комісія Хмельницької області про визнання протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 03.10.2015 р. о 14 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Петричковича А.І. (головуючий), суддів Данилюк У.Т. , Матущака В.В. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Залучити до участі в розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також копії: постанови №26 від 30.09.2015 року, протоколу міської виборчої комісії від 30.09.2015 року та їх оригінали і матеріали (заява, автобіографія, копія паспорта і т. інш.), які були подані кандидатом у депутати ОСОБА_3 на реєстрацію до комісії для огляду в суді.

Позивачу надати суду для огляду оригінали доказів на які посилається у позові.

Третій особі ОСОБА_3 надати оригінал паспорту для огляду в суді.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи. Позивачу надати третій особі копію цієї ухвали, позову та повістку.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 815/5933/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5933/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Савицького Віталія Анатолійовича, заступника керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Колесник Марини Вікторівни про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Савицького Віталія Анатолійовича, заступника керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Колесник Марини Вікторівни в якому просить:

- визнати протиправними дії керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Савицького Віталія Анатолійовича та заступника керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Колесник Марини Вікторівни із приводу автоматизованого розподілу цивільних справ №520/5386/15-ц та №520/12455/15-ц;

- зобов'язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Савицького Віталія Анатолійовича та заступника керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Колесник Марини Вікторівни провести розподіл справи №520/12455/15-ц у відповідності до чинного законодавства.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/5933/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Савицького Віталія Анатолійовича, заступника керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Колесник Марини Вікторівни про визнання дій протиправними. .

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 26.10.2015 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 27» жовтня 2015 року о 11:30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/5789/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5789/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Першої одеської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування заборони на відчуження житлового будинку та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвалою від 25 вересня 2015 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність у строк до 15 жовтня 2015 року усунути недоліки.

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 вересня 2015 року.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої одеської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання протиправними дій щодо внесення першою Одеською державною нотаріальною конторою до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису від 03.11.2008 року реєстраційний номер: 8141159 про обтяження житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 136 неправомірними; визнання дії щодо перенесення Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису від 03.11.2008 року, реєстраційний номер: 8141159 та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису: 9032289, індексний номер 19975940 від 13.03.2015 року про обтяження житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 136 неправомірними; скасування заборони на відчуження житлового будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 136, що знаходиться в державному реєстрі речових прав на нерухомі майно на підставі Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 47; зобов'язання Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 9032289. індексний номер 19975940 від 13.03.2015 року, № реєстру 3934-22, внутр. № 8401163C23EF402F6E3F.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є у строк до 15 жовтня 2015 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 822/5846/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5846/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 04.10.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Блонського В.К. (головуючий), суддів Польового О.Л. , Козачок І.С. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 9400/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9400/10/1570

Справа № 9400/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

14 квітня 2011 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В.,

керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 10158/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

31 січня 2011 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В.,

керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 9400/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9400/10/1570

Справа № 9400/10/1570

У Х В А Л А

14 квітня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про часткову відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача та представник прокуратури Київського району м. Одеси проти задоволення заяви про часткову відмову від позову не заперечували.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Представник позивача відповідно зі своїми правами звернувся до суду з письмовою заявою про часткову відмову від адміністративного позову.

Часткова відмова представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву представника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов