Справа № 914/635/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/635/2012
Номер провадження №8-а/914/100/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши у скороченому провадженні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського райсуду від 05.11.2010 року за нововиявленими обставинами, -

В с т а н о в и в :

Постановою Снятинського районного суду від 05.11.2010 р. позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 22.04.2010р., згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням проведених виплат.

Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Снятинського райсуду від 05.11.2010р. року, мотивуючи тим, що 19.06.2011 р. набув чинності Закон України від 14.06.2011 р. № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011р., яким передбачено зокрема, що у 2011р. положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», застосовуються у порядку і розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 р.

На виконання вищевказаного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 р. №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23.07.2011 р.

З прийняттям 26.12.2011 р. рішенням Конституційного суду України № 20 - рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України п.4 розділ VII Прикінцеві положення Закону України про Державний бюджет України на 2011 рік вищевказані норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними).

З прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 р. № 20 - рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а тому заявник звернувся із заявою, в якій просить заяву задоволити, скасувати постанову Снятинського районного суду від 05.11.2010р. по нововиявлених обставинах.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява безпідставна і її необхідно залишити без задоволення.

Суд прийшов до такого висновку виходячи із змісту ст. 245 ч.3 КАС України, оскільки перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно правових актів, якими скасовані закони, інші нормативно - правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 253 КАС України, -

У х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського райсуду від 05.11.2010 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.