Справа № 2-а/1970/1543/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а/1970/1543/11

07 вересня 2015 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

прокурора Михайлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а/1970/1543/11 за позовом прокурора Шумського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі №2-а/1970/1543/11 за позовом прокурора Шумського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю « Малахіт Буд Вектор» про стягнення страхових внесків в сумі 2201,16 грн. позов задоволено, рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист.

31 серпня 2015 року через канцелярію суду відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять замінити - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах Тернопільської області на його правонаступника - відділення виконавчої дирекції Фонду у Кременецькому районі Тернопільської області, посилаючись на наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві від 25.06.2014 року №329 з 01 жовтня 2014 року, яким припинено діяльність відділення виконавчої дирекції Фонду у Лановецькому та Шумському районах шляхом приєднання їх до відділення виконавчої дирекції Фонду у Кременецькому районі з передачею всього майна, прав, обов'язків і функцій відділень відділенню виконавчої дирекції Фонду у Кременецькому районі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження підтримує повністю.

У судове засідання представник ТзОВ «Малахіт Буд Вектор» та державний виконавець відділу ДВС Шумського районного управління юстиції не прибули.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі №2-а/1970/1543/11 за позовом прокурора Шумського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю « Малахіт Буд Вектор» про стягнення страхових внесків в сумі 2201,16 грн. позов задоволено, рішення набрало законної сили.

За вказаною постановою Тернопільським окружним адміністративним судом 29 червня 2011 року видано виконавчий лист.

15.10.2012 року відділом ДВС Шумського РУЮ частково стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 87,63 грн., залишок боргу TOB «Малахіт Буд Вектор» склав 2113,53 грн.

Постановою державного виконавця від 25.12.2014 року виконавчий документ повернуто стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві від 25.06.2014 року №329 з 01 жовтня 2014 року припинено діяльність відділення виконавчої дирекції Фонду у Лановецькому та Шумському районах шляхом приєднання їх до відділення виконавчої дирекції Фонду у Кременецькому районі з передачею всього майна, прав, обов'язків і функцій відділень відділенню виконавчої дирекції Фонду у Кременецькому районі.

Відповідно до положень статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 86, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах Тернопільської області на відділення виконавчої дирекції Фонду у Кременецькому районі Тернопільської області (банківські реквізити МФО 838012, УДКСУ в Кременецькому районі, код 25887470, рахунок 1316).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.