Справа № 2а/0470/7548/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7548/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика технологічна компанія" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до ТОВ "Велика технологічна компанія" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом, звернулася не та особа, які належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. (ч.3 ст. 52 КАС України).

Оскільки реєстраційна дія, яка є предметом позову, була вчинена державним реєстратором Виконавчого комітету Енергодаської міської ради Запорізької області ОСОБА_2, то суд вважає за потрібне залучити її до участі у справі в якості другого відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, оскільки реєстраційна справа ТОВ "Велика технологічна компанія" знаходиться у Виконавчому комітеті ОСОБА_1 міської ради, то суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради завірені копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика технологічна компанія" , на підставі яких була вчинена реєстраційна дія 15.07.2010 року № запису 1 000467 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах.

Керуючись ст.ст. 11,52,104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7548/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.11 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Залучити до участі у справі другого відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Енергодаської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11), направити другому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов'язати другого відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Енергодаської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення.

Запропонувати відповідачу - ТОВ "Велика технологічна компанія" подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Зобов'язати Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. ОСОБА_3, 75, ) надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання завірені копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика технологічна компанія" , на підставі яких була вчинена реєстраційна дія 15.07.2010 року № запису 1 000467 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача - ТОВ "Велика технологічна компанія" станом на день розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми законодаства України.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4