Справа № 2а-14923/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

(далі - заявник, ДПІ у Солом`янському районі м.Києва)

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Профіт"

(далі - відовідач, ТОВ "Бізнес-Профіт")

про

стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 233 877 грн.

20 жовтня 2011 року о 10 год. 45 хв. до Окружного адміністративного суду надійшло подання ДПІ у Солом’янському районі м.Києва до ТОВ "Бізнес-Профіт" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 233 877 грн.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з ПДВ за самостійно узгодженими у податковій декларації податковими зобов’язаннями, який упродовж 60-ти календарних днів з дати вручення відповідачу податкової вимоги та до дати звернення до суду залишається несплаченим.

У судовому засіданні представник ДПІ Солом’янського району м.Києва заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити подання.

Відповідач в судове засідання представника не направив, хоча про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання свого представника також не повідомив. Тому у відповідності до частини 4 статті 128 КАС України справа вирішується за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 07 листопада 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд

В С Т А Н О В И В:

Пунктом 1.1 статті 1 Податкового кодексу України визначено (далі – ПК України), що цей Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового законодавства.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України під податковим зобов’язанням розуміється сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, що стосується даного випадку, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (пункт 56.11 статті 56 Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Бізнес-Профіт" зареєстроване як платник податків в ДПІ у Солом`янському районі м.Києва

Згідно з податковою вимогою від 01 серпня 2011 року № 2174 відповідач має податковий борг за узгодженим грошовим зобов’язанням у розмірі 233 877грн.

Так, відповідачем подано до ДПІ у Солом’янському районі м.Києва податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року.

У даній декларації у рядку 25 "Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18-рядок 21)" визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 233 877 грн.

Таким чином, самостійно визначена відповідачем у вказаній податковій декларації сума податкового зобов’язання є узгодженою та не підлягає оскарженню.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством.

Однак, у визначений законом строк податкове зобов’язання відповідачем не сплачено.

Відповідно до пункту 31.1 цієї статті Кодексу, податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Кодексу)

Відтак, ураховуючи, що сума податкового зобов’язання не була сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (пункт 59.3 ПК України). Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 Кодексу).

З метою погашення заборгованості та на виконання покладених законом повноважень ДПІ у Солом’янському районі м.Києва пред’явлено податкову вимогу форми "Ю" від 01 серпня 2011 року № 2174, в якій визначено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов’язаннями у розмірі 233 877 грн.

Вказана податкова вимога вручена уповноваженій особі відповідача 16 серпня 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до статті 89 ПК України ДПІ у Солом’янському районі м.Києва винесено рішення від 01 серпня 2011 року № 2371 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 233 877 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва задовольнити повністю.

Відповідно до частини сьомої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова