Справа № 22-а-16281/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 57 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Савченка С.І.

при секретарі: Григор'євій Н.В.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на рішення Таращанського районногосуду Київської області від 06 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом і просив визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні та перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати відповідача призначити, перерахувати та сплатити державну пенсію в розмірі не меншому ніж 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 липня 2007 року та в подальшому при нарахуванні пенсії.

Рішенням Таращанського районногосуду Київської області від 06 вересня 2010 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_3 у перерахуванні державної пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, за період з 31 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням фактично виплачених сум. В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської областіпросить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія), стоїть на обліку у відповідача і отримує пенсію, розмір якої не відповідає вимогам ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивачка відповідно до вказаних нормативно правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області залишити без задоволення.

Рішення Таращанського районногосуду Київської області від 06 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: