Справа № 2а-4465/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви з приводу внесення виправлень у судове рішення

13 квітня 2011 року № 2а-4465/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГолови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 Судді Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І.
третя особаВища кваліфікаційна комісія суддів України
провизнання дій, бездіяльності незаконною, такими що порушили конституційні права та інтереси громадянина та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2, Судді Голосіївського районного суду міста Києва Горбань Н.І., зацікавлена особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, з позовними вимогами про:

1. Визнати дії та бездіяльність Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_3, що полягають в організаційно-розпорядчих функціях, а саме ст.55 Конституції України, порушення мого права на судовий захист, та знищення поданих заяв незаконними.

2. Стягнути солідарно з судді Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н. І. та Голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 С на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

3. Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва томи №20-21 матеріалів справи №1-5/2011 (№1-634, №1-27/2010).

4. У відповідності до ст.84 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»винести окрему постанову стосовно дій та бездіяльності з розвязанням заявлених заяв, та знищення документів що надійшли до канцелярії суду, направивши матеріали справи до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для відкриття дисциплінарного провадження відносно судді Голосіївського районного суду м. київ ОСОБА_3 та Голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2

30.03.2011 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було залишено позовну заяву без руху та зобовязано в строк до 14.04.2011 року усунути виявлені недоліки, зокрема:

ь привести у відповідність позовні вимоги до положень ст.105 КАС України та ст.106 КАС України;

ь викласти адміністративний позов із врахуванням положень ст.106 КАС України;

ь надати докази сплати державного мита в розмірах визначених п.3 р.VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, та Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»;

ь визначити процесуальний статус Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

12.04.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло уточнений адміністративний позов про визнання дій та бездіяльності незаконними, такими що порушили конституційні права та інтереси громадянина та відшкодування моральної шкоди, в якій позивач просить:

1. Визнати дії та бездіяльність Голови Голосіївської району суду м. Києва ОСОБА_4, по знищенню поданих заяв:

ь Заява-скарга №5 від 25.02.2010 року (штамп від 25.02.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Скарга від 25.02.2010 року (штамп від 25.02.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Заява про відвід від 25.02.2010 року (штамп від 25.02.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Заява від 25.02.2010 року (штамп від 25.02.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Заява від 25.02.2010 року (штамп від 25.02.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Заява про відвід від 25.02.2010 року (штамп від 25.02.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Заява клопотання №7 від 25.02.2010 року (штамп від 25.02.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Заява клопотання №0103/2010 від 01.03.2010 року (штамп від 01.03.2010 року, вх. номер відсутній);

ь Заява про відвід від 12.03.2010 року (штамп від 15.03.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 7-й відкритий відвід від 15.03.2010 року (штамп від 15.03.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 8-й відкритий відвід від 26.03.2010 року (штамп від 26.03.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 13-й відкритий відвід від 20.04.2010 року (штамп від 20.04.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 14-й відкритий відвід від 26.04.2010 року (штамп від 26.04.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 15-й відкритий відвід від 05.05.2010 року (штамп від 05.05.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 16-й відкритий відвід від 21.05.2010 року (штамп від 21.05.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 18-й відкритий відвід від 03.06.2010 року (штамп від 03.06.2010 року, вх. номер відсутній);

ь 19-й відкритий відвід від 05.06.2010 року (штамп від 05.06.2010 року, вх. номер відсутній);

2. Зобовязати Голову Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 розвязати заяви, які стосуються судді Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н. І.

3. Стягнути солідарно з Голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та судді Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н. І. на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

4. Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва томи №20-21 матеріалів справи №1-5/2011 (№1-634/09, №1-27/2010).

5. У відповідності до ст.84 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»винести окрему постанову стосовно дій та бездіяльності з розвязання заявлених заяв, та знищення документів що надійшли до канцелярії суду, направивши матеріали справи до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для відкриття дисциплінарного провадження відносно Голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та судді Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н. І.

6. Відповідно до ст.169 КАС України, у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2011 року по справі №2а-4465/11/2670, речення: «суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Клочкова Н. В.»виправити на речення «суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В.».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити судове з приводу внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо виправлення описки в ухвалі від 30.03.2011 року призначити на 20 квітня 2011 року о 08:30 год. засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 3.

2. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін