Справа № 826/16743/14
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Степанюка А. Г., Шурка О.І.

за участю секретаря Рипік О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_2 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, Управління Державної казначейської служби у м. Києві, за участю третьої особи: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.

17.08.2015 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача в якому він просить надати можливість приймати участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач проживає в Донецькій області (АДРЕСА_1), яка територіально віддалена від місця проведення судового засідання та прибуття до суду потребує витрачання значних коштів.

Колегія суддів, ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшла висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що закон не передбачає переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, проте на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь, зокрема: - перебування особи за кордоном; - перебування у місцях позбавлення волі; - значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; - зменшення судових витрат, пов'язаних з прибуттям особи до суду, у разі, якщо прибуття до суду потребує витрачання значних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, а судове засідання з розгляду даної має відбутися у Київському апеляційному адміністративному суду, який знаходиться в м. Києві.

Враховуючи бажання позивача приймати участь у справі, а також беручи до уваги значну відстань від місця проживання позивача (м. Красний Лиман) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Київ), колегія суддів дійшла висновку, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122-1, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 щодо участі у судовому засіданні по справі №826/16743/14 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення відеоконференції Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 13).

У судовому засіданні в режимі відеоконфернції братиме участь позивач ОСОБА_2.

Судове засідання з вирішення справи №826/16743/14 в режимі відеоконфернції відбудеться 10.09.2015 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: А.Г. Степанюк

О.І. Шурко

Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2015 року.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Степанюк А.Г.

Шурко О.І.