Справа № 2а/0470/5590/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2011 р. 2а/0470/5590/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Прокурора Царичанського району Дніпропетровської обасті в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Арефійовичи про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позовної заяви не додано всіх документів, які зазначені в якості додатків до позову.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В якості додатків до позовної заяви позивачем вказані наступні документи: копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, довідка управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про суму боргу, копія звітності боржника за 2010 рік, копії позовної заяви з додатками для сторін.

Працівниками відділу документального забезпечення складено акт про нестачу матеіралів від 13.05.2011 року, згідно якого при розкритті поштового конверту від Прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області не виявилось вказаних у додатку до позовної заяви документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Царичанського району Дніпропетровської обасті в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16 червня 2011 р. для усунення недоліків позовної заґви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2