Справа № 802/3727/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

21 жовтня 2014 р. Справа № 802/3727/14-а

16:08 год.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду: Крапівницька Н. Л.,

розглянувши справу:

за позовом: кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 шляхом самовисування ОСОБА_1

до: кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 шляхом самовисування ОСОБА_1; третя особа, яка не самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача партія "Блок ОСОБА_6"

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2014 року кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 шляхом самовисування ОСОБА_1 кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 шляхом самовисування ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати дії кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому округу №16 ОСОБА_1 щодо виготовлення та розповсюдження друкованого матеріалу передвиборчої агітації під назвою "ОСОБА_1 Блок ОСОБА_6 час єднатись округ №16", "Мир, Блок ОСОБА_6", "ОСОБА_1 Блок ОСОБА_6 округ №16", "Час єднатись Блок ОСОБА_6 ОСОБА_1 округ № 16", випуск газети "Нова політика" під гаслом ОСОБА_1 мир у кожен дім, Нам потрібний новий парламент без брехні та шоу, який не містить відомостей про їх замовника, визнати таким, що не відповідають вимогам Закону України "Про вибори народних депутатів України" та зобов'язати кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому округу №16 ОСОБА_1 припинити розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів з логотипом партії "Блок ОСОБА_6", шляхом знищення незаконно виготовлених друкованих матеріалів.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 165, 172, 179, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 шляхом самовисування ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 шляхом самовисування ОСОБА_1; третя особа, яка не самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача партія "Блок ОСОБА_6" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. На підставі ч. 2 ст. 24 КАС України розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви і доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову (або заяву про визнання позову) та докази, які у нього є.

5. Повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про надходження даної позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя:

Секретар: