Справа № 750/6207/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 750/6207/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Жук М.І.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 16 вересня 2015 року.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові довідку про розрахунок пенсії позивача на час подачі заяви про перерахунок пенсії від 13.08.2012 року та довідки про складові заробітної плати від 09.08.2012 року №18-408, довідку про розрахунок пенсії у зв'язку зі звільненням станом на 01.04.2014 року та належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2.

При цьому, на час витребування вказаних документів, колегія суддів вважає, що слід зупинити провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

При цьому, відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин - до терміну встановленого судом.

З огляду на витребування у відповідача додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 30 вересня 2015 року, а також зобов'язати відповідача надати додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 30 вересня 2015 року до 11 год. 40 хв.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові надати суду довідку про перерахунок пенсії на підставі заяви ОСОБА_2 про перерахунок пенсії від 13.08.2012 року та довідки про складові заробітної плати від 09.08.2012 року №18-408, довідку про розрахунок пенсії у зв'язку зі звільненням станом на 01.04.2014 року та належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко