Справа № 2а-10511/10/2670
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Беспалова О.О.,

суддів Парінова А.Б., Ключковича В.Ю.,

при секретарі Кропивному Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Міністерства транспорту та зв"язку України до Реєстратора комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості" ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, Одеської міської ради Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості, третя особа: Одеська залізниця про скасування рішення , зобов"язання провести реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Реєстратора комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості" ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, Одеської міської ради Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості, третя особа: Одеська залізниця про скасування рішення , зобов"язання провести реєстрацію права власності.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року позовні вимоги позивача було задоволено.

На вказану постанову суду Одеською міською радою 10.01.2011 року подано апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року.

До суду апеляційної інстанції сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в даному випадку права та інтереси Одеської міської ради зачіпаються, то сторона звернулася до суду з відповідною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, що стосуються поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана 10.01.2011р, про що свідчить штемпель на апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що Одеська міська рада з поважних причин пропустила строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року, а тому її клопотання підлягає задоволенню, а строк подання апеляційної скарги поновленню.

Керуючись ст. ст. 102,186, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Міністерства транспорту та зв"язку України до Реєстратора комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості" ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, Одеської міської ради Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості, третя особа: Одеська залізниця про скасування рішення , зобов"язання провести реєстрацію права власності - задовольнити.

Поновити Одеській міській раді строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду.

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Суддя Парінов А.Б.

Суддя Ключкович В.Ю.