Справа № 2-а-8396/11/2406
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без руху

Справа № 2-а-8396/11/2406

16 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2015 року позивачу відмовлено у задоволенні позову.

14.09.2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши додержання особою, яка подала заяву, вимог статей 248-250 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої заяви без руху з наступних підстав.

За змістом ч. 4 ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка подає заяву до суду.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, заява повинна містити обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Разом з тим, у своїй заяві ОСОБА_2 наводить доводи, які є обґрунтуванням його позовних вимог та спростуванням висновків суду апеляційної інстанції, а не нововиявленими обставинами.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 248 КАС України, заявником не додано документу про сплату судового збору.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику слід сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що між сторонами виник не майновий спір, заявнику необхідно було сплатити 80, 39 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

Згідно з частиною третьою статті 250 КАС України до заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності заяви вимогам статті 248 КАС України створюють перешкоди для відкриття провадження, заяву необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала заяву, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 248, ч. 3 ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, зобов'язання нарахувати і виплатити пенсію за віком на пільгових умовах залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала заяву, в строк до 06 жовтня 2015 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки заяви.

3. Роз`яснити особі, яка подала заяву, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, остання буде повернута особі, яка її подала.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала заяву, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1