overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5133/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5133/11 провадження № 2-а/1007/5133/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Броварського району, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АІ 1 № 010352,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із зазначеним адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від "ІЗ чи 25 березня 2011 року серії АІ 1 № 010352, який був поданий 13 квітня 2011 року.

Вивчивши письмові матеріали справи. Вважаю що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом! посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про шо постановляється ухвала

Відповідно до вимог п. 5. ч.І ,ч.2 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи, що позивач не подав заяву про поновлення пропущеного строку з обгрунтуванням причини пропуску, позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки вона подана з пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 107, Зь5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 де ВДАІ Броварською району, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АІ 1 № 010352, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5206/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5206/11 провадження № 2-а/1007/5206/11
УХВАЛА

02 червня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок підвищення пенсії як інваліду війни,

встановила:

05 квітня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області провести перерахунок підвищення пенсії як інваліду війни II групи із розрахунку 350% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період в межах строку позовної давності.

Від позивача 30 травня 2011 року надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок підвищення пенсії як інваліду війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5261/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5261/11 провадження № 2а/1007/5261/11
УХВАЛА

30 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровами адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнаная неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії як інваліду війни,

встановив:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позов |о ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії як інваліду війни.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про день на час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. ?

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заяву про залишення позову без розгляду підтримала та не заперечувала проти її задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії як інваліду війни залишити без розгляду. $ %

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний/буд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5334/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5334/11 провадження № 2а/1007/5334/11
УХВАЛА

16 травня 2011 року. м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату щомісячної грошової доплати до пенсії

встановила:

11 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративний позовом, в якому просила зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області зробити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни з 01 квітня 2010 року із розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням вже проведених виплат та забезпечити її виплату в майбутньому.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: не зазначений номер засобу зв'язку позивача; не повно зазначена поштова адреса відповідача - не вказаний індекс, а також не вказаний номер засобу зв'язку, якщо такий відомий; необхідно уточнити зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України; позовна заява не підписана позивачем; не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 3 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 21 квітня 2011 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунула.

Згідно п. 1 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату щомісячної грошової доплати до пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5850/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5850/11 провадження № 2-а/1007/5850/11
УХВАЛА

20 травня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г.. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов',язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії інваліду війни.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до суду та просив визнати дії протиправними та зобовязати здійснити перерахунок підвищення до пенсії інваліду війни.

28 квітня 2011 року суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 10 травня 2011 року, для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті

Згідно ч. З п.1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:

позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. З п.1 ст. 108 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії інваліду війни. - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 дні з дня проголошення ухвали. Якщо ухвату було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвата набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5814/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5814/11 провадження № 2-а/1007/5814/11
УХВАЛА

06 травня 2011 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника, підвищення до пенсії та додаткової пенсії

встановила:

22 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративний позовом, в якому просила зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області зробити перерахунок та виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника, підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, як пенсіонеру який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 21 листопада 2010 року.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог ч. З ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. У разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позивач по даній справі не сплатив судовий збір у сумі 03 грн. 40 коп., не подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 року дана позовна заява була залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач подала до суду позовну заяву з виправленими недоліками, проте як і раніше позивач не сплатила судовий збір у сумі 03 грн. 40 коп., не подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, тобто недоліків позовної заяви не виправила.

Згідно п. 1 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника, підвищення до пенсії та додаткової пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-6073/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-6073/11 провадження № 2а/1007/6073/11
УХВАЛА

18 липня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г.. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до суду.

20 травня 2011 року суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 13 червня 2011 року, для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. З п.1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. З п.1 ст. 108 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після, розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5960/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5960/11 провадження № 2-а/1007/5960/11
УХВАЛА

18 липня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

20 травня 2011 року суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 13 червня 2011 року, для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. З п.1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. З п.1 ст. 108 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 дні з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5853/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5853/11 провадження № 2-а/1007/5853/11
УХВАЛА

28 квітня 2011 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату додаткової пенсії

встановила:

26 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративний позовом, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати зробити перерахунок та виплату додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2010 року.

До відкриття провадження у справі 26 квітня 2011 року позивач подала заяву про повернення їй матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України,

суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату додаткової пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-6070/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-6070/11 провадження № 2а/1007/6070/11
УХВАЛА

18 липня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до суду.

20 травня 2011 року суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 13 червня 2011 року, для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. З п.1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. З п.1 ст. 108 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії. - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5909/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5909/11 провадження № 2-а/1007/5909/11
УХВАЛА

13 травня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок підвищення пенсії як інваліду війни,

встановила:

27 квітня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позов, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області провести перерахунок підвищення пенсії як інваліду війни II групи із розрахунку 350% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 27 жовтня 2010 року з урахуванням вже проведених виплат.

Від позивача 12 травня 2011 року надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок підвищення пенсії як інваліду війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл