Справа № 2а/0470/5239/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2011 р. 2а/0470/5239/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Сільськогосподарське ТОВ "Агрофірма "Вікторія" до Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області про про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про зобов?язання внести зміни до особових рахунків по податку на прибуток підприємств в сумі 92043грн. 00коп. та штрафної (фінансової) санкції по податку на прибуток підприємств в сумі 48264грн. 10коп., податку на додану вартість 23108грн. 33коп. та штрафної (фінансової) санкції по податку на додану вартість 16152грн. 49коп. шляхом виключення заборгованості по не узгодженим сумам, нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень від 06.10.2009 року №/1 та від 06.10.2009 року № /0, та внесення їх до окремого реєстру, де вони повинні міститися до закінчення процедури судового оскарження.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 КАС України, а саме, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб?єктом владних повноважень.

Проте, в матеріалах адміністративного позову відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно для відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарське ТОВ "Агрофірма "Вікторія" до Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області про про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06 червня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1