Справа № 2а-15037/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 жовтня 2011 року № 2а-15037/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Громадської організації дітей-інвалідів Чорнобиля "Квіти полину"
до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації
про визнання дій суб"єкта владних повноважень незаконними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Громадської організації дітей-інвалідів Чорнобиля «Квіти полину»до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі відповідач), в якому просить визнати дії відповідача щодо зарахування сім`ї ОСОБА_1 на квартирний облік по категорії 1, я постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи з 10.04.1992 року незаконними; зобовязати відповідача скасувати підпункт 3.3 пункту 3 розпорядження Соломянської РДА від 31.10.2005 № 1406 «Про зарахування громадян на квартирний облік, внесення змін в кварт облікові справи та поновлення на квартирному обліку»та підпункт 4.5 пункту 4 розпорядження Соломянської РДА від 15.04.2008 року № 601 «Про зарахування громадян на квартирний облік, внесення змін в кварт облікові справи та поновлення на квартирному обліку».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-4214/11/2670 від 28.03.2011 р. позовну заяву було залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу суду від 28.03.2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зважаючи на вищенаведене та розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Частиною 1 ст. 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва 23 березня 2011 року, про що свідчить відповідний реєстраційний напис на першій сторінці позовної заяви (вх. № 4214 від 23.03.2011) про оскарження дій та розпоряджень відповідача (в частині), які були прийняті останнім 31.10.2005 року та 15.04.2008 року.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем не було подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також не було зазначено жодних причин поважності пропущення строку звернення до суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на лист Вищого адміністративного суду України від 05.07.2011 № 944/11/13-4, в якому зазначено про необхідність подання разом з позовом, заяви про повнолення строку звернення до суду, у разі звернення до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановленого статтею 99 КАС України.

При усуненні недоліків, позивач має виконати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України та надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також надати докази поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 04.11.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-4214/11/2670 від 28.03.2011 року):

ь заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також надання доказів поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації дітей-інвалідів Чорнобиля «Квіти полину»до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій суб"єкта владних повноважень незаконними та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 04.11.2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін