Справа № 2а-10411/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 липня 2011 року № 2а-10411/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач"
про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, в якому просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач".

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. При цьому, згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В обгрунтування заявленого позову щодо припинення юридичної особи, позивач вказує на незнаходження відповідача за місцем його реєстрації та посилається на вимоги Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", які зобов"язують останнього подавати державному реєстратору за місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема про обов"язок повідомлення державного реєстратора щодо зміни свого місцезнаходження.

Однак, позивачем не надано суду доказів, якими підтверджується факт незнаходження відповідача за місцем реєстрації.

З огляду на дане, при усуненні недоліків адміністративного позову, позивач має надати суду витяг про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, зокрема в якому будуть значитися відмості про відсутність ТОВ "Укрбудпостач" за місцем реєстрації, а також акт про незнаходження ТОВ "Укрбудпостач" за місцем реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Так, адміністративний позов підписаний начальником ДПІ ОСОБА_1, однак, до матеріалів позовної заяви не надано жодних підтверджуючих документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 як начальника ДПІ та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Інспекції.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 29.07.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-10411/11/2670 від 20.07.2011 року):

ь актуального на дату подання позову до суду витягу про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, зокрема в якому будуть значитися відмості про відсутність ТОВ "Укрбудпостач" за місцем реєстрації;

ь акту про незнаходження ТОВ "Укрбудпостач" за місцем реєстрації;

ь документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 як начальника ДПІ та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Інспекції.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 29 липня 2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін