overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6455/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення

30 травня 2012 року № 2а-6455/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомВ.о. Президента ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Всесвіт»ОСОБА_2
до третя особаПечерської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Всесвіт»
проВизнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про зобовязання Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації провести реєстраційні дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах»ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Всесвіт», на підставі загальних зборів учасників ОСОБА_1, що оформлені Протоколом № б/н від 26.04.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-6455/12/2670 та призначено судове засідання на 11.06.2012 р., а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Всесвіт».

Так, судом при виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково було зазначено про призначення попереднього судового засідання, адже справу було призначено до судового розгляду, а також в п. 4 резолютивної частини ухвали помилково було вказано про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління юстиції в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження 31.05.2012 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-2353/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

09 квітня 2012 року № 2а-2353/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. ознайомившись з адміністративною справою

за позовомПриватного підприємства «Інвестцентр»
доДержавної виконавчої служби України
про Визнання недійсними результатів тендеру

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Інвестцентр»до Державної виконавчої служби України, в якому просить суд:

1. Визнати нечинним рішення відповідача - субєкта владних повноважень щодо результатів тендеру, що відбувся 28.12.2011 р.

2. Зобовязати відповідача ОСОБА_1 виконавчу службу України - субєкта владних повноважень прийняти рішення про включення Приватного підприємства «Інвестцентр»до переліку підприємств з правом реалізації арештованого державними виконавцями майна у 2012 році.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-2353/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 26.03.2012 р.

26.03.2012 р. судом було оголошено про відкладення попереднього судового засідання на 03.04.2012 р.

Судове засідання призначене на 03.04.2012 р. не відбулося у звязку з перебуванням судді Саніна Б.В. на лікарняному.

З огляду на вищевикладене та керуючись положеннями ст. ст. 158, 159, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 18.04.2012 р. о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет № 69.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2012 р. про відкриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-1224/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

10 травня 2012 року № 2а-1224/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, у справі

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
проСкасування постанови ВП №30244116 від 07.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 30244116 від 07.12.2011 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2012 р. у справі № 2а-1224/12/2670 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ВП №30244116 від 07.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження.

10.05.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення (№ 03-3/28359 від 10.05.2012 р.), в якій просить здійснити судовий контролю за виконанням судового рішення а адміністративній справі № 2а-1224/12/2670.

Згідно ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Крім того, даною статтею регламентована можливість розгляду заяви щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, в порядку письмового провадження.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 2а-1224/12/2670 розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 2а-1224/12/2670 розглянути в порядку письмового провадження 16.05.2012 р.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-4479/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення

19 квітня 2012 року № 2а-4479/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись зі справою

за позовомФізичної особи приватного підприємства ОСОБА_1
доСтаршого державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2
проОскарження постанов про відкриття виконавчого провадження і дій державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження винесені старшим державним виконавцем Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 23.02.2012 р. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 317 від 16.02.2012 р. про повернення обєкту фінансового лізингу (ЄДРП 31364880) та від 23.02.2012 р. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 322 від 16.02.2012 р. про повернення обєкту фінансового лізингу (ЄДРП 31364836).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-4479/12/2670.

Під час виготовлення вказаної ухвали судом було допущено описки, а саме в абзаці пятому описової частини та абзаці пятому резолютивної частини замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ОСОБА_5»було зазначено Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_5».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження 20.04.2012 р.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-11013/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/245

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до

Національний банк України

про

визнання нечинною та скасування постанови від 30.07.2012 р. № 104БТ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-12396/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/279

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Чернівецький завод "Індустрія"

до

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про

оскарження дій суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3663/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/132
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 червня 2012 року № 2а-3663/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Житлово-будівельний кооператив"Промбудівельник-9"
до Інспекція державного архітектурного контролю у м. Києві
про визнання протиправними дій щодо винесення постанов,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3663/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3663/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 червня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-11911/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо судових витрат

11 вересня 2012 року № 2а-11911/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись з заявою про повернення судового збору, у справі

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
проВизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, в якому просить суд:

1. Визнати дії відповідача по пересиланню звернень позивача від 22.06.2012 р., 09.08.2012 р. та через ОСОБА_2 від 20.06.2012 р. до Харківської обласної прокуратури протиправними, розглянути відповідно до законодавства.

2. Зобовязати відповідача розглянути звернення позивача від 22.06.2012 р., 09.08.2012 р. та від 20.06.2012 р. та надати позивачу обгрунтовану відповідь.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-11911/12/2670 від 05.09.2012 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

11.09.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшло клопотання (вх. № 03-3/56721 від 10.09.2012 р.), в якому просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу повернення судових витрат розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 87, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання з приводу повернення судових витрат розглянути в порядку письмового провадження 14.09.2012 р.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3603/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/145
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 квітня 2012 року № 2а-3603/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фест-Земля. Плюс"
до Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація в особі ОСОБА_1 та державний реєстратор ОСОБА_2 Державне агентство України з питань кіно в особі заступника голови агенства та Голова ліквідаційної комісії Державної служби кінематографії ОСОБА_3
про визнання протиправними дій та скасування проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної служби кінематографії",
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3603/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3603/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-5108/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/146
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 квітня 2012 року № 2а-5108/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство оборони України
про визнання бездіяльності посадових осіб із забезпечення квартирою незаконною та зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5108/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5108/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2012 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-1101/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1101/12/2670

УХВАЛА

про вирішення питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі

17 травня 2012 року № 2а-1101/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Комерсант-Україна»

до

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області

про

Скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Комерсант-Україна»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київської області № 02-В від 03.01.2012 р. про відмову Приватному акціонерному товариству «Комерсант-Україна»у зупиненні обігу акцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2012 р. у справі № 2а-/12/2670 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Комерсант-Україна»задоволено частково.

На виконання вищевказаної постанови, 09.04.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити судове з приводу виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства «Комерсант-Україна»про внесення виправлень до виконавчого листа.

2. Судове засідання призначити на 28.05.2012 р. о 08 год. 50 хв., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус В, зал судового засідання № 69.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3805/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення
17 травня 2012 року № 2а-3805/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись з адміністративною справою
доГоловного управління юстиції в м. Києві
проОскарження відмови у державній реєстрації Благодійного фонду
20 березня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати Наказ № 221 від 13 лютого 2012 року Головного управління юстиції у м. Києві "Про відмову в державній реєстрації Благодійного фонду "Фонд розвитку освіти в сфері прав людини".
2. Зобовязати Головне управління юстиції у м. Києві здійснити державну реєстрацію Благодійного фонду "Фонд розвитку освіти в сфері прав людини".
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 р. матеріали справи № 2а-3805/12/2670 було передано судді Маруліній Л.О. для розгляду в обєднаному провадженні під спільним номером № 2а-3791/12/2670.
Так, при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали, замість справи під № 2а-3791/12/2670 було вказано справу за № 2а-3719/12/2670.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд
1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження 18.05.2012 р. о 09 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-5200/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/149
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 травня 2012 року № 2а-5200/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з Акту опису й арешту майна,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5200/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5200/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін