Справа № 2-а-984/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-984/10
У Х В А Л А

«03» вересня 2010 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали № 2-а-984/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Броварської міської ради Київської області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху у звязку із тим, що не відповідала вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 106 КАС України (як у редакції на час постановлення ухвали від 23 липня 2010 року, так і з урахуванням змін до цієї норми процесуального закону від 07 липня 2010 року) у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Разом із тим, позивач ОСОБА_1 у порушення наголошених вище вимог процесуального законодавства звернувся до суду не із позовом, а із скаргою про зобовязання вчинити дії, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Крім того, в цій заяві не було вказано номери засобів звязку відповідача.

На усуненні недоліків в оформленні позовної заяви надано строк до 20 серпня 2010 року.

До суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, однак в ній не усунуті в повному обсязі недоліки, що були наголошені в ухвалі судді суду першої інстанції від 23 липня 2010 року, а саме в позовній заяві не вказано номери засобів звязку відповідача. Не зроблено вказівки про те, чи відомі позивачу такі засоби звязку чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Броварської міської ради Київської області про зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О.Василишин