Справа № 2-а-1274/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1274/11
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 201 1 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області неправомірними, стягнути з відповідача щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.11.2010 року по 01.05.2011 року в сумі 1042,50 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни , знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області та має право на зазначені пільги.

З матеріалів справи слідує, що позивачка 13 квітня 2011 року зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області з проханням провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії , як дитини війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», однак відповідачем їй було відмовлено та зазначено, що підвищення пенсії буде позивачці призначено та виплачено після прийняття Верховною Радою У країни змін до діючого законодавства.

Із змісту ст.107 КАС України слідує, що суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України слідує, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

Встановлено, що позивачка дізналася про порушення свого права 13 квітня 201 1 року, про що свідчить лист-відмова відповідача за № 3572/02 від 13 квітня 2011 року, однак звернулася до суду 17 травня 2011 року, тобто після встановленого місячного строку звернення.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що позивачка пропустила строк звернення до суду, питання про поновлення строку звернення до суду не ставить, тому позов залишається без розгляду.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст.99, 100,107 КАС У країни, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни - залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Стратович