Справа № 824/2312/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

02 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2312/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2011 р. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду без змін.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу від 20.11.2013 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

29.09.2015 р. справа надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду. Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями, дана справа розподілена судді Дембіцькому П.Д.

У зв'язку із наведеним, суд вважає за необхідне прийняти справу № 824/2312/15-а до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15-1, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу прийняти до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 13 жовтня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Зобов'язати позивача надати суду :

4.1. документи щодо правонаступництва;

4.2. матеріали перевірки по акту перевірки від 19.01.2010 року в копіях - читаємі, належним чином посвідчені, прошиті, пронумеровані згідно опису;

4.3. письмове пояснення щодо виявлених порушень по кожному окремо порушенню з посиланням на письмові докази, нормативно - правові акти , закони;

4.4. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України щодо застосування штрафних санкцій по кожному окремо порушенню із посиланням на письмові докази, нормативно - правові акти, закони;

4.5. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України із зазначень обставин, чи оскаржувались в судовому порядку податкові повідомлення - рішення форми С № 171 від 19.01.2010 р., форми Р № від 19.01.2010 р., форми С № від 19.01.2010 р., форми Р № від 19.01.2010 року.

4.6. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України із зазначень обставин, чи зверталась ОСОБА_1 за отриманням - придбанням торгових патентів у період здійснення господарської діяльності з 22.08.2008 р. по 16.06.2008 р., тобто у перевіряє мий період податковим органом, який зазначено у акті перевірки. Необхідно надати пиьсмові докази, витяги із журналів реєстрацій, пояснення посадових осіб;

4.7. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України із зазначень обставин щодо виявленого порушення по податку на додану вартість згідно п.п. 17.1.3 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ за перевіряємий період податковим органом, який зазначено у акті перевірки. Необхідно надати письмові докази на підставі, яких застосовано штрафні фінансові санкції, пояснення посадових осіб;

4.8. Інформацію, чи притягувалась ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за виявлені правопорушення;

4.9. розрахунок штрафних санкцій по кожному окремо порушенню та пояснення із посиланням на докази, закони;

4.10. особову справу платника податків;

4.11. лист ДПІ від 10.11.2009 р. вх. № 5854/10 з додатками до нього;

4.12. письмові докази того, чи зверталась ОСОБА_1 до відповідача з приводу отримання патентів за періоди, зазначені в акті перевірки.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

5.1. правоустановчі документи ФОП в копіях належним чином посвідчені;

5.2. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України щодо оскаржень в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень - рішень форми С № 171 від 19.01.2010 р., форми Р № від 19.01.2010 р., форми С № від 19.01.2010 р., форми Р № від 19.01.2010 року, та копії прийнятих рішень;

5.3. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України щодо отримання коштів за реалізовану продукцію (продукти харчування) із посиланням на письмові докази - договори, накладні, касові документи. Крім того необхідно зазначити, яким чином отримувала кошти, чи проводила кошти через розрахунковий касовий апарат, чи проводила роздрукування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальні звітні чеки та чи забезпечувала їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

5.4. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України із зазначенням обставин, чи зверталась за отриманням - придбанням торгових патентів у період здійснення господарської діяльності з 22.08.2008 р. по 16.06.2008 р.;

5.5. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України із зазначенням обставин щодо виявленого порушення по податку на додану вартість згідно п.п. 17.1.3 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ за перевіряємий період.

5.6. письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 69,76,79 КАС України щодо невідповідності дій ДПІ по виявленому порушеннях, а саме по порушенню передбаченому п.1.ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері роздрібної торгівлі, громадського харчування та послуг " № 265/95 від 06.07.1995 р.,

- по порушенню передбаченому ст. 3 Закону України " Про патентування деяких видів господарської діяльності № 98/96- ВР 23.03.1996 року;

- по порушенню - по податку на додану вартість передбаченому п.п. 17.1.3 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ за перевіряємий період податковим органом.

5.7. Зобов'язати позивача надати до суду всі наявні оригінали первинних бухгалтерських документів, розрахункові книжки, книги обліку розрахункових операцій прошиті, прошнуровані, як передбачено Законом № 265/95 від 06.07.1995 року, за первіряємий період та інші документи, як пов'язані із укладанням угод на реєстрацію та обслуговування касових апаратів;

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п.4 резолютивної частини ухвали на позивача та третю особу на стороні позивача, та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький