Справа № 2а-1674/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

20 лютого 2012 року № 2а-1674/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., розглянувши адміністративний позов

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
проВизнання бездіяльності відповідача та зобовязання видати розпорядження
ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність відповідача у контролі за діяльність КС "Християнська злагода".

2. Зобовязати Кабінет Міністрів України видати розпорядження, яким відшкодувати позивачу суму коштів внесених на депозит у КС "Християнська злагода" з резервного фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-1674/12/2670 від 08.02.2012 р. позовну заяву було залишено без руху, строк для усунення недоліків надано до 16.02.2012 р. Дану ухвалу позивачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення 08.02.2012 р.

20.02.2012 р. до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) суду повернулося рекомендоване поштове відправлення як таке, що не вручено адресату, з відміткою на довідці: «за зазначеною адресою не проживає».

Суд вважає, за необхідне зауважити, що у вступній частині позову позивачем вказано свою адресу: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Хоткевича, 46/2/78, при цьому, вищевказану ухвалу було направлено за адресою: 76000, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом (ч. 4 ст.6 КАС України).

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суд постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зокрема встановлює строк достатній для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не була отримана, засоби звязку позивача у позові відсутні, з метою забезпечення принципів верховенства права та законності суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 27.02.2012 р. та про необхідність направлення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху № 2а-/1674/12/2670 від 08.02.2012 р. на адресу позивача, зазначену у вступній частині позову.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 6, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.02.2012 р.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені відповідно до вимог, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху № 2а-1674/12/2670 від 08.02.2012 р.

Додаток: копія ухвали про залишення позовної заяви без руху № 2а-1674/12/2670 від 08.02.2012 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін