Справа № 459/6263/13-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р. Справа № 876/7800/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Довгої О.І., Затолочного В.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ТзДВ «Червоноградське АТП - 14628» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 22.06.2015 року про залишення без задоволення роз'яснення судового рішення у справі за позовом ПП «Авто-Транс-Сервіс» до виконавчого комітету Червоноградської міської ради, третьої особи ТзДВ «Червоноградське АТП-14628» про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2015 року третя особа звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2014 року за позовом ПП «Авто-Транс-Сервіс» до виконавчого комітету Червоноградської міської ради за участю прокурора м. Червонограда, третьої особи ТзДВ «Червоноградське АТП-14628» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 26.09.2013 року № 148.

Зазначеною постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2014 року у задоволені позовних вимог ПП «Авто-Транс-Сервіс» відмовлено.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.06.2015 року заяву ТзДВ «Червоноградське АТП - 14628» про роз'яснення судового рішення залишено без задоволення.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржила третя особа ТзДВ «Червоноградське АТП - 14628». У апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам чинного законодавства та є такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою справу направити на продовження розгляду.

Перевіривши повноту встановлення обставин справи, правильність їх юридичної оцінки, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні апеляційних скарг з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зазначена норма дозволяє сторонам, судове рішення яким є не зрозуміле скористатись своїм правом та звернутись до суду який постановив незрозуміле судове рішення з заявою про роз'яснення даного рішення.

Однак, оскільки постанова Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2014 року є вмотивованою, послідовною та зрозумілою, мотивувальна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції викладена чітко, а тому на думку апеляційного суду, судом першої інстанції правомірно залишено без задоволення заяву про роз'яснення судового рішення.

За таких обставин, судова колегія апеляційного суду не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції

Керуючись ст.ст. 170, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТзДВ «Червоноградське АТП - 14628» залишити без задоволення, а ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 22.06.2015 року у справі №459/6263/13-а - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: О. Довга

В. Затолочний