Справа № 2а-2362/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

19 квітня 2012 року № 2а-2362/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у судовому засіданні позов та надані матеріали

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
проВизнання протиправними дій, рішення нечинним та зобовязання вчинити дії
за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (паспорт сері СО 746264)
від відповідачане з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд:

ь визнати дії відповідача протиправними;

ь визнати рішення відповідача, оформлене висновком № 427 про внесення змін до актового запису цивільного стану нечинним повністю;

ь зобовязати відповідача внести зміни до актового запису про смерть № 87 від 28.09.2010 р., складеному Кобижчанською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області на ОСОБА_2, виправивши по батькові померлої з "Микитівна" на "Михалівна".?

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-2362/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 23.03.2012 р.

У звязку з припиненням повноважень судді Баранова Д.О. щодо здійснення правосуддя, справу № 2а-2362/12/2670 відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями було передано судді Саніну Б.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2012 р. суддею Саніним Б.В. справу № 2а-2362/12/2670 було прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 09.04.2012 р.

В попереднє судове засідання 09.04.2012 р. представники сторін не зявилися, у звязку з чим відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, про судове засідання призначене на 19.04.2012 р. сторін було повідомлено повістками про виклик.

В попереднє судове засідання з`явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо примирення заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 КАС України, судом зясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи, в свою чергу від відповідача не надходило жодних заперечень.

Відповідач у попереднє судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, вимоги ухвали від 26.03.2012 р. не виконав.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та розглянути справу у письмовому провадженні.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 121, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суддя Б.В. Санін