Справа № 2а-17133/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

10 січня 2012 року № 2а-17133/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у судовому засіданні позов та надані сторонами матеріали

за позовомДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»
проСтягнення суми штрафних санкцій
за участю представників сторін:

від позивачаОСОБА_1 (за довіреністю № 383/21-0817 від 24.10.2011 року)
від відповідачане зявився

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 31 476,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2011 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-17133/11/2670.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду витребуваних документів надано не було.

15.12.2011 р. від відповідача надійшло клопотання (вх. № 03-3/21732 від 14.12.2011), в якому просить зупинити провадження у справі № 2а-17133/11/2670 у звязку з наявністю справи № 2а-14815/11/2670 за позовом ТОВ «Петрус-Алко»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.09.2011 № 000542, яким ТОВ «Петрус-Алко»нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 31 476,80 грн.

У звязку з вищенаведеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2011 р. було призначено судовий розгляд на 10.01.2012 р.

В судовому засіданні 10.01.2012 р. судом на розгляд було поставлено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-17133/11/2670.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі № 2а-17133/11/2670 не заперечував.

Так, згідно даних Автоматизованої системи «Діловодство адміністративних судів», що підтверджується поясненнями представника позивача, станом на дату судового засідання позивач оскаржує в Окружному адміністративному суді міста Києва правомірність винесення Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України рішення про застосування фінансових санкцій від 21.09.2011 № 000542, яким ТОВ «Петрус-Алко»нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 31 476,80 грн. (справа №2а-14815/11/2670).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду справи №2а-17133/11/2670 до вирішення іншої адміністративної справи №2а-14815/11/2670 та відповідно вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-17133/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-17133/11/2670.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156, ст. ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-17133/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-14815/11/2670 за позовом ТОВ «Петрус-Алко»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.09.2011 № 000542.

2. Зобовязати позивача та відповідача негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін