Справа № 2а-2942/10/1370
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.11 № 30482/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сапіги В.П., Попка Я.С.,

з участю секретаря судового засідання Наконечній М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 34 661,48 грн.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено відповідачем, який просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження, покликаючись на несвоєчасність отримання копії судового рішення та неможливість у звязку з цим оскаржити його у встановлений законом строк.

Представник апелянта у судовому засіданні апеляційного суду підтримав вимоги, викладені у заяві, просить поновити строк апеляційного оскарження.

Представник управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області у ході розгляду заяви апелянта заперечила її під ставність, просить подану заяву відхилити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 186 КАС України у редакції, що була чинною на час постановлення оскаржуваного судового рішення, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Встановлено, що оскаржувана постанова Львівським окружним адміністративним судом винесена у судовому засіданні 06 липня 2010 року із застосування ч.3 ст. 160 КАС України та у відсутності представника відповідача, що підтверджується даними журналу судового засідання за вказане число (а.с. 29-30).

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 619110 (а.с. 35) вбачається, що її копію уповноваженому представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» вручено під розписку 16 липня 2010 року.

Поряд із цим, заява про апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення подана на адресу суду першої інстанції лише 02 серпня 2010 року (вхідний № 28572, а.с. 36), тобто з істотним перевищенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оцінюючи наведені апелянтом обставини для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його поновлення.

Так, покликання товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» на отримання ним копії вказаного судового рішення 28 липня 2010 року повністю спростовуються вже згаданим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Натомість, отримавши копію ухваленої у даній справі постанови 16 липня 2010 року, апелянт без поважних причин заяву про її апеляційне оскарження подав лише 02 серпня 2010 року, тобто з пропущенням встановленого ч.3 ст. 186 КАС України 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, на переконання колегії суддів, наведені позивачем мотиви для поновлення строку апеляційного оскарження не відповідають фактичним обставинам справи, а тому не можуть прийматися до уваги колегією суддів.

Інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року апелянтом не наведено.

За таких обставин, у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити, а подану ним апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 254 КАС України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

відмовити у задоволенні заяви апелянта товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року у справі № 2а-2942/10/1370 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвала у повному обсязі складена 01 лютого 2011 року.

Головуючий суддя Т.В. Онишкевич

Судді В.П.Сапіга

ОСОБА_1