Справа № 2-а-110/11
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/38/15
Справа № 2-а-110/11
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року Деснянським районним судом в м. Києві в складі:

головуючого судді: Клочко І.В.

за участі секретаря: Щедрікової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про стягнення недоплаченої суми допомоги як дитині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення. Свої вимоги мотивувує тим, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2011 року адміністративний позов задоволено частково та зобов'язано УПФУ у Деснянському районі м. Києва здійснити нарахування надбавки до пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 15 травня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

На підставі даної постанови ОСОБА_1 було виписано виконавчий лист. Однак, даний лист було втрачено, в зв'язку з чим ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду.

На судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ у Деснянському районі м. Києва та разом з копією постанови подала виконавчий лис, виданий Деснянським районним судом м. Києва, однак на сьогоднішній день постанова Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2011 року не виконана, звернутися до ВДВС України у Деснянському районі м. Києва заявник не має можливості, оскільки немає виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, може видати його дублікат.

Частиною 1 ст. ст. 261 КАС України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-110/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про стягнення недоплаченої суми допомоги як дитині.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання з дня винесення ухвали, тобто з 02 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя