Справа № 607/1405/12
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1405/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2012 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

при секретарі Лукянчук Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради про зобовязання видати довідку для оформлення пільгової пенсії потерпілій від аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про зобовязання виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради видати їй довідку із зазначенням того, що вона проживає в смт. Ємільчине з 26.04.1986 року по 04.10.1988 року та з 05.05.1990 року по даний час для оформлення пенсії. Вимогу мотивує тим, що вона є громадянкою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії. На даний час оформлює документи для продовження пенсії по інвалідності, оскільки згідно експертного висновку та довідки до акту огляду МСЕК від 05.01.2012 року їй встановлена 3-тя група інвалідності по захворюванню, повязаному з наслідками аварії на ЧАЕС.

Однак, Ємільчинська селищна рада відмовляється видати позивачу довідку про проживання в смт. Ємільчине в зазначені періоди.

Позивач вважає, що Ємільчинська селищна рада безпідставно відмовила у видачі довідки, яка необхідна для оформлення документів для продовження пенсії по інвалідності, що фактично робить неможливим отримання нею пільг потерпілої від аварії на ЧАЕС, які передбачені для 1 категорії постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала пояснення по даній справі та зазначила, що підтверджує той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживала в смт. Ємільчине протягом зазначених в позовній заяві періодів.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3

Відповідно до виписок із медичної картки амбулаторного хворого, виданих Ємільчинською ЦРЛ, ОСОБА_1 дійсно зверталась за медичною допомогою до Ємільчинської районної поліклініки 04.06.1990 р., 25.07.1990 р., 30.11.1991 р., 02.05.1992 р., 15.09.1992 р., 12.12.1992 р., про що свідчать записи лікарів в амбулаторній картці хворої.

Згідно з довідками № 190 та № 191 від 05.11.2012 року, виданих директором Ємільчинської гімназії діти позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,дійсно навчались в Ємільчинській ОСОБА_7 ступенів № 2 в періоди з 07.09.1991 року по 20.06.2002 року та з 01.09.1997 року по 23.06.2006 року відповідно.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 в періоди з 26.04.1986 року по 04.10.1988 року та з 05.05.1990 року по даний час.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ч.1, ст. ст. 159-163, ст. 186 ч.3,5 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет Ємільчинської селищної ради Житомирської області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, довідку про те, що вона з з 26.04.1986 року по 04.10.1988 року та з 05.05.1990 року по даний час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_8