Справа № 2а-6814/08/1370
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 32248/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,
суддів Богаченка С.І., Старунського Д.М.,
при секретарі судового засідання Ткач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області до військової частини НОМЕР_1 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :
У листопаді 2008 року ДПІ у Бродівському районі Львівської області звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення податкової заборгованості.

Позивач посилався на те, що станом на 03.11.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по платежах до бюджету по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 73584 грн.

Позивач в процесі розгляду справи збільшив позовні вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість по платежах до бюджету по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів в сумі 98112,50 грн. станом на 29.01.2009 р.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду першої інстанції оскаржила ДПІ у Бродівському районі Львівської області, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що постанова суду першої інстанції є необґрунтована та винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт вказує на те, що при винесенні рішення на користь відповідача у справі судом не взято до уваги, що перелік власників транспортних засобів, які звільняються від сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, не передбачає звільнення від сплати податків транспортних засобів військових частин.

Апелянт просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Вислухавши суддю-доповідача, представника ДПІ у Бродівському районі, який апеляційну скаргу підтримав, представника в,ч НОМЕР_1 , який просить апеляційну скаргу відхилити, а постанову суду першої інстанції залишити без змін, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи позивачу в задоволенні його позовних вимог, Львівський окружний адміністративний суд виходив з того, що відповідно до ст. 14 Закону України «Про Збройні Сили України» майно, закріплене за військовими частинами і є державною власністю, належить йому на праві оперативного управління та звільняється від сплати усіх видів податків відповідно до законів з питань оподаткування.

З такими висновками суду першої інстанції погодитися не можна.

В справі встановлено, що в/ч А- 2595 взята на облік в Бродівській МДПІ Львівської області як платник податків, що стверджується довідкою податкового органу від 9.03.2003 року № 11/28-015.

Станом на 3.11.2008 року військова частина має заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 73584 грн., а станом на 29.01.2009 р. в розмірі 98112,50 грн.

Розрахунок даного виду податків поданий до податкового органу військовою частиною, підписаний відповідними її посадовими особами та скріплений гербовою печаткою, в зв`язку з чим є підстави вважати, що даний вид податкового зобов`язання є самостійно узгоджений відповідачем та підлягав сплаті відповідно до рахунку № 2378 від 28.02.2008 року.

Оскільки узгоджена сума податку не сплачена, то відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий орган вправі її стягнути в судовому порядку з платника податків.

Згідно з пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин є правові підставі для примусового стягнення суми податкового боргу з відповідача в бюджет за рахунок його активів як платника податків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками даного податку є підприємства, установи, організації, які є юридичними особами, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об`єктами оподаткування.

При цьому ст. 4 вказаного Закону не звільняє військові частини від сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про Збройні Сили України» КМ України зобов`язаний в шестимісячний строк подати до Верховної Ради України пропозиції щодо внесення змін до законів України, що випливають з цього Закону. На цей час таких пропозицій не надійшло.

За таких обставин пріоритет в застосуванні мають норми спеціального законодавства щодо системи оподаткування, чого не врахував суд першої інстанції, помилково застосувавши норми Закону України «Про Збройні Сили України».

Постанова суду першої інстанції ухвалена з порушенням норм матеріального права, тому підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення позову з наведених вище підстав шляхом стягнення суми заборгованості з даного виду податків з відповідача в бюджет.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області задоволити.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року по справі № 2а-6814/08 скасувати та прийняти нову постанову, якою позов задоволити.

Стягнути з в/ч НОМЕР_1 до бюджету 98112,50 грн. заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 29.01.2009 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : С.І. Богаченко

Д.М. Старунський

Повний текст виготовлено 04.03.2011 р.