Справа № 2а-3056/11
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. < Текст > Справа № 47682/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Дяковича В.П.,

суддів: Обрізко І.М., Яворського І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської області на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2011 року про повернення позовної заяви по справі за позовом прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської області до Угринівської сільської ради про визнання рішення недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року прокуратура Тисменицького району Івано-Франківської області звернулась в суд з адміністративним позовом до Угринівської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень III сесії 6-го демократичного скликання від 17.01.2010 р. та IV сесії 6-го демократичного скликання Угринівської сільської ради від 01.02.2011р.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2011 року позовну заяву прокурора Тисменицького району до Угринівської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень III сесії 6-го демократичного скликання від 17.01.2010 р. та IV сесії 6-го демократичного скликання Угринівської сільської ради від 01.02.2010 р. повернуто позивачеві у зв'язку з тим, що справа не підсудна Тисменицькому районному суду.

Прокуратура Тисменицького району Івано-Франківської області ухвалу суду першої інстанції оскаржила, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, не відповідає фактичним обставинам справи просить її скасувати та прийняти нову, якою справу направити для продовження розгляду.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст.18 КАС Украйни місцевим загальним судам, як адміністративним сулам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін (орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Оскільки відповідачем по справі є Угринівська сільська рада орган місцевого самоврядування, дана справа підсудна Тисменицькому районному суду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про місце та час розгляду справи, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Судова колегія перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 199 ч. 1 п. 3, 204 ч. 1 п. 4 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, суд апеляційної інстанції скасовує її і направляє справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, якщо визнає, що судом порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС Украйни місцевим загальним судам, як адміністративним сулам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін (орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки відповідачем по справі є Угринівська сільська рада орган місцевого самоврядування, дана справа підсудна Тисменицькому районному суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що суд першої інстанції неправильно встановив обставини справи, виніс ухвалу з порушенням норм процесуального права.

Керуючись статтями ч. 3 ст. 160, 195, 197, 199 п. 3, 204, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської області задовольнити.

Ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2011 року скасувати, а справу № 2а-3056/11 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Дякович

Судді І.М. Обрізко

ОСОБА_1