Справа № 622/175/15-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 622/175/15-аСуддя-доповідач Мельнікова Л.В.
УХВАЛА

08 вересня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С., Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Співак О.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року по справі № 622/175/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови садівничого товариства «Пріозерне» про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів ОСОБА_2 до Голови садівничого товариства «Пріозерне» про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за її подання в обґрунтування якого апелянт посилається на ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що суд першої інстанції ухвалою від 26.02.2015 року визнав його тяжкий матеріальний стан.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи заявленого клопотання в сукупності з наявними матеріалами справи колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, який є пенсіонером, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (а.с. 5) та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду.

В порядку, передбаченому ст. 41 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання при розгляді питання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 88, 167, 211 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року по справі № 820/4311/15.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Донець Л.О.