overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2156/10
Суддя: Манич В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дергачівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

01 жовтня 2010р. Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Манич В.П.

при секретарі Булах С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

23.09.2010 р. відповідач надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_1, померлого 20 березня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №213696.

Так, згідно п.5 ч.І ст.157 КАСУ суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.5 ч.І ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду в п'ятиденний строк та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження.

/

Суддя В.П.Манич
Справа № 2-а-2147/10
Суддя: Манич В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дергачівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

17 грудня 201Ор. Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Манич В.П.

при секретарі Булах С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

16.12.2010 р. відповідач надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1, померлої 12 липня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №226600 .

Так, згідно п.5 ч.І ст.157 КАСУ суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.5 ч.І ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду в п'ятиденний строк та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяВ.П.Манич
Справа № 2-а-3896/10
Суддя: Манич В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дергачівський районний суд Харківської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.03.2010 р. м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Манич В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ Дітям війни" за 2008-2009р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ Дітям війни" за 2008-2009р.

Згідно ст.1 п.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р., набравшого чинності 10.03.2010 р., суди розглядають справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.109 ч.І п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З вищевказаного слідує, що позивач має право подати позовну заяву в порядку Цивільного процесуального кодексу України з дотриманням положень ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Таким чином, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 п.1 КАС України

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ Дітям війни" за 2008-2009р. - відмовити.

Адміністративний позов повернути позивачу.Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.П.Манич
Справа № 619/4175/15-а
Суддя: Болибок Є. А.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/4175/15-а
провадження №2-а/619/84/15
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби УПС МВС України у місті Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

установив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної служби УПС МВС України у місті Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії серії ПС3 №085485 по справі про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.1712 КАС України.

Керуючись ст. 107, ст. 1712 КАС України, суддя -

постановив

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби УПС МВС України у місті Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.23 КАС України адміністративну справу розглянути та вирішити суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок
Справа № 2-а-3885/10
Суддя: Манич В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дергачівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2010 р. м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Манич В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 1 п.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р., набравшого чинності 10.03.2010 р., суди розглядають справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.109 ч.І п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З вищевказаного слідує, що позивач має право подати позовну заяву в порядку Цивільного процесуального кодексу України з дотриманням положень ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Таким чином, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити. Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі ОСОБА_1 за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Адміністративний позов повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 638/5317/15-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/5317/15-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Наумової С.М.

секретаря КирилловоїК.С.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова в порядку адміністративного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_4. до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання до певних дій,

В с т а н о в и в:

керуючись ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова при визначенні тривалості страхового стажу та здійсненні нарахування пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова включити до страхового стажу 30 днів грудня 2014 р. та на підставі цього здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова виплатити різницю (недоплату), що виникла внаслідок неправильного (неправомірного) нарахування пенсії ОСОБА_4 моменту нарахування до прийняття рішення у справі.

Стягнути з відповідача управління Пекнсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова на користь ОСОБА_4сплачену суму судового збору 77 гр 08 коп.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня одержання її копії.

Суддя С.М. Наумова.
Справа № 638/16092/15-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/460/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії .

23.09.2015 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе повернути зазначену позовну заяву .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного судувпорядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.М.Цвіра
Справа № 638/16390/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16390/15-а

Провадження № 2-а/638/468/15

01.10.2015

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФ України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ГУПФ України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

01.10.2015 року позивачем через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова подано заяву про повернення адміністративного позову

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 17,18, 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФ України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві, розяснивши, що повернення заяви не позбавляють право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 638/14209/15-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/429/15
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

18 вересня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В

18 вересня 2015 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо пенсійних виплат.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України - скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Таким чином, ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 102, 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачеві копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Копію цієї ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.

18 вересня 2015 року року м. Харків
Справа № 638/16240/15-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/463/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії .

24.09.2015 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе повернути зазначену позовну заяву .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного судувпорядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.М.Цвіра