Справа № 1007/9939/2012
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/9939/2012
Броварський міськрайонний суд Київської області
№ справи 1007/9939/2012
№ провадження 6-а/1007/90/2012
УХВАЛА

06 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд виніс постанову, відповідно якої позов задовольнив частково, а саме зобовязав Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як особі віднесеній до 1 категорії, інваліду 2 групи, виходячи з того що розмір державної пенсії повинен становити вісім мінімальних пенсій за віком, а додаткової - 75 % мінімальної пенсії за віком , зобовязав відповідача здійснити позивачу виплату пенсії у зазначеному розмірі з 23 липня 2010 року з урахуванням виплачених сум, згідно вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року постанова Броварського міськрайонного суду від 31 березня 2011 року залишена без змін.

03 вересня 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 31 березня 2011 року, а саме з « 06 квітня 2010 року» на « 23 липня 2010 року».

Відповідно ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що дійсно при винесенні постанови суду була допущена описка, а саме судом в резолютивній частині постанови помилково зазначено « 06 квітня 2010 року» замість «23 липня 2010 року».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати опискою вказану в резолютивній частині постанови дату «06 квітня 2010 року» та вважати вірною дату «23 липня 2010 року» в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили післяг закінчення строку для подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик