Справа № 361/7007/15-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7007/15-а
провадження № 2-а/361/486/15
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Даний позов подано як адміністративний, тому питання про відкриття провадження в адміністративній справі вирішується за вимогами КАС України.

Позивач в поданому позові просить зобовязати Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області повернути йому вилучений автомобіль та зобовязати Малиновський РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області виключити запис із баз даних транспортних засобів, що знаходяться у розшуку щодо належного йому автомобілю.

Даний позов є адміністративним позовом, який має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, визначеному КАС України.

Разом з тим, позивачем не правильно визначено предметну підсудність даного позову. При цьому суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст.18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно ч.2 ст.18 КАСУ спори, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, предметно підсудні окружним адміністративним судам.

Перелік справ, предметно підсудних місцевому суду як адміністративному, визначений в ч.ч.1, 3 ст.18 КАСУ є вичерпним. Згідно даного переліку, ні за жодним пунктом даний спір не підсудний предметно місцевому суду як адміністративному, в тому числі, даний позов не є позовом, зазначеним у пункті першому ч.1 ст.18 КАСУ, оскільки обидва відповідачі є державними органами, і не є суб'єктами, зазначеними у ч.3 ст.18 КАСУ спори, тому спори до них предметно підсудні окружному адміністративному суду.

Таким чином, даний позов предметно не підсудний місцевому суду як адміністративному.

Згідно ст.22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду (п.2), або після в ідкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду (п.3).

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, і предметна непідсудність даної справи цьому суду виявлена до відкриття провадження у справі, то позов слід повернути позивачу, розяснивши його право на звернення з позовом до окружного адміністративного суду. Підстав для передачі даного позову безпосередньо до окружного суду в даному випадку нема.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу ОСОБА_1, як такий, що предметно не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова