Справа № 2-а-6020/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2а/1007/6020/11, cправа № 2-а-6020/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком,

встановив:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, вказуючи на те, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в у м. Броварах Київської області та отримує пенсію за віком.

Посилається на те, що відповідач при перерахунку її пенсії застосував показники середньої заробітної плати за 2007 рік, що спричинило значне зниження розміру її пенсії.

В звязку із викладеним, просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії з 11 березня 2009 року, що передує року звернення за перерахунком пенсії до дня прийняття рішення судом. Стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за період з 11 березня 2009 року, у разі обґрунтованої відмови у поновленні пропущеного строку позовної давності, стягнути з відповідача на її користь заборгованість з пенсійних виплат за шестимісячний період до дня прийняття рішення судом.

Відповідач надав заперечення в якому вказує, що адміністративний позов, вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за віком. Призначену за нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». В матеріалах пенсійної справи відсутнє звернення встановленого зразка за перерахунком пенсії. Позивач не надав доказів проведення їй перерахунку пенсії з 11 березня 2009 року із застосуванням коефіцієнта 2007 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає позовні вимоги в межах строку звернення до суду такими, що задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області та отримує пенсію за віком.

Відповідно до ч.І ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не зверталася до Управління Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії по стажу та з більшого заробітку у разі доцільності. Крім того, в трудовій книжці позивач зазначено, що вона звільнена за власним бажанням відповідно ст. 38 КЗпП України згідно наказу 50-к від 26 травня 2003 року.

На підставі ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. ст. 71, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком,- відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.Г.Радзівіл