Справа № 703/3479/15-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3479/15-а р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м. Біла Церква ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Біла Церква ОСОБА_3 від 09 червня 2015 року на ОСОБА_2 накладено штраф в розмірі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що він 09 червня 2015 року, о 17 год. 40 хв., в м. Біла Церква по вул. Сквирське Шосе , керував автомобілем «Вольво» д/з СА 7729 ВІ, в агрегаті з напівпричепом і не виконав вимогу дорожнього знаку 3.15 «Рух транспортних засобів маса яких перевищує 13 т заборонено».

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, вважаючи її незаконною, оскільки при складанні на нього протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою не були враховані обставини, що потягли його вчинення, а також вимоги ст. 34 КУпАП.

Відповідач в судове засідання не зявився, в наданих суду запереченнях позов не визнав, і просив у позові ОСОБА_2 відмовити

Позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, він дійсно 09 червня 2015 року перевозив вантаж з м. Біла Церква, вул.. Будівельників, 1, в м. Кіровоград на автомобілі «Вольво» д/з СА 7729 ВІ, в агрегаті з напівпричепом.

До місця погрузки автомобіля ведуть дві підїдні дороги на яких встановлено знак про заборону проїзду великовантажних автомобілів. Коли позивачу загрузили автомобіль вагою вказаною в товарно - транспортній накладній, вага його автомобіля перевищила дозволений тоннаж на проїзд дорогою на 1,5 т. Так як виїхати з підприємства іншою дорогою неможливо, ОСОБА_2 вимушений був проїхати по тій же дорозі, що і заїжджав, але був підданий адміністративному стягненню.

Суд вважає, що при накладенні адміністративного стягнення за вчинене позивачем адміністративне правопорушення працівником ДАІ не було враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Так, враховуючи, що інших підїзних шляхів до підприємства, яке проводило загрузку автомобіля позивача немає, і він не міг проїхати з нього іншим шляхом, це є особливою обставиною, яка повинна була враховуватись при накладенні стягнення і яка встановлює ступінь вини порушника.

Перевищення дозволеної для проїзду ваги автомобіля складає 1,5 т, що є незначним.

Водій у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

При таких обставинах суд вважає, що постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, слід скасувати.

Так як позивач, звільнений від сплати судового збору, його слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною і скасувати постанову інспектора ІДПС ВДАІ м. Біла Церква ОСОБА_3 від 09 червня 2015 року, серії ПС2 № 523073 про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: Л. Г. Харченко