overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-19/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-19/10
УХВАЛА

30 липня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ 008051, винесену 05 травня 2009 року інспектором ДПС Полтавської роти УДАІ ГУ МВС України ОСОБА_2, якою на нього накладено адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Ухвалою суду від 22 червня 2009 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим ст. 106 КАС України до позовної заяви, та надано заявнику строк для усунення недоліків скарги до 17 липня 2009 року.

Копію даної ухвали заявник ОСОБА_1 одержав 04 липня 2009 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 22 червня 2009 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2009 року про залишення без руху скарги ОСОБА_1 без зміни.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліків скарги не усунув, його скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-534/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-534/10
УХВАЛА

05 лютого 2010 року (16 год. 30 хв.) м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці Територіального виборчого округу про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що вона фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася на виборчу дільницю за місцем свого проживання про включення її до списку виборців. Однак Дільнична виборча комісія у включенні до списку виборців для повторного голосування з виборів Президента України, яке призначене на 07 лютого 2010 року, їй відмовила.

Просила зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці Територіального виборчого округу включити її до списку виборців для повторного голосування на виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 15 год. 30 хв. 05 лютого 2010 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 05 лютого 2010 року о 11 год. 30 хв.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, ст. ст. 106, 108, 165, 173, 177 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці Територіального виборчого округу про включення до списку виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області у дводенний строк з дня її проголошення відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-141/10
УХВАЛА

21 січня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила поновити їй строк звернення до адміністративного суду, оскільки він пропущений з поважних причин, визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі (далі Управління ПФУ) щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, протиправною та стягнути із Управління ПФУ на її користь соціальну допомогу за період з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2009 року в розмірі 4887 грн. 30 коп.

Ухвалою від 24 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2010 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 одержала 31 грудня 2009 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-148/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-148/10
УХВАЛА

21 січня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила поновити їй строк звернення до адміністративного суду, оскільки він пропущений з поважних причин, визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі (далі Управління ПФУ) щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, протиправною та стягнути із Управління ПФУ на її користь соціальну допомогу за період з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2009 року в розмірі 4887 грн. 30 коп.

Ухвалою від 24 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2010 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 одержала 31 грудня 2009 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-163/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-163/10
УХВАЛА

21 січня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити йому строк звернення до адміністративного суду, оскільки він пропущений з поважних причин, визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах (далі Управління ПФУ) щодо виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, протиправною та стягнути з Управління ПФУ на його користь недоплачену соціальну допомогу за період з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2009 року в розмірі 4887 грн. 30 коп.

Ухвалою від 24 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2010 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 одержав 06 січня 2010 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-494/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-494/10
УХВАЛА

05 лютого 2010 року (15 год. 45 хв.) м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 5 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що він фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого проживання звернувся на виборчу дільницю № 5 про включення його до списку виборців. Однак Дільнична виборча комісія у включенні до списку виборців для повторного голосування з виборів Президента України, яке призначене на 07 лютого 2010 року, йому відмовила.

Просив зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 5 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари включити його до списку виборців вказаної виборчої дільниці для повторного голосування на виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

Ухвалою суду від 04 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 13 год. 30 хв. 05 лютого 2010 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 05 лютого 2010 року о 09 год. 30 хв.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, ст. ст. 106, 108, 165, 173, 177 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 5 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари про включення до списку виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області у дводенний строк з дня її проголошення відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-516/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-516/10
УХВАЛА

05 лютого 2010 року (16 год. 00 хв.) м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 22 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що вона фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого проживання звернулася на виборчу дільницю № 22 про включення її до списку виборців. Однак Дільнична виборча комісія у включенні до списку виборців для повторного голосування з виборів Президента України, яке призначене на 07 лютого 2010 року, їй відмовила.

Просила зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 22 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари включити її до списку виборців вказаної виборчої дільниці для повторного голосування на виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

Ухвалою суду від 04 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 14 год. 00 хв. 05 лютого 2010 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 05 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, ст. ст. 106, 108, 165, 173, 177 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 22 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари про включення до списку виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області у дводенний строк з дня її проголошення відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 361/5342/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5342/15-а
провадження № 2-а/361/396/15
УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Броварського міського відділу (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними дії Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області щодо надання йому довідки про грошове забезпечення за час перебування у третій та першій зонах небезпечності, а саме: у місті Припять 04 березня 1987 року та у місті Чорнобиль з 06 по 28 лютого, з 01 по 03 березня та з 05 по 06 березня 1987 року без включення до неї сум одноразової винагороди і добових, зобовязати відповідача включити у довідку про заробітну плату за час виконання ним службових обовязків по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС заробітну плату за цей період з урахуванням коефіцієнта 4, одноразову грошову винагороду в розмірі 750 крб. і добові в розмірі 3,50 крб. за добу та надати йому довідку із включенням до неї зазначених сум.

01 вересня 2015 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій він просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд вони не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 133, 155, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Броварського міського відділу (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 2-а-103/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-103/10
УХВАЛА

21 січня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила поновити їй строк звернення до адміністративного суду, оскільки він пропущений з поважних причин, визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах (далі Управління ПФУ) щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірними та стягнути із Управління ПФУ на її користь соціальну допомогу за період з 01 січня 2009 року по 31 листопада 2009 року в розмірі 1195 грн.

Ухвалою від 24 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2010 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-525/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-525/10
УХВАЛА

05 лютого 2010 року (16 год. 15 хв.) м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 5 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся на виборчу дільницю № 5 м. Бровари про включення його до списку виборців. Однак Дільнична виборча комісія у включенні до списку виборців для повторного голосування з виборів Президента України, яке призначене на 07 лютого 2010 року, йому відмовила.

Просив зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 5 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари включити його до списку виборців вказаної виборчої дільниці для повторного голосування на виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 05 лютого 2010 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 05 лютого 2010 року о 11 год. 00 хв.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 95 Закону України Про вибори Президента України, ст. ст. 106, 108, 165, 173, 177 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 5 Територіального виборчого округу № 98 міста Бровари про включення до списку виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області у дводенний строк з дня її проголошення відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.