Справа № 810/3977/15
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3977/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3977/15 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Бондаренка про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідач не погоджуючись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та направити справу до Київського окружного адміністративного суду для розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати

Всупереч наведених норм апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та не наведено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», на момент подання апеляційної скарги, суб’єкти владних повноважень зобов’язані сплачувати судовий збір.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року у справ за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Бондаренка про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Безименна