Справа № 2а-2219/11/1222
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Суббота М.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року справа №2а-2219/11/1222 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, ОСОБА_2 на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2011 року у справі № 2а-2219/11/1222 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду про визнання дій УПФУ неправомірними та зобовязати виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2011 року позов задоволений.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити пропущений з поважних причин для захисту своїх порушених прав, скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, колегія суддів вважає доцільним розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Позивач відноситься до категорії «діти війни», що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-4 дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Правильним є висновок суду першої інстанції що з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007, рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.08 р. вищевказана норма є чинною.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно застосував вимоги ст. 99 КАС України яка передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів та посилаючись на норму ч.1 ст.100 КАС України яка зазначає, що порушення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, ОСОБА_2 на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2011 року у справі № 2а-2219/11/1222 залишити без задоволення.

Постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2011 року у справі № 2а-2219/11/1222 залишити без змін.

Рішення є остаточним та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_3