Справа № 2а/0270/1656/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

13 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/1656/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі

в с т а н о в и в :

В квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі.

Ухвалою судді від 06.04.2012 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

13.06.2012 року представником позивача заявлено клопотання про витребування інформації у відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області щодо реєстрації договорів оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на праві власності із ТОВ "Моноліт" та СТОВ "Нива і К". У випадку наявності зареєстрованих договорів, представник позивача просить надати інформацію щодо укладення і реєстрації таких договорів, строк їх дії, а також повідомити чи приймалось відділом Держкомзему у Калинівському районі рішення про державну реєстрацію договору оренди вищевказаної земельної ділянки з ТОВ "Моноліт". Крім того представник позивача просив зупинити провадження у справі до надходження витребуваних судом документів. Розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи електронним відправленням, довідкою та судовою повісткою (а.с.46,48,49).

Враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити подане представником позивача клопотання щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 110, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області:

- інформацію про те, чи зареєстрований договір оренди земельної ділянки площею 3,5333 га, розташованої на території Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на землю серії І-ВН № 050181 від 30.08.2002 року з іншими особами, зокрема, ТОВ «Моноліт», СТОВ «Нива і К»;

- у разі наявності таких договорів, надати інформацію щодо укладення і реєстрації, строку їх дії, а також повідомити чи приймались відповідачем на підставі статті 15 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішення про державну реєстрацію договору оренди вищевказаної земельної ділянки з ТОВ Моноліт, на підставі якого 04.10.2011 року у Державному реєстрі земель вчинено записи за № 00889 і чи оформлені такі рішення окремим письмовим документом;

- у разі за наявності, надати належним чином посвідчену копію Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі з відміткою про вчинення вищевказаного запису.

Зобов'язати відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області надати вказану інформацію Вінницькому окружному адміністративному суду до 18 червня 2012 року.

Копію ухвали для виконання направити відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область, e-mail: , ).

Наступне судове засідання у справі призначити на 18 червня 2012 року о 15:00 год. (адреса: вул. Островського, 14, м. Вінниця, зал судових засідань №5).

У разі невиконання вимог зазначеної ухвали - надати письмові пояснення про причини невиконання.

Копію даної ухвали направити для виконання відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області та особам, що беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович