Справа № 2а-1680/2010
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1680/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Тлумацького району про скасування постанови від 12.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 12.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП, з тих підстав, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності, за те, що він керуючи автомобілем марки "ГАЗ - 31105" д.н.з. АТ 51-17, не виконав вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено" та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав суду заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Як видно з постанови серії АТ № 189958 від 12.11.2010 р. позивача за порушення вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", а саме за те, що він 12.11.2010 року о 15 год. 45 хв. в м. Тлумач керуючи транспортним засобом порушив вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", інспектором ДПС Тлумацького ВДАІ притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 255 грн.

З протоколу серії АТ1 034847 від 12.11.2010 року видно, що позивач одразу категорично заперечував вчинення дій щодо порушення вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено".

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем заперечення на позов не подано.

За встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому наведену постанову слід визнати неправомірною та скасувати її.

На підставі ст.ст. 14-1, 245, 252, 254, 280 КУпАП, керуючись ст.ст. 17-19 Кодексу

Адміністративного Судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ № 189958 від 12.11.2010 року інспектора ДПС Тлумацькго ВДАІ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п"ять) гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча Г.Ю. Бондаренко