Справа № 552/4251/15-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4251/15-а
Провадження № 2-а/552/159/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання Виноградної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом про стягнення коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме допомоги у розмірі 22810,50 гривень з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно виконавчого листа судді Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2002 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві для призначення тимчасової державної соціальної допомоги за період з 01.12.2008 року по 31.01.2015 року, оскільки ОСОБА_2 не сплачував їй аліменти на утримання дитини. Виплата допомоги здійснювалася за рахунок державного бюджету, тому виплачену суму коштів в розмірі 22810,50 гривень просять стягнути з відповідача ОСОБА_2

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком записаний ОСОБА_2, матір»ю ОСОБА_4.

Згідно виконавчого листа судді Київського районного суду м.Полтави від 09.09.2002 р. ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків не відоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 виплачувалась тимчасова державна допомога на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.12.2008 року по 31.01.2015 в сумі 22810,50 гривень, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком допомоги згідно п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189. Допомога була призначена у звязку з тим, що рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони - субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати.

Отже, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на рахунок управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради кошти в сумі 22810,50 гривень. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звільнено від сплати судового збору, отже судовий збір підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.159 КАС України суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради 22810,50 гривень на р/р 6737, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер не встановлено) 456,21 гривень судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтава на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. Миронець