Справа № 2а-12815/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування документів

17 жовтня 2012 року № 2а-12815/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
доОСОБА_1
проСтягнення заборгованості у розмірі 5 225 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 збору на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 225 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12815/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.10.2012 р.

В судове засіданні 15.10.2012 р. зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, при цьому, жодних доказів у підтвердження стягнення з відповідача суми заборгованості саме у розмірі 5 225 грн. не надав.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України в судовому засіданні 15.10.2012 р. оголосив про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, а також в даному засіданні представника позивача було зобовязано надати докази у підтвердження нарахованої до стягнення суми заборгованості у розмірі 5 225 грн. та які необхідно було надати суду в строк до 16.10.2012 р. (включно).

Однак, станом на 17.10.2012 р. від представника позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог суду.

Зважаючи на вищенаведене та задля обєктивного зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність зобовязати позивача надати суду ряд документів, необхідних для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.ст.69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва:

ь документи, на підставі яких було проведено нарахування предявленої до стягнення з відповідача

суми заборгованості в розмірі 5 225 грн. (договори купівлі-продажу, міни, дарування; довідки-рахунки торговельної організації тощо);

ь належним чином засвідчену копію наказу на проведення перевірки №127 від 22.06.2012 р.;

ь належним чином засвідчену копію направлення на проведення перевірки №2894/04 від 24.07.2012 р.;

ь письмові пояснення щодо повноважень на проведення планової перевірки головними спеціалістами Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва операцій по реєстрації легкових автомобілів ВРЕР №11, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, в 2011 році.

ь письмові пояснення з приводу не направлення на адресу відповідача вимоги про стягнення заборгованості.

2. Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва надати запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 22.10.2012 р. (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Санін