Справа № 2а/0470/6172/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2011 р. м. Дніпропетровськ справа № 2а/0470/6172/11

За позовом: ОСОБА_1

До: Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи»

Про: визнання дій незаконними та скасування рішення

Суддя Златін С.В.

Секретар Лісна А.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.05.2011 року позивач звернувся з позовом, у якому просить рішення обласної медико-соціальної експертної комісії № 4 від 21.12.2010 року про невизнання ОСОБА_1 інвалідок незаконним і необґрунтованим, направити документи ОСОБА_1 до обласної МСЕК для розгляду питання про встановлення групи інвалідності згідно з діючим законодавством, в разі потреби направити ОСОБА_1 на додаткове обстеження, якщо виникнуть незрозумілі питання стосовно її здоровя в будь-яку міськлікарню, крім інституту медико-соціальних проблем інвалідності.

Ухвалою від 27.07.2011 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач та відповідач у судовому засіданні не заперечували проти заміни первинного відповідача належним відповідачем.

Суд зазначає, у відповідності до п.4 Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету міністрів України 03.12.2009 року № 1317 «Питання медико-соціальної експертизи»медико-соціальну експертизу проводять медико-соціальні експертні комісії.

У відповідності до п.1.2 Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України від 07.04.2004 року № 183 інвалідність у повнолітніх осіб визначається шляхом експертного обстеження медико-соціальними експертними комісіями (МСЕК), підпорядкованими Республіканському в АР Крим, обласним та міським в містах Києві та Севастополі центрам (бюро) медико-соціальної експертизи.

Судом також встановлено, що позивачу відмовила у встановлені групи інвалідності обласна медико-соціальна експертна комісія № 4, що вбачається із довідки про невизнання інвалідом № 214 від 21.12.2010 року, копія якої знаходиться у матеріалах справи, а не Комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи»

Згідно ч.4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається з початку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,55,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ

Замінити первинного відповідача - Комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи» належним відповідачем - Обласною медико-соціальною експертною комісію № 4 Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи»(49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін