Справа № 2-а-272/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-272/10
У Х В А Л А

«09» лютого 2010 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Броварах про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень й стягнення недосплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС.

Стаття 106 КАС України визначає, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Разом із тим, ОСОБА_1, заявляючи в заяві вимогу про стягнення з відповідача щомісячної надбавки не зазначив чи звертався позивач до управління Пенсійного фонду України у місті Броварах у встановленому законом порядку із заявою про виплату спірних коштів. Не було зазначено коли саме відмовлено та чи взагалі відмовляв відповідач у виплаті грошових коштів позивачу. До позову копію письмової відмови відповідача не було додано.

Крім цього, всупереч наведеним вище вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не вказано номери засобів звязку позивача та відповідача, не сплачений судовий збір. З позовної заяви вбачається, що позивач проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачем вказує управління Пенсійного фонду України у місті Броварах, в звязку з чим позивачу необхідно вказати належного відповідача та уточнити позовні вимоги.

На усунення недоліків позивачу було встановлено строк до 08 лютого 2010 року.

Разом з тим, 02 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

03 лютого 2010 року позивач надав до суду заяву на виправлення недоліків.

Однак, станом на 09 лютого 2010 року наголошені вище недоліки в оформленні позову так і не були усунуті.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 у звязку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин