Справа № 2а/0270/4654/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

09 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4654/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Вінницького національного технічного університету

до: Регіонального відділення Фонду державного майна у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького національного технічного університету до Регіонального відділення Фонду державного майна у Вінницькій області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник Відповідача заявив клопотання про витребування у Позивача фінансових звітів за 9 місяців 2011 року.

Представники Позивача не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Крім того, у судовому засіданні, суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про витребування у Вінницького національного технічного університету додаткових доказів, а саме:

- кошторису Вінницького національного технічного університету на 2011 рік;

- усіх договорів оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на його балансі;

- довідки з Державного казначейства щодо джерел фінансування Позивача.

Представники сторін не заперечувала щодо витребування даних доказів.

Згідно із ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиної 2 даної статті КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе та доцільне витребувати у Вінницького національного технічного університету зазначені вище докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницького національного технічного університету додаткові докази, а саме:

- фінансові звіти за 9 місяців 2011 року;

- кошторис Вінницького національного технічного університету на 2011 рік;

- усі договора оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на його балансі;

- довідку з Державного казначейства щодо джерел фінансування Вінницького національного технічного університету.

Виконати вимоги даної ухвали до 18 листопада 2011 року.

Звернути увагу Позивача, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна