Справа № 2а-7761/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи у письмовому провадженні

18 червня 2012 року № 2а-7761/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В. при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа Київської міської ради Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проВизнання рішення протиправним та його скасування
за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (за довіреністю від 21.11.2011 р.) ОСОБА_3 (за довіреністю від 21.11.2011 р.)
від відповідача від третьої особине зявився ОСОБА_4 (за довіреністю № 06-34/30439 від 21.10.2010 р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07 червня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо залишення без розгляду заяви (клопотання) позивача про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки).

2. Зобовязати відповідача розглянути заяву (клопотання) позивача про передачу у безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,10 га (гектарів) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), що розташована по провулку Залужному 18 "Д" в Голосіївському районі міста Києва, код ділянки відповідно до ОСОБА_2 з бази даних Державного земельного кадастру - 90:066:152, в порядку встановленому чинним законодавством України.

3. В порядку ст. 267 КАС України зобовязати відповідача у 10-ти денний строк з моменту набуття законної сили постанови суду про задоволення позовних вимог позивача, направити звіт про виконання рішення, а копію цього звіту направити позивачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 08.06.2012 р. було закінчено підготовче провадження, призначено розгляд справи на 18.06.2012 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, натомість 18.06.2012 р. від представника відповідача через Відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом було визнано безпідставним та відповідно таким, що не підлягає задоволенню, а неявку представника відповідача визнано неповажною.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Крім того, зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 08.06.2012 р., суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача доказів по справі.

Керуючись, ч. 6 ст. 128, 158, 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

2. Встановити відповідачу для надання документів, витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 08.06.2012 р. строк до 22.06.2012 р. (включно).

Суддя Б.В. Санін