overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/1079/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/1079/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ № 119073 від 09. 03.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано та оформлено у порядку, встановленому ст.ст. 18,19,104,105,106 Кодексу адміністартивного судочинства України.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104,107,171-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТ № 119073 від 09. 03.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2011 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний у строк до 05 квітня 2011 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ № 119073 від 09. 03.2011 року.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом із витягом про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім цього надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий: _______________ Р.І. Атаманюк.
Справа № 2-а/0903/2553/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/2553/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

19 грудня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернівці старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернівці старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14.01.2011 о 14:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач вправі в строк до 14.01.2011 року подати заперечення проти позову з долученими до нього письмовими доказами.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 2-а/0903/2559/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/2559/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

28 грудня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керівника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про зобов'язання внесення виправлення в актовому записі, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою про зобов'язання внесення виправлення в актовому записі до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про зобов'язання внесення виправлення в актовому записі.

Призначити судове засідання на 04.01.2012 о 09:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач вправі в строк до 04.01.2012 року року подати заперечення проти позову з долученими до нього письмовими доказами.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 0903/446/2012
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/47/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 травня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

з участю секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної адміністрації до Ільцівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Ільцівської ради про призначення опікуном ОСОБА_1 її онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22 березня 2012 року відкрито провадження по даній справі.

Спір між сторонами не врегульовано.

В попередньому судовому засідання судом:

1. Уточнено позовні вимоги позивача;

2. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної адміністрації до Ільцівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Ільцівської ради про призначення опікуном ОСОБА_1 її онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2012 о 09:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Суддя Верховинського

районного суду ______________ ОСОБА_4
Справа № 341/1765/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1765/15-а
Номер провадження 2-а/341/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження у справі

02 жовтня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л. В.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 09.00 год. 22 жовтня 2015 року.

У разі заперечення проти позову відповідач забовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 22 жовтня 2015 року.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 341/1765/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1765/15-а
Номер провадження 2-а/341/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 171 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена. Заперечення на таку ухвалу можуть наводитися в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-5/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-3246/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Галицькому районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.-

установив:

ОСОБА_1 пред`явив позов до управління Держкомзему в Галицькому районі і просить суд скасувати постанову державного інспектора з контролю за використанням і охоронною земль в Івано-Франківській області за № 00867 від 21.07.2011 року.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви немає або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадженні у справі.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду провести попереднє судове засідання по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107,110,111 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Галицькому районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя:/підпис/

копія вірно

Суддя: Мельник І.І.

Справа № 2а-3246/2011

Ухвала

про закінчення провадження у справі

14 вересня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Галицькому районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

установив:

ОСОБА_1 пред`явив позов до управління Держкомзему в Галицькому районі і просить суд скасувати постанову державного інспектора з контролю за використанням і охоронною земль в Івано-Франківській області за № 00867 від 21.07.2011 року.

Ухвалою суду від 14 вересня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до попереднього судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Галицькому районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Попередне судове засідання призначити на 10 год. 00 хв.26 вересня 2011 року в залі суду в м. Галичі з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, можуть бути подані відповідачем в строк до 26 вересня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-15/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-3575/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд скасувати постанову серії АТ1 № 027327 від 01.11.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити. Справу розглядати у його відсутності.

Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Суддя:

Справа № 2а-3575/2011

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

08 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_3, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд скасувати постанову серії АТ1 № 027327 від 01.11.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити. Справу розглядати у його відсутності.

Ухвалою суду від 08 грудня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 13 год. 35 хв. 04 січня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк 04 січня 2011 року.

Суддя:/
Справа № 2-а-19/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-3582/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого державного мита,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить повернути сплачене державне мито в сумі 28 грн. 50 коп. в звязку із подачею адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Галицькому районі про стягнення коштів, як дитини війни.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Згідно заяви останньої вбачається, що був сплачений судовий збір не вірно на неналежний рахунок.

З квитанції за № NOXSF34724 від 13.12.2011 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено відповідно 28 грн. 50 коп. державного мита Відповідно до п.6 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито сплачене державне мито підлягає поверненню і в інших випадках, передбачених законодавством України.

Керуючись п. 4 ст. 83 ЦПК України та п.6 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 повернути державне мито в сумі 28 грн. 50 коп. сплачене згідно квитанції за № NOXSF34724 від 13.12.2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-14/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-3571/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І.ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, із змісту якої вбачається, що позивач просить суд визнати відмову відповідача щодо перерахунку їй пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та виплати їйпротиправними, стягнути з управління пенсійного фонду України в Галицькому районі в користь позивача заборгованості підвищення до пенсії, отриманої у період з 01.01.2011 року по 31.06.2011 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Галицького районного суду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до Закону України про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-VІ ( 3828-17) від 06.10.2011) судовий збір позивачем сплачено на невірний рахунок.

Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач УДК в Галицькому районі, , банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0079, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891581.

Тому позовну заяву слід залишити без руху .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 16 грудня 2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку не виправлення у встановлений строк недоліків, позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/
Справа № 2-а-19/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-3582/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, із змісту якої вбачається, що позивач просить суд визнати відмову відповідача щодо перерахунку їй пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та виплати їйпротиправними, стягнути з управління пенсійного фонду України в Галицькому районі в користь позивача заборгованості підвищення до пенсії. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Галицького районного суду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до Закону України про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-VІ ( 3828-17) від 06.10.2011) судовий збір позивачем сплачено на невірний рахунок, а також позивачем не уточнені позовні вимоги.

Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач УДК в Галицькому районі, , банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0079, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891581.

Тому позовну заяву слід залишити без руху .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 26 грудня 2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку не виправлення у встановлений строк недоліків, позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/
Справа № 2-а-17/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-17/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі, із змісту якої вбачається, що позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати в його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 2085 грн.60 коп. Звільнити від сплати державного мита.

Адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження Галицького районного суду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, а саме:

-судовий збір адміністративного позову майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, однак позивачем судовий збір був сплачений не в повній сумі.

Ухвалою суду від 13 грудня 2011 року позивачу надавався строк до 21грудня 2011 року для виправлення недоліків адміністративного позову. Проте, станом на 03 січня 2012 року позивачем недоліки не усунено.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни -вважати не поданим і повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу проголошення або протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: