Справа № 804/14732/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2015 р. о 19:30 Справа № 804/14732/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1 до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2015 року (о 16:53) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата в депутати в багатомандатному окрузі №32 Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1 до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про:

- скасування постанови № 27 пункту 15 від 01.10.2015 Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині відмови в реєстрації кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1;

- визнання дій Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області незаконними і зобов'язання виконати передбачені виборчим законодавством дії та зареєструвати у кандидати в депутати в багатомандатному виборчому окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" ОСОБА_2

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту поданого адміністративного позову судом встановлено, що позивач просить суд скасувати постанову № 27 пункт 15 від 01.10.2015 Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині відмови в реєстрації кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1, проте пункт 15 оскарженої постанови стосується кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_3

Окрім того, позивач просить суд визнати дії Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області незаконними і зобов'язати виконати передбачені виборчим законодавством дії та зареєструвати у кандидати в депутати в багатомандатному виборчому окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" ОСОБА_2, в той час як позивачем у справі є Кандидат в депутати в багатомандатному окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1

Згідно зі статтею 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1 до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 04 жовтня 2015 р. до 10:00 для усунення недоліків шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову, із урахуванням вимог частин 4 та 5 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (із наданням уточнення змісту заявлених позовних вимог, а саме: 1) вимоги про скасування постанови № 27 від 01.10.2015 Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині визначення пункту, що стосується позивача; 2) вимоги про зобов'язання зареєструвати у кандидати в депутати багатомандатному виборчому окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" позивача у справі).

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Царікова