Справа № 2а-10262/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 липня 2011 року № 2а-10262/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Конкорд"
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання незаконними дій державного виконавця та заборони вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу "Конкорд" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить:

1. Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, щодо проведення виконавчих дій з виконання наказу - дублікат № 2/142 від 10.08.2006 р. Господарського суду м. Києва про зобов"язання АТЗТ "Конкорд" усунути перешкоди при користуванні майном позивача - ТОВ "СЕЛЛ", за адресою фактичного знаходження АТЗТ "Конкорд" - м. Київ, вулиця Госпітальна, 16.

2. Зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві прийняти рішення у вигляду постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу наказу - дублікат № 2/142 від 10.08.2006 р. стягувачу (ТОВ "СЕЛЛ").

3. Невідкладно розглянути клопотання позивача про забезпечення позову та заборонити Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вчинення будь-яких виконавчих дій з виконання наказу - дублікат № 2/142 від 10.08.2006 р. до набрання законної сили рішенням суду.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Так, позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва 15 липня 2011 року, про що свідчить відповідний реєстраційний напис на першій сторінці позовної заяви (вх. № 10262 від 15.07.2011). Водночас, позивач оскаржує дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, при цьому, посилається на розпорядження № 59/6 від 21.06.2011 р. за підписом державного виконавця Л.І. Галунько, скріплене печаткою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, але дати його отримання не вказує.

Як наслідок, судом вбачається про пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду. При усуненні недоліків, позивач має виконати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України та надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду; докази отримання розпорядження № 59/6 від 21.06.2011 р., або вказати про підстави непропущення строку.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 29 липня 2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-10262/11/2670 від 20.07.2011 року) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів отримання розпорядження № 59/6 від 21.06.2011 р.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Конкорд" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 29.07.2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін