Справа № 2а-880/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

10 лютого 2012 року № 2а-880/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., суддів Добрівська Н.А., Клочкова Н.В. ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
третя особа 1ОСОБА_2 державного майна України
третя особа 2 Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»
провизнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання субєкта владних повноважень прийняти рішення та вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в звязку з не передачею функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»ОСОБА_2 державного майна України.

2. Зобовязати відповідача прийняти рішення (у формі наказу):

ь про передачу функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»ОСОБА_2 державного майна України;

ь про призначення кандидатури до складу комісії з питань передачі функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»;

3. Зобовязати відповідача вчинити дії, а саме:

ь передати ОСОБА_2 державного майна України функції управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»за актом приймання-передавання;

ь повідомити ОСОБА_2 державного майна України про кандидатуру до складу комісії з питань передачі функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2011 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, якою призначено попереднє судове засідання на 22.02.2011 р. та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 державного майна України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2011 р. до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке», а також попереднє судове засідання було відкладено на 10.03.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2011 р. підготовче провадження було закінчено та розгляду справи призначено на 22.03.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2011 р. було зупинено провадження по справі до моменту передачі функцій з управління Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»від Міністерства аграрної політики України до Міністерства аграрної політики та продовольства України.

На неодноразові судові запити, відповідач інформації про передачу функцій з управління Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»від Міністерства аграрної політики України до Міністерства аграрної політики та продовольства України не надавав.

Водночас, під час прийняття участі головуючим суддею Саніним Б. В. по справі №2а-15056/11/2670, було встановлено, що 14.11.2011 р. від Міністерства аграрної політики України до Міністерства аграрної політики та продовольства України було передано управління державними підприємствами.

На судовий запит до судді Окружного адміністративного суду м. Києва було надано копію Акту приймання-передачі майна, прав та обовязків на баланс Міністерства аграрної політики та продовольства України, від 14.11.2011 р. затвердженого заступником Міністра аграрної політки та продовольства України керівником апарату та Заступником Міністра, головою комісії з проведення реорганізації Міністерства аграрної політики України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності поновити провадження у справі №2а-880/11/2670.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №2а-880/11/2670, за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, та призначити розгляд справи на 28.02.2012 р., що відбудеться о 11 годині 00 хвилин, за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус В, каб.69.

2. Зобовязати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати до суду копію Акту приймання-передачі майна, прав та обовязків на баланс Міністерства аграрної політики та продовольства України, від 14.11.2011 р. затвердженого заступником Міністра аграрної політки та продовольства України керівником апарату та Заступником Міністра, головою комісії з проведення реорганізації Міністерства аграрної політики України із додатками до нього.

3. Персональну відповідальність за виконання п.2 резолютивної частини даної ухвали покласти на керівника Міністерства аграрної політки та продовольства України.

4. Повідомити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Б.В. Санін

Судді Н.В. Клочкова

ОСОБА_3