Справа № 2а-3742/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 березня 2011 року№ 2а-3742/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНКОМ СТАНДАРТ»
третя особаДержавний реєстратор Святошинського району м. Києва
провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНКОМ СТАНДАРТ»третя особа Державний реєстратор Святошинського району м. Києва з проханням визнати недійсним запису про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНКОМ СТАНДАРТ»з моменту реєстрації, а саме з 12.08.2009 року, через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНКОМ СТАНДАРТ».

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляд на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Як вбачається із наданих до адміністративного позову документів, позовна заява підписана заступником начальника ДПІ ОСОБА_1 вольським, при цьому свої повноваження ОСОБА_1 вольським О. І. було підтверджено довіреністю №44/10-021 від 26.03.2010 року.

Однак, як вбачається із положень довіреності, строк її дії встановлювався до 31.12.2010 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.107 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.106, ст.107, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНКОМ СТАНДАРТ»третя особа Державний реєстратор Святошинського району м. Києва повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача про можливість його звернення з даним позовом до суду загальної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін