Справа № 826/6228/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6228/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Желтобрюх І.Л., Шостака О.О.

при секретарі Гімарі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Шентак Л.В. про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" звернувся до суду з позовом, в якому просив:

визнати протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шентак Людмили Віталіївни щодо внесення 17 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 1026118 «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою»;

скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17 березня 2015 року № 1026118 «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою», вчинений державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шентак Людмилою Віталіївною відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" ();

визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 18 березня 2015 року № № 107/26-50-11-01-27 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" ).

зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" () як платника податку на додану вартість з 28 липня 2010 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2015 року у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану постанову скасувати та прийняти нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" () зареєстровано 09.06.2010 року Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією, взято на податковий облік в органах державної податкової служби та перебуває на обліку у ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Місцезнаходженням ТОВ "ТСН МЕДІА", згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є: вул. Лятошинського, буд. 14, м. Київ, 03191.

18.03.2015 в.о. начальника ДПІ у Голосіївському районі ГКУ ДФС у м. Києві Добровольським О. прийнято рішення №107/26-50-11-01-27 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "ТСН МЕДІА" на підставі підпункту "ж" пункту 184.1 статті 184 ПК України, а саме: у зв'язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, щодо відмови у задоволені позову, з огляду на наступне:

12.01.2015 року ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві було направлено запит 314/26-50-22-03 на встановлення місцезнаходження платника податків. Працівниками контролюючого органу здійснено вихід на податкову адресу позивача (вул. Лятошинського, 14, м. Київ), після чого було складено довідку про встановлення фактичного місцезнаходження №243/28 від 31.01.2015 року. Згідно довідки зафіксовано, що місцезнаходження платника податків не встановлено, за вказаною адресою ТОВ "ТСН МЕДІА" не знаходиться.

31.01.2015 року податковим органом складено повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням №219/26-50-11-01-19 та прийнято рішення №219 про направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність місцезнаходження (за формою 18-ОПП).

З матеріалів справи вбачається, що державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шентак Л. В. 05.02.2015 року було сформовано повідомлення №05-10-22/840 щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки (форми №6) на підставі повідомлення податкового органу від 31.01.2015 року №219/26-50-11-01-19, яке було надіслано поштовим зв'язком, рекомендованою кореспонденцією за адресою: вул. Лятошинського, буд. 14, м. Київ, 03191, ТОВ "ТСН МЕДІА".

Однак, зазначене повідомлення повернулося на адресу відділу державної реєстрації з відміткою відділу поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 54).

Згідно ч. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV, юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі ненадходження в установлений ч. 11 ст. 19 Закону, строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки (ч. 12 ст. 19 Закону № 755-IV), що й було зроблено державним реєстратором.

Відповідно до ч. 14 ст. 19 Закону № 755, якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

У зв'язку з чим 17.03.2015 року державним реєстратором було внесено запис №1026118 до Єдиного державного реєстру, щодо відсутності юридичної адреси ТОВ "ТСН МЕДІА" за місцезнаходженням.

Підставою для прийняття рішення контролюючим органом про анулювання реєстрації платника податку на підставі п. «ж» п. 184.1 ст. 184 ПК України, є відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

На підставі вказаного запису державного реєстратора, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві прийняла рішення №10/26-50-11-01-27 від 18.03.2015р. про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ТСН МЕДІА".

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку, та прийняв законне і обґрунтоване рішення, висновки суду відповідають обставинам справи, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія судді, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСН МЕДІА" - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мамчур Я.С.

Судді Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.

Повний текст виготовлено 02.10.15 р.

.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.