Справа № 2а-2113/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про неможливість розгляду справи в письмовому провадженні та необхідність призначення розгляду справи

16 березня 2011 року № 2а-2113/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації
проВизнання нечинним рішення та на дії посадових осіб у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації, в якому просить:

1. Визнати протиправними та неправомірними дії відповідача щодо не встановлення позивачу факту участі в ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони.

2. Під час підготовки справи до судового розгляду вирішити питання про виклик до суду свідків, що можуть підтвердити факт участі позивача в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони:

а) завідуючого відділом радіології-токсикології Київської обласної проектно-розвідувальної станції хімізації сільського господарства - ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

б) провідного агрохіміка-радіолога Київської обласної проектно-розвідувальної станції хімізації сільського господарства - ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новоселки, вул. Васильківська, 2.

3. Визнати нечинним рішення відповідача від 03.02.2011 р. № 01-04/199 про відмову позивачу у встановленні факту участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони.

4. Зобовязати відповідача вчинити дії щодо встановлення участі позивача в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони в періоди 02.10.1986 р., з 10.10.1986 року по 11.10.1986 року, 17.10.1986 року, 19.11.1986 року, 27.11.1986 року і видати позивачу довідку про це.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2011 р. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 03.03.2011 р.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судовому засіданні 03.03.2011 р. судом за згодою представника позивача було вирішено розглянути справу у письмовому провадженні за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, у суду виникла потреба заслухати свідків, оскільки розгляд справи в письмовому провадженні унеможливлює допит свідків, суд виходить з письмового провадження та призначає справу до розгляду.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 65, ч. 6 ст. 128, ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 29 березня 2011 року о 13:00 год., засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 3.

2. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ь завідуючого відділом радіології-токсикології Київської обласної проектно-розвідувальної станції хімізації сільського господарства - ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ь провідного агрохіміка-радіолога Київської обласної проектно-розвідувальної станції хімізації сільського господарства - ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новоселки, вул. Васильківська, 2.

3. Витребувати у відповідача протокол опитування свідків, складений комісією з розгляду питань, повязаних із встановленням статусу учасника війни або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін