Справа № 2-а-2137/11/0317
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2137/11/0317
УХВАЛА

05 вересня 2011 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., при секретарі Занюк О.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області Петрукова Богдана Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Управління ДАІ УМВС України у Волинській області, в с т а н о в и в:

В судове засідання на виклик суду відповідач інспектор ДПС ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області Петруков Богдан Олександрович не зґявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Не зґявилися в судове засідання і вказані у протоколі про адміністративне правопорушення свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У звґязку з цим позивач ОСОБА_1 заявив клопотання і просив суд винести ухвалу про обовґязковість особистої участі відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні та повторний виклик вказаних свідків.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідачем не надано жодних заперечень чи пояснень щодо позову. Позиція відповідача, як субґєкта владних повноважень, у справі ні позивачу, ні суду невідома. Тому для повного, всебічного й обґєктивного зґясування фактичних обставин справи необхідно заслухати особисті пояснення відповідача. Крім того позивач має намір поставити питання по суті справи відповідачу та зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення свідкам у присутності відповідача.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовґязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні для особистих пояснень.

Тому участь в судовому засіданні відповідача інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області Петрукова Богдана Олександровича для особистих пояснень слід визнати обовґязковою.

Згідно з ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних осіб, особисту участь яких визнано судом обовґязковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Крім того в судове засідання слід повторно викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З урахуванням особливостей справи та у звґязку із задоволенням клопотання позивача розгляд адміністративної справи слід продовжити на пґять днів і судове засідання у справі слід відкласти в межах вказаного строку.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 38, 120, 150, 171-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обовґязковою особисту участь відповідача інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області Петрукова Богдана Олександровича в судовому засіданні для особистих пояснень.

Повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Розгляд адміністративної справи продовжити на пґять днів.

Судове засідання у справі призначити на 09 вересня 2011 року о 10 год. та викликати відповідача шляхом надіслання тексту повістки факсом згідно зі ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Жевнєрова