overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/1232/15а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2015 р. Справа № 876/8631/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.08.2015р. по справі № 596/1232/15-а за позовом ОСОБА_1 до т.в.о військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.08.2015р. по справі № 596/1232/15-а за позовом ОСОБА_1 до т.в.о військового комісара Гусятинського районного комісаріату Гладія Віктора Яковича про визнання незаконною і скасування постанови .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 803/1624/15
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1624/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2015 р.

Справа № 876/9085/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 803/1624/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору. Враховуючи, що апелянт є бюджетною, неприбутковою організацією, суддя приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 803/1624/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" про застосування заходів реагування .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дякович В.П.
Справа № 819/1342/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1342/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2015 р.

Справа № 876/9087/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі № 819/1342/15 за позовом Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області третя особа управління державної казначейської служби України у Бучацькому районі Тернопільської області визнання неправомірними дій та визнання неправомірним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі № 819/1342/15 за позовом Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області третя особа управління державної казначейської служби України у Бучацькому районі Тернопільської області визнання неправомірними дій та визнання неправомірним і скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 2а-1243/11/0970
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2015 р. Справа № 876/9182/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі № 2а-1243/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до ОБТІ Івано-Франківської області, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю"Гостинець" про визнання протиправними та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі № 2а-1243/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до ОБТІ Івано-Франківської області, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю"Гостинець" про визнання протиправними та зобов'язання вчинення дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 803/1740/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2015 року № 876/9071/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.08.2015р. по справі № 803/1740/15 за позовом ТОВ "ФАВОР ОІЛ" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.08.2015р. по справі № 803/1740/15 за позовом ТОВ "ФАВОР ОІЛ" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 813/6844/14
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2015 р.Справа № 876/1439/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Сеника Р.П.,

суддів Яворського І.О. та Попко Я.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву головуючого судді Сеника Р.П., про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи головуючим суддею Сеником Р.П., в судовому засіданні від 18.08.2015р. письмово заявлено про самовідвід з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

Зокрема, заява головуючого судді мотивована тим, що позивач по справі ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2., який працює суддею Львівського апеляційного адміністративного суду.

На думку автора заяви, зазначені вище мотиви можуть призвести до виникнення в сторін сумнівів у безсторонності суду, який розглядатиме справу.

Заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого самовідводу, з наступних підстав.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ч.2 ст.8 КАС України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини") закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви в його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09.11.2006р).

На переконання колегії суддів, зазначені вище мотиви можуть призвести до виникнення в сторін сумнівів у безсторонності суду, який розглядатиме справу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.

Ураховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, заявлений самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст.27, ст.ст.30, 31, ч.7 ст.160, ст.ст.196, 205, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді Сеника Р.П., задоволити та відвести останніх від апеляційного розгляду справи № 876/1439/15.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.П. Сеник

Судді: І.О. Яворський

Я.С. Попко
Справа № 813/9269/13-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 вересня 2015 р.Справа № 876/7138/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської обл. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської обл. до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону задоволено, відстрочено виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. по справі № 813/9269/13-а до 31.12.2015 року (а.с. 231 і на звороті).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив позивач Управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в м. Червонограді Львівської обл., скерувавши поштою до суду першої інстанції 28.06.2015р. апеляційну скаргу на неї (а.с. 237-243).

До початку апеляційного розгляду справи, який призначений на 07.10.2015р., на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФ України в м. Червонограді Львівської обл., згідно якої останнє в порядку ч. 2 ст. 193 КАС України відкликає подану апеляційну скаргу (а.с.252).

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга УПФ України в м. Червонограді Львівської обл. підлягає поверненню апелянту, з вищенаведених мотивів.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193, ст.ст.206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської обл. про відкликання апеляційної скарги задоволити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської обл. на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. про відстрочку виконання судового рішення у справі 813/9269/13-а, - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 819/2662/14-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2015 р. Справа № 876/9082/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 819/2662/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка" до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , ПАТ "Укрсиббанк" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 819/2662/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка" до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , ПАТ "Укрсиббанк" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 338/958/15-а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2015 р. Справа № 876/9272/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2015р. по справі № 338/958/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2015р. по справі № 338/958/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 464/4884/15-а,2-а/464/137/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2015 р. Справа № 876/8602/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 16.07.2015р. по справі № 464/4884/15-а,2-а/464/137/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 16.07.2015р. по справі № 464/4884/15-а,2-а/464/137/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.