Справа № 2а-10500/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 липня 2011 року№ 2а-10500/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу різниці в пенсії з довідкою про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 19.01.11 № 281/33д та зобов"язати його виплатити різницю в розмірі 119,34 грн.

2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не обчислення позивачу пенсії з посадового окладу за посадою "завідувач сектору" в розмірі 1350 грн., не проведення перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії за минулий час за 12 місяців з 17.03.11, як дня подання Київським міським військовим комісаріатом необхідних для обчислення пенсії з посадового окладу "завідувач сектору" в розмірі 1350 грн. додаткових документів та не виплати позивачу відповідної різниці в пенсії за минулий час.

3. Зобов"язати відповідача обчислювати пенсію позивача з посадового окладу "завідувач сектору" в розмірі 1350 грн. провести перерахунок раніше призначеної позивачу пенсії за минулий час за 12 місяців з 17.03.11, як дня подання Київським міським військовим комісаріатом необхідних для обчислення пенсії з посадового окладу "завідувач сектору" в розмірі 1350 грн. додаткових документів та виплатити позивачу відповідну різницю в пенсії за минулий час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи наведене, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись районним судом, як адміністративним, за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача про можливість його звернення з даним позовом до суду загальної юрисдикції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін