Справа № 2-а-1834/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2015 р. Справа № 2-а-1834/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.06.2011р. по справі № 2-а-1834/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 17.12.2010 року по 17.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.06.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 17.12.2010 року по 17.06.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На зазначену постанову суду 26.08.2015 Управлінням Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що 06.07.2011 Управлінням Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області було направлено апеляційну скаргу простою поштовою кореспонденцією без повідомлення про вручення, крім того зазначено, що ""...Харківським апеляційним судом..." апеляційна скарга не була отримана.

На підтвердження вказаних вище доводів, апелянтом жодного доказу надано не було.

За таких обставин, приходжу до висновку про не поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, за вимогами п.2 ч.4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.06.2011р. по справі № 2-а-1834/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 17.12.2010 року по 17.06.2011 року.

Матеріали додані до апеляційної скарги повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.