Справа № 2а-0770/2243/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2243/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Маєцька Н.Д., судді: Плеханова З.Б., Іванчулинець Д.В., за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ;

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - Прем'єр Міністра України про визнання дій (бездіяльності) протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 - Прем'єр Міністра України про визнання дій (бездіяльності) протиправними.

Позовні вимоги мотивував тим, що надіслав на адресу відповідача звернення від 05.06.2011 року та 29.06.2011 року, однак належної відповіді на поставлені ним питання не отримав. Вважає, що тим самим відповідач порушив вимоги Закону України "Про звернення громадян" та Закону України "Про доступ до публічної інформації".

05.10.2011р. позивач подав до суду заяву, якою збільшив позовні вимоги, а саме просив суд визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо ненадання відповіді на його звернення також від 15.08.2011р. та від 19.08.2011р.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з мотивів викладених у позовній заяві, уточненні до неї та поясненні на заперечення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з мотивів викладених у запереченнях та доповненні до заперечень.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - Прем'єр Міністра України про визнання дій (бездіяльності) протиправними- залишити без розгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуюча суддя Маєцька Н.Д.

Судді: Іванчулинець Д.В.

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

СУДДЯ: МАЄЦЬКА Н.Д.