Справа № 8902/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8902/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 липня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суду у складі:

Головуючого судді - Перцова Т.С.,

секретаря судового засідання - Ульященко Л.М.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ФОП ОСОБА_3 - не прибув,

третьої особи - Управління освіти Дзержинської районної в м. Харкові ради - не прибув,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну спарву за позовом Приватного підприємства "Гермес" до Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Управління освіти Дзержинської районної в м. Харкові ради про визнання протиправними дій та скасування висновку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Гермес" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції , за участю третых соыб без самостыйних позолвних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Управління освіти Дзержинської районної в м. Харкові ради, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача по видачі висновку санітарно-епідеміологічної експертизи від 13.11.2009 р. № 05.03.02-04/72635; скасувати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 13.11.2009 року № 05.03.02.-04/72635.

Ухвалою суду від 14.07.2010 р. було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 28.08.2010 р.

28 липня 2010 р. в попереднє судове засідання прибули представники сторін.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував у повному обсязі.

Представники тртіх осіб без самостійних позовних вимог на предмет спору в попереднє судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином згідно ст.35 КАС України.

Враховуючи, що треті особи без самостійних позовних вимог на пердмет спору належним чином повідомлені про дату, час та місце попереднього судового засідання, суд вважає можливим провести порпереднє судове засідання без участі їх представників.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст. ст.111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гермес" до Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Управління освіти Дзержинської районної в м. Харкові ради про визнання протиправними дій та скасування висновку.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні на 06.09.2010 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.