Справа № 2а-12187/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 серпня 2011 року № 2а-12187/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Київської області
про визнання рішення та бездіяльності протиправними, зобов"язання повторно розглянути заяву,
В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, в якій просить:

1. Визнати порушення відповідачем терміну подання відповіді на заяву позивача від 06.04.2011 року - протиправним.

2. Визнати рішення відповідача від 13 травня 2011 року № 006/2-127-07, як таке, що надано ОСОБА_1 в неналежний термін, - протпправним.

3. Визнати бездіяльність відповідача, яка полягає в невирішенні порушених у заяві позивача від 06 квітня 2011 року питань - протиправною.

4. Визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання роз"яснення порядку оскарження рішення відповідача від 13 травня 2011 року № 006/2-127-07 - протиправною.

5. Зобов"язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06 квітня 2011 року у відповідності до вимог Закону України "Про звернення громадян" та висновків суду.

6. Судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, позивачем до матеріалів позову додано квитанцію № 775 від 09 серпня 2011 року, але дана квитанція в якості належного доказу сплати судового збору не приймається судом, так як надано її копію, а необхідно надати оригінал.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 13 вересня 2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-12187/11/2670 від 29.08.2011 року):

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання рішення та бездіяльності протиправними, зобов"язання повторно розглянути заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13 вересня 2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін