Справа № 2а-15533/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування документів

29 квітня 2013 року № 2а-15533/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГромадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1
до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
про скасування рішення про видворення з України з заборони подальшого в'їзду

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом"янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в м. Києві, в якому просить суд:

1. Поновити процесуальний строк звернення до суду для оскарження рішення від 17.08.2010 р. про видворення з України з забороною подальшого в"їзду.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення від 17.08.2010 р. про видворення з України з забороною подальшого в"їзду до країни протягом 5 років, тобто до 17.08.2015 р.

3. Витребувати від відповідача рішення від 17.08.2010 р. про видворення з України з забороною подальшого в"їзду та матеріали, на підставі яких було прийняте вказане рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2013 р. позовну заяву було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2013 р. ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2013 р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2013 р. судове засідання у справі було призначено на 29.04.2013 р.

Так, в ході судового засідання 29.04.2013 р. позивач повідомив, що про оскаржуване рішення він дізнався з листа Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області від 10.09.2012 р. за № 2275 щодо розгляду заяви для оформлення запрошення іноземця.

В свою чергу, суд з метою об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність витребування від Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області інформації стосовно того, хто саме звертався до УДМС України в Рівненській області з документами щодо оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну громадянину Республіки Гамбія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В тому разі, якщо громадянин Республіки Гамбія ОСОБА_1 звертався з заявою стосовно оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну особисто, просимо надати підписану ним копію його заяви, та/або його письмові пояснення щодо необхідності оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну (та/або інші документи за підписом громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1, які надавалися останнім задля оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну).

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ч. 1 ст. 70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області:

ь інформацію стосовно того, хто саме звертався до УДМС України в Рівненській області з документами щодо оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну громадянину Республіки Гамбія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В тому разі, якщо громадянин Республіки Гамбія ОСОБА_1 звертався з заявою стосовно оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну особисто, просимо надати підписану ним копію його заяви, та/або його письмові пояснення щодо необхідності оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну (та/або інші документи за підписом громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1, які надавалися останнім задля оформлення запрошення на отримання візових документів для в'їзду в Україну).

2. Запитувані в п. 1 частини даної ухвали інформація та документи, надати суду через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) в строк до 14.05.2013 р.

3. Довести до відома керівника (або в.о. керівника) Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за ненадання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя Б. В. Санін