Справа № 5893/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5893/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

судді - Заічко О.В., Шевченко О.В.,

при секретарі - Макогон Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про виключення інформації та зобов'язання здійснити облік за раніше встановленими формами обліку, скасування інформації та зобов'язання вчинити запис ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд зобов'язати ДПА України виключити інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів про позивача, яка обліковується за серією та номером паспорта згідно Наказу №602/1226 від 19 жовтня 2004 року; зобов'язати ДПА України здійснювати в подальшому облік позивача як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку (за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання); зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова вести облік позивача як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку (за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання); зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова скасувати інформацію про позивача, що була надана до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова згідно Наказу №602/1226 від 19 жовтня 2004 року; зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова зробити у паспорті позивача запис про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

В судовому засідання від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що для вирішення питань, що є у адміністративному позові, повинні використовуватися положення підзаконного правового акту № 602/1226 від 19.10.2004 року (спільний наказ між органами ДПАУ та МВСУ), правомірність якого є предметом розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва по адміністративній справі № 11/654 від 06.02.2009 р. про скасування дії спільного наказу № 602/1226, по якій позивачем є ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити та зупинити провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Заслухавши думки позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, надані в обґрунтування клопотання докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2009 року відкрито провадження у справі № 11/654 за позовом ОСОБА_3 до ДПА України, МВС України, Міністерства юстиції України про визнання нечинним наказу № 602/1226 від 19.10.2004 року "Про затвердження Порядку внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів".

Судом встановлено, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами в даному провадженні, врегульовано, зокрема, Порядком внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів, який затверджено спільним наказом ДПА України, МВС України, Міністерства юстиції України № 602/1226 від 19.10.2004 року.

Оскаржуваний наказ є спільним підзаконним нормативно-правовим актом центральних органів виконавчої влади і стосується прав, свобод та інтересів широкого кола осіб, зокрема, ОСОБА_1, яка є позивачем у даній справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про те, що рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи про визнання нечинним спільного наказу ДПА України, МВС України, Міністерства юстиції України № 602/1226 від 19.10.2004 року "Про затвердження Порядку внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів", буде безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ДПА України, МВС України, Міністерства юстиції України про визнання нечинним наказу № 602/1226 від 19.10.2004 року "Про затвердження Порядку внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів", через що провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 2а - 5893/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про виключення інформації та зобов'язання здійснити облік за раніше встановленими формами обліку, скасування інформації та зобов'язання вчинити запис - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 5893/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про виключення інформації та зобов'язання здійснити облік за раніше встановленими формами обліку, скасування інформації та зобов'язання вчинити запис до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у адміністративній справі № 11/654 за позовом ОСОБА_3 до ДПА України, МВС України, Міністерства юстиції України про визнання нечинним наказу № 602/1226 від 19.10.2004 року "Про затвердження Порядку внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий - суддя Л.М. Мар"єнко

Судді О.В. Заічко

ОСОБА_5