Справа № 2а-6616/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

31 травня 2011 року№ 2а-6616/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії, стягнення моральної

шкоди

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача.

2. Зобов"язати відповідача надати письмову відповідь на заяву від 17.04.2011 року.

3. Розглянути питання щодо відповідальності відповідача за порушення вимог закону і, зокрема, про стягнення з них коштів на відшкодування заподіяної моральної шкоди, розмір якої прошу встановити суд.

4. Звільнити від сплати судового збору, а також усіх інших судових витрат пов"язаних із розглядом цієї позовної заяви та покласти їх на відповідачів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-6616/11/2670 від 16.05.2011 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та надано строк до 06.05.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Так, позивач на усунення недоліків позовної заяви мав зокрема, виконати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України та надати суду клопотання про звільнення від сплати судового збору та відповідно до ст. 88 КАС України мав у підтвердження свого майнового стану надати відповідні докази, а також на виконання ч. 2 ст. 106 КАС України мав надати заяву з якою звертався до начальника Відділу ДВС та докази її прийняття.

31.05.2011 р. до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли документи (вх. № 03-12/4927 від 30.05.2011 р.), але вищевказаних документів на виконання вимог ухвали суду надано не було. Так, позивач не надав обгрунтувань щодо неможливості ним через свій майновий стан сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. та не надано заяви з якою звертався до начальника Відділу ДВС та доказів її прийняття.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали суду № 2а-6616/11/2670 від 16 травня 2011 року, так як позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін