Справа № 2-а-315/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-315/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Ковальчук М.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути недовиплачені кошти, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивачка 11 жовтня 2010 року зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області з проханням призначення та виплати підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», однак Управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі їй було відмовлено та зазначено, що питання визначення мінімальної пенсії за віком, що застосовується для підвищення пенсії особам, яким встановлено статус «дитини війни», має бути вирішено шляхом внесення змін чи доповнень до відповідних законодавчих актів.

Із змісту ст.107 КАС України слідує, що суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до статті ч,4 ст.99 КАС України слідує, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що позивачка дізналася про порушення свого права 11 жовтня 2010 року про, що свідчить лист-відмова відповідача за №4818/02 від 11 жовтня 2010 року, однак звсрнулая до суду 19 січня 2011 року, тобто після встановленого місячного строку звернення.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що позивачка пропустила строк звернення до суду, питання про поновлення строку звернення до суду не ставить, тому позов залишається без розгляду.

На підстави викладеного та керуючись ст..ст.99,100,107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2