Справа № 208/5749/15-а
Суддя: Ричка С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/5749/15-а
№ провадження 2-а/208/166/15
УХВАЛА

05 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ричка С.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом до Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» «Про скасування рішень та розпоряджень субєктів владних повноважень, визнання договору № 2/06-2015-19 від 19.06.2015 року недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 03.08.2015 року до суду з адміністративним позовом до Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» «Про скасування рішень та розпоряджень субєктів владних повноважень, визнання договору № 2/06-2015-19 від 19.06.2015 року недійсним», ухвалою суду від 03.08.2015 року провадження по справі було відкрито та справи призначено до судового розгляду на 07 серпня 2015 року на 10г.00хв.

Крім того позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову в якому просить суд зупинити дію рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську від 17.06.2015 року, оформлене протоколом № 2 від 17.06.2015 року, щодо визначення переможцем обєкта конкурсу №7, який зайняв перше місце ТОВ «Інтерспецмаркет» на 16 одиниць транспорту, з кількістю нарахованих балів 37, наказу Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради від 17.06.2015 року № 9 «од», яким введено в дію рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську від 17.06.2015 року, оформлене протоколом № 2 від 17.06.2015 року та Договору № 2/06-2015-19 від 19.06.2015 року про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпродзержинську, укладений між Управлінням транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» та зобовязати Управлінню транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради та будь яких інших осіб, на час дії ухвали про зупинення вищевказаних рішення, наказу та договору, не вчиняти будь-які дії передбачені: рішенням конкурсного комітету з проведенням конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську від 17.06.2015 року, оформлене протоколом № 2 від 17.06.2015 року; наказом Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради від 17.06.2015 року № 9 «од»; договором № 2/06-2015-19 від 19.06.2015 року про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпродзержинська, до вирішення позову по суті, відповідно до ст.117,118 КАС України.

Згідно частини 1 статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини 3 статті 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Суд вважає, що позивачем надано суду достатньо доказів тим обставинам, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, що захист цих прав, свобод та інтересів може стати неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення позивачці необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

За даних обставин суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 158, 159, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом до Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» «Про скасування рішень та розпоряджень субєктів владних повноважень, визнання договору № 2/06-2015-19 від 19.06.2015 року недійсним» - задовольнити.

Зупинити дію:

- рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську від 17.06.2015 року, оформлене протоколом № 2 від 17.06.2015 року, щодо визначення переможцем обєкта конкурсу №7, який зайняв перше місце ТОВ «Інтерспецмаркет» на 16 одиниць транспорту, з кількістю нарахованих балів 37;

- наказу Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради від 17.06.2015 року № 9 «од», яким введено в дію рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську від 17.06.2015 року, оформлене протоколом № 2 від 17.06.2015 року;

- Договору № 2/06-2015-19 від 19.06.2015 року про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпродзержинську, укладений між Управлінням транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет», до вирішення позову по суті.

Зобовязати Управлінню транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради та будь яких інших осіб, на час дії ухвали про зупинення вищевказаних рішення, наказу та договору, не вчиняти будь-які дії передбачені: рішенням конкурсного комітету з проведенням конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську від 17.06.2015 року, оформлене протоколом № 2 від 17.06.2015 року; наказом Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради від 17.06.2015 року № 9 «од»; договором № 2/06-2015-19 від 19.06.2015 року про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Дніпродзержинська.

Ухвалу для виконання направити Управлінню транспортної інфраструктури Дніпродзержинської міської ради та цивільного захисту населення та Конкурсному комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську, а також для відому позивачу та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ричка С. О.