overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/10467/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 р. Справа №804/10467/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.09.2013 року провадження у справі зупинено до 03.10.2013 року до 11-00 год. для надання можливості відповідачу надати суду додаткові докази.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/10467/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10434/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2013 р. Справа №804/10434/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - Коваленко В.Ю.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "АФ Приват Агро" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні ії

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:

Ухвалою суду від 05.08.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги ухвали суду від 05.08.2013 року.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання Акту № 54/22.5-08/38432303 від 18.07.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки, інформацію та її документальне підтвердження (витяг) щодо того, чи здійснювалась зміна даних відповідачем у податкових зобов'язаннях та податковому кредиту з ПДВ ПП "АФ Приват Агро" на підставі Акту № 54/22.5-08/38432303 від 18.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1 а) надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання Акту № 54/22.5-08/38432303 від 18.07.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки, інформацію та її документальне підтвердження (витяг з бази автоматизованої системи співвставлення податкових зобов'язань на податкового кредиту в розрізі контрагентів тощо) щодо того, чи здійснювалась зміна даних відповідачем у податкових зобов'язаннях та податковому кредиту з ПДВ ПП "АФ Приват Агро" на підставі Акту № 54/22.5-08/38432303 від 18.07.2013 року

Вищевказані документи надати суду в строк до 29 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10450/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2013 р. Справа №804/10450/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кобелянському районі до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості у розмірі 475,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2013 року провадження у справі зупинено до 20.09.2013 року до 11-00 год. для надання можливості відповідачу надати суду додаткові докази та пояснення.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/10450/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10467/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 р. Справа №804/10467/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича
при секретаріЛісна А.М.
за участю:
представника позивача представника відповідача Никоненко В.А. не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, я кому просить зобов'язати Криворізьку КЕЧ району виконати вимоги Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції від 10.04.2013 року № 850-15/1033.

Ухвалою суду від 06.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Криворізької квартирно-експлутаційної частини району наступні документи:

- копії договорів між Криворізькою квартирно-експлутаційною частиною району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптукрпром-ВР", інформацію та її документальне підтвердження щодо направлення ТОВ "Оптукрпром-ВР" претензій щодо оплати заборгованості у розмірі 18 910,53 грн. за послуги теплопостачання;

- копію договору підряду між Криворізькою квартирно-експлутаційною частиною району та приватним підприємством "Оріон", акти прийняття виконаних робіт за формою " КБ-2в" за даним договором;

- інформацію та її документальне підтвердження щодо відображення кредиторісьокї заборгованості у розмірі 109 758,69 грн. з електропостачання та водопостачання і водовідвеження у бухгалтерському обліку.

Вказані документи надати суду до 23 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10630/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2013 р. Справа №804/10630/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Партасюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобидянському районі до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" про стягнення заборгованості у розмірі 715,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 715,20 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кобидянському районі (39200, м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1а) надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- Договір між УПФ України та ПАТ КБ "Приват Банк" № 22 від 04.01.2010 року, який укладено на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 року № 1596 «Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 04.07.1998 року № 734»;

- лист Управління Пенсійного фонду України в Кобидянському районі адресований ПАТ КБ "Приват Банк" про смерть пенсіонера ОСОБА_3, докази його направлення та отримання ПАТ КБ "Приват Банк".

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват Банк" (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- Договір між УПФ України та ПАТ КБ "Приват Банк" № 22 від 04.01.2010 року, який укладено на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 року № 1596 «Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 04.07.1998 року № 734».

Вищевказані документи надати суду в строк до 11 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10547/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2013 р. Справа №804/10547/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представників сторін - не з'явились

розглянувши у віматеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Обласного комунального підприємства "Фармація" про стягнення заборгованості у розмірі 115 799,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 115 799,11 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Обласне комунальне підприємство "Фармація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 171, тел.: 310-290) надати суду інформацію та її документальне підтвердження щодо кількості працюючих інвалідів в Обласному комунальному підприємстві "Фармація" в 2012 році (накази про прийняття на роботу, довідки МСЕК про встановлення інвалідності, тощо), інформацію та її документальне підтвердження щодо кількості звільнених інвалідів в Обласному комунальному підприємстві "Фармація" в 2012 році (накази про звільнення з роботи довідки МСЕК про встановлення інвалідності, тощо)

Вищевказані документи надати суду в строк до 26 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10689/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2013 р. Справа №804/10689/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2013 року провадження у справі зупинено до 20.09.2013 року до 14-40год. для надання можливості позивачу надати суду додаткові докази.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст.156,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/10689/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/11209/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2013 р. Справа №804/11209/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - Журавльова О.С.

представника відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітас" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міхдоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 року позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати надати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міхдоходів у Дніпропетровській областісуду належним чином завірені копії наступних документів: копію декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітас" () з ПДВ за червень 2013 року з всіма додатками до неї.

Вищевказані документи надати суду в строк до 26 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10383/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2013 р. Справа №804/10383/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2013 року провадження у справі зупинено до 26.09.2013 року до 14-00 год. для надання позивачу можливості надати суду додаткові документи.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/10383/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10355/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2013 р. Справа №804/10355/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріонрембуд" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податковогго повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2013 року провадження у справі зупинено до 12.09.2013 року до 15-20год. для надання можливості позивачу надати суду додаткові докази та пояснення.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/10355/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10450/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 р. Справа №804/10450/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Партасюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобидянському районі до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" про стягнення заборгованості у розмірі 475,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 475,06 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду копію договору № 22 від 04.01.2010 року, який укладено між Головним управлінням ПФ України в Полтавській області та ПАТ КБ "ПриватБанк", та подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кобидянському районі (39200, м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1а) надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- копію письмового розпорядження адресованого ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми пенсії, померлого пенсійонера ОСОБА_3 з нарахованими на неї відсотками згідно п.4 ст. 8 договору № 22 від 04.01.2010 року, докази його направлення та отримання ПАТ КБ "ПриватБанк".

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонуд України в Полтавській області (36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, тел.: (05322) 2-17-08, факс (05322) 2-94-55) надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- копію письмового розпорядження адресованого ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми пенсії, померлого пенсійонера ОСОБА_3 з нарахованими на неї відсотками згідно п.4 ст. 8 оговору № 22 від 04.01.2010 року, докази його направлення та отримання ПАТ КБ "ПриватБанк";

Вищевказані документи надати суду в строк до 05 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін
Справа № 804/10355/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р. Справа №804/10355/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріонрембуд" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податковогго повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2013 року провадження у справі зупинено до 10.10.2013 року до 09-30 год. для надання можливості надати суду витребувані документи.

Згідно чю5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,165 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/10355/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін