Справа № 804/12499/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
13 листопада 2014 р. Справа №804/12499/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпрпетровській області до Приватного підприємства "Авілон Лайф" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 804/12499/14 позовні вимоги задоволено повністю та припинено юридичну особу відповідача.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

В мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 15.10.2014 року по справі № 804/12499/14 допущено описку в частині найменування відповідача, а саме: замість Приватного підприємства «Авілон Лайф» вказано Приватне підприємство «Аквілон Лайф».

Судом встановлено, що вірним найменуванням відповідача є саме Приватне підприємство «Авілон Лайф».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 804/12499/14, а саме: вірним вважати найменування відповідача Приватне підприємство «Авілон Лайф».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. Златін
Ухвала не набрала законної сили станом на 13.11.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка