Справа № 2-а-2718/11
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2718/11
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як начальника Герцаївського ремонтно-транспортного підприємства, третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про визнання протиправною бездіяльність начальника Герцаївського РТП щодо видачі довідки про заробітну плату для нарахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач безпідставно не видає йому довідку про його заробітну плату за період 1971, 1972 та 1977 роки як колишньому працівнику - вулканізаторнику Герцаївського РТП, внаслідок чого він отримує мінімальну пенсію, та за відсутності такої довідки управлінням Пенсійного фонду України в Герцаївському районі не можу бути здійснено перерахунок його пенсії.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що позовну заяву слід повернути позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ч.2 КАС України до адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-яки рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльність, Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Згідно із п.4 ч.І ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам до якого зокрема відноситься і Герцаївський районний суд підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

Отже, аналіз наведених норм закону, зводяться до того, що в порядку адміністративного судочинства може бути розглянута лише справи з приводу оскаржені будь-яких рішень, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, тобто, відповідачем може бути лише субєкт владних повноважень.

Поняття субєкта владних повноважень визначено статтею 3 ч.І п.7 КАС України, згідно із якою, субєкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування , їхня посадова чи службова особа, іншій субєкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.

З урахуванням вищенаведених положень законодавства, Герцаївське РТП в т.ч. її начальник ОСОБА_2, не відносяться до субєктів владних повноважень, відтак, провадження у справі не може бути відкрито через її не підсудність Герцаївському районному суду як таку.

Згідно п.7 ч.З ст. 108 КАС України, суддя повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як начальника Герцаївського ремонтно-транспортного підприємства, третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про визнання протиправною бездіяльність начальника Герцаївського РТП щодо видачі довідки про заробітну плату для нарахування пенсії повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-й денний у^рок з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :