overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 610/3179/15-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/3179/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія Харківської області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов»язки начальника ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_4 про оскарження дій суб»єкта владних повноважень про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

У судовому засіданні позивач та його представник свої позовні вимоги підтримали

. Представник відповідача позов не визнала, просить провадження по справі закрити у зв»язку з тим, що цивільна справа не підсудна Балаклійському районному суду як адміністративному суду.

Вивчивши матеріали цивільнї справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган.

За змістом пункту 2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст..ст.17,18,22 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов»язки начальника ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_4 щодо оскарження правового акту індивідуальної дії суб»єкта владних повноважень у справі про застосування фінансових санкцій передати за підсудністю окружному адміністративному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-765/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
справа № 2-а-865-10
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

8 квітня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 гривні.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

До судового розгляду справи сторонами подано заяви про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи право сторін на вирішення спору, відповідно до ч. З ст. 122 КАС України, в порядку письмового провадження суд вважає за можливо задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу до розгляду в суді на 16.04.2010 року о 14-45 год.

2.Клопотання сторін про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового

провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про перерахунок пенсії - задовольнити.

Вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а-760/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2.Вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, призначити його на 18 березня 2010 року на 14-10 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова №17.

3.Запропонувати відповідачу подати до 17 березня 2010 року включно письмові заперечення проти заяви та наявні докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуюча - суддя Кузіна Н.П., секретар Герасимюк Л.А.

Суддя
Справа № 2-а-762/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
справа № 2-а-762-10
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

8 квітня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни", -

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 гривні.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

До судового розгляду справи сторонами подано заяви про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи право сторін на вирішення спору, відповідно до ч. З ст. 122 КАС України, в порядку письмового провадження суд вважає за можливо задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду

України в Богодухівському районі Харківської області про перерахунок пенсії -

задовольнити.

Вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 616/10/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/1/15
Справа № 616/10/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до начальника відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження: від 01.09.2014 року № 44566694 про стягнення 850 грн. штрафу; від 16.12.2014 р. № 45831327 про стягнення 1700 грн. штрафу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі; надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1030 год. 11 лютого 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 616/127/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/616/3/15
справа № 616/127/15-а
У Х В А Л А

2 березня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанської ОДПІ начальника Великобурлуцького відділення, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Вовчанської ОДПІ начальника Великобурлуцького відділення, - про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАСУ,

у х в а л и в:

Позовну заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанської ОДПІ начальника Великобурлуцького відділення, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків:

· оплатити судовий збір.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 616/127/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/3/15
Справа № 616/127/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 березня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанської ОДПІ начальника Великобурлуцького відділення, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Вовчанської ОДПІ начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2, про визнання протиправною і скасування постанови від 19.02.2015 р. серії АА № 116138 про накладення на неї штрафу в сумі 680 грн. за ч.3 ст. 165-1 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі; надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1330 год. 30 березня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 616/182/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/616/5/15
справа № 616/182/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

2 квітня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Бурдюкової О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при проведенні попереднього судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про визнання протиправною відмови у виплаті заборгованості із надбавки до пенсії та стягнення надбавки до пенсії та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправною відмови у виплаті заборгованості із надбавки до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні дітей віком до 18 років; стягнення надбавки до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні дітей віком до 18 років, з урахуванням компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати пенсії у сумі 8788 грн. 02 коп.; стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати пенсії в сумі 2093 грн. 70 коп.

Позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнала, надала копії заяв позивача про призначення пенсії та нарахування надбавки до пенсії .

Відповідачем до судового засідання надані також письмові заперечення проти позову.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи і заперечення.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9-00 год. 20 квітня 2015 р.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 616/361/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/616/8/15
справа № 616/361/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 червня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 11.05.2015 року серії ПС2 № 222876 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі; надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідач у встановлений строк не надав заперечень проти позову.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 900 год. 22 червня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 613/1402/15-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1402/15-а Провадження №-2-а/613/31/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Крисинської сільської виборчої комісії Богодухівського району Харківської області, про оскарження постанови Крисинської сільської виборчої комісії Богодухівського району Харківської області № 3 від 01 жовтня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крисинської сільської виборчої комісії Богодухівського району Харківської області, про оскарження постанови Крисинської сільської виборчої комісії Богодухівського району Харківської області № 3 від 01 жовтня 2015 року.

2. Слухання по справі призначити на 06 жовтня 2015 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 17 Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до 06 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 616/175/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/616/4/15
справа № 616/175/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 березня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з розшуку ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.03.2015 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з розшуку ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 02.03.2015 року серії ПС2 № 216662 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі; надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1400 год. 6 квітня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 616/182/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/616/5/15
справа № 616/182/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Долі Ю.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області, представник ОСОБА_2

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправною відмови у виплаті заборгованості із надбавки до пенсії та стягнення надбавки до пенсії та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з належним викладенням мотивів, з яких суд дійшов висновків у справі, на що необхідний значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.6-11,71,158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у позові до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо визнання протиправною відмови у виплаті заборгованості із надбавки до пенсії та стягнення надбавки до пенсії та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова у повному обсязі буде складена до 4 травня 2015 року.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 616/301/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/7/15
Справа № 616/301/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Бурдюкової О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Великобурлуцького району (с. Великий Бурлук) ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з належним викладенням мотивів, з яких суд дійшов висновків у справі, на що необхідний значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.6-11,71,158-163,171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною і скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування Великобурлуцького району (с. Великий Бурлук) ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 від 17 квітня 2015 року серії ПС2 № 201356 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1020 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 140 КУпАП.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складений до 2 червня 2015 року.

Суддя Ю.В. Нестайко