Справа № 810/4840/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2015 року 810/4840/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Макарівської районної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області про скасування постанови № 84 від 01.10.2015 та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Макарівська районна організація політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" з позовом до Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області про скасування постанови № 84 від 01.10.2015 та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

При цьому, суд звертає увагу, що особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначено статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Частиною 4 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласної виборчої комісії, Київської чи Севастопольської виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальної (окружної) виборчої комісії щодо підготовки та проведення виборів Київського чи Севастопольського міського голови; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно з приписами частини 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем, який є суб'єктом виборчого процесу на відповідних місцевих виборах, оскаржується постанова Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області від 01 жовтня 2015. Крім того, позивач також просить суд зобов'язати Макарівську селищну виборчу комісію Макарівського району Київської області зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом в депутати Макарівської селичної ради на чергових виборах народних депутатів місцевих рад, сільських, селищних та міських голів, які відбудуться 25.10.2015, який висунутий Макарівською районною організацією політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина".

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги до виборчої комісії, яка не відноситься до переліку визначеного частинами третьою та четвертою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є смт. Макарів, суд дійшов висновку, що дана справа предметно підсудна Макарівському районному суду Київської області.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 172, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Макарівської районної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області про скасування постанови № 84 від 01.10.2015 та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя Панова Г. В.