Справа № 2-а-403/2010
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Петриківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА № 2а-403-2010

про повернення позовної заяви

9 листопада 2010 року с.м.т. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 Кузьміча , ОСОБА_3 до Миколаївської селищної виборчої комісії про визнання дій Миколаївської селищної виборчої комісії противоправними в частині винесення рішення та складання протоколу і їх скасування.

ВСТАНОВИ В

8.11.2010 року в 16-15 хв. до Петриківського райсуду звернулись кандидати на посаду селищного голови Миколаївської селищної ради Петриківського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зі вказаним вище позовом, зазначивши що 5 листопада 2010 року вони звернулись до Миколаївської селищної виборчої комісії про надання їм протоколу про підсумки голосування за кандидатів на посаду голови Миколаївської селищної ради Петриківського району та рішення про результати голосування і підсумки виборів, але відповідач відмовив їм в наданні документів.

Протокол СВК про результати виборів від 01.11.2010 року був наданий позивачам лише 8.11.2010 року.

Позивачі вважають, що протокол і рішення є неправомірними, так як вони звернулись до Петриківського суду 03.11.2010 року із позовом до Миколаївської селищної виборчої комісії та Петриківської районної виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання виборів сільського голови та сільських депутатів с. Миколаївка недійсними, але суд виніс ухвалу про залишення її без розгляду і повинен після 6.11.2010 року передати адміністративну справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який повинен розглянути справу по суті.

Таким чином, постанова та рішення не повинні були прийняті, бо строк апеляційного оскарження не закінчився. Крім того, 6.11. та 7.11.2010 року Миколаївська виборча комісія не працювала.

Позивачі просять суд визнати дії Миколаївської селищної виборчої комісії противоправними в частині винесення рішення та складання протоколу, скасувати їх, та витребувати їх у Миколаївської селищної ради.

Ухвалою від 9.11.2010 року адміністративний позов був залишений без руху до

13-00 годин 9 листопада 2010 року позивачам було запропоновано усунути недоліки, а саме зазначити в своїх вимогах дату винесення рішення та протоколу, ким винесені рішення та протокол, суть прийнятого рішення про результати голосування та протоколу про підсумки голосування у Миколаївському виборчому окрузі, долучити посвідчення

кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1, що підтверджує його повноваження як суб'єкта виборчого процесу.

Зазначені недоліки позивачі в установлений термін не виконали, ухвалу суду не оскаржили.

Відповідно до ст.. 108 ч.З КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

На підставі викладеного і керуючись ст. 108 ч.З КАС України,

УХВАЛИ В

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 Кузьміча , ОСОБА_3 до Миколаївської селищної виборчої комісії про зизнання дій Миколаївської селищної виборчої комісії противоправними в частині винесення рішення та складання протоколу і їх скасування повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 2-х денний строк з дня отримання копії.

Суддя І.М.Іщенко