Справа № 2а-5225/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 квітня 2011 року № 2а-5225/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про зобов"язання вчнити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Київської міської ради (надалі - позивач), в якому просить зобов"язати відповідача розглянути заяву-клопотання позивача по суті, прийняти відповідне рішення у спосіб, встановлений Конституцією України і Земельним кодексом України, а саме: прийняти рішення на сесії Київради про надання позивачу дозволу (або відмови в наданні дозволу) на виготовлення проекту відводу земельної ділянки зазначеної в заяві, з подальшим виготовленням Державного акта на землю.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляд на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Так, адміністративний позов підписаний, як вазано після прохальної частини позову та доданих документів: "За ОСОБА_1П.", при цьому не зазначено прізвища (ім"я, по-батькові) представника позивача, якому надано право на підписання позовних заяв від імені позивача.

До позовної заяви додано довіреність від 24.03.2011 р., видану ОСОБА_1, якою уповноважено ОСОБА_2 бути представником та вести цивільні, адміністративні, кримінальні справи від імені позивача, в якій зокрема, зазначено про надання права підписувати від імені позивача процесуальні та ініш документи, заяви, а також право розписуватися за позивача.

Але, після прохальної частини позову та доданих документів зазначений лише підпис, який неможливо ідентифікувати як підпис представника позивача.

Крім того, ч. 5 ст. 106 КАС України передбачає, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У вступній частині позову відсутні ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти, не зазначено жодної інформації на рахунок наявності таких відомостей, як наслідок, позивачем недотримані вимоги ч. 5 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 26.04.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-5225/11/2670 від 13.04.2011 року):

ь належним чином підписаного адміністративного позову в 2-х екземплярах (один для направлення відповідачу) позивачем або його представником;

ь відомостей про представника позивача, як того вимагає ч. 5 ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 26.04.2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін