overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7277/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

08 липня 2011 року № 2а-7277/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Стець Я. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в м. Києві
доПідприємства з 100% іноземних інвестицій «Білла-Україна»
простягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 5 569,44 грн.
за участю представників сторін:

від позивачане зявився
від відповідача ОСОБА_1 (довіреність №136 від 03.12.2010 року)

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна», в якому просить стягнути з відповідача необгрунтовано одержану виручку у розмірі 1856 грн. 48 коп. та суму штрафу у розмірі 3 712 грн. 96 коп.

До попереднього судового засідання не зявився представник позивача, який подав клопотання про зупинення розгляду справи в звязку із їх ліквідацією, до визначення правонаступника.

На виконання Указу Президента України №1085/2010 від 09.12.2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №484 від 08.06.2011 року «Ліквідацію урядових органів», відповідно до якого було ліквідовано Державну інспекцію з контролю за цінами в м. Києві.

Станом на момент розгляду справи не вирішено питання відносно правонаступництва позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво юридичної особи, яка була стороною у справі, до встановлення правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, до вирішення правонаступництва у даних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України ,суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-7277/11/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Підприємства з 100% іноземних інвестицій «Біла-Україна»про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін до визначення правонаступництва Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

2. Зобовязати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в поряду та строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-5607/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5607/11/2670

Вн. № 8/143

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 червня 2011 року № 2а-5607/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Компанія Росток"

до

Державна екологічна інспекція в м. Києві

про

визнання дій неправомірними, скасування Аакту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5607/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5607/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 54.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-6605/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6605/11/2670

Вн. № 8/162

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 липня 2011 року № 2а-6605/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Колективне підприємство "Сезон"

до

Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві

про

скасування постанови № 001067/п від 01.04.2011року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6605/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6605/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2011 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 54.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-6602/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

22 червня 2011 року № 2а-6602/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Стець Я. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

ОСОБА_1 Ебрахім
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
провизнання неправомірним й скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивачаОСОБА_1 Ебрахім (НОМЕР_1) ОСОБА_2 (посвідчення адвоката №147/10 від 23.11.2006 року)
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Хаміда Ебрахіма до Державного комітету України у справах національностей та релігій (надалі - відповідач), в якому просить:

1. Визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № 244-11 від 16.03.2011 р.

2. Зобовязати відповідача розглянути заяву позивача про надання статусу біженця відповідно до процедури, передбаченої законом.

3. Витребувати від відповідача матеріали особової справи позивача в звязку з тим, що позивач не має доступу до зазначених доказів, якими обґрунтовуватиме позовні вимоги та без яких неможливе всебічне та повне вирішення справи.

Ухвалою від 01.06.2011 року було відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового розгляду.

До попереднього судового засідання не зявився представник відповідача. Водночас, Указом Президента України №1085/2010 від 09.12.2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»було ліквідовано Державний комітет України у справах національностей та релігій. Станом на момент розгляду справи не вирішено питання відносно правонаступництва відповідача.

Оскільки, вирішити питання щодо належного відповідача суд на даний час не може в попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності зупинення провадження у зв'язку з наступним.

Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво юридичної особи, яка була стороною у справі, до встановлення правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, до вирішення правонаступництва у даних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України ,суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-6602/11/2670 за позовом ОСОБА_1 Хаміда Ебрахіма до Державного комітету України у справах національностей та релігій.

2. Зобовязати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.254 КАС України.

Суддя Б. В. Санін
Справа № 2а-6078/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6078/11/2670

Вн. № 8/148

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 липня 2011 року № 2а-6078/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Заступник прокурора м.Києва

до

Київська міська рада

про

визнання протиправними та скасування рішень №276/937 від 15.03.2007 р. та №480/1141 від 26.04.2007 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6078/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6078/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-10301/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімос"

про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських у розмірі 36 264,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімос", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 36 264,20 грн.

29.07.2011 року через Відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист про усунення недоліків з доданими документами (вх. № 03-12/7073 від 28.07.2011).

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімос" про стягнення заборгованості повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-6069/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6069/11/2670

Вн. № 8/146

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 липня 2011 року № 2а-6069/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Повне товариство "Ломбард-Скарбниця"

до

Територіальний орган Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики-Управління у справах захисту прав споживачів у Житомирській області

про

скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6069/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-8876/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8876/11/2670

Вн. № 8/187

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 липня 2011 року № 2а-8876/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Приватне підприємство "Учбово-виробнича фірма "Вента"

до

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

про

зобов'язання вчинити дії по видачі сертифікату відповідності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8876/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8876/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 54.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-7938/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7938/11/2670

Вн. № 8/175

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 липня 2011 року № 2а-7938/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

до

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

про

визнання протиправним та скасування припису № СК-421/11-331 від 07.04.2011 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7938/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7938/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 54.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-6807/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6807/11/2670

Вн. № 8/1436

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2011 року № 2а-6807/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ-Інвест"

до

Київська міська рада

про

визнання протиправним та скасування рішення № 222/5034 від 04.11.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6807/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6807/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 54.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-9015/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9015/11/2670

Вн. № 8/185

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 вересня 2011 року № 2а-9015/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Заступник прокурора м.Києва

до

Державна служба з питань національної культурної спадщини

про

визнання протиправним та скасування висновку №22-1864/35 від 29.06.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9015/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9015/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-10669/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/211

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Приватне підприємство "Каліпсо-ХХІ"

до

Головне управління Державного комітету України земельних ресурсів у м. Києві

про

визнання протиправними дій працівника Головного управління Держкомзему у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-10364/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у м.Ватутіне Черкаської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інталтрейд ЛТД"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інталтрейд ЛТД", в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі за землю в сумі 5 389,26 грн. в повному обсязі на користь держави.

З огляду на надану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхіність її повернення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, позов підлягає розгляду в адміністративному суді за місцезнаходженням відповідача, а саме даний позов підлягає розгляду в Київському обласному адміністративному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене, вказана позовна заява не підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інталтрейд ЛТД" про стягнення податкового боргу повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу про його право подати позов до адміністративного суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Санін Б.В.
Справа № 2а-12291/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 серпня 2011 року№ 2а-12291/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсій

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва, в якому просить визнати незаконними та неправомірними дії відповідача по перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи наведене, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись районним судом, як адміністративним, за місцем проживання позивача

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача про можливість його звернення з даним позовом до суду загальної юрисдикції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін