Справа № 9101/133898/2012
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2015 рокусправа № 2а-13449/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі №2а-13449/10/0470 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 74 161 грн. 89 коп. на користь держави.

22.03.2012 року позивач отримав виконавчий лист.

На виконання виконавчого листа з рахунку відповідача 0474 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Київ (МФО 300023), платіжним доручення від 31.08.2012 року №715 частково перерахований борг в сумі 2170 грн. 73 коп. на рахунок Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції 0761 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року скасовано; в задоволені позову відмовлено.

02 липня 2015 року фізична особа-підприємиць ОСОБА_1

звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового рішення та стягнення з Державного бюджету України надмірно виплачені кошти відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року в розмірі 2170 грн. 13 коп.

Згідно частини першої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Частинами другою та третьою статті 265 цього Кодексу встановлено, що у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи норми чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції вважає, що скасування судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції та відмова в задоволенні позовних вимог, є підставою для повороту виконання судового рішення.

Керуючись ст. 265 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі №2а-13449/10/0470 - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року в розмірі 2170 грн. 13 коп.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук