Справа № 2а-1670/4902/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4902/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.

при секретарі Протас О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Полтавському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства Будівельне управління - 9 "Полтаванафтогазбуд" про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Будівельне управління - 9 "Полтаванафтогазбуд" про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 40 366,38 грн.

23 червня 2011 року прийнято постанову якою позовні вимоги ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Будівельне управління-9 "Полтаванафтогазбуд" (ідентифікаційний код 01291471) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м. Полтаві борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 40366 (сорок тисяч триста шістдесят шість) грн. 38 коп.

10 жовтня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Полтавському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства Будівельне управління - 9 "Полтаванафтогазбуд" про стягнення недоїмки.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватне акціонерне товариство Будівельне управління - 9 "Полтаванафтогазбуд" взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області в зв'язку із зміною місцезнаходження відповідача, а саме: 38762, вул. Шевченка 1-А, с.Терешки, Полтавський район.

Беручи до уваги те, що постанова суду від 23 червня 2011 року не виконана, суд дійшов висновку, що необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Полтавському районі у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі 2а-1670/4902/11, виданого Полтавським окружним адміністративним судом на виконання постанови суду від 23 червня 2011 року про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Будівельне управління-9 "Полтаванафтогазбуд" (ідентифікаційний код 01291471) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м. Полтаві борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 40366 (сорок тисяч триста шістдесят шість) грн. 38 коп.

Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко