Справа № 2а-4345/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4345/11/2670

Вн. № 8/97

У Х В А Л А

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами

10 травня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4345/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Доктора Криничко"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1792,21 грн ,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Доктора Криничко" суму податкового боргу у розмірі 1792,21 грн., шляхом стягнення грошових коштів, що знаходяться на рахунках Товариства; стягнення готівкових коштів з Товариства; продажу майна, яке належить Товариству.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та витребувано у позивача та відповідача необхідні документи.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши надані позивачем матеріали позову, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч. 4 статті 1832, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Призначити попереднє засідання на 25 травня 2011 року о 08:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 54.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- оригінали і належнгим чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач;

- акт про те, що майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Доктора Криничко" знаходиться в податковій заставі;

- обгрунтований розрахунок суми боргу та докази сплати заборгованості, якщо таке мало місце.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (Свідоцтво про державну реєстрацію, Витяг або актуальну Довідку із ЄДРПОУ та інші), на підставі яких діє відповідач.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.