Справа № 2-а-753/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-753/10
У Х В А Л А

«12» квітня 2010 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДПС Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій відповідача неправомірними й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС.

Стаття 106 КАС України визначає, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Разом із тим, у позовній заяві не було вказано повну назву відповідача, не було зазначено поштовий індекс відповідача та його адресу місцезнаходження. Не було вказано номери засобів звязку відповідача.

Крім того, позовна заява подана в одному примірнику, що унеможливлює вручення її копії відповідачу.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 01 квітня 2010 року.

Разом з тим, станом на 12 квітня 2010 року до суду від позивача не надходило жодних повідомлень та звернень з приводу поданого позову. Позивач був належним чином повідомлений, про що свідчить витяг з реєстру від 31 березня 2010 року. Недоліки в оформленні позовної заяви ОСОБА_1 так і не усунув.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 у звязку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин