Справа № 2а-1613/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/45
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2012 рокум. Київ№ 2а-1613/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до1. Генеральної прокуратури України 2. Міністерства внутрішніх справ України
провизнання дій Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому просить суд:

1. Визнати дії посадових осіб Подільського РУГУ МВС України в м. Києві - ДІМ ОСОБА_2 та ст. ДІМ ОСОБА_3 неправомірними.

2. Визнати дії посадових осіб Подільського РУГУ МВС України в м. Києві - ДІМ ОСОБА_2 та ст. ДІМ ОСОБА_4протиправними.

3. Визнати дії Міністерства внутрішніх справ та Генеральної прокуратури України неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2012 р. № 2а-1613/12/2670 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків адміністративного позову

16.02.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) на усунення недоліків позовної заяви надійшов адміністративний позов у новій редакції (вх. № 03-3/8518 від 15.02.2012 р.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2012 р. № 2а-1613/12/2670 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_2 - дільничного інспектора Подільського РУГУ МВС України в м. Києві та ОСОБА_3 - дільничного старшого інспектора Подільського РУГУ МВС України в м. Києві.

Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі в частині позовних вимог заявлених до Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачам.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача виконати вимоги п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно якого позовні вимоги мають бути викладені відповідно до вимог частин четвертої та п"ятої статті 105 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 лютого 2012 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- документи, які посвідчують особи позивачів чи забезпечити явку представників з належно оформленими дорученнями;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Зобов"язати позивача виконати вимоги п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України та викласти зміст позовних вимог до Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України у письмовому вигляді з врахуванням частин четвертої та п"ятої статті 105 КАС України, а саме конкретизувати які саме дії відповідачів позивачем оскаржуються та які суду відповідно належить визнати неправомірними/протиправними.

7. Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

8. Витребувати від відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.