Справа № 537/3539/15-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3539/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, де просив визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення № 219 про відмову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у пільговому обчисленні стажу за період з 30.03.1979 року по 13.12.1979 року, з 08.05.1986 року по 29.02.1988 року, з 04.05.1988 року по 29.01.2002 року з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців; скасувати рішення відповідача № 219 від 11.06.2015 року про відмову ОСОБА_2 у пільговому обчисленні стажу за період з 30.03.1979 року по 13.12.1979 року, з 08.05.1986 року по 29.02.1988 року, з 04.05.1988 року по 29.01.2002 року з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців; зобов»язати відповідача здійснити йому обчислення пільгового стажу з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців за період з 30.03.1979 року по 13.12.1979 року, з 08.05.1986 року по 29.02.1988 року, з 04.05.1988 року по 29.01.2002 року, та виплатити позивачу донараховану пенсію в зв»язку з обчисленням пільгового страхового стажу з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців з 26.05.2015 року.

Ухвалою від 05.08.2015 року в справі відкрито скорочене провадження.

Відповідачем в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надано суду заперечення, в якому вказано, що пенсія ОСОБА_2 нарахована та виплачується у відповідності до норм чинного законодавства про пенсійне забезпечення, тому підстави для її перерахунку відсутні..

Згідно ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що позивачем в підтвердження викладених обставин надано суду копію не всіх сторінок трудової книжки, суддя вважає, що без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання неможливо ухвалити законне і обґрунтоване рішення, тому приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2, ст..71 КАС України,

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 08 год.30 хв. 16 жовтня 2015 року в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області пенсійну справу ОСОБА_2 для її огляду в судовому засіданні.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя: С.О.Фадєєва