Справа № 359/8667/15-а
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-во/359/2/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Пустовіт А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про оскарження субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії

встановив:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 Заяву обґрунтувала тим, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про оскарження субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, задоволені частково, просила суд виправити описку в номері справи, який вказаний у вищевказаній постанові, а саме: виправити помилку «Справа №2-а/359/140/2015,359/3123/15-а» на «Справа №2-а/359/140/2015,359/3123/15-а».

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмою, складеною секретарем судового засідання Пустовіт А.Б. (а.с. 79-80).

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про оскарження субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, задоволені частково (а.с 45-46).

Однак, у номері справи постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року суд допустив описку: помилково вказав: «Справа №2а/359/140/2015,359/3123/15-а»,замість правильного «Справа №2а/359/140/2015,359/2949/15-а».

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказану описку належить виправити, виклавши номер справи постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року в наступній редакції: «Справа №2а/359/140/2015, 359/2949/15-а».

Керуючись ч.1 ст.165, ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд

ухвалив:

Описку, допущену в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про оскарження субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, виправити.

Номер справи постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року викласти в такій редакції: «Справа №2а/359/140/2015,359/2949/15-а».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Чирка