Справа № 2а-3347/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3347/11/2670

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами

25 квітня 2011 року № 2а-3347/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В. ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Закритого акціонерного товариства"ТЕСТЕЛ"

про

стягнення податкової заборгованості у сумі 1530,00 грн. за рахунок активів платника податків,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, в якій просить стягнути із Закритого акціонерного товариства «ТЕСТЕЛ»(код ЄДРПОУ 22953226) на користь Держави до державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 530,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2011 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та витребувано у позивача та відповідача необхідні документи.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що на адресу суду від відповідача повернулося поштове відправлення та позивачем не було надано актуального витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч. 4 статті 1832 , ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16 травня 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Витребувати від позивача:

ь засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач;

ь інформацію щодо часткового погашення боргу, якщо таке мало місце;

ь довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від відповідача:

ь засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

6. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.