Справа № 344/1352/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1352/15-а
Провадження № 2-а/344/174/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову

в частині вимог без розгляду

02 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій незаконними щодо незарахування періодів роботи вахтово-експедиційним методом в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. в пільговому обчисленні за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців, зобовязання зарахувати періоди роботи з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. за роботу в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців та провести перерахунок пенсії та її виплату із врахуванням пільгового стажу з 03.06.2014 року та в подальшому проводити виплату з врахуванням пільгового стажу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий 29.01.2015 року адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання зарахувати періоди роботи з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. за роботу в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців та провести перерахунок пенсії та її виплату із врахуванням пільгового стажу з 03.06.2014 року по 28.07.2014 року слід залишити без розгляду, оскільки, позивач не надав суду належних доказів пропуску цього строку з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобовязання зарахувати періоди роботи з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. за роботу в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців та провести перерахунок пенсії та її виплату із врахуванням пільгового стажу з 03.06.2014 року по 28.07.2014 року залишити без розгляду.

Провести розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій незаконними щодо незарахування періодів роботи вахтово-експедиційним методом в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. в пільговому обчисленні за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців, зобовязання зарахувати періоди роботи з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. за роботу в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців та провести перерахунок пенсії та її виплату із врахуванням пільгового стажу з 29.07.2014 року та в подальшому проводити виплату з врахуванням пільгового стажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, яких ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Пастернак І.А.