Справа № 2а-2862/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 березня 2011 року № 2а-2862/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_1 Капітал"
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 85 000,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_1 Капітал" штраф у розмірі 85 000 грн.

Розглянувши позовні матеріали суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому, ч. 2 вищевказаної статті 106 КАС України, передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вищевказані вимоги КАС України. Так, в обгрунтування заявленого позову, позивач здійснює посилання, зокрема на розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 09.06.2010 р. № 331-ДМ та постанову про накладення санкції за правопорушеня на ринку цінних паперів від 22.02.2010 р. № 93-ДМ, при цьому не надав до позовної заяви копій зазначених розпорядження та постанови.

Також, п. 2 та п.3 ч.1 ст.106 КАС України, передбачають зазначення в адміністративному позові, якщо такі є, зокрема, адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Однак, позивачем не зазначено таких електронних адрес та засобу зв"язку відповідача, чи про відсутність даної інформації у останнього.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 17 березня 2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-2862/11/2670 від 02.03.2011 року).

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17 березня 2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Додаток: Акт № 48 від 28.02.2011 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи на 1 арк.

Суддя Б.В. Санін