Справа № 804/17106/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 р. Справа №804/17106/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря судового засідання - Лісна А.М.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 30 на позачергових виборах народних депутатів України ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 30 на позачергових виборах народних депутатів України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить:

- визнати незаконними дії кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 щодо розміщення друкованих передвиборних агітаційних матеріалів за адресою: мостовий перехід, який єднає лівий та правий береги міста Дніпродзержинська по напрямку з лівого на правий берег міста Дніпродзержинська, які розміщені на рекламних щитах із розміщенням передвиборчої агітації кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 без зазначення відомостей про замовника друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, установи, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск;

- заборонити кандидату в народні депутати України ОСОБА_2 розміщення друкованих передвиборчих матеріалів без зазначення відомостей про замовника друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, установи, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 30 на позачергових виборах народних депутатів України ОСОБА_2 надати суду:

- копію посвідчення кандидата у народні депутати;

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно дати розміщення друкованих передвиборних агітаційних матеріалів кандидата в народні депутати України ОСОБА_3 за адресою: мостовий перехід який єднає лівий та правий береги міста Дніпродзержинська,

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно направлення до ЦВК примірника вказаного вище друкованого агітаційного матеріалу

Вказані документи надати суду в строк до 22.10.2014 року до 15:00 год.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін