Справа № 2а-739/10/1970
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.11 № 30126/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сапіги В.П., Попка Я.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Овочторг» про стягнення економічних (штрафних) санкцій,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Овочторг» про стягнення економічних (штрафних) санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 2993,01 грн.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено позивачем, який просить поновити строк апеляційного оскарження. При цьому стверджує, що він не пропустив граничного строку подання апеляційної скарги і подав її до суду першої інстанції з дотриманням вимог ст. 186 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 186 КАС України у редакції, що була чинною на час постановлення оскаржуваного судового рішення, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Встановлено, що оскаржувана постанова Тернопільським окружним адміністративним судом винесена у судовому засіданні 20 квітня 2010 року із застосування ч.3 ст. 160 КАС України та з участю представника позивача ОСОБА_1, що підтверджується даними журналу судового засідання за відповідне число (а.с. 57).

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження вказаної постанови державною інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області була подана 27 квітня 2010 року (вх. № 7468), тоді як апеляційна скарга на неї 18 травня 2010 року (вх. № 8109), тобто після закінчення встановленого законом 20-денного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оцінюючи наведені апелянтом обставини для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його поновлення.

Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області покликається на дотримання нею встановленого ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження, однак, помилково при цьому вважає, що 20-денний строк для подання апеляційної скарги на постанову в адміністративній справі необхідно обчислювати з дня закінчення 10-денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, хоча насправді цей строк обчислюється з дня фактичного подання такої заяви.

Таким чином, наведені позивачем мотиви для поновлення строку апеляційного оскарження не відповідають вимогам закону і фактичним обставинам справи, а тому не можуть прийматися до уваги колегією суддів.

Інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року апелянтом не наведено.

За таких обставин, у задоволенні клопотання державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити, а подану нею апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 186 ч. 4, 197, 205, 254 КАС України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

відмовити у задоволенні заяви апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі № 2а-739/10/1970 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В. Онишкевич

Судді В.П.Сапіга

ОСОБА_2