Справа № 826/4884/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи у письмовому провадженні

14 травня 2013 року № 826/4884/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доДепартаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проСкасування актів індивідуальної дії та зобов'язання утриматися від вчинення дій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1)
від відповідачане з'явився

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:

1. Скасувати Припис Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1300428 від 29.01.2013 р.

2. Скасувати Доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13.03.2013 р. № 57/03-13 в частині, що стосується демонтажу тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1, належної фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

3. Визнати відсутність у Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) компетенції (повноважень) щодо вирішення питань демонтажу об"єктів нерухомого майна.

4. Заборонити Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчиняти будь-які дії щодо демонтажу павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належної фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4884/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.04.2013 р.

В судових засіданнях 17.04.2013 р., 25.04.2013 р. оголошувалося про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 14.05.2013 р. представник відповідача не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, документів витребуваних судом ухвалою суду не надав.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

2. Встановити сторонам строк для надання додаткових документів по справі до 17.05.2013 р.

Суддя Б.В. Санін