Справа № 2305/1018/12
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Справа №2305/1018/12

провадження №2-а/2305/91/12

19.07.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський райсуд

В складі: головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області про визнання дій державного виконавця незаконними,-

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області про визнання дій державного виконавця незаконними.

Позивачка в судове засідання не зявилася, звернулася з письмовою заявою про відвід головуючого по справі судді Дудніченка В.М., з тих підстав, що він брав участь у розгляді адміністративного позову по справам №2-а-6665/11 і на її думку виніс незаконне рішення по даній справі, а тому дані обставини у неї викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи, просить дану заяву задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Ухвалою Звенигородського райсуду Черкаської області від 09.07.2012 року задоволено відвід заявлений головуючій по справі судді Гончаренко Т.В., а справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області про визнання дій державного виконавця незаконними передано судді Звенигородського райсуду Дудніченко В.М..

Суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Дудніченко В.М. підлягає задоволенню. Головуючий по справі ОСОБА_2 дійсно розглядав адміністративну справу №2-а-6665/11 і вважає, що прийняв законне рішення по даній справі згідно чинного законодавства України, але щоб у неї не виникали сумніви в обєктивності та неупередженості судді дану заяву необхідно задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кащук А.М. з 31.05.2012 року перебуває в черговій щорічній відпустці.

Відповідно до вимог ч.3 ст.32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи інших випадках неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

За правилами ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Оскільки судом достовірно встановлено, що суддям Звенигородського районного суду заявлені відводи, які задоволені, суддя Кащук А.М. перебуває у чергові щорічній відпустці, і утворити новий склад для розгляду справи Звенигородським районним судом неможливо, тому, у відповідності до ч. 2 ст. 22 КАС України, адміністративна справа має бути передана до Ватутінського міського суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного до Звенигородського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 32 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 про відвід судді Дудніченко В.М. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області про визнання дій державного виконавця незаконними - задоволити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області про визнання дій державного виконавця незаконними направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвалу в частині передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Дудніченко В.М.