overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-29/12
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-29/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

18 квітня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування рішення сесії сільської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 17 квітня 2012 року із адмінистративним позовом до Недобоївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування рішення сесії сільської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування рішення сесії сільської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 26.04.2012 року о 12:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. І. Галичанський
Справа № 2-а-38/12
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-38/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

23 травня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м.Вінниця ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 23 травня 2012 року із адміністративним позовом до ІДПС роти ДПС м.Вінниця ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м.Вінниця ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 29.05.2012 року о 11:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. І. Галичанський
Справа № 2-а-36/12
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-36/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

21 травня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкому Клішковецької сільської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 21 травня 2012 року із адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконкому Клішковецької сільської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкому Клішковецької сільської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 28.05.2012 року о 11:30 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. І. Галичанський
Справа № 2-а-53/12
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-53/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

17 серпня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення строку для подання адміністративного позову та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду 16 серпня 2012 року із адміністративним позовом до Начальника ВДАІ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення строку для подання адміністративного позову та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про поновлення строку для подання адміністративного позову та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 27.08.2012 року о 11:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 2-а-57/12
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-57/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

28 серпня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся до суду 27 серпня 2012 року із адміністративним позовом до Полянської сільської ради про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 07.09.2012 року о 10:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 2-а-58/12
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-58/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

29 серпня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС 3-го взводу ДПС роти ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся до суду 28 серпня 2012 року із адміністративним позовом до ІДПС 3-го взводу ДПС роти ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС 3-го взводу ДПС роти ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 12.09.2012 року о 10:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 2-а-34/12
Суддя: Владичан А. І.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-34/12
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 травня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 20 жовтня 2009 року із адміністративним позовом до Управління ПФУ в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 22.05.2012 року о 09-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: А. І. Владичан
Справа № 2-а-46/12
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-46/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

17 липня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Хотинському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання нечинним рішення комісії, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся до суду 16 липня 2012 року із адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Хотинському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання нечинним рішення комісії, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії .

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Хотинському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання нечинним рішення комісії, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії .

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 23.07.2012 року о 10:30 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 2-а-55/12
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а- 55/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

22 серпня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Данковецької сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Данковецької сільської ради , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 16 серпня 2012 року із адміністративним позовом до Данковецької сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Данковецької сільської ради.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Данковецької сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Данковецької сільської ради.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 03.09.2012 року о 14:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 2-а-37/12
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-37/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

22 травня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 22 травня 2012 року із адміністративним позовом до інспектора роти ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 28.05.2012 року о 11:20 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. І. Галичанський
Справа № 2-а-59/12
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-а-59/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

29 серпня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР Новоселицького ВДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 29 серпня 2012 року із адміністративним позовом до інспектора ОДР Новоселицького ВДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Новоселицького ВДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 06.09.2012 року о 16:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 2-а-166/12
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-166/12.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Шевченківської районної у м.Чернівці ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Шевченківської районної у м.Чернівці ради, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову № 24 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17 - 19, 104 КАС України позивачка має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження передбачених ст.ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17-19,104-107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Шевченківської районної у м.Чернівці ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 29 травня 2012 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачці та відповідачу.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Справа № 2-а-158/12
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-158/12.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, в якій просить скасувати постанову серії АТ № 205521 від 08 січня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17 - 19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження передбачених ст.ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17-19,104-107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 04 травня 2012 року на 09 годину 45 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА