Справа № 2а/0470/4663/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2011 р. 2а/0470/4663/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В.,розглянувши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2011 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 11.03.2011 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 3000,00 гривень.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.6 ч.1 ст.106 КАС України, крім іншого, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте, в порушення вищезазначеної норми, позивачем у позовній заяві не зазначений перелік документів що додаються до матеріалів адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано копії всіх документів, що приєднуються до нього, для відповідача, а саме: копії постанови Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 11.03.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 24905187, копії супровідного листа Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції № 7787, копії листа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 24.03.2011 року № 04/1411 «Про додаткове фінансування», копії відомості про виділення коштів за КЕКВ 1343.12 у місяці березні 2011 року відділення виконавчої дирекції Фонду у ОСОБА_1.

В порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти відповідача, або посилання на її відсутність, оскільки ці реквізити можуть бути потрібні суду для здійснення термінових викликів чи повідомлень, зясування причин неприбуття до суду.

У відповідності до ч.1 ст.48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у ній відсутні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов (наказ про призначення, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови залишити без руху.

Позивачеві в строк до 12 травня 2011 р. усунути визначені недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2