Справа № 2а-691/2010
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-691/2010
Ухвала

З грудня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ у Львівській області ОСОБА_2 "Про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності» ",-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить поновити строк звернення до суду та скасувати постанову ВС № 137864 винесену інспектором ДПС Стрийського взводу ДАІ ОСОБА_3 9 серпня 2010 року.

Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими

законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або:повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, яка розглядається в порядку ст. 171-2 КАС України,.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 2 грудня 2010 року та просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що про притягнення його до адміністративної відповідальності дізнався 29 листопада 2010 року у відділі державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції, про що свідчить відсутність його підпису на оскаржуваній постанові.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строку є необгрунтованим, оскільки твердження позивача про відсутність підпису не відповідає дійсності, так як спростовується наявністю його підпису на примірнику постанови. Це свідчить про те, що він знав про притягнення його до адміністративної відповідальності, був ознайомлений з постановою та отримав копію 9 серпня 2010 року засвідчивши це своїм підписом, і таким чином не був позбавлений права оскаржувати постанову у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, суд прийшов до висновку,

що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для

поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства

України УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспктора ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ Львівській області ОСОБА_2 "Скасування постанови пропритягнення до'адміністративної відповідальності» - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, він маєщраво звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя Головенко О. С.