Справа № 2а-9300/11/1370
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

судового засідання

"01" лютого 2012 р. № 100636/11/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Ліщинського А.М. та Носа С.П.,

при секретарі судового засідання Васильків А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія», президента Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.08.2011р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» до судді Львівського окружного адміністративного суду Мартинюка Віталія Ярославовича, суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Святецького Віктора Валентиновича, Сапіги Віталія Петровича, Попка Ярослава Степановича, треті особа Президент України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, президент Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою від 22.08.2011р. відмовлено в порядку п.1 ч.1 ст.109 КАС України у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» до судді Львівського окружного адміністративного суду Мартинюка Віталія Ярославовича, суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Святецького Віктора Валентиновича, Сапіги Віталія Петровича, Попка Ярослава Степановича, треті особа Президент України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, президент Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, оскільки такий не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (а.с.1-2).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її оскаржили Приватне підприємство «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія», президент Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які у апеляційній скарзі просять судову ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції на продовження розгляду, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильної відмови у відкритті провадження в адміністративній справі (а.с.15-17).

Із ініціативи суду апеляційної інстанції на вирішення поставлено питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку ст.22 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, заперечення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що розглядувану справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або судді цього суду.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті (ч.2 ст.22 КАС України).

Як слідує із змісту позовної заяви, відповідачами по справі є судді Львівського апеляційного адміністративного суду, а відтак розглядувану справу за поданою апеляційною скаргою згідно приписів п.6 ч.1 ст.22 КАС України належить передати на розгляд апеляційного адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.22, ч.3 ст.160, ст.ст.195, 196, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія», президента Приватного підприємства «Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.08.2011р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі № 2а-9300/11/1370 передати на розгляд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: А.М.Ліщинський

ОСОБА_7