Справа № 2а-880/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 січня 2011 року № 2а-880/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владнихї повноважень та зобов"язання суб"єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

21 січня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в зв"язку з не передачею функцій управління майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" Фонду державного майна України; зобов"язати відповідача прийняти рішення (у формі наказу): 1) про передачу функцій управління майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" Фонду державного майна України, 2) про призначення кандидатури до складу комісії з питань передачі функцій управління майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке"; зобов"язати відповідача вчинити дії, а саме: 1) передати Фонду державного майна функції управління майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" за актом приймання-передавання, 2) повідомити Фонд державного майна України про кандидатуру до складу комісії з питань передачі функцій управління майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке".

Розглянувши позовні матеріали суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частина 3 статті 106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, Позивач додав до позовної заяви лише її копії без усіх додатків, що унеможливлює направлення цих документів в повному комплекті Відповідачеві та Третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі, як того вимагає КАС України.

При виправленні недоліків, позивач має долучити до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для можливості їх направлення Відповідачу та Третій особі.

Крім того, згідно з вступною частиною позовної заяви Позивач визначає Третю особу - Фонд державного майна України. Разом з тим матеріали позовної заяви не містять клопотання про залучення Фонду державного майна України в якості третьої особи, не наведено обґрунтованих підстав для розгляду судом цього процесуального питання.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 04.02.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-880/11/2670 від 21.01.2011 року).

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України - залишити без руху .

2.Встановити позивачу строк до 04 лютого 2011 року для усунення недоліків адміністративної позовної заяви.

3. Попередити Позивача що, в порядку передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач у визначений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Б.В. Санін