overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2858/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2858/11/2670

Вн. № 8/52

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 жовтня 2012 року № 2а-2858/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

до

Закрите акціонерне товариство "Друк-устаткування"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2858/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2858/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3713/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3713/12/2670

Вн. № 8/144

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 травня 2012 року № 2а-3713/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Мангуська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби

до

Міністерство аграрної політики та продовольства України

про

стягнення простроченої заборгованості по позичках, наданих під гарантію Уряду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3713/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3713/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 червня 2012 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-12024/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/278
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 жовтня 2012 року № 2а-12024/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Центральне територіальне управління капітального будівництва
до Державна фінансова інспекція України
про визнання протиправними та незаконними дій посадових осіб відповідача, скасування висновків, акту ревізії та вимоги,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12024/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12024/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2012 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-6382/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6382/12/2670

У Х В А Л А

15 травня 2012 року № 2а-6382/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ойл»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»

про

Стягнення коштів отриманих за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПА України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ойл»(надалі –ТОВ «Фактор Ойл») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»(надалі –ТОВ «Укройлпродукт»), в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Застосувати наслідки визнання правочину недійсним передбачені ст. 228 Цивільного кодексу України.

3. Повернути з ТОВ «Укройлпродукт»(код ЄДРПОУ 37036907) на користь ТОВ «Фактор Ойл»(код ЄДРПОУ 36885481) суму отриману за виконання послуг перевезення товару (нафтопродукту) 1600000,00 грн.

4. Стягнути з ТОВ «Фактор Ойл»(код ЄДРПОУ 36885481) на користь держави 576 980,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-6382/12/2670 та призначено судове засідання на 23.05.2012 р.

Так, судом при виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково було зазначено про призначення попереднього судового засідання, адже справу було призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження –17.05.2012 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-4982/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4982/11/2670

Вн. № 8/134

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 травня 2012 року № 2а-4982/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Громадська організація "Громадянський правозахист"

до

Київська міська рада

про

визнання неправомірним та скасування рішення № 412/5225 від 23.12.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4982/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4982/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2012 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-6410/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення
03 вересня 2012 року № 2а-6410/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., суддів Добрівської Н.А., Клочкової Н.В., ознайомившись з заявою про виправлення описок та матеріалами адміністративної справи
до третя особа Міністерства юстиції України Головне управління юстиції в Чернігівській області
проскасування наказу № 3639/5 від 29.12.2011 р.
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій просить суд скасувати наказ Міністерства юстиції України №3639/5 від 29.12.2011 р. як такий, що не відповідає чинному законодавству і порушує права та інтереси ОСОБА_1.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.06.2012 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд
1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження 04.09.2012 р.
Головуючий суддя Б.В. Санін
судді Н.А. Добрівська
Справа № 2а-1101/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1101/12/2670

УХВАЛА

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення

18 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-1101/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна»

до

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області

про

Скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Комерсант-Україна»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2012 р. у справі №2а-1101/12/2670 вимоги позивача задоволено частково, а саме визнано протиправним та скасовано розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області №02-В від 03.01.2012 р. про відмову Приватному акціонерному товариству «Комерсант-Україна»у зупиненні обігу акцій та зобов’язано Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області повторно розглянути заяву про зупинення обігу акцій від 22.12.2011 р. із документами доданими до неї.

Після прийняття зазначеної постанови, судом було винесено ряд ухвал від 17.05.2012 р., 28.05.2012 р., 23.07.2012 р., 30.07.2012 р., 17.09.2012 р., 10.10.2012 р., а також постанову від 01.10.2012 р., в яких було допущено описки в найменуванні позивача. Так, судом при виготовленні вищевказаних ухвал та постанови, замість вірної назви позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна»було вказано: «Приватне акціонерне товариство «Комерсант-Україна».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судові рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судові рішення розглянути в порядку письмового провадження –19 жовтня 2012 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3515/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3515/12/2670

Вн. № 8/94

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 травня 2012 року № 2а-3515/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібеті Стайл"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд"

про

стягнення у дохід держави отриманого за нікчемними правочинами між ТОВ "Лібеті Стайл" та ТОВ "Сібтрейд" на суму 999 916,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3515/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3515/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 червня 2012 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-1224/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судові рішення

29 травня 2012 року № 2а-1224/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись з заявою про виправлення описки

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
проСкасування постанови ВП № 30244146 від 07.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 30244146 від 07.12.2011 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2012 р. у справі № 2а-1224/12/2670 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

10.05.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення (№ 03-3/28359 від 10.05.2012 р.), в якій просить здійснити судовий контролю за виконанням судового рішення а адміністративній справі № 2а-1224/12/2670.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2012 р. у справі № 2а-1224/12/2670 заяву позивача про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено.

28.05.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява про виправлення описки (вх. № 03-3/32171 від 25.05.2012 р.), в якій просить суд виправити описку в судових рішеннях в частині зазначення номеру виконавчого провадження, а саме належить вказати номер виконавчого провадження 30244146, замість зазначеного 30244116.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судові рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судові рішення розглянути в порядку письмового провадження 01.06.2012 р. о 08 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3449/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення

13 червня 2012 року № 2а-3449/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»
до третя особа 1 третя особа 2 проВідділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» Зобовязання відповідача вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд прийняти рішення, яким зобовязати відповідача звільнити з-під арешту та заборони на його відчуження - легковий автомобіль марки CHRYSLER, модель 300С, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) 1С3Н8В3R06Y110949, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2012 р. у справі № 2а-3449/12/2670 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»було задоволено.

Водночас, судом при виготовленні вказаної постанови було допущено описки, а саме в абзаці 9 описової частини та на четвертій сторінці абзацах 8, 9 мотивувальної частини постанови.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження 14.06.2012 р.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-12937/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення

06 листопада 2012 року м. Київ № 2а-12937/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа про Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену 21.06.2012 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, за виконавчим листом №2а-6900/11/2670, виданим 08.12.2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, яким зобовязано Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію присвоїти адресу житловому будинку, загальною площею 182,5 кв.м., розташованому на земельній ділянці по вул. Соловїна, 52 в м. Києві, право власності на який рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2009 р. визнано за ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2012 р. було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2012 р. № 2а-12937/12/2670 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Так, судом при виготовленні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме в пункті 3 резолютивної частини постанови помилково було вказано слово: «директору».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження 07.11.2012 р.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-11423/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Державного підприємства «Інвестжитло»

про

Стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва до Державного підприємства «Інвестжитло», в якому просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 109 172,05 грн. на користь Держави.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2012 р. позовні вимоги задоволено.

Так, під час виготовлення вказаної постанови судом було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини замість вірного найменування відповідача: Державне підприємство «Інвестжитло»було зазначено: Державне підприємство «Інвестдитло».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження –19.09.2012 р.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-6410/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/191
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 червня 2012 року № 2а-6410/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство юстиції України
про скасування наказу № 3639/5 від 29.12.2011 р.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6410/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6410/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 червня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін