Справа № 2а-3291/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
23 травня 2011 року № 2а-3291/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Стець Я. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
доКиївська міська рада
проСкарга на системні порушення прав у сфері публічно-правових відносин, неправомірні дії та бездіяльність субєкта владних повноважень, відсутність ефективного засобу правового захисту в Україні
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 21.05.2010 року)
від відповідача ОСОБА_3 (довіреність №225-КР-606 від 20.05.2011 року)
12 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшли матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України (Уряду України) та Київської міської ради, в якому позивач просить забезпечити Кабінет Міністрів України реалізацію його прав та зобовязати Київську міську раду розглянути його заяву-клопотання по суті, прийняти відповідне рішення у спосіб, встановлений Конституцією України і Земельним кодексом України, а саме прийняти рішення про надання йому дозволу на виготовлення проекту відводу земельної ділянки зазначеної в заяві, з подальшим виготовленням Державних актів на землю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2011 р. позовну заяву було залишено без руху.
30.03.2011 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов адміністративний позов (уточнення), в якому просить зобовязати Київську міську раду розглянути його заяву-клопотання по суті, прийняти відповідне рішення у спосіб, встановлений Конституцією України і Земельним кодексом України, а саме: Прийняти рішення на сесії Київради про надання дозволу (або відмови в наданні дозволу) на виготовлення проекту відводу земельної ділянки зазначеної в заяві, з подальшим виготовленням Державних актів на землю.
В попереднє судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серія СМ 912959, виданий Броварським РВ ГУ МВС в Київській області, 26 січня 2007 року), який в попередньому судовому засіданні відкрито та цинічно погрожував головуючому судді по справі кримінальною відповідальністю за відмову в позові та психологічно здійснював тиск на суд.
Відповідно до вищевказаного вбачається ознаки злочину передбаченого положеннями ст.377 Кримінального кодексу України, а саме погроза насильством щодо судді у зв'язку з його діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя.
З огляду на вищевказане, керуючись положеннями ст. 159, ст.160, ст.166 КАС України, суд -
1. Винести окрему ухвалу щодо представника позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серія СМ 912959, виданий Броварським РВ ГУ МВС в Київській області, 26 січня 2007 року) щодо вчиненням ним дії, які підпадають під ознаки злочину передбаченого положеннями ст.377 Кримінального кодексу України.
2. Направити дану окрему ухвали до Прокуратури м. Києва для відповідного реагування та проведення належної перевірки.
3. Зобовязати Прокурату м. Києва в пятнадцятиденний строк з моменту отримання даної окремої ухвали повідомити Окружний адміністративний суд м. Києва про результати проведеної перевірки.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б. Санін