Справа № 2а/1203/5464/2011
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - < Суддя першої інстанції >
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року справа №2а/1203/5464/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 30 червня 2011 року про повернення позовної заяви по справі №2а-5464/11/1203 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 30 червня 2011року позов повернуто позивачу.

В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції зазначив, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Артемівського районного суду м. Луганська від 31.05.2011 року, тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позов підлягає поверненню позивачу.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права. Обгрунтовує доводи апеляційної скарги тим, що своєчасно усунула недоліки та направила до суду першої інстанції виправлений позов.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги, і встановила наступне.

Позивач звернувся з цим позовом до суду 30.05.2011 року (а.с.2-3)

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 31.05.2011 року позов залишено без руху для усунення недоліків та позивачу надано строк до 24 червня 2011 року. (а.с.9)

31.05.2011 року ухвалу про залишення позову без руху направлено ОСОБА_2 (а.с.10)

30.06.2011 року в Артемівському районному суді м. луганська зареєстровано доповнення позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позову без руху (а.с.11)

До зазначеного позову позивачем додано поштовий конверт, з якого вбачається, що дата надіслання позову з усунутими недоліками 24.06.2011 року (а.с.12)

Ухвалою суду першої інстанції від 30.06.2011 року позов повернуто позивачу (а.с.13), в якій зазначено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою від 31.05.2011 року строк.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі ч.1 ст.108 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася з позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції ухвала про залишення позову без руху була надіслана позивачу, проте в матеріалах справи відсутні дані, що підтверджують отримання ОСОБА_2 ухвали про залишення без руху в зазначений для усунення недоліків строк, тобто до 24.06.2011 року.

Відповідно до ч.9 ст.103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в останній день встановленого ухвалою строку 24.06.2011 року здала на пошту виправлений позов, тобто позивач усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.05.2011 року у визначений судом строк.

На підставі наведеного, висновок суду першої інстанції про повернення позову з підстав не усунення недоліків позову є безпідставним, тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права при винесенні ухвали про повернення позову, в звязку з чим ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 202, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 30 червня 2011 року про повернення позовної заяви по справі №2а-5464/11/1203 задовольнити.

Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 30 червня 2011 року про повернення позовної заяви по справі №2а-5464/11/1203 скасувати.

Направити

справу №2а-5464/11/1203 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді: (підписи) ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя: І.Д. Компанієць