Справа № 2-а-188/2010
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2а - 188/2010
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року смт, Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І. ,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Петриківської селищної виборчої комісії Петрикізського району Дніпропетровської області про скасування попереджень Петриківської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом, зазначивши, то відносно нього, як кандидата в депутати Петриківської селищної ради, головою Петриківської селищної ВК оголошені попередження щодо порушення статті 39 та частини першої статті 43 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» (неправильність заповнення документів); та щодо порушення статті 39 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» (неправильність заповнення заяви про реєстрацію кандидата на посаду селищного голови, а саме: назва посади керівника місцевої організації політичної партії повинна мати наступний вигляд: «Голова Петриківської районної організації Політичної партії «Фронт Змін»;, Вважає, що винесення попереджень не відповідає вимогам ст, 27 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селивших, міських голів» і просить скасувати їх повністю.

Відповідно до ч, 1 ст, 172 КАС України суб*єкти виборчого процесу мають право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Попередження не є рішенням суб*єкта владних повноважень, не спричиняє виникненню будь-яких прав і обов*язків осіб чи суб*єктів владних повноважень, а отже не породжує правовідносин, що можуть бути предметом спору.

Відповідно до ч. 2 ст, 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин.

Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Оскаржуване позивачем попередження не є рішенням суб*єкта владних повноважень, не містить дати його прийняття, не спричиняє виникненню будь-яких прав і обов'язків осіб чи суб*єктів владних позноваженв, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження.

У звйязку із цим', керуючись ст, 109 КАС України, висновками, викладеними з оглядовому листі Вищого адміністративного сулу України № 1619/10/13-09 від ЗО листопада 2009 року,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківськоі селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області про скасування попереджень Петриківської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими де неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд

скарги в 2 - денний дня отримання копії.

Суддя С.І.Крот