overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/6500/11
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2011р. Справа № 2а/0470/2052/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови від 20.07.2010р. № 20446878.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови залишено без руху та встановлено позивачу строк до 21 червня 2011 р. для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 06.06.2011р. усунув.

В позовній заяві ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови від 20.07.2010р. № 20446878.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 18, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про поновлення строку за клопотанням ОСОБА_1 призначити до розгляду на 06.07.11 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №15.

Копію ухвали про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, або їхні представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Куделько
Справа № 2а/0470/7120/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/7120/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2011 року Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/7120/11 за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Златіним С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу: 51931, м.Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати відповідачу за адресою: 51911, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/6214/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/6214/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року Управління пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Дніпропетровська звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/6214/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Златіним С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17/731.

Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязок, а також копію цієї ухвали надіслати відповідачу - ФОП ОСОБА_1 за адресою: 49000, АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/7341/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7341/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Дочірнього підприємства "Шевченківське" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із поданням про стягнення Дочірнього підприємства «Шевченківське»Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання податкового боргу у розмірі 13 822,00 гривень.

Ухвалою суду від 04.07.2011 року подання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську залишено без руху та надано строк до 05.07.2011 року для усунення недоліків.

Заявник 04.07.2011 року через відділ діловодства суду надав необхідні документи.

Подання відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7341/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.07.11 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати ДП "Шевченкове" КП "Дніпродзержинське житлове об'єднання" подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від заявника: оригінали доданих до позорвної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду подання

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/7308/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7308/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯШІНА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7308/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.11 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, докази, які в нього є, докази створення робочих місць для інвалідів відповідно до встановленого нормативу, докази інформування позивача про наявність вільних робочих місць для працевлаштування інвалідів, докази звернення інвалідів до відповідача з питання працевлаштування, докази спрямування позивачем до відповідача інвалідів для працевлаштування, витяг з ЄДРПОУ на відповідача

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи, докази створення відповідачем робочих місць для інвалідів відповідно до встановленого нормативу, докази інформування відповідачем позивача про наявність вільних робочих місць для працевлаштування інвалідів, докази звернення інвалідів до відповідача з питання працевлаштування, докази спрямування позивачем до відповідача інвалідів для працевлаштування, витяг з ЄДРПОУ на відповідача

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/7157/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/7157/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Товариста з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство"Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2011 року Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариста з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство"Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/7157/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Товариста з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство"Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Златіним С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу: 50086, м.Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, б.85а.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати відповідачу за адресою: 50086, м.Кривий Ріг, вул.Дніпропетровське шосе, б.15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6004/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2011 року Справа № 2а/0470/6004/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс-Юг" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 року позивач звернувя до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2379,85 гривень.

Ухвалою суду від 25.05.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 25.06.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

25.06.2011 року від позивача через канцелярію суду надійшли необхідні документи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6004/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.07.11 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 13.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи, рішення ДПІ у Ленінському р-ні м. Дніпропетровська про анулювання відповідачу реєстраційного свідоцтва про сплату податку на додану вартість, акт № 16 від 26.01.2009 року складений ДПІ у Ленінському р-ні м. Дніпропетровська про виключення відповідача з реєстру платників податку на додану вартість.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/7173/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/7173/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Алтай - Шина" до ОСОБА_1 митниці про скасування податкових повідомлень, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011 року позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми "р" від 27.05.2011 року № 71 та № 72.

Ухвалою суду від 22.06.2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 20.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 22.06.2011 року через відділ діловодства суду надав необхідні документи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7173/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.07.11 року о 14:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 13.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти задоволення позовних вимог надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги приприйнятті оспорюваних податкових повідомлень форми "р" від 27.05.2011 року № 71 та № 72, а також під час складання Акту № Н23/11/110000000/35268930 від 13.05.2011 року невиїзної документальної перевірки стану дотримання ТОВ "Торговий Дім "Алтай-Шина" вимог законодаства України з питань митної справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на позивача.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2