Справа № 2030/2-а-5587/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5587/11
провадження № 2-а/2030/5279/11
УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 вересня 2011 р.

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області по виплаті з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року державної пенсії, інваліду 2 групи, ліквідатору наслідків аварії на Чоронобильській АЕС, 1 категорії на підставі п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі меншому 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю на підставі ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі меншому 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначених у відповідності до ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» противоправними.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позов подано поза межами строку, що встановлений законом. Позивач в адміністративному позові не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а отже адміністративний позов у частині вимог з 01.09.2005 року по 31.12.2006 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100, 102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити позивачу у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2