Справа № 2а-0770/3323/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3323/11
Рядок статзвіту № 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи

31 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ващилін Р. О., за участю секретаря судового засідання Фантич В. В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Елембіа, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянки ОСОБА_2 Елембіа, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 відкрито провадження і призначено справу до судового розгляду на 27.10.2011.

31.10.2011 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він інформує суд про те, що громадянку ОСОБА_2 Елембіа 17.10.2011, після притягнення до адміністративної відповідальності, було звільнено та направлено до місця реєстрації та проживання в м. Одеса.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України - у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 19 КАС України - адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України - якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

За таких обставин, адміністративну справу слід передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 2а-0770/3323/11 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Елембіа, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення - передати на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.