Справа № 2а-1169/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 лютого 2012 року № 2а-1169/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
прозобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації із проханням зобовязати відповідача вчинити дії для захисту права позивача розпоряджатись майном будинку 67-б по вул. Козацька, як співвласника будинку 67-б по вул. Козацькій у складі сумісної власності та спільної часткової власності майна будинку, а саме видати позивачу правовстановлюючий документ на рухоме та нерухоме майно будинку 67-б по вул. Козача в м. Києві, що знаходиться за межами її квартири АДРЕСА_1, але у відповідності до ст.382 ЦК України та ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», знаходиться у спільній частковій та спільній сумісній власності власників приватизованих квартир, співвласників багатоквартирного будинку 67-б по вул. Козацькій у м. Києві, тобто у тому числі і у володінні позивача.

З метою обєктивного зясування всіх обставин справи, в судовому засіданні було зясовано, що для вирішення всіх обставин справи необхідно витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»інформацію про власника будинку №67-Б по вул. Козача, в м. Києві та інформацію про власника підвального приміщення по будинку №67-Б по вул. Козача, в м. Києві.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.69, ст.70, ст.71, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» інформацію про власника будинку №67-Б по вул. Козача, в м. Києві та інформацію про власника підвального приміщення по будинку №67-Б по вул. Козача, в м. Києві.

2. Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»надати запитувану в п.1 резолютивної частини даної ухвали інформацію в строк до 17.02.2012 року (включно).

3. Довести до відома керівника Комунального підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(або заступника) про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за ненадання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Санін