Справа № 371/690/15-а
Суддя: Гаврищук А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.09.2015 Єдиний унікальний № 371/690/15-а
Провадження 2-аво/371/1/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 вересня 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

з участю секретаря Смиченка В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Миронівського районного суду від 6 травня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 6 травня 2015 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року адміністративний позов - задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області щодо відмови у перерахунку пенсії як державному службовцю, відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, згідно довідки від 29 грудня 2015 року № 881 - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 84 відсотків заробітної плати за останнім місцем роботи на державній службі відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, згідно довідки від 29 грудня 2015 року № 881 з 1 січня 2015 року.

22 вересня 2015 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Миронівського районного суду Київської області від 6 травня 2015 року, а саме у резолютивній частині постанови невірно зазначено дату видачі довідки № 881 замість 29 грудня 2014 року невірно зазначено 29 грудня 2015. Також в мотивувальній частині постанови на 6-му аркуші у 6-му абзаці невірно вказано цифру 90% замість правильного 84%.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в постанові Миронівського районного суду Київської області від 6 травня 2015 року допущено описку при зазначенні дати довідки № 881 замість 29 грудня 2014 року невірно зазначено 29 грудня 2015, а також в мотивувальній частині постанови на 6-му аркуші у 6-му абзаці невірно вказано цифру 90% замість правильного 84%.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак до суду не з'явилися, за таких обставин суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в постанові Миронівського районного суду Київської області від 6 травня 2015 року допущена описка, суд вважає за необхідне в порядку ст. 169 КАС України виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в постанові Миронівського районного суду Київської області від 6 травня 2015 року, а саме: в усіх випадках дату видачі довідки «Про склад заробітної плати» № 881 від 29 грудня 2014 року замість помилкового зазначено «29 грудня 2015 року» читати «29 грудня 2014 року», в мотивувальній частині постанови на 6-му аркуші у 6-му абзаці замість помилкового зазначеного розміру «90%» правильно «84%».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук