Справа № 753/14767/15-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-а/753/326/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (далі по тексту - відповідач, УПФУ в Дарницькому районі м. Києва) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов мотивований тим, що позивач перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в Дарницькому районі м. Києва та отримує пенсію за віком.

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до УПФУ в Дарницькому районі м. Києва із заявою щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період з червня 1995 року по травень 2000 року, додавши до неї довідки про заробітну плату за час роботи на Українській фондовій біржі (жовтень 1992 - червень 2000), проте відповідачем було відмовлено у перерахунку пенсії у зв'язку з тим, що до заяви не було додано первинні документи, що підтверджують достовірність вказаних у довідках про заробітну плату сум.

Позивач вважає таку відмову протиправною, у зв'язку з чим просить суд визнати вказане рішення про відмову у перерахунку пенсії протиправним та зобов'язати УПФУ в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок її пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 01.06.1995 року по 31.05.2000 року.

Розгляд справи здійснюється у передбаченому ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі, надав письмові заперечення на позов, в яких просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на відсутність первинних документів, що підтверджують достовірність вказаних у довідках про заробітну плату сум.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в Дарницькому районі м. Києва та отримує пенсію за віком.

Відповідно до частини першої статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» врегульовано Порядком надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року за №22-1 (далі по тексту - Порядок).

За змістом підпункту «в» пункту 7 вказаного Порядку заробітна плата для призначення пенсії за період роботи до 1 липня 2000 року підтверджується довідкою підприємства, установи, організації (форма і зміст довідки визначено в додатку 1 Порядку).

Така довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами (пункт 17 Порядку).

Проаналізувавши наведені норми матеріального права, суддя дійшов висновку, що обов'язковою умовою для обчислення пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи до 1 липня 2000 року є підтвердження нарахування такої заробітної плати первинними документами. Іншого чинним законодавством не передбачено.

Зазначене збігається з позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 17 березня 2015 року за №21-11а15.

Отже, з урахуванням наведеного, а також того, що додані позивачем до заяви про перерахунок пенсії довідки про заробітну плату ОСОБА_1 з червня 1995 року по травень 2000 року не підтверджені первинні документи, а відтак неможливо встановити достовірність вказаних у них сум, суддя дійшов висновку, що при відмові позивачу у перерахунку її пенсії дії відповідача були правомірними, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись стст. 7, 71, 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.