Справа № 2а-14782/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2010 року № 2а-14782/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши клопотання представників відповідачів про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_3

від відповідача 2: ОСОБА_4

від відповідача 3: ОСОБА_3

встановив:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо не укладення договору оренди земельної ділянки, зобовязання вчинити дії щодо завершення процедури укладення договору оренди земельної ділянки, вважати укладеним договір оренди земельної ділянки, вважати переданою у короткострокову оренду позивачу на 5 років земельну ділянку для експлуатації та обслуговування нежитлового будинку з 01.01.2008 року, зобовязання зареєструвати договір оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні 24.11.2010 року представниками відповідачів заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-2954/10, яким визнано за позивачем право власності на земельну ділянку, оренда якої є предметом розгляду у даній адміністративній справ.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що право власності на земельну ділянку визнано за позивачем з 2010 року, а в даній адміністративній справі позивач просить вважати укладеним договір оренди земельної ділянки з 2008 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Як вбачається з рішення Соломянського районного суду міста Києва, яке не набрало законної сили, за позивачем визнано право власності на земельну ділянку з 2010 року. в той же час предметом розгляду даної адміністративної справи є правовідносини щодо укладення договору оренди земельної ділянки з 2008 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі, зазначені відповідачами у клопотанні, не можуть вважатись обставинами, які б перешкоджали розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представників відповідачів про зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко