Справа № 2а-1637/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/38
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-1637/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до1. Державної служби молоді та спорту України 2. Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України
про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування наказів Держмолодьспорт і "Положення про всеукраїнські змагання з парашутного спорту на 2011 рік",

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому просить суд:

1. Поновити строк звернення до адміністративного суду.

2. Витребувати у Державної служби молоді та спорту України в належно засвідчених копіях:

- "Положення про всеукраїнські змагання з парашутного спорту на 2011 рік";

- наказ Держмолодьспорт від 15.07.2011 № 244;

- наказ Держмолодьспорт від 06.09.2011 № 752;

- наказ Мінсім"ямолодьспорт від 06.06.2011 № 1968;

- витяг з Єдиної спортивної класифікації України з видів спорту, що не входять до програми Олімпійських ігор, затвердженої наказом Мінсім"ямолодьспорт від 06.09.2007 № 3189, у частині парашутного спорту;

- наказ Держкомспорту України від 19.02.2004 № 496;

- Регламент Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту та Регламент Державної служби молоді та спорту України, згідно з якими відбувалось видання оскаржуваних наказів і положення про змагання.

3. Визнати недійсним і скасувати "Положення про всеукраїнські змагання з парашутного спорту на 2011 рік".

4. Визнати недійсним і скасувати наказ Державної служби молоді та спорту України від 15.07.2011 № 244 "Про затвердження Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих та спортивних заходів України на 2011 рік" у частині заходів з парашутного спорту.

5. Визнати недійсним і скасувати наказ Державної служби молоді та спорту України від 06.09.2011 № 752 "Про проведення 61-го чемпіонату України та 16-го Кубку України з парашутного спорту (класичний парашутизм)".

6. Зобов"язати Державну службу молоді та спорту України та Міністерство освіти інауки, молоді та спорту України впорядкувати нумерацію чемпіонатів і Кубків України з парашутного спорту з урахуванням того, що 61-й чемпіонат України та 16-й Кубок України з класичного парашутизму, 5-й чемпіонат України з паршутної групової акробатики й 1-й відкритий чемпіонат України з парашутного купольного пілотування не відбувались.

7. Визнати протиправними дії Державної служби молоді та спорту України по затвердженню Єдиного календарного плану фізкультурно-охдоровчих і спортивних заходів України на 2011 рік.

8. Визнати протиправними дії Державної служби молоді та спорту України по проведенню чемпіонату України з паршутного спорту зі спортивної дисципліни "купольне пілотування" та включення в програму чемпіонату України з групової парашутної акробатики спортивної вправи "двійка", які не передбачені Єдиною спортивною класифікацією України.

9. Визнати протиправними дії Державної служби молоді та спорту України по проведенню в 2011 році всеукраїнських змагань з парашутного спорту без призначеного директора змагань.

10. Визнати протиправними дії Державної служби молоді та спорту України по проведенню в 2011 році всеукраїнських змагань з парашутного спорту без укладання договору з власниками місць проведення змагань, без складання кошторису змагань та визначення джерел фінансування.

11. Визнати неправомірною бездіяльність Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, яке не здійснює належного контролю за проведенням Державною службою молоді та спорту України всеукраїнських змагань з паршутного спорту.

12. Відшкодувати позивачу за рахунок Державного бюджету судовий збір за розгляд цього позову.

Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 28 лютого 2012 року о 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- документи, які посвідчують особу позивача чи забезпечити явку представника з належно оформленим дорученням;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

7. Витребувати від відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі;

- оригінали та належним чином засвідчені копії спірних актів з усіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, висновками і доказами, на підставі яких ці акти було прийнято;

- оригінали і належним чином засвідчені копії Регламенту Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту та Регламенту Державної служби молоді та спорту України.

Попередити відповідача, що відповідно до частини другої статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.