Справа № 802/4388/13-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

19 листопада 2013 р. Справа № 802/4388/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" про стягнення заборгованості.

В судове засідання 19.11.2013 року сторони не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 45).

Що стосується повідомлення відповідача про призначене судове засідання, то, в даному випадку, ухвала про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні 19.11.2013р. отримана ним 08.11.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 44).

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, вирішив за можливе проводити судове засідання за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що до позовної заяви позивачем не додано доказів направлення (вручення) відповідачу податкового повідомлення-рішення від 29.04.2013р. № на підставі якого відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість, заборгованість по якому позивач просить стягнути з відповідача.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції доказів направлення (вручення) відповідачу податкового повідомлення-рішення від 29.04.2013р. № .

Згідно із ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 даної статті КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку витребувати у Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції зазначені вище докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції докази направлення (вручення) відповідачу податкового повідомлення-рішення від 29.04.2013р. № .

Вимоги даної ухвали виконати до 03 грудня 2013 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: