Справа № 826/5674/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/111
УХВАЛА

про залучення третіх осіб, на стороні відповідача без самостійних вимог

29 квітня 2013 року № 826/5674/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б.В. при секретарі судового засідання Борисовій Т. М. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доКиївської міської державної адміністрації
треті особиГоловне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
проскасування в частині розпорядження Київської міської ради №97/924 від 28.02.2013 р. «Про деякі питання розміщення тимчасових споруд торгівельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Києві»
за участю представників сторін:

від позивачане з'явився,
від відповідачане з'явився,
від третьої особине з'явився,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати нечинним п.2.1 рішення Київської міської ради №97/924 «Про деякі питання розміщення тимчасових споруд торгівельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Києві» від 28.02.2013 р.

2. Стягнути судові витрати з відповідача.

Одночасно із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 р. було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. При цьому, в п.2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 р. про відкриття було вказано про призначення судового засідання щодо розгляду клопотання позивача про забезпечення позову на 19.04.2013 року.

19.04.2013 р. в судовому засіданні було вирішено заяву про забезпечення позову, та задоволено частково.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, рішення в даній справ безпосередньо вплине на права та інтереси Комунального підприємства «РІКО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофе та круасани», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-11» оскільки саме на місця де розташовані об'єкти даного суб'єкта господарювання позивач має намір укласти на загальних підставах договір про пайову участь та розташувати належну йому тимчасову споруду на земельних ділянках.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку, що в справі необхідно залучити третю особу, без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство «РІКО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофе та круасан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-11».

Керуючись положеннями ст.53, ст.158, ст.159, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство «РІКО» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 79), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофе та круасан» (місцезнаходження: м. Київ, проспект Червонозоряний, 14 кв. 103), Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-11» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 9 нежиле приміщення 69).

2. Вказати Комунальному підприємству «РІКО», Товариству з обмеженою відповідальністю «Кофе та круасан», Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркурій-11» що розгляд справи відбудеться 21.05.2013 р. на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №69.

3. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу та третім особам, та роз'яснити їм про їх право на ознайомлення із матеріалами справи.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Б. В. Санін