Справа № 10/591
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2013 року № 10/591

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б. В. при секретарі судового засідання Борисовій Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до1. Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації; 2. Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
проскасування постанови про накладання штрафу
за участю представників:

від позивачане з'явився
від відповідачівне з'явились
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (надалі - Відповідач-1), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (надалі - Відповідач-2) про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №10/591 від 02.03.2009 р., залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2010 р., позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю.

26.08.2010 р. суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Шрамко Ю.Т було видано виконавчий лист №10/591 від 02.03.2009 р.

05.11.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа №10/591, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 02.03.2009 р. строком пред'явлення до 17.03.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2013 р. призначено до розгляду заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні.

У судове засідання не з'явився Позивач, про час та місце був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не надходило, однак в заяві зазначає, що виконавчий лист не було виконано Відповідачем-2 в добровільному порядку, а строк пред'явлення виконавчого листа пропущений не з його вини.

У судове засідання представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явились, хоча були повідомлені належним чином відповідно до ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд заяви за їх відсутності не подавали.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме строк для його пред'явлення закінчився 17.03.2013 р.

В обґрунтування поважності причин такого пропуску строку Позивачем зазначено, що 08.02.2013 р. відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві виконавчий лист було повернуто ОСОБА_1 із зазначенням про його невиконання Відповідачем-2 у зв'язку з відсутністю цільового призначення фінансування на проведення компенсаційних виплат для забезпечення виконання судових рішень у Державному бюджеті на 2013 р.

Суд звертає увагу, що Позивачем отримано виконавчий лист після закінчення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, що унеможливило його своєчасне пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись положеннями ст.ст.160, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №10/591.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №10/591 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити дії строком до 6 (шести) місяців, з моменту набрання законної сили даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін