Справа № 2-а-5033/11
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5033/11
Провадження № 2-ар/761/5/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А. І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 14 листопада 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (далі - Відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року, адміністративний позов було задоволено. Зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва було зобов'язано, у відповідності до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни, у повному обсязі, за період із 14 травня 2011 року і по дату ухвалення судового рішення, з урахуванням щомісячних виплат, які здійснювалися ОСОБА_1, як дитині війни, за вказаний період. Крім того, згідно вказаного судового рішення, Відповідача зобов'язано у подальшому нараховувати та виплачувати Позивачеві щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни, у повному обсязі, у відповідності до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Згідно постанови Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 23 липня 2011 по 02 грудня 2011 року, включно, та ухвалено в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову.

В решті постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року залишено без змін.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва 05 лютого 2015 року представником Відповідача подана заява про роз'яснення вказаного судового рішення, в частині щодо того, по яку дату нараховувати та виплачувати Позивачеві державну соціальну надбавку, які дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон), оскільки судове рішення передбачає нарахування та виплату вказаної надбавки у відповідності до зазначеної статті Закону, проте, на даний час підзаконними нормативними актами передбачено інші розміри вказаної надбавки, ніж передбачено статтею 6 Закону, у зв'язку з чим, просив роз'яснити по яку дату нараховувати та виплачувати Позивачеві зазначену надбавку відповідно до статті 6 Закону.

У судовому засіданні представник Позивача заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Позивач у судовому засіданні просив у задоволенні заяви відмовити, мотивуючи тим, що вказана заява, на його думку, є безпідставною та подана Відповідачем з метою уникнення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року.

Заслухавши пояснення Позивача та представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом статті 6 Закону (у діючій редакції), дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно статті 6 Закону (в редакції, яка діяла на час ухвалення судового рішення), дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З огляду на викладене, оскільки суд зобов'язав Відповідача виплачувати Позивачеві вказану надбавку у відповідності до вимог статті 6 Закону, постійно, не обмежуючись жодною датою, вказаний пункт постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року жодної дати не містить, судове рішення є обов'язковим до виконання Відповідачем у відповідності до вимог статті 6 Закону, суд вважає, заяву Відповідача необґрунтованою, у зв'язку з чим, підстав для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення не вбачає.

Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :