Справа № 2а-1498/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

18 лютого 2011 року№ 2а-1498/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1) Генеральної прокуратури України

2) Прокурора Роздольненського району АРК ОСОБА_2

про скасування рішення суб"єкта владних повноважень, спонукання його утриматись від вчинення певних дій, виконання невчиненої дії та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням та дією

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України та прокурора Роздольненського району АРК ОСОБА_2, в якій позивач просить спонукати Генпрокуратуру утриматись від дій з порушення прав позивача в ознайомленні з матеріалами перевірок шляхом інструктажів підлеглих прокурорів по застосуванню п.4.15 Інструкції, затвердженої наказом Генпрокурора; визнати протиправними дії ОСОБА_2 з ненаданні позивачу відповіді на скаргу від 01.12.2010 року, з обмеженням доступу до інформації безпідставно, спонукати його дати відповідь на скаргу від 01.12.2010 року, скасувати його рішення щодо ОСОБА_3 і стягнути з Генпрокуратури солідарно 1500 гривень на користь позивача на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-1498/11/2670 від 03.02.2011 року позовну заяву в частині було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 14 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 18.02.2011 року до Відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Хоча наявне Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення свідчить про отримання поштового відправлення позивачем - 08 лютого 2011 року.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків адміністративного позову, враховуючи і те, що позивач мав можливість усунути недоліки позову шляхом відправлення доповнень на усунення недоліків позовної заяви, через відділення поштового зв"язку в останній день, наданий для усунення недоліків, тобто 14.02.2011 року, чого позивачем зроблено не було.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали суду № 2а-1498/11/2670 від 03 лютого 2011 року, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін