Справа № 2а-15037/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

01 грудня 2011 року № 2а-15037/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріалами і клопотанням про забезпечення адміністративного позову

за позовомГромадської організації дітей-інвалідів Чорнобиля «Квіти полину»
доСоломянської районної у м. Києві державної адміністрації
проВизнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивачаОСОБА_1 голова правління
від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю № 225/01 від 12.01.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Громадської організації дітей-інвалідів Чорнобиля Квіти полину до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі відповідач), в якому просить визнати дії відповідача щодо зарахування сім`ї ОСОБА_3 на квартирний облік по категорії 1, я постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи з 10.04.1992 року незаконними; зобовязати відповідача скасувати підпункт 3.3 пункту 3 розпорядження Соломянської РДА від 31.10.2005 № 1406 Про зарахування громадян на квартирний облік, внесення змін в кварт облікові справи та поновлення на квартирному обліку та підпункт 4.5 пункту 4 розпорядження Соломянської РДА від 15.04.2008 року № 601 Про зарахування громадян на квартирний облік, внесення змін в кварт облікові справи та поновлення на квартирному обліку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-4214/11/2670 від 28.03.2011 р. позовну заяву було залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу суду від 28.03.2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2011 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 01.12.2011 р. представником позивача було заявлено клопотання, в якому просить суд відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) забезпечити адміністративний позов, а саме надати заборону комісії по розподілу жилої площі, що надається громадянам, які внаслідок Чорнобильської катастрофи перенесли променеву хворобу будь-якого ступеня або стали інвалідами, дітям-інвалідам, які потребують особливого догляду, сім`ям, що втратили годувальника з числа осіб, віднесених до категорії 1 та особам, які самостійно переселилися з територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС вчиняти будь-які дії щодо надання житла громадянину ОСОБА_3 до розгляду адміністративного позову.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та заявлене представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 цього Кодексу.

Так, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки представником позивача не було доведено обставин, на яких ґрунтується заявлене клопотання, а саме позивачем не було надано суду доказів того, що на розгляд Комісії по розподілу жилої площі, що надається деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи буде виноситися питання з приводу розподілу житлової площі, яка надається громадянам, які внаслідок Чорнобильської катастрофи перенесли променеву хворобу будь-якого ступеня або стали інвалідами, дітям-інвалідам, які потребують особливого догляду, сім`ям, що втратили годувальника з числа осіб, віднесених до категорії 1 та особам, які самостійно переселилися з територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, а також доказів того, що на розгляд вищевказаної Комісії буде виноситися питання щодо розподілу житлової площі, саме гр. ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін