Справа № 2а-6840/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 травня 2011 року № 2а-6840/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Сервіс"
до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
про звільнення з-під арешту майна,
ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Сервіс" до Відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить задовольнити вимоги та прийняти рішення про звільнення з-під арешту автомобіль Dacia-Logan, 2006 року випуску, колір - синій, тип - легковий седа, кузов - № UUILSOAGH 36775532, об"єм двигуна (куб. см) 1390, державний номер НОМЕР_1.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляд на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), в позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

При усуненні недоліків позовної заяви, позивачу слід привести позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме надати оригінал квитанції про сплату судового збору за розгляд справи в Окружному адміністративному суді м. Києва, заяву про строк про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Також суд відзначає, що згідно з вступною частиною позовної заяви позивач визначає третю особу - ВАТ "Арма-Лізинг". Разом з тим матеріали позовної заяви не містять клопотання про залучення Відкритого акціонерного товариства "Арма-Лізинг" в якості третьої особи, не наведено обгрунтованих підстав для розгляду судом цього процесуального питання.

Згідно до частини четвертої ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання не чинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

При усуненні недоліків позовної заяви, позивачу належить привести позовні вимоги у відповідність до ч. 4 ст. 105 КАС України.

Крім того, в ст.2, ст.3 та ст.17 КАС України, зафіксовано, що особа має право звернутись до адміністративного суду для захисту його порушених прав, свобод та інтересів від рішень, дій або бездіяльності субєктів владних повноважень. При цьому, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач має надати обгрунтування своїх позовних вимог. З огляду на вищенаведене, позивач має викласти обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, із чітким посиланням та наданням відповідних доказів в обґрунтування порушення його прав та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача, при цьому конкретизувати в чому ж саме полягає протиправність дій (бездіяльності) відповідача по відношенню до позивача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 01.06.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) відповідних пояснень та документів на виконання вимог ухвали суду з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-6840/11/2670 від 19.05.2011 року).

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Сервіс" до Відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції про звільнення з-під арешту майна - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 01 червня 2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін