Справа № 2270/4989/11
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4989/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 начальника відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції , Гуляка ОСОБА_4 відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов № 8003297 від 23.03.2011 року та № 8003297 від 23.03.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах особи ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 начальника відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції,Гуляка ОСОБА_4 відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов № 8003297 від 23.03.2011 року та № 8003297 від 23.03.2011 року.

Відповідно до статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також на підтвердження обставин,якими обрунтовуюся позовні вимоги, позивач зазначає докази,про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно з ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна вимога стосується визнання дій неправомірними,щодо скасування постанови від 27.05.2011року- а ця постанова відсутня в матеріалах справи, а також не обгрунтовані вимоги до державного виконавця.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, а саме надати постанову від 27.05.2011року, а також обгрунтовати позовні вимоги до державного виконавця.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 начальника відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції , Гуляка ОСОБА_4 відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов № 8003297 від 23.03.2011 року та № 8003297 від 23.03.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5