Справа № 2а-1883/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1883/12/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 лютого 2012 року

№ 2а-1883/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення заборгованості в сумі 22 892,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення заборгованості в сумі 22 892,83 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Позивач звернувся про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених за період відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) за період з 01.01.2012 по 30.01.2012.

Даний розрахунок відповідачем було отримано 17.01.2012 р., про що свідчить наявна в матеріалах позову копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Так, днем закінчення періоду за який нараховано суму фактичних витрат на доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених за період відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2) є 30.01.2012 р., з огляду на те, що відповідач зобов"язаний сплатити страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, то останнім днем такої сплати є 20.02.2012 р. В свою чергу, позивач з позовом про стягнення заборгованості звернувся 09.02.2012 р., про що свідчить відповідний реєстраційний напис на першій сторінці позовної заяви (вх. № 1883 від 09.02.2012), при цьому, ігноруючи вимоги п. 7 ст. 108 та ч. 5 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Оскільки, відповідачем вищевказаний Розрахунок було отримано 17.01.2012 р., то право на оскарження виставленої до стягнення суми відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, у відповідача виникло з 17.01.2012 р.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позивач звернувся з позовом із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого ч. 5 ст. 99 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення заборгованості повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін