Справа № 2а/0470/2540/11
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 березня 2011 року Справа № 2а/0470/2540/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт»про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт»до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Також, у позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, яке мотивовано тим, що 17.07.2009р. позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 30.06.2009р., який ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2009р. у справі № 2а-9434/09/0470 залишено без розгляду. 27.10.2010р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт»залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2009р. у справі № 2а-9434/09/0470 залишено без змін. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2010р. представником позивача отримано 15.02.2011р., а тому з поважних причин було допущено пропуск строку звернення до адміністративного суду. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання про поновлення строку звернення до суду повідомлений належним чином. 17.03.2011р. від позивача надійшла телеграма про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття його представника, без зазначення поважності причини неприбуття у судове засідання. На підставі ч.2 ст. 102 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду без участі представника позивача, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку, просив суд в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачу відмовити.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.10.2010р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-9434/09/0470 залишено без змін ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 року (арк. 15).
Також, необхідно зазначити, що в судове засідання суду апеляційної інстанції 27.10.2010р. представник позивача також не зявився, своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі вищенаведеного та приймаючи до уваги, що позивач про порушення свого права дізнався в межах строку звернення до адміністративного суду, але не зявляючись в судові засідання для розгляду адміністративної справи №2а-9434/09/0470 за адміністраивним позовом ТОВ "Транспорт" до Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, зловживав наданими йому процесуальними правами, отже, підстави для поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом відсутні, тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт»до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ст.ст. 99-101, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт»про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт»до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт»до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 21 березня 2011 року.
Суддя: Н.Є. Куделько