Справа № 756/10735/15-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправним протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року та направити справу для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, з огляду на наступне.

Так, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або докази звільнення від сплати.

Окрім цього, апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат законодавцем передбачено, що суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про поганий майновий стан.

Якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, то суд відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України може прийняти рішення, яким звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково.

Так в своєму клопотанні заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на скрутне матеріальне становище його родини. В обґрунтування своїх вимог апелянт надав копію довідки про доходи від 10.09.2015р. № СРТ00000003, з якої вбачається, що сукупний дохід ОСОБА_1 за період з березня 2015 року по серпень 2015 року склав 14 494,47 грн. Крім того, апелянт надав копію повідомлення про призначення субсидії; копію кредитного договору № 014/9408/74/43735 від 22.08.2006р.; копію договору про надання споживчого кредиту № від 18.02.2014р. та копію платіжного календаря.

Разом з тим, апелянт наголошує на тому, що на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також потребує значних фінансових витрат.

Однак, надані апелянтом копії документів, на думку колегії суддів, не дають підстав для звільнення останнього від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року, оскільки не можуть вважатися належними доказами на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

Так, сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній з 01.09.2015 року, ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати для, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, предметом спірних правовідносин є протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 329871 від 14.06.2015р., складений інспектором ДПС ВДАІ Голосіївського району в м. Києві прапорщиком міліції Чумаком Ю.Л.

Отже, за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) 00 копійок.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги: рахунок - 1007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Вказані недоліки можуть бути усунуті апелянтом шляхом подання суду апеляційної інстанції належних доказів щодо майнового стану або ж оригіналу квитанції про оплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Зазначені вище обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Апелянту необхідно встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.М. Собків