Справа № 2а-3224/10/0970
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11 № 22н-48/10/9104/

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сапіги В.П., Попка Я.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року у справі за позовом приватної фірми «Інвестпроммаркет» до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року на підставі ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України повернуто апеляційну скаргу приватної фірми «Інвестпроммаркет» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі № 2а-3224/10/0970.

У поданій заяві від 27 грудня 2010 року представник позивача ОСОБА_1 просить переглянути зазначену ухвалу за нововиявленими обставинами, покликаючись на те, що він до закінчення наданого судом строку усунув вказані в ухвалі від 19 жовтня 2010 року недоліки апеляційної скарги, а тому підстав для її повернення не було. Просить скасувати ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватної фірми «Інвестпроммаркет».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не зявилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заявника у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана заява задоволенню не підлягає.

Наведений у ст. 245 КАС України перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами вичерпний.

Зазначені заявником обставини для скасування ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року, на думку колегії суддів, не є нововиявленими у розумінні вимог вищевказаної статті закону.

Відтак, подану ОСОБА_1 заяву слід залишити без задоволення, одночасно розяснивши йому право на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги у визначеному КАС України порядку, в тому числі з мотивів, наведених у заяві від 27 грудня 2010 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, із заявленням відповідного клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у випадку його пропуску.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 245, 252-254 КАС України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

залишити без задоволення заяву приватної фірми «Інвестпроммаркет» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року про повернення апеляційної скарги приватної фірми «Інвестпроммаркет» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі № 2а-3224/10/0970 за її позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Сапіга

ОСОБА_2