Справа № 2а-5552/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 травня 2011 року№ 2а-5552/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області

про визнання бездіяльності органу виконавчої влади протиправною та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області, треті особи на стороні Відповідача без самостійних вимог УБОЗ ГУ МВС України в Київській області, Прокуратура Обухівського району Київської області, Головне управління Держкомзему у Київській області з позовними вимогами:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області, треті особи на стороні Відповідача без самостійних вимог УБОЗ ГУ МВС України в Київській області, Прокуратура Обухівського району Київської області, Головне управління Держкомзему у Київській області про визнання бездіяльності органу виконавчої влади протиправною та зобовязати вчинити певні дії задовольнити.

2. Визнати бездіяльність відповідача ОСОБА_2 земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області, що полягає у невидачі ОСОБА_1 дублікатів Державних актів на право власності на належні їй земельні ділянки серії ЯИ №383866 від 21.09.2009 року та серії ЯИ №383867 від 21.09.2009 року протиправною.

3. Зобовязати відповідача ОСОБА_2 земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області, вичинити дії щодо видачі позивачу ОСОБА_1 дублікатів Державних актів на право власності на належні їй земельні ділянки серії ЯИ №383866 від 21.09.2009 року та серії ЯИ №383867 від 21.09.2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-5552/11/2670 від 20.04.2011 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та надано строк до 06.05.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Так, позивач на усунення недоліків позовної заяви мав зокрема, виконати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України та надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також надати докази поважності причин пропущення строку звернення до суду.

12.05.2011 р. до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли документи (вх. № 03-12/4367 від 11.05.2011 р.), але заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропущення строку звернення до суду на усунення недоліків позовної заяви не надано, що в свою чергу свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали суду № 2а-5552/11/2670 від 20 квітня 2011 року, так як позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно

Суддя Б.В. Санін