Справа № 802/612/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 березня 2013 р. справа № 802/612/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко А.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника УПФ України в м. Вінниці - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 15.02.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.02.2013 року адміністративну справу призначено до розгляду за загальними правилами КАС України.

Під час судового розгляду, судом поставлено на вирішення питання щодо необхідності витребування у позивача свідоцтва про його народження та свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з огляду на наступне. Позивач в позовних вимогах просить зобов'язати відповідача надати йому інформацію або виписку з розпорядження про призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_6 про періоди страхового стажу та заробітної плати (доходу) та заробітної плати (доходу) померлих годувальників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (станом на 01.01.2013 року). Проте, в матеріалах справи відсутні матеріали, які б підтверджували родинні відносини між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.58).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування вказаних документів, одночасно просила зупинити провадження у справі до їх надходження до суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність витребовування документів та зупинення провадження у даній справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, необхідно витребувати у позивача свідоцтва про народження ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - для огляду в судовому засіданні та їх копії для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи, підлягає зупиненню до надходження витребовуваних матеріалів.

Керуючись статтями 110, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати у позивача ОСОБА_2 та зобов'язати його надати через канцелярію суду докази по справі, зокрема:

1. Свідоцтво про народження ОСОБА_2;

2. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4;

3. Свідоцтво про смерть ОСОБА_5

Зупинити провадження у справі до надходження витребовуваних доказів до суду.

Копію даної ухвали направити для виконання позивачу ОСОБА_2.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: