Справа № 2033/2-а-5818/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5818/11
У Х В А Л А

03.08.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

Секретар судового засідання Скорікова К.О.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях національної економіки України за 2009 рік та провести відповідні виплати починаючи з 01.10.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Позивачем надано заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з 07.10.2010 року, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що пенсія їй перераховується на банківський рахунок, у звязку з чим, позивач після звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не знала яким чином здійснений зазначений перерахунок, оскільки пенсії з цього часу на руки не отримувала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Сторони у судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду повідомлялися своєчасно та належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, не зявилися у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що пенсія позивачу перераховується безпосередньо на її поточний банківський рахунок, на руки пенсіонером не отримується, через що позивач не дізналася своєчасно про порушення свого права на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

При таких обставинах, суд вважає причину пропуску строку звернення до адміністративного суду поважною та поновляє зазначений строк.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: