Справа № 2а/0470/9079/11
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/9079/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі за участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до приватного підприємства "СК-Сельторг"про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011р. Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська (далі-позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "СК-Сельторг" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Також, у позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, яке мотивовано тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з тих підстав, що відбулись зміни в законодавстві.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.50-51), про причини неприбуття суд не повідомив. За таких обставин, приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 102 КАС України, суд вважає можливим розглянути питання про поновлення строку звернення до суду у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли податкове зобовязання було нараховано податковим органом до закінчення строку давності, визначеного п.п.15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня узгодження податкового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає можливим поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99-103, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "СК-Сельторг" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Є. Куделько