Справа № 826/5924/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування документів

14 травня 2013 року № 826/5924/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом доДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
проСкасування постанови № 184 від 20.03.2013 р.
за участю представників:

від позивача: Самбір І.О. (за довіреністю № 4522-ню від 08.11.2011 р.)
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Державного територіально-галузевого об"єднання «Південно-Західна залізниця» до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить суд скасувати постанову № 184 від 20.03.2013 р. про правопорушення, пов'язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень Сумського прикордонного загону про накладення на позивача штрафу у розмірі 8 500 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2013 р. було відкрито провадження у справі № 826/5924/13-а, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 14.05.2013 р. та витребувано від позивача і відповідача ряд документів.

В судове засідання 14.05.2013 р. представник відповідача не прибув, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, вимоги вищевказаної ухвали суду не виконав.

Зважаючи на вищевикладене, суд з метою об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дійшов висновку, що для вирішення всіх обставин справи від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України необхідно повторно витребувати належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови № 184 від 20.03.2013 р. з усіма матеріалами справи, на підставі яких дану постанову було прийнято.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ч. 1 ст. 70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України повторно необхідно витребувати належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови № 184 від 20.03.2013 р. з усіма матеріалами справи, на підставі яких дану постанову було прийнято.

2. Запитувані в п. 1 частини даної ухвали документи, надати суду через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) в строк до 21.05.2013 р. (включно).

3. Довести до відома керівника (або в.о. керівника) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за ненадання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя Б. В. Санін