Справа № 1615/442/2012
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1615/201/2012
Справа № 1615/442/2012
У Х В А Л А

Іменем України

"14" березня 2012 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни,

встановив:

Позивачка 05.05.2011р. звернулась до суду з позовом до відповідача про здійснення перерахунку пенсії дитині війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи свобод.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Закон України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195 набрав чинності з 01.01.2006року, офіційно опублікований у друкованих виданнях Урядовий курєр, Президентський вісник, Голос України, Офіційний вісник України, Відомості Верховної ОСОБА_2 України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду України також оприлюднюється у встановленому порядку. Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалось в засобах масової інформації, як в 2009 році, так і в наступних роках.

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутись до суду за їх захистом, але позивач звернувся до суду з вказаним позовом лише 05.05.2011р., оскаржує дії відповідача за період з 09.07.2007 р. по час прийняття рішення, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України і доказів у підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку не надав. Норми ж законодавства, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, є загальновідомими, діяли у період отримання допомоги і позивач не був позбавлений можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів.

Вивчивши матеріали справи, важаю за необхідне позовні вимоги за період з 01.01.2006 року по 04.11.2010 року залишити без розгляду, оскільки вони заявлені після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100,102 Кодексу адміністртивного судочинства України, -

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни з 01.01.2006 року по 04.11.2010 року залишити без розгляду, оскільки подані після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів.

Суддя: