Справа № 2а-12933/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/223
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2011 рокум. Київ№ 2а-12933/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
доВідділу Держкомзему у м. Переяслав - Хмельницький Київської області Головного упраління Держкомзему в Київській області Держкомзему України
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Відділу Держкомзему у м. Переяслав-Хмельницький Київської області Головного управління Держкомзему в Київській області Держкомзему України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії відповідача щодо виготовлення, реєстрації та видачі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" Державного акту серії ЯЗ № 442683 від 31.10.2008 р. на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:059:0019, загальною площею 1,82 га, розташовану за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 32.

2. Визнати незаконною реєстрацію Державного акту серії ЯЗ № 442683 від 31.10.2008 р. на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:059:0019, загальною площею 1,82 га, розташовану за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 32, проведену Відділом Держкомзему у м. Переяслав-Хмельницький Київської області Головного управління Держкомзему в Київській області Держкомзему України за № 06 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі.

3. Зобов"язати відповідача провести дії щодо скасування реєстрації Державного акту ерії ЯЗ № 442683 від 31.10.2008 р. на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:059:0019, загальною площею 1,82 га, розташовану за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 32, проведену Відділом Держкомзему у м. Переяслав-Хмельницький Київської області Головного управління Держкомзему в Київській області Держкомзему України за № 06 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Водночас, у вступній частині адміністративного позову позивач в якості третіх осіб вказав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян".

Так, відповідно до положень ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

З огляду на додані до позовної заяви позивачем докази, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян", тому дані юриличні особи належить залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, одночасно з позовом, позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись положеннями ст.102, п.5 ч.1 ст.107 КАС України, питання про поновлення строку звернення до суду буде вирішуватись судом під час попереднього засідання.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 102, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 вересня 2011 року о 13:00 год., в якому зокрема, буде вирішуватись питання щодо поновлення строку звернення до суду.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 54.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.Д.9".

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян".

6. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

7. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

8. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

9. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач.

10. Витребувати від третіх осіб:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють треті особи;

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідача та третіх осіб: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.