Справа № 2-а-946/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-946/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» листопада 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративної юрисдикції за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області та до голови цієї сільської ради ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення органу місцевого самоврядування, а також дій сільського голови,

в с т а н о в и в:

У червні 2009 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовувався тим, що 05 серпня 2008 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області прийнято рішення № 1811 «Про розгляд постанови прокуратури Київської області щодо відсторонення обвинуваченого від посади». Цим рішенням відмовлено у задоволенні постанови старшого слідчого прокуратури Київської області від 07 липня 2008 року в кримінальній справі № 57-1279, згідно із якою Княжицького сільського голову ОСОБА_1 відсторонено від посади. Разом із тим, ОСОБА_1 в якості голови Княжицької сільської ради 12 листопада 2008 року подано до Броварського міськрайонного суду Київської області зустрічну позовну заяву щодо визнання недійсними 1134 свідоцтв про право власності на майнові паї членів КСП ім.Щорса, а також про визнання неправомірним рішення СТОВ «Княжицьке» стосовно видачі дублікатів таких свідоцтв особам, що їх втратили. Просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення Княжицької сільської ради № 1811 «Про розгляд постанови прокуратури Київської області щодо відсторонення обвинуваченого від посади» від 05 серпня 2008 року; - визнати протиправними дії, які прямо або опосередковано стосуються прав та законних інтересів СТОВ «Княжицьке», вчинені ОСОБА_1 у якості Княжицького сільського голови в період дії постанови старшого слідчого прокуратури Київської області від 07 липня 2008 року; - зобовязати ОСОБА_1 в період дії постанови старшого слідчого прокуратури Київської області від 07 липня 2008 року не вчиняти будь-яких дій в якості Княжицького сільського голови, які прямо або опосередковано стосуються прав та законних інтересів СТОВ «Княжицьке».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав й просив його задовольнити.

У судове засідання відповідачі не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення. Причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статей 2, 6 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, втому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Разом із тим, у судовому засіданні представником позивача не було доведено й судом не встановлено, що рішенням Княжицької сільської ради № 1811 «Про розгляд постанови прокуратури Київської області щодо відсторонення обвинуваченого від посади» від 05 серпня 2008 року порушено права та законні інтереси позивача СТОВ «Княжицьке». Це рішення органу місцевого самоврядування відноситься до питань щодо реагування на акти індивідуальної дії органів прокуратури й не виконання чи неналежне виконання яких стосується безпосередньо повноважень та прав цих правоохоронних органів.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159 163 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин