Справа № 2а-12993/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

05 жовтня 2011 року № 2а-12993/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В. ознайомившись із позовною заявою

за позовом 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 10. ОСОБА_10 11. ОСОБА_11 12. ОСОБА_12 13. ОСОБА_13
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
про визнання протиправними дій,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 вересня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просять суд визнати протиправними дії відповідача по розгляду заяви позивачів від 14 травня 2010 року про реєстрацію Статуту Незалежної християнської релігійної громади "Воскресіння Христове" в Оболонському районі м. Києва; визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача № 411 від 25.03.2011 року про відмову в реєстрації Статуту Незалежної християнської релігійної громади "Воскресіння Христове" в Оболонському районі м. Києва; зобов"язати відповідача зареєструвати Статут Незалежної християнської релігійної громади "Воскресіння Христове" в Оболонському районі м. Києва і внести відповідне розпорядження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-12993/11/2670 від 14.09.2011 р. позовну заяву було залишено без руху, строк для усунення недоліків надано до 23.09.2011 р.

Станом на 23.09.2011 р. до Відділу документального обігу та контролю суду від позивача на усунення недоліків адміністративного позову не надходило жодних документів.

Так, відповідно до Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (надійшло на сектор судді Саніна Б.В. 30.09.2011 р.), позивачем (ОСОБА_1М.) поштове відправлення було отримано особисто 30.09.2011 р., що вказує на отримання позивачем ухвали суду пізніше, а ніж було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом (ч. 4 ст.6 КАС України).

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суд постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зокрема встановлює строк достатній для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30.09.2011 р., а встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви 23.09.2011 р., суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачам строк для усунення недоліків до 17.10.2011 р.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 6, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 строк для усунення недоліків.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2011 року.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені відповідно до вимог, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2011 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін