Справа № 2а-301/10/0970
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. № 33760/10

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сапіги В.П., Попка Я.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року про відкриття апеляційного провадження у справі за його позовом до військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, Західне оперативне командування, Міністр оборони України про визнання бездіяльності та рішення протиправним, а також зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, Західне оперативне командування, Міністр оборони України про визнання бездіяльності та рішення протиправним, а також зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити допущену у зазначеній ухвалі описку, яка полягає у невірному зазначені процесуальне становище Міністра оборони України замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача зазначено третя особа, які не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Особи, що беруть участь у справі, на виклик апеляційного суду не прибули, а відтак на підставі ч. 2 ст. 169 КАС України заява розглядається за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи заявника у їх сукупності, апеляційний суд приходить до переконання, що подана позивачем заява про виправлення описки є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначає позивач ОСОБА_1, Івано-Франківський окружний адміністративний суд залучав Міністра оборони України у згадану справу, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

Проте , відповідно до тексту ухвали Івано-Франківсього окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року Міністр оборони України був залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (а.с.106-107).

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року про відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 2а-301/10/0970 відмовити.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Сапіга

ОСОБА_2