Справа № 711/745/15-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/745/15-а
Провадження №2-ар/711/13/15
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого судді Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси від 05 березня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м . Черкаси Черкаської області про визнання неправомірним дій відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення постанови суду від 5 березня 2015 року у справі №711/745//15 за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м . Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

За вказаною постановою суду вирішено визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням інших виплат та подальшої її виплати протиправною та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат згідно довідки Головного управління Державної казначейської служби України від 17 грудня 2014 року №13-12/433-13392 про складові заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально побутових питань і сум індексації заробітної плати, починаючи з 16.07.2014 року та подальшої її виплати.

За постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року вищевказана постанова Придніпровського районного суду м . Черкаси від 5 березня 2015 року змінена, виключено з абзацу другого її резолютивної частини словосполучення «та подальшої її виплати», в решті залишена без змін.

Просила суд постанову суду від 5.03.2015 року в частині визначення відсотку перерахунку не включеної в розрахунок матеріальної допомоги та інших виплат, оскільки в резолютивній частині рішення суду не визначено відсоток проведення перерахунку і виплати призначеної їй пенсії з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги та інших виплат за 2009- 2011 роки.

Враховуючи , що судом при винесенні постанови не вказано відсоток обчислення пенсії / 80% , 90% чи інший /від суми заробітної плати, який має бути застосований , керуючись ч.1 ст.170 КАС України просила розяснити вказану постанову суду в цій частині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала .

Представник Управління Пенсійного фонду України у м . Черкаси Черкаської області ОСОБА_2 надала письмові заперечення на заяву.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до наступного .

Відповідно до ст.170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим , суд за заявою осіб, які брали участь у розгляді справи, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За постановою Придніпровського районного суду м . Черкаси від 05.03.2015 року визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням інших виплат та подальшої її виплати протиправною та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат згідно довідки Головного управління Державної казначейської служби України від 17 грудня 2014 року №13-12/433-13392 про складові заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально побутових питань і сум індексації заробітної плати, починаючи з 16.07.2014 року та подальшої її виплати.

За постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року вищевказана постанова Придніпровського районного суду м . Черкаси від 5 березня 2015 року змінена, виключено з абзацу другого її резолютивної частини словосполучення «та подальшої її виплати», в решті постанова залишена без змін.

За обставинами справи, вбачається , що ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» починаючи з 8.08.2011 року.

Таким чином , правовідносини виникли між сторонами 8.08.2011 року .

На той час діяла редакція Закону України «Про державну службу», в якій передбачалося збільшення пенсії за кожний повний рік роботи понад 10 років на один відсоток заробітку , але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Таким чином, судом при винесенні рішення враховувалися норми законодавства, які діяли на момент виникнення правовідносин між сторонами, тобто , на час призначення пенсії.

У звязку з цим постанову суду від 5.03.2015 року має бути розяснено в частині застосування редакції Закону України «Про державну службу» до правовідносин, що виникли між ОСОБА_1 та Управлінням Пенсійного фонду України у м . Черкаси Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити ОСОБА_1 , що за постановою Придніпровського районного суду м . Черкаси від 05 березня 2015 року у справі № 711/745/15-а суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України в м . Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням інших виплат згідно довідки Головного управління Державної казначейської служби України від 17 грудня 2014 року №13-12/433 -13392 про складові заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально побутових питань і сум індексації заробітної плати починаючи з 16.07.2014 року з урахуванням ст. 37 Закону України «Про Державну службу» , чинній на момент призначення пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3