Справа № 2а-880/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування документів

28 лютого 2012 року № 2а-880/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., суддів Добрівської Н.А., Катющенка В.П., при секретарі Карпенко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
третя особа 1ОСОБА_2 державного майна України
третя особа 2 Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»
провизнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання субєкта владних повноважень прийняти рішення та вчинення дій
за участю представників:

позивач ОСОБА_1 (паспорт серія АА 659584)
від позивача ОСОБА_3 (за довіреністю від 28.12.2010 року)
від відповідачаНе з`явився
від третьої особи 1ОСОБА_4 (за довіреністю № 400 від 11.11.2011 року)
від третьої особи 2ОСОБА_5 (за довіреністю від 09.03.2011 року)
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в звязку з не передачею функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»ОСОБА_2 державного майна України.

2. Зобовязати відповідача прийняти рішення (у формі наказу):

ь про передачу функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»ОСОБА_2 державного майна України;

ь про призначення кандидатури до складу комісії з питань передачі функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»;

3. Зобовязати відповідача вчинити дії, а саме:

ь передати ОСОБА_2 державного майна України функції управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»за актом приймання-передавання;

ь повідомити ОСОБА_2 державного майна України про кандидатуру до складу комісії з питань передачі функцій управління майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2011 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, якою призначено попереднє судове засідання на 22.02.2011 р. та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 державного майна України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2011 р. до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке», а також попереднє судове засідання було відкладено на 10.03.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2011 р. підготовче провадження було закінчено та розгляду справи призначено на 22.03.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2011 р. було зупинено провадження по справі до моменту передачі функцій з управління Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»від Міністерства аграрної політики України до Міністерства аграрної політики та продовольства України.

На неодноразові судові запити, відповідач інформації про передачу функцій з управління Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке»від Міністерства аграрної політики України до Міністерства аграрної політики та продовольства України не надавав.

Водночас, під час прийняття участі головуючим суддею Саніним Б. В. по справі №2а-15056/11/2670, було встановлено, що 14.11.2011 р. від Міністерства аграрної політики України до Міністерства аграрної політики та продовольства України було передано управління державними підприємствами.

На судовий запит до судді Окружного адміністративного суду м. Києва було надано копію Акту приймання-передачі майна, прав та обовязків на баланс Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.11.2011 р., затвердженого заступником Міністра аграрної політки та продовольства України керівником апарату та Заступником Міністра, головою комісії з проведення реорганізації Міністерства аграрної політики України.

З огляду на вищенаведене, судом ухвалою від 10.02.2012 р. було поновлено провадження у справі № 2а-880/11/2670, призначено судове засідання на 28.02.2012 р. та зобовязано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати до суду копію Акту приймання-передачі майна, прав та обовязків на баланс Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.11.2011 р., затвердженого заступником Міністра аграрної політки та продовольства України керівником апарату та Заступником Міністра, головою комісії з проведення реорганізації Міністерства аграрної політики України із додатками до нього.

В судове засідання 28.02.2012 р. відповідач не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, документів на виконання вимог ухвали суду не надав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на те, що відповідача було належним чином повідомлено, але від незалежних від суду причин відповідач в судове не зявився, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження та відповідно для подачі учасниками судового процесу додаткових доказів встановлено строк до 12.03.2012 р.

З метою обєктивного зясування всіх обставин справи, судом було зясовано, що для вирішення всіх обставин справи необхідно повторно витребувати від Міністерства аграрної політики та продовольства України копію Акту приймання-передачі майна, прав та обовязків на баланс Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.11.2011 р., затвердженого заступником Міністра аграрної політики та продовольства України керівником апарату та Заступником Міністра, головою комісії з проведення реорганізації Міністерства аграрної політики України із додатками до нього.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.69, ст.70, ст.71, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства аграрної політики та продовольства України надати до суду копію Акту приймання-передачі майна, прав та обовязків на баланс Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.11.2011 р., затвердженого заступником Міністра аграрної політики та продовольства України керівником апарату та Заступником Міністра, головою комісії з проведення реорганізації Міністерства аграрної політики України із додатками до нього.

2. Міністерству аграрної політки та продовольства України надати запитуваний в п.1 резолютивної частини даної ухвали документ в строк до 12.03.2012 р. (включно).

3. Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 резолютивної частини ухвали на керівника Міністерства аграрної політки та продовольства України, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Санін

Судді Н.А. Добрівська

ОСОБА_6