overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/10783/15-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/332/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

05.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 районної організації політичної партії «Всеукраїнське об»єднання «Батьківщина» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про скасування постанови від 01.10.2015 року за №165 Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області та визнання бездіяльності неправомірною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 районна організація політична партія «Всеукраїнське об»єднання «Батьківщина» звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про скасування постанови від 01.10.2015 року за №165 Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області та визнання бездіяльності неправомірною.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 107, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районної організації політичної партії «Всеукраїнське об»єднання «Батьківщина» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про скасування постанови від 01.10.2015 року за №165 Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області та визнання бездіяльності неправомірною.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 06.10.2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко
Справа № 369/10787/15-а
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/334/15
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Святошинська районної організації політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» до Софіївсько Борщагівської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 Святошинського райну Київської області про скасування порстанови та визнання бездіяльності неправомірною. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Святошинська районна організація політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» подала до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до позовом ОСОБА_1 Святошинська районної організації політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» до Софіївсько Борщагівської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 Святошинського райну Київської області про скасування порстанови та визнання бездіяльності неправомірною. .

Позивач є юридичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом позовом позовом ОСОБА_1 Святошинська районної організації політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» до Софіївсько Борщагівської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 Святошинського райну Київської області про скасування порстанови та визнання бездіяльності неправомірною.

Судове засідання призначити на 17 год. 15 хв. 05 жовтня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам пропоную подати до суду заперечення проти позову чи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.В, Нікушин
Справа № 369/10780/15-а
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/331/15
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Голова Києво Святошинської ВО «Свобода» до Софіївсько -Борщагівської сільської виборчої комісії про визнання незаконною постанови -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Софіївсько -Борщагівської сільської виборчої комісії про визнання незаконною постанови.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом позовом ОСОБА_1 Голова Києво Святошинської ВО «Свобода» до Софіївсько -Борщагівської сільської виборчої комісії про визнання незаконною постанови .

Судове засідання призначити на 18 год. 00 хв. 05 жовтня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам пропоную подати до суду заперечення проти позову чи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.В, Нікушин
Справа № 369/10789/15-а
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/336/15
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Святошинська районної організації політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» до Софіївсько Борщагівської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 Святошинського райну Київської області про скасування порстанови та визнання бездіяльності неправомірною. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Святошинська районна організація політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» подала до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до позовом ОСОБА_1 Святошинська районної організації політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» до Софіївсько Борщагівської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 Святошинського райну Київської області про скасування порстанови та визнання бездіяльності неправомірною. .

Позивач є юридичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом позовом позовом ОСОБА_1 Святошинська районної організації політична партія «Всеукраїнське обєднання «Батьківщинна» до Софіївсько Борщагівської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 Святошинського райну Київської області про скасування порстанови та визнання бездіяльності неправомірною.

Судове засідання призначити на 17 год. 30 хв. 05 жовтня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам пропоную подати до суду заперечення проти позову чи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.В, Нікушин
Справа № 369/10838/15-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/349/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

05.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про оскарження постанови Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про оскарження постанови Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 107, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про оскарження постанови Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 06.10.2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко
Справа № 369/10801/15-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/341/15
У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2015 року Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про скасування постанови Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинского району Київської області та зобов»язання зареєструвати кандидатом у депутати сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про скасування постанови Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинского району Київської області та зобов»язання зареєструвати кандидатом у депутати сільської ради.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про скасування постанови Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинского району Київської області та зобов»язання зареєструвати кандидатом у депутати сільської ради.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 06 жовтня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам пропоную подати до суду заперечення проти позову чи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2ов
Справа № 2-а-2613/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рядок звіту:< 10.3.2
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"19" квітня 2011 р. Справа № 2-а-2613/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся ( лась) до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просив (ла) визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії та щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому на території радіоактивного забруднення на підставі ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату належних їй (йому) сум починаючи з 08.10.2010 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області в частині вимог про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірною, та зобов'язання здійснити такий перерахунок.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Тандир О.В. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 27.04.2011 року , але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир
Справа № 2-а-2614/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рядок звіту:< 10.3.2
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"26" квітня 2011 р. Справа № 2-а-2614/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась ( вся) до Макарівського районного суду Київської області із указаним позовом, в якому просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату належних їй (йому) сум починаючи з 08.10.2010 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області в частині вимог про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірною, та зобов'язання здійснити такий перерахунок .

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Тандир О.В. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 05.05.2011 року , але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир
Справа № 2-а-2510/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рядок звіту:< 10.3.1
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"19" квітня 2011 р. Справа № 2-а-2510/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась ( вся) до Макарівського районного суду Київської області із указаним позовом, в якому просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язати здійснити такий перерахунок та виплату належних їй ( йому) сум починаючи з 07.10.2010 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області в частині вимог про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірною, та зобов'язання здійснити такий перерахунок .

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Тандир О.В. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 27.04.2011 року , але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир