Справа № 2а-7894/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 червня 2011 року№ 2а-7894/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

до 1. Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у м.Києві

2. Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у

м. Києві ОСОБА_1

про визнання протиправним акту та дій посадових осіб

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" до Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Києві, Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві ОСОБА_1, в якому просить:

1. Визнати протиправним та нечинним Акт перевірки дотримання вимог чинного законодавства № А 305/02 від 17.05.2011 р., складений Старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві ОСОБА_1 за участю начальника відділу землеустрою, охорони та моніторингу земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Києві ОСОБА_2

2. Визнати протиправними дії Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві ОСОБА_1 під час проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства Благодійним Фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" при використанні земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Франка, 28.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-7894/11/2670 від 06.06.2011 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 17 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

16.06.2011 р. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача надійшли документи (вх. № 03-12/5381 від 15.06.2011) на виконання вимог вищевказаної ухвали.

Розглянувши надані позивачем документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали надано уточнення позовних вимог, в яких позивачем викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Водночас, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, уточнення були надані позивачем в одному екземплярі, що унеможливлює направлення цих документів в повному комплекті кожному з відповідачів разом з ухвалою про відкриття провадження у справі, як того вимагає КАС України.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін