Справа № 1007/8899/2012
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/8899/2012
м.Бровари № справи 1007/8899/2012
№ провадження 6-а/1007/ 73 /2012
УХВАЛА

06 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі вю,овуючої судді Білик Г.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання постанови суду, накладення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про зобов'язання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду у м. Броварах та Броварському районі Київської області подати звіт про виконання постанови суду від 19 квітня 2011 року по справі № 2-а-10755/2011 року, винести ухвалу про накладення штрафу на керівника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області в розмірі ЗО мінімальних заробітних плат, стягнути з відповідача на його користь половину суми накладеного штрафу та зобов'язати відповідача виконати постанову суду і вчасно сплачувати присуджені ОСОБА_1 періодичні платежі.

Відповідно ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином як вбачається із змісту ч.І ст. 267 КАС України передбачено, що однією із процесуальних форм контролю адміністративного суду за виконанням судових рішень в адміністративних справах є судовий контроль за ініціативи суду, що ухвалив відповідне судове рішення.

В іншому разі відповідно ч. 9 ст. 267 КАС України судовий контроль може бути здійснений за ініціативою осіб, які беруть участь у справі, зокрема особа - позивач на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

На виконання ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У вищевказаній заяві повинні бути зазначені:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3)ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4)ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5)номер адміністративної справи;

6)відомості про набрання постановою законної сили тга про наявність відкритого касаційного провадження;

7)інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8)інформація про хід виконавчого провадження;

9)документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10). перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова шреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із иювою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня н отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Подана ОСОБА_1 заява вимогам ст. 267 КАС України не відповідає, оскільки не містить, інформації про хід виконавчого провадження, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються вимоги, заявник не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, не додані до заяви і докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду, не додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Більше того, вказана заява може бути подана протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду, однак вищевказана інформація в заяві ОСОБА_1 також не зазначена.

У звязку з наведеним та невідповідністю заяви вказаним вище вимогам вона підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання постанови суду, накладення штрафу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Г.О.Білик