Справа № 223/339/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" вересня 2015 р. справа № 223/339/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 08 липня 2015 року у справі № 223/339/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, третя особа: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 08 липня 2015 року у справі № 223/339/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

03 вересня 2015 року судом на електронну адресу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» надіслано судовий запит про витребування належним чином засвідчених копій наказів, що зазначені в довідці від 20.03.2015 року, яка уточнює особливий характер роботи або умови праці необхідні для призначення пільгової пенсії: № 2156-к від 12.12.1996 року, № 684-к від 11.04.2002 року, № 402-к від 10.04.2007 року, № 331-к від 27.03.2012 року, № 16.12.2011 року (номер наказу не читається).

Станом на 09.09.2015 року витребувані документи на адресу суду не надійшли.

Для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого та законного рішення суду необхідно мати вказані накази.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування у Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» належним чином засвідчені копії наказів, що зазначені в довідці від 20.03.2015 року - до моменту її отримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» належним чином засвідчені копії наказів, що зазначені в довідці від 20.03.2015 року, яка уточнює особливий характер роботи або умови праці необхідні для призначення пільгової пенсії: № 2156-к від 12.12.1996 року, № 684-к від 11.04.2002 року, № 402-к від 10.04.2007 року, № 331-к від 27.03.2012 року, № 16.12.2011 року (номер наказу не читається).

Зупинити апеляційне провадження у справі № 223/339/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, третя особа: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії - до отримання зазначених документів.

Ухвала є обов'язковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв