overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/8442/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/8442/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємяця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/8442/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Златін С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу - УПФ України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, б. 85а.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати відповідачу - ФОП ОСОБА_1: 50038, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/9225/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/9225/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/9225/11 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Златіним С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу: 50000, м.Кривий Ріг, вул.Леніна,43а.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати відповідачу за адресою: 50046, м.Кривий Ріг, мкрн. Всебратське-2АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/8149/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8149/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Машинобудівник»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

07.07.2011 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція звернулася Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Машинобудівник»про стягнення податкового боргу у розмірі 449 292,33 гривень.

У позовній заяві Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція просить суд поновити строк звернення до суду встановлений статтею 99 КАС України.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які бути належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 100, 102,107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом у судовому засіданні на 28 липня 2011 року о 15 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зал № 10.

Зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію надати суду обгрунтоване пояснення поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, з документами, які підтверджують викладені обставини.

Копію цієї ухвали разом інформацією про права та обов?язки направити позивачу за адресою: 49026, м. Дніпропетровськ, пр-т. імені Газети Правда, 95а

Копію цієї ухвали разом інформацією про права та обов?язки направити відповідачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, б.59.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Златін

28.07.11 15:40
Справа № 2а/0470/7516/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/7516/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7516/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.08.11 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 13.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/7601/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 липня 2011р. справа №2а/0470/7601/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 року позивач за допомогою пошти направив на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 31.12.2010 року.

Ухвалою суду від 21.07.2011 року відкрито провадження у справі, зобовязано відповідача - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції надати суду завірені копії документів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису № 3786 виданого 25.09.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, у якому стягувачем є ПАТ АБ "Укргазбанк",а боржниками ППФ "Компас", ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.

Відповідач не виконав вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі та не надав суду зазначені вище витребувані документи.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції завірені копії документів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису № 3786 виданого 25.09.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, у якому стягувачем є ПАТ АБ "Укргазбанк", а боржниками ППФ "Компас", ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції надати суду у строк до 18.08.2011 року завірені копії документів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису № 3786 виданого 25.09.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, у якому стягувачем є ПАТ АБ "Укргазбанк", а боржниками ППФ "Компас", ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/7358/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7358/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали подання Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції до Комунального спеціалізованого підприємства "Втормет" Жовтоводської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2011 року поновлено Жовтоводській Об'єднаній податковій інспекції строк звернення до адміністративного суду з поданням.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7358/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.07.11 року о 16:45 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №13.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8149/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8149/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2011 року позивачу поновлено строк звернення до адмінстративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8149/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.11 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 13.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засідання, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8899/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8899/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про поновлення на публічній службі та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8899/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.11 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним при прийнятті оскаржуваних наказів № 91 о/с від 21.06.2011 року та п.1 наказу № 1378 від 20.06.2011 року, письмове пояснення щодо того чи приймалася позивачем присяга, чи присвоювалось спеціальне звання, рішення про призначення службового розслідування за фактом втрати особової справи дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Індустріального районного відділу ОСОБА_2 міського управління лейтенанта міліції ОСОБА_3, витяг з особової справи ОСОБА_1 щодо застосованих до нього під час служби в органах внутрішніх справ заохочень та дисциплінарних стягень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, оригінал трудової книжки для огляду у судовому засіданні, докази того, що позивач є члкеном профспілки (протокол засідання профспілки, тощо).

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а/0470/9453/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/9453/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Заводському раойні м. Дніпродзержинська до Комунального закладк охорони здоровя "Дніпродзержинська міська лікарня № 1" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9453/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.08.11 року о 09:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 13.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за 2010 рік, докази їх направлення та отримання відповідачем.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2