overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-224/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-224/10
№ 2-а-224/10
У Х В А Л А

«16» лютого 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенство України про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду із зазначеною вище позовною заявою в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з доданими до неї матеріалами.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд зобовязати Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенство України вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП «Требухівське» загальною площею 284,0424 га, а також зобовязати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на імя позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Перевіривши цієї справи та зазначеної вище цивільної справи № 2-469/10, а також заслухавши доводи учасників процесу, що зявилися у судове засідання, суд приходить до висновку, що провадження в ній підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки спір, що виник між сторонами, є цивільно-правовим спором, а не спором, що виникає з публічно-правових відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України,

у х в а л и в:

Закрити провадження в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенство України про зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-339/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-339/10
У Х В А Л А

«17» січня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 3 територіального виборчого округу № 98 про зобовязання здійснити уточнення в списках виборців,

в с т а н о в и в:

17 січня 2010 року до Броварського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із позовом, у якому просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 3 територіального виборчого округу № 98 включити її до списку виборців цієї дільничної виборчої комісії на виборах Президента України 17 січня 2010 року, одночасно викладено прохання залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 3 територіального виборчого округу № 98 про зобовязання здійснити уточнення в списках виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-280/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-280/10
У Х В А Л А

«04» березня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа», третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання неправомірними дії по нарахуванню суми боргу,

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просив визнати неправомірними дії комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» по нарахуванню йому суми боргу за теплопостачання житлової квартири АДРЕСА_1. Крім того просив зобовязати комунальне підприємство «Броваритеплоенергомережа» скасувати суму боргу за теплопостачання.

23 лютого 2010 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду для зібрання додаткових доказів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа», третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання неправомірними дії по нарахуванню суми боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-312/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-312/10
У Х В А Л А

«02» березня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області, в якому просить здійснити перерахунок йому пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 2006 року по серпень 2009 року.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2010 року по зазначеній справі відкрито провадження й попередній розгляд цієї справи призначено на 02 березня 2010 року.

25 лютого 2010 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про закриття провадження у справі у звязку із смертю позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Із дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть вбачається, що 05 грудня 2009 року ОСОБА_1, позивач у справі, помер.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-668/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-668/10
У Х В А Л А

«07» квітня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просив визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку його пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області здійснити з 01 листопада 2009 року нарахування йому державної пенсії, як інваліду І групи, у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком.

У судовому засіданні 07 квітня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-755/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-755/10
У Х В А Л А

«18» травня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ з обслуговування Оболонського району міста Києва Блажченка ОСОБА_2 про дій відповідача неправомірними й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11 березня 2010 року, винесену інспектором Блажченком О.А. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні 18 травня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ з обслуговування Оболонського району міста Києва Блажченка ОСОБА_2 про дій відповідача неправомірними й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-851/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-851/10
У Х В А Л А

«21» вересня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експерта група» про визнання недійсною постанови відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про призначення експерта від 01 березня 2010 року,

в с т а н о в и в:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить: - скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності; - зобовязати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вчинити дії спрямовані на усунення недоліків зазначених у заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні надав суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошену вище позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 в підтримання доводів заяви, пояснення представника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3, яка не заперечувала проти залишення заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експерта група» про визнання недійсною постанови відділу державної виконавчої Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про призначення експерта від 01 березня 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-1202/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1202/10
У Х В А Л А

«27» вересня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просила визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області в перерахунку та доплаті їй державної та додаткової пенсії незаконною, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області провести з 05 лютого 2010 року перерахунок розміру основної та додаткової пенсій їй відповідно до ст.50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та виплатити їй недоплачену суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

27 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву з додатками до неї для доопрацювання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-5195/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5195/11 провадження №
УХВАЛА

16 травня 2011 року. м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату щомісячної грошової доплати до пенсії

встановила:

13 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративний позовом, в якому просила визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області зробити перерахунок та виплату щомісячної грошової доплати до пенсії.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: не зазначений номер засобу зв'язку позивача та не зазначений поштовий індекс місяця проживання позивача; не повно зазначена поштова адреса відповідача - не вказаний індекс; необхідно уточнити зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України; в змісті позовної заяви не наведені обґрунтування позовних вимог про зобов'язання відповідача провести відповідний перерахунок і виплатити доплату до пенсії та додаткову пенсію з 10 вересня 1990 року; також позовна заява не підписана позивачем.

Ухвалою судді від 21 квітня 2011 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунула.

Згідно п. 1 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання зробити перерахунок та виплату щомісячної грошової доплати до пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл