Справа № 2а-14841/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року № 2а-14841/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 22.10.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду на 28.10.2010 року.

В судовому засіданні 28.10.2010 року позивач та її представник підтримали позовні вимоги повністю, просили позов задовольнити з підставі, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 28.10.2010 року не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 22.10.2010 року документів не надав.

В судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи АКБ «Укрсоцбанк», оскільки останній є стороною виконавчого провадження, постанову про відкриття якого просить скасувати позивач, а рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права, свободи, інтереси АКБ «Укрсоцбанк».

Позивач та її представник не заперечували проти залучення третьої особи.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерно-комерційний банк «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Запропонувати третій особі надіслати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Повторно зобовязати відповідача Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 18190435 з примусового виконання виконавчого напису № 388 виданого 10.02.2010 року КІНО про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк»1235245,00 грн.

Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 16 листопада 2010 року на 10 год. 00 хв. Судове засіданні відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 4.

Суддя І.П. Васильченко