Справа № 821/2411/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2411/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними дій та визнання податкової звітності поданою, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2015р. товариство з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд» звернулось в суд із позовом до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області визнання протиправними дій та визнання податкової звітності поданою.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2015р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд» - задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із даним судовим рішення Державна податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового, посилаючись на вимоги ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.88 КАС України.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд має право на звільнення від сплати судового збору, у випадку визначеного ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.88 КАС України.

Оскільки Державною податковою інспекцією у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області не надано відповідних відомостей, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору, суддя вважає необхідним надати апелянту строк для його оплати.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» який вступив в силу 1 вересня 2015р., за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, за правилами пп.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакцій чинній на час подання даного позову) ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складала 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014р.» установлено на 2014р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 80,39грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 1008; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Враховуючи, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду, який складає 80,39грн., суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для виправлення вказаного недоліку.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.187, 189КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 14.10.2015р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ