Справа № 808/8288/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 жовтня 2015 року Справа № 808/8288/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області про: 1) визнання протиправною та скасування постанови № 20 від 30.09.2015 про відміну рішення Токмацької міської виборчої комісії від 26.09.2015 про реєстрацію кандидата на посаду Токмацького міського голови від Токмацької міської організації політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» ОСОБА_1; 2) визнання протиправною та скасування постанови № 20 від 30.09.2015 про внесення змін в рішення Токмацької міської виборчої комісії від 26.09.2015 № 11 «Про реєстрацію кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Токмацької міської ради від Токмацької міської організації політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» в частині відміни реєстрації кандидата в багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_1.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму належать до юрисдикції адміністративних судів та мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивачем дотриманий строк звернення до адміністративного суду, встановлений частиною 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду колегією у складі трьох судів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись статтями 17, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/8288/15.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду, який буде проводитися колегією у складі трьох суддів - головуючий суддя Каракуша С.М., судді Батрак І.В., Прасов О.О.

Судове засідання призначити на 03 жовтня 2015 року об 11:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання: довіреність на представника; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, усі докази, на які є посилання у адміністративному позові, а також рішення конференції Токмацької міської організації «Об'єднання «Самопоміч», яким позивач висунуто кандидатом на посаду міського голови та кандидатом в депутати міської ради, оригінали - для огляду.

4. Запропонувати відповідачу надати: документи на підтвердження повноважень; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; усі документи, що стосуються предмету позову; в підтвердження правомірності прийнятих рішень, надати всі документи, н підставі яких вони прийняті; рішення Токмацької міської виборчої комісії від 26.09.2015 про реєстрацію кандидатом на посаду Токмацького міського голови ОСОБА_1 та про реєстрацію кандидатом у депутати міської ради; оскаржувані рішення з протоколами засідань комісії, на яких прийняті зазначені рішення; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.

5. До судового засідання у разі заперечення проти позову відповідач, як суб'єкт владних повноважень, зобов'язаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті оскаржуваних рішень.

6. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Суддя С.М. Каракуша

ВИТЯГ

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.