Справа № 807/4518/13-а
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вiдстрочення виконання судового рішення

25 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/4518/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" про відстрочення виконання постанови суду, що ухвалена в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" про стягнення податкового боргу у розмірі 2252849 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест", якою просила, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" податковий борг у розмірі 2252849 грн..

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року позовна заява Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" була задоволена повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" з коштів, які перебувають у його власності, в тому числі коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Фем-Інвест", податковий борг у розмірі 2252849 грн. (а.с.а.с. 79-82).

28 жовтня 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Фем-Інвест" надійшла заява, відповідно до якої останнє просило суд відстрочити виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року, що ухвалена у справі № 807/4518/13-а строком на один рік (а.с. 115).

25 листопада 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Фем-Інвест", яким останнє просить залишити без розгляду заяву про відстрочення виконання постанови, що ухвалена Закарпатським окружним адміністративним судом 21 лютого 2014 року у справі № 807/4518/13-а за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" про стягнення податкового боргу у розмірі 2252849 грн..

Відповідно до статті 9 частини 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе, з врахування положень статті 9 частини 7 КАС України, залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" про відстрочення виконання постанови суду без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства "Фем-Інвест" про відстрочення виконання постанови суду залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко