Справа № 361/940/14-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/940/14-а
провадження № 2-а/361/256/15
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 361/5511/2015-а, провадження № 2а/361/418/2015 р., справа знаходиться у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, в обґрунтування клопотання зазначив, що предметом судового розгляду у згаданій ним справі є стягнення з Броварського міськрайонного відділу з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області одноразової грошової винагороди за роботу у третій зоні небезпечності (зоні відчуження) м.Прип'ять по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 26 по 29 квітня 1986 року, і від результатів розгляду його позову залежатиме наявність підстав для задоволення його позову, який розглядається в даній справі.

Від відповідачів заперечень не надійшло. Зі змісту уточнених позовних вимог у даній справі вбачається, що позивач просить суд :

визнати дії Броварського МВ щодо надання йому довідки про грошове забезпечення за роботу в третій зоні небезпечності (зоні відчуження) м. Припять по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 26 по 29 квітня 1986 року без включення одноразової грошової допомоги в розмірі трьох посадових окладів у сумі 600 крб. протиправними;

зобовязати Броварський МВ включити у довідку про його заробітну плату за період з 26 по 29 квітня 1986 року на підставі розпорядження Ради Міністрів СРСР № 964-рс від 17 травня 1986 року, постанови Ради Міністрів УРСР і Української республіканської ради професійних спілок від 10 червня 1986 року № 207-7 за роботу у третій зоні небезпечності (зоні відчуження) м. Припять по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС одноразову грошову винагороду в розмірі 600 крб. та надати довідку з урахуванням зазначеної виплати;

зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням відомостей про заробітну плату під час перебування у третій зоні небезпечності (зоні відчуження) м. Припять по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 26 по 29 квітня 1986 року одноразову грошову винагороду в розмірі 600 крб., виплатити недоотриману суму пенсії за останні шість місяців з дня подачі адміністративного позову до суду та в подальшому здійснювати відповідні виплати.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з копії ухвали про відкриття провадження та копії адміністративного позову, поданих позивачем, у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа № 361/5511/12015-а, провадження № 2а/361/418/2014 за позовом ОСОБА_1 до Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про стягнення одноразової грошової винагороди за роботу у третій зоні небезпечності (зоні відчуження) м.Прип'ять по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 26 по 29 квітня 1986 року. Провадження по справі відкрито 07.08.2015 р.

Враховуючи предмет спору, підстави, за якими розглядається даний спір у суді, і які підлягають доказуванню в даній справі, слід погодитись з тим, що результати розгляду вказаної позивачем іншої справи матимуть значення для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду іншої справи, вказаної позивачем .

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до розгляду іншої справи, що перебуває в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, справа № 361/5511/15-а, провадження № 2-а/361/418/2015 за позовом ОСОБА_1 до Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про стягнення одноразової грошової винагороди за роботу у зоні відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Селезньова