Справа № 2а-15454/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

12 грудня 2011 року№ 2а-15454/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1. Держави Україна в особі Верховної Ради України

2. Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності посадових осіб із забезпечення квартирою незаконною

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Верховної Ради України, Міністерства оборони України, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність та неналежну діяльність посадових осіб відповідачів із забезпечення сім"ї позивача та самого позивача квартирою незаконною.

2. Зобов"язати Міністерство оборони України забезпечити позивача та його родину 4-х-кімнатною квартирою (будинок чи котедж) в м. Києві площею відповідно до чинного законодавства України.

3. Видати виконавчий лист.

4. Всі судові витрати віднести на рахунок Міністерства оборони України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-15454/11/2670 від 01.11.2011 р. позовну заяву було залишено без руху, строк для усунення недоліків надано до 11.11.2011 р.

12.12.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю до судді Саніна Б.В. повернулося поштове відправлення, в Довідці "Причина повернення" вказано: "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на дане, з незалежних від суду причин поштове відправлення не було вручено позивачу, як наслідок, позивачем не виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху № 2а-15454/11/2670 від 01.11.2011 року.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін