Справа № 550/578/15-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/578/15-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 вересня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

За участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 04.08.2015р. по справі № 550/578/15-а

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області

про визнання неправомірною відмови про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №550/578/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 04.08.2015р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання неправомірною відмови про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 29 вересня 2015 року о 09 год. 15 хв. Сторони в судове засідання не зявились, своїх представників не направили. На адресу суду не надійшла інформація про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручено повістку.

Згідно частин 1 та 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З огляду на те, що на адресу суду не надійшла інформація про вручення відповідачу по справі ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області судової повістки, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Частиною 3 статті 150 кодексу встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручено повістку.

Керуючись ст. 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи №550/578/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 04.08.2015р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання неправомірною відмови про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії відкласти до 13 жовтня 2015 року до 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5