Справа № 2а-16560/09/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В. ознайомившись із справою

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

до

Комунального підприємства «Київблагоустрій»

про

Стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 29 655 717,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Комунального підприємства «Київблагоустрій»про стягнення в доход державного бюджету необґрунтовано одержаної виручки в розмірі 9 885 239 грн. 00 коп. та штрафу в розмірі 19 770 478 грн. 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009 р. було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 27.01.2010 р.

В судових засіданнях 27.01.2011 р., 22.02.2011 р. оголошувалося про відкладення розгляду справи.

В засіданні суду 11.03.2011 р. оголошувалася перерва до 18.05.2011 р.

Судове засідання призначене на 18.05.2011 р. було відкладено на 22.06.2011 р.

08.02.2011 р. та 11.02.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача та відповідача надійшли відповіді на судовий запит, в яких повідомлялося про оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-7733/10/2670 від 07.12.2010 р.

Від Київського апеляційного адміністративного суду відповіді на судовий запит від 15.02.2011 р. не надходило.

Згідно даних Автоматизованої системи «Діловодство адміністративних судів»Київським апеляційним адміністративним судом у справі № 2а-7733/10/2670 винесено ухвалу, відповідно до якої рішення Окружного адміністративного суду міста Києва залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Судове засідання призначити на 06 липня 2011 року о 14:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, корпус 1, кабінет № 54.

3. Витребувати від позивача та відповідача:

ь належним чином засвідчену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-7733/10/2670;

ь належним чином засвідчену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-7733/09/2670;

ь інформацію щодо оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-7733/10/2670 в касаційному порядку.

4. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.