Справа № 805/2656/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" вересня 2015 р. справа № 805/2656/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е. Г., суддів Васильєваї І.А., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/2656/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬМАК" до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2656/15-а за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року.

Донецьким апеляційним адміністративним судом було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/2656/15-а та призначено до розгляду на 09 вересня 2014 року.

09 вересня 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі на два тижні для надання додаткових доказів у справі.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та обставини викладені в клопотаннях позивача, колегія суддів вважає, що додаткові докази безпосередньо можуть вплинути на вирішення спору по суті.

Колегія суддів з метою повного та об'єктивного розгляду справи, в зв'язку з обмеженим строком розгляду апеляційної скарги та обставинам викладеним в клопотаннях позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до 30 вересня 2015 року, відповідно до ст. 156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 195, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬМАК" про зупинення провадження у справі № 805/2656/15-а задовольнити .

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2656/15-а за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року до 30 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

А.В. Гайдар