Справа № 804/14732/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2015 р. о 11:10Справа № 804/14732/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1 до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2015 року (о 16:53) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата в депутати в багатомандатному окрузі №32 Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1 до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про:

- скасування постанови № 27 пункту 15 від 01.10.2015 Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині відмови в реєстрації кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1;

- визнання дій Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області незаконними і зобов'язання виконати передбачені виборчим законодавством дії та зареєструвати у кандидати в депутати в багатомандатному виборчому окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" ОСОБА_2

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2015 року адміністративний позов Кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1 до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу строк до 04 жовтня 2015 р. до 10:00 для усунення недоліків, шляхом надання до суду: належним чином оформленого адміністративного позову, із урахуванням вимог частин 4 та 5 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (із наданням уточнення змісту заявлених позовних вимог, а саме: 1) вимоги про скасування постанови № 27 від 01.10.2015 Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині визначення пункту, що стосується позивача; 2) вимоги про зобов'язання зареєструвати у кандидати в депутати багатомандатному виборчому окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" позивача у справі).

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2015 направлено позивачу 03.10.2015 за допомогою електронної пошти на електронну адресу, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Проте, станом на 04 жовтня 2015 року на 10:00, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 03 жовтня 2015 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, належним чином оформленого адміністративного позову, із урахуванням вимог частин 4 та 5 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (із наданням уточнення змісту заявлених позовних вимог, а саме: 1) вимоги про скасування постанови № 27 від 01.10.2015 Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині визначення пункту, що стосується позивача; 2) вимоги про зобов'язання зареєструвати у кандидати в депутати багатомандатному виборчому окрузі № 32 до Новомосковської міської ради у Дніпропетровській області від Новомосковської міської партійної організації політичної Партії "Наш край" позивача у справі) не надав.

Суд зазначає, що правила, встановлені частиною дев'ятою статті 103 КАС України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку, не поширюються на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 КАС України (ч. 1 ст. 179 КАС України).

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк така позовна заява за правилами пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 175, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кандидата в депутати в багатомандатному окрузі № 32 Новомосковської міської партійної організації Політичної Партії "Наш край" ОСОБА_1 до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова