Справа № 1222/1017/12
Суддя: Суббота М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1222/1017/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2012 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в :

26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області з адміністративним позовом в якому посилається на те, що 19.10.2012 року в м. Луганську відносно нього старшиною міліції ОСОБА_2 був складений протокол та постанова про адміністративне правопорушення ПДР, які він вважає безпідставними та просить суд закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Кодексом адміністративного судочинства України визначений єдиний порядок звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі, що встановлено Главою 1 Розділу ІІІ КАС України та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам , встановленим статтею 106 цього Кодексу. Таким чином, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає , що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме -

1. У позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, що є недодержанням вимог а п.3 ч.1 ст.106 КАС України.

2. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів в заяві відсутні докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: документи, що підтверджують обставини, на які посилається позивач.

3. Також , згідно ч.3.ст. 106 КАС України , до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов прокурора Дубового Володимира Петровича на постанову ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху .

2. Надати строк для усунення недоліків адміністративного позову до 07.11.2011 року .

3. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, відповідно ст.254 КАС України.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попаснянського райсуду М.І.Суббота