Справа № 2а-787/10
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2012 р. № 12054/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Кушнерика М.П., Старунського Д.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області задоволено частково. Постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 31.12.2010 року по справі № 2а-787/10 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області в частині відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 13.06.2010 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та з урахуванням виплачених сум. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії за період з 29.05.2010 року по 12.06.2010 року залишити без розгляду залишено без розгляду.

23.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області звернулось до суду з заявою про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року, в якій просить вказати чи є юридичні факти: прийняття Верховною Радою України Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року №3491-VI та прийняття Кабінетом Міністрів України Постанови «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 06.07.2011 року №745 тими обставинами, з якими закон повязує припинення спірних правовідносин та чи є правомірним проведення з 23.07.2011 року позивачу підвищення до пенсії у розмірі, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 06.07.2011 року №745.

Оскільки, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, тому, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяви про розяснення судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про залишення без задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року цілком зрозумілою.

В даній постанові викладені всі обставини справи. Рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини.

Зрозумілою є його резолютивна частина.

Викладені в заяві вимоги не були предметом судового розгляду, а відтак не можуть бути підставою для розяснення судового рішення.

Заявник не надав суду переконливих доказів того, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року є незрозумілою та є підстави для її розяснення.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення заяви про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 160 ч.3, 170, 197, 206 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року по справі № 2а-787/11 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : М.П. Кушнерик

ОСОБА_2