Справа № 2а/0270/5501/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

28 грудня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/5501/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дії, визнання нечинними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дії, визнання нечинними та скасування рішень.

До канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про витребування у суб'єкта владних повноважень - ДПІ у Приморському районі м. Одеси доказів, а саме, відомостей про прийняття податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року, подану ПП "ТЕРРІО-ПРОМ" () та Додаток №5 до даної податкової декларації.

Ну думку позивача дослідження даних доказів матиме істотне значення для вирішення даної адміністративної справи.

Представник позивача заяву про витребування доказів підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник відповідача проти заяви про витребування доказів не заперечував та зазначив, що також необхідно витребувати Додаток № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року, подану ПП "ТЕРРІО-ПРОМ" .

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси відомості про прийняття податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року з Додатком №5, подану ПП "ТЕРРІО-ПРОМ" () .

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ДПІ у Приморському районі м. Одеси та зобовязати її надати через канцелярію суду відомості про прийняття податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року з Додатком № 5, подану ПП "ТЕРРІО-ПРОМ" ().

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси (м. Одеса, вул. Французький бульвар,7)

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович