Справа № 2а-7738/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи у письмовому провадженні

18 червня 2012 року № 2а-7738/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В. при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк»
проВизнання рішення протиправним та його скасування
за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (паспорт серія СА 104160)
від відповідача від третьої особине зявився не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06 червня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони щодо його відчуження від 14.05.2012 р., щодо накладення арешту та заборони на відчуження на належні позивачу квартири за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 06.06.2012 р. було закінчено підготовче провадження, призначено розгляд справи на 18.06.2012 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк».

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Зважаючи на неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Крім того, зважаючи на невиконання відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 06.06.2012 р., суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача доказів по справі.

Керуючись, ч. 6 ст. 128, 158, 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

2. Витребувати від відповідача:

ь оригінали матеріалів Виконавчого провадження № 32515582 (для огляду) та належним чином засвідчені копії, для долучення до матеріалів справи;

3. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 2 резолютивної частини ухвали на керівника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Витребувати від третьої особи:

ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

ь письмові пояснення по суті адміністративного позову.

5. Встановити відповідачу та третій особі строк для надання вищевказаних документів до 22.06.2012 р. (включно).

Суддя Б.В. Санін