overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-3579/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, із змісту якої вбачається, що позивач просить суд зобовязати управління пенсійного фонду України в Галицькому районі нарахувати в його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 2085 грн. 60 коп. Звільнити від сплати державного мита..

Адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження Галицького районного суду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до Закону України про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-VІ ( 3828-17) від 06.10.2011) судовий збір адміністративного позову майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач УДК в Галицькому районі, , банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0079, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891581.

Тому позовну заяву слід залишити без руху .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 21 грудня 2011 року для виправлення недоліків адміністративного позову.

У випадку не виправлення у встановлений строк недоліків, адміністративний позов вважати не поданим і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/
Справа № 343/1814/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1814/15-а
Провадження №: 2-а/0343/191/15
У Х В А Л А

06.10.2015 м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом малого підприємства «Амік» до виконавчого комітету Долинської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28.08.2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

По даній справі проведено наступні дії:

- проведено співбесіду

-визначено коло осіб, яких слід допитати в судовому засіданні;

-визначено обсяг доказів якими сторони будуть обґрунтовувати свої позовні вимоги та заперечення щодо позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за адміністративним позовом малого підприємства «Амік» до виконавчого комітету Долинської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні залі суду в м.Долина вул.. Обліски, 115 з викликом сторін по справі.

.

Суддя
Справа № 344/15591/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/80/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бойчука О.В,

секретар Устинської Н.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

виконавчого комітету ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, до департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними,-

керуючись нормами процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 9, 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, до департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними задовольнити частково.

Визнати протиправними дії департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо не подання на розгляд виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради документів без довідки фінансового управління виконавчого комітету міської ради про участь замовника будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста для вирішення питання про присвоєння поштової адреси індивідуальному житловому будинку по вул. Ковальська, 9, м. Івано-Франківськ.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через десять днів після її проголошення, якщо апеляційну скаргу не подано. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду субєктом владних повноважень, який не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В.Бойчук
Справа № 0907/435/2012
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/435/2012
Провадження № 2-а/344/135/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Івано-Франківська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м. Івано-Франківська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання викликалися сторони для повного та обєктивного розгляду справи по суті. Однак, не зважаючи на завчасні повідомлення про час і місце судового розгляду, в судові засідання без повідомлення про причини неявки, не зявився повторно позивач.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 155,159,160,165,167,184 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Івано-Франківська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі строні , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Барашков В.В.
Справа № 344/379/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/379/15-а
Провадження № 2-а/344/438/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання відповідача прийняти рішення, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання відповідача прийняти рішення про скасування постанови №08/332 від 03.07.2014 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міськради відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/6730/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6730/15-а
Провадження № 2-а/344/319/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ДП «Автоколона 2222» ВАТ «Івано-Франківськавтотранс» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа Департамент житлово-комунального господарства виконкому Івано-Франківської міськради про визнання протиправною бездіяльність виконкому Івано-Франківської міськради, стягнення завданої шкоди за період з 28.12.2014 року по 28.09.2015 року в сумі 1394697,20 грн., визнання нечинним та скасувати п.4,5,6 рішення від 28.04.2015р. №213, зобовязання приведення рішень відповідача до рішення від 28.04.2015р. №213, стягнення судових витрат, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ДП «Автоколона 2222» ВАТ «Івано-Франківськавтотранс» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа Департамент житлово-комунального господарства виконкому Івано-Франківської міськради про визнання протиправною бездіяльність виконкому Івано-Франківської міськради, стягнення завданої шкоди за період з 28.12.2014 року по 28.09.2015 року в сумі 1394697,20 грн., визнання нечинним та скасувати п.4,5,6 рішення від 28.04.2015р. №213, зобовязання приведення рішень відповідача до рішення від 28.04.2015р. №213, стягнення судових витрат - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/1352/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1352/15-а
Провадження № 2-а/344/174/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій незаконними щодо незарахування періодів роботи вахтово-експедиційним методом в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. в пільговому обчисленні за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців , зобовязання зарахувати періоди роботи з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. за роботу в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців та провести перерахунок пенсії та її виплату із врахуванням пільгового стажу з 03.06.2014 року та в подальшому проводити виплату з врахуванням пільгового стажу,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій незаконними щодо незарахування періодів роботи вахтово-експедиційним методом в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. в пільговому обчисленні за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців , зобовязання зарахувати періоди роботи з 26.05.1984 р. по 02.04.1992 р. за роботу в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку за 1 рік роботи - 1 рік 6 місяців та провести перерахунок пенсії та її виплату із врахуванням пільгового стажу з 29.07.2014 року та в подальшому проводити виплату з врахуванням пільгового стажу відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/14496/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/524/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС першого взводу ДПС ДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС першого взводу ДПС ДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак позивачем до позовної заяви не долучено копій документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС першого взводу ДПС ДАІ молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/13887/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/514/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Струк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

За змістом ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою встановлення істини у справі, для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи в суду виникла необхідність витребувати у ПАТ «Укрнафта» Прикарпатське управління бурових робіт довідку в якій зазначено про факт роботи ОСОБА_2 за строковим трудовим договором, період на який договір був укладений та розповсюдження на ОСОБА_2 пільг по обчисленню стажу за цей період.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «Укрнафта» Прикарпатське управління бурових робіт довідку в якій зазначено про факт роботи ОСОБА_2 за строковим трудовим договором, період на який договір був укладений та розповсюдження на ОСОБА_2 пільг по обчисленню стажу за цей період.

Вказані матеріали слід направити суду до 20 жовтня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 344/14773/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/535/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити обчислення пільгового стажу, зобовязати повернути недоотримані кошти,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити обчислення пільгового стажу, зобовязати повернути недоотримані кошти.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити обчислення пільгового стажу, зобовязати повернути недоотримані кошти.

Справу призначити до судового розгляду на 03.11.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/11385/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/456/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу

за позовом Департаменту соціальної політики виконкому Івано-

Франківської міської ради

до ОСОБА_3

про стягнення коштів

керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області,

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради виплачену компенсацію фізичним ообам, які надають соціальні послуги в сумі 595 грн. 25 коп., шляхом зарахування коштів до державного бюджету на рахунок 3422, код отримувача 36733431, код банку отримувача 836014.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Домбровська Г.В.