Справа № 2а/0270/2509/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

25 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/2509/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Державної служби охорони при Управлінні міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Управлінні міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування його особової справи, яка знаходиться в УМВС у Вінницькій області. Дане клопотання мотивоване тим, що 21.02.2002р. УДСО при УВМС України у Вінницькій області складено висновок службового розслідування по факту отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 20.11.1994р., що в подальшому слугувало підставою для встановлення 5-ти % втрати працездатності, а пізніше втрату працездатності 45 %, і як наслідок встановлення 3-ї групи інвалідності. Оскільки в матеріалах особової справи, знаходяться всі необхідні документи для правильного вирішення даного спору, тому позивач просив дане клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частина 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлює, що розгляд і вирішення справи в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Також ч.4 даної норми передбачає, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 69 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати в УМВС у Вінницькій області особову справу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.11, 69, п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в УМВС у Вінницькій області та зобовязати надати до суду особову справу ОСОБА_1.

У зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні до 02.10.2012р. о 09 год. 30 хв.

Копію даної ухвали направити для виконання УМВС у Вінницькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________