Справа № 2-а-1692/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1692/11
У Х В А Л А

25.03.2011 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни.

24.03.2011 року на адресу суду надійшло клопотання Управління Пенсійного Фонду Крюківського району, згідно якого прохали суд замінити в даній справі відповідача Управління Пенсійного фонду Крюківського району в м. Кременчуці на належного відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки позивач отримує пенсію на умовах Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, тому позивачу призначення (перерахування) пенсії здійснює Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу нарахування пенсії та надбавки як дитині війни відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист дітей війниздійснює Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, що підтверджується листом останніх від 12.01.2011 року .

Таким чином, суддею встановлено, що позивач звернувся з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за таким позовом.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача Управління Пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст.52 Кодекс адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача Управління Пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни

Відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області направити копію позову з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз"яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення. У разі недостатності повідомлених обставин або якщо за результатами розгляду поданого заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

Суддя :