Справа № 802/512/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 квітня 2015 р. Справа № 802/512/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М. А.

позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів: Клименка Д.С., Федчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: прокуратури Вінницької області, прокурора Вінницької області Соколова В'ячеслава Петровича

про: визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, прокурора Вінницької області Соколова В'ячеслава Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

В ході розгляду адміністративної справи позивачем заявлені клопотання про витребування у прокуратури Вінницької області оригіналів матеріалів службової перевірки стосовно ОСОБА_1 та виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4

Представники відповідачів з приводу клопотання про витребування доказів поклалися на розсуд, а щодо виклику ОСОБА_4 в якості свідка не заперечували.

Заслухавши клопотання позивача та думку представників відповідачів, суд прийшов до висновку про наступне.

Пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України передбачено, що суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення та розгляду справи по суті позовних вимог, суд дійшов висновку про доцільність виклику свідка для допиту у судовому засіданні та витребування у прокуратури Вінницької області додаткових доказів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

клопотанання позивача задовольнити.

Витребувати у прокуратури Вінницької області оригінали матеріалів службової перевірки стосовно ОСОБА_1.

Викликати в якості свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 13 травня 2015 року о 17:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №5.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович