Справа № 804/10689/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2013 р. Справа №804/10689/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - Піскун Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ :

08.08.2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № від 12.07.2013 року на суму 46 265,70 грн. та № від 12.07.2013 року на суму 7907,79 грн.

- визнати протиправними дії Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо формування висновків акту про результати документальної планової перевірки № 237/172/НОМЕР_3 від 02.07.2012 року з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 року стосовно підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «Ферріт-Д» () та ТОВ «Ангстрем Континенталь» ().

Ухвалою суду від 13.08.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач у судовому засіданні надав суду копію бухгалтерської довідки ТОВ "Ангстрем Континенталь" від 10.09.2013 року № 100913-1а, у якій вказано, що ТОВ "Ангстрем Континенталь" для виконання робіт по Договору № 0207/1 від 02.07.2012 року, технічного завдання № 1 від 03.07.2012 року, № 2 від 04.07.2102 року, № 3 від 05.07.2012 року, № 4 від 23.07.2012 року з ФОП ОСОБА_4 на умовах підряду були залучені інші суб'єкти господарювання - Промінь СТОВ.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальінстю "Ангстрем Континентль" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147, 69118, м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, буд.17, ) надати суду письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо взаємовідносин ТОВ "Ангстрем Континенталь" з підрядними організацями під час виконання робіт для ФОП ОСОБА_4 за Договором № 0207/1 від 02.07.2012 року, технічного завдання № 1 від 03.07.2012 року, № 2 від 04.07.2102 року, № 3 від 05.07.2012 року, № 4 від 23.07.2012 року (копії договорів, копії видаткових, податкових накладних, інформацію про наявність у підрядних організацій трудових ресурсів тощо).

Вищевказані документи надати суду в строк до 20 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін