overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-958/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-958/11
У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання діяння незаконним, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-958/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання діяння незаконним, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-964/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-964/11
У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-964/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-985/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-985/11
У Х В А Л А

"21" березня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-985/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-953/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-953/11
У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-953/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачам право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у них є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/730/15-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/730/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

"05" жовтня 2015 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Куничик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження ВП №18321995 відкритого за виконавчим листом Народицького районного суду від 17.03.2010 року по справі №2а-1386/10.

Заявник та боржник про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили.

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до Народицької державної нотаріальної контори.

На день розгляду справи відповідь на запит до суду не надійшла.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відкласти на 15 год. 30 хв. 02 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати заявника й боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-947/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-947/11
У Х В А Л А

"15" березня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-947/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-955/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-955/11
У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-955/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 285/3727/15-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/3727/15-а

провадження № 2-а/0285/170/15

02 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі(далі-Управління) про перерахування пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з 2013р.,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015р. позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить визнати протиправними дії Управління щодо відмови у перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому по Україні на одну особу та зобовязати Управління провести з 01.03.2013 року перерахунок пенсії з врахуванням вимог передбачених ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та постановою КМ України за № 530 від 28.05.2008р.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частина 2 статті 99 КАС України, передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема з копії листа Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 19.05.2014 року № 516/ц-7 позивачеві було відмовлено в проведенні індексації пенсії. До суду позивач звернувся лише 30.09.2015 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України.

Позивач в своєму адміністративному позові не ставить вимог про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі про перерахування пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з 2013р. залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Й. Савицька
Справа № 285/3773/15-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 285/3773/15-а

провадження № 2-а/0285/171/15

02 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України про скасування постанови.

Справу призначити до судового засідання на 30.11. 2015 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як субєкту владних повноважень відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Суддя: А.В. Помогаєв
Справа № 286/2414/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2414/15-а
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Овруцького районного суду від 30.07.2015 року по справі №286/2414/15-а, оскільки в описовій та резолютивній частинах постанови помилкового зазначено дату винесення рішення Овруцької міської ради №40 «21.04.2001 року», хоча в дійсності «14.02.2001 року».

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ст. 169 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

30.07.2015 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/2414/15-а скасовано рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради від 21 квітня 2001 року №40 в частині передачі в приватну власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель №21 по вул. Р.Люксембург в м.Овручі Житомирської області.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії архівного витягу від 27.05.2015 року, рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області за №40 "Про передачу земельних ділянок у власність громадян міста" датованого 14.02.2001 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення в постанову суду від 30.07.2015 року.

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у описову та резолютивну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 30.07.2015 року по справі №286/2414/15-а за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про скасування рішення про приватизацію земельної ділянки, зазначивши дату рішення Овруцької міської ради №40 "Про передачу земельних ділянок у власність громадян міста" від 14.02.2001 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 286/3532/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3532/15-а
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-12071/09, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної держадміністрації, стягувач ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 13.10.2015 року о 15 год.00 хв.

Викликати в судове засідання: боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/3130/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3130/15-а
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою від 28.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків до 15.09.2015 року.

На даний час позивачем недоліки усунуто.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець