Справа № 808/6708/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2015 року Справа № 808/6708/13-а провадження № СН/808/37/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

третя особа ОСОБА_1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо утримання з доплати до пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суми індексації з 20.04.2010 по 24.12.2010 у розмірі 426,56 грн. та суми доплати, сформованої відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», у розмірі 231,20 грн.; зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 657,76 грн.

Розгляд справи призначено на 16 вересня 2015 року.

16 вересня 2015 року від представника прокуратури до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 13 жовтня 2015 року до 14:15 провадження в адміністративній справі №808/6708/13-а.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко