Справа № 810/4830/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

03 жовтня 2015 року № 810/4830/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Ірпінської міської партійної організації Політичної партії «Партія простих людей Сергія Капліна» до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

3 жовтня 2015 року о 11 годині 60 хвилин Ірпінська міська партійна організація Політичної партії «Партія простих людей Сергія Капліна» звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської міської виборчої комісії Київської області, у якому просить суд:

- скасувати постанову Ірпніської міської виборчої комісії Київської області від 01.10.2015 №75 про відмову в реєстрації кандидатів у депутати Ірпінської міської ради Київської області, включених до виборчого списку кандидатів у депутати Ірпінської міської партійної організації Політичної партії «Партія простих людей Сергія Капліна»;

- зобов'язати Ірпінському міську виборчу комісію Київської області прийняти рішення про реєстрацію кандидатів у депутати Ірпінської міської ради Київської області, включених до виборчого списку кандидатів у депутати Ірпінської міської партійної організації Політичної партії «Партія простих людей Сергія Капліна».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Зважаючи на те, що згідно з частиною одинадцятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку, факсом або електронною поштою.

Керуючись вимогами статтей 104-107, 110, 121, 160, 165, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься колегією суддів Київського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючий - суддя Панченко Н.Д., судді Панова Г.В., Василенко Г.Ю.

3. Запропонувати відповідачеві у строк до 03 жовтня 2014 року до 17.00 год. у разі заперечення проти позову надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

3. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1 витребувати у позивача:

- належним чином засвідчену копію квитанції №207 від 30.09.2015 про внесення грошової застави.

3.2. витребувати від відповідача:

- обґрунтовані пояснення з приводу фактичних обставин і юридичних підстав, покладених в основу постанови від 01.10.2015 №75 про відмову в реєстрації кандидатів у депутати Ірпінської міської ради Київської області, включених до виборчого списку кандидатів у депутати Ірпінської міської партійної організації Політичної партії «Партія Простих людей Сергія Капліна».

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 03 жовтня 2015 року о 17:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати сторонам електронною поштою, факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку. Відповідачу також надіслати копію адміністративного позову електронною поштою, факсом або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.

8. Повідомити виборчі комісії вищого рівня про надходження позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.