overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/10373/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2013 р. Справа №804/10373/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пако Ван" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової слжуби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.11.2013 року провадження у справі зупинено до 12.12.2013 року до 09-00 год. для надання можливості надати суду витребувані документи.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/10373/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/1826/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 р. Справа № 2а/0470/1826/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Громадської організації «Агенція «Дудко продакшн» до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,
Суддя Г. В. Потолова
Справа № 804/1608/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2014 р. Справа №804/1608/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - не з'явились

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, УДАЇ ГУ МВС України УДАЇ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Головне управління державної казначейської служби України в Донецькій області та Головного управління Державної казначейської служби про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року об'єднано в одне провадження адміінстративні справи № 804/1608/14 та № 804/2420/14.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явились.

Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вимоги ухвали суду про витребування доказів від 10.02.2014 року не виконав.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 100, тел.: (0562) 34-23-73, 38-66-96) повторно надати суду

- завірені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 40776487 з примусового виконання постанови № АА 596705 від 12.09.2013 року, де стягувачем є Держава, а боржником - ОСОБА_1,

- інформацію та її документальне підтверження стосовно направлення та отримання позивачем копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду документальне підтвердження понесення матеріальних витрат на на повернення в м. Донецьк у розмірі 350,00 грн., також нормативно-правове обгрунтування розміру заявленої моральної шкоди.

Вищевказані документи надати суду в строк до 27 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перевірено. Відповідає оригіналу. Помічник судді С.В. Златін Ричка Р.Ю.
Справа № 804/12868/13-а
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 р. Справа № 804/12868/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентсва у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

.
Справа № 804/1984/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 р. Справа № 804/1984/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Потолової Г.В.
при секретарі - Дубровці Д.В.
за участю: представника позивача - Лисиці Т.І.,
представника відповідача - Курпай Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував, посилаючись на законодавчі підстави своїх дій, діяльність в межах закону та наданих повноважень, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, при розгляді справи виходить з наступного.
За результатами проведеної перевірки складено акт №4/222/34752520 від 13.09.2013р. (далі - Акт), яким встановлено порушення п.102.5 ст.102, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, а саме: ТОВ «Граніт Групп» завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації) за липень 2013р. на суму 2' 393' 219грн.00коп.
Суддя Г. В. Потолова
Справа № 804/4230/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 р. Справа № 804/4230/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Потолової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,третя особа-1: Головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чернова Людмила Володимирівна, третя особа-2: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ, про:
- визнання протиправною та незаконною бездіяльності головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Чернової Л.В., у частині винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №34535093, відкритого на підставі постанови про накладення стягнень №106, виданої 22.06.2012р. Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Херсонській області;
- визнання протиправними та незаконними дій головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Чернової Л.В., у частині складення та направлення до Управління НБУ у Дніпропетровській області платіжної вимоги В11-212 від 26.02.2014р. про стягнення 73' 888грн.76коп. у межах примусового виконання постанови про накладення стягнень №106, виданої 22.06.2012р. Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Херсонській області;
- зобов'язання Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ повернути на рахунок ПАТ КБ "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 73' 888грн.76коп.;
- зобов'язання головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Черновою Л.В. винести постанову про зупинення виконавчого провадження №34535093.
Третя особа-1: Головний державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Чернова Л.В., третя особа-2: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області.
Суддя Г. В. Потолова
Справа № 804/1762/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2014 р. Справа №804/1762/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - Борисенко А,В.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Сервіс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області и про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2013 року № .

Ухвалою суду від 27.01.2014 року відкрито провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ "ДТЕК Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15) повторно надати суду письмові пояснення стосовно участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Сервіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 2, ) у тендерах, які оголошувало ПАТ "ДТЕК Західенерго" в 2013 році, а також повідомити суд про перелік документів, які надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Сервіс» для участі у вказаних тендерах.

Вищевказані документи надати суду в строк до 09 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
Справа № 804/11607/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2014 р. Справа №804/11607/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування, атестації та сертифікації у будівництві про стягнення заборгованості у розмірі 1581,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування, атестації та сертифікації у будівництві про стягнення заборгованості у розмірі 1581,93 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспецію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22, тел.: (0, 374-70-05) надати суду інформацію та її документальне підтвердження:

- стосовно включення Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування, атестації та сертифікації у будівництві (49004, м. Дніпропетровськ, пр-т. Кірова, буд.2, ) до реєстру неприбуткових установ та організацій.

Вищевказані документи надати суду в строк до 25 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно С.В. Златін
Справа № 804/1451/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 р. Справа №804/1451/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову Девладівської сільської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позов, у якому просить:

- визнати незаконними дії дердавного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови по виконавчому провадженню № 40297310 від 27.12.2013 року про накладення штрафу на Девладівську сільську раду у розмірі 1020,00 грн. та постанови про стягнення виконавчого збору з Девладівської сільської ради у розмірі 1360,00 грн. та скасувати вказані вище постанови державного виконавця.

Ухвалою суду від 13.02.2014 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та/або управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 40297310 з приводу примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року № 2а/0470/2286/11, де стягувачем є Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, а боржником Девладівська сільська рада.

Вищевказані документи надати суду в строк до 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
Перевірено. Відповідає оригіналу

Помічник судді Ричка Р.Ю.
Справа № 804/11202/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2014 р. Справа №804/11202/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі державного виконавця Ванжа Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 ркоу позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови доручення про передачу автомобіля за виконавчим провадження 38159282 від 26.05.2014 року та визнати незаконню та скасувати постанову оручення про передачу автомобіля за виконавчим провадження 38159282 від 26.05.2014 року

Ухвалою суду від 01.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 11, ):

- копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 38159282, де божником є ОСОБА_1, а стягувачем - Індустріальний ВДВС; інформацію про направлення та отримання позивачем копії постанови про відкриття виконачого провадженя від 24.05.2014 року ВП № 38159282.

Вищевказані документи надати суду в строк до 08 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно С.В. Златін
Справа № 804/11430/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року Справа № 804/11430/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11430/14.

Залучити до участі у справі в

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2014 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача:

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін