Справа № 2а-14764/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання податкового органу

09 година 45 хвилин

18 жовтня 2011 року№ 2а-14764/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши подання

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
доПриватного підприємства «Катюша»
прозупинення видаткових операцій на рахунках боржника

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року о 14 годині 55 хвилин до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшло подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, підписане заступником начальника ДПІ ОСОБА_1, до Приватного підприємства «Катюша»щодо зупинення видаткових операцій ПП «Катюша»() з банківських рахунків (повний перелік в прохальній частині позову).

17 жовтня 2011 року о 15 годині 10 хвилин ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було залишено подання без руху на надано строк до 09 години 00 хвилин 18.10.2011 року для усунення недоліків подання.

Відповідно до ч.3 ст.1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

18 жовтня 2011 р. о 09 год. 23 хв. через Відділ документального обігу та контролю суду від представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до судді Саніна Б.В. надійшли письмові пояснення. Надані пояснення не приймаються судом до уваги як такі, що надійшли на виконання вимог ухвали від 17.10.2011 р., адже в даній ухвалі судом перед позивачем ставилося питання щодо усунення недоліків подання, а саме надання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду та надання у підтвердження відповідних доказів, чого позивачем зроблено не було.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, податковий орган у наданий йому строк недоліки не усунув, з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення подання.

Керуючись ст.160, ч.3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Подання та додані до нього документи повернути Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Розяснити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги, із врахуванням особливостей ст. 183-3 КАС України.

Суддя Б.В. Санін