Справа № 2а/0270/1699/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/1699/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: не з`явився,до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

до: Державної податкової інспекції у м.Черкаси

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" до Державної податкової інспекції у м.Черкаси про визнання протиправними дій.

В ході проведення судового засідання, суд поставив на розгляд питання про витребування у Державної податкової інспекції у м. Черкаси додаткових доказів, а саме:

- акту невиїзної документальної перевірки правильності та повноти нарахування ТОВ «Дніпровторстальмет»орендної плати за землю №400/15-31 від 08.10.2010р.;

- картки особового рахунку ТОВ «Дніпровторстальмет»по орендній платі за землю за 2008, 2009, 2010 роки;

- податкового повідомлення-рішення №/0 від 21.10.2010р.;

- інших податкових повідомлень-рішень, що виносились з цього виду податків у 2008, 2009, 2010 роках.

Представник позивача не заперечувала щодо витребування даних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгялд справи без його участі.

Згідно із ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиної 2 даної статті КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у Державної податкової інспекції у м. Черкаси акт невиїзної документальної перевірки правильності та повноти нарахування ТОВ «Дніпровторстальмет»орендної плати за землю №400/15-31 від 08.10.2010р.; картку особового рахунку ТОВ «Дніпровторстальмет»по орендній платі за землю за 2008, 2009, 2010 роки; податкове повідомлення-рішення №/0 від 21.10.2010р.; інші податкові повідомлення-рішення, що виносились з цього виду податків у 2008, 2009, 2010 роках.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Черкаси додаткові докази, а саме:

- акт невиїзної документальної перевірки правильності та повноти нарахування ТОВ «Дніпровторстальмет»орендної плати за землю №400/15-31 від 08.10.2010р.;

- картку особового рахунку ТОВ «Дніпровторстальмет»по орендній платі за землю за 2008, 2009, 2010 роки;

- податкове повідомлення-рішення №/0 від 21.10.2010р.;

- інші податкові повідомлення-рішення, що виносились з цього виду податків у 2008, 2009, 2010 роках.

Виконати вимоги даної ухвали до 15 червня 2011 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Державній податковій інспекції у м. Черкаси.

Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна