Справа № 2а-17531/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у розясненні судового рішення

10 січня 2012 року № 2а-17531/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання про розяснення виконання ухвали та додані до нього матеріали, у справі

за позовомОСОБА_1
до Львівської обласної ради
провизнання протиправним та скасування рішення №246 від 18.10.2011 року
за участю представників сторін:

від позивачаОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідачаОСОБА_3 (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.11.2011 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Львівської обласної ради №246 від 18.10.2011 р. «Про звіт обласного комунального підприємства «Галсільліс»щодо роботи у 2010 році».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 19.12.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2011 р. було вжито заходи по забезпеченню адміністративного позову, а саме зупинено дію рішення Львівської обласної ради №246 від 18.10.2011 р. «Про звіт обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс»щодо роботи у 2010 році»до ухвалення Окружним адміністративним судом м. Києва кінцевого рішення по адміністративній справі №2а-17531/11/2670.

10.01.2012 р. до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю суду від Начальника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради надійшло клопотання (вх. № 03/3422 від 05.01.2012 р.) про розяснення виконання ухвали суду від 29.11.2011 р.

Розглянувши подане клопотання про розяснення виконання ухвали суду від 29.11.2011 р., суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання про розяснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 29 листопада 2011 року № 2а-17531/11/2670 належить відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, дана норма дає право на звернення до суду з заявою щодо розяснення судового рішення саме особам, які беруть участь у справі або ж державному виконавцю. При цьому, до суду за розясненням судового рішення звернувся Начальник Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, який не є особою, яка бере участь у справі №2а-17531/11/2670.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Начальнику Управління майном спільної власності Львівської обласної ради у задоволенні клопотання про розяснення виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 29 листопада 2011 року № 2а-17531/11/2670.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін