Справа № 2-а-542/11/1222
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-542/11р./1222
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі, в якому просить суд :

- Визнати незаконними дії УПФУ в Попаснянському районі по заниженню виплати пенсії, як інваліду війни 3-ї групи з 01.11.2000 року по 31.12.2001 року на 200 % від розміру мінімальної пенсії за віком., як інваліду війни 2-ї групи з 01.01.2002 року по 31.12.2005 року на 350 % від розміру мінімальної пенсії за віком.

- Зобов*язати УПФУ в Попаснянському районі зробити нарахування і виплату на його користь недоплачену до пенсії, як інваліду війни 2-ї та 3-ї групи за період з 01.11.2000 року по 31.12.2005 року у розмірі 55249 грн. 64 коп., за вирахуванням раніше сплачених сум.

Також позивач просить звільнити його від сплати судових витрат та поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що він являючись інвалідом часто хворіє і тому не зміг своєчасно звернутися до суду.

У відповідності до ст..57 Конституції Украйни закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов*язки громадян. Доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, на які посилається в своєму позові позивач, були офіційно опубліковані та є загальнодоступними. Кожному гарантується знати свої права і обов*язки.

За вимогами ст.. 107 ч.1 п.5 КАС України суддя після одержання позовної з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення ).

Відповідно до ст..99 ч.1 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Згідно ст.. 99 ч.2 КАС України. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав. Свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до вимог ст.. 100 КАС України, адміністративний позов. Поданий після закінчення строків, установлених законом. Залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вищевказаний позов подано до суду 17.02.2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.99 КАС України, т.я. з поданого позову вбачається, що позивач просить зробити перерахунок його пенсії з 01.11.2000 року по 31.12.2005 року.

За таких підстав, суд вважає, що позивач не достатньо обґрунтував вимогу про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а наведені причини пропуску строків не визнає поважними. У зв*язку з чим суд вважає, що позивач пропустив строк звернення з даним позовом до суду, в зв*язку з чим вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 99,100,102 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про підвищення пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали, через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: