Справа № 2-а-1699/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-1699/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Решетилівський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району та ОСОБА_4 районної державної адміністрації про скасування державних актів на право приватної власності на землю та зобовязання надати земельну ділянку у приватну власність, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району та ОСОБА_4 районної державної адміністрації у якому проситься скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №046899, виданий 05.12.2002 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області та державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №045251, виданий 23.01.1999 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району ОСОБА_6 на земельну ділянку, площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Окрім того, просив зобовязати відповідачів надати йому у приватну власність земельну ділянку, яка належала ОСОБА_6, площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він успадкував після померлої ОСОБА_5 земельну ділянки, площею 3,34 га, яка їй належала відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №046899, виданого 05.12.2002 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району. Однак за життя ОСОБА_5 обміняла вказану земельну ділянку із земельною ділянкою площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, що належала ОСОБА_6, відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №045251, виданого 23.01.1999 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району. За наслідками обміну земельних ділянок ОСОБА_7 (спадкоємиця померлого 02.09.1997 року ОСОБА_6О.) оформила державний акт на право власності на землю IV-ПЛ № 046938, від 15.07.2003 року, у тому числі на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 до обміну, відповідно затвердженому 18.03.2008 року рішенням ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району обміну земельних ділянок. У свою чергу ОСОБА_5 помилково оформлено оспорюваний державний акт на земельну ділянку ОСОБА_8, хоча обмін останнім земельними ділянками проводився із ОСОБА_9, якому також на цю ділянку оформлено державний акт на право приватної власності на землю. Таким чином, ОСОБА_5 безпідставно на підставі оспорюваного державного акту надано право власності на земельну ділянку, яка належить іншій особі. Водночас, державний акт на імя померлого ОСОБА_6 на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №045251, виданий 23.01.1999 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району ніким не скасований та суперечить затвердженому 18.03.2008 року рішенням ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району обміну земельних ділянок, у звязку з чим порушує права позивача. Про порушення свого права позивач дізнався лише у вересні 2010 року, коли здійснював оформлення спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району ОСОБА_2 позов визнала повністю, підтвердивши також обставини, викладені у позовній заяві. Пояснила, що у разі оспорбваних державних актів ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району буде вирішуватись питання про виділення позивачеві у приватну власність земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в ОСОБА_4 районі ОСОБА_11 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Полтавського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою в судове засідання не зявився без поважних причин, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України: «У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову».

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець має право на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,34 га, яка залишилась після смерті його баби ОСОБА_5, відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №046899, виданого 05.12.2002 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району.

Однак, унаслідок проведеного у 2000 році та затвердженого 18.03.2008 року рішенням ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району обміну земельних ділянок, вищезазначений оспорюваний державний акт помилково виданий щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_12, тому порушує його права власника земельної ділянки у звязку з чим підлягає скасуванню.

Окрім того, оспорюваний державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №045251, виданий 23.01.1999 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району померлому 02.09.1997 року ОСОБА_6, що суперечить ч.2 ст.9, 10 ЦК України, 1963 р., оскільки правоздатність фізичної особи припиняється зі смертю, тому акт є незаконним і підлягає скасуванню.

За встановлених обставин справи цим актом порушуються і права позивача як спадкоємця майна ОСОБА_5, земельна ділянка якої внаслідок обміну, затвердженого 18.03.2008 року рішенням ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району, із ОСОБА_6, перейшла у власність його спадкоємиці ОСОБА_7 Однак унаслідок помилки при оформленні державних актів, ОСОБА_5 не встигла набути права власності на земельну ділянку ОСОБА_6, відповідно укладеного договору міни земельних ділянок, який затверджений уповноваженим органом, не визнаний недійсним, тому є чинним.

Згідно ст.44 ЗК (1990 р.) порушені права власників земельних ділянок і землекористувачів підлягають поновленню. Поновлення прав власників земельних ділянок здійснюється судом.

Суд також застосовує до вказаних правовідносин принцип Верховенства права, закріплений у ст.8 Конституції України у поєднанні із ст. 13, 14, 24, 56 Конституції України як нормами прямої дії в частині гарантування державою права власності на землю, його захисту та відшкодування органами місцевого самоврядування матеріальної шкоди, завданої своїми незаконними діями та бездіяльністю.

Таким чином, суд убачає порушення прав позивача ОСОБА_1, які підлягають поновленню шляхом скасування оспорюваних державних актів.

Водночас, позовні вимоги про зобовязання відповідачів надати йому у приватну власність земельну ділянку, яка належала ОСОБА_6, площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області задоволенню не підлягають, оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції відповідного органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст. 13, 14, 24, 56 Конституції України, ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району та ОСОБА_4 районної державної адміністрації про скасування державних актів на право приватної власності на землю та зобовязання надати земельну ділянку у приватну власність задовольнити частково.

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №046899, виданий 05.12.2002 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області скасувати.

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №045251, виданий 23.01.1999 року ОСОБА_3 сільською радою Решетилівського району ОСОБА_6 на земельну ділянку, площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області скасувати.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя