Справа № 2а/0270/1661/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/1661/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна,

суддів Вільчинського Олександра Ванадійовича,

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 13.01.2011 року, № від 13.01.2011 року, № від 13.01.2011 року

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 13.01.2011 року, № від 13.01.2011 року, № від 13.01.2011 року.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у ДП ДАК "Хліб України" Стрийський комбінат хлібопродуктів №2 документів, які будуть мати істотне значення для вирішення справи, а саме:

- складських квитанцій у підтвердження фінансово-господарських операцій між ТОВ "Зерноекспорт та ТОВ "Торговий дім Сталк" і ТОВ "Рунавік" щодо купівлі-продажу ріпака на протязі 2009 року.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати ДП ДАК "Хліб України" Стрийський комбінат хлібопродуктів №2: належним чином завірені копії наступних документів:

- складські квитанції у підтвердження фінансово-господарських операцій між ТОВ "Зерноекспорт" та ТОВ "Торговий дім Сталк" і ТОВ "Рунавік" щодо купівлі- продажу ріпака на протязі 2009 року.

Зобовязати ДП ДАК "Хліб України" Стрийський комбінат хлібопродуктів №2 надати витребовувані документи до 01.10.2011 року. У разі неможливості надання відповідних документів, повідомити суд про причини невиконання вимог ухвали суду.

Копію даної ухвали направити для виконання ДП ДАК "Хліб України" Стрийський комбінат хлібопродуктів №2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя/підпис/ ОСОБА_6

судді: /підпис/ ОСОБА_7

/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: