overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2331/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/61
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 березня 2011 року № 2а-2331/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукорінвест" ОСОБА_1 Фізична особа ОСОБА_1
до Заступник начальника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва ОСОБА_2 Заступник начальника відділу взаємодії з правоохоронними органами управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва ОСОБА_3 Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва
про визнання незаконними дій із проведення аналізу та складання висновку фінансово-господарської діяльності ТОВ "Укрцукорінвест" за липень 2009 року, встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб"єкта владних повноважень, визнання висновку незаконн,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2331/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2331/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2011 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-906/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-906/11/2670

Вн. № 8/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 березня 2011 року № 2а-906/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клампфер-Україна"

до

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-906/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-906/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-4297/09/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2011 року № 2а-4297/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., секретаря судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Міністерство економіки України
до Zelal Tasimacilik Gozetim Turz. Inc

про подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, не з"явився,

від третьої особи 1, не з"явився,

від третьої особи 2, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ____про___

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-4297/09/2670 за позовом Міністерство економіки України до Zelal Tasimacilik Gozetim Turz. Inc про подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 квітня 2011 року о 13:00.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3170/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3170/11/2670

Вн. № 8/68

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 березня 2011 року № 2а-3170/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа"

до

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва

про

визнання незаконними дій суб"єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3170/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3170/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3229/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3229/11/2670

Вн. № 8/71

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 квітня 2011 року № 2а-3229/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Ісаковій Є.К., розглянувши позовну заяву

за позовом

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі"

до

Національна комісія регулювання електроенергетики України

про

визнання постанови нечинною та зобов"язання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3229/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3229/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-4415/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 березня 2011 року № 2а-4415/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києві
до СПД-ФО ОСОБА_1
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 1500 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляд на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Так, адміністративний позов підписаний Начальником ДПІ у Оболонському районі м. Києва - ОСОБА_2, однак, до матеріалів позовної заяви не надано жодних підтверджуючих документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_2 як Начальника ДПІ у Оболонському районі м. Києва та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Інспекції.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 18.04.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-4415/11/2670 від 31.03.2011 року):

ь документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_2 як Начальника ДПІ у Оболонському районі м. Києва та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Інспекції.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 18.04.2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-2974/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/58
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 квітня 2011 року № 2а-2974/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання неправомірними дій державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2974/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2974/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-5051/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 квітня 2011 року№ 2а-5051/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва

про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (надалі - відповідач), в якому просить про визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії незаконними; зобов"язати відповідача здійснити з 26 січня 2011 року перерахунок пенсії та провести відповідні виплати з урахуванням попередніх виплат із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2010 рік та визначити початковий строк проведення даних виплат і не визначати кінцевий термін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи наведене, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись районним судом, як адміністративним, за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача про можливість його звернення з даним позовом до суду загальної юрисдикції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-5223/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 квітня 2011 року№ 2а-5223/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги у зв"язку з отриманням інвалідності, яка пов"язана з виконанням обов"язків військової служби та зобов"язати Міністерство оборони України виплатити одноразову грошову допомогу

ВСТАНОВИВ:

12 квітня до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (надалі - відповідач), в якому просить зобов"язати відповідача виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу: у розмірі 54 - місячного грошового забезпечення на день звільнення з військовї служби, а саме 192 969,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи наведене, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись районним судом, як адміністративним, за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача про можливість його звернення з даним позовом до суду загальної юрисдикції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-2403/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/73
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 квітня 2011 року № 2а-2403/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Генеральна прокуратура України
про визнання незаконними дій Генеральної прокуратури України,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2403/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2403/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2011 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-3704/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3704/11/2670

Вн. № 8/83

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 квітня 2011 року № 2а-3704/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівськ- Енергія"

до

Національна комісія регулювання електроенергетики України

про

зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3704/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3704/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2011 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-5210/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 квітня 2011 року№ 2а-5210/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 740,72 грн

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійногофонду України в Подільському районі м. Києва до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2010 по 31.12.2010 в сумі 740,72 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2011 р.№ 2а-5210/11/2670 позовну заяву було залишено без руху, строк для усунення недоліків встановлено до 28.04.2011 року.

28.04.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. від представника Управління надійшов лист, в якому останній повідомив про сплату боргу боргу відповідачем (відповідну довідку про погашення заборгованості додано) в повному обсязі та просить суд на підставі ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС Украни) закрити провадження у справі.

З огляду на вищевказане, у суду відсутні підстави для застосування статті 157 КАС України та відповідно закриття провадження у справі, адже провадження у справі не відкрито. В даному випадку суд керується п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, згідно якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, зокрема сплату відповідачем заборгованості в добровільному порядку та надання відповідної інформації Управлінням, суд вважає за можливе позовну заяву повернути.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 740,72 грн. повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін
Справа № 2а-5996/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5996/11/2670

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28 квітня 2011 року № 2а-5996/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б. В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

ЗАТ «Страхова компанія «Атлант-Н»

про

стягнення штрафу в розмірі 1 700 грн. до Державного бюджету

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ «Страхова компанія «Атлант-Н»з позовними вимогами про стягнення штрафу з відповідача у розмірі 1 700 грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахуноком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Розглянувши позовні матеріали суд встановив, що потребує уточнення зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 10.05.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-5996/11/2670 від 28.04.2011 року) привести адміністративний позов у відповідність до положень ст.106 КАС України.

Керуючись ст.106, ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ «Страхова компанія «Атлант-Н»залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 10.05.2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін