overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/1567/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року справа № 804/1567/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю представника позивача Охріменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі 804/1567/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції Негрієнко Сергія Федоровича, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі 804/1567/15 у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" відмовлено повністю.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 28.09.2015р. о 10год. 50хв.

На час розгляду справи до суду не повернулось повідомлення рекомендованої пошти про отримання третьою особою Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірмою Маяк" судової повістки про виклик у судове засідання.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття сторони (сторін), або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених частиною 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі 804/1567/15 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 19 жовтня 2015 року до 10год. 20хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М. Гімон

С.Ю. Чумак
Справа № 315/1666/13-а (2-а/315/23/14)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2015 рокусправа № 315/1666/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення

у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ОСОБА_1

на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21 липня 2014 р. у справі № 315/1666/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21 липня 2014 р. у справі № 315/1666/13-а скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №315/1666/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Зважаючи на викладене, слід призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд,-

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 315/1666/13-а у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2015 року об 11:00 год..

Заява буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 216/8463/14-а(2-а/216/22/15)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" липня 2015 р.Дніпропетровськсправа № 216/8463/14-а(2-а/216/22/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2015 р. у справі № 216/8463/14-а(2-а/216/22/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 15:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 202/5834/15-а(2-а/202/14020/15)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2015 рокусправа № 202/5834/15-а(2-а/202/1402015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали справи №202/5834/15-а(2-а/202/1402015) за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладання адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року скасовано постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладання адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди.
Суд постановив позов задовольнити частково.
Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 06 лютого 2015року №1 ТВО військового комісару Індустріально-Самарського об`єднаного районного військового комісаріату м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 за ст. 210-1 КУпАП.
В іншій частині позову відмовити.
У вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року допущено описку, а саме не правильно вказано прізвище тимчасово виконуючого обов`язки військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної вили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв`язку з чим, суддя вважає необхідним призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №202/5834/15-а(2-а/202/1402015) за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісару Індустріально-Самарського військового комісаріату, ОСОБА_3 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладання адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди, в порядку письмового провадження на 01 жовтня 2015 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29а, к. 504.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак
Справа № 402/830/15-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" липня 2015 р.Дніпропетровськсправа № 402/830/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2015 р. у справі № 402/830/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС старший лейтенант міліції Бичок Михайло Сергійович

про скасування постанови в справі про адмін правопорушення та визнання дій відповідача протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 16:15 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 315/1666/13-а (2-а/315/23/14)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2015 рокусправа №315/1666/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення

постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року

у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ОСОБА_1

на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21 липня 2014 р. у справі №315/1666/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21 липня 2014 р. у справі № 315/1666/13-а скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про роз'яснення постанови суду від 17 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З урахуванням викладеного, слід призначити розгляд заяви позивача про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі №315/1666/13-а у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2015 року об 11:00 год..

Заява буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 404/5217/13-а(2-а/404/4/15)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2015 р. справа № 404/5217/13-а(2-а/404/4/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2015 р. у справі № 404/5217/13-а(2-а/404/4/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2015 р. у справі № 404/5217/13-а(2-а/404/4/15).

Призначити справу № 404/5217/13-а(2-а/404/4/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:20 год. 02 вересня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 02 вересня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 2а-1501/11/0408
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. справа 2а-1501/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 19.07.2011 задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу про перерахунок пенсії.

На дану постанову відповідач 26.08.2011 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 апеляційна скарга повернута в зв'язку з тим, що підписана виконуючим обов'язки начальника Управління Жолобовим О.В.

Управління Пенсійного фонду 21.11.2014 знову подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють несвоєчасним отримання копії постанови.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Беручи до уваги відсутність доказів надсилання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 про повернення апеляційної скарги, поданої 26.08.2011, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 липня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 жовтня 2015 року на 10:00.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 804/3646/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2015 рокусправа № 804/3646/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

після проведення підготовчих дій по заяві приватного підприємства «Альянс» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі №804/3646/14 за позовом приватного підприємства «Альянс» до державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було проголошено постанову у справі №804/3646/14.

Проте, підчас виготовлення судового рішення було допущено описку.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «Альянс» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 804/3646/14 на 24 вересня 2015 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю., Уханенка С.А..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий
Справа № 823/5042/15
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2015-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/5042/15
У Х В А Л А

"03" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Черкаської міської організації Партії Вільних Демократів до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "30" вересня 2015 р. позовні вимоги задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Черкаської міської організації Партії Вільних Демократів до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 20:00 год 03 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.