Справа № 2а-10854/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2011 року № 2а-10854/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберди В.І., судді Огурцов В. П., Клочкова Н. В. при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України треті особи: Міністерство юстиції України, Державна судова адміністрація України
провизнання незаконним та скасування Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень в частині
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-10854/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна судова адміністрація України про визнання незаконним та скасування Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень в частині.

15.02.2011 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку неявкою позивача.

Представники відповідача та третьої особи проти залишення адміністративного позову без розгляду не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне залишити без розгляду адміністративний позов, виходячи з наступного.

24.01.2011 позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча позивач був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

15.02.2011 позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, хоча позивач був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання. Крім того, від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна судова адміністрація України про визнання незаконним та скасування Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень в частині.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді О. П. Огурцов

ОСОБА_2