Справа № 184/757/15-а(2-а/184/19/15)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" вересня 2015 р.справа № 184/757/15-а(2-а/184/19/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2015 року позов задоволено.

Суд постановив визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області щодо утримання з ОСОБА_1, коштів в рахунок погашення переплати пенсії - неправомірними.

Скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області №123644 від 12.03.2014.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 безпідставно утримані кошти за період з 01.04.2014 по дату набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області виплатити недоотримані суми пенсійних виплат за період з 01.04.2014 по дату набрання рішенням законної сили з урахуванням фактично виплачених сум пенсії.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити. Апеляційна скарга мотивована тим, що постанову прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В силу пункту 1 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в 2011 році позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області із заявою про перерахунок пенсії, надавши трудову книжку колгоспника за №41, видану 05 березня 1966 року колгоспом «Зоря комунізму» та інші документи для перерахунку пенсії, у тому числі архівну довідку №02-1/11 від 21.01.2011. На підставі наданих документів позивачу проведено перерахунок пенсії.

В березні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області повідомлено позивача, про те, що згідно акту зустрічної перевірки щодо підтвердження дійсності наданих документів факт роботи в колгоспі «Зоря комунізму» не підтвердився у зв'язку з тим, що в трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1, яка була видана колгоспом «Зоря комунізму», дані якої були враховані при обчисленні пенсійних виплат та призначені пенсії зазначено прізвище ОСОБА_2, а за паспортними даними ОСОБА_1 та запропоновано написати заяву про надання згоди на утримання з нього переплати. Позивач на пропозицію погодився. На підставі його заяви і відомостей в трудовій книжці, що відрізнялися з даними паспорта, працівниками Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області винесено розпорядження №123644 від 12.03.2014 про утримання з пенсії коштів в сумі 7611,18 грн. за період з 01.02.2011 по 31.03.2014.

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, рішенням якого від 27 серпня 2014 року було встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника №41, виданої 05 березня 1966 року колгоспом «Зоря комунізму» на громадянина ОСОБА_2, та архівної довідки виданої Комунальною установою «Трудовий архів Нововоронцовського району Херсонської області» про нарахування йому заробітної плати за період 1957-1962 років, яка була видана на підставі книг та відомостей нарахування йому заробітної плати працівникам колгоспу «Зоря комунізму».

Позивач подав відповідачу заяву про перерахунок пенсії та зазначене рішення, проте, управлінням здійснено перерахунок з моменту набрання рішення законної сили, а саме з 09.09.2014.

Згідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області не доведено зловживання з боку позивача.

Крім того, судом першої інстанції вірно зазначено, що рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року встановлено факт належності позивачу трудової книжки та архівної довідки, а не право позивача на перерахунок пенсії. Тому, позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача повернути позивачу безпідставно утримані кошти за період з 01.04.2014 року по дату набрання рішенням законної сили та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області виплатити недоотримані суми пенсійних виплат за період з 01.04.2014 року по дату набрання рішенням законної сили підлягають задоволенню.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 195 197, 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш