overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6039/11
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

2 серпня 2011 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2011 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2002,2004, 2005, 2007-2010 р.

Із позову вбачається, що позивач оспорює дії органу влади щодо виплати не в повному обсязі щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановлених на момент виплати за період з 2002,2004, 2005, 2007-2010 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.99 КАС України).

Згідно вимог ст.. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач звернувся до суду з позовом 26.05.2011 р. , а дії органу влади оскаржує за період з 2002,2004, 2005, 2007-2010 р.

Як вбачається з адміністративного позову позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, враховуючи, що зазначена компенсація виплачувалась позивачу відповідачем щороку, то позивач про порушене своє право знав ще 2002,2004, 2005, 2007-2010 роках, але звернувся з даними вимогами лише 26.05.2011 року.

За таких обставин вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_2 - поданий після закінчення строків, передбачених ч. 2 ст.99 КАС України і тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100,101,107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_2 Івановияча до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та івиплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2002,2004, 2005, 2007-2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

У разі оскарження даної ухвали копія апеляційної скарги одночасно має надсилатися особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Хандурін В.В.
Справа № 2-а-6039/11
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення.

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29 червня 2011 року на 09.30 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

27.05.2011
Справа № 229/3641/15-а
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/81/2015
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) субсидії,

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2015 року позивач УЗСН звернувся Дружківської міської ради звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) субсидії.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року № 2-а/229/81/2015, ЄУН 229/3641/15-а адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) субсидії залишено без руху. Позивачу було надано строк до 28 вересня 2015 року для сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн.

22 вересня 2015 року позивач надав суду клопотання №01-12/5655-09, в якому просить врахувати його майновий стана та звільнити від сплати судового збору у сумі 1218,00 грн. Зазначив, що він є субєктом владних повноважень, який здійснює діяльність відповідно до кошторису, який затверджується рішенням сесії міської ради до початку або на початку поточного року. Зміни відповідно до яких позивач має сплачувати судовий збір, набули чинності з 01 вересня 2015 року, тобто у третьому кварталі поточного року, внести на розгляд міської ради зміни або запланувати у кошторисі, та визначити необхідність витрат на судовий збір не було змоги.

Суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки позивач не надав суду доказів, які б вказували на його тяжке матеріальне становище, тому вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) субсидії повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після її розгляду в апеляційному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна
Справа № 820/1291/15
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р.Справа № 820/1291/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 820/1291/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лікомед"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 14.09.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 820/1291/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2-а-192/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
01.12.2010 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,
Позовна заява подана відповідно вимог ст, 104-106 КАС України.
До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити поовадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, перерахування та стягнення, недоотриманої пенсії.
Призначити судове засідання на 30.12.2010 року о 10:00 годині в залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, буд.№31.
Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-194/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

22.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 о ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 10.01.2011 року о 14:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 820/7483/15
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2015 р. Справа № 820/7483/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015р. по справі № 820/7483/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про проведення перерахунку заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 11.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015р. по справі № 820/7483/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015р. по справі № 820/7483/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати призначити до апеляційного розгляду на 06.10.15 р. о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2-а-1944/09
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 2-а-1944/09
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2015р. по справі № 2-а-1944/09

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 14.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2015р. по справі № 2-а-1944/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2015р. по справі № 2-а-1944/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії призначити до апеляційного розгляду на 29.09.15 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
Справа № 816/1224/15
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 816/1224/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 816/1224/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 14.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 816/1224/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 816/1224/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 29.09.15 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
Справа № 820/4765/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2015 р. Справа № 820/4765/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі № 820/4765/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, Харківської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

14.09.15 року відкрито апеляційне провадження у справі № 820/4765/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Справу № 820/4765/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року, прийняту за наслідком розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, призначити до апеляційного розгляду на 06.10.15 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельнікова Л.В.