Справа № 2а-9207/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9207/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 липня 2011 року № 2а-9207/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

до

Громадської організації агенства регіонального розвитку "Європейське партнерство"

про

стягнення заборгованості у розмірі 100 636,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Громадської організації агенства регіонального розвитку "Європейське партнерство", в якому просить стягнути податкову заборгованість на загальну суму 100 636,62 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Так, адміністративний позов підписаний представником ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Т.П. Кірієнко, при цьому, останнім вимоги ч. 5 ст. 106 КАС України не було виконано.

Крім того, позивач заявляючи до стягнення суму боргу посилається на першу та другу податкові вимоги № 1/2826 від 08.10.2009 р. та № 2/3345 від 25.11.2009 р., які були адресовані відповідачу задля сплати останнім боргу. Суд звертає увагу позивача на наявність в Окружному адміністративному суді міста Києва справи № 2а-9699/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Громадської організації агенства регіонального розвитку "Європейське партнерство" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 110 077,30 грн., у якій постановою від 03.12.2010 р. позовні вимоги задоволено, при цьому у даній справі позивачем здійснювалося посилання на на ті ж самі вимоги, що і у даному позові щодо стягнення суми боргу у розмірі 100 636,62 грн.

При усуненні недоліків позовної заяви, надати пояснення з приводу вищевказаного.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 13.07.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-9207/11/2670 від 01.07.2011 року).

Керуючись ст.106, ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Громадської організації агенства регіонального розвитку "Європейське партнерство" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13.07.2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін