Справа № 821/1368/15-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1368/15-а
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "ІНФОРМАЦІЯ_1" звернулось до суду з позовом до Державної реєстраційної служби (далі ДРС) України, державного реєстратора прав на нерухоме майно ДРС України ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №20476019 від 02.04.2015 року; зобов'язання ДРС України повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на цілісний майновий комплекс "дитячий табір відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №20476019 від 02.04.2015 року. Зобов'язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на цілісний майновий комплекс "дитячий табір відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою АДРЕСА_1. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" () судові витрати зі сплати судового збору у сумі 73,08 грн.

25 серпня 2015 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримала 05 серпня 2015 року (а.с.163), а апеляційна скарга надійшла на адресу суду 25 серпня 2015 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову від 21 липня 2015 року відповідно до вимогам ч.6 ст. 187 КАС України.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн. за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду на рахунок №1008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, , банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Отже, враховуючи, що заявником не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також не сплачено відповідний судовий збір, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та оплату судового збору за подачу апеляційної скарги, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло