Справа № 826/436/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/436/13-а

УХВАЛА

про витребування документів

12 лютого 2013 року м. Київ № 826/436/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. ознайомившись з клопотанням про зупинення провадження у справі

за позовом

Южноукраїнського міського центру зайнятості

до

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про

Стягнення коштів в сумі 89 225,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Южноукраїнського міського центру зайнятості, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» пеню у розмірі 89 225,64 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2013 р. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/436/13-а.

12.02.2013 р. від представника відповідача через Відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 03-4/8251/13 від 11.02.2013 р.), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 826/436/13-а, у зв’язку з тим, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 814/266/13-а про визнання протиправним та скасування рішення Южноукраїнського міського центру зайнятості № 2 від 12.11.2012 р., згідно якого відповідач має сплатити суму боргу у розмірі 89 225,64 грн., при цьому, представником відповідача не було надано жодних доказів у підтвердження вищенаведеного.

З метою об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» докази перебування у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Южноукраїнського міського центру зайнятості, де предметом розгляду є рішення № 2 від 29.10.2012 р. «Про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ч. 1 ст. 70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» докази перебування у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Южноукраїнського міського центру зайнятості, де предметом розгляду є рішення № 2 від 29.10.2012 р. «Про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу».

2. Запитувані в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в 2-денний строк з дня її отримання.

3. Довести до відома керівника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за ненадання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз’яснення прав та обов’язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя Б. В. Санін