Справа № 826/12205/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2015 року м. Київ № 826/12205/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про відкликання позову

Громадської організації "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива"
до Генеральної прокуратури України Національної академії прокуратури України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива" звернулась до суду з позовом до Генеральної прокуратури України, Національної академії прокуратури України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора Інституту підвищення кваліфікації кадрів Національної академії прокуратури України; зобов'язання погодити звільнення та звільнити ОСОБА_1 із займаної посади. Позивач клопотав про вирішення справи без його участі.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення без розгляду позову Громадської організації "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива" до Генеральної прокуратури України, Національної академії прокуратури України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора Інституту підвищення кваліфікації кадрів Національної академії прокуратури України; зобов'язання погодити звільнення та звільнити ОСОБА_1 із займаної посади.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов Громадської організації "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива" до Генеральної прокуратури України, Національної академії прокуратури України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора Інституту підвищення кваліфікації кадрів Національної академії прокуратури України; зобов'язання погодити звільнення та звільнити ОСОБА_1 із займаної посади.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда