Справа № 2а/0470/5464/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2013 р. справа №2а/0470/5464/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМК-України» до Полтавської Митниці Державної митної служби України , третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМК-Україна» до Полтавської митниці Державної митної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2012 № 12 на суму 170 грн. та № 13 на суму 122397,62 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2012р. задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі № 2а/0470/5464/12 до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а/0470/16224/11 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМК-Україна» до Полтавської Митниці Державної митної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З бази даних автоматизованої системи "Діловодство" встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 р. у справі № 2а/0470/16224/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМК-Україна» - залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 р. у справі № 2а/0470/16224/11- залишено без задоволення.

Отже, на даний час існує таке, що набуло законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/16224/11, а відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а/0470/5464/12, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а/0470/5464/12.

Керуючись статтями 156, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3878/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМК-Україна» до Полтавської Митниці Державної митної служби України , третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 19.12.2013р. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна