Справа № 1570/1010/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1010/2012

Справа № 1570/1010/2012

УХВАЛА

09 лютого 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Комінтенівської районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комінтенівської районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області в якій позивач просить скасування постанови відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 13.01.2012 року серії ВП №30647112 та серії ВП№3064995.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте позовна заява не відповідає вказаних вимогах, оскільки, у заявленому адміністративному позові, позивач просить скасувати постанови відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, що прийняті на підставі та у порядку виконання рішення Господарського суду Одеської області, проте не надає до суду вказаного рішення, а саме наказу Господарського суду Одеської області №30/179-08-3453 виданого 24.10.2008 року.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позовна заява не підписана та, відповідно, не зазначена дата її підписання.

Згідно з ч. 3. ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем –суб’єктом владних повноважень, не надано до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте представником позивача, всупереч вказаним приписам КАС України, не надано до суду довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження та у позовні заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комінтенівської районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 27.02.2012 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

27 лютого 2012 року