Справа № 826/19768/15
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі також – МГУ ДФС – Центральний офіс з ОВП, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський» (талі також – ТОВ «Вітряний парк Новоазовський», відповідач), в якому позивач просить суд надати дозвіл на стягнення на користь Державного бюджету з банківських рахунків 4 096 498, 57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: уточнення позовних вимог відповідно до норм КАС України та ПК України, надання суду детального розрахунку заборгованості ТОВ ««Вітряний парк Новоазовський» (код ЄДРПОУ 36717412) із зазначенням періодів виникнення такої заборгованості, документів (податкових декларацій, тощо) на підставі яких у відповідача виник податковий борг та облікових карток платника податку ТОВ ««Вітряний парк Новоазовський» з податку на додану вартість за період виникнення заборгованості.

Позивачем, у встановлений судом строк, надано суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 02 вересня 2015 року, в якій позивач, зокрема, уточнив позовні вимоги шляхом їх викладення наступним чином: стягнути кошти відповідача на суму податкового боргу у розмірі 4 096 498, 57 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

До зазначеної заяви додано належним чином засвідчені копії облікової картки платника податків ТОВ «Вітряний парк Новоазовський» (код ЄДРПОУ 36717412) з податку на додану вартість за період виникнення заборгованості, податкові декларації відповідача з податку на дослану вартість від 16 жовтня 2014 року, 01 листопада 2014 року, 19 листопада 2014 року.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, а відтак вона подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до статті 183-2 КАС, справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч. 2 статті 183-2 КАС України суд встановив, що вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись статтями 105-107, 183-2 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися суддею Вовком П.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати від позивача:

- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

4. Зазначені документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус № 1, - в строк протягом п’яти днів з дати отримання даної ухвали. У випадку неможливості надати витребувані докази позивачу відповідно до зазначеного порядку надати письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

7. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних у ній доказів.

8. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.