Справа № 2а-3331/09
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-3331/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про розяснення постанови від 03 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2009 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, якою позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року залишено без змін.

12.04.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області звернулося до суду із заявою про розяснення постанови від 03.02.2009 року щодо кінцевої дати терміну, за який необхідно провести перерахунок та виплати допомоги дитині війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз'яснення судового рішення може бути зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови від 03.02.2009 року вказано, що Управлінню Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області необхідно здійснити перерахунок та відповідні виплати на користь позивача за 2008 рік, починаючи з 22 травня 2008 року, тому відповідною кінцевою датою періоду перерахунку та виплати є 31 грудня 2008 року.

Оскільки вказана обставина у постанові є незрозумілою для заявника, суд вважає за можливе роз'яснити її. Тому заява Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про роз'яснення постанови від 03.02.2009 року задовольнити.

Роз'яснити, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови від 03 лютого2009 року кінцевою датою здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та проведення відповідних виплат за 2008 рік є 31 грудня 2008 року.

Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько