overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/848/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

Справа № 2-а/1970/848/11

04 квітня 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про скасування вимоги №116 від 01.11.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Підволочиськ про скасування вимоги №116 від 01.11.2010 року, залишено без руху і надано строк до 1 квітня 2011 року для усунення її недоліків.

Зокрема, вказано на порушення вимог п.4 ч.1 ст.106, ч.3 ст.106 КАС України, позивач не додав копії позовної заяви та вказаних у додатках документів відповідно до кількості відповідачів по справі.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконанні.

Таким чином, позивач у наданий судом строк не усунув вказаних недоліків і не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. У звязку із цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про скасування вимоги №116 від 01.11.2010 року - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1118/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1118/11

18 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 6198 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 4 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/2357/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2357/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2357/11

15 серпня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до Приватного малого підприємства « Універсал» про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Подана заява відповідає вимогам., встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до Приватного малого підприємства « Універсал» про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2011 року о 11 год. ЗО хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.08.2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов 'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 819/3157/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/3157/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/3157/15

11 вересня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши клопотання релігійної громади «Парафія Святого Архистратига Михаїла» села Башуки Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом релігійної громади «Парафія Святого Архистратига Михаїла» села Башуки Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви до Тернопільської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача «Парафія Святого Архистратига Михаїла» села Башуки Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, реєстраційна служба Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада «Парафія Святого Архистратига Михаїла» села Башуки Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача «Парафія Святого Архистратига Михаїла» села Башуки Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, реєстраційна служба Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області про скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації № 554-од від 04.09.2015 року «Про статут релігійної громади УПЦ КП села Башуки Кременецького району у новій редакції».

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання; питання про забезпечення адміністративного позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про забезпечення адміністративного позову до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2015 року о 11:00 год. в залі Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 2-а/1970/1127/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1127/11

18 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 6188 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 4 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/2392/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2392/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 2-а/1970/2392/11

13 вересня 2011 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області до приватного підприємства «Перлина», третя особа - Тернопільська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області І вернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Перлина» в якому просить зобов'язати відповідача виконати вимоги інспекції щодо демонтажу бетонного фундаменту та повернення земельної ділянки між житловими будинками №1 та №3 по вул.. Йосипа Сліпого у м. Тернополі у попередній стан.

Відповідач заявив письмове клопотання про зупинення даної адміністративної справи до набрання і законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-/1970/2368/11 за позовом приватного І підприємства «Перлина» до інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській Зласті про зупинення виконання припису.

Представник інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Тернопільській області в судовому засіданні заперечує проти задоволення даного клопотання

Згідно п.З ч.І ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї прави до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою шовного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті слід зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судового рішення в іншій адміністративній справі №2-а/1970/2368/11.

Керуючись п.З ч.І ст.156, ст. 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судового ішення в адміністративній справі №2а-/1970/23 68/11 за позовом приватного підприємства «Перлина» до інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській іласті про зупинення виконання припису.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного ііністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які руть участь у справі

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/2396/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2396/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2396/11

17 серпня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю « Тернеліт» про стягнення податкового боргу,

встановив:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об 'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю « Тернеліт» про стягнення 340 гри. податкового боргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 29.08.2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов 'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/1121/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1121/11

18 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 6193 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 4 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1140/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1140/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1140/11

01 червня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1970/1140/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості на суму 133 225,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.05.2011 року позов Управління пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості – задоволено в повному обсязі.

30 травня 2011 року відповідачем, комунальним підприємством «Шумськкомунсервіс», керуючись ст.263 КАС України подано заяву про розстрочення виконання постанови по справі строком на чотири роки до 1 січня 2015 року.

У відповідності до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд, розглядаючи дане питання, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, подану відповідачем заяву про розстрочення виконання постанови суду від 05.05.2011 по справі № 2-а-1970/1140/11, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про розстрочення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року по справі № 2-а-1970/1140/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості на 09.06.2011 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві (КП «Шумськкомунсервіс») в термін до 09.06.2011 року представити:

- докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо);

- графік можливого погашення боргу узгодженого з Управлінням Пенсійного фонду України в Шумському районі;

- докази про відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.