Справа № 1570/5550/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5550/2012

Справа № 1570/5550/2012

УХВАЛА

28.09.12 м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 21.08.2012 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в якій позивач просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 21.08.2012 року про накладення на територіальне управління Держгірпромнагляду по Одеській області штраф у розмірі 680 гривень.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач надав до суду копію позовної заяви для направлення її відповідачеві без додатків до неї.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 18.09.2012 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.09.2012 року.

Станом на 27.09.2012 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. До суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем зазначеної ухвали.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 21.08.2012 до 10 жовтня 2012 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 10 жовтня 2012 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

10.10.12