Справа № 808/8251/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

01 жовтня 2015 року Справа № 808/8251/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сацького Р.В.,

суддів Нечипуренка О.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу та клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову та матеріали справи

за позовною заявою: Запорізької міської організації Політичної партії «Об`єднання «Самопоміч», список кандидатів в депутати Запорізької міської ради від якої 24.09.2015 зареєстровано Запорізькою міською виборчою комісією Запорізької області

до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська організація політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"

про: скасування рішення Запорізької міської виборчої комісії щодо реєстрації кандидатів в депутати

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов за заявою Запорізької міської організації Політичної партії «Об`єднання «Самопоміч» (далі - позивач) до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області № 57 від 29 вересня 2015 про реєстрацію кандидатів у депутати Запорізької міської ради від Запорізької міської організації політичних партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», а саме кандидатів згідно додатку № 1 до цієї постанови.

01.10.2015 ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду розгляд справи призначено 01.10.2015 на 16 год. 30 хв..

Сторони у судове засідання не прибули.

За таких обставин та на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.

Від відповідача до канцелярії суду надійшли письмові заперечення на адміністративний позов в яких просив відмовити в задоволенні позову. В судове засідання він не з`явився.

Від третьої особи через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізької міської організації Політичної партії «Об`єднання «Самопоміч» до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області, третя особа - Запорізька міська організація політичної партії «Всеукраїнське об`єднання» «Батьківщина» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Р.В. Сацький

Суддя О.М. Нечипуренко

Суддя Д.В. Татаринов