Справа № 2-а/1970/1226/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/1226/11

04 травня 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.18, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської районної ради Тернопільської області, голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянської районної ради Тернопільської області, голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Як видно з адміністративного позову позивач зазначив відповідачами по справі Теребовлянську районну раду Тернопільської області та голову Теребовлянської районної ради Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Також, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідачами у справі є орган місцевого самоврядування та посадова особа місцевого самоврядування, суддя дійшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Даний позов може бути поданий позивачем до Теребовлянського районного суду як адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України - якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянської районної ради Тернопільської області, голови Теребовлянської районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.