Справа № 2а-1870/8102/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8102/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8102/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-А" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 4 848 грн. 86 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам п.п. п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість в загальному розмірі 4 548 грн. 86 коп. та з податку на прибуток в розмірі 300 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "ТРИ-А" – є юридичною особою, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.8-9).

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 4 848 грн. 86 коп. виникла внаслідок несплати відповідачем поточних платежів, зазначених у поданих платником податків податкових деклараціях за липень - вересень 2011 року з податку на додану вартість, та декларації за ІІ квартал 2011 року з податку на прибуток. Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно було подано податкові декларації з податку на додану вартість за липень - вересень 2011 року (а.с. 12-17), податкові декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (а.с. 18-20).У вересні 2011 року платником було подано уточнений розрахунок від'ємного значення податку на додану вартість на суму 6467 грн. 00 коп., у зв'язку з чим була нарахована пеня в розмірі 34 грн. 42 коп.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу від 01 серпня 2011 року № 133, яка була отримана уповноваженою особою відповідача. (а.с. 21,22)

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і складає 4 848 грн. 86 коп., з яких:

- 4548 грн. 86 коп. - з податку на додану вартість (4 514 грн. 44 коп. - основний платіж, 34 грн. 42 коп. - пеня);

- 300 грн. - з податку на прибуток.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Відповідно до довідки Охтирської МДПІ відповідач має наступні зареєстровані та відкриті розрахункові рахунки в установах банків:

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу 4 848 грн. 86 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-А" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко