Справа № 2а-10440/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом

Приватного підприємства "Дінал плюс"

до

Державної податкової інспекція у Печерському районі міста Києва

Головного управління Державного казначейства України в м.Києві

про

скасування податкових повідомлень-рішень,стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.11.2009 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду (№ з/п 18 - 8:40:20 журналу судового засідання від 15.12.2009) відмовлено у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Окружного адмінісрративного суду міста Києва.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2010 задоволено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, скасовано Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15.12.2009 про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю, прийнято нову ухвалу про направлення справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Дінал плюс" до Державної податкової інспекція у Печерському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України в м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2010 адміністративну справу прийнято суддею Келеберда В. І. до свого провадження.

27.09.2010 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дінал плюс" на Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2010.

Клопотання мотивоване оскарженням Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про передачу справи до Окружного адміністративного суду міста Києва і з метою уникнення ситуації щодо вирішення адміністративної справи Окружним адміністративним судом міста Києва і Херсонським окружним адміністративним судом в разі задоволення Вищим адміністративним судом касаційної скарги Приватного підприємства "Дінал плюс" на Ухвалу суду від 26.05.2010.

Відповідачі заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом касаційної скарги Приватного підприємства "Дінал плюс" на Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду суду від 26.05.2010, оскільки рішення апеляційної інстанції набрало законної сили після його оголошення, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, зазначених представником позивача та з метою запобігання ситуації вирішення справи неналежним судом.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда