Справа № 1570/4856/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/4856/2012
У Х В А Л А

03 грудня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 995 346, 31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 995 346, 31 грн.

03.12.2012 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи №1570/7075/2012 за позовом Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство до Управління пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаїва про зобовязання відповідача призначити громадянці ОСОБА_3 пенсію за ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №1788-XII, оскільки прийняте за результатами розгляду рішення у вище зазначеній справі буде впливати на вирішення даної адміністративної справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд дійшов до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що позовні вимоги заявлені відповідачем до Управління пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про зобовязання останнього призначити громадянці ОСОБА_3 пенсію за ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №1788-XII не перешкоджають подальшому розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 995 346, 31 грн. за період квітень-листопад 2012 року, оскільки дане відшкодування за вказаний період повязане з призначенням відповідними рішеннями пенсійних органів України і виплатою пільгових пенсій пенсіонерам, які працювали в ДСК «Чорноморське морське пароплавство», оскарження яких з матеріалів справи не вбачається.

Прийняття рішення по справі за позовом відповідача до Управління пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про зобовязання останнього призначити громадянці ОСОБА_3 пенсію за ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №1788-XII не матиме преюдиційного значення для цієї адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 156,160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.12.2012 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко