Справа № 2а/1570/4499/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4499/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116838 від 11.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116838 від 11.05.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у адміністративному позові зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Отже, ОСОБА_1 зазначаючи у своєму адміністративному позові двох відповідачів: територіальне управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області та ОСОБА_2 державну інспекцію на автомобільному транспорті, висуває позовну вимогу лише до територіальне управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, оскільки саме цим відповідачем винесено оскаржувану Постанову про застосування фінансових санкцій № 116838. Вимог до другого відповідача ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті у адміністративному позові не міститься.

Крім того, Кодекс адміністративного судочинства України, встановлює, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (ч. 3 ст. 106 КАС України). Позивачем наданий лише один примірник адміністративного позову з додатками, тоді як визначено двох відповідачів по справі.

Отже поданий адміністративний позов не відповідає приписам КАС України.

ОСОБА_1 необхідно надати суду адміністративний позов у відповідності до вимог чинного законодавства, з зазначенням вимог до кожного з відповідачів по справі; а також у встановленому КАС України порядку надати необхідну кількість примірників адміністративного позову з додатками для визначених відповідачів.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а ОСОБА_1 наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116838 від 11.05.2011 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 липня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали скарга буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

06 липня 2011 року