Справа № 819/2210/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2210/14-a

28 січня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І.,розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 819/2210/14-а задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій, скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів КСП птахофірма "Бережанська" та державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу КСП птахофірма "Бережанська", що були проведені за заявою ОСОБА_3 в січні 2014р.

21 січня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року у зв'язку з тим, що на етапі звернення постанови Тернопільського адміністративного суду до виконання виникла необхідність у її роз'ясненні, а саме чи входить у зміст резолютивної частини зазначеної постанови про скасування державної реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу КСП птахофірма "Бережанська", в тому числі і скасування реєстраційних дій щодо припинення КСП птахофірма "Бережанська"

Представники сторін у судове засідання не з'явились, але подали заяву про розгляд заяви про роз'яснення рішення суду за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява про роз'яснення судового рішення (резолютивної частини постанови) підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі серед інших містяться такі відомості щодо юридичної особи: перелік засновників (учасників) юридичної особи, інформація про структуру власності засновників - юридичних осіб , дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників), та про дату закінчення його формування; ані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них; дані про перебування юридичної особи в процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора; дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо), дата та номер запису про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, зокрема про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; дату публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи; персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову, дату обрання (призначення) або дату обрання (призначення) ліквідатора; реєстраційні номери облікових карток платників податків всіх членів такої комісії дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо санації, щодо визнання її банкрутом, щодо скасування державної реєстрації припинення; дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення; дата та номер запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, підстава для його внесення

Відповідно до ст.. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд звертає увагу на те, що дана стаття передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Незрозумілість судового рішення є оціночним поняттям, а доцільність роз'яснення судового рішення приймається на розсуд суду, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв.

З огляду на викладені в заяві про роз'яснення судового рішення питання, суд дійшов висновку, про необхідність в роз'ясненні щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 819/2210/14-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року задовольнити.

Роз'яснити постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 819/2210/14-а в частині скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу КСП птахофірма "Бережанська", що були проведені за заявою ОСОБА_3 в січні 2014р., а саме під скасуванням державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу КСП птахофірма "Бережанська" слід розуміти і скасування реєстраційних дій щодо припинення КСП птахофірма "Бережанська".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.