Справа № 2а/1570/3167/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3167/2011

Справа № 2а/1570/3167/2011

УХВАЛА

22 квітня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Білгорд-Дністровськводоканал" до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 21.09.2011 року № 15-5/061-03 "Про застосування економічних санкцій", -

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства "Білгорд-Дністровськводоканал" до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 21.09.2011 року № 15-5/061-03 "Про застосування економічних санкцій".

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний начальником комунального підприємства "Білгорд-Дністровськводоканал". Проте до суду не надано одночасно з адміністративним позовом будь-якого документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.

Тобто позов не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, в зв'язку з чим позивачу необхідно надати до суду документ на підтвердження повноважень начальника комунального підприємства "Білгорд-Дністровськводоканал".

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення відповідача по справі та надання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 99,107,100, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов комунального підприємства "Білгорд-Дністровськводоканал" до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 21.09.2011 року № 15-5/061-03 "Про застосування економічних санкцій" - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 травня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко