Справа № 813/5653/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5653/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2015 року № 813/5653/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулась Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 28.05.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Однак, всупереч вказаній нормі позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, про що Львівським окружним адміністративним судом складено акт від 29.09.2015.

Також, частиною 3 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Суд зазначає, що Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції не є юридичною особою, а отже не може являтись відповідачем у справі.

Також, відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб’єкту владних повноважень право на пред’явлення передбачених законом вимог.

Як видно з позовної заяви позивач оскаржує рішення Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 28.05.2013, однак не наводить жодної поважної причини пропуску строку звернення до суду.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та уточнення позовної заяви в частині зазначення відповідача та обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення – без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в строк до 12 жовтня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.М. Брильовський