overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2/653
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/653

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про перерахування пенсійного забезпечення
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із вимогами про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 25.03.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_5 до Міністра оборони України про скасування дії наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

17.12.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити без змін Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.09р, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.10р. о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2/133
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/133

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання шодо призначення судового засідання стосовно вирішення питання щодо поновлення провадження у справі

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ВІП ХАУЗ"
про стягнення 1020 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м.Києва звернувся до суду з адміністративним позовом №201вх від 29.02.08р. в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м.Києві про стягнення з відповідача 1020 грн. до Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 24.06.08р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 9/172 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ВІП ХАУЗ" до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві про скасування постанови №806-КУ від 19.12.07р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2008р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ВІП ХАУЗ" відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010р. Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2008р. залишена без змін, у зв'язку з чим рішення суду згідно ч. 3 ст. 254 КАС України набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі № 2/133, яке відбудеться 24.06.2010р. на 11:00.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В. І. Келеберда
Справа № 2/190
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/190

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 25.05.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_2 до Міністра оборони України про скасування дії наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

17.12.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити без змін Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.09р, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.10р. о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-11282/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2а-11282/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши заяву позивача про внесення виправлення до виконавчого листа у справі

за позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська типографія"
про стягнення заборгованості в розмірі 72243,84грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 72 243, 84 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

12.01.2010р. до суду надійшла заява від позивача про видачу виконавчого листа.

04.02.2010р. судом видано виконавчий лист для примусового виконання постанови суду від 21.10.2009р. в адміністративній справі № 2а-11282/09/2670.

26.04.2010р. до суду надійшла заява позивача провнесення виправлення до виконавчого листа у справі № 2а-11282/09/2670.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № № 2а-11282/09/2670 в судовому засіданні, яке відбудеться 17.06.2010р. о 13:50.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, зал судового засідання № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В. І. Келеберда
Справа № 2/586
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/586

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про перерахунок пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 06.02.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи, визнання незаконним наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 р. та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

03.02.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив повернути апеляційну скаргу апелянту, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.10р. о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2/126
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/126

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання щодо поновлення провадження

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про перерахунок пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 25.05.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_2 до Міністра оборони України про скасування дії наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

17.12.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити без змін Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.09р, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.10р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2/589
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/589

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І.,розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про перерахунок пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 06.02.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи, визнання незаконним наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 р. та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

03.02.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив повернути апеляційну скаргу апелянту, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.10р. о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/5333/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Київ № 826/5333/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву ТОВ «Аверс ЛТД» про роз'яснення рішення суду від 19.08.2015 р. у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аверс ЛТД»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
про визнання незаконними та скасування рішень від 04.11.2014 р. № , від 11.11.2014 р. № 24/26-50-17-05-20, вимогу від 11.11.2014 р. № ю-24/26-50-17-05,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2015 р. у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" () решту суми судового збору у розмірі 1 644,30 грн. до Державного бюджету України. Стягнення решти суми судового збору у розмірі 1 644,30 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" () доручено ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно відмітки служби діловодства, 28.09.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ «Аверс ЛТД» заяву про роз'яснення судового рішення в частині того на підставі яких законодавчих актів з ТОВ «Аверс ЛТД» стягнуто решту суму судового збору у розмірі 1 644,30 грн. до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 цієї статті).

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про роз'яснення рішення в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2015 р. по справі № 826/5333/15 в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про роз'яснення рішення в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2015 р. по справі № 826/5333/15 у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 13:40 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 2/164-2/165
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/164-2/165

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Литвиненко Д.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду із вимогами про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 30.03.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_3 до Міністра оборони України про скасування дії наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

17.12.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити без змін Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.09р, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.10р. о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2/191
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/191

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 25.05.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_2 до Міністра оборони України про скасування дії наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

17.12.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити без змін Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.09р, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.10р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2/118
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/118

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про перерахунок пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 25.05.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_2 до Міністра оборони України про скасування дії наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

17.12.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити без змін Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.09р, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/243 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.10р. о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда