Справа № 808/3907/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3907/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 вересня 2015 року

Справа № 808/3907/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)” до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)” до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, в якому прокурор просить:

-зобов’язати Реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на будівлю банно - прального комбінату, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська, 9, реєстраційний номер 28348811, за Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області;

-скасувати державну реєстрацію права власності будівлі банно - прального комбінату, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська, 9;

-зобов’язати Реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на будівлю котельної, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська,11, реєстраційний номер 28348941, за Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області;

-скасувати державну реєстрацію права власності будівлі котельної, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська,11.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2015 адміністративний позов Прокурора Вільнянського району залишено без руху у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачу надано строк для усунення недоліків до 15 вересня 2015 року. Так, на виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду у встановлений термін надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3907/15 за позовом Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)” до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування державної реєстрації права власності .

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 09 жовтня 2015 року о 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

прокурору та позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду;

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); докази правомірності оскаржуваної бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду;

третім особам - належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара