Справа № 825/3198/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3198/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Чернігівській області скасувати наказ від 06 серпня 2015 року № 33-к, у зв'язку з відсутністю підстави для звільнення та наявності обставини про припинення таких трудових відносини на підставі заяви від 16 червня 2015 року, та зробити запис про таке в трудовій книжці ОСОБА_1;

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Чернігівській області прийняти наказ про припинення трудових відносини із ОСОБА_1 18 червня 2015 року згідно заяви від 16 червня 2015 року на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України, а дата звільнення вважається 24 червня 2015 року з урахуванням бажання ОСОБА_1 використати частину невикористаної відпустки при звільненні за відпрацьованим період 23 січня 2015 року по 18 червня 2015 року, та зробити запис про таке в його трудовій книжці;

- стягнення з Головного управління Держземагентства у Чернігівській області суму коштів належної мені при звільнення в розмірі 3581,11 грн;

- стягнення з Головного управління Держземагентства у Чернігівській області суму коштів, як матеріальні збитки за невчасний розрахунок зі мною, в розмірі 6400,26 грн. (шість тисяч чотириста гривень 26 копійок);

- стягнення з Головного управління Держземагентства у Чернігівській області суму коштів, як матеріальні збитки за невчасну видачу трудову книжку, в розмірі 7438,14 грн.

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справи № 825/2279/15-а, № 2476/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області.

Справа № 825/2279/15-а про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держземагентства у Чернігівській області;

- визнання припиненими трудові відносини між позивачем та Головним управлінням Держземагентства у Чернігівській області 18.06.2015 згідно п. 6 ст. 36 Кодексу законів про працю України на підставі заяви позивача від 16.06.2015 та попередження про майбутнє звільнення від 08.05.2015;

- вважати 24.06.2015 датою звільнення з урахуванням бажання позивача використати частину невикористаної відпустки при звільненні за відпрацьований період з 23.01.2015 по 18.06.2015;

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Чернігівській області здійснити розрахунок з позивачем, в тому числі з виплатою вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку;

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Чернігівській області виплатити позивачу матеріальні збитки за затримку у видачі трудової книжки у розмірі середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, тобто до дати видачі трудової книжки;

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Чернігівській області виплатити позивачу компенсацію за нанесену моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.

- визначення дати отримання Головним управлінням Держземагентства у Чернігівській області позовної заяви на підставі ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 по адміністративній справі № 825/2279/15-а;

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Чернігівській області виплатити середній заробіток за весь час затримки у здійсненні розрахунку під час припинення трудових відносин за заявою від 16.06.2015, а саме виплати вихідної допомоги, починаючи з дати отримання відповідачем позовної заяви, як вимоги розрахунку, по день фактичного розрахунку;

- зобов'язання Головного управління Держземагентства у Чернігівській області в двотижневий термін, з дня набрання законної сили цього рішення, надати суду звіт про виконання рішення суду, як правовий захід контролю за виконанням рішення суду.

Справа № 825/2476/15-а про:

- визнання дій Головного управління Держземагентства у Чернігівській області протиправними;

- скасування незаконно прийнятого (без наявності факту прогулу) наказу Головного управління Держземагентства у Чернігівській області від 06 серпня 2015 року № 33-к про звільнення 18 червня 2015 року з посади заступника начальника відділу ринку та оцінки земель Головного управління Держземагентства у Чернігівській області у зв'язку з прогулом без поважних причин, відповідно до пункту 4 статті 40 Кодексу законів про працю України;

- скасування запису № 15 у трудовій книжці, який здійсненний на підставі незаконно прийнятого (без наявності факту прогулу) наказу Головного управління Держземагентства у Чернігівській області від 06 серпня 2015 року № 33-к;

- зобов'язання Головне управління Держземагентства у Чернігівській області прийняти наказ про припинення трудових відносин 18 червня 2015 року згідно заяви позивача від 16 червня 2015 року на підставі п. 6 ст. 36 Кодексу законів про працю України», а дата звільнення вважається 24 червня 2015 року, з урахуванням бажання позивача використати частину невикористаної відпустки при звільненні за відпрацьованим період 23 січня 2015 року по 18 червня 2015 року.

Отже, в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справи № 825/2279/15-а, № 2476/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, про спори між тими самими сторонами, про ті самі предмети і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан