overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1439/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1439/2012

Справа № 1570/1439/2012

УХВАЛА

14 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс-Ексім»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2012 року o 12:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/2446/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2446/2011
УХВАЛА

20 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи рибоаграрний багатопрофільний кооператив «Ново Некрасівський», товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надіслана з Одеського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

В порядку ст. 121 КАС України справу необхідно призначити в судове засідання для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 2а/1570/2446/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: рибоаграрний багатопрофільний кооператив «Ново Некрасівський», товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Надіслати сторонам копію ухвали про продовження провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду у залі судового засідання № 13 на 20.10.2011 року на 11.30 годину.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: рибоаграрний багатопрофільний кооператив «Ново Некрасівський», товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень

20.10.2011
Справа № 2а/1570/10739/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Вовченко О.А.,

при секретарі Дубовик Г.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, (довіреність від 14.02.2012 року),

представника відповідача - ОСОБА_2, (довіреність від 11.01.2012 року),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про стягнення заборгованості в сумі 1857,90 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про стягнення заборгованості в сумі 1857,90 грн.

В судовому засіданні 16 березня 2012 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі №2а/1570/10739/2011 до розгляду справи №2а/1570/7299/2011 суддею Білостоцьким О.В.

На підтвердження розгляду в Одеському окружному адміністративному судді справи №2а/1570/7299/2011 надано повістку про виклик до суду в зазначеній справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду адміністративної справи №2а/1570/7299/2011 є рішення № 2643 від 04.12.2009 року, яке є підставою для стягнення заборгованості в сумі 1857,90 грн. по справі №2а/1570/10739/2011.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки вважав, що справи №2а/1570/10739/2011 та №2а/1570/7299/2011 не повязані предметом спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №2а/1570/10739/2011 до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/1570/7299/2011.

Керуючись ч.1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи №2а/1570/10739/2011 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про стягнення заборгованості в сумі 1857,90 грн. до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/1570/7299/2011.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 1570/3748/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3748/2012
УХВАЛА

25 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання незаконними дії відповідача в особі інспектора податкової служби 2 рангу ОСОБА_2 з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та складання за її результатами акту перевірки,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання незаконними дії відповідача в особі інспектора податкової служби 2 рангу ОСОБА_2 з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та складання за її результатами акту перевірки.

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 21 червня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 25 червня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання незаконними дії відповідача в особі інспектора податкової служби 2 рангу ОСОБА_2 з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та складання за її результатами акту перевірки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2012 року 10:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/1620/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/1620/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Хендаві ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати рішення ГУ ДМС України в Одеській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним і скасувати його; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання йому статусу біженця.

Ухвалою суду від 03 березня 2012 року позов Хендаві ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків.

15 березня 2012 року до суду від позивача надійшов адміністративний позов із додатками, чим повністю усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у звязку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «28»березня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2012 року o 11:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/7744/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7744/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

21 травня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.08.2011 року № на суму 170141,00 грн. та визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 151264 від 30.08.2011 року на суму 145390,00 грн.,-

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.08.2011 року № на суму 170141,00 грн. та визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 151264 від 30.08.2011 року на суму 145390,00 грн. відмовити в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин
Справа № 1570/3255/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3255/2012

Справа № 1570/3255/2012

УХВАЛА

26 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-світ»про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-світ»про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі та призначити справу до судового розгляду на 05.07.2012 року о 10:30 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

05 липня 2012 року 10:30
Справа № 1570/3520/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3520/2012
УХВАЛА

05 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону юного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Сінг Наріндар, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення та примусове затримання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону юного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Сінг Наріндар, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення та примусове затримання.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загону юного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Сінг Наріндар, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення та примусове затримання.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвал невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати у строк до 16год. 40хв. 05 червня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/1940/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/1940/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02 березня 2012 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106,181 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121, 181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «29»березня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2012 року o 11:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/1987/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1987/2012

Справа № 1570/1987/2012

УХВАЛА

02 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Південь - Метекспорт»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південь - Метекспорт»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень та призначити справу до судового розгляду на 24.04.2012 року о 12:10 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

24 квітня 2012 року 12:10
Справа № 2а/1570/8626/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8626/2011

Справа № 2а/1570/8626/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

07 червня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158 – 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин