Справа № 2а/0470/15502/11
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року Справа № 2а/0470/15502/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в розмірі 730,40 грн.

Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, п.п 15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що у разі коли податкове зобовязання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашені податкового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобовязання.

При цьому, судом також враховано, що 31 липня 2010 року набрав законної чинності Закон України від 07.07.2010р. №2453-V «Про судоустрій та статус суддів», яким внесено зміни до ст. 99 КАС України в частині обмеження строку звернення до адміністративного суду до шести місяців.

Також суд зазначає, що правовідносини щодо права Північної МДПІ на стягнення недоїмки виникли до дати набрання чинності вищевказаним законом і чинним на момент виникнення вказаних правовідносин законом було визначено річний строк звернення до адміністративного суду.

Частиною 3 ст. 22 Конституції України визначено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Крім того, стаття 58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином положення ст. 99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 року N 2453-V не можуть бути застосовані до правовідносин щодо стягнення заборгованості до бюджету, які виникли до набрання чинності вказаним законом.

Вивчивши надані документи, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, визнавши поважними причини пропуску строку, поновити строк звернення до суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом та розгляд справи призначити до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/15502/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.11 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 8.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Коблова О. Д.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2