overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1554/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1554/13-а

Справа № 815/1554/13-а

УХВАЛА

14 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛ КОМПАНІ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень та призначити справу до судового розгляду на 25.03.2013 року о 10:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

25 березня 2013 року 10:00
Справа № 815/1375/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1375/13-а
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

08 квітня 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області з позовними вимогами про визнання неправомірними дій начальника відділу ДВС Саратського РУЮ Мунтян В.Х про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання постанов начальника УПФУ в Арцизькому районі Одеської області про накладення адміністративного стягнення №35 від 10.10.2008 р. та №19 від 14.04.2009; скасування постанови начальника відділу ДВС Саратського РУЮ Мунтян В.Х. про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2012 р. на примусове виконання постанов начальника УПФУ в Арцизькому районі Одеської області про накладення адміністративного стягнення №35 від 10.10.2008 р. та №19 від 14.04.2009 р.

03 квітня 2013 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., винесено ухвалу, якою задоволено заяву про самовідвід судді.

Згідно автоматичного перерозподілу справу № 815/1375/13-а передано для розгляду судді Токміловій Л.М.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дій, скасування постанов та призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2013 року о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

Прийняти до свого провадження

15 квітня 2013 року 16:00
Справа № 2а/1570/10162/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2013 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси Бикової Оксани Володимирівни до голови Малиновського районного суду м.Одеси Лічмана Леоніда Григоровича, керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси Савенко Валентини Анатоліївни, начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області Куценко Володимира Дмитровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання посадової інструкції незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси Бикової Оксани Володимирівни до голови Малиновського районного суду м.Одеси Лічмана Леоніда Григоровича, керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси Савенко Валентини Анатоліївни, начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області Куценко Володимира Дмитровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання посадової інструкції незаконною та зобов'язання вчинити певні.

Ухвалою суду від 17.05.2012р. у справі №2а/1570/10162/2011 зупинено провадження до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №1570/2006/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013р. залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2012р. по справі №1570/2006/2012.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/1570/10162/2011.

Керуючись ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а/1570/10162/2011 за адміністративним позовом заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси Бикової Оксани Володимирівни до голови Малиновського районного суду м.Одеси Лічмана Леоніда Григоровича, керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси Савенко Валентини Анатоліївни, начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області Куценко Володимира Дмитровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання посадової інструкції незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/4428/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4428/13-а

Справа № 815/4428/13-а

УХВАЛА

06 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Запорощуковій Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівський комбінат хлібопродуктів», за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення податкового боргу у сумі 341 119, 29 грн.

Ухвалою від 09 липня 2013 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі до 07.08.2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівський комбінат хлібопродуктів», за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення податкового боргу у сумі 341 119, 29 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

06 серпня 2013 року 09:30
Справа № 815/4027/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4027/13-а

Справа № 815/4027/13-а

УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про стягнення заборгованості у сумі 105 923, 08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про стягнення заборгованості у сумі 105 923, 08 грн.

Ухвалою від 29 травня 2013 року по справі відкрито скорочене провадження та направлено відповідачу копію ухвали.

Відповідно до частини 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 160, 165,183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л ИВ

Призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2013 року о 15:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/4473/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4473/13-а
УХВАЛА

11 липня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Дубінкін Ю.М.- представник по довіреності

Сорокін П.В. - директор

відповідач: Покотило Д.Ю.- представник по довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» до Південної митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання нечинною відмови в задоволенні клопотання про визнання заявленої підприємством митної вартості товару відповідно до митної декларації №500040001/2013/005941 від 07.032013 року та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №500040001/2013/410004/2 від 07.03.2013 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з витребуванням письмових доказів.

Представники відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що судом витребувано у митниці Міністерства доходів та зборів України дані програмно-інформаційного комплексу (ухвала від 11.07.2013р.), з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Південної митниці Міністерства доходів та зборів України про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» до Південної митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання нечинною відмови в задоволенні клопотання про визнання заявленої підприємством митної вартості товару відповідно до митної декларації №500040001/2013/005941 від 07.032013 року та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №500040001/2013/410004/2 від 07.03.2013 року до 08.08.2013 року.

Признати судове засідання на « 08» серпня 2013 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя:

Г.П. Самойлюкдпис/

З оригіналом згідно.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4382/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4382/13-а

Справа № 815/4382/13-а

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Солдатової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Одеської міської організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Фундація Регіональних Ініціатив» до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування наказу №295 о/д від 29.05.2013р. та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08 липня 2013 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі до 13 серпня 2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом Одеської міської організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Фундація Регіональних Ініціатив» до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування наказу №295 о/д від 29.05.2013р. та зобов’язання вчинити певні дії..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

16 вересня 2013 року 10:00
Справа № 815/4460/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4460/13-а
УХВАЛА

19 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі міста Одеси про зобовязання внести зміни до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі міста Одеси про зобовязання внести зміни до актового запису.

Ухвалою від 14 червня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 18 червня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 04 липня 2013 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/5872/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5872/13-а

Cправа № 815/5872/13-а

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до приватного малого підприємства «Бумеранг» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 170, 00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до приватного малого підприємства «Бумеранг» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 170, 00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу було відкрито в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 815/5872/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до приватного малого підприємства «Бумеранг» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 170, 00 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову .

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/5716/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5716/13-а
УХВАЛА

14 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про зобов'язання привести у первісний стан самовільно реконструйований сарай за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про зобов'язання привести у первісний стан самовільно реконструйований сарай за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 08 cерпня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 12 серпня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «03» вересня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк

03 вересня 2013 року 11:00