Справа № 2а/1570/5256/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5256/2011
УХВАЛА

13 липня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Одеського обласного патологоанатомічного бюро про стягнення заборгованості у сумі 13356,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Одеського обласного патологоанатомічного бюро про стягнення заборгованості у сумі 13356,28 грн.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (тобто оригінал довіреності або його належним чином завірена копія).

Відповідно до вимог частини 3 статті 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, а саме: адміністративний позов підписано виконуючим обовязки начальника Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_1, а довіреність на імя головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_2, яка подана одночасно з позовною заявою, видана начальником Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_3, отже до суду не надано документа підтверджуючого повноваження ОСОБА_1 на видачу даної довіреності. Крім цього копія довіреності на імя ОСОБА_2 не завірена належним чином.

Таким чином, надана довіреність не відповідає вимогам закону та не може підтверджувати повноваження представника на вчинення дій зазначених у ній.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання необхідних доказів.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Одеського обласного патологоанатомічного бюро про стягнення заборгованості у сумі 13356,28 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2011 року року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/ ОСОБА_4