Справа № 2а-2728/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 березня 2014 року справа № 2а-2728/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Чернявська О.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 18 680грн. 00коп.

Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представник третьої особи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з такого.

Ухвалою від 10.05.2012р. провадження у справі №2а-2728/11/1370 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-13729/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування реєстрації транспортного засобу.

Суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2013р. у справі №2а-13729/11/1370 позовну заяву ОСОБА_2 управління Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування реєстрації транспортного засобу залишено без розгляду. Вказана ухвала позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів поновити.

2.Призначити судове засідання на 10.04.2014 о 15:20 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 27.03.2014р.

Суддя А.Г.Гулик