Справа № 826/21809/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ № 826/21809/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві до участі у справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
про визнання протиправним та скасування наказу, поновити на посаді,
ВСТАНОВИВ:

В Окружному адміністративному суді міста Києва розглядається справа № 826/21809/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві третя особа: Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновити на посаді .

22.09.2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, мотивуючи ймовірним впливом рішення по справі на права та обов'язки даної особи, оскільки позивав працював в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві та займав посаду старшого інспектора.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Отже, беручи до уваги, що предметом вирішення даної справи є визнання протиправним та скасування наказу № 546 від 18.078.2015 року в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення позивача із займаної посади та поновлення на посаді вУДАІ ГУ МВС України в м. Києві, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Залучити до участі в розгляді справи №826/21809/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54).

3. Направити на адресу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві копію позовної заяви.

4. Призначити судовий розгляд справи №826/21809/15 на 06.10.2015 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судового засідання № 214.

5. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Витребувати у третьої особи довідку про розмір середнього грошового забезпечення ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда