Справа № 11624/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Білостоцького О.В.

При секретарі: Таратунської О.В.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 1323, 41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 1323, 41 грн. В адміністративному позові позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 з 1998 року був зареєстрований, як фізична особа-підприємець.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що до 2008 року він підприємницькою діяльністю не займався, заяв про реєстрацію його в якості субєкта господарювання нікуди не подавав. Коли він це зробив у 2008 році, звернувшись до державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, він дізнався про те, що він вже зареєстрований як фізична особа-підприємець з 1998 року та стоїть на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області. Він заяву у 1998 році про реєстрацію його, як субєкта підприємницької діяльності, не писав та не доручав це нікому робити.

Як вбачається з довідки з Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області відповідач був взятий на облік в ДПІ з 2008 року.

До суду позивачем надані довідка та витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять у собі різні відомості щодо дати реєстрації відповідача в якості фізичної особи підприємця (30.04.1998 року та 13.02.2008 року). Те ж саме вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку про необхідність витребувати у державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та розгорнутий витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 станом на теперішній час із зазначенням дати державної реєстрації, перереєстрації, державних реєстраторів, які здійснювали реєстраційні дії, та даних про проведення державної реєстрації.

Також, суд вважає необхідним витребувати в управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області інформацію щодо того, з якого часу фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) взято на облік та документи, на підставі яких це було здійснено.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати у Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області відомості щодо того, чи перебував фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на обліку з 1998 року та, якщо не перебував, то з яких причин.

Сторони у справі не заперечували проти витребування судом зазначених документів та інформації.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.7-14, 69, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та розгорнутий витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 станом на теперішній час із зазначенням дати державної реєстрації, перереєстрації, державних реєстраторів, які здійснювали реєстраційні дії, та даних про проведення державної реєстрації.

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області інформацію щодо того, з якого часу фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) взято на облік та документи, на підставі яких це було здійснено.

Витребувати у Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області відомості щодо того, чи перебувала фізична особа-підприємець ОСОБА_2 на обліку у ДПІ з 1998 року та якщо не перебував, то з яких причин.

Зобовязати державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області та Білгород-Дністровську державну податкову інспекцію Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані документи у строк до 14 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.