overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-549/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-549/10/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.03.2010 р. № 2а-549/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.;

при секретарі судового засідання Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представник позивача: не з’явився;

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Галицькому районі м. Львова

до

Львівська обласна асоціація спортивного бального танцю

про

про скасування юридичної особи , -

встановив:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Львівської обласної асоціації спортивного бального танцю, в якому просить суд припинити юридичну особу –відповідача.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, проте, в судові засідання 10.03.2010 року та 26.03.2010 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд розцінює неявку уповноваженого представника позивача в судові засідання, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення вказаної адміністративної справи.

Враховуючи викладене вище, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає вказану позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини свого неприбуття. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Львівської обласної асоціації спортивного бального танцю про припинення юридичної особи –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівського окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Гулик Андрій Григорович
Справа № 2а-7985/09/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.12.09 р. м. Львів

Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши адміністративну справу

За позовом ТзОВ "Янтар" .

до ДЗ "Самбірська міська СЕС" .

про про скасування запису в аптечному паспорті.

встановила:

Ухвалою попереднього судового засідання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.10.2009 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар" до державного закладу "Самбірська містка санітарно-епідеміологічна служба" про скасування запису головного державного санітарного лікаря в аптечному паспорті для розгляду за підсудністю передано Львівському окружному адміністративному суду.

04.12.2009 року справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Внаслідок розподілу справ автоматизованою систем діловодства, справу передано на розгляд судді Потабенко В.А.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судове засідання на 13.01.10 о 14:15 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань №6.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Потабенко Варвара Анатоліївна
Справа № 813/7950/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2013 року Справа № 813/7950/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 13 листопада 2013 року о 11:15 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 2а-7635/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 р. № 2а-7635/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Згідно ч.6 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються: 1) дата, час та місце її прийняття; 2) найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, який прийняв постанову; 3) ім'я (найменування) сторін; 4) предмет адміністративного позову; 5) положення закону, якими суд керувався і на підставі яких задоволено позов; 6) висновок суду про задоволення позову і по суті вимог; 7) розподіл судових витрат; 8) обов'язок відповідача виконати постанову негайно; 9) строк набрання постановою законної сили та порядок її оскарження.

Тому, керуючись ст.ст.7-14, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд,-

постановив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (Україна, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 2/13).

Направити копію постанови державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений вищенаведеним Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/1774/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1774/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2013 року № 813/1774/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення боргу,-

встановив:

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 111, 118, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 04 квітня 2013 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/8082/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8082/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2013 року справа № 813/8082/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб-Трейд» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

встановив:

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 12 листопада 2013 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-12013/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 р. № 2а-12013/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Самбірському районі Львівської області до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Згідно ч.6 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються: 1) дата, час та місце її прийняття; 2) найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, який прийняв постанову; 3) ім'я (найменування) сторін; 4) предмет адміністративного позову; 5) положення закону, якими суд керувався і на підставі яких задоволено позов; 6) висновок суду про задоволення позову і по суті вимог; 7) розподіл судових витрат; 8) обов'язок відповідача виконати постанову негайно; 9) строк набрання постановою законної сили та порядок її оскарження.

Тому, керуючись ст.ст.7-14, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд,-

постановив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (Україна, Львівська обл., м.Самбір, вуд.Дорошенка, 8а).

Направити копію постанови державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 2а-5561/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5561/09/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2013 року справа № 2а-5561/09/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Приватного підприємства «Молочні дари» про стягнення економічних санкцій, -

встановив:

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.09.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про державну реєстрацію припинення юридичної особи Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АА №564509 від 15.04.2013 р.

Згідно з п. 8 ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» датою внесення до Єдиного державного реєстру запису проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення такої юридичної особи.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, у зв'язку з державною реєстрацією припинення юридичної особи – Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №2а-5661/09/1370.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявність підстав для закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а-5661/09/1370 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Приватного підприємства «Молочні дари» про стягнення економічних санкцій.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом №2а-5661/09/1370 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до приватного підприємства «Молочні дари» про стягнення економічних санкцій - поновити.

2.Призначити судове засідання на 16.04.2013 о 14:15

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2013 р.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-11058/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 р. № 2а-11058/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Залізничному районі м.Львова до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Згідно ч.6 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються: 1) дата, час та місце її прийняття; 2) найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, який прийняв постанову; 3) ім'я (найменування) сторін; 4) предмет адміністративного позову; 5) положення закону, якими суд керувався і на підставі яких задоволено позов; 6) висновок суду про задоволення позову і по суті вимог; 7) розподіл судових витрат; 8) обов'язок відповідача виконати постанову негайно; 9) строк набрання постановою законної сили та порядок її оскарження.

Тому, керуючись ст.ст.7-14, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд,-

постановив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (Україна, м.Львів, вул.Сластіона, 58/87).

Направити копію постанови державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду

Суддя Ланкевич А.З.