Справа № 2а-1870/8706/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/8706/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г., суддів - Соколова В.М., Гелети C.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1А.) з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України (далі відповідач, ВККА), в якому, з урахуванням уточнень (а.с.46-47) просив:

- встановити відсутність у відповідача компетенції (повноважень) на оприлюднення на офіційному сайті комісії (vkka.gov.ua) рішення від 30.10.2009р. за №V/14-250;

- визнати дії відповідача по розміщенню на офіційному сайті ВККА (vkka.gov.ua) рішення від 30.10.2009 року №V/14-250 протиправними;

- визнати дії відповідача по зняттю з розгляду заяви позивача від 30.08.2011р. щодо вилучення рішення з офіційного сайту ВККА (vkka.gov.ua), протиправними;

- зобов'язати відповідача у 10-денний термін з дня набрання законної сили постанови Сумського окружного адміністративного суду привести у відповідність до вимог діючого законодавства та вимог Положення про внесення відомостей та порядок їх розміщення на офіційному сайті Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, затвердженого рішенням ВККА від 20.01.2012р. за №VІ/11-476, рішення від 30.10.2009р. №V/14-250 прийняте відповідачем за скаргою позивача на рішення атестаційної палати Сумської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.01.2009 року про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, розміщене на офіційному сайті ВККА (vkka.gov.ua).

28 березня 2012р. від позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надійшло клопотання про відмову від позову , оскільки спір вирішено мирним шляхом, зокрема, вилучено з офіційного сайту комісії (vkka.gov.ua) рішення від 30.10.2009р. за №V/14-250 . У звязку з цим позивач просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача просив заявлене клопотання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) І.Г. Шевченко

Судді (підпис) В.М. Соколов

(підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко