Справа № 2а/1570/2634/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2634/2011
УХВАЛА

05 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнокомплект»до Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування Наказу Державної митної служби України № 1461 від 10.12.2010 р. в частині анулювання ліцензії серії АВ № 480603 від 24.07.2009 р. на право провадження посередницької діяльності митного брокера ТОВ «Автотехнокомплект»,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнокомплект» про визнання протиправними дій Державної митної служби України та скасування Наказу Державної митної служби України №1461 від 10.12.2010 р. в частині анулювання ліцензії серії АВ № 480603 від 24.07.2009 р. на право провадження посередницької діяльності митного брокера ТОВ «Автотехнокомплект».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Згідно ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребовування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування всіх обставин у справі .

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2а/1570/2634/2011 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнокомплект»до Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування Наказу Державної митної служби України № 1461 від 10.12.2010 р. в частині анулювання ліцензії серії АВ № 480603 від 24.07.2009 р. на право провадження посередницької діяльності митного брокера ТОВ «Автотехнокомплект».

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 28.04.2011 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 109 «06»травня 2011 року о 09.30 годині. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1