Справа № 815/3466/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3466/14
УХВАЛА

10 листопада 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Від відповідача: Жук І.С. за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання не чинним рішення, встановлення факту участі в бойових діях, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд визнати не чинним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови встановити ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій (протокол №12 від 20.12.2013 року), встановити факт участі ОСОБА_1 в бойових діях в Ефіопії з лютого по жовтень 1980 року в складі десантної групи КТОФ ВМФ СРСР при виконанні спеціального завдання в зоні Індійського і Тихого океанів по завданню Радянського Уряду, який дає право на визнання позивача учасником бойових дій, зобов`язати Одеський обласний військовий комісаріат видати ОСОБА_1 посвідчення та нагрудний знак учасника бойових дій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 року №302, відшкодувати позивачу моральну шкоду заподіяною незаконним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови встановити ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій у розмірі 500 грн.

У судовому засіданні 11.11.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитися з уточненнями до адміністративного позову. Представник позивача та позивач не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3466/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання не чинним рішення, встановлення факту участі в бойових діях, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди до 17.11.2014 року.

Призначити судове засідання на 17.11.2014р. на 15:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою