Справа № 2а-13935/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року № 2а-13935/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до 3-ті особи на стороні позивача 3-ті особи на стороні відповідача Комунального підприємства "Одеське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" Прокуратури Приморського району м.Одеси Приморської районної державної адміністрації в м.Одеса Одеської міської ради ОСОБА_2 Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської області ОСОБА_3 Санітарно-епідеміологічна служба Приморського району міста Одеси
про визнання дій протиправними, скасування розпорядження №4210 від 29.11.2004, свідоцтва про права власності на нежитлове приміщення, зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивач: ОСОБА_4, ОСОБА_5

від відповідача 1:не з'яв.

від відповідача 2:не з'яв.

від відповідача 3:не з'яв.

від відповідача 4:не з'яв.

3-ті особи на стороні позивача: не з'яв.

3-тя особи на стороні відповідача: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради при прийнятті Розпорядження № 4210 від 29.11.2004р. про прийняття до експлуатації закінченої реконструкції веранди, прибудованої до квартири АДРЕСА_1; cкасування Розпорядження № 4210 від 29.11.2004р., виданого Приморською районною державною адміністрацією Одеської міської ради як таке, що суперечить рішенню Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2004 р. по справі № 2-1052/2004.; скасування Свідоцтва на про право власності на квартиру АДРЕСА_2, видане її власнику та прийняте на підставі Розпорядження № 4210 від 29.11.2004р., зобов'язання відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 1 привести будинок по вул. Пироговська, 13/3 у місті Одеса у його первинний до незаконної перебудови стан; визнати протиправними дії/бездіяльність Комунального підприємства „Одеське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" та зобов'язати скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_7; визнати протиправними дії Одеської міської ради та Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради при видачі спірного Свідоцтва та визнати протиправною їх бездіяльність при скасуванні Свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення від 04.10.2010року.

Ухвалою суду від 15.10.2012 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

29.10.2012 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про передачу справи для розгляду за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання зазначивши, що квартира, яка є предметом розгляду цієї справи знаходить в м.Одесі, тому розгляд справи повинен здійснюватись Одеським окружним адміністративним судом.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечував, вважав заявлене клопотання необґрунтованим, з підстав зазначених у позовні заяві.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи матеріали справи та думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання, оскільки відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Як встановлено матеріалами справи, постійним місцем проживання/реєстрації є місто Київ, тому позивач має право завернутись до адміністративного суду за місцем проживання, перебування або реєстрації.

Керуючись положеннями ст.ст. 19, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про передачу справи №2а-13935/12/2670 до Одеського окружного адміністративного суду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.О. Іщук