Справа № 822/4205/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4205/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯІНВЕНТАРБЮРО" , за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕН АГРО" до управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання протиправною та скасування відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕН АГРО", звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання протиправною та скасування відмови управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, №193 від 15.07.2015 року, у погодженні проекту землеустрою щодо відведення товариству з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕН АГРО" земельної ділянки площею 3,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, по вул. Радянська, 2 в с. Миролюбне, Старокостянтинівського району Хмельницької області.

За ч.1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3).

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 4002, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача або відомостей про їх відсутність.

Додане платіжне доручення №301 від 18.08.2015 року про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в останньому невірно зазначено призначення платежу, а саме - 22030001; Судовий збір; п.3.1.2., за позовом ПП "Поділляземінвест", Хмельницький окружний адміністративний суд, , замість - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, , п.3.1.2.

Крім того, оскаржувана відмова відповідача №193 від 15.07.2015 року адресована ПП "Поділляземінвест", а не позивачу, в зв'язку з чим неможливо встановити яким чином порушено його права чи інтереси.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14 вересня 2015 року, шляхом подання уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб із зазначенням номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача або відомостей про їх відсутність, в якій надати правове обґрунтування права на звернення до суду з даним позовом; доказів сплати судового збору за подання позову на відповідні реквізити.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯІНВЕНТАРБЮРО" , за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕН АГРО" до управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання протиправною та скасування відмови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук