Справа № 813/2186/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2015 року813/2186/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовом представника особи (правозахисника) ОСОБА_1 до старшого судового розпорядника Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2, секретаря судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій представник особи (правозахисник) ОСОБА_1 просить «визнати дії відповідача: у створенні Акта від 02.12.2014 року про виконання ним вимог «Інструкції з діловодства в Судах України» та роблення зауважень Представнику Особи за це, визначання агресивно чи не агресивно повів себе представник Особи, підвищував чи не підвищував голос (…), не зупиняв роботу канцелярії суду Представник Особи протиправними, оскільки не входять у їх посадові обовязки».

Ухвалою від 30.04.2015 року суд залишив зазначену позовну заяву без руху, а позивачу надав строк для усунення недоліків до 18 травня 2015 року включно. Ухвалою від 19.05.2015 року зазначений строк було продовжено.

Ухвалу від 30.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу від 19.05.2015 року про продовження строку для усунення недоліків позову, залишеного без руху ухвалою від 30.04.2015 року, позивачу вручено 28.05.2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвалу від 30.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивач оскаржив в апеляційному порядку. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернено особі, яка її подала.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Львівського окружного адміністративного суду 11.09.2015 року. Станом на зазначену дату позивач не виконав вимог ухвали від 30.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених вище обставин та вимог закону суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву представника особи (правозахисника) ОСОБА_1 до старшого судового розпорядника Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2, секретаря судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.