Справа № 820/176/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2015 р. Справа № 820/176/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Салацької Я.І.,

представник позивача -Турка А.С.,

представник відповідача - не прибув,

представник третьої особи -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Харківської митниці Міндоходів про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОМДИЗЕЛЬ" до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третьої особи Харківської митниці Міндоходів про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "ПРОМДИЗЕЛЬ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області Харківської митниці Міндоходів, третьої особи Харківської митниці Міндоходів, в якому просив суд стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної Казначейської Служби України у Харківській області на користь ПАТ "Промдизель" надміру сплачені платежі в сумі 173800,01 грн.; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної Казначейської Служби України у Харківській області на користь ПАТ "Промдизель" судові витрати в розмірі 420,69 грн.

Представник третьої особи Харківської митниці Міндоходів через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОМДИЗЕЛЬ" до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третьої особи Харківської митниці Міндоходів про стягнення суми.

В обґрунтування заяви зазначив, що справа № 820/176/15 безпосередньо пов'язана зі справою № 820/7038/14 за позовом ПрАТ «Промдизель» до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості від 01.04.2014 №807000003/2014/000430/2 та №807000003/2014/000431/2, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 01.04.2014 №807100000/2014/00272 та №807100000/2014/00272, оскільки позовні вимоги по справі № 820/176/15 базуються на рішеннях Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 по справі № 820/7038/14 щодо скасування вищезазначених рішень митного органу. Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 10.11.2014 по справі № К/800/41807/14 зупинив виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 у справі №820/7038/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Промдизель» до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення до розгляду касаційної скарги. Розгляд і вирішення справи № 820/176/15 неможливе до розгляду справи № 820/7038/14 Вищим адміністративним судом України, а вирішення судом питання про повернення з Держаного бюджету України ПрАТ «Промдизель» надмірно сплачених митних платежів на суму 173800,01 грн. на теперішній час може призвести до втрат дохідної частини Державного бюджету України.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 820/176/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОМДИЗЕЛЬ" до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третьої особи Харківської митниці Міндоходів про стягнення суми до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду справи № 820/7038/14 Вищим адміністративним судом України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської митниці Міндоходів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/176/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОМДИЗЕЛЬ" до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третьої особи Харківської митниці Міндоходів про стягнення суми до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду справи № 820/7038/14 Вищим адміністративним судом України.

Зобов'язати Харківську митницю Міндоходів повідомити про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/7038/14 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.