Справа № 820/9804/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/9804/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2015 р.м.Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд: - визнати бездіяльність відповідача у зв'язку з неправомірною відмовою у виплаті витрат, пов'язаних з викликом на допит в якості свідка - незаконною; - зобов'язати відповідача на підставі вимог п.6 ч. 1 ст. 66, 122 УПК України, постанов Кабінету Міністрів №710 від 1996 р., №868 від 2012 р., відшкодувати витрати, пов'язані з викликом на допит в якості свідка, у розмірі 184,50 грн.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду, в провадження Харківського окружного адміністративного суду 07.09.2015 року надійшла аналогічна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдаком В.В. від 08.09.2015 року по адміністративній справі № 820/9805/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Таким чином, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.