Справа № 2а-1670/5356/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5356/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року позивач - Полтавський акціонерний банк "Полтава-банк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.07.2010 р.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2010 р. позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 р. частково скасовано зазначене рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2011 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві задоволено частково, скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2010 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 р., а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року справу прийнято до провадження судді.

Як свідчать матеріали справи, 20.04.2011 р. відбулася державна реєстрація змін до установчих документів Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк". При цьому його правонаступником, згідно п.1.2. Статуту погодженого Національним Банком України 15.04.2011 р., визначено Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" (вул. Паризької Комуни, 40-а, м.Полтава), про що виконавчим комітетом Полтавської міської ради 20.04.2011 р. видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №296724.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представники сторін у судовому засіданні проти заміни позивача не заперечували.

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити Полтавський акціонерний банк "Полтава-банк", як неналежного позивача у справі за адміністративним позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення на належного позивача, а саме: Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" (вул. Паризької Комуни, 40-а, м. Полтава, ідентифікаційний код 09807595). < Час слухання справи > < Дата призначення до судового розгляду >.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун