overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5777/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5777/10/1570

Справа № 2а-5777/10/1570

УХВАЛА

02 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення штрафних санкцій у сумі 8 500 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення штрафних санкцій у сумі 8 500 грн.

Ухвалою суду від 02 червня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень частини 5 статті 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобов’язати позивача суб’єкта владних повноважень - Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду:

- витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» станом на час звернення до суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 24 червня 2010 року:

витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» станом на час звернення до суду

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 6894/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6894/10/1570
УХВАЛА

01 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до приватного підприємства «Вокально-хоровий центр Одеса-Хорус»про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до приватного підприємства «Вокально-хоровий центр Одеса-Хорус»про припинення підприємницької діяльності.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до приватного підприємства «Вокально-хоровий центр Одеса-Хорус»про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 29 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а-6691/08/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-6691/08/1570

Справа № 2а-6691/08/1570

УХВАЛА

07 липня 2010 року м.Одеса

07 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Білгород-Дністровської митниці про стягнення заборгованості у сумі 18 843 грн. 68 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 червня 2010 року прийнята до провадження адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Білгород-Дністровської митниці про стягнення заборгованості у сумі 18 843 грн. 68 коп.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали та запропоновано надати докази, які у нього наявні, у строк до 23 червня 2010 року.

Однак сторонами по справі станом на 07 липня 2010 року не надано суду докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 01 червня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Білгород-Дністровської митниці про стягнення заборгованості у сумі 18 843 грн. 68 коп. до судового розгляду на 12 серпня 2010 року 17:00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 5983/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5983/10/1570

Справа № 2а-5983/10/1570

УХВАЛА

08 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про стягнення адміністративно – господарських санкції у розмірі 7 744 грн. 96 коп., та пені у розмірі 116 грн. 17 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про стягнення адміністративно – господарських санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 7 744 грн. 96 коп. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 116 грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 08 червня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобов’язати позивача суб’єкта владних повноважень - Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати суду:

- витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т».

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 30 червня 2010 року: витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 6782/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6782/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу надати до суду, у строк до 26 липня 2010 року, належним чином завірену копію довідки про наявність у відповідача відкритих банківських рахунків та наявності руху коштів.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 26 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 6552/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6552/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний»про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний»про стягнення штрафу.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний»про стягнення штрафу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 20 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 5763/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5763/10/1570
УХВАЛА

24 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати рішення Управління міграційної служби в Одеській області від 10.09.2008 р. № 17-9-1573, яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні неправомірним, зобовязати Управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, витребувати матеріали особової справи.

Ухвалою суду від 01 червня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є, зобовязано надати докази.

Однак відповідач станом на 24 червня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 01 червня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати рішення Управління міграційної служби в Одеській області від 10.09.2008 р. № 17-9-1573, яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні неправомірним, зобовязати Управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, витребувати матеріали особової справи до судового розгляду на 15 липня 2010 року на 11.20 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 24 червня 2010 року

15 липня 2010 року 11:20
Справа № 7020/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7020/10/1570
УХВАЛА

02 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу надати до суду, у строк до 29 липня 2010 року, належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 29 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 5983/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5983/10/1570
УХВАЛА

08 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т»про стягнення адміністративно господарських санкції у розмірі 7 744 грн. 96 коп. та пені у розмірі 116 грн. 17 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т»про стягнення адміністративно господарських санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 7 744 грн. 96 коп. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 116 грн. 17 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т»про стягнення адміністративно господарських санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 7 744 грн. 96 коп. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 116 грн. 17 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 червня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 7785/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7785/10/1570
УХВАЛА

29 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 18 серпня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3