Справа № 1570/5812/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5812/2012
УХВАЛА

05 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України в якій позивач просить визнати дії заступника начальника другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України ОСОБА_2 по намаганню примусового стягнення внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, шляхом відкриття виконавчого провадження та винесення постанови ВП №33163653 від 21.06.2012 року з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, яка обрала особливий спосіб оподаткування протиправними, з перевищеннями службових повноважень; скасувати постанову ВП №33163653 від 21.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження, як незаконну.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови та призначити справу до судового розгляду на 12.10.2012 року о 09:30 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

12 жовтня 2012 року 09:30.