Справа № 2а-1870/6713/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/6713/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 670,61 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року не відшкодував позивачу у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач підприємство райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод є юридичною особою, зареєстрованою Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області від 29.01.2004 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).

Згідно з пунктом 6.1. Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV.

Пунктами 6.4-6.6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісяця до 25-го числа.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.9 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за серпень 2011 року, визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 9). Даний розрахунок було надіслано на адресу відповідача відповідно до вимог п. 6.4. Інструкції (а.с. 10-11).

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми позову до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (а.с. 5), і складає 670,61 грн.

Провадження у даній справі зупинялось до набрання законної сили рішенням у справі №2а-1870/1683/11 за позовом підприємства райспоживспілки Кролевецького плодоовочевого консервного заводу до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, який було мотивовано тим, що довідка № 32 від 30 червня 2009 року, яка підтверджує особливий характер роботи або умов праці необхідних для призначення пільгової пенсії ОСОБА_1, видана не уповноваженим працівником підприємства без відома директора. В позовній заяві позивач просив зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі повернути зазначену довідку.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 року по справі №2а-1870/1683/11 в задоволенні позовних вимог було відмовлено в звязку з їх необґрунтованістю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011 року апеляційну скаргу підприємства райспоживспілки Кролевецького плодоовочевого консервного заводу було залишено без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 року без змін (а.с.33-34).

При розгляді повязаної справи судом надана правова оцінка правомірності призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах, згідно довідки №32 від 30.06.2009 року, виданої підприємством райспоживспілки Кролевецького плодоовочевого консервного заводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідачем станом на день розгляду справи залишається не сплаченою, і складає 670,61 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод ( 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Кооперативна, 7, код 01197855 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області ( 41300,Сумська область, м. Кролевець, вул.Спортивна, 9, поточний рахунок 12 у відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337676, ідентифікаційний код 21129695) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 в сумі 670,61 (шістсот сімдесят) грн. 61 коп. за серпень 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал