Справа № 815/5653/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5653/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Авакс - V» про стягнення заборгованості у розмірі 2 771,15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Авакс - V», у якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 2 771,15 грн., який виник станом на 18.08.2015 року, на підставі податкових повідомлень-рішень №, № від 03.12.2014 року, а також на підставі самостійно визначених у податкових деклараціях з орендної плати за землю податкових зобов'язань.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний виконуючим обов'язків начальника Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, проте до позову не надані документи, які підтверджують повноваження вказаної особи (копія наказу про накладення виконання обов'язків начальника).

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Позивачем надано довідку №8226 з ЄДРПОУ стосовно відповідача, проте не додано до позовної заяви Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час звернення до суду.

Згідно веб-сайту ЄДР ДП «ІРЦ», а також реєстраційних і ідентифікаційних даних наявних в ОДПІ (надані до позову) відповідач ПП «Авакс - V» з 20.05.2014 року знаходиться в стадії припинення (розпочато ліквідаційну процедуру), проте позивачем дані обставини у позовній заяві не висвітлені, не зазначені призначений ліквідатор, у якого фактично виникають всі права та обов'язки щодо юридичної особи, тобто може бути належним відповідачем, Позивачу необхідно зазначити в якому стані на час звернення до суду знаходиться підприємство щодо його припинення, а також надати відомості щодо стану розрахункових рахунків відповідача з яких позивач просить стягнути заборгованість (відкриті або закрити) з урахуванням ліквідаційної процедури.

Позивач зазначає, що у відповідності з ст. 59 ПК України відповідачу було направлено податкову вимогу №2923-25 від 02.12.2014 року, яка була отримана відповідачем 29.04.2015 року, а також надає облікові картки щодо розрахунків заборгованості відповідача, згідно яких, станом на 31.01.2015 року заборгованість відповідача складає 1 009,48 грн. проте позивачем не надано облікових карток відповідача за період з 01.02.2015 року по 18.08.2015 року, дати станом на яку виникла заборгованість у розмірі, яку позивач просить стягнути.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Авакс - V» про стягнення заборгованості у розмірі 2 771,15 грн. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 24 вересня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.