Справа № 815/2396/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2396/14
УХВАЛА

07 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Бєлих О.В. (по довіреності),

представника відповідача - не з'явився,

третя особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області від 24.01.2014 року №1768 про призначення пенсії ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області від 24.01.2014 року №1768 про призначення пенсії ОСОБА_2

07.05.2014 року до суду через канцелярію факсимільним зв'язком за вх.№ ФП/810/14 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю наданням додаткових письмових доказів.

В судовому засіданні представник позивача щодо заявленого клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встанленого судом не заперечував.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 до суду не з'явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке задоволено протокольною ухвалою суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області від 24.01.2014 року №1768 про призначення пенсії ОСОБА_2 - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області від 24.01.2014 року №1768 про призначення пенсії ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2396/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області від 24.01.2014 року №1768 про призначення пенсії ОСОБА_2 на термін до 14.05.2014 року

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області від 24.01.2014 року №1768 про призначення пенсії ОСОБА_2 призначити на 10:00 год. 14.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 07.05.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою