overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6548/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6548/2011
УХВАЛА

04 жовтня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

при секретарі Паровенко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника КП «Спеціалізований монтажно експлуатаційний підрозділ» про залучення до справи третіх осіб,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом комунального підприємства «Спеціалізований монтажно експлуатаційний підрозділ»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не чинними податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні 04.10.2011 року представник позивача заявив клопотання про залучення до справи у якості третіх осіб: Одеської міської ради, управління транспорту, звязку та дорожнього руху Одеської міської ради, у звязку з тим, що КП «СМЕП»є комунальним підприємством і отримує кошти із місцевого бюджету, а розпорядником зазначених коштів є управління транспорту, звязку та дорожнього руху Одеської міської ради.

Представник відповідача, проти заявленого клопотання не заперечував.

Аналіз позовних вимог дає підстави суду вважати, що постановлене судом рішення може вплинути на права і обовязки Одеської міської ради, управління транспорту, звязку та дорожнього руху Одеської міської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Керуючись ст. 53, 133, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб по справі за позовом комунального підприємства «Спеціалізований монтажно експлуатаційний підрозділ»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не чинними податкових повідомлень рішень Одеську міську раду (65044, м. Одеса, Думська площа, 1), Управління транспорту, звязку та дорожнього руху Одеської міської ради (65044, м. Одеса, Думська площа, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Залучити в якості третіх осіб по справі за позовом комунального підприємства «Спеціалізований монтажно експлуатаційний підрозділ»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не чинними податкових повідомлень рішень Одеську міську раду (65044, м. Одеса, Думська площа, 1), Управління транспорту, звязку та дорожнього руху Одеської міської ради (65044, м. Одеса, Думська площа, 1).
Справа № 2а/1570/9963/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9963/2011
УХВАЛА

24 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/9987/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9987/2011
УХВАЛА

25 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Зобовязати позивача надати до суду належним чином завірену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подачі адміністративного позову.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/7229/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7229/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Джалал ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Джалал ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від 26.08.2011 року №17-5-1715 неправомірним та його скасування, зобовязання переглянути заяву позивача про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту у відповідності з процедурою, передбаченою ст.8 Закону.

Ухвалою від 14 вересня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 28 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Джалал ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2011 року на 09 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

01 листопада 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/7258/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7258/2011
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Котовського міськрайонного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського міськрайонного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу № 301 о/с від 30.06.2011 року, в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення на роботі на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Котовського міськрайонного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, стягнення на користь заробітної плати за час вимушеного прогулу з 04.07.2011 року до дня поновлення на роботі та зобовязання видати позивачу атестаційний лист для подальшого відрядження для проходження служби в управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці..

Ухвалою від 10 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 25 жовтня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовського міськрайонного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2011 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

14 листопада 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/9952/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9952/2011
УХВАЛА

24 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/7063/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7063/2011
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Іллічівського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Іллічівського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в якій позивач просить зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області внести зміни в актовий запис №361 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в свідоцтво про народження, а саме: змінити прізвище дитини з «Квірцхалія» на «Жукаускайте»; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_3 з урахуванням внесених змін.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Іллічівського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 19.10.2011 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

19 жовтня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/7582/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7582/2011
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Луфорсталь»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 449,17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Луфорсталь»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 449,17 грн.

Ухвалою від 30.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2011 року о 17:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/6579/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6579/2011
УХВАЛА

24 жовтня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,

за участю сторін:

від позивача (представник) ОСОБА_1, (по довіреності)

від відповідача (представник) не зявився

розглянувши у відкритому судовому засідання Одеського окружного адміністративного суду заяву засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»ОСОБА_2, про припинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»про стягнення штрафу у розмірі 4193 грн. 94 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»про стягнення штрафу у розмірі 4193 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 19.08.2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 30.08.2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

21.10.2011 року через канцелярію суду надійшла заява за підписом засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»ОСОБА_2, про припинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»про стягнення штрафу у розмірі 4193 грн. 94 коп., у звязку з самостійною сплатою підприємством заборгованості.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаної заяви, оскільки до Одеського міського центру зайнятості не надходили кошти у розмірі 4193 грн. 94 коп.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»ОСОБА_2 про припинення провадження по справі, оскільки приписами КАС України не передбачено припинення провадження у справі.

Тому, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»ОСОБА_2, про припинення провадження по справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Відмовити засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»ОСОБА_2, у задоволенні його клопотанні про припинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»про стягнення штрафу у розмірі 4193 грн. 94 коп.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко