Справа № 2а-1670/554/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/554/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Лайн" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Лайн" про стягнення боргув розмірі 1811,61 грн., посилаючись на те, що відповідач податкова заборгованість відповідача виникла у звязку з порушення ним положень підпункту 4.1.4,п.4.1,ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 №2181-III (надалі Закон №2181-ІІІ).

Ухвала та повістка суду направленні відповідачу на адресу: 36000, АДРЕСА_1, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до копії свідоцтва серії А00 № 0081327, що мається в матеріалах справи, 21.09.2004 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код 33090667) та згідно копії довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 15.09.2009 року № 48784 взятий на облік платника податків.

Працівниками Державної податкової інспекції у м.Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку (надалі - перевірка) відповідача з питань своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за червень - липень 2009 року.

В ході перевірки встановлено наступні порушення:

- неподання до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на додану вартість за червень - липень 2009року, чим порушено пп. 4.1.4., п.4.1., ст.4 Закону України №2181-111.

За результатами перевірки складено акт №1027/152 від 02.09.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 28.10.2009 року на суму 340,00 грн., яке отримано 31.05.2010 року.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ про що складено акт № 1130/152 від 30.09.2009 року.

В ході проведеної перевірки встановлено з боку відповідача не повернення свідоцтво платника ПДВ в зв'язку з чим товариством порушено пп. 4.1.4., п.4.1., ст.4 Закону України №2181-111.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 28.10.2009 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн. Дане податкове повідомлення рішення отримано13.11.2009 року про що свідчить підпис на корінці рішення.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року про що складено акт № 1069/15-139/33090667 від 28.08.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 17.09.2009 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн. Дане податкове повідомлення рішення отримано 13.10.2009 року.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року про що складено акт № 3237/15-01/33090667 від 02.12.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 19.01.2010 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 2009 року про що складено акт № 2471/15-01/33090667 від 24.03.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 11.05.2010 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року про що складено акт № 5363/15-01/33090667 від 02.06.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 16.07.2010 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за 2 квартал 2009 року про що складено акт № 00857-1505-33090667 від 29.10.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 29.10.2009 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за 3,4 квартали 2009 року про що складено акт № 02636-1505-33090667 від 07.04.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 07.04.2010 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 340,00 грн.

В розумінні пункту 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеної норми ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/874 від 25.06.2009 року та винесено другу податкову вимогу № 2/1495 від 03.11.2009 року.

Таким чином, загальна сума непогашеного податкового боргу відповідача з урахуванням поточних сплат склаладає 1811,61 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991 № 1251-ХІІ платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів ( обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Лайн" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Лайн" (36000,АДРЕСА_2, № 0593 у ПФ ВАИ "ВТБ Банк", м.Полтава, № 2001, № 2001 Ф ВАТ КБ "Надра", м.Полтава)

- на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу НОМЕР_1 в ОСОБА_1 бюджет, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач УДК у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 627 (шістсот двадцять сім) грн. 14 коп.

- на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000 в ОСОБА_1 бюджет, одержувач ВДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач УДК у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку на прибуток у розмірі 679 (шістсот сімдесят дев'ять) грн. 57 коп.

- на р/р 0004, код бюджетної класифікації платежу НОМЕР_2 в ОСОБА_1 бюджет, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 504 (п'ятсот чотири) грн. 90 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко