overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/7274/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7274/2012
УХВАЛА

24 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ПАТ «Медлабортехніка»до Державної податкової інспекції м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа за позовом ПАТ «Медлабортехніка», в якій позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.11.2012р. та № НОМЕР_2 від 20.11.2012р.

Ухвалою суду від 04.12.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 17.12.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

На виконання ухвали суду від 04.12.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 30»січня 2013 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

30 січня 2013 року 15:30.
Справа № 815/2868/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2868/13-а
УХВАЛА

09 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

встановив:

8 квітня 2013 року Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/789/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/789/13-а

Справа № 815/789/13-а

УХВАЛА

07 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд» стягнення заборгованості у розмірі 1 860,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд» стягнення заборгованості у розмірі 1 860,66 грн.

Ухвалою від 29 січня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 06 лютого 2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2013 року 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 10069/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2013 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідачів:

Від прокуратури Одеської області: не з'явився.

Від прокуратури м.Одеси: Микулінська В.Є. - за довіреністю

Від прокуратури Приморського району м.Одеси: не з'явився.

Від Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, прокуратури Приморського району м.Одеси, прокуратури м.Одеси, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, в якій позивачка просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідачів, зобов'язати розглянути звернення ОСОБА_2, зобов'язати Прокуратуру Одеської області, прокуратуру Приморського району м.Одеси, прокуратуру м.Одеси виконати вимоги ст.97 КПК України та ст.ст.12,19 Закону України «Про прокуратуру», зобов'язати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області виконати ст.97 КПК України, ст.ст.2,10 Закону України «Про міліцію».

Ухвалою суду від 21.01.2011р. було зупинено провадження у справі №2-а-10069/10/1570 до закінчення розгляду апеляційної скарги (вхід.№35986 від 06.12.2010р.) представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10.09.2010р. про передачу справи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013р. була залишена без змін ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 10.09.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2-а-10069/10/1570.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2-а-10069/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, прокуратури Приморського району м.Одеси, прокуратури м.Одеси, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14.05.2013р. о 09год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

14 травня 2013 року 09:00
Справа № 13234/09/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2013 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря – Бобровської О.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесбудматеріали» в особі Виробничого підрозділу «ОЄП» Відкритого акціонерного товариства «Одесбудматеріали» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012р. залишено без змін постанову суду від 13.02.2012р. по справі №2а-5954/10/1570.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2013р.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/1888/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1888/13-а
УХВАЛА

01 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості у сумі 44 690 грн. 42 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості:

- по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 11 699 грн. 98 коп;

- по податку на додану вартість у розмірі 32 990 грн. 44 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду Я.В. Балан

10:00
Справа № 815/2325/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2325/13-а

Справа № 815/2325/13-а

УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Клуб-ТВ» до державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Клуб-ТВ» до державної податкової служби України в які позивач просить визнати протиправним та скасувати у повному обсязі Рішення державної податкової служби України про результати розгляду скарги від 26.02.2013 року №2928/6/10-2115.

26.03.2013 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та надано строк для подання заперечень до 04.04.2013 року.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Клуб-ТВ» до державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду на 24.04.2013 року о 11:30 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

24 квітня 2013 року 11:30
Справа № 815/3/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3/13-а

Справа № 815/3/13-а

УХВАЛА

02 січня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби до комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Подання відповідає вимогам передбачених ст.183-3 КАС України і заявлене особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для відмови у прийнятті подання в адміністративній справі, відсутні.

На підставі заявленого подання та у зв’язку із відсутністю підстав для відмови у прийнятті подання в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження за поданням по даній справі.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби до комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про стягнення коштів за податковим боргом.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідача зобов’язати подати у строк до 12 год. 00 хв. 03 січня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти подання, за наявності таких та письмові докази в обґрунтування своєї позиції;

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/2451/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2451/13-а

Справа № 815/2451/13-а

УХВАЛА

23 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Точка опори 83» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, про скасування податкових повідомлень – рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та надано строк для подання заперечень до 23.04.2013 року.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Точка опори 83» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, про скасування податкових повідомлень – рішень та призначити справу до судового розгляду на 07.05.2013 року о 11:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

07 травня 2013 року 11:00
Справа № 815/3924/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/3924/13-а
У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась ДПІ у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 - ІК НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 815/3924/13-а за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 13.06.2013 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.