Справа № 817/1392/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа №817/1392/15
16 вересня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом

Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у сумі 6100,21 грн. (податкова вимога від 03.07.2014 року №277-25).

Податкова заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб виникла з таких підстав:

365,70 грн. - сума переплати;

3590,51 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2015 року №, згідно з яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», з яких: 2872,41 грн. - за основним платежем; 718,10 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено на підставі акта перевірки від 31.03.2015 року №100/17/НОМЕР_1;

231,79 грн. - пеня;

1703,88 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2015 року №, згідно з яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», з яких: 598,71 грн. - за основним платежем; 1105,17 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено на підставі акта перевірки від 31.03.2015 року №100/17/НОМЕР_1;

510,00 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2015 року №, згідно з яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено на підставі акта перевірки від 31.03.2015 року №100/17/НОМЕР_1;

429,73 грн. - пеня.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по податку на доходи фізичних осіб становить 6100,21 грн. (3590,51грн. - 365,70 грн. + 231,79 грн. + 1703,88 грн. + 510,00 грн. + 429,73 грн.).

Ухвалою від 21.05.2015 року судом відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 19.06.2015 року суд перейшов до розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд призначено на 15.07.2015 року, відкладено на 12.08.2015 року, відкладено на 16.09.2015 року.

11.08.2015 року представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання (вх. №13752/15) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/2227/15 (суддя Кравчук Т.О.), предметом розгляду якої є податкове повідомлення-рішення від 10.04.2015 року №, сума грошового зобов'язання за яким заявлена до стягнення позивачем у даній справі №817/1392/15.

15.09.2015 року представник позивача також подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання (вх. №16138/15) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/2227/15 (суддя Кравчук Т.О.), у якій відповідач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 10.04.2015 року №, згідно з яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у сумі 3590,51 грн. та податкове повідомлення-рішення від 10.04.2015 року №, згідно з яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у сумі 510,00 грн., що заявлено до стягнення з відповідача у даній справі №817/1392/15. У поданому клопотанні просив розглядати справу без участі представника податкового органу.

15.09.2015 року представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання (вх. №16164/15) про зупинення провадження у справі, у якому просив суд розглянути вказане клопотання за відсутності представника відповідача.

За таких обставин, на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив здійснити розгляд клопотання сторін про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, розглянувши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши повідомлені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, - зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №817/2227/15.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.