Справа № 2а-352/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2009-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 р. Справа №2а-352/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Новицькій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації.

В позові позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 (код за ЕДРПОУ НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа підприємець Пологівською районною державною адміністрацією 15.03.1995 року. Взятий на облік Пологівською МДПІ як платник податків і зборів.

Пологівською МДПІ встановлено, що відповідач не подає податкову звітність з 08.11.2006 року. В звязку з неподанням відповідачем звітності Пологівською МДПІ будо проведено перевірку з питання фактичного місцезнаходження відповідача за адресою вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію. Перевіркою встановлено, що фактично відповідач за вказаною адресою не знаходиться.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в звязку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до закону.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причин неявки суду не повідомив.

Судом визнано, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду та є відомості, що він відсутній за місцем реєстрації, у звязку з чим, суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Приймаючи рішення за відсутності відповідача або його представника Запорізький окружний адміністративний суд бере до уваги те, що в судовому засіданні представником позивача було надано копії пояснень ОСОБА_1 про причини не здійснення підприємницької діяльності та наявний в матеріалах справи акт про перевірку місцезнаходження субєкта підприємницької діяльності №1 від 24.03.2008 року підтверджує незнаходження відповідача за місцем реєстрації.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (код за ЕДРПОУ НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа підприємець Пологівською районною державною адміністрацією 15.03.1995 року, за адресою: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Комсомольська, 12., що підтверджується копією акту про перевірку місцезнаходження субєкта підприємницької діяльності

Згідно акту Пологівською МДПІ про неподання звітності №14 від 24.03.2008 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 не надавала податкову звітність (декларації та звіти повязані з нарахуванням та сплатою податків та зборів) з 08.11.2006 року по теперішній час, що підтверджується копією акту.

На підставі довідки Пологівської МДПІ судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом станом на 12 січня 2009 року у відповідача відсутня.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідач з 08.11.2006р. не подавав декларації про доходи

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. вул. Комсомольська, 12., Ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 10 лютого 2009 року.

Суддя А.А. Щербак