overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/4249/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4249/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року

16 червня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до Управління у справах захисту прав споживачів у Одеській області визнання недійсними та скасування приписів щодо зобовязання проведення перерахунку за опалювальний період 2010 2011 роки за умовно змінною частиною тарифу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до Управління у справах захисту прав споживачів у Одеській області визнання недійсними та скасування приписів щодо зобовязання проведення перерахунку за опалювальний період 2010 2011 роки за умовно змінною частиною тарифу.

Ухвалою від 07.06.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у строк до 15.06.2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

06 липня 2011 року о 14:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/3790/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3790/2011
УХВАЛА

26 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно ревізійного управління в Одеській області до Таїровської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно ревізійного управління в Одеській області до Таїровської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте у матеріалах поданого субєктом владних повноважень адміністративного позову відсутні докази, які б підтверджували факт направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином завіреної копії повідомлення про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів, та опису вкладення.

З огляду на вищенаведене, позовна заява Контрольно ревізійного управління в Одеській області підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Контрольно ревізійного управління в Одеській області до Таїровської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 червня 2011 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/4140/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4140/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Файзі ОСОБА_1 Мохаммад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.06.2011 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Файзі ОСОБА_1 Мохаммад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

По справі розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Даною ухвалою зобовязано Державний комітет України у справах національностей та релігій надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 13 червня 2011 року належним чином завірені копії матеріалів особової справи Файзі ОСОБА_1 Мохаммад, проте Державним комітетом України у справах національностей та релігій належним чином завірених копій матеріалів особової справи Файзі ОСОБА_1 Мохаммад до суду у строк до 13 червня 2011 року надано не було.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій матеріалів особової справи Файзі ОСОБА_1 Мохаммад.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 04.07.2011 року копії матеріалів особової справи Файзі ОСОБА_1 Мохаммад

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/2983/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2983/2011
УХВАЛА

14 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дії посадових осіб військової частини НОМЕР_1 стосовно невиплати позивачу належних грошових сум неправомірними та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті грошової компенсації за піднайом (найом) житла на суму 89466 грн.44 коп.,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дії посадових осіб військової частини НОМЕР_1 стосовно невиплати позивачу належних грошових сум неправомірними та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті грошової компенсації за піднайом (найом) житла на суму 89466 грн.44 коп.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, так як вона не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.

Керуючись ст.ст.18,108, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дії посадових осіб військової частини НОМЕР_1 стосовно невиплати позивачу належних грошових сум неправомірними та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті грошової компенсації за піднайом (найом) житла на суму 89466 грн.44 коп.повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п`ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко
Справа № 2а/1570/4513/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4513/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до територіального управління державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третьої особи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116843 від 11.05.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до територіального управління державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третьої особи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116843 від 11.05.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2а/1570/4513/2011 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до територіального управління державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третьої особи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116843 від 11.05.2011 року.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 08.07.2011 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 109 «16»серпня 2011 року о 11.00 годині. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2а/1570/3421/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3421/2011

Справа № 2а/1570/3421/2011

УХВАЛА

27 травня 2011 року

27 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Комсомолець»про стягнення заборгованості по страхованим внесками,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2011 року o 14:45 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ I.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/3881/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3881/2011
УХВАЛА

27 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОСЛАВ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення №3007 від 12.04.2011 року по анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОСЛАВ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення №3007 від 12.04.2011 року по анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання здійснити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОСЛАВ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення №3007 від 12.04.2011 року по анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання здійснити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 08 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/3776/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3776/2011
УХВАЛА

25 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мортранс»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мортранс» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи ТОВ «Мортранс», що не повязано з банкрутством ідентифікаційний код юридичної особи 35603514.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/3776/2011 за адміністративним позовом державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мортранс»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 20.06.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/4567/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4567/2011
УХВАЛА

17 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали але не пізніше 29.06.2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/3600/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3600/2011

Справа № 2а/1570/3600/2011

УХВАЛА

20 червня 2011 року

20 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємства «Лакі Трак»про стягнення податкового боргу в сумі 173976,47 грн. -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємства «Лакі Трак»про стягнення податкового боргу в сумі 173976,47 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємства «Лакі Трак»про стягнення податкового боргу в сумі 173976,47 грн. та призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2011 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко