Справа № 804/5208/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2014 р. Справа №804/5208/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Жижиній К.П.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та скасування постанови.

В судовому засіданні 23 квітня 2014 року, в ході судового розгляду справи виникла необхідність витребувати у Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції докази направлення Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № ВП № 33660194 від 26.07.2012 року та оригіналу Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2012 року по справі № 14/5005/15310/2011.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції докази направлення Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № ВП № 33660194 від 26.07.2012 року та оригіналу Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2012 року по справі № 14/5005/15310/2011.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71,79, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції докази направлення Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № ВП № 33660194 від 26.07.2012 року та оригіналу Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2012 року по справі № 14/5005/15310/2011.

Зазначені документи надіслати на адресу суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5) або безпосередньо у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2