Справа № 2а/1570/6823/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6823/2011
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,

за участю

від позивача представник не зявився

від відповідача представника не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 20 350,55грн.

05.10.2011 року на адресу суду надійшла заява за підписом представника Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі у звязку з самостійною сплатою відповідачем заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у клопотанні про відмову від адміністративного позову просив суд слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.68).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви представника Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у звязку з відмовою від адміністативного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 КАС України, згідно з якою про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Згідно довіреності, що посвідчує повноваження представника позивача, ОСОБА_1 надане право відмови відпозову.

Суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від адміністративного позову та вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження по справі має бути закрито.

З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 112, 136, 157 ч. 2 п. 1, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції від свого позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 20 350,55грн.

Закрити провадження по справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 20 350,55грн.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко