overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3734/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3734/10/1370

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2013 року справа № 2а-3734/10/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до управління Держкомзему у Стрийському районі Львівської області про стягнення економічних санкцій, -

встановив:

у зв’язку із складністю справи складення повного тексту ухвали суду відкласти строком до 5 днів відповідно до ч.3,7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №2а-3734/10/1370 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до управління Держкомзему у Стрийському районі Львівської області про стягнення економічних санкцій .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 807/1917/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1917/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Василоьвича про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Василоьвича про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Василоьвича про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 15 вересня 2015 року.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 813/4056/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4056/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2013 року справа № 813/4056/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг» до Городоцької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасуванням розпорядження, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг» звернулося до суду з позовом до Городоцької районної державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №1142 від 29.12.2012 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні цільового призначення під будівництво комплексу з надання соціально-побутових послуг ТзОВ «Євро-Інвест-Холдінг».

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 06 червня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 807/1872/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1872/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Ужгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Ужгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 15 вересня 2015 року.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-11103/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Сокільницької сільської ради до відділу ведення реєстру виборців Пустомитівської районної державної адміністрації, Пустомитівської районної виборчої комісії, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сокільницької сільської виборчої комісії, про зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Сокільницька сільська рада звернулася до суду з позовом до ідділу ведення реєстру виборців Пустомитівської районної державної адміністрації, Пустомитівської районної виборчої комісії, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сокільницької сільської виборчої комісі, в якому просить суд зобовязати відповідача створити до 13.10.2011 р. виборчу діяльницю та до 28.10.2011 р. виборчу комісію, надати попередні списки виборців дільниці №30.

На запити суду щодо прийняття відповідних процесуальних рішень у справі № 2а-1316/824/11, що вказують на усунення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі, сторонами жодна інформація не надавалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Сокільницької сільської ради до відділу ведення реєстру виборців Пустомитівської районної державної адміністрації, Пустомитівської районної виборчої комісії, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сокільницької сільської виборчої комісії, про зобов’язання вчинити дії поновити.

2.Призначити судове засідання на 20.05.2013 об 12:30 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 807/1994/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1994/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 17 вересня 2015 року.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 813/88/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/88/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" січня 2013 р.

№ 813/88/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до філії «Золочівський райавтодор»дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області звернувся до суду з вказаним вище позовом до філії «Золочівський райавтодор»дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість на суму 2361,78 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 807/2044/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2044/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 17 вересня 2015 року.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-9120/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 червня 2013 року справа № 2а-9120/11/1370 м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Надич М.О.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бартатівської сільської ради, прокуратури Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в

у звязку із складністю справи складення повного тексту ухвали суду відповідно до ч.3,7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти строком до 5 днів.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №2а-9120/11/1370 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бартатівської сільської ради, прокуратури Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

2.Призначити судове засідання на 26.06.2013 о 16:00 хв.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 2а-5426/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 липня 2011 року Справа № 2а-5426/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.,

при секретарі Денькович Л.І.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державна митна служба України Львівська митниця про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою від 25.05.2011 року провадження у даній справі відкрито.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідачів проти позову заперечив, подав письмові заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам надіслано копії ухвали про відкриття провадження по справі, з одночасним направленням відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів. Також було запропоновано відповідачам подати письмове заперечення проти позову.

Інших клопотань від представників сторін не надходило.

Уточнивши позовні вимоги, заперечення відповідачів на позов, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановивши строки для їх надання; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду 08.09.11 о 13:30год. в залі судових засідань №7 Львівського окружного адміністративного суду ( м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5).

2. Справа буде розглядатись та вирішуватись колегіально.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна