Справа № 810/3398/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

07 вересня 2015 року 810/3398/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправною відмову у скасуванні реєстрації права власності та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправною відмову від 26.12.2014 №Д-4771-06 щодо скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться в смт. Клесів, вул. Шкільна, 100 Сарненського району Рівненської області за ОСОБА_2 та скасування рішення від 18.03.2014 №11696537 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.09.2015 о 10 год. 00 хв.

У попереднє судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про розгляд справи, не зявились.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження.

Частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, а також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суду колегією у складі трьох суддів.

Оскільки відповідачем по справі є Державна реєстраційна служба України, яка є центральним органом виконавчої влади, то розгляд адміністративної справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 128, 158, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Здійснити розгляд справи №810/3398/15 в порядку письмового провадження.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., суддів: Лапія С.М., Щавінського В.Р.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.