Справа № 815/7652/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7652/13-а
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису №104 від 22.05.2012р.

У судовому засіданні представником Інспекції ДАБК в Одеській області було заявлено клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України.

Позивачі та представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №815/7652/13-а заперечували, у зв'язку з тим, що воно є безпідставним.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 3 ст.155 КАС України визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. у справі №815/3067/13-а у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в особі начальника відділу Південного округу територіального управління з контролю за будівництвом об'єктів в Одеській області про визнання протиправним та не чинним припису №104 від 22.05.2012 року було відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. було скасовано та залишено без розгляду зазначений адміністративний позов. Зазначена ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення. Доказів зупинення судом касаційної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013р. до суду не надано.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013р. адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без розгляду, суд прийшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2. без розгляду.

Керуючись ст. ст. 133, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра