Справа № 2а-3170/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

12:10 год.

09.06.2011 р. Справа № 2а-3170/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 431/9/10-00 від 17.01.11 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54058

простягнення заборгованості у сумі 1082,02 грн.
керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити адміністративний позов.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Красних Майовщиків, 19-Б, м. Миколаїв. 54058, відомості про банківські рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави (місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва, р/р 0003, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096, код платежу 16050200) заборгованість з єдиного податку за березень-листопад 2010 р. у сумі 1082,02 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12:10 год.

09.06.2011 р. Справа № 2а-3170/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 431/9/10-00 від 17.01.11 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54058

простягнення заборгованості у сумі 1082,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1082,02 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму єдиного податку, встановлену місцевою радою для обраного ним виду діяльності.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 15).

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 09.06.11 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.

Відповідач як фізична особа - підприємець зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 16.07.03 р. за №10229, перебуває на обліку у ДПІ та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" № 746/99 від 28.06.1999 року (а. с. 6, 7, 10).

Оскільки, відповідач є платником єдиного податку, то у відповідності з ст. 2 ч.5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. №727/98, повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числі наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

03.12.09 р. відповідач подав заяву до державної податкової інспекції про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. та обрав такий вид діяльності, як роздрібна торгівля одягом (класифікатор виду економічної діяльності 52.42 (а. с. 11).

Додатком до рішення Миколаївської міської ради від 18.08.06 р. № 4/14 "Про затвердження ставок єдиного податку для обєктів підприємницької діяльності - фізичних осіб", ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб, які займаються даним видом діяльності, в 2010 р. становила 130,0 грн. щомісяця (а. с. 8-9).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, в порушення ст. 2 п. 6 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва", вчасно не сплатив єдиний податок за період з березня 2010 р. до листопада 2010 р., в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 1170,0 грн. (а. с. 6).

Внаслідок часткової переплати податковий борг зменшено на 87,92 грн., на час звернення до суду податковий борг становить 1082,02 грн. (1170,0-87,92=1082,02), що підтверджується розрахунком суми боргу (а. с. 4)

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити адміністративний позов.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Красних Майовщиків, 19-Б, м. Миколаїв. 54058, відомості про банківські рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави (місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва, р/р 0003, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096, код платежу 16050200) заборгованість з єдиного податку за березень-листопад 2010 р. у сумі 1082,02 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

13 червня 2011 р.

Суддя А. О. Мороз