overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/6385/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6385/2012

Справа № 1570/6385/2012

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області до приватного підприємства «Статор-Д»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області до приватного підприємства «Статор-Д»в якій позивач просить стягнути з приватного підприємства «Статор-Д»на користь управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області заборгованість у розмірі 304 гривні 28 копійок, у томі числі по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 296 гривень 37 копійок та по сплаті штрафних санкцій в розмірі 7 гривень 91 копійка.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області до приватного підприємства «Статор-Д»про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 13.11.2012 року о 12:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

13 листопада 2012 року 12:00.
Справа № 1570/6363/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6363/2012
УХВАЛА

14 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Йолка»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Йолка»в якій позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 112 461 гривня 18 копійок з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Йолка»відкритого у АТ «ОСОБА_1 Аваль»у м.Києві, номер рахунку 7.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Йолка»про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 28.11.2012 року о 09:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

28 листопада 2012 року 09:00.
Справа № 1570/6249/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6249/2012
УХВАЛА

19 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 96 138, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 96 138, 00 грн..

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного для всебічного та обєктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції в м. Іллічівськ Одеської області Державної податкової служби належним чином завірені копії документів на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_1 в період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року отримав виручку від реалізації товарів в сумі 301 009, 10 грн. (звіти, книги обліку розрахункових операцій, тощо), а також інформацію, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФОП ОСОБА_1, у вигляді довідки.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію у місті Іллічівську Одеської області Державної податкової служби у строк до 02 листопада 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_1 в період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року отримав виручку від реалізації товарів в сумі 301 009, 10 грн. (звіти, книги обліку розрахункових операцій, тощо), а також інформацію, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФОП ОСОБА_1, у вигляді довідки.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/5766/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5766/2012

Справа № 1570/5766/2012

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Одеської виправної колонії № 14 Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Одеської об’єднаної державної фінансової інспекції про визнання незаконними та скасування пунктів 11, 13 Вимоги № 810-28/1923 від 31.08.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2012 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

24 жовтня 2012 року 09:30.
Справа № 1570/5567/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5567/2012
УХВАЛА

10 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в якій позивач просить визнати дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 протиправними та зобовязати зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 24.10.2012 року о 11:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

24 жовтня 2012 року 11:00.
Справа № 1570/6228/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6228/2012
УХВАЛА

19 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 136 482, 27 грн. та по податку на доходи фізичних осіб в сумі 26 511, 25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 136 482, 27 грн. та по податку на доходи фізичних осіб в сумі 26 511, 25 грн..

Згідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

На підставі викладеного для всебічного та обєктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»у м. Києві банківську виписку руху коштів на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 1601 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року з вказівкою платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 73, 74, 75, 79, 133, 160 КАС України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»у м. Києві у строк до 02 листопада 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, банківську виписку руху коштів на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 1601 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року з вказівкою платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/6688/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6688/2012
УХВАЛА

16 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнології»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнології»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 6772,55 грн.

Ухвалою суду від 6 листопада 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнології»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 6772,55 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2012 року о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

.
Справа № 1570/6366/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6366/2012
УХВАЛА

06 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Болградського районного центру зайнятості до фермерського господарства «Тепліца»про стягнення страхових внесків в сумі 337, 94 грн., пені в сумі 60, 26 грн. та штрафу в сумі 16 460, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Болградського районного центру зайнятості до фермерського господарства «Тепліца»про стягнення страхових внесків в сумі 337, 94 грн., пені в сумі 60, 26 грн. та штрафу в сумі 16 460, 00 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 листопада 2012 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

26 листопада 2012 року 11:30.
Справа № 1570/5559/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5559/2012
УХВАЛА

28 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби щодо проведення документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року.

Ухвалою суду від 20 вересня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби щодо проведення документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2012 рокуо 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

.
Справа № 1570/5833/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5833/2012

Справа № 1570/5833/2012

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 03 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 09 жовтня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби у строк до 09.10.2012 року надати до суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для проведення перевірки позивача та прийняття за її результатами оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Станом на 10 жовтня 2012 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2012 року 10:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко