overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2221/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

14 вересня 2015 року № 813/2221/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинської Н.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Львівський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 30 401,84 грн.

Ухвалою провадження у справі зупинено до отримання реєстраційної справи.

Через канцелярію суду за вхідним №26749 від 17.08.2015 року надійшов лист від реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ЛМУЮ про неможливість надання реєстраційної справи, оскільки реєстраційна справа знаходиться в архіві Львівської міської ради.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 813/2221/15 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2015 року о 14:10 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна
Справа № 813/5450/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5450/15

У Х В А Л А

про повернення подання

16 вересня 2015 року

813/5450/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із поданням Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства «Агенство «Альфа-Центр» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із поданням до приватного підприємства «Агенство «Альфа-Центр» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 7850,72 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2015 подання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 17 год. 00 хв. 15 вересня 2015 шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Дану ухвалу позивач отримав 15.09.2015, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

15.09.2015 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відкриття провадження у справі та зазначив, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплати судового збору за звернення контролюючого органу із поданням, таким чином позивач не усунув недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення подання без руху та не долучив доказу сплати судового збору.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України подання повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не виконав вимоги суду в установлений строк.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути подання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства «Агенство «Альфа-Центр» про стягнення коштів за податковим боргом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/5483/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2015 року №813/5483/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівської обласної партійної організації політичної партії «Партія ОСОБА_1 ОСОБА_2» до Львівської міської виборчої комісії Львівської області про визнання незаконною та скасування в частині постанови №3 від 11.09.2015 року, -

в с т а н о в и в:

16 вересня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської обласної партійної організації політичної партії «Партія ОСОБА_1 ОСОБА_2» до Львівської міської виборчої комісії Львівської області, в якій позивач просить:

-«визнати незаконною та скасувати Постанову Львівської міської виборчої комісії Львівської області №3 від 11.09.2015 р. в частині формування Винниківської міської у місті Львові виборчої комісії Львівської області»;

-«зобовязати Львівську міську виборчу комісію Львівської області сформувати склад Винниківської міської виборчої комісії у м.Львові Львівської області відповідно до вимог чинного законодавства України».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ч.11 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує адміністративні справі, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Зважаючи на скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, вважаю за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень факсом або засобами телефонного звязку.

Керуючись ст.ст.17-19, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропонувати: надати суду до 12 год. 00 хв. 17.09.2015 року письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення вручити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, окрім цього, вручити також копії позовної заяви та додатки до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 813/5105/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5105/15

УХВАЛА

17 вересня 2015 року

№ 813/5105/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до публічного акціонерного товариства фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до публічного акціонерного товариства фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості в сумі 6 138,59 грн.

04 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачем подано заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України суд

ухвалив:

призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Судовий розгляд відбудеться 30 вересня 2015 року о 10:30 год.в в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Позивачу надіслати копію заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/5448/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5448/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2015 року

справа № 813/5448/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ейбі Україна» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5483/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2015 року №813/5483/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Львівської обласної партійної організації політичної партії «Партія ОСОБА_1 ОСОБА_2» до Львівської міської виборчої комісії Львівської області про визнання незаконною та скасування в частині постанови №3 від 11.09.2015 року,-

в с т а н о в и в :

16 вересня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської обласної партійної організації політичної партії «Партія ОСОБА_1 ОСОБА_2» до Львівської міської виборчої комісії Львівської області, в якій позивач просить:

-«визнати незаконною та скасувати Постанову Львівської міської виборчої комісії Львівської області №3 від 11.09.2015 р. в частині формування Винниківської міської у місті Львові виборчої комісії Львівської області»;

-«зобовязати Львівську міську виборчу комісію Львівської області сформувати склад Винниківської міської виборчої комісії у м.Львові Львівської області відповідно до вимог чинного законодавства України».

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-відповідачу запропоновано надати суду до 12 год. 00 хв. 17.09.2015 року письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-сторін зобовязано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі вручено копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, окрім цього, вручено також копії позовної заяви та додатки до неї.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 17 вересня 2015 року о 13:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися колегією суддів у складі головуючого судді Сасевича О.М., суддів Братичак У.В., Брильовського Р.М..

5. Копію даної ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

6.Додатково повідомити телефонограмою-повідомленням осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 813/4521/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4521/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 липня 2014 року № 813/4521/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі у Львівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія Хлібороба" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі у Львівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія Хлібороба" про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 16 липня 2014 року о 10:00 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/5183/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2015 року № 813/5183/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Інтер Трейд» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказаний позов.

У попередньому судовому засіданні суд:

1.зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2. долучив до матеріалів справи додаткові письмові пояснення сторін;

3.зясував, якими доказами сторони обгрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх надання;

Примирення між сторонами не відбулося.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2015 року о 12:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 4.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. .

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/4536/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 вересня 2015 року Справа № 813/4536/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Шугало С.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову Брюховицької селищної ради до Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративного справа за позовом Брюховицької селищної ради до Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 21.08.15р. провадження у справі відкрито.

В судове засідання 04.09.15р. та 16.09.15р. позивач не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, ст. ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Позовну заяву Брюховицької селищної ради до Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузан Р.І.