Справа № 826/10229/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ № 826/10229/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
провизнання незаконним рішення, викладеного у листі №7/26-43/2405/10 від 24.05.2013 та зобов'язання зареєструвати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, подану заявою від 30.04.2013,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання незаконним рішення, викладеного у листі №7/26-43/2405/10 від 24.05.2013 та зобов'язання зареєструвати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, подану заявою від 30.04.2013.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2013 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 у справі №826/10229/13-а апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2014 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2014 у справі №К/800/27038/14 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 у справі №826/10229/13-а апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 без змін.

26.03.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист в адміністративній справі № 826/10226/13-а.

20.07.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони відповідача правонаступником.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтею 55, частиною четвертою статті 160 та статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання щодо вирішення питання про заміну сторони відповідача правонаступником на 18 вересня 2015 року о 08:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок Б, 1-пов., зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Про дату, час та місце розгляду справи сторін повідомити телефонограмою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов