Справа № П/811/2509/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Справа № П/811/2509/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Маловисківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

Маловисківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1468887,87 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.35).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.38).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Судом встановлено, що Маловисківською МДПІ проведено позапланову виїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання податкового законодавства за результатами якої винесено податкові повідомлення-рішення:

- № від 07.03.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання податку на доходи фізичних особі в розмірі 57976,74 грн.

- № від 07.03.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 51715,00;

- № від 07.03.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за штрафними фінансовими санкціями за порушення законодавства про патентування в розмірі 1359560,50 грн.(а.с.2-4, 7, 8).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення було оскаржено ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р. по справі №П/811/867/13-а позов задоволено, рішення скасовані (а.с.40-43).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р. в адміністративній справі № 811/867/13-а скасовано, позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.03.2013 р. в частині збільшення грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем в сумі 9870,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2467,50 грн., в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.44-46).

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 р. по справі №П/811/867/13-а Маловисківською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення рішення № від 14.01.2015 р., яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб 35966,59 грн. за основним платежем та 9672,65 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.6).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що податкові повідомлення-рішення № від 07.03.2013 р. та № від 07.03.2013 р. у судовому порядку не скасовано, а податкове повідомлення-рішення №№ від 07.03.2013 р. скасовано частково, суд дійшов висновку, що відповідач має податковий борг:

- з податку на додану вартість у сумі 41100,00 грн. за основним платежем та 10615,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 07.03.2013 року;

- за порушення законодавства про патентування за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1359560,50 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення №000061710 від 07.03.2013 року;

- з податку на доходи фізичних осіб у сумі 35966,59 грн. за основним платежем та 9672,65 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 14.01.2015 року (а.с.6, 7, 8).

Судом встановлено, що згідно суми визначеної у податковому повідомленні-рішенні № від 07.03.2013 р. податковим органом нарахована пеня в розмірі 11610,25 грн., що підтверджується наданим до суду розрахунком (а.с.36).

З матеріалів справи вбачається, що за результатами камеральної перевірки несвоєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб №194/1710/НОМЕР_1 від 03.07.2014 р. винесено податкове повідомлення-рішення:

- № від 03.07.2014 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у розмірі 288,06 грн.;

- № від 03.07.2014 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у розмірі 225,00 грн. (а.с.12, 14, 15).

Акт перевірки та рішення відповідачем отримано у встановленому порядку (а.с.13).

Згідно декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік, судом встановлено, що відповідачем частково не сплачена сума 249,81 грн. (а.с.22-24).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до Маловисківської ОДПІ подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік (а.с.16-20) та розрахунок податкових зобовязань (а.с.21), відповідно до якого поверненню з державного бюджету підлягає 400,00 грн.

Таким чином борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить 1468887,86 грн. (41100,00 грн. + 10615,00 грн. + 1359560,50 грн. + 35966,59 грн. + 9672,65 грн. + 11610,25 грн. + 288,06 грн. + 225,00 грн. + 249,81 грн. - 400,00 грн. ).

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

12.01.2015 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №127-25, яка отримана відповідачем у встановленому порядку (а.с.11).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (26200, АДРЕСА_1) на користь бюджету в особі Маловисківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області податковий борг в сумі 1468887,86 грн. (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 86 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2