Справа № 2а/1770/449/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Справа № 2а/1770/449/2012 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 08.07.2009р. у адміністративній справі №2-а-5663/08/1770 за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про перегляд за нововиявленними обставинами судового рішення від 08.07.2009р. у справі №2-а-5663/08/1770,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення (постанови від 08.07.2009р.) у адміністративній справі №2-а-5663/08/1770 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2006 року по листопад 2008 року в сумі 3846,62грн.

Ухвалою судді від 03.02.2012р. було відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а/1770/449/2012 та призначено заяву до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули, від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення (постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07.2009р.) у адміністративній справі №2-а-5663/08/1770.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Таким чином, суд вбачає за можливе застосувати до вказаної заяви статтю 155 КАС України.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення (постанови від 08.07.2009р.) у адміністративній справі №2-а-5663/08/1770 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.