Справа № 1570/214/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/214/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа громадська організація «ПРАВОЗАХИСНА ОРГАНІЗАЦІЯ «АЛЬТЕРА»про визнання наказу незаконним, його скасування та визнання нечинним свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа громадська організація «ПРАВОЗАХИСНА ОРГАНІЗАЦІЯ «АЛЬТЕРА» в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію громадської організації «АЛЬТЕРА»; визнати нечинним свідоцтво про реєстрацію громадської організації «АЛЬТЕРА»видане Головним управлінням юстиції в Одеській області.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не обґрунтовує на підставі яких положень законодавства він може звертатись і заявленим адміністративним позовом, які його права були порушенні під-час реєстрації громадської організації «ПРАВОЗАХИСНА ОРГАНІЗАЦІЯ «АЛЬТЕРА»та не надає доказів на підтвердження обґрунтованості своєї позиції.

Згідно з положеннями ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому положеннями Закону України «Про судовий збір»та не надано підтвердження щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа громадська організація «ПРАВОЗАХИСНА ОРГАНІЗАЦІЯ «АЛЬТЕРА» про визнання наказу незаконним, його скасування та визнання нечинним свідоцтва залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 30.01.2012 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

30 січня 2012 року