Справа № 2а/1570/6300/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6300/2011
УХВАЛА

31 жовтня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_2, задовіреністю

від прокуратури представник ОСОБА_3, за посвідченням

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Командитного товариства «Дунай Ім - Ех»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 27 липня 2011 року, стягнення з державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 81554грн.

У судовому засіданні 31.10.2011р. представник відповідача - Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.1ч.1ст.156 КАС України, у звязку з реорганізацією юридичної особи Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції шляхом перетворення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»до встановлення правонаступника Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції. В звязку з тим, що Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція знаходиться у процесі реорганізації шляхом перетворення в новий територіальний орган. В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача надав до суду Наказ Державної податкової адміністрації в Одеській області №2296 від 14.10.2011року про реорганізацію підпорядкованих Державних податкових інспекцій та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з зазначенням про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи, яке повязано з реорганізацією.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник прокуратури не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача від Головного управління Державного казначейства України в Одеській області у судове засідання не зявився, про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»постановлено утворити, як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 3 до зазначеної Постанови. Також, установлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією Постановою.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція знаходиться у стані припинення, яке повязане з реорганізацією відповідно до ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією Постановою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі № 2а/1570/6300/2011 на підставі п.1 ч.1 ст.156 КАС України відсутні, а тому клопотання представника Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження по справі за позовом Командитного товариства «Дунай Ім - Ех»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 27 липня 2011 року, стягнення з державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 81554грн. - відмовити.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко