Справа № 2-а/1970/2597/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2597/11

14 вересня 2011 року м.Тернопіль
суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації, треті особи Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, Тернопільська районна рада, ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання незаконною та скасування реєстрацію дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тернопільської районної державної адміністрації, треті особи Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, Тернопільська районна рада, ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання незаконною та скасування реєстрацію дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: 1. Визнати недійсним дублікат свідоцтва про право власності на нерухому майно, виданий Тернопільською районною державною адміністрацією 21.09.2010 року на будинок № 17 по вул. Січових Стрільців ( колишня вул.. Урожайна) в с. Біла Тернопільського району; 2. Визнати незаконною та скасувати реєстрацію дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Тернопільською районною державною адміністрацією 21.09.2010 року на будинок № 17 по вул. Січових Стрільців в с. Біла Тернопільського району в Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації.

Адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. Отже, необхідною та єдиною ознакою справи адміністративної юрисдикції має бути публічно-правовий спір.

Публічно-правові відносини - це відносини між органами влади і їх посадовими чи службовими особами, які здійснюють владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень і фізичними та юридичними особами.

Відповідно до ч.І ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суд 'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавста, в тому числі на виконання делегований повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та матеріачів, які долучені в якості додатків до позову, даний спір стосується права власності спадкового майна та його поділу, тобто існує спір про право власності на спадкове майно, а не публічно-правовий спір.

Крім того, суд зазначає, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від ЗО березня 2011 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою с. Біла, вул. Січових Стрільців, 17 Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4., а за ОСОБА_2А - визнано право власності на 3/8 частин цього ж нерухомого майна.

Як вбачається з ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2011 року про зупинення провадження по справі у зв 'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи по питанню поділу в натурі житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Біла, вул. Січових Стрільців, 17 Тернопільського району Тернопільської області, в даний час в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, а саме житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Біла, вул!"' Січових Стрільців, 1 ~ Тернопільського району Тернопільської області,

Відповідно до ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правтами іншого судочинства.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що даний спір повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства, оскільки він виник із цивільних правовідносин - визнання права власності на спадкове майно та його поділ в натурі..

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що даний спір не належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі у випадку, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що подану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому слід відмовити у відкритті провадження у даній справі та повернути позивачеві позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 17, 104, 105, 109, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації, треті особи Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, Тернопільська районна рада,ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання незаконною та скасування реєстрацію дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Роз'яснити позивачу, що з даним спором йому слід звернутись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції ишяхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.