Справа № 2-а/1970/1140/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1140/11

16 серпня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1970/1140/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості на суму 133 225,57 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.05.2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості на суму133225,57 грн. - задоволено в повному обсязі.

9 серпня 2011 року відповідачем, комунальним підприємством «Шумськкомунсервіс», керуючись ст. 263 КАС України подано заяву про розстрочення виконання постанови по справі на 53 місяці, посилаючись на те, що підприємство тимчасово знаходиться в складному фінансовому стані та відсутні необхідні кошти на відкритих у банках рахунках.

Представник комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» в судовому засіданні повідомив, що скрутне фінансове становище виникло у звязку з необхідністю виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2011 року, яким з підприємства стягнуто 203163,83 грн. Вказав, що державною виконавчою службою, у звязку з невиконанням рішення суду заблоковано банківські рахунки. Просив розстрочити виконання судового рішення на 53 місяці, пославшись на обставини, викладені у заяві.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій питання про розстрочення виконання судового рішення відповідно до поданого графіку виносять на розгляд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані боржником документи, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Згідно представлених довідок (а.с. 97 - 99) кошти на казначейських рахунках КП «Шумськкомунсервіс» відсутні, на рахунку в ПАТ КБ «Хрещатик» залишок коштів становить 856,31 грн., залишок на поточному рахунку в ТОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» становить 121,98 грн.

Враховуючи наявність доказів про відсутність належних коштів на рахунку відповідача, та перебування боржника у скрутному фінансовому становищі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви КП «Шумськкомунсервіс» та вважає за необхідне розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року по справі № 2-а-1970/1140/11 щодо стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 133225,57 грн. строком на 53 місяці починаючи з серпня 2011 року по грудень 2015 року шляхом сплати рівними частинами по 2514 грн. в місяць, останній платіж -2497,57 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1970/1140/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості на суму 133225,57 грн. на 53 місяці зі сплатою даної заборгованості рівними частинами щомісячно, починаючи з серпня 2011 року.

Страхувальник погашає заборгованість на загальну суму 133225,57 грн. частинами не пізніше 20 числа місяця, що настає після зазначеного періоду, а саме: серпень 2011 року 2514 грн., вересень 2011 року - 2514 грн., жовтень 2011 року - 2514 грн., листопад 2011 року 2514 грн., грудень 2011 року 2514 грн., січень 2012 2514 грн., лютий 2012 2514 грн., березень 2012 року 2514 грн., квітень 2012 року 2514 грн., травень 2012 року 2514 грн., червень 2012 року 2514 грн., липень 2012 року 2514 грн., серпень 2012 року 2514 грн., вересень 2012 року 2514 грн., жовтень 2012 року 2514 грн., листопад 2012 року 2514 грн., грудень 2012 року 2514 грн., січень 2013 2514 грн., лютий 2013 2514 грн., березень 2013 року 2514 грн., квітень 2013 року 2514 грн., травень 2013 року 2514 грн., червень 2013року 2514 грн. , липень 2013 року 2514 грн., серпень 2013 року 2514 грн., вересень 2013 року 2514 грн., жовтень 2013 року 2514 грн., листопад 2013 року 2514 грн., грудень 2013 року 2514 грн., січень 2014 2514 грн., лютий 2014 2514 грн., березень 2014 року 2514 грн., квітень 2014 року 2514 грн., травень 2014 року 2514 грн., червень 2014 року 2514 грн., липень 2014 року 2514 грн., серпень 2014 року 2514 грн., вересень 2014 року 2514 грн., жовтень 2014 року 2514 грн., листопад 2014 року 2514 грн., грудень 2014 року 2514 грн., січень 2015 2514 грн., лютий 2015 2514 грн., березень 2015 року 2514 грн., квітень 2015 року 2514 грн., травень 2015 року 2514 грн., червень 2015року 2514 грн., липень 2015 року 2514 грн., серпень 2015 року 2514 грн., вересень 2015 року 2514 грн., жовтень 2015 року 2514 грн., листопад 2015 року 2514 грн., грудень 2015 року 2497,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.