Справа № 815/4726/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4726/15
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування висновку №523-2/341/02 від 23.03.2015р., зобов'язання розглянути питання про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0983 га, що розташована за адресою: вул. К.Маркса 13-Б, смт.Великодолинське, Овідіопольський р-н, Одеська обл.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 надала позовну заяву з порушенням вказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем, всупереч вимогам ст. 106 КАС України не було надано до позовної заяви документ про сплату судового збору. Крім того, позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не було надано до суду оскаржуваний висновок №523-2/341/02 від 23.03.2015р. та не зазначені причини неможливості його надання.

Ухвалою суду від 20.08.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.09.2015р., яку позивач отримала 01.09.2015р.

ОСОБА_1 вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р., у встановлений судом строк не виконала.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування висновку №523-2/341/02 від 23.03.2015р., зобов'язання розглянути питання про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у довгострокову оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0983 га, що розташована за адресою: вул. К.Маркса 13-Б, смт.Великодолинське, Овідіопольський р-н, Одеська обл. - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра