Справа № 819/117/13-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/117/13-a

10 квітня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання Кульчицький Н.О.

за участю:

представника позивача Колега О.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі

заяву ОСОБА_2

про розстрочення виконання судового рішення у справі № 819/117/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 3883,87грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. стягнуто з ОСОБА_2, АДРЕСА_1) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, м.Тернопіль. вул.. Текстильна, 1Б (р/р 1002 в ГУДКСУ в Тернопільскій області, МФО 838012, код 14029303, КЕКВ 1341) кошти виплачені по безробіттю в сумі 3883,87 грн. На виконання постанови від 18.02.2013р., Тернопільським окружним адміністративним судом 13.03.2013р. виданий виконавчий лист №819/117/13-а про стягнення вищезазначених коштів.

28.03.2013р. Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№37175531 та надано боржнику -ОСОБА_2 термін для добровільного виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду до 04.04.2013р.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови адміністративного суду, оскільки немає достатніх коштів для погашення боргу.

Представник позивача проти заяви про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. у справі №819/117/13-а не заперечував, у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

В судовому засіданні встановлено, що в боржника є наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, відсутніcть на даний час самостійного заробітку, а також перебування на утриманні неповнолітньої дитини, а відтак, суд дійшов висновку заяву про розстрочку виконання постанови суду від 18.02.2013р. у справі №819/117/13-а слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови суду від 18.02.2013р. у справі №819/117/13-а - задоволити.

2. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. у справі № 819/117/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 3883,87 грн. на десять місяців в рівних частинах, а саме по 388,39 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.