overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/460/2012     
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/460/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський»до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення камеральної перевірки ТОВ «Дунайський» та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 13.10.2011 р. та № НОМЕР_2 від 13.10.2011 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський»до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення камеральної перевірки ТОВ «Дунайський»та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 13.10.2011 р. та № НОМЕР_2 від 13.10.2011 р..

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 1570/460/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський»до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення камеральної перевірки ТОВ «Дунайський»та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 13.10.2011 р. та № НОМЕР_2 від 13.10.2011 р..

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 10.02.2012 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «13»лютого 2012 року о 10.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

13 лютого 2012 року o
Справа № 2а/1570/3096/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3096/2011
УХВАЛА

14 лютого 2012 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.11.2011р. №16363/9/10

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 12.10.2011р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської ОДПІ до ПП «Владрембуд»про надання дозволу на погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської ОДПІ, в якому позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 12348,23грн. шляхом стягнення коштів з рахунків ПП «Владрембуд», .

Ухвалою суду від 26.09.2011року провадження по вищезазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-9956/10/1570.

Згідно зі службовою запискою Відділу судової статистики та узагальнення судової практики ООАС по справі №2а-9956/10/1570 винесена постанова суду, що набрала законної сили.

У судовому засіданні 14.02.2012р. представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а-9956/10/1570.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а/1570/3096/2011 за адміністративним позовом Ізмаїльської ОДПІ до ПП «Владрембуд»та призначити справу до судового розгляду на 12.03.2012р. о 12год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

12 березня 2012 року о 12:00
Справа № 1570/459/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/459/2012

Справа № 1570/459/2012

УХВАЛА

17 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року позови у адміністративній справі № 2а-7325/09/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до «Компанії АСК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям роз’єднані.

17 січня 2012 року справа № 1570/459/2012 передана на розгляд судді Завальнюку І.В.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям слід прийняти до провадження. Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 22,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «06»лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 лютого 2012 року o 10:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, витяг про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/1122/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1122/2012

справа № 1570/1122/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»про відшкодування суми витрат,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ «Одесцивільпроект»заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам перед УПФУ в Приморському районі м. Одеси в розмірі 517,96 гривень.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «12»березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2012 року o 11:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 10804/10/1570     
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 13.04.2009 року №209-09 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 листопада 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 13.04.2009 року №209-09 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою від 11 листопада 2010 року адміністративний позов було залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 13.04.2009 року №209-09 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 13.04.2009 року №209-09 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідача зобовязати подати у строк до 31 січня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності; зобовязати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі докази, що стосуються поданого позову.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/493/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/493/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/795/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/795/2012

Справа № 1570/795/2012

УХВАЛА

24 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдеко»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2012 року o 10:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/470/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/470/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне-юридичне агентство «Гетьман Одеса»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № НОМЕР_1 від 04.11.2011 року.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «01»лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати суду в строк до «01»лютого 2012 року засвідчену копію акту перевірки від 28.10.2011 року № 7677/23-513 Про результати позапланової невиїзної документальної невиїзної перевірки ТОВ «ОЮА «Гетьман Одеса», з питання підтвердження взаємовідносин з ТОВ «ВТСК», за квітень 2011 року».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/574/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/574/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року з позовом до суду звернулась ДПІ у Болградському районі Одеської області і вказала, що ОСОБА_1 зареєстрована Болградською райдержадміністрацією 26.02.1998 року.

Згідно п.п. 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Однак, з 2002 року, у порушення вимог Податкового кодексу України, відповідач не звітує до ДПІ у Болградському районі Одеської області, що підтверджується актом № 1065/17 від 08.11.2011 р.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/574/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 13.02.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 1570/268/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/268/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_1 військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В

Прокурор звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 34432,27 гривень.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «29»лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 лютого 2012 року o 11:15 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк