Справа № 12888/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до судового розгляду
29 вересня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного військового комісаріату м. Харкова, військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :
28 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського районного військового комісаріату м. Харкова, військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- поновити строк звернення до адміністративного суду;

- визнати неправомірними дії Орджонікідзевського районного військового комісаріату м. Харкова та військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону щодо не зарахування позивачу до загальної вислуги років на військовій службі навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого з 01.09.1998 року по 01.08.2002 року;

- визнати неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 як військовослужбовцю військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону грошового забезпечення у період з 28.07.2003 року по 10.10.2008 року та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби без врахування вислуги років на військовій службі з 01.09.1998 року по 01.08.2002 року;

- зобов`язати Орджонікідзевський районний військовий комісаріат м. Харкова, військову прокуратуру Дніпропетровського гарнізону та військову частину НОМЕР_1 встановити початком військової служби позивача день зарахування до військово-юридичного факультету Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого - 01.09.1998 року, який вважати початком безперервної військової служби;

- зобов`язати Орджонікідзевський районний військовий комісаріат м. Харкова вчинити дії щодо внесення до особової справи позивача офіцера відповідного запису про зарахування ОСОБА_1 до загальної вислуги років на військовій службі навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого з 01.09.1998 року по 01.08.2002 року таз 0І.09.1998 року по 10.10.2008 року безперервну військову службу;

- зобов`язати військову прокуратуру Дніпропетровського гарнізону вчинити дії щодо внесення до наказу військового прокурора Дніпропетровського гарнізону № 176 від 10.10.2008 року зміни про вислугу років на військовій службі з врахуванням навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого з 01.09.1998 року по 01.08.2002 року, тобто замість зазначеній 6 календарних років - 10 календарних років;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вчинити дії щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з 28.07.2003 року по 10.10.2008 року та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби виходячи з вислуги років на військовій службі, яка включає навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого з 01.09.1998 року по 01.08.2002 року, з врахуванням її до розміру щомісячної надбавки за вислугу років на військовій службі та до розміру щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України згідно з вимогами наказу Міністерства оборони України №75 від 05.03.2001 року та наказу Міністерства оборони України № 149 від 26.05.2003 року, відповідно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виконати рішення суду в межах всієї суми боргу негайно.

Згідно ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує умови проходження публічної служби на посаді старшого помічника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону. Позов ОСОБА_1 було подано до Харківського окружного адміністративного суду 28.09.2011 року, тобто з пропуском встановленого ч. 3 ст. 99 КАС України строку звернення до суду. Позивач просив суд поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :
1. Призначити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного військового комісаріату м. Харкова, військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії на 17.10.2011 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.