Справа № 1570/7888/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7888/2012
УХВАЛА

28 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»про підтвердження обґрунтованості умовного арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»в якому позивач просить перевірити обґрунтованість умовного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод», накладеного рішенням спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Одесі Державної податкової служби від 26.12.2012 року (час прийняття 17 годин 55 хвилин) та прийняти рішення про його обґрунтованість.

Відповідно до положень ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Під-час підготовчого провадження судом встановлено необхідність заслухання пояснення осіб, якими було складено акт про відмову від допуску до перевірки та зобовязати позивача забезпечити їх явку до суду у якості свідків.

Згідно із приписами ст.123 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі; закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 114, 121, 160, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за поданням державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»про підтвердження обґрунтованості умовного арешту та призначити справу до судового розгляду на 29.12.2012 року о 10:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази.

Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання призначене на 29.12.2012 року о 10:00 годин у якості свідків, осіб, якими було складено акт відмови від допуску до перевірки від 26.12.2012 року №349/21-02/30827073, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

29 грудня 2012 року 10:00.