overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/6280/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6280/2012

Справа № 1570/6280/2012

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов колективного виробничого підприємства «СПЕЦПОЖМОНТАЖ»до державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява колективного виробничого підприємства «СПЕЦПОЖМОНТАЖ»до державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення –рішення державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом колективного виробничого підприємства «СПЕЦПОЖМОНТАЖ»до державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення та призначити справу до судового розгляду на 20.11.2012 року о 10:20 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

20 листопада 2012 року 10:20.
Справа № 1570/4575/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4575/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

05 грудня 2012 року

16 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача «ТОВ Лугпромстройсантехмонтаж» - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне підприємство «Волсбуд»() до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромстройсантехмонтаж»про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.04.2012 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне підприємство «Волсбуд» (, 65085, Одеська область, м. Одеса, вул. Просьолкова, буд. 10-А/1) до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромстройсантехмонтаж»про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.04.2012 р. задовольнити у повному обсязі.

Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.04.2012 р. прийняте державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 36 175 (тридцять шість тисяч сто сімдесят пять) грн. 59 (пятдесят девять) коп., з яких: за основним платежем 32 292 (тридцять дві тисячі двісті девяності дві) грн. 47 (сорок сім) коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями 3 883 (три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 12 (дванадцять) коп. скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/6354/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6354/2012
УХВАЛА

06 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 11.10.2012 року та № НОМЕР_2 від 11.10.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 листопада 2012 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

26 листопада 2012 року 09:30.
Справа № 1570/6861/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6861/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

06 грудня 2012 року

11 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 15 300 грн. 00 коп.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: 67700, АДРЕСА_1 ) про стягнення фінансових санкцій у сумі 15 300 грн. 00 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: 67700, АДРЕСА_1 ) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 15 300 (пятнадцять тисяч триста ) грн. 00 коп. до державного бюджету на р/р 0083, код платежу 21081100, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач УДКСУ в Білгород-Дністровському районі, код 37894104.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/6956/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6956/2012
УХВАЛА

03 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дерібас Груп»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Дерібас Груп»про стягнення заборгованості у розмірі 2423429,75 грн., а саме по податку на додану вартість у розмірі 1840724 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 582705,75 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дерібас Груп»про стягнення заборгованості у розмірі 2423429,75 грн., а саме по податку на додану вартість у розмірі 1840724 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 582705,75 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 20 грудня 2012 року о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

.
Справа № 1570/6682/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6682/2012
УХВАЛА

16 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Красноокнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Красноокнянський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1769 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 6 листопада 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Красноокнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1769 грн. 39 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2012 року о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

.
Справа № 1570/6542/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6542/2012
УХВАЛА

03 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати у розмірі 25 021,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати у розмірі 25 021,59 грн.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі, та відповідачу запропоновано у строк до 30 листопада 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби у строк до 30 листопада 2012 року надати суду належним чином завірену копію наказу, щодо призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки начальника Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської Державної податкової служби.

Станом на 03 грудня 2012 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати у розмірі 25 021,59 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2012 року 12:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/7187/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7187/2012
УХВАЛА

27 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позов до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Котовська ОДПІ в Одеській області ДПС до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/7187/2012 за адміністративним позовомКотовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 17.12.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 1570/7212/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7212/2012

Справа № 1570/7212/2012

УХВАЛА

12 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Кронасплит»до ДПІ у Малиновському районі Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ТОВ «Кронасплит», в якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС, що оформлене наказом №1768 від 12.11.2012р. про проведення документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронасплит»; визнати неправомірними дії ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС з проведення документальної планової перевірки ТОВ «Кронасплит», що проводиться на підставі наказу №1768 від 12.11.2012р.; покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою суду від 30.11.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у строк до 11.12.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ДПС в Одеській області.

На виконання ухвали суду від 30.11.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 21»січня 2013 року о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

21 січня 2013 року 15:10.
Справа № 1570/7297/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7297/2012

справа № 1570/7297/2012

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичскло»про стягнення заборгованості у сумі 1 741, 94 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось УПФУ в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичскло»про стягнення заборгованості у сумі 1 741, 94 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 1570/7297/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичскло»про стягнення заборгованості у сумі 1 741, 94 грн.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 14.12.2012 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «17»грудня 2012 року о 15.15 годині. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

17 грудня 2012 року o 15:15