overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5366/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5366/10/1570
УХВАЛА

02 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

18 травня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 19 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 31.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2010 року об 11 год. 25 хв. в залі судових засідань № 15 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 02 червня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 13 липня 2010 року 11:25
Справа № 9830/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2009-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9830/09/1570
УХВАЛА

22 липня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до ОСОБА_1 залізниці про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, в якій прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 залізниці штраф за правопорушення у сфері містобудування в сумі 296759грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до ОСОБА_1 залізниці про стягнення штрафу.

Запропонувати відповідачу подати до 06.08.2009р. письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 5366/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5366/10/1570
УХВАЛА

19 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановила:

18 травня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 31 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати з державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 5706/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5706/10/1570
УХВАЛА

01 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 Мамі до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Мамі до Управління міграційної служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати рішення Управління міграційної служби в Одеській області від 13.10.2009 р. № 17-9-1846, яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, неправомірним, зобовязати Управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, витребувати матеріали особової справи.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мамі до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення Управління міграційної служби в Одеській області від 13.10.2009 р. № 17-9-1846 про відмову Аршад ОСОБА_1 Мамі в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні неправомірним, зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 22 червня 2009 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 6582/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6582/10/1570
УХВАЛА

24 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Лідер»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Лідер»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Лідер» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 21 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 4835/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4835/10/1570
УХВАЛА

06 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 1 700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 08 квітня 2010 року адміністративну справу № 2-а-443/10 за адміністративним позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій передано до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, для розгляду за підсудністю.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 1 700 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити копію ухвали сторонам та запропонувати надати докази, які у них є, до 28 травня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 4153/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4153/10/1570
УХВАЛА

26.04.10 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської райдержадміністрації, Білгород-Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації, третіх осіб: ОСОБА_2, Шабівської сільської Ради про визнання недійсним розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації та скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської райдержадміністрації, Білгород-Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації, третіх осіб: ОСОБА_2, Шабівської сільської Ради про визнання недійсним розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 03.06.2003 року № 852/2003 про видачу свідоцтва про право власності на базу відпочинку «Нива» та скасування запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про право власності на базу відпочинку «Нива».

Ухвалою суду від 16 квітня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень частини 5 статті 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати відповідача субєкта владних повноважень Білгород-Дністровську райдержадміністрацію надати суду належним чином засвідчені копії розпоряджень Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 03.06.2003 року № 759/2003 року та від 18.06.2003 року № 852/2003 про видачу свідоцтва про право власності на базу відпочинку «Нива»;

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача субєкта владних повноважень Білгород-Дністровську райдержадміністрацію надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 13 травня 2010 року належним чином засвідчені копії розпоряджень Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 03.06.2003 року № 759/2003 року та від 18.06.2003 року № 852/2003 про видачу свідоцтва про право власності на базу відпочинку «Нива».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 9831/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2009-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9831/09/1570

Справа № 2а-9831/09/1570

УХВАЛА

06 серпня 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 06 серпня 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Знам’янського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Знам’янського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, в якій прокурор просить суд стягнути з Одеської залізниці штраф за правопорушення у сфері містобудування в сумі 1 704 624грн.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 22.07.2009р. відповідачу направлено копії адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 06.08.2009р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 22.07.2009 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2009 року 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 5027/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5027/10/1570

Справа № 2а-5027/10/1570

УХВАЛА

01 червня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 01 червня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної установи «Інститу очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова АМНУ»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-0031 від 26 квітня 2010 р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова АМНУ»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-0031 від 26 квітня 2010 р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Ухвалою суду від 11 травня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 01 червня 2010 року.

Однак відповідач станом на 01 червня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 11 травня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова АМНУ»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-0031 від 26 квітня 2010 р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику до судового розгляду на 14 червня 2010 року на 10.50 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата призначення до судового розгляду 14 червня 2010 року 10:50
Справа № 9159/09/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9159/09/1570
УХВАЛА

22 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області та РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01 червня 2010 року прийнята до провадження адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області та РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати докази, які у нього наявні, у строк до 17 червня 2010 року.

Однак сторонами по справі станом на 22 червня 2010 року не надано суду докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 01 червня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області та РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій до судового розгляду на 27 липня 2010 року на 16.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 22 червня 2010 року

27 липня 2010 року 16:00