Справа № 2а-1003/11/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-1003/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши заяву Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1003/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. «Ізвєстій» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1003/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. «Ізвєстій» про стягнення заборгованості.

Необхідність свого звернення до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, позивач пояснив метою отримання дублікату виконавчого листа по справі.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду 28 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. «Ізвєстій» про стягнення заборгованості.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.11 позовні вимоги задоволено повністю.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-1003/11/1270.

За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 2а-1003/11/1270, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, вважається втраченим.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-1003/11/1270.

Керуючись статтями 121, 160, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1003/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. «Ізвєстій» про стягнення заборгованості.

Призначити відкрите судове засідання на 21 вересня 2015 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати наявні копії матеріалів справи № 2а-1003/11/1270, зокрема, позовної заяви з усіма додатками, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, тощо.

Відповідачу - належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а-1003/11/1270 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Т.В.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1