Справа № 1570/6799/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6799/2012
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреністю.

Від відповідача: Кацмаза О.А. - за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Південної митниці про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Південної митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання дій незаконними, скасування вказівок, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить суд: 1) визнати незаконними дії Південної митниці; 2) скасувати вказівки №26 від 31.07.2012р., №33 від 28.08.2012р., №40 від 01.10.2012р.; 3) стягнути на корить позивача матеріальну шкоду у розмірі 6846,18грн.; 4) стягнути на корить позивача моральну шкоду у розмірі 100000грн.

У судовому засіданні 06.03.2013р. представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з вказаними вимогами.

09.04.2013р. до суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких він зазначає, що його не було ознайомлено з оскарженими вказівками, та він скористався досудовим порядком врегулювання спору.

У судовому засіданні 10.04.2013р. представник відповідача клопотання підтримав; позивач та його представник проти його задоволення заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується правомірність вказівок №26 від 31.07.2012р., №33 від 28.08.2012р., №40 від 01.10.2012р., отже відлік місячного строку звернення до суду про їх оскарження починається з дати ознайомлення позивача з вказаними вказівками.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надано суду беззаперечних доказів на підтвердження дати ознайомлення позивача з оскарженими вказівками.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що позивач скористався можливістю досудового порядку вирішення спору.

Тому до звернення до адміністративного суду діє місячний строк, який обчислюється за правилами ч.1 ст.99 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Південної митниці про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Південної митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання дій незаконними, скасування вказівок, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

-інше.

відмова в без розгляду