Справа № 11736/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Білостоцького О.В.

При секретарі: Таратунскій О.В.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд» до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд» до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2010 року № /0.

Одночасно з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд» до суду надійшло клопотання про поновлення строку для звернення до суду, в якому позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду. В клопотанні зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд» 22.04.2010 року, тобто у встановлений законодавством строк, звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, провадження за яким було відкрите суддею Тарасишиною О.М., якою згодом розглядалась адміністративна справа № 2а-4474/10/1570. Ухвалою від 12 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2а-4474/10/1570 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд» було залишено без розгляду у звязку із незявленням до судового засідання представника позивача, незважаючи на поважну причину його неявки. На думку позивача, сам факт своєчасного звернення до суду по справі № 2а-4474/10/1570 у встановлені КАС України строки свідчить про дотримання процесуального строку з боку товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд», та є важливою обставиною та підставою для поновлення строку для звернення до суду по адміністративній справі № 2а-11736/10/1570.

10 грудня 2010 року ухвалою суду було відкрито провадження по адміністративній справі № 2а-11736/10/1570, проте питання поновлення строків звернення до суду за клопотанням позивача помилково вирішено не було.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду та просила суд його задовольнити. Зазначила, що з урахуванням подання першочергового позову по справі № 2а-4474/10/1570 в межах строків звернення до адміністративного суду, та того, що ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду по цій позивачем отримано лише 08.12.2010 року, а новий позов по адміністративній справі № 2а-11736/10/1570 подано 09.12.2010 року, вважає, що позивачем не пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що позивачем був пропущений строк звернення до суду з огляду на вимоги ст. 99 КАС України в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року.

Порядок поновлення строків звернення до суду встановлений ст. 100 КАС України, яка передбачає таку процедуру у разі подання особою заяви про поновлення строку звернення до суду, що вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 рок для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Судом встановлено, що на момент винесення державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 19.04.2010 року № /0 Кодексом адміністративного судочинства України в діючий на той час редакції був передбачений річний строк звернення до суду. Зміни до ст. 99 КАС України згідно з Законом України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів зменшено строк звернення до суду, були внесені лише 07.07.2010 року та набрали чинності 30.07.2010 року, а тому, на думку суду, не можуть бути застосовані на правовідносини позивача та відповідача.

З цих підстав суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99; 100; 122; 133; 160; 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовільнити.

Поновити позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд» строк звернення до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2010 року № /0.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.