Справа № 817/1184/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1184/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1184/13-а

29 березня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика"

до

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Рівненське обласне відділення

про скасування висновків акту та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Рівненська кондитерська фабрика" звернулося до суду зі скаргою до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Рівненське обласне відділення про скасування висновків акту №662 від 01.02.2013 року стосовно порушення в частині п.36, 37, 38 Додатку №3 до акту ревізії №662 від 01.02.2013 року та рішення №18 від 18.02.2013 року

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Згідно з ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Всупереч вище вказаним вимогам КАС України позивач звернувся до суду зі скаргою, а не з позовною заявою.

Одночасно, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року за №5515-VI (станом на січень 2013 року) мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1147 грн.

В силу вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів скарги вбачається, що вимоги, викладені в ній, мають одночасно майновий і немайновий характер.

З долученого до матеріалів скарги платіжного доручення від 19.03.2013 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн. за подання адміністративного позову, що має майновий характер. Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову, що має немайновий характер.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.)

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову, що має немайновий характер.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 15 квітня 2013 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика" до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Рівненське обласне відділення про скасування висновків акту та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Рівненська кондитерська фабрика" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15 квітня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткачук Н.С.