Справа № 2а-1870/1158/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1158/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/1158/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_1Г.), в якому просить суд:

- стягнути недоїмку зі сплати страхових внесків за 2010 р. в сумі 15241,38 грн., донараховану згідно акту №64 від 31.03.2011 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах.

З 30.03.2011 р. по 31.03.2011 р. позивачем проведена позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також щодо формування та надання відомостей про застрахованих осіб до органів Пенсійного фонду за період з 28.02.2005 р. по 01.01.2011 р., за результатами якої складно акт №64 від 31.03.2011 р.

Перевіркою встановлено необчислення належних до сплати сум страхових внесків у 2005-2008 р., що є порушенням п.6 ч.2 ст.17, п.1 ст. 19, п.2 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а результаті чого платнику донараховано страхових внесків на загальну суму 15241,38 грн., з яких: за 2005 р. 31,8% - 107,24 грн., за 2006 р. 33,2% - 4274,63 грн., за 2007 р. 33,2 % - 5116,79 грн., за 2008р. 33,2% - 5742,72 грн., які в добровільному порядку не сплачені.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, відповідач письмового клопотання про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа та включена в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8). Також, відповідач зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах.

З 30.03.2011 р. по 31.03.2011 р. позивачем проведена позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також щодо формування та надання відомостей про застрахованих осіб до органів Пенсійного фонду за період з 28.02.2005 р. по 01.01.2011 р., за результатами якої складно акт №64 від 31.03.2011 р. (а.с. 5-7).

Перевіркою встановлено необчислення належних до сплати сум страхових внесків у 2005-2008 р., що є порушенням п.6 ч.2 ст.17, п.1 ст. 19, п.2 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а результаті чого платнику донараховано страхових внесків на загальну суму 15241,38 грн., з яких: за 2005 р. 31,8% - 107,24 грн., за 2006 р. 33,2% - 4274,63 грн., за 2007 р. 33,2 % - 5116,79 грн., за 2008р. 33,2% - 5742,72 грн., які в добровільному порядку не сплачені (а.с.7).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобовязана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно п.2 ст. 20 вищезазначеного Закону обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума недоїмки зі сплати страхових внесків не погашена, відповідач має прострочену заборгованість з їх сплати, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970, МФО 837013, р/р 7 в ГУДКУ у Сумській області) недоїмку зі сплати страхових внесків за 2010 р. в сумі 15241 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок одна) грн. 38 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук