overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/2435/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2435/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2435/11

22 серпня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106КАС України

за позовною заявою контрольно - ревізійного управління в Тернопільській області

до державного професійно - технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі»

про зобов 'язання виконати вимоги та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викіаденого, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою контрольно -ревізійного управління в Тернопільській області до державного професійно - технічного иавчального закладу «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» про зобов 'язання виконати вимоги та стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 31.08.2011 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/1140/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1140/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1140/11

10 серпня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1970/1140/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості на суму 133 225,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.05.2011 року позов Управління пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості – задоволено в повному обсязі.

9 серпня 2011 року відповідачем, комунальним підприємством «Шумськкомунсервіс», керуючись ст.263 КАС України подано заяву про розстрочення виконання постанови по справі до 1 січня 2016 року.

У відповідності до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд, розглядаючи дане питання, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, подану відповідачем заяву про розстрочення виконання постанови суду від 05.05.2011 по справі № 2-а-1970/1140/11, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про розстрочення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року по справі № 2-а-1970/1140/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» про стягнення заборгованості на 16.08.2011 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Позивачу в термін до 16 серпня 2011 року у разі невизнання заяви про розстрочення виконання постанови подати до суду свої письмові заперечення проти даної заяви.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1111/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1111/11

18 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 6181 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 4 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/2260/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2260/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/2260/11

09 серпня 2011 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області до Сільськогосподарського Відкритого акціонерного товариства « Поділля» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Підволочиському районі Тернопільської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського Відкритого акціонерного товариства « Поділля» про стягнення 25 72,41 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Представником Позивача Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області подане письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв 'язку з відкликанням позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області до Сільськогосподарського Відкритого акціонерного товариства « Поділля» про стягнення 25 72,41 грн. заборгованості по податку на додану вартість - залишити без розгляду.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано,набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього 10 днів апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/1109/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1109/11

18 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 6182 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 4 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1745/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1745/11

14 липня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суду складі:

Головуючої Дерех Н. В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до суб 'скта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб 'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з 05.07.2007 року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно до Закону України ..Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності.

Керуючись cm.183-2 КАС України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», Господарським кодексом України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької оіяльності - фізичної особи -задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ін.код НОМЕР_1 ) .

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Теребовлянської райдержадміністрації.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постиновлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провидження.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/1776/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1776/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1776/11

14 липня 2011 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» до Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Державний професійно-технічний навчальний заклад «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розпорядження Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області № 80 від 16 червня 2011 року про зупинення операцій з бюджетними коштами.

14 липня 2011 року представником позивача Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» подано письмову заяву про закриття провадження у справі у зв 'язку з відмовою від позову.

Згідно з п.2 ч.І ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову в даному випадку відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-чиї права, свободи чи охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає, що її слід прийняти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу необхідно провадженням закрити у зв 'язку з відмовою позивача від позову. Керуючись п. 2 ч.І ст. 157, ст. 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» до Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/1123/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1123/11

18 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 6184 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 4 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1148/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1148/11

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1148/11

28 січня 2013 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.05.2011 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про виконання рішення до набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-1970/877/11 за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 11.03.2011 року №000079/4.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року апеляційну скаргу Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» залишено без задоволення. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року по справі №2а-1970/877/11 залишено без змін.

Вказана ухвала суду від 01.11.2012 року у встановленому порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що судове рішення по справі №2а-1970/877/11 набрало законної сили та відповідно відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про виконання рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 07.02.2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.