Справа № 815/3527/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3527/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гаврилюк І.С.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід.№17050/15 від 08.07.2015р.) про повернення судового збору по справі №815/3527/15, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнання проведеної перевірки незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р., повернуто позивачеві адміністративний позов, по справі №815/3527/15, за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнання проведеної перевірки незаконною, відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

08.07.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вхід.№17050/15), у якій останнім викладено прохання щодо повернення судового збору у розмірі 73,08грн., сплаченого позивачем згідно Квитанції від 19.06.2015р. №37, за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач - ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної заяви (вхід.№17050/15 від 08.07.2015р.) про повернення судового збору, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, при поданні до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем - ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 73,08грн., що підтверджується наданою заявником та наявною у матеріалах справи Квитанцією від 19.06.2015р. №37.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у т.ч., у разі повернення заяви або скарги.

Відтак, приймаючи до уваги наведене, а також те, що судовий збір у загальному розмірі 73,08грн. ОСОБА_1 був сплачений за подання до суду позовної заяви до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнання проведеної перевірки незаконною, щодо якої судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви, відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд вважає за можливе заяву позивача (вхід.№17050/15 від 08.07.2015р.) задовольнити, та повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08грн., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.87, ч.6 ст.128, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід.№17050/15 від 08.07.2015р.) про повернення судового збору по справі №815/3527/15, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнання проведеної перевірки незаконною, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73(сімдесят три)грн. 08коп., сплачений згідно Квитанції від 19.06.2015р. №37 (платник - ОСОБА_2, код платника НОМЕР_2, банк платника - відділення №385 АТ «Укрсиббанк», 65025, м.Одеса, вул.Бочарова Генерала,47, отримувач - УЦ У м.Одесі Київський Р., код отримувача 38016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача - 828011).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.