Справа № 815/1624/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1624/13-а
УХВАЛА

06 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення оформлене в листі № 05/1-7734 від 14.11.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення оформлене в листі № 05/1-7734 від 14.11.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить скасувати рішення Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області оформлене в листі № 05/1-7734 від 14.11.2012 р., проте саме рішення оформлене в листі суду не надає.

Крім того у позовній заяві позивач посилається на свідоцтво про право власності на житловий будинок, серії САЕ № 571221, рішення про скасування запису про реєстрацію декларації № ОД 7 від 09.02.2012 р. про готовність об'єкта до експлуатації, рішення Приморського районного суду за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради, проте вищеперелічені документи суду не надає.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій наступних документів, а саме: рішення Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області оформлене в листі № 05/1-7734 від 14.11.2012 р., свідоцтво про право власності на житловий будинок, серії САЕ № 571221, рішення про скасування запису про реєстрацію декларації № ОД 7 від 09.02.2012 р. про готовність об'єкта до експлуатації, рішення Приморського районного суду за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради - в разі неможливості надання оскаржуваного рішення, зазначити причини неможливості його подання.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення оформлене в листі № 05/1-7734 від 14.11.2012 р.- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан