Справа № 12980/09/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук ОА.,

при секретарі Мішкевич А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позову зазначає, що в період з 02.08.2007 року по теперішній час відповідач не подає до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області доку мети бухгалтерської звітності, податкові декларації та іншу інформацію про здійснення підприємницької діяльності. В зв'язку з чим та на підставі ст. 46. 52 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-1У від 15.05.2003 року, ст. 11 п. 17 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-Х11 від 04.12.1990 року просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про явку повідомлений належним чином, згідно заяви позов підтримує, просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, про день га час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області з 16.11.2005 року за № 1473 (а.с.7)

З 02.08.2007 року відповідач не подає до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області документи бухгалтерської звітності, податкові декларації та іншу інформацію про здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується актом №403/1700//465 від 23.09.2009 року. (а.с. 8)

Заборгованість по податкам та іншим обов'язковим платежам станом на 23.11.2009 року відсутня згідно довідки від 23.11.2009 року № 8720/М/24-006. (а.с. 9) Даних щодо подання звітності 5 02.08.2007 року на дату розгляду справи відповідачем до сулу не надані.

Відповідно до ст. 9 Закону України ..Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документа і відомості, пов'язані з осмисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-1V. неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставок) для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється $а його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Таким чином, закон не ставить, припинення підприємницької діяльності, юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обтрушування своїх позовних вимог і адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2. 7, 8. 9, 11. 159 - 163. 254 КАС України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припини підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративної») сулу заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може буї и подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 01.03.2010 року.

Суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текс постанови складено та підписано 01.03.2010 р.

Суддя

01 березня 2010 року