overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2981/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2981/10/1970

27 вересня 2010 р.м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (Лановецьке відділення) звернулася в суд із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з січня 2008 року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» для прийняття судового рішення про припинення її державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ч.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, Законом України "Про систему оподаткування" суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1) і скасувати державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Лановецької райдержадміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/3485/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3485/11

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3485/11

24 листопада 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши матеріали справи за

позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі

до публічного акціонерного товариства «Квантор»

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Саадулаєв А.І.) від 11.11.2011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №2-/1970/3485/11 від 24.11.2011 на підставі п. 3.1.7 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» та в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України проведено перерозподіл та передано справу для розгляду при головуванні судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзію О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2-а-1970/3485/11 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до публічного акціонерного товариства «Квантор» про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2011 року на 10 год. 30 хв.

Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-2979/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2979/10/1970

27 вересня 2010 р.м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (Лановецьке відділення) звернулася в суд із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з січня 2008 року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» для прийняття судового рішення про припинення її державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ч.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, Законом України "Про систему оподаткування" суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1) і скасувати державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Лановецької райдержадміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-2980/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2980/10/1970

27 вересня 2010 р.м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (Лановецьке відділення) звернулася в суд із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з січня 2008 року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» для прийняття судового рішення про припинення її державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ч.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, Законом України "Про систему оподаткування" суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1) і скасувати державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Лановецької райдержадміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/3652/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3652/11

23 листопада 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про скасування постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору на невірний рахунок для його перерахування, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Отже позивачу необхідно додати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 28,32 грн. на відповідний рахунок, а саме: р/р 0002, одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012,

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 5 грудня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/3544/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3544/11

24 листопада 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши матеріали справи за

позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Саадулаєв А.І.) від 16.11.2011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №2-/1970/3544/11 від 24.11.2011 на підставі п. 3.1.7 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» та в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України проведено перерозподіл та передано справу для розгляду при головуванні судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзію О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2-а-1970/3544/11 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2011 року на 12 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.11.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-2395/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а-2395/10/1970

18 серпня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Шульгач М.П.

секретаря Музики О.М.

за участю:

прокурора: Ковальчук О.Р.

представника УПФУ в місті Тернопіль: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернопіль до приватного підприємства «Тернопільської фірми «Будівельник» м.Тернопіль про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від прокурора та представника Управління Пенсійного фонду України в місті Тернопіль надійшла заява про відмову від позову в звязку з добровільною сплатою заборгованості по страхових внесках на суму 175 753,28 грн. відповідачем.

Суд вважає, що заява прокурора та представника Управління Пенсійного фонду України в місті Тернопіль про відмову від позову і закриття провадження по справі не суперечить діючому законодавству її слід задоволоти.

Керуючись ст.155 КАС України, ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернопіль до приватного підприємства «Тернопільської фірми «Будівельник» м.Тернопіль про стягнення заборгованості провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-2028/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2028/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2028/10/1970

08 червня 2010 року

м.Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 06.07.2010 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 06.07.2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-2958/10/1970
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2958/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2958/10/1970

08 вересня 2010 року

м.Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 23.09.2010 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 23.09.2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/2121/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/2121/15

15 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії до 02.10.2015 року для надання строку для примирення.

14 вересня 2015 року позивач подав клопотання про поновлення провадження по справі №819/2121/15, у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, оскільки сторони не дійшли згоди у своїх вимогах, а тому примирення між ними неможливе.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/2121/15.

Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Витребувати у відповідачів належним чином завірену копію протоколу засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14 серпня 2015 року №193/15 та прийняте рішення на його підставі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/2127/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/2127/15

15 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобов"язання розблокувати рахунки та виплати коштів.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії до проведення перевірки укладеного між сторонами договору на предмет його нікчемності.

11 вересня 2015 року позивач подала клопотання про поновлення провадження по справі №819/2127/15, у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, оскільки згідно із протоколом засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14 серпня 2015 року такий договір не може вважатися нікчемним.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/2127/15.

Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Витребувати у відповідачів належним чином завірену копію протоколу засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14 серпня 2015 року №193/15 та прийняте на його підставі рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.