Справа № 815/1479/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1479/13-а
УХВАЛА

12 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Біляївському районі, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту про право власності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Біляївському районі, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в якій позивач просить визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_1 на право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 1,78 га, яка розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив №6 і ділянка №2 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.09.516.00081; зобов'язати Відділ Держкомзему у Біляївському районі Одеської області скасувати в Поземельний книзі та Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис за № 01.09.516.00081 та в Державному земельному кадастрі відповідні записи про реєстрацію державного акту серії НОМЕР_1 на право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 1,78 га, яка розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив№6 і ділянка №2 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; зобов'язати Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» скасувати реєстрацію в автоматизованій системі Державного земельного кадастру даних про право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 1,78 га, яка розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив №6 і ділянка №2 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке посвідчене державним актом серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із п.9 ч.1 ст.3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Проте заявлений позов не відповідає вказаним положенням законодавства, оскільки зазначаючи у якості відповідачів - Усатівську сільську раду Біляївського району Одеської області, Біляївську районну державну адміністрацію, ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивач не звертається до вказаних суб'єктів із жодними вимогами.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 02.08.2012 року по справі №1519/1539/2012 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, проте не надає зазначеної ухвали до суду.

Поряд із цим, звертаючись із заявленим позовом в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Одеській області прокурор не вказує які саме права інспекції порушені у зв'язку із існуванням оскаржуваного державного акту на право власності та яке відношення зазначена інспекція має до правовідносин, що виникли між фізичними особами, результатом яких стало видання оскаржуваного державного акту. Окрім відсутності обґрунтованих пояснень щодо порушення прав позивача у зв'язку із прийняттям оскаржуваного акту, прокурор не вказує підстав щодо звернення із позовом в інтересах даного суб'єкта владних повноважень, а отже взагалі підстав для звернення із даним позовом до суду.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27.02.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11.03.2013 року.

Станом на 11.03.2013 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. До суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем зазначеної ухвали.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Біляївському районі, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту про право власності та зобов'язання вчинити певні дії до 21 березня 2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 21 березня 2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

21.03.13