overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/7915/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7915/13-а
УХВАЛА

14 січня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився.

Від третіх осіб:

Від ОСОБА_2: ОСОБА_3 - за довіреністю

Від ОСОБА_4: ОСОБА_3 - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішення та запису

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_5, в якій позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області №301 від 25.03.11р. про надання Дозволу на початок виконання будівельних робіт з реконструкції квартири АДРЕСА_1; визнати протиправним і скасувати запис № ОД 142ао914 від 01.12.2011р. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області про реєстрацію Декларації про готовність об'єкта будівництва за адресою АДРЕСА_1 до експлуатації.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. зупинено провадження у справі №815/7915/13-а до закінчення розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2013р. по справі №815/7343/13-а та набрання законної сили відповідним судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду.

20.12.2013р. до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, до якого додано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №815/7343/13-а про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/7915/13-а за позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішення та запису.

Призначити справу до судового розгляду на 16.01.2014р. о 09год.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

16 січня 2014 року 09:30
Справа № 1570/4020/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4020/2012
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж 23" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16 квітня 2014 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у ТОВ «Айрон Маунтейн Україна» (з архіву), а саме: копії ліцензійної справи ТОВ «Забудова світу», (), №416699, штрих-код короба U 0090951, та про зупинення провадження по справі на час отримання доказів по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «Айрон Маунтейн Україна» (Київська область, м. Бровари, вул. Вокзальна, 52 архів), копію ліцензійної справи ТОВ «Забудова світу», (), №416699, штрих-код короба U 0090951.

Витребувані документи надати до суду в термін до 05 травня 2014 року.

Зупинити розгляд справи № 1570/4020/2012 до 07 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Вовченко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8652/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8652/13-а
УХВАЛА

05 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №000190 від 09.11.2013 року, визнання незаконним та скасування проектів рішень про вжиття обмежувальних корегувальних заходів прийняте на підставі акту перевірки №000190 від 09 листопада 2013 року, визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №73 від 22.11 2013 року, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.02.2014 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в звязку з необхідністю надати додаткові докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/8652/13-а до 18 лютого 2014 року для надання додаткових доказів представником відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/8652/13-а до 18 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8567/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8567/13-а
УХВАЛА

16 січня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШИН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/8567/13-а для надання представником позивача додаткових доказів по справі.

Від представника позивача за вхідним № 1069/14 від 16.01.2014 року надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі для підготовки пояснень по справі.

З урахуванням заявленого клопотання, згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить висновку, що для розгляду зазначеної справи необхідно надати можливість представнику позивача підготувати пояснення по справі, у звязку з чим продовжує строк зупинення провадження по справі.

Керуючись положеннями ст. ст.14, 102,156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити термін зупинення провадження по справі для надання можливості представнику позивача підготувати пояснення по справі до 21.01.2014 року.

Призначити судове засідання на 21.01.2014р. на 15:30 год.

Ухвала суду про продовження терміну зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова

Дата зупинення впровадження 19.12.13
Справа № 815/8515/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8515/13-а

Справа № 815/8515/13-а

УХВАЛА

24 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

До суду через канцелярія суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного та думки представника позивача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/8515/13-а до 15 січня 2014 справи.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/8515/13-а до 15 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8547/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8547/13-а

Справа № 815/8547/13-а

УХВАЛА

03 лютого 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нэман» до митного поста «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товарів, які ввозилися на митну територію України та скасування картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року провадження по справі № 815/8547/13-а було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 22 січня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/8547/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/8547/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/8526/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8526/13-а

Справа № 815/8526/13-а

УХВАЛА

25 лютого 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укратлантік” до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанов про накладення штрафу, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року провадження по справі № 815/8526/13-а було зупинено до 25 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 25 лютого 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/8526/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/8526/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

12 лютого 2014 року 10:30
Справа № 815/8550/13-а     
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8550/13-а
УХВАЛА

22 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШИН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 02 квітня 2014 року зупинено провадження по справі № 815/8550/13-а до терміну встановленого судом з метою надання додаткових доказів, які стосуються розгляду справи.

16.04.2014 року, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, у звязку з витребуванням інформації від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо скасування наказів про проведення перевірок та постанов про накладення штрафних санкцій, частина яких є предметом розгляду зазначеної справи.

Сторони до суду не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином та завчасно.

З урахуванням заявленого клопотання, згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить висновку, що для розгляду зазначеної справи необхідні документи, на які посилається представник позивача, у звязку з чим продовжує строк зупинення провадження по справі

Керуючись положеннями ст. ст.14, 102,156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити термін зупинення провадження по справі до 19.05.2014 року.

Призначити судове засідання на 19.05.2014року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала суду про продовження терміну зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/7696/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7696/13-а
14 травня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
при секретарі: Дубовик Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Житлової комісії в/ч НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними; зобов`язання поновити в черзі на отримання житла та узгодити чергу з квартирно-експлуатаційним відділом, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року провадження по справі № 815/7696/13-а було зупинено до 14 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 14 травня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/7696/13-а.
Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 815/7696/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

14 травня 2014 року 10:00
Справа № 815/8407/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8407/13-а
УХВАЛА

06 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Паровенко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

В судовому засіданні 06.02.2014 р. виникла необхідність у витребовуванні додаткових доказів по справі, у зв'язку з чим на обговорення поставлене питання щодо зупинення провадження по справі.

Сторони, що приймали участь у справі також зазначили про необхідність зупинення провадження по справі.

Суд, розглянувши питання про зупинення провадження по справі, виходить з наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.

Факультативною підставою зупинення провадження можуть бути інші причини, якщо про це заявлено обґрунтоване клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешко джають або роблять недоцільним розгляд справи.

Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу при значити час судового засідання.

З урахуванням викладеного та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень до отримання письмових доказів.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «27» лютого 2014 року о 10:00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Cуддя Потоцька Н.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/2171/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2171/14

Справа № 815/2171/14

УХВАЛА

22 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в якій позивач просить стягнути із Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Одеса, вул. Грушевського, 49 на користь управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за березень 2014 року в сумі 1787,52 грн.(одна тисяча сімсот вісімдесят сім гривень 52 коп. )

Ухвалою суду від 09.04.2014 року було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості на 11-00 годину 12 травня 2014 року.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань № 15.

Про час і місце судового засідання повідомити .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

12 травня 2014 року