overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/2919/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

31 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2919/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановила:

Ухвалою від 31 серпня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суддя вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду на 08 жовтня 2015 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.
Справа № 821/2790/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2790/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання дій щодо експертної оцінки майна протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання дій щодо експертної оцінки майна протиправними.

В ході розгляду справи виникла необхідність для об'єктивного його розгляду витребувати додаткові докази у відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, суд, зазначає, що згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне визнати обов'язкову участь представника Департаменту державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень.

Керуючись ст.ст. 69, 120, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення оцінки майна (звіт від 07.07.2015 р. про експертну оцінку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по виконавчому провадженні ВП № 34011978 з примусового виконання виконавчого напису № 1308 виданого 27.07.2012 р. та матеріали виконавчого провадження ВП № 34011978 для ознайомлення в судовому засіданні для всебічного та повного встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Визнати обов'язкову особисту представника Департаменту державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, у судовому засіданні призначеному на 24 вересня 2015 року о 09:00 год/хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/3006/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/3006/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

01 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/3006/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій" за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі з метою погашення податкового боргу у сумі 59 750,93 грн. по земельному податку з юридичних осіб.

Ухвалою від 01 вересня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами, з'ясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду на 16 вересня 2015 р. о 15:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/2083/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2083/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

16 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2083/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекція у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Петропак" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

Ухвалою суду від 27.07.2015р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 15:00 год. 16.09.2015р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/2083/15-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Петропак" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.
Справа № 821/2991/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2991/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

01 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2991/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства " Т.В.Л." про накладення арешту на кошти,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника приватного підприємства " Т.В.Л." з метою погашення податкового боргу у загальній сумі 3 111,75 грн.

Ухвалою від 01 вересня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами, з'ясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства " Т.В.Л." про накладення арешту на кошти.

Справу призначити до судового розгляду на 16 вересня 2015 р. о 15:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/2996/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2996/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

02 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2996/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ТРАВЕРС ГРУП" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "ТРАВЕРС ГРУП" звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо невизнання податкової звітності ПП "ТРАВЕРС ГРУП" з податку на додану вартість, а саме: податкових декларацій з додатками за червень, липень 2015 року та визнати податкові декларації позивача з податку на додану вартість за червень та липень 2015 року такими, що подані у момент фактичного їх отримання відповідачем, а саме 18.07.2015 р. та 16.08.2015 р. відповідно.

Ухвалою від 01 вересня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ТРАВЕРС ГРУП" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 18 вересня 2015 р. о 15:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/2307/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2307/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5про скасування рішення,

встановив:

Ухвалою суду від 11.08.15 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 07 вересня 2015 року до 16 год. 00 хв. для надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/2307/15-а за адміністративним позовом споживчого товариство "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/2276/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2276/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Дубровної В.А., Василяки Д.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

Ухвалою суду від 07.08.15 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 07.09.2015 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, вказане провадження слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/2276/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуюча: Кисильова О.Й.

Судді: Дубровна В.А.

Василяка Д.К.
Справа № 821/2202/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

10 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2202/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою суду від 30.07.15 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 10 вересня 2015 року до 09 год. 30 хв. для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/2202/15-а за адміністративним позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/2232/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2232/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відділу Держземагенства у Скадовському районі Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації,

встановив:

Ухвалою суду від 31.07.15 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 08.09.2015 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/2232/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відділу Держземагенства у Скадовському районі Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/1511/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1511/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Леутській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника УГБ УМВС України в Херсонській області Ярошак Олега Ярославовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у справі в якості другого відповідача УМВС України в Херсонській області, оскільки відповідні дозволи на придбання, зберігання та носіння вітчизняного виробництва для відстрілу патронів видаються не від імені посадової особи, а від імені УГБ УМВС у Херсонській області. УГБ УМВС у Херсонській області не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом УМВС України в Херсонській області.

Позивач проти залучення до участі у справі другого відповідача заперечував.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і вважає необхідним залучити до участі у справі у якості другого відповідача - УМВС України в Херсонській області.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити УМВС України в Херсонській області в якості другого відповідача до участі у справі № 821/1511/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника УГБ УМВС України в Херсонській області Ярошак Олега Ярославовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Варняк С.О.