Справа № 1320/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"19" квітня 2010 р. № 2а- 1320/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП", в якому просить суд з урахуванням уточнень стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" прострочену заборгованість в сумі 703,98 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕП" взято на облік як страхувальника в Червонозаводській районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 06.08.2003 року. Відповідно до п.п.2 п.2 ст. 27 Закону №2240 страхувальник зобов'язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно наданого ТОВ "ПЕП" звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за 2009 рік відповідач має прострочену заборгованість перед Фондом у розмірі 6099,42 грн. Після надання звіту за 12 місяців 2009 року ТОВ "ПЕП", перерахувань не було. 22.01.2010 року Харківським окружним адміністративним судом було винесено Постанову по справі № 2а-43941/09/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ "ПЕП" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 5395,44 грн. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає прострочена заборгованість в сумі 703,98 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕП" взято на облік як страхувальника в Червонозаводській районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 06.08.2003 року.

Порядок та строки сплати страхових внесків визначається ст. 23 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240, відповідно до положень цієї норми Закону страхувальники - роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до зазначеного Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.п.2 п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240 страхувальник зобовязаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 9 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240 зазначено, що Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Згідно п.3 ст. 10 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240 виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління.

У п.5 ст. 12 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240 зазначено, що робочим органам виконавчої дирекції Фонду та його відділень є виконавчі дирекції відділень в Автономній Республіці Крим, областях, міста Києва і Севастополя.

Згідно наданого ТОВ "ПЕП" звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за 2009 рік відповідач має прострочену заборгованість перед Фондом у розмірі 6099,42 грн. Після надання звіту за 12 місяців 2009 року ТОВ "ПЕП", перерахувань не було. Частина цієї заборгованості в сумі 5395,44 грн. була стягнута з відповідача згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2010 року по справі №2а-43941/09/2070. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає прострочена заборгованість в сумі 703,98 грн.

Статтею 8 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240 передбачено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому порядку.

Відповідач не надав до суду доказів про сплату заборгованості.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" (р/р 1601 у АКБ "Європейський" м. Київ, МФО 350184, код 32565377, вул. Біологічна, буд. 19, м. Харків) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 0020 в Головному управлінні Державного Казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442, пл. Конституції, 1, ОСОБА_2, 3-й під., 4 пов., м. Харків) прострочену заборгованість в сумі 703.98 грн. (сімсот три грн. 98 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 20.04.2010 року.

Суддя Піскун В.О.