overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10804/10/1570     
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 13.04.2009 року №209-09 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 13.04.2009 року №209-09 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

В ході підготовки справи до судового розгляду заперечення на адміністративний позов від відповідача до суду не надходили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 13.04.2009 року №209-09 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні та призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2012 року 10:00

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/49/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/49/2012

Справа № 1570/49/2012

УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максмар»про визнання недійсними установчих документів, анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати недійсними установчі документи ТОВ «Максмар», анулювати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Максмар», визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ «Максмар».

Ухвалою суду від 12.01.2012 року позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків.

26.01.2012 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання із додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у зв’язку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти подання подати у строк до «10»лютого 2012 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/257/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/257/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Ізмаїльського слідчого ізолятору управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, третя особа Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в оформлені документів, необхідних для реєстрації позивача з родиною місця проживання; зобовязати відповідача прийняти від позивача заяву для реєстрації місця проживання, взяти її на облік, оформити належним чином та передати разом із технічним паспортом та домовою книгою гуртожитку, розташованою за адресою: м. Ізмаїл, вул. Орджонікідзе №2, до органу реєстрації Сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеській області.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «27»січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/399/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/399/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/392/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/392/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2012 року o 10:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/84/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/84/2012
УХВАЛА

12 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області в особі державного реєстратора ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо залишення без розгляду поданих документів для проведення реєстраційних дій по видачі дубліката статуту, по внесенню змін у ЄДР до відомостей стосовно складу засновників-учасників, про зміну керівника ТОВ «Каскад»; визнати незаконними дії щодо внесення інформації до ЄДР щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; зобовязати відповідача скасувати запис № 5 про внесення інформації у ЄДР щодо відсутності юридичної особи за адресою, запис № 6 щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; зобовязати відповідача здійснити реєстраційні дії: внести зміни до відомостей у ЄДР стосовно ТОВ «Каскад»про те, що його склад учасників-засновиків входить кооператив «Кодимський агробуд»зі статутним фондом 100 грн., про включення у ЄДР відомостей стосовно ТОВ «Каскад»про виключення із числа засновників-учасників Кодимської районної ради, про виключення із числа засновників-учасників акціонерного товариство закритого типу «Одесагрострой», зареєструвати нову редакцію Статуту ТОВ «Каскад», затверджену підписом засновника-учасника кооперативом «Кодимський агробуд»як власника 100% у статутному фонді.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «26»січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/226/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/226/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2012 року o 11:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/361/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/361/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/244/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/244/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕСКАДОР»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати противним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси № НОМЕР_1 від 6 жовтня 2011 року про зменшення суми від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 32019776 гривень; визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси щодо зменшення суми від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток ТОВ «БК «ЕСКАДОР»на суму 32019776 гривень; зобовязати відповідача утриматися від зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2-ий квартал 2011 року ТОВ «БК «ЕСКАДОР»у розмірі 32019776 гривень.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «27»січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/875/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/875/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про відмову у внесенні відмітки про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту; зобовязати відповідача внести до паспорту позивача (посвідки на постійне проживання) відмітку про право здійснювати будь-які платежі за прізвищем, імям, по батькові та серією і номером паспорта без використання реєстраційного номера облікової картки.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «27»лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду нa 27 лютого 2012 року o 12:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/149/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/149/2012

Справа № 1570/149/2012

УХВАЛА

11 січня 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач –суб’єкт владних повноважень не надає доказів на підтвердження направлення адміністративного позову з додатками до нього на адресу відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець»про стягнення заборгованості –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 25.01.2012 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

25 січня 2012 року
Справа № 1570/940/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/940/2012
УХВАЛА

03 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, позивачем до матеріалів позову додано квитанцію про оплату поштового відправлення цінним листом, а не рекомендованим листом із повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк до 17 лютого 2012 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк