Справа № 2а/1570/3351/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3351/2011
УХВАЛА
06 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання звільнення незаконним та поновлення на службі,

В С Т А Н О В И В:

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, тоді як позивачем у позові не зазначено повне найменування третього відповідача його прізвище, ім`я та по-батькові.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як убачається з адміністративного позову, ОСОБА_1 ознайомився із службовою карткою 21.12.2010 року, яка містить велику кількість накладених на нього стягнень, після чого в місячний термін оскаржив їх командуванню, проте до матеріалів позову не додані докази на підтвердження зазначених обставин, у зв`язку із чим не дотримано ч.2 ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, тоді як до позову долучена копія квитанції про оплату судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
При цьому прохальна частина адміністративного позову містить вимогу про скасування стягнень, накладених на ОСОБА_1 , без зазначення відповідних наказів, якими вказані стягнення накладені, а в мотивувальній частині позову не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує неправомірність оскаржуваних стягнень, чим не дотримані вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС України.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання звільнення незаконним та поновлення на службі - залишити без руху, надавши строк до 20 травня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк