Справа № П/811/4052/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

01 вересня 2015 року справа № П/811/4052/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27 червня 2014 року №9210-11 та №9211-11.

Ухвалою суду від 15.01.2015 року провадження у справі № П/811/4052/14 за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27 червня 2014 року №9210-11 та №9211-11 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №402/1734-ц за позовом ОСОБА_1 до Ульяновської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі припиненими.

Відповідно до ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Справу передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.

В судове засідання призначене на 01.09.2015 року представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2015 року справу №402/1734-ц залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.08.2015 року ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі №П/811/4052/14 за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в звязку з не набранням законної сили судовим рішенням у справі №402/1734-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.102, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року у справі №П/811/4052/14 за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №402/1734-ц за позовом ОСОБА_1 до Ульяновської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі припиненими.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.В. Жук