Справа № 826/4664/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4664/13-а

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року № 826/4664/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма»

про

стягнення податкового боргу в розмірі 399 083,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма»

про

стягнення податкового боргу в розмірі 399 083,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС звернувся до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС з позовом про стягнення податкового боргу в розмірі 399 083,85 грн.,

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/4664/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 30.04.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову.

Згідно відмітки діловодства, 29.04.2013 р. через Канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло заперечення проти позову, відповідно до якого позивач не погоджується з позовними вимогами та просить суд залишити їх без розгляду або здійснити розгляд справи за загальними правилами, з огляду на те, що позивачем не було враховано ряд здійснених відповідачем оплат, а відтак сума боргу вказана відповідачем у позовній заяві не відповідає дійсності.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ч.4 ст. 183-2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 22 травня 2013 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 64.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук