Справа № 2а-3101/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 березня 2014 року справа № 2а-3101/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Чернявська О.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до МРЕВ ДАІ у м.Львові про скасування свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до МРЕВ ДАІ у м.Львові, в якому просить суд скасувати свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів від 09.09.2009 р., 09.10.2009 р., 04.12.2009 р., 26.12.2009 р., видані на ім'я ОСОБА_2.

Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що провадження у справі №2а-3101/11/1370 підлягає поновленню з таких підстав.

Ухвалою від 10.06.2013р. провадження у справі №2а-2234/11/1370 зупинено до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 181-0290, яка розглядається Шевченківським районним судом м.Львова.

Суд встановив, що 01.07.2013року Шевченківським районним судом м.Львова винесено вирок у кримінальній справі №1-233/11 (номер справи під час досудового слідства № 181-0290), яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.365 КК України. Вказаний вирок не оскаржувався та набрав законної сили, що підтверджується відповіддю Шевченківського районного суду м.Львова від 26.02.2014 року №К/К на запит суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до МРЕВ ДАІ у м.Львові про скасування свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до МРЕВ ДАІ у м.Львові про скасування свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів поновити.

2.Призначити судове засідання на 08.04.2014 року о 17:30 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 25.03.2014р.

Суддя А.Г.Гулик