Справа № 2а-2194/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. Справа № 2a-2194/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черепій П.М.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №21067/10-039 від 26.08.2011 року

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ПП "Житло-Плюс"

про стягнення заборгованості в сумі 4159,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП «Житло-Плюс»про стягнення податкового боргу платника податків в сумі 4159,16 грн., в тому числі 1349,95 грн. з податку на прибуток, який виник у звязку з несплатою штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності та 2809,21 грн. з податку на додану вартість.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачем, в порушення вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»допущено податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 4159,16 грн., чим завдано збитків інтересам держави. Заборгованість станом на день розгляду справи боржником не сплачена.

Представник відповідача у судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Поштові повідомлення про вручення кореспонденції повернулися на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідно до вимог ст..39 КАС відповідач повідомлений через засоби масової інформації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне Підприємство "Житло-плюс" відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію є юридичною особою, зареєстроване у ДПІ в м.Івано-Франківську як платник податків та є платником податку на додану вартість і податку на прибуток і зобовязане подавати податкові декларації по даних видах податків.

Відповідачем за період 2008 2009 років допущено заборгованість з податку на прибуток (штрафні санкції за неподання податкових декларацій) в сумі 1349,95 грн. та з податку на додану вартість в сумі 2809,21грн., а всього 4159,16 грн.

Проведеною Івано-Франківською ОДПІ перевіркою дотримання податкового законодавства Приватним Підприємством «Житло-плюс»встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: неподання податкових деларацій з податку на прибуток та з податку на додану вартість.

Виявлені порушення відображені в актах №16255/15-1/32872678 від 27.11.2008 року, №11493/15-1/32872678 від 21.09.2009 року, №6320/15-1/328726 від 25.03.2010 рік, та актами про результати невиїзних документальних перевірок по податку на додану вартість: від 24.11.2008 року №15771/15-2/32872678, від 01.04.2009 року №4387/15-2/32872678; від 03.06.2009 року №6717/15-2/; від 28.09.2009 року № 12420/15-2/32872678,

За результатами перевірки винесено сім податкових повідомлень рішеннь №/0-170грн. від 10.12.2008року, № /0-680 грн. від 25.09.2009 року, № /0 від 25.03.2010 року, № /0-340 грн. від 13.02.2008року, № /0-340грн.від 01.04.2009 року, №/0-340грн.від 11.06.2009 року, № /0-680грн.від 28.09.2009 року. (а.с. 8, 11, 13, 16, 19-20, 23-24, 26, 28, 32, 34, 39-40.)

З матеріалів справи вбачається, що дані податкові повідомлення- рішення на момент розгляду є чинними, боржником не оскаржувались, а податкові зобовязання є узгодженими.

Дані суми податкових зобовязань відповідачем не сплачені.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування платники податків зобовязані були подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, повязані з обчисленням і сплатою податків.

Крім того, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни (п.3 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування).

Відповідно до п.11.1. ст.11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств для цілей цього Закону використовувались такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до ст.1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиN 2181-III від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами (п.1.5 ст.1 даного Закону).

Згідно із п.17.1.1 ст.17 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п.17.3 ст.17 даного Закону).

Відповідно до ст.16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Ст.14.1.175 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не було подано у встановленому законом строки податкова звітність з податку на прибуток та податку на додану вартість, за вказані порушення до Приватного Підприємства «Житло-плюс»застосовано штрафні санкції на загальну суму 4159,16 грн., в тому числі 1349,95 грн. з податку на прибуток та 2809,21 грн. з податку на додану вартість.

На виконання ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами року відповідачу надсилались перша та друга податкові вимоги, які останнім залишені без виконання.

Відповідно до п.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст..20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податковий борг підтверджується актами первірки, податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами справи. (а.с. 8, 11, 13, 16, 19-20, 23-24, 26, 28, 32, 34, 39-40.)

Доказів сплати податкового боргу відповідачем суду не надано. Загальна сума податкового боргу становить 4159,16 грн. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.2, ст.ст. 8-14, ст.86, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з р/р №6980 ПП «Житло-плюс» (, вул. Крайківського 2, м. Івано-Франківськ) в дохід бюджету податковий борг в сумі 4159,16 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова складена в повному обсязі 12.09.2011 року.