Справа № 1570/6551/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6551/2012

Справа № 1570/6551/2012

УХВАЛА

14 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат на пенсійне забезпечення громадян, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про прийняття від управління Пенсійного фонду в Роздільнянському районі Одеської області до заліку суми витрат з червня 2012 року по вересень 2012 року включно, здійснених управлінням Пенсійного фонду в Роздільнянському районі Одеської області на загальну суму 113893,88 грн. та стягнення на користь управління Пенсійного фонду в Роздільнянському районі Одеської області витрат на пенсійне забезпечення громадян, які отримали пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, з червня 2012 року по вересень 2012 року включно, здійснених управлінням Пенсійного фонду в Роздільнянському районі Одеської області на загальну суму 113893,88 грн.

Ухвалою від 01 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 01 листопада 2012 року, якою запропоновано у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 12 листопада 2012 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені дій, з приводу яких подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 01 листопада 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 01 листопада 2012 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано позивачу надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 12 листопада 2012 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду в Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат на пенсійне забезпечення громадян і призначити справу до судового розгляду на12 грудня 2012 року о 15:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання №11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

.