Справа № 2а-1870/1838/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1838/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/1838/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Суми-Текс" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Суми-Текс" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 793111,03 грн.

Також, ДПІ в м. Суми було проведено планову виїзну перевірку ПП "Суми-Текс" з питань дотримання податкового законодавства, за результатами якої складено акт та прийняте податкове повідомлення-рішення №00003220/2317 від 19.01.2010р. на суму 146051,14 грн. про застосування штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене до суду. Постановою Сумського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, в задоволенні позову було відмовлено.

Таким чином, станом на 17.03.2011 року залишок несплаченої суми штрафних санкцій становить 793111,03 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ в м. Суми було проведено позапланову виїзну перевірку ПП "Суми-Текс" з питань повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам за період з 01.01.2008 по 25.11.2009р., за результатами якої складено акт №8316/220/31397273 від 30.11.2009 (а.с.11-14).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем ст. ст. 1, 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" та п. 1 ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2010р. по справі № 2а-4934/10/1870 (а.с.52-55) в задоволенні позову ПП "Суми-Текс" відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2010 року (а.с.56-57) постанову Сумського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Крім того, ДПІ в м. Суми було проведено планову виїзну перевірку ПП "Суми-Текс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 по 30.09.2009 та іншого законодавства за період з 01.01.2008 по 30.09.2009р., за результатами якої складено акт №9251/235/31397273/83 від 30.12.2009 року (а.с.34-42).

На підставі акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №000003220/2317 від 19.01.2010 (а.с.33) про застосування фінансових санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 146051,14 грн.

Не погодившись із вказаним податковим повідомленням-рішенням ПП "Суми-Текс" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ДПІ в м. Суми про скасування податкового повідомлення-рішення №000003220/2317 від 19.01.2010р.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2010р. по справі № 2а-2815/10/1870 (а.с.58-60) в задоволенні позову ПП "Суми-Текс" відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року (а.с.61-62) постанову Сумського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Також, ДПІ в м. Суми було проведено позапланову виїзну перевірку ПП "Суми-Текс" з питань повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам за період з 01.10.2009 по 27.02.2010р., за результатами якої складено акт №1389/220/31397273 від 01.03.2010р. (а.с.26-28).

Перевіркою було встановлено порушення відповідачем вимог ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що доказів скасування чи зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції відповідачем не надано, сума штрафних санкцій на час розгляду справи в загальному розмірі 793111,03 грн. залишається несплаченою, позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Суми-Текс" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета