Справа № 826/1317/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі

та витребування доказів

28 лютого 2013 року м. Київ № 826/1317/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засіданні Стадницькій Ю.Є., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення третьої особи участі в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Концерн ЕССЕ" до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання нечинним рішення відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України) у судовому засіданні 28 лютого 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 01 лютого 2013 року надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства "Концерн ЕССЕ" (також далі за текстом - позивач) до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (також далі за текстом - відповідач) про визнання нечинною відмову відповідача від 29 грудня 2012 року № 03/40-10162 у присвоєнні поштової адреси житловому будинку з нежитловими приміщеннями на вул. Жилянській, 118 у м. Києві (також далі за текстом - оскаржувана відмова), а також зобов'язання відповідача присвоїти поштову адресу вказаному будинку - вул. Жилянська, 118.

Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні.

До суду 27 лютого 2013 року надійшло письмове клопотання представника відповідача про залучення Головного управління містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначила, що питання присвоєння поштових адрес на підставі судових рішень опрацьовуються саме Головним управлінням містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні повністю.

Проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (також далі за текстом - треті особи), оскільки судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третіх осіб, а також необхідність витребування у третіх осіб певних письмових доказів.

Так, згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 71, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) та Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2. Викликати уповноважених представників Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2013 року о 15 год. 30 хв., в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1 зал № 9.

3. Витребувати у Департаменту містобудування та архітектури, Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та зобов'язати їх надати у судове засідання (для долучення до матеріалів справи та вручення позивачу і відповідачу) письмові пояснення щодо позову разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі пояснення, з урахуванням положень розпорядження від 25 червня 2011 року № 1094 "Про питання присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомості у місті Києві".

4. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 04 березня 2013 року