Справа № 2а/1570/1888/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1888/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про часткове скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати накази ГУМВС України в Одеській області № 1344 від 29.11.2010 року «Про покарання працівників Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області»та № 615 о/с від 07.12.2010 року в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_1 начальника відділення кримінальної міліції у справах дітей Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з органів внутрішніх справ за п.66 (за дискредитацію) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

- зобовязати відповідача-1 поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділення кримінальної міліції у справах дітей Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області;

- стягнути з відповідача-2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як убачається із адміністративного позову, позивачем оскаржуються накази ГУМВС України в Одеській області № 1344 від 29.11.2010 року «Про покарання працівників Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області»та № 615 о/с від 07.12.2010 року, з відповідним позовом позивач звернувся лише 28.02.2011 року (вхід. № 1886/2011 від 28.02.2011).

Відповідно до наданого до адміністративного позову клопотання, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, зазначивши, що про порушення свого права дізнався 23.12.2010 року в усному порядку, коли мав намір приступити до роботи після закінчення лікарняного. У подальшому позивач мав телефонні розмови та відвідував УКЗ ГУМВС України в Одеській області з метою ознайомлення з оскаржуваними наказами, проте 11.02.2011 року йому повідомили, що накази та трудову книжку йому буде направлено поштою. На час звернення до суду оскаржувані накази позивачу не вручені.

Посилаючись на означені факти, а також на поважність причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач просить поновити строк звернення до суду із зазначеними позовними вимогами.

Відповідно до ст.102 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляєтсья ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, наведені позивачем підстави для поновлення строку є обґрунтованими, у звязку із чим суд вважає за необхідне клопотання про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати ГУМВС України в Одеській області надати в строк до 15.03.2010 року належним чином заверені копії матеріалів службового розслідування, які стали підставою для видання наказу № 1344 від 29.11.2010 року; наказів № 1344 від 29.11.2010 року, № 615 о/с від 07.12.2010 року; переліку заохочень та стягнень ОСОБА_1; відомостей щодо ознайомлення ОСОБА_1 з висновками службового розслідування, наказами про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказом по особовому складу; відомостей щодо остаточного розрахунку при звільненні; відомостей щодо видачі трудової книжки при звільненні; довідку про грошове утримання ОСОБА_1 за період вимушеного прогулу.

Повідомити відповідачам про їх обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «15»березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк