Справа № 2а-15156/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2012 року № 2а-15156/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., суддів Головань О.В., Катющенко В.П. при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до 3-тя особа Голови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 216 ОСОБА_3 Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №216 кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №216 ОСОБА_4
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 (дов.№ б/н від 21.09.12);

від відповідача 1: ОСОБА_3 (НОМЕР_1);

відповідач 2: ОСОБА_6,

від 3-ї особи: ОСОБА_7 (НОМЕР_2); ОСОБА_8Б.( НОМЕР_3);

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 216 ОСОБА_3 щодо повернення Довіреній особі на засіданні комісії 31 жовтня 2012 року скарги, з порушенням встановлених законодавством термінів, без належної аргументації, та інформації щодо можливості повторного звернення зі скаргою; зобов'язати окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 216 розглянути подану скаргу довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо встановлення результатів голосування дільничними виборчими комісіями на виборчих дільницях №№ 800411, 800420, 800196, 800172, 800425, 800195, 800178, 800417, 800157, 800161, 800163, 800160, 800164, 800165, 800166, 800168, 800169, 800170, 800175, 800177, 800190, 800191, 800203, 800408, 800409, 800413, 800418, 800422, 800423, 29, 800430, 800435.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-15156/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до колегіального судового розгляду на 03 листопада 2012 року о 12:00.

Під час проведення судового засідання представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-15156/12/2670, до набрання законної сили рішенням у справі №2а-14905/12/2670, оскільки Київським апеляційним адміністративним судом розглядається справа між тими сторонами, рішення по якій може вплинути на розгляд справи №2а-15156/12/2670.

Відповідач 1 стосовно заявленого клопотання просив суд оголосити перерву у справі. Відповідач 2 підтримав позицію відповідача 1. Представники 3-тіх осіб вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи думку учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду про наступне.

Як встановлено судом, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №2а-14905/12/2670 за позовом кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216, дільничні виборчі комісії №№ 800176, 800411, 800420, 800196, 800172, 800185, 800425, 800195, 800178, 800417, 800202, 800157, 800183, 800204, 800174, 800161, 800163, 800160, 800164, 800165, 800166, 800168, 800169, 800170, 800171, 800173, 800175, 800177, 800184, 800190, 800191, 800201, 800203, 800408, 800409, 800413, 800418, 800421, 800422, 800423, 800428, 800429, 800430, 800435 відповідно до якої кандидат в народні депутати України ОСОБА_1 просив суд:

зобовязати Окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу № 216 прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів та провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №№ №№ 800176, 800411, 800420, 800196, 800172, 800185, 800425, 800195, 800178, 800417, 800202, 800157, 800183, 800204, 800174, 800161, 800163, 800160, 800164, 800165, 800166, 800168, 800169, 800170, 800171, 800173, 800175, 800177, 800184, 800190, 800191, 800201, 800203, 800408, 800409, 800413, 800418, 800421, 800422, 800423, 800428, 800429, 800430, 800435;

визнати неправомірною бездіяльність Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 216 щодо не розгляду скарги довіреної особи Кандидат в народні депутати України ОСОБА_1- ОСОБА_2 щодо встановлення результатів голосування.

Однак, звернувшись 02 листопада 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва довірена особа кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2М заявила позовні вимоги про визнання протиправними дій голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 216 ОСОБА_3 щодо повернення Довіреній особі на засіданні комісії 31.10.12 скарги, з порушенням встановлених законодавством термінів, без належної аргументації, та інформації щодо можливості повторного звернення зі скаргою; зобов'язання розглянути подану скаргу щодо встановлення результатів голосування дільничними виборчими комісіями на виборчих дільницях №№ 800411, 800420, 800196, 800172, 800425, 800195, 800178, 800417, 800157, 800161, 800163, 800160, 800164, 800165, 800166, 800168, 800169, 800170, 800175, 800177, 800190, 800191, 800203, 800408, 800409, 800413, 800418, 800422,800423, 29, 800430, 800435.

На думку колегії суддів, заявлені позовні вимоги непов'язані між собою, справу №2а-15156/12/2670 можливо розглянути до набрання законної сили рішення у справі №2а-14905/12/2670, тому підстав для зупинення провадження у справі судова колегія не вбачає.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На думку суду, представниками позивача не доведено обставини заявлені в клопотанні.

Керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія Окружного адміністративного суду міста Києва,-

У Х В А Л И Л А:

відмовити в задоволенні клопотання Довіреній особі кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №2а-15156/12/2670.

Ухвалу може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 185- 186 кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді О.В. Головань

ОСОБА_9