Справа № 9615/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

28.09.2010 р. №2а-9615/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

при секретарі судового засідання Чубукіній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 2200,00 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та були повернуті з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Представник позивача надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю, та підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 10, п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України; органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області згідно наданого свідоцтва №0002047, та взятий на облік платників податків у ДПІ Балаклійському районі Харківської області, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків від 22.07.2010 року №1290.

15.12.2008 року позивач звернувся до ДПІ Балаклійському районі Харківської області із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності при здійсненні торгівельно-закупівельної діяльності шляхом роз'їзду. За результатами розгляду відповідачеві, було видано свідоцтво платника Єдиного податку.

Як платник податків, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, як то передбачено ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування від 25 червня 1991 року N1251-XII, та відповідно до п.5 Указу Президента від 03.07.1998 №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 03.07.1998 №727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У встановлений законом строк відповідач не здійснив сплати єдиного податку, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2200,00 грн. (200 грн. на місяць), за строки сплати - січень 2009 року - листопад 2009 р., та що підтверджується обліковою карткою.

Також, позивачем були направлені на адресу відповідача вимоги щодо сплати боргу: №1/117 від 28.01.2009 року, та №2/369 від 19.03.2009 року.

Відповідач у встановлені терміни податкові зобов'язання не сплатив. Таким чином, вищевказані податкові зобов'язання по єдиному податку є податковим боргом (підстава - пп.5.4.1. п.5.4. ст.5 ЗУ № 2181).

Враховуючи той факт, що на момент розгляду справи сума заборгованості по сплаті податкового боргу у розмірі 2200,00 грн. відповідачем добровільно не сплачена і суду не надано доказів припинення обовязку відповідача щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), передбачених ч.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування„ від 25 червня 1991 року N 1251-XII, податкова заборгованість підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості по сплаті єдиного податку, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8-14, 35, 128, 160-163, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ін. номер НОМЕР_1, 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул.П.Азаренко,34, за данними паспортного столу: 64200, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом в розмірі 2200.00 грн. (дві тисячі двісті гривень, 00 копійок), перерахувати на р/р 0022, код отримувача - 24134225, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО - 851011, отримувач - Балаклійська міська рада.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 04.10.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.