overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/7287/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7287/13-а
УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., суддів - Стеценко О.О., Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 06 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено за клопотанням сторони до 13 листопада 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/7287/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії поновити та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя _______________ І.В. Завальнюк

Суддя _______________ О.О. Стеценко

Суддя _______________ Л.Р. Юхтенко
Справа № 815/8203/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8203/13-а
УХВАЛА

31 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до Південної митниці Міндоходів про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до Південної митниці Міндоходів про стягнення коштів у сумі 25 170,68 грн.

Ухвалою від 07.02.2014р. було зупинено провадження по справі №815/8203/13-а за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до Південної митниці Міндоходів про стягнення коштів до набрання законної сили судового рішення у справі №1570/4320/2012.

Судом встановлено, що Одеським апеляційним адміністративним судом 26.02.2014р. по справі №1570/4320/2012 було прийнято постанову, яка набрала законної сили.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у справі №815/8203/13-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/8203/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра
Справа № 815/7894/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7894/13-а
УХВАЛА

30 січня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Паровенко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «СВІТ НАСОЛОДИ» до державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису державної інспекції сільського господарства в Одеській області №001581 від 05 листопада 2013 року про усунення товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТ НАСОЛОДИ» порушень вимог земельного законодавства.

В судовому засіданні 30.01.2014 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю часу для пред'явлення письмових доказів.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, виходить з наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.

Факультативною підставою зупинення провадження можуть бути інші причини, якщо про це заявлено обґрунтоване клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешко джають або роблять недоцільним розгляд справи.

Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу при значити час судового засідання.

З урахуванням викладеного та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 128, 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ НАСОЛОДИ» до державної інспекції сільського господарства в Одеській області та державного інспектора сільського господарства в Одеській області Шукліна Владислава Вадимовича про визнання протиправним та скасування припису до отримання письмових доказів.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 10» лютого 2014 року о 10:30 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Cуддя Потоцька Н.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8395/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8395/13-а

Справа № 815/8395/13-а

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про стягнення 86 523, 90 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про стягнення 86 523, 90 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 815/8395/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про стягнення 86 523, 90 грн.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 16.12.2013 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 17» грудня 2013 року о 10.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

17 грудня 2013 року 10:30
Справа № 815/8233/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8233/13-а
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Саона» до Південної митниці Міндоходів України, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішень, карток відмови у митному оформленні та стягнення надмірно сплачених платежів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП «Саона» до Південної митниці Міндоходів України, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішень, карток відмови у митному оформленні та стягнення надмірно сплачених платежів.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 815/8233/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Саона» до Південної митниці Міндоходів України, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішень, карток відмови у митному оформленні та стягнення надмірно сплачених платежів.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 06.12.2013р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 09» грудня 2013 року о 15.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

09 грудня 2013 року 15:00
Справа № 815/7589/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7589/13-а

Справа № 815/7589/13-а

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Паровенко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про зупинення провадження по справі до отримання додаткових письмових доказів.

Особи, які приймали участь у процесі не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.

Факультативною підставою зупинення провадження можуть бути інші причини, зокрема, необхідність витребовування доказів.

Іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешко джають або роблять недоцільним розгляд справи.

Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу при значити час судового засідання.

З урахуванням викладеного та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 09» грудня 2013 року о 11:00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Cуддя Потоцька Н.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8550/13-а     
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8550/13-а
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.

при секретарі - Музика А.О.

за участю:

представника позивача - Баглай Д.Г.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШИН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШИН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

10 лютого 2014 року представником позивача подано клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження по даній справі на підставі вимог ст. 156 КАС України, у зв'язку з тим, що законність дій посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів з приводу винесення оскаржених актів та проведення перевірки в цілому є предметом досудового слідства при розслідуванні кримінального провадження № 0000135.

Представник позивача підтримав вищезазначене клопотання та просив суд його задовольнити.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначене кримінальне провадження порушено за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. На даний час кримінальна справа знаходиться в провадженні прокуратури м. Києва, постанова про притягнення в якості обвинувачених слідчими не виносилось та остаточне рішення по кримінальній справі (вирок) прийнято не було.

Відповідно до вимог ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ТОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШИН" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 815/8550/13-а.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

-інше.

відмова в зупиненні провадження
Справа № 815/6787/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6787/13-а
УХВАЛА

03 грудня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача - Батранюк О.В.

представника відповідача - Московчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Агро» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Агро» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2013 року № та № .

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/6787/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Агро» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до отримання витребуваних у сторін документів.

В судовому засіданні з'ясовано, що сторонами на виконання ухвали від 22 жовтня 2013 року надані витребувані судом документи по справі.

В судовому засіданні представники сторін вважали можливим поновлення провадження у справі за наведених обставин.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/6787/13-а, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/6787/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 815/6787/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Агро» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 4 грудня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/8515/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8515/13-а

Справа № 815/8515/13-а

УХВАЛА

06 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 06 лютого 2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/8515/13-а до 13 лютого 2014 року для надання додаткових доказів.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/8515/13-а до 13 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8515/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8515/13-а
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемуха» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.11.2013 року №, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемуха» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.11.2013 року №.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемуха» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.11.2013 року №.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 24.12.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2013 року 11:00. у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/4530/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4530/2011
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, за участю третьої особи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, за участю третьої особи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови від 11.05.2011р. №116851.

Ухвалою від 21.12.2011р. було зупинено провадження по справі №2а/1570/4530/2011 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування постанови від 11.05.2011р. №116851, до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №2-а-18307/10/2670 за позовом ОСОБА_1. до Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання протиправним та скасування наказу №278 від 07.05.2010р.

Судом встановлено, що Окружним адміністративним судом м. Києва 30.03.2012р. по справі №2-а-18307/10/2670 було прийнято постанову, яка набрала законної сили.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у справі №2а/1570/4530/2011 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а/1570/4530/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра