Справа № 2а-8006/10/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-8006/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Лиманюку М.А.,

за участю прокурора: Смирнова О.О. посвідчення № 007762 від 06.10.2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-8006/10/1270 за позовом прокуратури м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівського міського районного центру зайнятості до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-8006/10/1270 за позовом прокуратури м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівського міського районного центру зайнятості до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Заявник до судового засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав клопотання про зупинення розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа до набранням законної сили рішенням за результатами розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-8006/10/1270.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження за заявою про видачу дубліката виконавчого листа заперечував.

У судове засідання відповідач не прибув. Згідно акту № 1443 від 01.09.2015 неможливо надіслання поштового відправлення Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна контора № 2» УЖКГ за адресою: вул. Петровського, 17, Антрацит, Луганська область, 94611 оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20.07.2015 № 465 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти до/з міста Антрациту та до/з населених пунктів Антрацитівського району. Альтернативні засоби звязку із відповідачем суду невідомі. З урахуванням вищезазначеного, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно із ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання зупинення провадження при розгляді заяв, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, не врегульовано розділом V КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На даний час адміністративна справа № 2а-8006/10/1270 є втраченою, оскільки орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі і справа № 2а-8006/10/1270.

Розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повинно передувати відновлення втраченого судового провадження по справі.

На теперішній час судом вирішується питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-8006/10/1270.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-8006/10/1270 за позовом прокуратури м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівського міського районного центру зайнятості до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-8006/10/1270.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1