Справа № 2а-11826.1/10/0170/13
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження з розгляду питання

про відновлення втраченого провадження

09 вересня 2015 року 2а-11826.1/10/0170/13

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Ялтинської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 1.17 рішення від 10 грудня 1998 р. № 51,

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 6 вересня 2012 р. адміністративний позов прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Ялтинської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 1.17 рішення від 10 грудня 1998 р. № 51.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 р. постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 6 вересня 2012 р. скасовано, позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано справу № 2а-11826.1/10/0170/13 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У звязку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України адміністративної справи № 2а-11826.1/10/0170/13 та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ухвалою названого суду від 31 липня 2015 р. зазначену адміністративну справу витребувано з Київського окружного адміністративного суду. Водночас, названою ухвалою зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-11826.1/10/0170/13.

Під час вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-11826.1/10/0170/13 судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як убачається з ч. 2 ст. 276 КАС України до заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 р. призначено судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-11826.1/10/0170/13 на 2 вересня 2015 р.

Зміст ухвали був розміщений на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі "Інформація про розгляд справ, сторони у яких знаходяться в АР Крим" Київського окружного адміністративного суду (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/spravu/) та в Єдиному державному реєстрі судових рішень у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua).

У судове засідання 2 вересня 2015 р. сторони не прибули, жодних документів не надали у звязку з чим розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-11826.1/10/0170/13 було відкладено на 9 вересня 2015 р.

Проте, в зазначене судове засідання сторони також не прибули, жодних документів не надали.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Дослідивши матеріали, додані до адміністративної справи з відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового рішення у звязку з неможливістю участі у розгляді справи усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження та недостатності матеріалів для точного відновлення втраченого провадження.

Як убачається з ч. 3 ст. 279 КАС України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо неможливості відновлення втраченого судового провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити сторонам у даній адміністративній справі, що вони мають право на звернення з заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-11826.1/10/0170/13 за позовом прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Ялтинської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 1.17 рішення від 10 грудня 1998 р. № 51.

Про зміст ухвали повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Розяснити сторонам у справі, що ознайомитись з текстом ухвали можна у Єдиному державному реєстрі судових рішень у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua), або звернувшись за копією ухвали безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бул. ОСОБА_3, буд. 26, 11 поверх.

Копію ухвали надіслати до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.