Справа № 1570/2163/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2163/2012
УХВАЛА

10 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 УКРАЇНА»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання рішень протиправними, їх скасування, зобовязання вчинити певні дії та скасування карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 УКРАЇНА»до Південної митниці Державної митної служби України в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про визначення митної вартості товарів №500060701/2012/610246/2 від 03.03.2012 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500060701/2/00225 від 03.03.2012 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500060701/2/00252 від 14.03.2012 року; зобовязати Південну митницю Державної митної служби України вчинити дії щодо визначення митної вартості натурального діабетичного фруктового цукру хімічно чистої фруктози, виробництва фірми «АМД ОСОБА_2»(США) із застосуванням методу за ціною контракту №12-06U від 27.12.2011 року, за ціною 1,205 доларів США за метричну тону перший метод визначення вартості.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 УКРАЇНА»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання рішень протиправними, їх скасування, зобовязання вчинити певні дії та скасування карток відмови та призначити справу до судового розгляду на 15.05.2012 року о 12:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

15 травня 2012 року 12:00