Справа № 2а/1570/5210/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5210/2011
У Х В А Л А

20 лютого 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Міжрайонного реєстраційно екзаменаційного відділення №4, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, згідно якого позивачем зазначено, що позивачем строк звернення до суду пропущено з поважних причин у звязку з хворобою, що підтверджується витягом з амбулаторної картки ОСОБА_1 виданого Білгород Дністровською міською поліклінікою відповідно до якого, позивач з 06.06.2008 року по 16.08.2009 року хворіла (а.с. 51-52). Дане клопотання представник позивача підтримала в судовому засіданні.

Представник відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Міжрайонного реєстраційно екзаменаційного відділення №4 та третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Щодо пропущення строку звернення до адміністративного суду, слід виходити з поважності причин пропущення такого строку, які не залежать від волі субєкта звернення.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент звернення до суду) передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з наданої до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доданих до неї документів, позивачем пропущено строк звернення до суду у звязку з знаходженням на медичному лікуванні, що унеможливлювало своєчасно звернутись до суду з даним позовом, а отже дана причина пропуску строку звернення до суду відноситься до обєктивних обставин (незалежних від волі субєкта звернення), які зумовили пропущення строку звернення до адміністративного суду, то суд вважає причини такого пропущення поважними, а строк звернення таким, що підлягає поновленню.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду обґрунтоване та підлягає задоволенню, та строк звернення до суду позивача з даним позовом має бути поновлений.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в особі Міжрайонного реєстраційно екзаменаційного відділення №4, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Ухвала окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3