Справа № 820/9343/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9343/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2015 р.

Справа №820/9343/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання видати дозвіл,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ", 31.01.2014р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації , у якому просить суд:

- визнати бездіяльність Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації у не видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 37821544) дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для існуючого об'єкту - стаціонарного АЗС ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» за адресою: м.Харків, вул.Шевченка.41 - протиправною.

- зобов'язати Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації видати Товариству з обмеженоювідповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 37821544) дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для існуючого об'єкту - стаціонарного АЗС ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» за адресою: м.Харків, вул.Шевченка.41;

- визнати бездіяльність Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації у не видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 37821544) дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для існуючого об'єкту - стаціонарного АЗС ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Пушкінська (район повороту на Рай-Оленівка, вздовж 467-468 км автодороги Київ-Харків)- протиправною;

- зобов'язати Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 37821544) дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для існуючого об'єкту - стаціонарного АЗС ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Пушкінська (район повороту на Рай-Оленівка, вздовж 467-468 км автодороги Київ-Харків).

З’ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

До Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ", через канцелярію суду, 01.09.2015 р. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання видати дозвіл - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.