Справа № 815/6255/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6255/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за ордером та договором)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі для надання додаткових письмових доказів за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправими дій, скасування рішення №1149 від 28.08.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо прийняття рішення № 1149 від 28.08.2014 року щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, яким з 28.08.2014 року зупинено внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів товариств;

- визнати протиправним та скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1149 від 28.08.2014 року щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, яким з 28.08.2014 року зупинено внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів товариств;

- зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку оприлюднити у встановленому чинним законодавством порядку інформацію про відновлення внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів у той же спосіб, у який було оприлюднено інформацію про зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових письмових доказів.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно п. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Судом встановлено, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправими дій, скасування рішення №1149 від 28.08.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії повинна розглядатись колегією у складі трьох суддів, відповідно до ст. 24 КАС України.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, заслухавши обґрунтування поданого клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження для надання додаткових письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправими дій, скасування рішення №1149 від 28.08.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 24, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження для надання додаткових письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправими дій, скасування рішення №1149 від 28.08.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити провадження по справі №815/6255/14 за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправими дій, скасування рішення №1149 від 28.08.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії на термін до отримання судом додаткових письмових доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 17.11.2014 року.

Суддя С.М.Корой