Справа № 819/1024/15-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1024/15-a

25 травня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О.М.

за участю:

представників позивача: Ковальчук Н. І., Мазурчак І. Г.,

представника відповідача: Чайнюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" про стягнення податкового боргу та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" про стягнення податкового боргу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" також звернулося до суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року дані справи об'єднано в одне провадження.

Представники ТзОВ «Інтеграл» в судовому засіданні свій позов підтримали та пояснили, що податкове повідомлення - рішення (форми «Р») № 3 від 27.02.2014р., на суму грошового зобов'язання за основним платежем 14472,00 грн. і за штрафними фінансовими санкціями - 3618,00 грн. винесено неправомірно поскільки в грудні 2013 року від контрагента ТзОВ «БЕЛ ОІЛ» м. Обухів, Київської області отримано податкову накладну з податку на додану вартість в зв'язку з купівлею паливо мастильних матеріалів і сума сплаченого ПДВ в розмірі 14472,00 грн. була віднесена до податкового кредиту при цьому їм не було відомо про те, що дана накладна не включена до реєстру єдиного реєстру податкових накладних.

Відносно податкового повідомлення - рішення (форми «Р» ) № від 04.06.2014 року на суму грошового зобов'язання за основним платежем 14520,00 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями - 7260,00 грн. пояснили при здачі звітності за перший квартал 2014 року вони податкову накладну за грудень 2013 року № 1257085 від 17.12.2013 року не включали в склад податкового кредиту в поданих деклараціях з ПДВ, а також в реєстрах податкових накладних за січень-березень 2014 року, а тому вважають, що їм безпідставно повторно за одне і теж порушення нарахували суму грошового зобов'язання і дане податкове повідомлення рішення підлягає скасуванню.

Відносно податкових повідомлень рішень (форми «Р») № від 12.02.2015 року на суму грошового зобов'язання170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та (форми «Р») № від 12.03.2015 року на суму грошового зобов'язання 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, з даними рішеннями ТзОВ «Інтеграл» не згідний так як їм не було відомо про те, що з четвертого кварталу 2014 року вони переведені на щомісячну форму здачі звітності.

Просить позов задовольнити, а в позові Тернопільської ОДПІ про стягнення боргу відмовити.

Представник Тернопільської ОДПІ в судовому засіданні проти позову заперечила з мотивів викладених у письмових запереченнях.

Просить в позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив наступні факти:

Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області проведено камеральні перевірки даних задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість ТзОВ «Інтеграл»:

- за грудень 2013 року акт від 12 лютого 2014 року № 21/22-04/22603070 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення (форми «Р») № 3 від 27.02.2014р. на суму грошового зобов'язання за основним платежем 14472,00 грн. і за штрафними фінансовими санкціями - 3618,00 грн.;

- за перший квартал 2014 року акт від 20 травня 2014 року № 184/22-04/22603070 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення (форми «Р» ) № від 04.06.2014 року на суму грошового зобов'язання за основним платежем 14520,00 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями - 7260,00 грн.;

- акт від 26.01.2015 року № 267/19-18-15-01/22603070 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення (форми «Р») № від 12.02.2015 року на суму грошового зобов'язання170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій за неподання податкової звітності.

- акт від 13.02.2015 року № 878/19-18-15-01 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення (форми «Р») № від 12.03.2015 року на суму грошового зобов'язання 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій за неподання податкової звітності.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи ТзОВ «Інтеграл» в грудні 2013 року від контрагента ТзОВ «БЕЛ ОІЛ» м. Обухів, Київської області отримано податкову накладну № 1257085 від 17.12.2013 р. з податку на додану вартість в зв'язку з купівлею паливо мастильних матеріалів і сума сплаченого ПДВ в розмірі 14472,00 грн. була віднесена до податкового кредиту.

Відповідно до ст. 201 ПК України відсутність факту реєстрації платником податку податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає право покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість вказаної в податковій накладні до суми податкових зобов'язань за звітний період.

Згідно ст. 201 ПК України при здійсненні операції з постачання товарів послуг платник податку продавець товарів, послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином поскільки дана податкова накладна не була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі податкових накладних то ТзОВ «Інтеграл» не вправі було відносити в податковий кредит з податку на додану вартість за грудень 2013 року суму 14472,00 грн., а тому суд вважає, що податкове повідомлення-рішення (форми «Р») № 3 від 27.02.2014р. на суму грошового зобов'язання за основним платежем 14472,00 грн. і за штрафними фінансовими санкціями - 3618,00 грн. винесене правомірно і підстав для його скасування нема.

В той же час суд вважає, що податкове повідомлення - рішення (форми «Р» ) № від 04.06.2014 року на суму грошового зобов'язання за основним платежем 14520,00 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями - 7260,00 грн. підлягає скасуванню поскільки як встановлено в судовому засіданні і що не заперечує представник Тернопільської ОДПІ, що дійсно податкова накладна за грудень 2013 року № 1257085 від 17.12.2013 року не була включена в склад податкового кредиту в поданих деклараціях з ПДВ, а також в реєстрах податкових накладних за січень-березень 2014 року тобто повторно ТзОВ «Інтеграл» не відносило по даній податкові накладні в податковий кредит податок на додану вартість відображений в даній податкові накладні. Таким чином суд вважає, що ТзОВ «Інтеграл» безпідставно збільшено зобов'язання з податку на додану вартість на суму 14520,00 грн., а тому в цій частині позов ТзОВ «Інтеграл» підлягає до задоволення.

Відносно податкових повідомлень - рішень (форми «Р») № від 12.02.2015 року на суму грошового зобов'язання170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та (форми «Р») № від 12.03.2015 року на суму грошового зобов'язання 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій то в судовому засіданні встановлено, що ТзОВ «Інтеграл» перебуває на спрощені системі оподаткування з 01.01.2012 року (свідоцтво про сплату єдиного податку за ставкою 5 відсотків, 4 група, серія А785102 від 126.05.2012 року).

Відповідно до ст. 298 ПК України платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів визначених цим кодексом, у разі наявності податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів. Згідно картки платника податків ТзОВ «Інтеграл» наявний борг на кожне число місяця протягом двох послідовних кварталів, а саме станом на 01.04.2014 року 18276,44 грн., станом на 01.05.2014 року 53,46 грн., станом на 01.06.2014 року 927,46 грн., станом на 01.07.2014 року 22870,72 грн., станом на 01.08.2014 року 22870,72 грн., станом на 01.09.2014 року 22870,72 грн.

Тернопільською ОДПІ було прийнято рішення № 36435 про анулювання реєстрації платника єдиного податку ТОВ «Інтеграл» з 30.09.2014 року. Тому за жовтень та листопад місяць 2014 року у платника виникає обов'язок помісячної звітності з податку на додану вартість. Про таку зміну здачі звітності ТзОВ «Інтеграл» повідомлялося електронною поштою.

Таким чином суд вважає, що поскільки ТзОВ «Інтеграл» не здавав щомісячної звітності з податку на додану вартість то Тернопільською ОДПІ цілком правомірно були винесені податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних фінансових санкцій (форми «Р») № від 12.02.2015 року на суму 170,00 грн. та (форми «Р») № від 12.03.2015 року на суму 1020,00 грн., а тому в цій частині в позові слід відмовити.

Суд вважає, що позов Тернопільської ОДПІ до ТзОВ «Інтеграл» про стягнення податкового боргу слід задовольнити часткового, а саме податкові повідомлення - рішення (форми «Р») № 3 від 27.02.2014р., (форми «Р») № від 12.02.2015 року, (форми «Р») № від 12.03.2015 року залишити в силі та стягнути з ТзОВ «Інтеграл» борг по податку на додану вартість на загальну суму 19632,69 грн.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст.ст. 56, 201, 202 Податкового кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Тернопільської ОДПІ ( форми "Р") № 002712203 від 04.06.2014 року.

В решті позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" - відмовити.

Позов Тернопільської ОДПІ про стягнення податкового боргу задовольнити частково, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" в користь держави 19632,69 грн. боргу по податку на додану вартість

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.