Справа № 815/5674/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5674/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мальцева Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання представника позивача про відкликання заяви про забезпечення доказів від 08.09.2015 року по справі № 815/5674/15,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення ГУ ДМСУ України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2010 року та зобов'язання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити дозвіл на імміграцію в Україну та посвідку на постійне проживання громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з позовними вимогами, позивач заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління ДМС України в Одеській області рішення про скасування дозволу на імміграцію громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та особової справи громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання даної заяви, у зв'язку з його неактуальністю та просив суд залишити її без розгляду.

Згідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 08.09.2015 року по справі №815/5674/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення ГУ ДМСУ України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2010 року та зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити дозвіл на імміграцію в Україну та посвідку на постійне проживання громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 9, п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 08.09.2015 року по справі №815/5674/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення ГУ ДМСУ України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2010 року та зобов'язання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити дозвіл на імміграцію в Україну та посвідку на постійне проживання громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 вересня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук