overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4209/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 травня 2013 року справа № 2а-4209/09/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція в Сихівському районі м.Львова звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 35482 грн. 75 коп. (тридцять пять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні сімдесят пять копійок) до Державного бюджету України.

Ухвалою від 20.11.2009 р. провадження у справі №2а-4209/09/1370 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7321/09/1370.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 р. у справі №29718/10/9104, яка набрала законної сили, скасовано Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2010 р. у справі №2а-7321/09/1370 та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а-4209/09/1370, у звязку з тим, рішення у справі №2а-7321/09/1370 набрало законної сили, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

2.Призначити судове засідання на 24.05.2013 о 10:40

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-7662/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 р. № 2а-7662/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Згідно ч.6 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються: 1) дата, час та місце її прийняття; 2) найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, який прийняв постанову; 3) ім'я (найменування) сторін; 4) предмет адміністративного позову; 5) положення закону, якими суд керувався і на підставі яких задоволено позов; 6) висновок суду про задоволення позову і по суті вимог; 7) розподіл судових витрат; 8) обов'язок відповідача виконати постанову негайно; 9) строк набрання постановою законної сили та порядок її оскарження.

Тому, керуючись ст.ст.7-14, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд,-

постановив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (Україна, м.Львів, вул.Паркова, 16/2).

Направити копію постанови державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений вищенаведеним Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/8443/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8443/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2013 року Справа № 813/8443/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Спільного українсько-польського підприємства "Сіланта ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів з рахунків,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Спільного українсько-польського підприємства "Сіланта ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів з рахунків .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 27 листопада 2013 року о 10:30 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/8618/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8618/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2013 року справа № 813/8618/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Дочірнього підприємства «Флексопак» Відкритого акціонерного товариства «Місто Львів завод гумових технічних виробів» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Флексопак» Відкритого акціонерного товариства «Місто Львів завод гумових технічних виробів», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 990,47 грн.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 28 листопада 2013 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-700/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-700/09/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2013 року справа № 2а-700/09/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Рівненській області до Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» про стягнення економічних санкцій, -

встановив:

у зв’язку із складністю справи складення повного тексту ухвали суду відкласти строком до 5 днів відповідно до ч.3,7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Рівненській області до Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» про стягнення економічних санкцій поновити.

2.Призначити судове засідання на 16.04.2013 р. об 14:10 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-5561/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5561/09/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2013 року справа № 2а-5561/09/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Приватного підприємства «Молочні дари» про стягнення економічних санкцій, -

встановив:

у зв’язку із складністю справи складення повного тексту ухвали суду відкласти строком до 5 днів відповідно до ч.3,7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом №2а-5661/09/1370 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до приватного підприємства «Молочні дари» про стягнення економічних санкцій - поновити.

2.Призначити судове засідання на 16.04.2013 р. об 14:15 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/7126/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2013 року справа № 813/7126/13-а

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

у звязку із складністю справи складення повного тексту ухвали суду відповідно до ч.ч.3.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти строком до 5 днів.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/8752/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8752/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2013 року справа № 813/8752/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Над Дністром» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про стягнення заборгованості, -

встановив:

управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Над Дністром» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9596,57 грн.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 02 грудня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-7603/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 р. № 2а-7603/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Згідно ч.6 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються: 1) дата, час та місце її прийняття; 2) найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, який прийняв постанову; 3) ім'я (найменування) сторін; 4) предмет адміністративного позову; 5) положення закону, якими суд керувався і на підставі яких задоволено позов; 6) висновок суду про задоволення позову і по суті вимог; 7) розподіл судових витрат; 8) обов'язок відповідача виконати постанову негайно; 9) строк набрання постановою законної сили та порядок її оскарження.

Тому, керуючись ст.ст.7-14, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд,-

постановив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (Україна, м.Львів, вул.Хоткевича, буд.6/84).

Направити копію постанови державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений вищенаведеним Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/7499/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2013 року Справа № 813/7499/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірське міськрайонне управління юстиції Львівської області про скасування наказів і поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Самбірське міськрайонне управління юстиції Львівської області про скасування наказів і поновлення на роботі .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобов`язано сторони та третю особу надати суду належним чином завірені копії документів, які стосуються обставин справи;

-розглянуто клопотання про витребування доказів та запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило інших клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 10 грудня 2013 року о 14:30 год. год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.