Справа № 2а-2809/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2010 р. Справа № 2а-2809/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Коблова О. Д.

при секретарі: Загородній Ю.В.

за участю:

представника позивача: Поплавського

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №2-а-2809/10/0470 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання нечинною вимоги№ ю-6 та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергогідромеханізація" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська з позовними вимогами про визнання нечинною вимоги №ю-6 та її скасування.

Ухвалою від 01.03.2010 р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

06.05.2010 року представником відповідача було надано заяву про зупинення провадження в адміністративній справі у звязку з тим, що ВАТ "Енергогідромеханізація" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії протиправними та визнати нечинним та скасувати акт №149 від 26.12.2008 року. По справі № 2-а-5572/09/0470,яка знаходиться в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було відкрито провадження, та призначено судове засідання. Враховуючи той факт, що основною сумою боргу, яка зазначена в вимозі №Ю-6 від 03.02.2010 року, що оскаржується в адміністративній справі № 2-а-2809/10/0470 є сума штрафних санкцій, які були застосовані до ВАТ "Енергогідромеханізація" на підставі акту №149 від 26.12.2008 року.

Представник позивача в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку, що розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання нечинною вимоги №ю-6 та її скасування, неможливий до вирішення справи за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про про визнання дії протиправними та визнання нечинним та скасування акту №149 від 26.12.2008 року, яка знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2-а-2809/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання нечинною вимоги №ю-6 та її скасування, зупинити до вирішення справи за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про про визнання дії протиправними та визнання нечинним та скасування акту №149 від 26.12.2008 року, яка знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобовязати відповідача повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі № 2-а-5572/09/0470.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1