Справа № 1570/6314/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6314/2012
УХВАЛА

14 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Громовій К.Д.

за участю:

представника позивача Оксенчук С.С. (за довіреністю);

представника відповідача Саламаха В.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: № 29392382 від 28.10.2011 року, № 28364857 від 05.09.2011 року, № 28364857 від 12.09.2011 року, № 28364857 від 19.09.2011 року, № 29294847 від 27.07.2012 року та зняття арешту з коштів, що містяться на рахунках боржника - Військової частини НОМЕР_1 у банках та у інших фінансових установах та належать боржнику.

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Так, під час попереднього судового засідання позивачем уточнено позовні вимоги в остаточній редакції яких він просив суд визнати неправомірними та скасувати постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 виконавчого збору у розмірі 5000 грн. згідно постанови № 29392382 від 28.10.2011 року, виконавчого збору у розмірі 1360 грн, згідно постанови № 28364857 від 05.09.2011 року, штрафу у розмірі 680 грн., згідно постанови № 28364857 від 12.09.2011 року, штрафу у розмірі 1360 грн., згідно постанови № 28364857 від 19.09.2011 року.

З метою встановлення дотримання позивачем строку звернення до суду, ухвалою суду від 24.12.2012 року відповідачу було запропоновано надати до суду докази надіслання та отримання позивачем постанов Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: № 29392382 від 28.10.2011 року, № 28364857 від 05.09.2011 року, № 28364857 від 12.09.2011 року та № 28364857 від 19.09.2011 року, оскільки позивач просив суд поновити строк звернення до суду.

Суд зазначає, що частиною 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб`єкт владних повноважень не надав до суду жодних доказів того, що позивачу про оскаржувані постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: № 29392382 від 28.10.2011 року, № 28364857 від 05.09.2011 року, № 28364857 від 12.09.2011 року, № 28364857 від 19.09.2011 року було відомо ще до 08.10.2012 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач не надав до суду доказів отримання відповідачем оскаржуваних постанов станом до 08.10.2012 року, з урахуванням наявної з боку відповідача копії журналу реєстрації вхідних документів війкової частини НОМЕР_1 , суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду із оскарженням постанов Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № 29392382 від 28.10.2011 року, № 28364857 від 05.09.2011 року, № 28364857 від 12.09.2011 року, № 28364857 від 19.09.2011 року.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача не виявив бажання вирішити спір шляхом примирення, зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Разом з цим, у попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) до матеріалів справи приєднано уточнення позовних вимоги позивача та заперечення, надані з боку відповідача;

2) з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню;

4) з`ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення та зазначено відповідачу про його обов`язок надати матеріали виконавчого провадження.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71, 111,121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Поновити позивачу строк звернення до суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування рішень, та призначити справу до судового розгляду на 26 березня 2013 року о 14 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

26 березня 2013 року 14:00