Справа № 2а-2237/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2011 р. Справа № 2a-2237/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 510,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 року Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у звязку із несплатою фінансових санкцій, застосованих за порушення ЗУ Про автомобільний транспорт.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року позовну заяву Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн. залишено без руху на підставі ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.07.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2011 року позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

20.07.2011 року відповідно до ч.2 ст.108 та п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі та 21.07.2011 року на виконання вимог ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати заперечення проти позову.

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, яке судом отримано 28.08.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 вищевказані документи отримав 23.07.2011 року, однак заперечення проти позову чи заяву про визнання позову у встановлений строк до суду не подав.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні докази, суддя прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2007 року ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області як фізична особа підприємець, являється автомобільним перевізником відповідно до ЗУ Про автомобільний транспорт та надає послуги з перевезення пасажирів на таксі.

Статтею 39 вказаного Закону визначено перелік документів, на підставі яких виконуються перевезення пасажирів на таксі.

Однак відповідач 02.02.2011 року всупереч вимогам даного Закону здійснював перевезення пасажирів на таксі за відсутності ліцензійної картки. Дана обставина підтверджується актом перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 221965 від 02.02.2011 року, а також іншими наявними в матеріалах справи документами.

Як вбачається з вказаного акту, ОСОБА_1 з актом перевірки ознайомився, однак від письмових пояснень та підпису відмовився.

Згідно абзацу 4 ч.1 ст.60 ЗУ Про автомобільний транспорт за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки до автомобільних перевізників застосовуються штрафні санкції у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За виявлене порушення на підставі вищевказаного акту перевірки 03.03.2011 року начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області ОСОБА_2 застосовано до ОСОБА_1 згідно постанови № 119461 фінансові санкції у сумі 510,00 грн. Дана постанова відповідачем отримана12.03.2011 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п.28 Постанови КМУ Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Згідно довідки Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області від 17.03.2011 року ОСОБА_1 постанова про застосування фінансових санкцій від 03.03.2011 року не оскаржувалася, фінансові санкції також не сплачені. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів не встановлено.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст.11, 71, 86, 162, 183-2, 256 КАС України, суддя Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Войтул, 2, смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, 78595, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь держави (р/р 0002 УДК в м. Івано-Франківську, код платежу 21081100, МФО 836014, код одержувача - 20568100) 510 (п"ятсот десять) грн. 00 коп. несплачених фінансових санкцій.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови сторонами або іншою особою, яка брала участь у справі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова складена 12.09.2011 року о 17:00 год.

Суддя Главач І.А.