Справа № 8775/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8775/10/1570
УХВАЛА

09 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» та Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів про визнання протиправним та скасування розпорядження №671 від 26.09.2003р. «Про продаж земельних ділянок у власність СТОВ «НИВА» шляхом викупу»,-

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 міської ради до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» та Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів про визнання протиправним та скасування розпорядження №671 від 26.09.2003р. «Про продаж земельних ділянок у власність СТОВ «НИВА» шляхом викупу».

Разом з адміністративним позовом було надано клопотання про поновлення строків на звернення до суду. У звязку з тим, що дані строки були порушення у звязку з розглядом цієї справи у господарському суді Одеської області після чого провадження по цій справі було закрито у звязку з непідсудністю, суд приходить до висновку про можливість поновлення строків.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» та Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів про визнання протиправним та скасування розпорядження №671 від 26.09.2003р. «Про продаж земельних ділянок у власність СТОВ «НИВА» шляхом викупу».

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 20.09.2010р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідачу субєкту владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дор., 14, зала судових засідань №7).

Справа буде розглядатись суддею Стефановим С.О. одноособово.

Згідно до п. 5.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», при звернені платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов