Справа № 815/2591/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2591/14
УХВАЛА

20 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника прокуратури - Болгар А.В. (за посвідченням),

представника відповідача - Локтіонова Ю.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій позивач просить:

- Визнати протиправними дії посадових осіб Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по притягненню громадян до адміністративної відповідальності з порушенням строків встановлених ст. 38 КУпАП;

- зобов'язати директора Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності вжити заходів щодо скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності №699 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_3, № 698 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_4, №694 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_5, №696 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_6, №700 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_7, №703 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_8, №701 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_9, №615 від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_10, №692 від 18.12.2013 року.

В судовому засіданні представника прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю підготовки заяви про уточнення адміністративного позову.

Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника прокуратури про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2591/14 за позовом заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на термін до 23.05.2014 року

Судове засідання по справі за позовом заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 10:00 годину 23.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 20.05.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою