overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6652/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6652/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до приватної фірми «Метекс»у вигляді приватного підприємства про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області до приватної фірми «Метекс»у вигляді приватного підприємства про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи приватної фірми «Метекс»у вигляді приватного підприємства, що не повязано з банкрутством ідентифікаційний код юридичної особи 30481641.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/6652/2011 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до приватної фірми «Метекс»у вигляді приватного підприємства про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, але не пізніше 23.09.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/7319/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7319/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року

23 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до державного підприємства «Кучурганське»про стягнення заборгованості у сумі 46 954, 74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Южненського міського комунального підприємства електромереж до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови №05/10-01-0021 від 08.07.2011 року.

Ухвалою від 20.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

13 жовтня 2011 року о 14:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/6738/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6738/2011

Справа № 2а/1570/6738/2011

УХВАЛА

26 серпня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання не дійсним та скасування рішення №2607 від 08.08.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені у сумі 2644,59грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання не дійсним та скасування рішення №2607 від 08.08.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені у сумі 2644,59грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання не дійсним та скасування рішення №2607 від 08.08.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені у сумі 2644,59грн. –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 12 вересня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбаченою ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 2а/1570/7157/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7157/2011
УХВАЛА

13 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно»про стягнення заборгованості, фінансових санкцій (штрафу) та пені в розмірі 927, 57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій (штрафу) та пені в розмірі 927, 57 грн.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до адміністративного позову позивачем був доданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно»про стягнення заборгованості, фінансових санкцій (штрафу) та пені в розмірі 927, 57 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 27 вересня 2011 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/7345/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7345/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року

23 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Білгород Дністровський Одеської області до Білгород Дністровської митниці про стягнення 18843,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Білгород Дністровський Одеської області до Білгород Дністровської митниці про стягнення 18843,68 грн.

Ухвалою від 22.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року о 11:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/7314/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7314/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року

23 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на виплату допомоги по безробіттю у сумі 1996,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на виплату допомоги по безробіттю у сумі 1996,61 грн.

Ухвалою від 20.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року о 15:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/7432/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7432/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Шевченківського відділення міліції Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Андрій про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Шевченківського відділення міліції Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Андрій про примусове видворення з території України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Шевченківського відділення міліції Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Андрій про примусове видворення з території України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/6579/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6579/2011

Справа № 2а/1570/6579/2011

УХВАЛА

30 серпня 2011 року

30 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»про стягнення штрафу у розмірі 4193 грн. 94 коп., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»про стягнення штрафу у розмірі 4193 грн. 94 коп.

Ухвалою від 19 серпня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 29 серпня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Одеський міський центр зайнятості у строк до 29 серпня 2011 року надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Станом на 30 серпня 2011 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Сервіс ЛТД»про стягнення штрафу у розмірі 4193 грн. 94 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2011 року 09:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/7349/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7349/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення заборгованості у сумі 129 050, 26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення заборгованості у сумі 129 050, 26 грн.

Ухвалою від 22.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/6105/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6105/2011
УХВАЛА

29 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови ВП №27709407 від 10.06.2011 року про відкриття виконавчого провадження., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови ВП №27709407 від 10.06.2011 року про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 09 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 30 серпня 2011 року для усунення недоліків.

26 серпня 2011року позивач усунув недоліки в позовній заяві, шляхом надання до суду доказів щодо дати коли позивачу стало відомо про прийняття оскаржуваної постанови, а також заяви про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку для звернення до суду, з метою запобігання позбавлення його такого права, суддя вважає можливим поновити ОСОБА_1 вказаний строк.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з позовною заявою.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови ВП №27709407 від 10.06.2011 року про відкриття виконавчого провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 02 вересня 2011 року надати до суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко