Справа № 817/1858/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1858/15

У Х В А Л А

Справа №817/1858/15

15 вересня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фермерського господарства ім.Шевченка

до

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

про визнання протиправними рішень та розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ім.Шевченка звернулося з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання протиправними рішень викладених у формі листів про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій без номеру, від 22.01.2015 №214/02, від 19.01.2015 №178/02 та розрахунків до даних рішень.

Представники осіб, які беруть участь у справі у судове засідання 15.09.2015 не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання у справі повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході судового розгляду справи, позивачем була визнана обов’язковою особиста участь його представника , однак у зв’язку з захворюванням останнього, вказана особа не може з’явитися до суду, про що повідомила суд заявою від 15.09.2015.

На думку суду, відсутність в судовому засіданні представника позивача перешкоджає всебічному, повному та об’єктивному з’ясуванню всіх обставин справи, а тому є перешкодою для продовження провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 156 КАС України, в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь визнана судом обов’язковою, дає право суду зупинити провадження у справі до її одужання.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Фермерського господарства ім.Шевченка до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання протиправними рішень та розрахунків зупинити до одужання уповноваженого представника позивача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.