Справа № 2а-9988/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 липня 2010 року № 2а-9988/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату
про зобов'язання надати статус ветерана Збройних Сил України,
В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про виизнання вимог ч. 2 ст. 3 Закону України "Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей" такими, що суперечать вимогам Конституції України в частині, яка поширює дію пунктів 6, 7, 12 ст. 1 цього Закону тільки на осіб, звільнених зі служби після 01.01.2004р.; про встановлення, що дія пунктів 6, 7, 12 ст. 1 поширюється на військовослужбовців звільнених в запас з військової служби, які на момент звільнення мають вислуги 20 років і більше в календарному обчисленні та про зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 статус ветерана Збройних Сил України з правом носіння військової форми одягу та видати посвідчення "Ветеран Збройних Сил України".

Ухвалою суду від 25.03.2009р. відмовлено у відкритті провадження у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з винесеною Ухвалою суду від 25.03.2009р. позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010р. апеляційну скаргу задоволено частково, Ухвалу суду від 25.03.2009р. скасовано в частині відмови у відкритті провадження щодо зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 статус ветерана Збройних Сил України з правом носіння військової форми одягу та видати посвідчення "Ветеран Збройних Сил України".

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду (пункт 4).

Статею 50 КАС України передбачено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електоронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві ОСОБА_1 в якості позивача вказує заявника, а відповідача-суб'єкта позову, проте КАС України не визначає правовий статус таких осіб, як заявник та суб'єкт позову, а тому позивачу належить уточнити власний процесуальний статус та статус Київського міського військового комісаріату.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

У п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита зазначено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач до позовної заяви долучив копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал, що не відповідає вимогам Інструкції.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте, позовна заява не підписана позивачем, в ній не вказана дата підписання.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 30.07.2010 року шляхом подання позовної заяви з додаткаи з урахуванням Ухвали КААС від 17.06.2010р. із вірним зазначенням процесуального статусу сторін, підписанням позовної заяви із зазначенням дати її підписання та поданням оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 30 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда