Справа № 2а-5786/12/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.06.2013 р. № 2а-5786/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Бойка В.В.,

розглянув у підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доДержавної інспекції сільського господарства в Миколаївській області, вул. 1-а Слобідська, 117, м. Миколаїв, 54055

проскасування припису від 29.0.2012 р. № 000222,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати припис відповідача від 29.10.2012 р. № 000222. Приписом встановлено самовільне зайняття позивачем земельної ділянки по вул. Маршала Василевського, 30 м. Миколаєва під забудову.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що за даним фактом позивача притягнуто до адміністративної відповідальності Ленінським районним судом м. Миколаєва, однак повний текст рішення на даний час не виготовлений.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва досліджувалися обставини самовільного зайняття позивачем земельної ділянки і даний факт встановлено, таке рішення впливає на розгляд даної адміністративної справи.

Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 121 КАС України надано право суду за наслідками підготовчого провадження постановити ухвалу про зупинення провадження у справі.

Оскільки рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва законної сили не набрало, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєвапо справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням у вказаній справі законної сили та надати повний текст рішення суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мороз А. О.