Справа № 813/3634/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3634/15

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 вересня 2015 року справа № 813/3634/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (далі – УПФ України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області) звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва”, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2015р. на суму 2488,41грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва” про стягнення заборгованості задоволено, вирішено стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2488,41грн.

Суд встановив, що у вказаній постанові неправильно зазначено назву відповідача, а саме дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації виробництва” замість дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва”.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що питання про виправлення описок у судовому рішенні слід вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у тексті вказаної постанови допущена описка у найменуванні відповідача, а саме замість «дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва”» зазначено «дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації виробництва”».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі №813/3634/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва” про стягнення заборгованості, зазначивши найменування відповідача замість «дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації виробництва”» - «дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва”» увідповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі №813/3634/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва” про стягнення заборгованості, зазначивши найменування відповідача замість «дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації виробництва”» - «дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Прикарпатбуд” “Дрогобицьке управління механізації будівництва”» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик