overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/1172/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1172/11

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1172/11

22 квітня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства «Вишнівецька «Агропромтехніка»

про стягнення штрафних санкцій на суму 1020 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Вишнівецька «Агропромтехніка» про стягнення штрафних санкцій на суму 1020 грн.

Спір виник з публічно – правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження.

Подана заява відповідає вимогам встановлених ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Вишнівецька «Агропромтехніка» про стягнення штрафних санкцій на суму 1020 грн.

Відповідачеві в термін до 11 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1125/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1125/11

18 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 6186 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 4 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1179/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/1179/11

22 квітня 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання дій неправомірними та визнання недійсною податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання дій неправомірними та визнання недійсною податкової вимоги.

У відповідності ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що додатком до позову є копія позовної заяви, копія податкової вимоги, копія конверта, копія свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, копія повідомлення про реєстрацію платником ПДВ, копія квитанції про сплату ПДВ за лютий 2011року .

Однак, працівниками канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду складено акт від 21.04.2011 року про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 не виявилось документів, а саме: копії свідоцтва про реєстрацію СПД, копії повідомлення про реєстрацію платником ПДВ.

Отже позивачу необхідно додати копії в казаних у додатках документів відповідно до кількості відповідачів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання дій неправомірними та визнання недійсною податкової вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 6 травня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1751/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1751/11

06 липня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 254 грн. 33 коп. Податкового боргу.

Об липня 2011 року представником позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції подано заяву про закриття провадження у справі у зв 'язку із сплатою суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 254 грн. 33 коп. гривень.

Згідно з п.2 ч.І ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову в даному випадку відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-чиї права, свободи чи охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає, що її слід прийняти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу необхідно провадженням закрити у зв 'язку з відмовою позивача від позову. Керуючись п. 2 ч.І ст. 157, ст. 186КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/1734/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1734/11

04 липня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1700 грн. фінансових санкцій згідно рішення№ 190399.

Представником позивача ОСОБА_1 управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Тернопільській області подано заяву про закриття провадження у справі у зв 'язку з добровільною сплатою відповідачем ОСОБА_3 'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 коштів в повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.І ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Відмова від позову в даному випадку відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-чиї права, свободи чи охоронюваиі законом інтереси, а тому суд вважає, що її слід прийняти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу необхідно провадженням закрити у зв 'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п. 2 ч.І ст. 157, ст. 186КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1700 грн. фінансових санкцій згідно рішення № 190399.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/1194/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1194/11

28 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 9749 від 26.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, - УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 13 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/1749/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1749/11

14 липня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суду складі:

Головуючої Дерех Н. В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до су б 'скта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ф'гзичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, іцо позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з 04.04.2005 року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно до Закону України ..Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст. 183-2 ЮіС України, Законом України ..Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Господарським кодексом України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до суб 'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про притінення підприємницької діяльності суб 'скта підприємницької діяльності -фізичної особи - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб 'скта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ін.код НОМЕР_1) .

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Теребовлянської райдержадміністрації.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постиновлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провидження.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-н/1970/7/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-н/1970/7/11

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 2-н/1970/7/11

27 квітня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзія О.П., перевіривши виконання вимог ст.247, 248 КАС України за заявою приватної агрофірми «Єдність Могильницька» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі 2-а-3184/09/1970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до приватної агрофірми «Єдність Могильницька» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного по справі 2-а-3184/09/1970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до приватної агрофірми «Єдність Могильницька» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах позовні вимоги задоволено повністю.

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява приватної агрофірми «Єдність Могильницька» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі 2-а-3184/09/1970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до приватної агрофірми «Єдність Могильницька» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.247, 248 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі 2-а-3184/09/1970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до приватної агрофірми «Єдність Могильницька» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду на 18.05.2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.