Справа № 2а-10768/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», в якому просить суд зобов’язати відповідача допустити посадових осіб позивача до здійснення позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром».

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення державної реєстрації Державної інспекції з контролю за цінами в Львівській області в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов’язана з реорганізацією та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АА №564509 від 15.04.2013 р.

Згідно з п. 8 ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» датою внесення до Єдиного державного реєстру запису проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення такої юридичної особи.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, у зв'язку з державною реєстрацією припинення юридичної особи – Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про зобов’язання вчинити дії.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відповідача задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 квітня 2013 року

Суддя А.Г. Гулик