Справа № 808/5550/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5550/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 вересня 2015 року

Справа № 808/5550/15

провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.

за участю секретаря Ярошенко А.С.

представників позивача не прибув.

представника відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Приморської міськрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок

до відповідача 1: Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства

відповідача 2: Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації

про: зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є скасування рішення № 49 від 29.07.2015 Ради оборони Запорізької області, створеної Запорізькою обласною державною адміністрацією, в частині заборони проведення осіннього сезону полювання на території Куйбишевського району Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність витребування у першого відповідача належним чином засвідчених витягів з цього рішення щодо заборони або рекомендації обмеження проведення осіннього сезону полювання на території Куйбишевського району Запорізької області, із змінами, якщо такі вносились до рішення Ради оборони Запорізької області № 49 від 29.07.2015, а також доказів погодження або непогодження наказу Приморської міськрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок щодо погодження строків полювання..

Також суд приходить до висновку про необхідність витребування у другого відповідача докази подання позивачем на погодження наказу а також доказів погодження або непогодження наказу Приморської міськрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок щодо погодження строків полювання.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Запорізької обласної державної адміністрації належним чином засвідчених витягів з рішення № 49 від 29.07.2015 Ради оборони Запорізької області щодо заборони або рекомендації обмеження проведення осіннього сезону полювання на території Куйбишевського району Запорізької області, із змінами, якщо такі вносились до рішення Ради оборони Запорізької області № 49 від 29.07.2015, а також доказів погодження або непогодження наказу Приморської міськрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок щодо строків полювання..

Витребувати у Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства докази подання позивачем на погодження наказу Приморської міськрайонної організації Українського товариства мисливців і рибалок щодо погодження строків полювання.

Витребувані докази подати до суду до 28.09.2015.

Копії ухвали для виконання направити Запорізькій обласній державній адміністрації та Запорізькому обласному управлінню лісового та мисливського господарства.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Р.В. Сацький