Справа № 2а-16443/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2011 р. Справа № 2а-16443/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
за участю
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, про визнання дій та бездіяльності незаконною, поновлення на посаді, стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, про визнання дій та бездіяльності незаконною, поновлення на посаді, стягнення суми.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі у звязку із тим, що на розгляді у Вищому адміністративному суді України знаходиться адміністративна справа № П/9991/116/11 за позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання неправомірною та скасування постанови Верховної Ради України від 23.12.2010 року щодо звільнення ОСОБА_3 з посади судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заявлене клопотання підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2011 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по справі № П/9991/116/11.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-16443/10/0470 до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № П/9991/116/11 за позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання неправомірною та скасування постанови Верховної Ради України від 23.12.2010 року щодо звільнення ОСОБА_3 з посади судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України справи № П/9991/116/11 та надати належним чином засвідчену копію рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1