Справа № 2а-1845/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р. Справа № 2a-1845/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: СПД ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 2086,34 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська обєднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 2 086,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що СПД ОСОБА_2 як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області 10.03.1999 року. Згідно поданої 12.12.2008 року заяви, ОСОБА_2 переведений на спрощену систему оподаткування із сплати єдиного податку. Відповідач обрав вид діяльності транспортні послуги, вантажно-транспортні послуги у сфері заготівлі лісу, монтажно-будівельні роботи та оптова торгівля, тому відповідно до переліку ставок єдиного податку, затвердженого Калуською міською радою Івано-Франківської області, зобовязаний був сплачувати 200,00 грн. щомісячно. Згідно заяви ОСОБА_2 від 12.12.2008 року йому видано свідоцтво платника єдиного податку на 2009 рік. Однак, відповідач протягом 2009 року своєчасно не сплачував до бюджету встановлену ставку єдиного податку в розмірі 200,00 грн. кожного місяця і тим самим допустив заборгованість, яка станом на 25.05.2011 року згідно довідки №2944/10/240 складає 2 086,34 грн. основного платежу, в тому числі 5,00 грн. залишок несплаченої пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча в обох випадках належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 є субєктом підприємницької діяльності фізичною особою, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку у оДПІ м. Калуша.

Згідно поданої відповідачем заяви від 12.12.2008 року, обєднаною Державною податковою інспекцією в м. Калуші йому видано свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік, про що свідчить копія свідоцтва серії Ж №168718 від 01.01.2009 року (а.с.8).

Протягом 2009 року відповідач свої податкові зобовязання належним чином не виконував та не сплачував до бюджету встановлену ставку єдиного податку, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 2 086,34 грн. основного платежу, в тому числі 5,00 грн. залишок несплаченої пені.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України «Про систему оподаткування»визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Приписами пункту 2 Указу Президента від 03.07.1998 року №727/98 «Про спрощену систему звітності субєктів малого підприємництва»встановлено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Субєкти малого підприємництва-фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 5 вищезазначеного Указу Президента, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасності подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Заборгованість відповідача щодо сплати сум єдиного податку підтверджується довідкою оДПІ в м. Калуші від 25.05.2011 року №2944/10/240, розрахунком єдиного податку, затвердженого 16.05.2011 року, а також іншими матеріалами справи.

Оскільки, на момент розгляду справи, суду не надано підтвердження сплати відповідачем заборгованості суми єдиного податку за 2009 рік в розмірі 2 086,34 грн., та в судовому засіданні доведено порушення відповідачем вимог чинного законодавства щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), в результаті чого виникла заборгованість, суд вважає, що сума зазначеного боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва субєкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач в порушення вищезазначеної норми невчасно сплачував суму єдиного податку, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 2 086,34 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком з єдиного податку від 16.05.2011 року, довідкою про борг за платежами №2944/10/240 від 25.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 77300, вул. Б.Хмельницького, 3/6, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 2086,34 грн. (дві тисячі вісімдесят шість гривень 34 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 11.07.2011 року.