Справа № 2а-1850/10/1370
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення суду

04 вересня 2015 року Справа 2а-1850/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузана Р.І.

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву про розстрочку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства «Полімінерал» про стягнення заборгованості в сумі 738195,33 грн., -

в с т а н о в и в:

Львівським окружним адміністративним судом 07.04.10р. прийнято постанову у справі № 2а-1850/10/1370, якою задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства «Полімінерал» про стягнення заборгованості.

Ухвалами суду від 11.01.12р. та від 23.07.14р. замінено сторони у виконавчому провадженні: стягувача - на Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, боржника на Публічне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал».

12.08.15р. боржник - Публічне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-1850/10/1370.

Заяву обґрунтовує тим, що у зв'язку із перебуванням ПАТ Стебницьке ГХП Полімінерал у скрутному фінансовому становищі, на його рахунках відсутні кошти, в тому числі обігові кошти, наявна значна кредиторська заборгованість в сумі 15171644,43 грн., що підтверджується довідкою ПАТ СГХП Полімінерал про стан кредиторської заборгованості. До того ж, крім заборгованості перед бюджетом, у боржника наявна значна заборгованість перед ПАТ Львівобленерго за спожиту електроенергію, а також заборгованість товариства перед Стебниктеплокомуненерго, Івано-Франківським спеціалізованим гірничорятувальним загоном державної служби України з надзвичайних ситуацій, що значно ускладнює погашення заборгованості ПАТ СГХП Полімінерал перед органом Пенсійного фонду.

Окрім того, заявник вказує, що 24.03.04р. Розпорядженням Кабінету Міністрів України №166-р «Про затвердження комплексного проекту консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель СД ГХП Полімінерал було затверджено поданий Мінпромполітики Комплексний проект консервації рудника №2 і рекультивації порушень земель СД ГХП Полімінерал. Строк виконання робіт визначено до 2017 року вартістю 162,4 млн. грн. Однак, на даний час фінансування проекту консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель призупинено з боку держави, а забезпечення виконання в повному обсязі за власні кошти заходів, необхідних для завершення комплексного проекту покладено на ПАТ СГХП Полімінерал, що становить 88 924 млн. грн.

При цьому, заявник вказує, що ним вчасно і в повному обсязі сплачуються поточні зобовязання перед Пенсійним Фондом України.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у заяві.

Стягувач щодо задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а01850/10/1370 заперечив.

При прийнятті ухвали судом було взято до уваги наступне.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження заяви про розстрочення виконання судового рішення ПАТ СГХП Полімінерал долучено достатньо доказів наявності факту скрутного фінансового стану, які в свою чергу ускладнюють виконання судового рішення від 07.04.10р. № 2а-1850/10/1370.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про розстрочення виконання судового рішення, наведені в судовому засіданні, відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про надання розстрочки виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1850/10/1370 на 36 місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 738 195,33 грн. рівними частинами з 30.08.15р. до 30.08.18р. включно, зі сплатою боргу по 20506,00 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.10р. у справі № 2а-1850/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства Полімінерал про стягнення заборгованості в сумі 738 195,33 грн. на 36 (тридцять шість) місяців, починаючи з 30 серпня 2015 року до 30 серпня 2018 року включно, зі сплатою боргу в сумі по 20 506,00 грн. щомісячно рівними частинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Кузан Р.І.