Справа № 815/2673/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2673/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Клочко С.І. ( по довіреності ),

представника відповідача - не з"явивися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" у вигляді повного зупинення роботи бази відпочинку мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Набережна, 4 шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

До суду через канцелярію від представника відповідача за вх.№12489/14 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" про застосування заходів реагування - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" про застосування заходів реагування - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2673/14 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" про застосування заходів реагування на термін до 02.06.2014 року

Судове засідання по справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" про застосування заходів реагування призначити на 14:00 годину 02.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 22.05.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою