Справа № 818/3142/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 р. справа №818/3142/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м.Сумах) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить стягнути податкову заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 81075 грн. 11 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за результатом проведеної перевірки податковою інспекцією прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій. У зв"язку з несплатою грошових зобов"язань, відповідач має заборгованість в сумі 81075 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просить розглядати без його участі (а.с.31, 33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.32). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік як платник податків в ДПІ у м. Сумах.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України та платником єдиного внеску, відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі по тексту -Закон №2464).

В підпункті 1 пункту 2 статті 2 Закону №2464 визначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Станом на 31.12.2014 року у ФОП ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування обліковувалась недоїмка в сумі 422,60грн.

Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, за результатами якої складено акт від 25.12.2014р. №5210/18-19-17-01/НОМЕР_1/270 (а.с.8-21).

На підставі вказаного акту, ДПІ у м. Сумах у відповідності до положень п.14 ст.25 Закону №2464, прийнято рішення №/7864 від 07.09.2015 року про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого платником єдиного внеску, яким донараховано розмір єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 76811,91 грн. та встановлено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 3840,60грн. (а.с.22).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону №2464 орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

ДПІ у м. Сумах була сформована та направлена на юридичну адресу ФОП ОСОБА_1 вимога про сплату боргу (недоїмки) від 09.02.2015р. №Ф-1/7873 (а.с.23).

Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого платником єдиного внеску та вимога про сплату боргу (недоїмки) по сплаті єдиного внеску відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржено не було.

У зв'язку з несплатою ФОП ОСОБА_1 грошових зобов'язань зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виник борг в сумі 81075,11 грн., який підтверджується розрахунком суми боргу, витягом з інтегрованої картки платника податків, актом документальної перевірки, рішенням про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого платником єдиного внеску, корінцем вимоги про сплату боргу.

Відповідно до п.п.1 п.2 ст.6 Закону №2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно пп.2 п.11 ст.25 Закону №2464 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату єдиного внеску контролюючий орган накладає на платника єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

За приписами п.13 ст.25 Закону №2464 нарахування пені, передбаченої цим Законом, починається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно.

У разі оскарження платником єдиного внеску вимоги про сплату недоїмки нарахування пені зупиняється з дня подання скарги до органу доходів і зборів або позову до суду.

Як передбачено абзацом 9 та 10 пункту 4 статті 25 Закону №2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 81075,11 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 1819, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 38724743, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО, банка одержувача 837013, заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 81075,11 грн. (вісімдесят одна тисяча сімдесят п"ять грн. 11 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар