overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7341/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7341/2011

Справа № 2а/1570/7341/2011

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський до відкритого акціонерного товариства «Завод «ТІРА»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 3106 грн. 20 коп., та за списком №2 у розмірі 383 грн. 64 коп., всього 3489 грн. 84 коп. -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський до відкритого акціонерного товариства «Завод «ТІРА»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 3106 грн. 20 коп., та за списком №2 у розмірі 383 грн. 64 коп., всього 3489 грн. 84 коп.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський до відкритого акціонерного товариства «Завод «ТІРА» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у розмірі 3106 грн. 20 коп., та за списком №2 у розмірі 383 грн. 64 коп., всього 3489 грн. 84 коп. та призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2011 року о 12:00годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/7392/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7392/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.09.2011 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

По справі розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій матеріалів які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління МВС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії матеріалів які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/7332/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7332/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково дослідний проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом»про стягнення заборгованості у сумі 23 336, 47 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково дослідний проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом»про стягнення заборгованості у сумі 23 336, 47 грн.

Ухвалою від 20.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/7351/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7351/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року

23 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 999,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 999,92 грн.

Ухвалою від 22.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

13 жовтня 2011 року о 11:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/9134/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9134/2011
УХВАЛА

08 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Відкритого акціонерного товариства Ізмаїльського заводу таропакувальних виробів «Дунай-Пак»про стягнення суми податкової заборгованості у загальному розмірі 995379,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Ізмаїльського заводу таропакувальних виробів «Дунай-Пак»суму податкової заборгованості у загальному розмірі 995379,00грн., з яких 304328,82грн. податок на додану вартість, 691050,18грн. податок на прибуток приватних підприємств.

Розглянувши матеріали позовної заяви Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 25.11.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Відкритого акціонерного товариства Ізмаїльського заводу таропакувальних виробів «Дунай-Пак»про стягнення суми податкової заборгованості у загальному розмірі 995379,00грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 25.11.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/7274/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7274/2011

Справа № 2а/1570/7274/2011

УХВАЛА

16 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрімен»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо визнання нікчемними всіх правочинів за участю ТОВ «Фрімен»з контрагентами у травні 2011 року, що відображено в акті перевірки від 18.07.2011 року № 1854/23-5/37222861.

Разом із адміністративним позовом позивачем надано клопотання, в якому останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони використання висновків акту перевірки від 18.07.2011 року № 1854/23-5/37222861 про проведення перевірки ТОВ «Фрімен»щодо правомірності формування податкового зобов’язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за травень 2011 року або посилання на такі висновку, у тому числі в якості підстав для винесення податкових повідомлень-рішень, органам Державної податкової служби України або будь-яким іншим фізичним та юридичним особами публічного або приватного права.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрімен»про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/9101/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9101/2011

Справа № 2а/1570/9101/2011

УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 424,74 гривень на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «28»листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «28»листопада 2011 року о 11:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/4299/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4299/2011
УХВАЛА

26 вересня 2011 року

26 вересня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника прокуратури Приморського району м. Одеси про розгляд справи колегіальним складом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Іподром»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 06.05.2011 року.

В судовому засіданні 26 вересня 2011 року представником прокуратури Приморського району м. Одеси заявлено клопотання про розгляд даної справи колегіальним розглядом справи відповідно до ст. 24 КАС України.

Згідно частини 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Іподром»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 06.05.2011 року, -

Керуючись ст. ст. 24, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Іподром» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 06.05.2011 року у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/7317/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7317/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року

23 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до комунального підприємства «Житкомунгосп»про стягнення заборгованості у сумі 31 734, 73 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до комунального підприємства «Житкомунгосп»про стягнення заборгованості у сумі 31 734, 73 грн.

Ухвалою від 21.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2011 року о 09:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/8595/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8595/2011
УХВАЛА

03 листопада 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення заборгованості по фінансовій допомозі наданій на поворотній основі з резервного фонду та суми нарахованої пені на загальну суму 20759,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення заборгованості по фінансовій допомозі наданій на поворотній основі з резервного фонду та суми нарахованої пені на загальну суму 20759,61 грн.

Ухвалою від 27.10.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

28 листопада 2011 року о 16:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/8991/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8991/2011
УХВАЛА

15 листопада 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб підприємців у сумі 493,90 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб підприємців у сумі 493,90 грн.

Ухвалою від 02.11.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

28 листопада 2011 року о 17:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2