Справа № 2а-2072/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2072/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2011 р. Справа № 2a-2072/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін та представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Живиця Плюс»про стягнення заборгованості в сумі 47 601,59 грн. –

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Живиця Плюс»про стягнення заборгованості в сумі 47 601,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Живиця Плюс»04.11.2004 року зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією, а 15.11.2004 року взяте на облік в Управлінні Пенсійного фонду в Долинському районі як платник страхових внесків, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»з 01.01.2011 року є страхувальником і платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Станом на 01.06.2011 року відповідачем допущено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 47 601,59 грн.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно статті 9 вищевказаного Закону базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно статті 6 вищевказаного Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, своєчасно подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду та у відповідній формі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено строки сплати єдиного внеску. Згідно поданих самостійно розрахунків сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідач допустив заборгованість по сплаті єдиного внеску за квітень 2011 року в сумі 47 601,59 грн. (а.с.9-11).

Розмір заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування самостійно розраховані відповідачем та є узгодженими.

Заборгованість підтверджується самостійно поданим відповідачем звітом від 19.05.2011 року за квітень 2011 року, довідкою-розрахунком про встановлення заборгованості станом на 01.06.2011 року, карткою особового рахунку платника єдиного внеску за період з 01.05.2011 року по 01.06.2011 року та іншими матеріалами справи (а.с.8-16).

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано, чим фактично не заперечено наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повному обсязі 29.08.2011 року.

Суддя: Мигалюк Ю.В.