Справа № 5899/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5899/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

встановив:

06 вересня 2006 р. Господарським судом Харківської області було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень від 26.05.2006р. № /0 та № /2.

12 квітня 2011 року ухвалою Вищого адміністративного суду частково задоволено касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова, скасовано постанову Господарського суду Харківської області від 15.01.2007 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р. у справі № АС- 27/585-06, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ТСПД ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень від 26.05.2006р. № /0 та № /2.

2. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень від 26.05.2006р. № /0 та № /2.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 01.06.2011 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення ДПІ, позивача, контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; документи про підстави проведення перевірки; документи про повноваження на проведення перевірки; копії матеріалів перевірки; докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки; копії рішень, які були винесені з посиланням на матеріали проведеної перевірки; документи про правоздатність, дієздатність та статус як платників податків (зборів, обов'язкових платежів) позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); докази нікчемності правочинів або їх невідповідності закону; докази неможливості фактичного здійснення спірних господарських операцій; докази наявності між позивачем та його контрагентами сталих налагоджених господарських взаємовідносин; докази роботи позивача та його контрагентів в одному сегменті ринку; докази обізнаності позивача та його контрагентів з обставинами здійснення господарської діяльності один одного; докази наявності у позивача наміру безпідставно отримати податкову вигоду у спірних правовідносинах; поепізодний розрахунок визначених податкових зобов'язань та нарахованих штрафних санкцій.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи про правоздатність, дієздатність та статус як платників податків (зборів, обов'язкових платежів) позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); докази відповідності закону вчинених правочинів; докази можливості фактичного здійснення спірних господарських операцій; докази понесення витрат у спірних правовідносинах; докази використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності; докази проведення фізичного переміщення товарів; пояснення (разом з доказами, що їх підтверджують) відносно відображення спірних господарських операцій в обліку; докази наявності об'єктичних економічних чинників на укладання спірних правочинів; докази дотримання засад розумності при укладанні спірних правочинів; копії спірних правочинів; копії документів, які були складені з посиланням на спірні правочини;

6. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.