Справа № 2а-16313/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 року м. Київ№ 2а-16313/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №5
доКиєво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області
про визнання протиправною та скасування постанови від 11.11.2010р. №30 в частині, зобов'язання встановити результати виборів ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року ОСОБА_1 кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 5 з виборів депутатів звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області про визнання протиправною та скасування постанови № 30 від 11 листопада 2010 року в частині призначення повторних виборів депутатів в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 5 на 16.01.2011 та про зобов'язання відповідача встановити результати виборів і скласти протокол про результаті виборів депутатів Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 5.

Позовна заява подана з дотриманням строку, встановленого ч.6 ст.172 КАС України, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України з урахуванням приписів ч. 9 ст.172 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва згідно з ч.4 ст.172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст.110 КАС України, а також скорочені строки розгляду справи, передбачені ч.11 ст.172 КАС України, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107, ст.ст. 110, 121, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 5 з виборів депутатів до Києво-Святошинської виборчої комісії Київської області про визнання протиправною та скасування постанови № 30 від 11 листопада 2010 року в частині призначення повторних виборів депутатів в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 5 на 16.01.2011 та про зобов'язання відповідача встановити результати виборів і скласти протокол про результаті виборів депутатів Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 5.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача:

- протокол Боярської міської виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 5 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області 31.10.2010 та всі матеріали і документи, на підставі яких відповідачем прийнято оскаржуване рішення, а саме постанова № 30 від 11 листопада 2010.

3. Справа буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Келеберда В. І.

4. Невідкладно повідомити Київську обласну виборчу комісію про надходження позовної заяви і відкриття провадження в адміністративній справі.

5. Направити сторонам копію ухвали, відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.

6. Викликати в судове засідання сторін (їх представників) та попередити про те, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

7. Зобовязати позивача надати безпосередньо в судове засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 08:00 год. 16 листопада 2010 року письмовий відзив щодо заявлених позовних вимог (визнання, заперечення). У разі заперечення проти позову субєкт владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 08:00 год. 16 листопада 2010 року всі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови № 30 від 11 листопада 2010.

Суддя В. І. Келеберда

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

< Дата >