Справа № 2а-1870/2256/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 р. справа № 2a-1870/2256/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення, звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на обюов"язкове соціальне страхування на випадок безробіття за 2010рік в сумі 3033 грн. 53 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в Конотопському міськрайцентрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. На виконання вимог Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідач нараховував, але не сплатив страхові внески до Фонду. В результаті чого відповідач має непогашений борг в сумі 3033грн. 53 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.15/. Про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватне мале підприємство "Істок" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.6-7/.

Відповідач зареєстрований в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості /а.с.5/ та відповідно до ст. 4 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття набув статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно ст. 35 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.

Відповідно до поданої розрахункової відомості до Конотопського міськрайонного центру зайнятості, відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 2010 рік в розмірі 10127 грн. 74 коп., в тому числі пеня 402 грн. 61 коп. (а.с.9).

Згідно розрахунку боргу прострочена заборгованість ПМП "Істок" складає 10127 грн. 74 коп. Частина сума боргу в розмірі 7094 грн. 21 коп. знаходиться на виконанні за рішенням суду. Прострочена заборгованість складає 3033 грн. 53 коп. (а.с.10).

Відповідно до ст. 38 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Згідно ст.39 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума боргу не сплачена, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення боргу зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 3033 грн. 53 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Істок" /41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лісового, 14А, ідентифікаційний код 13999985, рахунок 56 КВ 246 ВАТ "Державний ОСОБА_2", МФО 337654/ на користь Конотопського міськрайцентру зайнятості /41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Фрунзе, 20, ідентифікаційний код 21112588/ заборгованість по страховим внескам на обов"язкове соціальне страхування на випадок безробіття за 2010рік в розмірі 3033 грн. 53 коп. /три тисячі тридцять три грн. 53 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 16 травня 2011року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар