Справа № 9371/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9371/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Скріпнік О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес»про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес», в якому просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 46458,03 грн. згідно з рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області №43 від 21 квітня 2010 року «Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін».

Відповідач оскаржив вище зазначене рішення до Господарського суду Харківської області, ухвалою якого від 19 листопада 2010 року відмовлено у прийнятті позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес».

Вказана ухвала Господарського суду Харківської області не набрала законної сили, оскільки генеральним директором Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес»подана апеляційна скарга.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі та поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес»про стягнення коштів до вирішення в апеляційному порядку справи №67/158-10 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес»до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання недійсним рішення, оскільки штрафні санкції, про стягнення яких просить позивач, були нараховані саме рішенням №43 від 21 квітня 2010 року «Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін», правомірність винесення якого і оскаржує відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес»про стягнення коштів до вирішення в апеляційному порядку справи №67/158-10 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Прогрес»до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання недійсним рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.