Справа № 2а-13289/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2012 року № 2а-13289/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1
до 3-ті особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 Київський університет туризму, економіки та права ОСОБА_3
про визнання дію протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 (НОМЕР_1)

від відповідача 1: не з'яв.

від відповідача 2: клопотання про розгляд справи без їх участі

від 3-тіх осіб 1, 2: ОСОБА_5 (НОМЕР_2).

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 від 01.08.2012 № 3000111 щодо внесення змін до відомостей про керівника Київського університету туризму, економіки і права з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 протиправною; зобов'язання скасувати реєстраційну дію від 01 серпня 2012 року № 3000111 щодо юридичної особи Київський університет туризму, економіки і права.

Ухвалою суду від 01.10.2012 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18.10.2012.

30.10.2012 закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Під час проведення судового засідання 27.11.2012 представником 3-ї особи 1 було подано заперечення на адміністративний позов, із яких як встановлено судом відповідач просить суд:

- відмовити позивачу ОСОБА_1К в його позові про визнання дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 від 01 серпня 2012 року № 3000111 щодо внесення змін до відомостей про керівника Київського університету туризму, економіки і права з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 протиправною, а також про зобов'язання його скасувати

- розглянути питання відповідно до ст.ст. 155, 156 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду , або зупинення провадження у справі до остаточного рішення апеляційного суду (а можливо і Вищого адміністративного суду України), в зв'язку з тим, що у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

В судовому засіданні 12.12.2012 суд повернувся до другої частини заперечень. В судовому представник 3-ї особи відкликав клопотання про зупинення провадження у справі. Однак, клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача проти залишення позовної заяви без розгляду заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали справи, враховуючи думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відмову у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду про наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №11025/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, державного реєстратора Відділу Державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_3, Київського університету туризму, економіки і права про:

- визнання дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 від 15.03.2011 № 9000111 щодо внесення змін до відомостей про керівника Київського університету туризму, економіки і права з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 протиправними;

- зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати реєстраційну дію від 15.03.2011 р. №9000111 щодо юридичної особи Київського університету туризму, економіки і права.

Як встановлено матеріалами справи №2а-13289/12/2670, 28.09.2012 позивач звернувся до суду із позовними вимогами про:

- визнання дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 від 01.08.2012 № 3000111 щодо внесення змін до відомостей про керівника Київського університету туризму, економіки і права з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 протиправною;

- зобов'язання скасувати реєстраційну дію від 01.08.2012№ 3000111 щодо юридичної особи Київський університет туризму, економіки і права.

Відповідно до ч.4 п.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене суд зазначає, що позовні вимоги у справі №2а-11025/12/2670, яка перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва стосуються реєстраційних дій від 15.03.2011 № 9000111, а у справі № 2а-13289/12/2670 стосуються реєстраційних дій від 01.08.2012 № 3000111, тобто предмет спору у ціх справах є різним.

Керуючись положеннями ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Київського університету туризму, економіки і права про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвалу направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена в строки визначені ст. 254 КАС України та за правилами ст.ст. 185- 187 КАС України.

.

Суддя І.О. Іщук