overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7035/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7035/2011
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Олімп круг»до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Олімп круг»до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси в якій позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси по нарахуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по наступним пенсіонерам: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11 29.08.1952 п.н., ОСОБА_12

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом відкритого акціонерного товариства «Олімп круг»до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та призначити справу до судового розгляду на 18.10.2011 року о 11:30 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой 18 жовтня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/7566/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7566/2011
УХВАЛА

27 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Портофранківського відділу міліції Приморського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління МВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 Менабдішвілі Васіла про примусове видворення з території України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 Менабдішвілі Васіла про примусове видворення з території України.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 Менабдішвілі Васіла про примусове видворення з території України.

Зобовязати відповідача у разі невизнання позову подати до суду в строк до 10.10.2011 року свої письмові заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде слухатися суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/7533/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7533/2011
УХВАЛА

27 вересня 2011 року м. Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Міська страхова компанія»звернулось до суду з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання скасування рішення відповідача № 80-л від 30.08.2011 року про зупинення дії ліцензії.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 10 жовтня 2011 року.

Повідомити відповідача про його обовязок надати до суду у строк до 10 жовтня 2011 року, у разі заперечення проти позову, всіх матеріалів, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити позивачу у справі разом з інформацією про його процесуальні права та обов'язки, а також направити відповідачу копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з додатками.

Справа буде розглядатися колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/7500/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7500/2011
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Виробничо фінансова корпорація «Джерело»про стягнення заборгованості у сумі 169,04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Виробничо фінансова корпорація «Джерело»про стягнення заборгованості у сумі 169,04 грн.

Ухвалою від 28.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

25 жовтня 2011 року о 16:20 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/7473/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7473/2011
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства Арцизький «Вторм Сервіс»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 17 143,93 грн. та по податку на додану вартість у сумі 7 731,15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства Арцизький «Вторм Сервіс»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 17 143,93 грн. та по податку на додану вартість у сумі 7 731,15 грн.

Ухвалою від 27.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

25 жовтня 2011 року о 17:20 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/7073/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7073/2011

Справа № 2а/1570/7073/2011

УХВАЛА

09 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до об’єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та визнання відсутності компетенції,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до об’єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та визнання відсутності компетенції.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 21 вересня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2а/1570/7167/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7167/2011

Справа № 2а/1570/7167/2011

УХВАЛА

10 жовтня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива»про стягнення заборгованості в сумі 9022,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 9022,09 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2011 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 30.09.2011 року.

Станом на 10.10.2011 р. ухвала суду від 12.09.2011 року позивачем не виконана, докази отримання позивачем ухвали до суду не повернулись.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива»про стягнення заборгованості в сумі 9022,09 грн. до 31 жовтня 2011 року.

Роз’яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заяву буде повернуто.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.

31 жовтня 2011 року
Справа № 2а/1570/7235/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7235/2011

Справа № 2а/1570/7235/2011

УХВАЛА

21 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області до відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області до відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови державного виконавця Рудаченко А.О. № ВП 19459804 від 31.12.2010 року про повернення виконавчого документа.

Ухвалою від 15 вересня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 20 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області до відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2011 року на 15 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

28 вересня 2011 року 15:30
Справа № 2а/1570/7347/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7347/2011
УХВАЛА

22 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Болградського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1074, 67 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Болградського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1074, 67 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Болградського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1074, 67 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали але не пізніше 05.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/7208/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7208/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 6343,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 6343,24 грн.

Ухвалою від 14 вересня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 28 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов, інших клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 6343,24 грн..

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

31 жовтня 2011 року 12:00