Справа № 813/7571/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

06 жовтня 2014 року справа № 813/7571/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні згоди на розробку проекту землеустрою про надання у власність земельної ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області за межами населеного пункту.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників третіх осіб до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду клопотання в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з такого.

Ухвалою від 12.12.2013р. провадження у справі №813/7571/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/7159/13-а, за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною відмови.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014р. закрито апеляційне провадження, у звязку з відмовою Годовцько-Басівською сільською радою Пустомитівського району від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання протиправними дій підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання протиправними дій поновити.

2.Призначити судове засідання на 20 жовтня 2014 року о 14:00

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 10.10.2014 р.

Суддя А.Г.Гулик