overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3789/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3789/2012
УХВАЛА

26 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати неправомірним наказ ГУМВС України в Одеській області від 18.05.20112 року №208 о/с в частині звільнення із ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, зобовязати ГУМВС України в Одеській області скасувати наказ від 18.05.2012 року №208 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, зобовязати ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на службі в ОВС на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, стягнути з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на користь оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 19.06.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 26.06.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 19.06.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 09»серпня 2012 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

09 серпня 2012 року 14:30
Справа № 1570/3333/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3333/2012
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування п. 2.3 рішення від 08.04.2010 року, визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування п. 2.3 рішення від 08.04.2010 року, визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29 травня 2012 року справа була прийнято до провадження суддею Юхтенко Л.Р., а відповідачам запропоновано у строк до 06 червня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
Станом на 07 червня 2012 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування п. 2.3 рішення від 08.04.2010 року, визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2012 року 11:00.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :
м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.
Копії ухвали надіслати сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/3272/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3272/2012
УХВАЛА

01 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №959-к від 08.05.2012 року в частині, яка стосується припинення перебування позивача на державній службі в митних органах України та поновлення його на посаді інспектора митного поста «Маяки»Південної митниці,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №959-к від 08.05.2012 року в частині, яка стосується припинення перебування позивача на державній службі в митних органах України та поновлення його на посаді інспектора митного поста «Маяки» Південної митниці.

Ухвалою суду від 25 травня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачам запропоновано у строк до 31 травня 2012 року надати до суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Державну митну службу України у строк до 31.05.2012 року надати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу, особову справу позивача для огляду у судовому засіданні, довідку про середню заробітну плату позивача, відомості щодо того, хто станом на момент розгляду справи, обіймає посаду на яку позивач просить його поновити.

Станом на 01 червня 2012 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №959-к від 08.05.2012 року в частині, яка стосується припинення перебування позивача на державній службі в митних органах України та поновлення його на посаді інспектора митного поста «Маяки»Південної митниці.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на06 червня 2012 року 17:00 .

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.С

у

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/3331/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3331/2012

Справа № 1570/3331/2012

УХВАЛА

15 червня 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 07 червня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 14 червня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 15 червня 2012 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2012 року 12:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/3068/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3068/2012

Справа № 1570/3068/2012

УХВАЛА

06 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Розкомтрейд»до Південної митниці про скасування податкових повідомлень –рішень від 27.03.2012 року №14 та від 27.03.2012 року №15,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Розкомтрейд»до Південної митниці про скасування податкових повідомлень –рішень від 27.03.2012 року №14 та від 27.03.2012 року №15.

Ухвалою суду від 28 травня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 05 червня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Південну митницю у строк до 05 червня 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Станом на 06 червня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розкомтрейд»до Південної митниці про скасування податкових повідомлень –рішень від 27.03.2012 року №14 та від 27.03.2012 року №15.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/3208/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3208/2012

Справа № 1570/3208/2012

УХВАЛА

29 травня 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 22 травня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 28 травня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 29 травня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2012 року 10:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/3792/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3792/2012

Справа № 1570/3792/2012

УХВАЛА

28 червня 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 19 червня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 27 червня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси у строк до 27.06.2012 року надати до суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Станом на 28 червня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2012 року 10:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/2823/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2823/2012
УХВАЛА

04 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши клопотання Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 320 076 гривень 79 копійок.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржника.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі встановленого, суд вважає, що клопотання Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не вказав в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Поряд з цим, нормами КАС України не передбачено вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та майно відповідача.

Керуючись ст.ст.117, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.
Справа № 1570/3860/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3860/2012
УХВАЛА

22 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Жораєвича до Першого відділу виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси, за участю третіх осіб кредитна спілка «Афіна», АКБ «Укрсоцбанк»Одеська обласна філія про визнання дій неправомірними та скасування акту арешту та опису майна від 14.06.2012 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Жораєвича до Першого відділу виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси, за участю третіх осіб кредитна спілка «Афіна», АКБ «Укрсоцбанк»Одеська обласна філія про визнання дій неправомірними та скасування акту арешту та опису майна від 14.06.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу та третім особам направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2012 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

26 червня 2012 року 11:00