Справа № 815/5231/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5231/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Одеса

09 год. 00 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Довжанка» () про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Довжанка» на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області на р/р 001 в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, суму заборгованості у розмірі 10 890 грн. 16 коп. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області (надалі - УПФУ у Красноокнянському районі Одеської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Довжанка» (надалі - ТОВ «Шахта Довжанка») про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Довжанка» на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області на р/р 001 в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, суму заборгованості у розмірі 10 890 грн. 16 коп. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно отриманих повідомлень про суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список № 1.), виплачених пенсіонерам, які працювали на ТОВ «Шахта Довжанка», останнє повинно відшкодувати заборгованість на загальну суму 10 890 грн. 16 коп. за період з 01.07.2015 року по 26.08.2015 року. Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем погашена не була, позивач просить стягнути вказану заборгованість (аркуші справи 3-6).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду за вхід. № 23411/15 від 21.09.2015 року від позивача за підписом начальника управління до суду надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління, в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (аркуш справи 62).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з кореспонденцією суду відповідачу 10.09.2015 року (аркуш справи 60).

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Шахта Довжанка» зареєстровано 11.03.1999 року Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області яко юридична особа, та перебуває на обліку в УПФУ у Красноокнянському районі Одеської області з 19.03.1999 року за № 0577 як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (аркуші справи 9-12).

Як вбачається з матеріалів справи, на підприємстві відповідача виконуються роботи з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 та виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що пенсіонери ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вийшли на пенсію з підприємства відповідача та мають необхідний стаж роботи, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що дає право на призначення пільгової пенсії та підтверджується наявними в матеріалах справи довідками, актами перевірки характеру виконуваної роботи чи умов праці для підтвердження права працівника на пільгове пенсійне забезпечення та наказами про результати атестації робочих місць (аркуші справи 15-17, 20-22, 25-26, 29-30, 33-34, 37-38, 41-42, 45-46).

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Для запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються відповідно до пунктів «а» та «б-з» ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що на підставі довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, розрахунків стажу, заяв про призначення пенсії, протоколів, пенсіонерам, які працювали на підприємстві ТОВ «Шахта Довжанка» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9., ОСОБА_7, ОСОБА_8 було призначено пільгову пенсію за Списком № 1 (аркуші справи 13-14, 18-19, 23-24, 27-28, 31-32, 35-36, 39-40, 43-44).

Фактичне отримання пільгової пенсії вказаними пенсіонерами за період з липня 2014 року по серпень 2014 року включно, підтверджується наявними в матеріалах справи довідками (аркуші справи 47-54).

Таким чином, за період з липня 2014 року по серпень 2014 року ТОВ «Шахта Довжанка» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 має заборгованість у загальній сумі 10 890 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком боргу за Списком № 1 (аркуші справи 57).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» № 21-1 від 19.12.2003 року підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 вказаної Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлявся на адресу відповідача розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за спірний період з повідомленням про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 1 у загальному розмірі 8 287, 88 грн. (8 пенсіонерів)(аркуш справи 55).

Проте, відповідач не сплатив до управління Пенсійного фонду України зазначені в повідомленнях суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, чим порушив п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Таким чином, станом на час розгляду справи відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у загальному розмірі 10 890 грн. 16 коп., з яких: за липень - 5 907 грн. 30 коп., за серпень - 4 982 грн. 86 коп. Доказів сплати відповідачем заявленої суми до відшкодування повністю або частково суду не надано.

За таких обставин, згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України №1058-IV від 09.07.2003 року в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991 року, розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.2004 року, заявлену до стягнення заборгованість слід стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному та об'єктивному дослідженні.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашено заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 10 890 грн. 16 коп., суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області до ТОВ «Шахта Довжанка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 10 890 грн. 16 коп. за Списком № 1 є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи пенсійного фонду України звільняються від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 128, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Довжанка» () про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Довжанка» на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області на р/р 001 в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, суму заборгованості у розмірі 10 890 грн. 16 коп. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Довжанка» (. адреса: 67900, Одеська область, смт. Красні Окни, вул. Горького, 2) на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області на р/р 001 в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, суму заборгованості у розмірі 10 890 (десять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 16 (шістнадцять) коп. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан