Справа № 2а/1570/3512/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3512/2011
УХВАЛА

17 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Південьтрак»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування повідомлень рішень № /0 від 02.11.2010 року та № /0 від 02.11.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Південьтрак»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування повідомлень рішень № /0 від 02.11.2010 року та № /0 від 02.11.2010 року.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

З наданого до суду адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № /0 від 02.11.2010 року та № /0 від 02.11.2010 року, проте не надає копії оскаржуваних рішень, акту перевірки на підставі якого Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси прийнято дані оскаржувані рішення, та не зазначає у разі відсутності даних документів про необхідність їх витребування.

Крім цього позивачем до суду не надано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача, відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання належним чином завірених копій оскаржуваних повідомлень рішень Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № /0 від 02.11.2010 року та № /0 від 02.11.2010 року, акту перевірки на підставі якого Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси видані зазначені рішення, а у разі відсутності заяви про необхідність їх витребування, копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Південьтрак»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування повідомлень рішень № /0 від 02.11.2010 року та № /0 від 02.11.2010 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2011 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1