Справа № 2а/1570/2978/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2978/2011
УХВАЛА

07 червня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.,

при секретарі Паровенко І.П.,

за участю сторін:

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1В

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційна компанія «Ідеал»про стягнення в порядку адміністративного судочинства економічних санкцій за порушення порядку формування, встановлення та застосування цін (тарифів) на житлово комунальні послуги.

07.06.2011 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на теперішній час у провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/1570/3930/2011 за позовом ТОВ «Житлово експлуатаційна компанія «Ідеал»до державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення, що вказує на неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №2а/1570/3930/2011 в порядку адміністративного судочинства та є законною підставою для зупинення судом провадження по адміністративній справі №2а-1570/2978/2011 у відповідності до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом .

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін приходить до наступних висновків.

Суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаність справи полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення іншим судом полягає у тому, що обставини, які розглядаються іншим судом самостійно у даній справі внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості вимог, не можуть бути встановлені при розгляді даної справи.

Керуючись ст. 133, ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційна компанія «Ідеал».

Зупинити провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційна компанія «Ідеал»про стягнення в порядку адміністративного судочинства економічних санкцій за порушення порядку формування, встановлення та застосування цін (тарифів) на житлово комунальні послуги до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а/1570/3930/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3