overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3004/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 вересня 2015 року № 813/3004/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Львівський інститут землеустрою» про зобовязання вчинити дії, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Львівський інститут землеустрою» про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.06.2015 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 21.07.2015 зупинено провадження у даній справі до отримання судом витребуваної технічної документації із землеустрою щодо виготовлення Державного акта на земельну ділянку ОСОБА_2

10.08.2015 на адресу суду від Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області надійшов лист, в якому зазначено, що технічна документація із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку (архівний номер №697), яка розташована на території Сокільницької сільської ради, площею 0,0538 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, гр. ОСОБА_2 була знищена під час пожежі 31 липня 2011 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача проти поновлення провадження не заперечила.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі №813/3004/15 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Львівський інститут землеустрою» про зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 24 вересня 2015 року о 09:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/3374/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2015 р. № 813/3374/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Галицький будівельний гарант» про накладення арешту на кошти на рахунках, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулося в суд з позовом до ТзОВ «Галицький будівельний гарант» про накладення арешту на кошти на рахунках.

Представник позивача питання зупинення провадження у справі відніс на розсуд суду.

В матеріалах справи наявна ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Галицький будівельний гарант» до ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу від 22.06.2015 року за №347 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Галицький будівельний гарант».

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням того, що підставами для накладення арешту на кошти на рахунках відповідача є не допуск працівників контролюючого органу до перевірки, наказ про проведення якої оскаржується в судовому порядку, у суду наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №813/3164/15.

2. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/5005/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5005/15

УХВАЛА

про розгляд справи в загальному порядку

14 вересня 2015 року

Справа № 813/5005/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив позовну заяву Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» з вимогою стягнути до державного бюджету кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків в сумі 703234,19 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, роз’яснено наслідки такого неподання.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд дійде висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 160, 165, 183-2 КАС України -

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 28 вересня 2015 року о 14:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

2. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М.

3. Позивачу надати суду оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/3893/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 року № 813/3893/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому з асіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоровя України, третя особа Львівський обласний центр медико соціальної експертизи про визнання протиправними дій та про зобовязання до вчинення дій,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоровя України, третя особа Львівський обласний центр медико соціальної експертизи про визнання протиправними дій та про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду провадження в адміністративній справі відкрито і справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні суд:

1.зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2.залучив до участі у справі третю особу;

3. долучив до матеріалів справи письмові заперечення відповідача та третьої особи;

Примирення між сторонами не відбулося.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду 15 вересня 2015 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 4.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/4938/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 року № 813/4938/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» про визнання протиправними, незаконними дій (бездіяльності), зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» про визнання протиправними, незаконними дій (бездіяльності), зобовязання вчинити дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 29 вересня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/4751/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4751/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2015 року

№ 813/4751/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, –

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 11.09.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 04.09.2015 року, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Станом на 14.09.2015 року позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя,–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/3207/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 вересня 2015 року справа № 813/3207/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представників

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Т.В.Д. до Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м.Львова головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Т.В.Д. звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м.Львова головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

14.07.2015 року зупинено провадження у даній справі на час отримання доказів від сторін.

Сторони надали суду докази, які були витребувані ухвалою суду від 14.07.2015 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 813/3207/15.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 вересня 2015 року о 10:25 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/4212/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4212/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 вересня 2015 року Справа № 813/4212/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки в адміністартивній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного підприємства "Виробничо-комерційний центр "Надра" про зупинення роботи території і будівлі ресторану , -

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувалє справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного підприємства "Виробничо-комерційний центр "Надра" про зупинення роботи території і будівлі ресторану

Ухвалою від 27.08.15р. відкрито скорочене провадження у справі.

10.09.15р. через канцелярію суду відповідачем подано заперечення проти позовної заяви, яке унеможливлює прийняття судом законного і обгрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження.

У зв’язку з чим, ухвалою про призначення справи до судового розгляду призначено справу до судового розгляду за зальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України .

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали від 11.09.15 р.було допущено описку, а саме невірно зазначено дату її ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виправляє допущену в судовому рішенні цього суду описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі про призначення справи до судового розгляду з “27 серпня 2015 року ” на “ 11 вересня 2015 року”.

Направити сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 2а-131/08
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без задоволення

15 вересня 2015 року 2а-131/08

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відкликання його заяви щодо поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-131/2008 від 08.08.2012 року,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-131/2008 від 08.08.2012 року, виданого Львівський окружним адміністративним судом у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про нарахування та виплату додаткової пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

15 вересня 2015 року від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-131/2008 від 08.08.2012 року, так як таке ним подано передчасно.

Суд вважає, що заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання слід залишити без задоволення, оскільки надійшло клопотання про її відкликання.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-131/2008 від 08.08.2012 року, виданого Львівський окружним адміністративним судом у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про нарахування та виплату додаткової пенсії - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.