Справа № 11732/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2011 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 13.04.2011р. 01/11-723

Від третіх осіб:

Від ОМР: ОСОБА_2 за довіреністю від 16.12.2010р. №03-81 вих/д

Від ВК ОМР: ОСОБА_2 за довіреністю від 16.12.2010р. №389/исх-гс

Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до КП «Теплопостачання м.Одеси», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, про стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, в якому позивач просить суд стягнути з КП «Теплопостачання м.Одеси» суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 26650262,03грн. та штраф у сумі 53300524,66грн.

10.11.2011р. (вхід.№37279/2011) до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі до визначення законного представника по справі відповідно до п.2 ч.1 ст.156 КАС України. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085 «Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади»та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011р. № 346 «Про ліквідацію урядових органів»Державна інспекції з контролю за цінами в Одеській області на даний час перебуває на завершальному етапі ліквідації; на виконання пункту 6 протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 19.09.2011р. №67 та витягу з протоколу засідання Кабінету міністрів України від 10.10.2011р. №73 Держцінінспекція до 07.11.2011 зобов'язана подати ліквідаційний баланс та завершити роботу ліквідаційних комісій. Також позивач просить суд розглянути клопотання без участі його представника.

У судовому засіданні 23.11.2011р. представник відповідача та третіх осіб проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Беручи до уваги вищевикладене, а також з огляду на те, що Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області перебуває на етапі ліквідації, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2-а-11732/10/1570 до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №2-а-11732/10/1570 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до КП «Теплопостачання м.Одеси», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, про стягнення економічних санкцій до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області.

Зобовязати позивача невідкладно повідомити Одеський окружний адміністративний суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі з наданням завірених копій відповідних документів (щодо ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області та визначеного правонаступника).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян