Справа № 825/2851/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/2851/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Ул'яничеві М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 2007,17 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, будучи відрахованим з навчання в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, зобов'язаний відшкодувати витрати на його утримання у період проходження навчання.

Від прокурора до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Від представника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду неповідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 12-КС віл 25.07.2013 ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі - Академія).

Наказом начальника Академії від 25.07.2013 № 148 «по стройовій частині» ОСОБА_2 зараховано у списки особового складу на 1-й курс навчання Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаді курсанта, присвоєно військове звання «солдат» та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 26.07.2013.

Також, 25.07.2013 між Міністерством оборони України в особі начальника Львівського інституту Сухопутних військ Національного університету «Львівська політехніка» та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

В подальшому, наказом начальника Академії від 12.11.2014 №267 «по стройовій частині» ОСОБА_2, у зв'язку з неприбуттям з відпустки, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.

Наказом начальника Академії від 12.11.2014 № 78-КС «по стройовій частині» з солдатом ОСОБА_2 розірвано через службову невідповідність контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Солдата ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів та зараховано у розпорядження начальника Академії сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного.

П. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби па посадах осіб офіцерського складі після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

У відповідності до вимог Порядку ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 25.07.2013 по 12.11.2014 в сумі 2007 грн. 17 коп.

Зважаючи на те, що відповідач добровільно не відшкодував вказану суму, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов заступника військового прокурора Львівського гарнізону необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 2007 (дві тисячі сім) грн. 17 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот