Справа № 815/2829/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2829/14
УХВАЛА

16 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт - реконструкції з розширенням 2-поверхової будівлі амбулаторної загальної практики - сімейної медицини з аптекою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, замовник (власник) - ОСОБА_2, яка здійснена Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за №ОД 7 від 13.12.2011 року.

Ухвалою судді від 13.05.2014 року адміністративний позов було залишено без руху, у зв'язку із тим, що позивачем не надано до позову документ про сплату судового збору, не зазначено підстав його несплати та надано строк для усунення недоліків до 15.05.2014 року.

Про ухвалу про залишення позову без руху позивачу було повідомлено телефонограмою 14.05.2014 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Станом на 16.05.2014 року, в порядку виконання вимог визначених вказаною ухвалою, позивачем до суду надано не було, а отже недоліки позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації - підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації - повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой