overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/6477/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6477/2012
УХВАЛА

22 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області державної податкової служби в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області державної податкової служби від 11.10.2012 року за № та №.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та призначити справу до судового розгляду на 30.11.2012 року о 14:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

30 листопада 2012 року 14:00.
Справа № 1570/5923/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5923/2012
УХВАЛА

19 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування п.3 рішення Одеської міської ради № 3633-ІV від 28.01.2005 року в частині передачі безоплатно у приватну власність громадянам України земельної ділянки загальною площею 3, 3155 га, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, із земель міста, а саме: ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0, 0719 га,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування п.3 рішення Одеської міської ради № 3633-ІV від 28.01.2005 року в частині передачі безоплатно у приватну власність громадянам України земельної ділянки загальною площею 3, 3155 га, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, із земель міста, а саме: ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0, 0719 га.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2012 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

06 листопада 2012 року 09:30.
Справа № 1570/6928/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6928/2012

Справа № 1570/6928/2012

УХВАЛА

27 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов Одеського ордена «Знак пошани» Завода продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Завода «Продмаш»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Одеського ордена «Знак пошани»Завода продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю Завода «Продмаш»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та призначити справу до судового розгляду на 18.12.2012 року о 15:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

18 грудня 2012 року 15:00.
Справа № 1570/6177/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/6177/2012

Справа № 1570/6177/2012

УХВАЛА

23 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Сігал-Марин»про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15 887 грн.,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Сігал-Марин»про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15 887 грн.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі, а відповідачу запропоновано у строк до 22 жовтня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 23 жовтня 2012 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Сігал-Марин»про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15 887 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2012 року 11:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/7354/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7354/2012
УХВАЛА

04 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 19.08.2002 р. за № 2512.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/7354/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 17.12.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 1570/6799/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6799/2012
УХВАЛА

14 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання дій незаконними, скасування вказівок, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд: 1) визнати незаконними дії Південної митниці; 2) скасувати вказівки №26 від 31.07.2012р., №33 від 28.08.2012р., №40 від 01.10.2012р.; 3) стягнути на корить позивача матеріальну шкоду у розмірі 6846,18грн.; 4) стягнути на корить позивача моральну шкоду у розмірі 100000грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 23.11.2012р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 1570/3909/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3909/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

11 жовтня 2012 року

16 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

- ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю)

- ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до клініки сімейного лікаря товариства з обмеженою відповідальністю «Медея»() про стягнення збитків у розмірі 6 658 грн. 09 коп.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до клініки сімейного лікаря товариства з обмеженою відповідальністю «Медея»(, 65020, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 100) про стягнення збитків у розмірі 6 658 грн. 09 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з клініки сімейного лікаря товариства з обмеженою відповідальністю «Медея»(, 65020, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 100) на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (, р/р 0001, УДК в Одеській області, МФО 828011) збитки у розмірі 6 658 (шість тисяч шістсот пятдесят вісім) грн. 09 (девять) коп.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/7498/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/7498/2012
У Х В А Л А

07 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.3, п. 5, п. 11, п. 12 Вимоги № 15-08-34-14/8735 від 12.09.2012 року начальника Державної фінансової інспекції в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.3, п. 5, п. 11, п. 12 Вимоги № 15-08-34-14/8735 від 12.09.2012 року начальника Державної фінансової інспекції в Одеській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 1570/7498/2012 за адміністративним позовом Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.3, п. 5, п. 11, п. 12 Вимоги № 15-08-34-14/8735 від 12.09.2012 року начальника Державної фінансової інспекції в Одеській області.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.12.2012 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «18»грудня 2012 року о 10.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.

18 грудня 2012 року o 10:30
Справа № 1570/6680/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6680/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 листопада 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

Приморського відділу ДВС Одеського

Міського управління юстиції - не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державного виконавця - Саламахи В.В. про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державного виконавця - Саламахи В.В. про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 20 листопада 2012 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/7610/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7610/2012
УХВАЛА

13 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 11 948, 02 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області ДПС до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 11 948, 02 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/7610/2012 за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 11 948, 02 грн..

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 10.01.2013 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.