overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1736/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1736/2011
УХВАЛА

24 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 Мохамад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати рішення відповідача № 41-11 від 02.02.2011 року, яким позивачу відмовлено в наданні статусу біженця в Україні, нечинним з моменту його прийняття; зобовязати відповідача надати позивачу статус біженця в Україні.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

Керуючись ст.ст.102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати до суду матеріли особової справи ОСОБА_1 Мохамад в строк до «10»березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «10»березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/1736/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1736/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 Мохамад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2011 року 11:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/1712/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1712/2011
УХВАЛА

24 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську № НОМЕР_1 від 15.10.2010 року.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «10»березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/1734/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1734/2011
УХВАЛА

24 лютого 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного воєнного комісаріату про визнання недійсним рішення комісії Одеського обласного воєнного комісаріату по встановленню статусу учасників бойових дій та зобов`язання відповідача визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та видати посвідчення встановленого зразка,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного воєнного комісаріату про визнання недійсним рішення комісії Одеського обласного воєнного комісаріату по встановленню статусу учасників бойових дій та зобов`язання відповідача визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та видати посвідчення встановленого зразка.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданої позовної заяви та у зв`язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для зясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по справі № 2а/1570/1734/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного воєнного комісаріату про визнання недійсним рішення комісії Одеського обласного воєнного комісаріату по встановленню статусу учасників бойових дій та зобов`язання відповідача визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та видати посвідчення встановленого зразка .
Відповідачу (суб`єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 21.03.2011 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «23»березня 2011 року о 15.00 годині.
Сторонам направити копію ухвали та повістки.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2а/1570/1712/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1712/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2011 року 10:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 11659/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2011 року

09 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 01 лютого 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 28 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження 01 березня 2011 року від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення на адміністративний позов, додаткових клопотань від позивача не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2011 року 15:00

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

09 березня 2011 року
Справа № 2а/1570/1954/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1954/2011

Справа № 2а/1570/1954/2011

УХВАЛА

03 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову агропромислової асоціації «Укрнасіннясервіс»до Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту нечинним та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов агропромислової асоціації «Укрнасіннясервіс»до Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту нечинним та зобов’язання вчинити певні дії.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до суду не надана копія позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Крім того позивачем заявлено вимогу до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, однак процесуальний статус даної особи в позовній заяві не визначено.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов агропромислової асоціації «Укрнасіннясервіс»до Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акту нечинним та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 березня 2011 року року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.П. Марин
Справа № 2а/1570/1894/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1894/2011
УХВАЛА

02 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Термінал Компані»до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про залишення скарги без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, тоді як позивачем не додані копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Термінал Компані»до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про залишення скарги без розгляду - залишити без руху, надавши строк до 16 березня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/1372/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1372/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року

01 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дії відповідачів та стягнення з відповідачів недоотриманої позивачем заробітної плати за період з 01 березня 2008 року по 31 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дії відповідачів та стягнення з відповідачів недоотриманої позивачем заробітної плати за період з 01 березня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дії відповідачів та стягнення з відповідачів недоотриманої позивачем заробітної плати за період з 01 березня 2008 року по 31 грудня 2010 року та призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2011 року о 10:00

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/1971/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1971/2011
УХВАЛА

04 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного судуМарин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позовуМалиновськогоРВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Вейхуй про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Вейхуйпро примусове видворення за межі України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Вейхуйпро примусове видворення за межі України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову до 14.03.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/1837/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1837/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області щодо відмови в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 3-103м/10 від 03.06.2010 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Зважаючи на вимоги п.3 ч.1 ст.106 КАС України в кореспонденції з положенням ч.3 ст.181 КАС України відповідачем в даній категорії справ повинен виступати відповідний орган державної виконавчої служби, у звязку із чим адміністративний позов підлягає уточненню шляхом визначення належного відповідача.

Крім того, позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору, чим не дотримані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними - залишити без руху, надавши строк до 11 березня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/1350/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1350/2011
УХВАЛА

28 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності неправомірною і стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2011 року 11:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк