Справа № 2а-1870/9467/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/9467/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми , в якій просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 вересня 2011 року №/0/72614, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 110882грн40коп.

27.12.2011р. було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено попереднє судове засідання на 19.01.2012року. Однак, представник позивача повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання 19.01.2012 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення попереднього судового засідання суду не надав. Приймаючи до уваги приписи ст. 111 КАС України попереднє судове засідання було проведено у відсутності представника позивача та справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2012року. Проте представник позивача, повторно повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання 09.02.2012 року не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи в його відсутність не надав.

Вказані вище обставини підтверджуються поштовими повідомленнями про вручення судової повістки та ухвал (а.с.20, 30), журналами судового засідання від 19.01.2012року (а.с.25), від 09.02.2012р., ухвалою від 19.01.2012року (а.с.26).

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду у випадку повторної неявки у попереднє судове засідання чи судове засідання позивача без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно, без поважних причин не зявився в судове засідання, клопотань про розгляд справи в його відсутність не надав, суд вважає за необхідне адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко