Справа № 2-а/1970/1941/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1941/11

26 липня 2011 р.м.Тернопіль

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" (надалі позивач, ТзОВ "Тернопільхлібпром") звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції (надалі відповідач, ОСОБА_1 ОДПІ) про скасування податкових повідомлень - рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 20 червня 2011 року та № НОМЕР_2 від 20 червня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" позов підтримав та просив його задовольнити, мотивуючи тим, що висновки викладені в Акті перевірки не відповідають дійсності. При цьому пояснив, що товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" правомірно віднесено до податкового кредиту суми ПДВ, згідно податкових накладних свого контрагента TOB "Щедрий пан". Факт постачання продукції підтверджений первинними бухгалтерськими документами, довідкою «Про результати зустрічної звірки TOB «Щедрий Пан», щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, TOB «Тернопільхлібпром», за період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.» виданою ДПІ у Суворівському районі м. Одеси, видатковими накладними контрагентів TOB «Щедрий Пан», розхідними накладними TOB «Тернопільхлібпром».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції проти позову заперечив, просив відмовити у задоволені позовних вимог, оскільки підприємством завищено податковий кредит за січень 2011р. в сумі 93618 грн. що привело до заниження різниці між сумами податкового зобов'язання та податкового кредиту в сумі 93618 грн. та в свою чергу до завищення залишку від'ємного значення податку на додану вартість за січень 2011 р. в сумі 93618 грн. а також встановлено завищення податкового кредиту за лютий 2011р. в сумі 126914 грн. що привело до завищення від'ємного значення в сумі 623 грн. та заниження позитивного значення в сумі 126291 грн., що в свою чергу привело до завищення значення рядка 23.2 на суму 51728 грн. та заниження податку на додану вартість за лютий 2011 р. в сумі 74563 грн.

Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, грунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Працівниками ОСОБА_1 об'єднаної податкової інспекції проведено виїздну документальну перевірку ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин з контрагентами для з'ясування їх реальності та відображення в обліку особи та дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 01.01.2011 року по 28.02.2011 року. За результатами перевірки складено Акт від 06.06.2011 року за №23-04/30836947, яким встановлено порушення: недодержання членами органів управління, посадовими особами або іншими особами, які діяли від імені юридичної особи TOB «Щедрий Пан», вимог встановлених ст.23, ст.42, ст.б8 Конституції України, ст.1, ст.З, ст.42, ч.І ст.55 Господарського кодексу України в порушення ч.І, ч.2, ч.З, ч.б ст.П, ч.І, ч.2, ч.З, ч,4 ст.13, ч.2 ст.87, ч.І, ч.2, ч.З ст.92,ч.1 ст.203, ст.228, ч. 1 ст. 626, ч.І ст. 628, ч.І ст.638, ст. 655, ч.І ст.656, ст.532 та ч.2 ст.662 Цивільного кодексу України, ст.1, п.2 ст.З, п.6 ст.6, п.1 та п.2 ст.9, п.6 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп.2.1, .2,2. пп.2.3, пп.2.6. пп.2.7, пп.2.9 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», недодержання членами органів управління, посадовими особами або іншими особами, які діяли від імені юридичної особи TOB «Тернопільхлібпром», вимог встановлених ст.23, ст.42, 68 Конституції України, ст.1, ст.З, ст.42, ч.І ст.55 Господарського кодексу України в порушення ч.І, ч.2, ч.З, ст.П, ч.І, ч.2, ч.З, ч.4 стІЗ, ч.2 ст.87, ч.І, ч.2, ч.З ст.92, ч.І ст.203, ст.228, ч.І ст. 626, ч.І ст. 628, ч.І ст. 638, ст., ст.689, ст.532 та ч.2 ст.662 Цивільного кодексу України, не дотримано вимог визначених ст. 7, ст. 24, ст.26, ст. 37, ст. 38, ст. 41 та ст. 43 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", Постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004р. та постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2003р. №510., ст.1, п.2 ст.З, п.6 ст.6, п.1 та п.2 ст.9, п.6 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп.2.1, пп.2.2, пп.2.3, 1.6, пп.2.1, пп.2.9 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», доповненнями, в результаті чого підприємством завищено податковий кредит за січень 2011р. в сумі 93618 гра що привело до заниження різниці між сумами податкового зобов'язання та податкового кредиту в сумі 93618 грн. та в свою чергу до завищення залишу відємного значення податку на додану вартість за січень 2011р в сумі 93618 грн. а також встановлено завищення податкового кредиту за лютий 2011р. в сумі 126914 гри. що привело до завищення від»ємного значення в сумі 623 грн та заниження позитивного значення в сумі 126291 грн.. що в свою чергу привело до заниження податку на додану вартість за лютий 2011р. в сумі 74563 грн.

На основі даного акту були прийняті податкові повідомлення- рішення, а саме: від 20 червня 2011 року № на суму 145346,00 грн., за основним платежем та 1.00 грн. за штрафними (фінансовими санкціями); від 20 червня 2011 року № на суму 74563,00 грн., за основним платежем та 1.00 грн. за штрафними (фінансовими санкціями).

Відповідно до п.а., ст. 198.1. та ст. 198.2., Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Щедрий Пан» зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради, взято на облік ДПІ у Суворівському районі м. Одеси, з присвоєнням коду . Основним видом діяльності ТзОВ «Щедрий Пан» - є вирощування і реалізація с/г продукції, у 2011 року, ТзОВ «Щедрий Пан» є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

В статті 198.6. Податкового кодексу України вказано, що - не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями.

Ст.201.1 .передбачає основні вимоги до податкової накладної: Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в)повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г)податковий номер платника податку (продавця та покупця); г) місцезнаходження юридичної особи-продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку;

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2011 року між TOB "Щедрий пан" (Продавець) та ТзОВ "Тернопільхлібпром" (Покупець) укладені Договори купівлі продажу №1114, №1115 про продаж насіння гарбузу продовольчого та плодів коріандра. ОСОБА_6 договорів підтверджуються Актом прийому - передачі товару до договору №1114 від 10.01.2011 року, видатковою накладною № РН-0000003 від 10.01.2011 року, Актом повернення товару до договору № 1114 від 10.01.2011 року, накладною №1114, Актом прийому - передачі товару до договору №1115 від 10.01.2011 року, видатковою накладною № РН-0000004 від 10.01.2011 року, Біржовим контрактом № СГ-ОЗ/ІО/13-F від 10.01.2011 року, податковими накладними від 10.01.2011 року п.н.5, п.н.4., 28.02.2011 року між TOB "Щедрий пан" (Продавець) та ТзОВ "Тернопільхлібпром" (Покупець) укладені Договори купівлі продажу №1133, №1134, №1135 про продаж продовольчої продукції. Дані договори підтверджуються Актом прийому - передачі товару до договору №1133 від 28.02.2011 року, Актом прийому - передачі товару до договору №1134 від 28.02.2011 року, Актом прийому -передачі товару до договору №1135 від 28.02.2011 року, Актом №2 прийому - передачі товару до договору №1135 від 28.02.2011 року, видатковою накладною № РН-0000010 від 28.02.2011 року, видатковою накладною № РН-0000011 від 28.02.2011 року, видатковою накладною № РН-0000012 від 28.02.2011 року, Біржовим контрактом № СГ-ІО/59/17-F від 28.02.2011 року, Біржовим контрактом № СГ-ІО/59/18-F від 28.02.2011 року, Біржовим контрактом № СГ-Ю/59/19-F від 28.02.2011 року, податковими накладними від 28.02.2011 року п.н.7, п.н.6, п.н.8, розрахунком № 2 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 10.01.2011 року № 4 за договором від 10.01.2011 року № 1114.

Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" правомірно віднесено до податкового кредиту суми ПДВ, згідно податкових накладних свого контрагента TOB "Щедрий пан". Факт постачання продукції підтверджений первинними бухгалтерськими документами, довідкою «Про результати зустрічної звірки TOB «Щедрий Пан», щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, TOB «Тернопільхлібпром», за період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.» виданою ДШ у Суворівському районі м. Одеси, видатковими накладними контрагентів TOB «Щедрий Пан», розхідними накладними (Вантажно-митними деклараціями) TOB «Тернопільхлібпром».

Факт здійснення господарської операції, підтверджує те, що в результаті здійснення операцій з TOB «Щедрий Пан», підприємство отримало прибуток, придбане насіння було реалізоване за кордон, зустрічна перевірка TOB «Щедрий Пан» ДПІ у Суворівському районі м. Одеси, підтвердила факт постачання продукції від TOB «Щедрий Пан» до TOB «Тернопільхлібпром».

Приймаючи до уваги вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принцип рівності сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2. 6, 7, 72, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати податкові повідомлення- рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 20 червня 2011 року та № НОМЕР_2 від 20 червня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановления постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 29.07.2011 року.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.