overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3096/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3096/2011

Справа № 2а/1570/3096/2011

УХВАЛА

11 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Ізмаїльської ОДПІ Одеської області до ПП «Владрембуд»про надання дозволу на погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.04.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 10.05.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 06»червня 2011 року о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

11 травня 2011 року

06 червня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/3289/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3289/2011

Справа № 2а/1570/3289/2011

УХВАЛА

11 травня 2011 року

11 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Євроконтракт ТД»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 02 червня 2011 року o 11:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а-7301/08/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-7301/08/1570
УХВАЛА

07 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання неправомірним Наказу Кучурганської митниці від 03.07.2007 року №284 «Про хронометраж робочого часу працівника митниці»та зобовязання Державної митної служби України його скасувати,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в якому позивач просить визнати неправомірним Наказу Кучурганської митниці від 03.07.2007 року №284 «Про хронометраж робочого часу працівника митниці»та зобовязати Державну митну службу України його скасувати.

Керуючись ст.121, ст.160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання неправомірним Наказу Кучурганської митниці від 03.07.2007 року №284 «Про хронометраж робочого часу працівника митниці»та зобовязання Державної митної служби України його скасувати на 07.07.2011 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

07 червня 2011 року

07 липня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/3466/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3466/2011

Справа № 2а/1570/3466/2011

УХВАЛА

12 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-Південь»про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1141,41 гривень штрафу.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/3353/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3353/2011
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЄО - ТРЕЙД»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій ДПІ у Суворівському районі м. Одеса, які полягають у визнанні в Акті від 25.03.2011р. №1293/23-1/37281340 завищення податкових зобов'язань з ПДВ в сумі 4702379,00грн., податкового кредиту в сумі 3844209,00 грн. та визнані нікчемними правочинів, укладених та виконаних ТОВ «ВОЛЄО-ТРЕЙД»з контрагентами, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для вирішення всіх питань у спірних правовідносинах.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по справі № 2а/1570/3353/2011 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЄО - ТРЕЙД»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій ДПІ у Суворівському районі м. Одеса, які полягають у визнанні в Акті від 25.03.2011р. №1293/23-1/37281340 завищення податкових зобов'язань з ПДВ в сумі 4702379,00грн., податкового кредиту в сумі 3844209,00 грн. та визнані нікчемними правочинів, укладених та виконаних ТОВ «ВОЛЄО-ТРЕЙД»з контрагентами.
Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 06.06.2011 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 109 «07»червня 2011 року о 11.30 годині. Сторонам направити копію ухвали та повістки.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

УХВАЛА

06 травня 2011 року м.Одеса
Справа № 2а/1570/4197/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4197/2011
УХВАЛА

03 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.05.2011року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.05.2011року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.05.2011року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 09.06.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/4079/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4079/2011
УХВАЛА

02 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2011 року з позовом до суду звернулась Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 03.03.2005 р. за № 1288.

Згідно п.п. 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Однак, з 09.02.2010 року, у порушення вимог Податкового кодексу України, відповідачка не звітує до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області, що підтверджується актом № 143 від 17.05.2011 р.

Позивач просить прийняти рішення про припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/4079/2011 за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 29.06.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 694/09/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

694/09/1570

Справа № 694/09/1570

УХВАЛА

08 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Промінь»про стягнення заборгованості у розмірі 4 459,44 грн., -

ВСТАНОВИВ

13 січня 2009 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Промінь»про стягнення заборгованості у розмірі 4 459,44 грн.

16 лютого 2010 року постановою Одеського окружного адміністративного суду було позов управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси було задоволено.

06 жовтня 2010 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було залишено в силі постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року, а апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Промінь» - без задоволення.

19 травня 2011 року ухвалою Вищого адміністративного суду України було скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 року, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

08.06.2011 року адміністративну справу за позовом позовом управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Промінь»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 4 459,44 грн відповідно до автоматичного розподілу справ на підстві протоколу розподілу справ між суддями від 07.06.2011 року передано судді Білостоцькому О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Промінь» про стягнення заборгованості у розмірі 4 459,44 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 04 липня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

04 липня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/3338/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3338/2011
УХВАЛА

06 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання нечинним наказу №144о/с від 06.04.2011р., зобовязання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати нечинним наказ ГУ МВС України в Одеській області №144о/с від 06.04.2011р. в частині звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 за п.66 (за дискримінацію), зобовязати ГУ МВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділення кримінальної міліції у справах дітей Таїровського відділення міліції Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області та стягнути з Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.04.2011р. по день винесення рішення суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 19.05.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання нечинним наказу №144о/с від 06.04.2011р., зобовязання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 19.05.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/4078/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4078/2011
УХВАЛА

02 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року по справі відкрито скорочене провадження.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач має відкритий рахунок у АТ «Імексбанк».

Суд вважає, що розгляд справи по суті, а саме вирішення питання щодо припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 є не можливим за відсутності відомостей щодо руху коштів на рахунках відповідача за період їх відкриття по теперішній час, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати вказані відомості за власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. З цією метою суддя може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Імексбанк»відомості щодо наявності руху коштів на рахунку субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 № 4001 за період його відкриття по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати АТ «Імексбанк»у строк до 20.06.2011року надати суду відомості щодо руху коштів на рахунку субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) № 4001 за період його відкриття по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/3729/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3729/2011

Справа № 2а/1570/3729/2011

УХВАЛА

07 червня 2011 року

07 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2011 року o 16:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк