overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/6345/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6345/2012
УХВАЛА

30 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 в якій позивач просить зобовязати ОСОБА_1 повернути управлінню Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області надмірно виплачені 10 місячних посадових окладів, що складає 10940 гривень, на розрахунковий рахунок 012, , МФО 328845, ТВБВ №10015/037 філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 13.11.2012 року о 10:30 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

13 грудня 2012 року 10:30.
Справа № 1570/6509/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6509/2012

Справа № 1570/6509/2012

УХВАЛА

19 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»в якій позивач просить стягнути з державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»на користь управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області прострочену заборгованість в сумі 34 720 гривень 63 копійки.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, у зв’язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»про стягнення заборгованості продовжити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства та призначити справу до судового розгляду на 30.11.2012 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

30 листопада 2012 року 12:00.
Справа № 1570/6218/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6218/2012

Справа № 1570/6218/2012

УХВАЛА

02 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5276 грн. 61 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5276 грн. 61 коп.

Ухвалою від 17 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 17 жовтня 2012 року, якою запропоновано надати до суду заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 31 жовтня 2012 року. Однак, на виконання ухвали суду від 17 жовтня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 17 жовтня 2012 року про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ухвали суду позивачем надано додаткові докази по справі;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5276 грн. 61 коп. і призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2012 року о 09:20. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

.
Справа № 1570/4509/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4509/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )

23 жовтня 2012 року

15 год. 20 хв.

У залі судових засідань №31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Галдецький Є.В. (за довіреністю)

представник відповідача - Домашовець В.С. (за ордером № 231)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про неналежне виконання трудових обов`язків, та відшкодування збитків, заподіяних державі неналежним виконанням трудових обов`язків в розмірі 25 938 грн. 60 коп., -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про неналежне виконання трудових обов`язків, та відшкодування збитків, заподіяних державі неналежним виконанням трудових обов`язків в розмірі 25 938 грн. 60 коп. відмовити у повному обсязі.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/7182/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/7182/2012
У Х В А Л А
27 листопада 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.12 №600 «Про виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_2 №631 від 05.10.2012 р.», щодо притягнення мене полковника ОСОБА_1 до обмеженої матеріальної відповідальності.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданої позовної заяви та у зв`язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з`ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 1570/7182/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та скасування наказу.
Зобов`язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.12.2012 р., заперечення проти позову.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «06»грудня 2012 року о 11.00 годині.
Сторонам направити копію ухвали та повістки.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.

06 грудня 2012 року o 11:00
Справа № 1570/6782/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6782/2012
УХВАЛА

12 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального закладу «Саратський дитячий оздоровчий заклад «Сонячний»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій позивач просить суд прийняти постанову, якою стягнути з Комунального закладу «Саратський дитячий оздоровчий заклад «Сонячний»на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 13315,79грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 468,16грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 22.11.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 1570/6417/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6417/2012
УХВАЛА

26 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Нурзей Нурахмад до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 10.08.2012 року №474-12 про відмову у наданні статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нурзей Нурахмад до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 10.08.2012 року №474-12 про відмову у наданні статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України та ст. 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Нурзей Нурахмад до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 10.08.2012 року №474-12 про відмову у наданні статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 30 листопада 2012 року надати до суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Зобовязати Державу міграційну службу України у строк до 30 листопада 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/5489/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5489/2012
УХВАЛА

02 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення свого позову, шляхом зупинення дії постанови Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області від 27.08.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2012 року.

Водночас, в адміністративному позові, позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії постанови Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області від 27.08.2012 року.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того, позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

ОСОБА_1 не наведено жодних доказів, які б підтверджували необхідність вжиття заходів забезпечення позову, існування очевидної небезпеки заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Крім того, задоволення клопотання позивача є фактичним задоволенням його позовних вимог до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії постанови Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області від 27.08.2012 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/6178/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/6178/2012

Справа № 1570/6178/2012

УХВАЛА

23 жовтня 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі, а відповідачу запропоновано у строк до 22 жовтня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси у строк до 22.10.2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Станом на 23 жовтня 2012 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2012 року 14:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко