Справа № 815/1551/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1551/13-а
УХВАЛА

20 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора патрульної служби-кінолог кінологічного взводу 5-ої роти Полку патрульної служи при ОМУ ГУМВС України в Одеській області Гаврилова Сергія Івановича, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора патрульної служби-кінолог кінологічного взводу 5-ої роти Полку патрульної служи при ОМУ ГУМВС України в Одеській області Гаврилова Сергія Івановича, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача в частині не представлення при зверненні до ОСОБА_1; проведення безпідставної перевірки документів, що посвідчують особу ОСОБА_1, не пред'явлення службового посвідчення співробітника міліції на вимогу ОСОБА_1; порушення етики спілкування працівника міліції із громадянином та здійсненні психологічного тиску; проведення особистого огляду позивача на вулиці без складання протоколу особистого огляду та протоколу особистого затримання, за відсутності понятих та не у приміщенні відділення міліції.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора патрульної служби-кінолог кінологічного взводу 5-ої роти Полку патрульної служи при ОМУ ГУМВС України в Одеській області Гаврилова Сергія Івановича, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та призначити справу до судового розгляду на 02.04.2013 року о 09:30 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

02 квітня 2013 року 09:30