Справа № 820/8446/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 жовтня 2015 р. № 820/8446/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "БІНА ЛТД"
простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БІНА ЛТД" про стягнення податкового боргу в розмірі 76974,53 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 3680-25 від 04.03.2015 р., та який станом на теперішній час є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ТОВ "Гамма" взято на облік, як платника податків, до органів податкової служби з 09.09.2005 ().

Як свідчать докази у справі, у ТОВ "БІНА ЛТД" мається податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 76974,53 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 30.12.2015 р. № на суму 73055,31 грн. та з урахуванням пені в сумі 4449,14 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу № 3680-25 від 04.03.2015 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БІНА ЛТД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з усіх розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "БІНА ЛТД" (юридична адреса: 61125, м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 1, ). відкритих у банківських установах, що обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 76974,53 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 53 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.