Справа № 2а-8231/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ № 2а-8231/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинними розпоряджень
Суддя: Кротюк О.В.

без виклику сторін:

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 прийнято рішення за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в процесуальних документах в адміністративній справі №2а-8231/11/2670.

За наслідком оформлення вказаної адміністративної справи, судом встановлено наявність описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 №2а-8231/12/2670 в частині не зазначення в резолютивній частині останньої результату розгляду заяви, а саме слово "відмовити".

Окрім того, судом встановлено наявність описки у вказаній ухвалі, а саме в абазі 4 в частині номеру адміністративної справи замість "№2а-8231/11/2670" помилково зазначено "№826/3401/14.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити заяву представника позивача про виправлення описки у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що судом допущено описку в ухвалі суду від 31.08.2015 в частині номеру адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність випрати описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 №2а-8231/11/2670, а саме замість посилкового номеру адміністративної справи "№826/3401/14" вказати вірний "2а-8231/11/2670".

Поряд з цим, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки по справі №2а-8231/11/2670 шляхом викладення резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 у наступній редакції: "В задоволені клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок в процесуальних документах адміністративної справи №2а-8231/11/2670 відмовити".

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 №2а-8231/11/2670 шляхом зазначення в абзаці 4 вірний номер адміністративної справи, а саме: замість "№826/3401/14" вказати в "№2а-8231/11/2670".

Випрати описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 №2а-8231/11/2670 шляхом викладення її резолютивної частини у наступній редакції: "В задоволені клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок в процесуальних документах адміністративної справи №2а-8231/11/2670 відмовити".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк