Справа № 2/544-2/546
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2010 року № 2/544-2/546

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Президента України ОСОБА_3
про визнання рішення протиправним
ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання рішення Президента України ОСОБА_3 щодо оголошення про припинення діяльності Верховної Ради України шостого скликання та проведення дострокових парламентських виборів протиправним, незаконним, недійсним, а також про зобовязання Президента України ОСОБА_3 приймати рішення щодо дострокового припинення повноважень Верховної Ради України тільки на підставі наданому Президенту України статтею 90 Конституції України праві; про визнання Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України 6 скликання та призначення позачергових виборів»від 9 жовтня 2008 року № 911/2008 в частині відсутності правової норми щодо встановлення і визначення особи, яка має забезпечити фінансування позачергових виборів, а також невизначеності законодавчих актів і юридичної особи щодо забезпечення проведення позачергових виборів незаконним, нечинним, а також про зобовязання Президента України ОСОБА_3 вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.02.09р. провадження у справі було зупинено до перегляду за нововиявленими обставинами Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.08р. у справі № 2/433 Київським апеляційним адміністративним судом за позовом ОСОБА_4 Тимошенко - Виборчого блоку політичних партій "Всеукраїнське об"єднання "Батьківщина", Українська соціал-демократична партія", партія "Реформи і порядок до Президента України третя особа - Центральна виборча комісія про визнання незаконним Указу Президента та прийняття рішення у вказаній справі за результатами перегляду Ухвали суду від 28.10.08р.

05.12.08р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив у частині задоволення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами і закриття провадження у справі, скасувати та у цій частині постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви виборчого блоку політичних партій "БЮТ" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвал КААС від 28.10.2008р., відмовити. Касаційне провадження у частині оскарження ухвали КААС від 05.12.2008р. з питання забезпечення позову, закрити .

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, щодо доцільності призначення справи до судового засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 14.12.2010 о 13:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда