Справа № 2а/1770/5695/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5695/2011
05 квітня 2012 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дорошенко Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
доФедерації професійних спілок Рівненської області
про стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат.

Представник позивача перед початком судового засідання подав клопотання про зупинення провадження у справі та просив розгляд справи провести за без його участі.

Представник відповідача подав заяву, в які просить справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до положень ч.4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1770/1289/2012 за позовом Федерації професійних спілок Рівненської області до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання нечинним рішення про включення до стажу роботи, що дає право на призначення ОСОБА_1 наукової пенсії, період роботи в Федерації професійних спілок Рівненської області.

Вказані справи є повязаними, оскільки рішенням у справі № 2а/1770/1289/2012 за позовом Федерації професійних спілок Рівненської області до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання нечинним рішення про включення до стажу роботи, що дає право на призначення ОСОБА_1 наукової пенсії, період роботи в Федерації професійних спілок Рівненської області, будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Федерація професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/1770/1289/2012.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1770/1289/2012.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.