Справа № 2-а/1970/1579/11
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1579/11

"10" червня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 червня 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 181 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно із частиною 2 статті 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскаржувані постанови були винесені 09 вересня 2009 року, 02 січня 2010 року та 05 травня 2011 року. Враховуючи наведене, позивач пропустив встановлений строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви у разі необхідності додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску строку в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України, позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108, 181 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оскарження дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2011 року. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.