Справа № 2-а/1970/1240/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/1240/11

05 травня 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.18, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови № 326 від 20.04.2011року,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Адміністративної комісії Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови № 326 від 20.04.2011року.

Як видно з адміністративного позову позивач просить скасувати постанову №326 по справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року, згідно якої, адміністративною комісією виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради визнано гр.ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.152 КпАП України та накладено штраф, в межах санкції даної статті, у розмірі 850 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що спір виник з приводу рішення і дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Даний позов може бути поданий позивачем до Тернопільського міськрайонного суду як адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України - якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови № 326 від 20.04.2011року - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.