Справа № 2а/1570/10177/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса»до підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1, управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Одеське МРЕВ-1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса»до підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1, управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Одеське МРЕВ-1 в якому позивач просить визнати дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області та Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладання арештів на заставне майно неправомірними; скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області від 29.09.2011р. про накладання арешту на заставне майно, а саме на транспортний засіб марки BYD, модель FLYER, тип кузова - легковий комбі, 2006 року випуску, шасі LGXC14AC960105707, колір зелений, об'єм двигуна - 796 куб. см , реєстраційний номер НОМЕР_1; скасувати постанову Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 10.09.2010р. про накладання арешту на заставне майно, а саме на транспортний засіб марки BYD, модель FLYER, тип кузова - легковий комбі, 2006 року випуску, шасі LGXC14AC960105707, колір зелений, об'єм двигуна - 796 куб. см, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 30.11.2011 року в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса»до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 10.09.2010р. про накладання арешту на заставне майно, а саме на транспортний засіб марки BYD, модель FLYER, тип кузова - легковий комбі, 2006 року випуску, шасі LGXC14AC960105707, колір зелений, об'єм двигуна - 796 куб. см, реєстраційний номер НОМЕР_1 провадження по справі було залишено без розгляду.

Цією ж ухвалою провадження по справі було відкрито в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса»до підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1, управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Одеське МРЕВ-1 про визнання дій Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області неправомірними та скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області від 29.09.2011р. про накладання арешту на заставне майно, а саме на транспортний засіб марки BYD, модель FLYER, тип кузова - легковий комбі, 2006 року випуску, шасі LGXC14AC960105707, колір зелений, об'єм двигуна - 796 куб. см, реєстраційний номер НОМЕР_1.

13 грудня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом по даній справі прийнято ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Судом встановлено, що при прийнятті, зазначеної ухвали, від 13.12.2011 року судом допущена описка, а саме вказано у якості другого відповідача по справі Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та вимоги про визнання дій неправомірними та скасування постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 10.09.2010р. про накладання арешту на заставне майно, а саме на транспортний засіб марки BYD, модель FLYER, тип кузова - легковий комбі, 2006 року випуску, шасі LGXC14AC960105707, колір зелений, об'єм двигуна - 796 куб. см, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладених обставин для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при прийнятті ухвали від 13 грудня 2011 року по справі № 2а/1570/10177/2011 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме: виключити із тексту ухвали вказаного у якості другого відповідача по справі Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та виключити вимоги про визнання дій неправомірними та скасування постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 10.09.2010р. про накладання арешту на заставне майно, а саме на транспортний засіб марки BYD, модель FLYER, тип кузова - легковий комбі, 2006 року випуску, шасі LGXC14AC960105707, колір зелений, об'єм двигуна - 796 куб. см, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.