Справа № 826/20937/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом

Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

до

Державної виконавчої служби України

про

визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу від 10.08.2015 р. ВП №46667330, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу від 10.08.2015 р. ВП №46667330, зобов’язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Натомість, як вбачається з позовної заяви, остання не містить дати позову, а тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви та проставити дату позову, зокрема, надати суду примірник позову з проставленою датою для направлення його відповідачу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви, із урахуванням того, що остання містить дві немайнові та одну майнову позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача на те, що оскільки позовна заява була подана ним 31.08.2015 р., що підтверджується штемпелем УДППЗ «Укрпошта» на поштовому конверті, тому судовий збір необхідно сплатити, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній станом на 31.08.2015 р.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору та зазначити дату позову.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк п’ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук