Справа № 2а/1770/3423/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3423/2011

08 серпня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № і № від 20.05.2011 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: до позовної заяви не додано оригіналу довіреності виданої на ім'я ОСОБА_1М.(особи, що підписала позовну заяву).

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подаєтьсядовіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Всупереч цьому, до адміністративного позову на підтвердження повноважень ОСОБА_1 (особи, що підписала позовну заяву) як представника Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" долучено ксерокопію довіреності №477 від 30.06.2011 року.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу довіреності виданої на ім'я ОСОБА_1, як представника Публічного акціонерного товариства "Укртелеком". Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 17.08.2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень- залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.08.2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Ткачук Н.С.