overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10980/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Статутне територіально-галузеве об’єднання «Південна залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень звернулося до суду з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним рішення від 01.06.2010 року №878 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних виплат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування в частині неприйняття до зарахування витрат в розмірі 9051,17 гривень та нарахованих фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 5282,21 гривень..

22 березня 2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Статутного територіально-галузевого об’єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень №ДН-2-06-02/116 від 21.03.2011 року про поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що 17 лютого 2011 року Апеляційним судом Харківської області винесено рішення в справі №2-728/10, яке набрало чинності.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2011 року о 12:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 3423/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06.04.2011р. № 3423/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України, Харківської обласної митниці
про визнання незаконним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:

06.04.2011 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Харківської обласної митниці про визнання незаконним та скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Харківської обласної митниці про визнання незаконним та скасування наказудо судового розгляду на 20.04.2011 о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2583/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2583/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 березня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення ,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2011р. було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 10.03.2011 року.

В ході підготовчого провадження судом вивчені доводи позову та додані до нього докази. Зобовязано відповідача надати заперечення проти позову та всі наявні у нього докази на підтвердження таких заперечень. Зобовязано позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, письмові пояснення по суті позову. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Підстав для залучення до справи третіх осіб не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 10.03.2011 року.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 07.04.2011 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 3120/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3120/11/2070

Справа № 2а- 3120/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод високовольтних опор" до Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова про про визнання протиправними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод високовольтних опор" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправними дій.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2491/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2491/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 березня 2011 р.р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання чинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»звернулося до суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання відповідача звільнити з під арешту майно ПП «Кастел»за адресою: м. Харків, пр. Московський 54-а, (нежитлова будівля літ «а-5»та зняти заборону на його відчуження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 р. було відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовчого провадження з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, запропоновано сторонам надати до суду докази якими вони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання чинення дій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.03.2011 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3".

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягае.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3301/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3301/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості на 26.04.2011 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 3279/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3279/11/2070

Справа № 2а- 3279/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2011 р.р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Приватне підприємство "Промінком" до Старший державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання незаконними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Приватне підприємство "Промінком" з адміністративним позовом до Старший державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання незаконними дій.

Ухвалою суду від 04.04.2011 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Приватне підприємство "Промінком" до Старший державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання незаконними дій

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягае.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2603/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2603/11/2070

Справа № 2а- 2603/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, Управління Державного казначейства в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 24.03.2011 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, Управління Державного казначейства в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення суми.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, Управління Державного казначейства в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення суми.

3. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

4. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 2531/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2531/11/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.03.2011р. № 2531/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг"

до

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про

зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2011 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3415/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3415/11/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07.04.2011р. № 3415/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова

до

Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 13512/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

29 березня 2011 р. м. Харків

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.