Справа № 2а/1570/4199/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4199/2011
УХВАЛА

06 грудня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача щодо судового контролю за виконанням постанови суду від 30 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання незаконною відмову в пільговому оформленні транспортного засобу, зобовязання Південну митницю здійснити митне оформлення автомобіля LINCOLN TOWN CAR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун №3Y674106 зі звільненням від оподаткування та видати митне свідоцтво для реєстрації автомобіля в ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області з обмеженням відчуження протягом одного року з 08.12.2010 року, який постановою суду від 30 червня 2011 року задоволено повністю, яка набрала чинності згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду 29.09.2011 року.

На підставі цього рішення, судом було видано виконавчий лист, який до цього часу в добровільному порядку не виконаний, що підтвердили у судовому засіданні представники позивача та відповідача.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зобовязання начальника Південної митниці у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення від 30 червня 2011 року, яке підтримав в судовому засіданні в повному обсязі

Представник Південної митниці у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача заперечував у повному обсязі, зазначивши, що для здійснення митного оформлення автомобіля LINCOLN TOWN CAR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун №3Y674106 митним органом направлено запит до Українського бюро Інтерполу з проханням перевірити, чи значиться вказаний автомобіль у міжнародному розшуку.

Судом встановлено, що на виконання вищезазначеної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року, Південною митницею 09.11.2011 року прийнято митну декларацію №500000014/2011/100344, однак до теперішнього часу митне оформлення даного автомобіля не здійснено.

Згідно ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про зобовязання начальника Південної митниці у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення від 30 червня 2011 року підлягає задоволенню шляхом зобовязання Південну митницю подати звіт про виконання судового рішення від 30 червня 2011 року в строк до 16 грудня 2011 року, оскільки відповідачем у даній справі є саме Південна митниця, а не її начальник.

При цьому доводи представника відповідача в обґрунтування своїх заперечень щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення не приймаються судом до уваги, оскільки відповідно до ст. 78 Митного кодексу України митне оформлення здійснюється митним органом, як правило, протягом однієї доби з часу пред'явлення товарів і транспортних засобів, що підлягають митному оформленню, подання митної декларації та всіх необхідних документів і відомостей. Митне оформлення вважається завершеним після виконання митним органом митних процедур, визначених ним на підставі цього Кодексу відповідно до заявленого митного режиму.

Керуючись статтею 267 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов'язати Південну митницю подати до суду в строк до 16 грудня 2011 року звіт про виконання постанови суду від 30 червня 2011 року по справі №2а/1570/4199/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2