Справа № 254вр-12/2а/0470/6497/09
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

копія

23 жовтня 2012 р. Справа №254вр-12/2а/0470/6497/09

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську заяву ПП видавництва «Навчальна книга» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ПП видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ПП видавництво «Навчальна книга» в якій заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у справі №А27/530-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ПП видавництва «Навчальна книга» про стягнення заборгованості.

На підставі Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2009 року справу №А27/530-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ПП видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підвідомчістю.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, виданий 17.01.2008року Господарським судом Дніпропетровської області виконавчий лист є таким, що не відповідає діючому законодавству, оскільки у Господарського суду на час видачі виконавчого листа не було компетенції відкривати і здійснювати провадження та видавати виконавчий лист.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України його неприбуття не перешкоджає судовому розгляду вказаного питання

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибув, однак надав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2007року у справі №А27/530-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ПП видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості з ПП видавництва «Навчальна книга» стягнута сума заборгованості в розмірі 454,94 грн..

На підставі вказаної постанови Господарським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист від 17.01.2008року.

Частиною 4 статті 259 КАС України, визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що в статтею 259 КАС України не передбачені наведені заявником в заявиі підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а отже вимога ПП видавництво «Навчальна книга» є безпідставною, та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ПП видавництва «Навчальна книга» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ПП видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1