Справа № 2а/1570/1695/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1695/2011
УХВАЛА

10 червня 2013 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Аракелян М.М.

судді - Корой С.М.

судді - Стефанова С.О.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідачів:

Від Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: Парфьонов Г.В. - за довіреністю

Від Державної казначейської служби України: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_3, в якій позивачка (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просить суд визнати неправомірною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Мінюсту України, пов'язану з невідновленням виконавчого провадження та невиконанням судового рішення за виконавчим листом № 2-а-8603/08/1570; стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України з коштів державного бюджету України на користь позивачки у відшкодування завданого матеріального збитку - 1004,5 грн. і моральну шкоду у сумі 2000грн.

У судовому засіданні 10.06.2013р. судом було залучено заяву про уточнення позовних вимог, у зв'язку з чим, представник Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України заявив клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки заперечень на уточнену позовну заяву. Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем ґрунтовних заперечень на уточнені позовні вимоги ОСОБА_3, суд вирішив зупинити провадження у справі до 25.06.2013р. для отримання заперечень на уточнену позовну заяву та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/1570/1695/2011 до 25.06.2013р.

Призначити справу до судового розгляду на 25.06.2013р. о 11год.30хв.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2013р.

Головуючий суддя М.М. Аракелян

суддя С.М. Корой

суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою