Справа № 1570/3770/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3770/2012
УХВАЛА

24 січня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

За участю секретаря - Маліновської І.В.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідачів:

Від ГУ МВС України в Одеській області: не з'явився.

Від Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області: Прилипко О.В. - за довіреністю №31/19-48 від 08.01.2013р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати неправомірним наказ ГУМВС України в Одеській області від 18.05.20112 року №208 о/с в частині звільнення із ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, зобов'язати ГУМВС України в Одеській області скасувати наказ від 18.05.2012 року №208 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на службі в ОВС на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, стягнути з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на користь оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.10.2012р. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

14.01.2012р. (вхід.№698113/2012) до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №1570/3770/2012 з висновком експертизи.

У судовому засіданні 24.01.2013р. суд поставив на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі. Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №1570/3770/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул та Призначити справу до судового розгляду на 13.02.2013р. о 11год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 28.01.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

13 лютого 2013 року 11:00