Справа № 2-а-2503/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2503/10/1970

"16" липня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М.

при секретарі судового засідання Михайловській Н.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Монастириський комунсервіс" до Відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції про зняття арешту коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції про зняття арешту з рахунків КП "Монастириський комунсервіс".

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що державний виконавець відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції виніс постанову про арешт коштів боржника - Комунального підприємства "Монастириський комунсервіс", а тому, підприємство не має можливості виплатити заробітну плату працівникам (заборгованість станом на 01.06.2010р. становить 33422,89 грн.) та розрахуватись за спожиту електроенергію. У звязку з несплатою боргу за електроенергію підприємству буде припинено її постачання, що призведе до припинення водопостачання споживачам м. Монастириська.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 23.03.2009р. Тернопільським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2-а-772/09/1970 за позовом прокурора Монастириського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) до комунального підприємства "Монастириський комунсервіс" про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, якою вирішено стягнути з КП "Монастириський комунсервіс" заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 20571,86 грн.

Відповідно до Закону України "Про державну виконавчу службу" примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, районних, міських (міст обласного значення), районних в містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом, накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей (ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»).

29.01.2010р. та 02.06.2010р. у звязку з невиконанням позивачем вказаного рішення суду в добровільному порядку старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції винесено постанови про арешт коштів боржника ВП № 13010101, якими накладено арешт на кошти в межах суми 20501,89 грн. що належать боржнику та містяться на його рахунках.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.

За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.

Державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що знаходяться в кредитних установах, в порядку, передбаченому цим Законом. Якщо даних про наявність у боржника - юридичної особи рахунків і вкладів у банках чи інших у фінансових установах немає, державний виконавець одержує такі дані у податкових органів, які зобов'язані надати йому необхідну інформацію у 3-денний строк (ч.3 ст.63 Закону).

Враховуючи наведене, постанови про арешт коштів боржника прийняті державним виконавцем в межах повноважень, передбачених вказаним Законом.

Крім цього, в судовому засіданні представник позивача підтвердив правомірність дій державного виконавця щодо накладення арешту на кошти боржника та вказав на відсутність доказів незаконності його дій при виконанні постанови Тернопільського окружного адміністративного суду, а прохання зняття арешту з рахунків мотивував неможливістю виплатити заробітну плату працівникам та розрахуватись за спожиту підприємством електроенергію.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки судом не встановлено порушень державним виконавцем вимог Закону при виконанні вказаної постанови суду, а неможливість підприємства виплатити заробітну плату працівникам та розрахуватись за спожиту електроенергію не є підставами для зняття арешту з коштів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,70,79,122,158-167 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Комунального підприємства "Монастириський комунсервіс" до Відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції про зняття арешту коштів - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В повному обсязі постанова виготовлена 20.07.2010р.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.