Справа № 812/1271/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

09 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1271/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Дюкаревій М. І,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго, представника відповідача Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з можливою зміною предмету позову, або подання клопотання про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Представник відповідача Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю підготовки вмотивованого та обґрунтованого заперечення проти адміністративного позову з наданням належним чином завірених копій письмових доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання представників строрін з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявлених клопотань, необхідності надання можливості реалізувати процесуальні права осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та пердставника відповідача та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго, представника відповідача Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 812/1271/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень до 15 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 15 жовтня 2015 року об 11.30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2