Справа № 810/4665/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2015 року справа № 810/4665/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 з позовом до ПФУ про визнання бездіяльності протиправною та про стягнення збитків в сумі 11875,29 грн.

За приписом статті 107 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 19 КАСУ, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 19 КАСУ встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Додатку № 1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 р. № 1417/2004, повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Як вбачається із позовної заяви, місцем реєстрації позивача є місто Львів, а місцезнаходженням відповідача місто Київ, тому позивач повинен звернутись з позовом до належного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Львів або місто Київ.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ПФУ слід повернути позивачу, як непідсудний Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та про стягнення збитків, - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали разом із усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.