Справа № 2а/1570/8135/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8135/2011
УХВАЛА

14 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної служби охорони при МВС України, Управління ДСО при ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, скасування наказу, зобовязання поновити на посаді, нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту Державної служби охорони при МВС України, Управління ДСО при ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу начальника ДДСО при МВС України від 08.09.2011 року №147 в частині відміни пункту 2 наказу УДСО при ГУМВС України в Одеській області від 19.08.2011 року №3457 про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира 2-го окремого батальйону міліції УДСО при ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України від 08.09.2011 року №147 про звільнення позивача з органів внутрішніх справ України за ст. 64 п. «є»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України, скасування наказу Управління ДСО при ГУМВС України в Одеській області №273 о/с від 15.09.2011 року в частині звільнення позивача у запас Збройних Сил України за ст. 64 п. «є»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України, зобовязання Управління ДСО при ГУМВС України в Одеській області негайно поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора 2-ї роти спеціального підрозділу служби інкасації, охорони на перевезення валютних цінностей УДСО при ГУМВС України в Одеській області, нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.09.2011 року по день прийняття рішення.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної служби охорони при МВС України, Управління ДСО при ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу начальника ДДСО при МВС України від 08.09.2011 року №147 в частині відміни пункту 2 наказу УДСО при ГУМВС України в Одеській області від 19.08.2011 року №3457 про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира 2-го окремого батальйону міліції УДСО при ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України від 08.09.2011 року №147 про звільнення позивача з органів внутрішніх справ України за ст. 64 п. «є»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України, скасування наказу Управління ДСО при ГУМВС України в Одеській області №273 о/с від 15.09.2011 року в частині звільнення позивача у запас Збройних Сил України за ст. 64 п. «є»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України, зобовязання Управління ДСО при ГУМВС України в Одеській області негайно поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора 2-ї роти спеціального підрозділу служби інкасації, охорони на перевезення валютних цінностей УДСО при ГУМВС України в Одеській області, нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.09.2011 року по день прийняття рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 2 листопада 2011 року.

Відповідачам у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 2 листопада 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида