Справа № 821/3002/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/3002/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Акціонерного товариства закритого типу підприємство "Южтранссервіс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу боржника,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу підприємство "Южтранссервіс" (далі - відповідач, товариство), у якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу 171141,78грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджене зобов'язання по орендній платі 171141,78 грн., що виникло у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань, згідно податкових повідомлень-рішень від 26.12.2012 року № , , . З метою погашення податкового боргу, ДПІ надіслала відповідачу податкову вимогу та звернулась до суду про стягнення заборгованості із розрахункових рахунків відповідача у банках. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 у справі № 821/4661/13-а стягнуто до державного бюджету вказану заборгованість. Інкасові доручення, направлені ДПІ, до установ банків, повернулись із відміткою, що кошти на рахунках товариства відсутні. Позивач просить на підставі ст. 95 ПК України надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі. Представником позивача надано суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Акціонерного товариства закритого типу підприємство "Южтранссервіс"до суду не прибув. Судова кореспонденція надіслана за адресою згідно витягу з ЄДР: вул. Марії Фортус, 107-а,м. Херсон. До суду повернулась поштова кореспонденція з відміткою "за закінченням терміну зберігання". На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо іншої адреси відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 35, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

30.11.2012 податковим органом проведено перевірку відповідача, за результатами якої ДПІ у м. Херсоні прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.12.2012 року № на загальну суму 170092,78 (137589,71 грн. - за основним платежем, 32503,07 грн. - за штрафними санкціями), яке надіслано підприємству рекомендованою поштою та отримано уповноваженою особою відповідача 03.01.2013 року.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з орендної плати до відповідача згідно ст. 126 ПКУ застосовані штрафні санкції на підставі податкових повідомлень рішень від 26.12.2012 № 26.12.2012 на суму 1039,47 грн. та № на суму 10,00 грн., які отримані уповноваженою особою товариства 03.01.2013.

В зв'язку з існуючою переплатою у сумі 0,47 грн. залишок несплаченого податкового боргу становить 171141,78 грн.

До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України. Так, згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України боржнику вручено податкову вимогу від 21.08.2013 № 116-15 на суму 170092,78 грн.

Згідно статті 89 ПК України податковим органом прийнято Рішення від 21.08.2013 № 16 про опис майна в податкову заставу. Складено акт опису майна від 29.11.2013 № 190 на будівлі та споруди за адресою вул. Марії Фортус, 107-а,м. Херсон, площею 769,6 кв.м. Застава зареєстрована в Державному реєстрі речових правв на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 20.12.2013.

ДПІ у м. Херсоні зверталася з позовом до суду про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 170092,78 грн. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 у справі № 821/4661/13-а стягнуто до державного бюджету із Акціонерного товариства закритого типу підприємство "Южтранссервіс" податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 170092 грн.

На підставі рішення суду до установ банків направлені інкасові доручення про стягнення коштів з рахунків боржника. Інкасові доручення повернулися без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках. Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Акціонерне товариство закритого типу підприємство "Южтранссервіс" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 89.2 статті 89 Податкового кодексу України, з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Пунктом 89.5 статті 89 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо на момент складення акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачем проведено заходи щодо стягнення суми податкового боргу з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішеннями суду, згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як встановлено судом, податковим органом направлялася відповідачу податкова вимога, яка отримані відповідачем, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржена.

Наявність податкового боргу у загальному розмірі 171141,78 грн. та наявність податкової застави на час розгляду справи підтверджена податковим органом та не спростована відповідачем.

За наведених обставин, у зв'язку із несплатою відповідачем суми податкової заборгованості, відсутністю коштів на розрахункових рахунках у банках та наявністю активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості у вказаній сумі, відповідачем суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

З огляду на викладені обставини та вимоги закону, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у м. Херсоні про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Задовольнити адміністративний позов.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на погашення усієї суми податкового боргу акціонерного товариства закрито типу підприємства "Южтранссервіс" () з орендної плати юридичних осіб у розмірі 171141 коп. 78 грн. (сто сімдесят одну тисячу сто сорок одну гривню 78 коп.) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3