Справа № 2а/1570/7170/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7170/2011
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року м.Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Кирилюк Н.Ю.

За участю

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Житлово-сервісного центру «Парковий» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Житлово-сервісний центр «Парковий» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 02.09.2011 року щодо зобовязання позивача задовольнити законні вимоги споживача (громадянина ОСОБА_4), а саме усунути протікання панелей фасадних склоблоків до 19.09.2011 року.

28.09.2011 року через канцелярію суду від позивача - приватного підприємства «Житлово-сервісний центр «Парковий» надійшов уточнений адміністративний позов від 27.09.2011 року (а.с. 33-40), відповідно до якого позивач просить визнати протиправним та скасувати припис Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області від 02.09.2011 року щодо зобовязання позивача задовольнити законні вимоги споживача (громадянина ОСОБА_4), а саме усунути протікання панелей фасадних склоблоків до 19.09.2011 року; визнати протиправною та скасувати постанову Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області у справі про адміністративне правопорушення від 19.09.2011 року № 1350, якою на заступника директора приватного підприємства «Житлово-сервісний центр «Парковий» ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративного суду.

Судом в судовому засіданні 04.04.2012 року було поставлено на обговорення питання щодо повернення уточненого адміністративного позову від 27.09.2011 року в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 19.09.2011 року Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області у справі № 1350 про адміністративне правопорушення, у звязку з її непідсудністю ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Представники позивача та відповідача проти повернення уточненого адміністративного позову в зазначеній частині не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу уточнений адміністративний позов від 27.09.2011 року в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 19.09.2011 року Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області у справі № 1350 про адміністративне правопорушення про накладення на заступника директора приватного підприємства «Житлово-сервісний центр «Парковий» ОСОБА_5 штрафу у розмірі 170,00 грн., оскільки він не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 108, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства «Житлово-сервісний центр «Парковий» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області від 27.09.2011 року в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 19.09.2011 року Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області у справі № 1350 про адміністративне правопорушення про накладення на заступника директора приватного підприємства «Житлово-сервісного центру «Парковий» ОСОБА_5 штрафу у розмірі 170,00 грн. повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В