Справа № 826/5949/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

22 травня 2013 року м. Київ № 826/5949/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи за її позовом до Святошинського районного суду міста Києва про визнання протиправним рішення відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 22 квітня 2013 року надійшов позов ОСОБА_1 (також далі - позивач) до Святошинського районного суду міста Києва (також далі - відповідач, Святошинський райсуд) про визнання протиправною відповіді відповідача від 18 березня 2013 року № 15389/13-вих/Бд-18 (також далі - відмова) про відмову у наданні позивачу копії протоколу розподілу між суддями справи № 2-2407/11 (також далі - протокол розподілу), а також зобов'язання відповідача усунути перешкоду в одержанні інформації та видати копію протоколу розподілу.

23 квітня 2013 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України).

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та у відповідь на заявлене клопотання позивачу роз'яснено, що згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

До суду 07 травня 2013 року надійшло письмове клопотання позивача про направлення їй копій заперечень проти позову разом з усіма доказами на їх обґрунтування, які надійдуть до суду від відповідача.

17 травня 2013 року до суду від законного представника відповідача надійшли письмові заперечення проти позову разом з доказами на їх обґрунтування, копії яких у відповідь на заявлене клопотання направлено позивачу.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази та розглянувши подані законним представником відповідача заперечення проти позову, суд прийшов до висновку про достатність повідомлених сторонами обставин і наданих доказів на їх обґрунтування та, як наслідок, про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи за її позовом до Святошинського районного суду міста Києва про визнання протиправним рішення відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.М. Данилишин