overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1797/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року справа №П/811/1797/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-Оптім» (далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08 травня 2013 року, якими збільшено суми грошових зобовязань з податків на додану вартість на 21000 грн. та накладено штрафну санкцію 5250 грн. і з прибутку 26250 грн. та накладено штрафну санкцію 6563 грн.

Представник Товариства тричі, а саме, 17 і 27 серпня та 17 вересня 2015 року не зявився в судове засідання, не надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, хоча про час і місце проведення повідомлений належним чином (а.с.44, 49, 69).

А тому, відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-Оптім» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/2523/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року справа №П/811/2523/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до голови ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта Ведмежоярська» ОСОБА_1 (далі Підприємство) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання розглянути вимоги про включення до ліквідаційного балансу боргу у сумі 39055440,47 грн. зі сплати страхових внесків та витрат на доставку і виплату пільгових пенсій.

Водночас, просив суд зобов'язати голову ліквідаційної комісії Підприємства вчинити дії щодо його ліквідації.

Відповідач заперечень не надіслав.

07 вересня 2015 року суд прийняв ухвалу про розгляд справу в порядку письмового провадження (а.с.44).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про закриття провадження з таких підстав.

Перш за все, звернувшись до суду з позовом до голови ліквідаційної комісії Підприємства, позивач визначив відповідачем юридичну особу.

Це обумовлено тим, що голова ліквідаційної комісії діє виключно в інтересах суб'єкта ліквідації.

Треба також зазначити, що підставою припинення є рішення засновників (а.с.40-42).

Законодавство, яке визначає права та обов'язки позивача, не передбачає права на звернення до суду з такими вимогами позову.

Звертаючись до Підприємства з вимогою про включення до ліквідаційного балансу боргу позивач виступає як кредитор.

Право на таке звернення передбачене приписами статті 112 Цивільного кодексу України.

Відповідно цієї норми права всі кредитори наділені однаковими процесуальними правами.

А тому, направляючи вимогу Підприємству, позивач не реалізовував владні повноваження.

Таким чином, вирішення спору не відноситься до компетенції адміністративного судочинства.

Цей спір за суб'єктним складом належить до компетенції господарсько-процесуального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

Закрити провадження у справі.

Розяснити позивачу про право на звернення до суду в порядку господарсько-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 812/1075/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1075/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С. Шембелян, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 190 426,53 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів, тому має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 110, 111, 114, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 190 426,53 гривень.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2015 року о 8:15 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь, викликавши їх у судове засідання.

Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею В.С. Шембелян одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяОСОБА_1
Справа № П/811/2517/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року справа №П/811/2517/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фермерського господарства ОСОБА_1 (далі Господарство) до оперуповноваженого управління у сфері протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій щодо виділення 5 земельних ділянок на полях, які орендуються ним, і передачі їх ТОВ «Пак-З».

Представник Господарства двічі, а саме, 07 та 17 вересня 2015 року не зявився в судове засідання, не надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, хоча про час і місце проведення повідомлений належним чином (а.с.12, 20).

А тому, відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фермерського господарства ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 812/1101/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1101/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С. Шембелян, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і пролдуктів органічного синтезу» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 4 220,25 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів, тому має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 110, 111, 114, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і пролдуктів органічного синтезу» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 4 220,25 гривень.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2015 року о 9:15 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь, викликавши їх у судове засідання.

Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею В.С. Шембелян одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяОСОБА_1
Справа № 812/1088/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1088/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С. Шембелян, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 2 639,78 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів, тому має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 110, 111, 114, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 2 639,78 гривень.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь, викликавши їх у судове засідання.

Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею В.С. Шембелян одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяОСОБА_1
Справа № П/811/2518/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 вересня 2015 року Справа №П/811/2518/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Приватного підприємства «Фавор», 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 10 А, кв.29

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтярьова Д.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася з позовом до Приватного підприємства «Фавор» про стягнення податкового боргу в сумі 2 995,00 грн.

01.09.2015 р. до суду надійшла заява позивача закриття провадження у справі у звязку з відмовою від адміністративного позову, оскільки боржником сплачена заборгованість у розмірі 2 995,00 грн. (а.с.25).

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області від позову та закрити провадження у даній справі.

2. Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 812/1247/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1247/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С. Шембелян, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному до Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське авторанспортне підприємство 10972» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 2174,59 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів, тому має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 110, 111, 114, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному до Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське авторанспортне підприємство 10972» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 2174,59 гривень.

Судове засідання призначити на 16 вересня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь, викликавши їх у судове засідання.

Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею В.С. Шембелян одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяОСОБА_1
Справа № 812/1107/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1107/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С. Шембелян, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 383 933,15 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів, тому має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 110, 111, 114, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 383 933,15 гривень.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2015 року о 9:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь, викликавши їх у судове засідання.

Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею В.С. Шембелян одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяОСОБА_1
Справа № П/811/1472/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року справа №П/811/1472/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Фортеця ПіеР» (далі Підприємство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 грудня 2014 року, яким збільшено суми грошових зобовязань з податку на додану вартість на суму 73333 грн. та накладено штрафну санкцію 36667 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, подали клопотання про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с.201, 204).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1