Справа № 816/2060/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/2060/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року позивач Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з березня по травень 2015 року у розмірі 287537 грн 73 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, позивача зобов'язано надати до 22.06.2015 документи, необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

У судовому засіданні 14.09.2015 встановлено, що вимоги ухвали суду від 09.06.2015 позивачем виконано не в повному обсязі .

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

З метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, Управління Пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави, Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави, документи, які не надані позивачем на вимогу суду.

Суд також враховує, що 14.09.2015 представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання витребуваних судом доказів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та п'ятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

При цьому, частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на той факт, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин у справі необхідним є надання Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, Управління Пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави, Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у адміністративній справі № 816/2060/15 до 29 вересня 2015 року до 15 год 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області документи щодо підстав призначення пільгової пенсії гр. ОСОБА_2 (рішення про призначення пенсії, пільгові довідки) та довідку щодо фактичної виплати пенсії за березень - травень 2015 року вказаному громадянину.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави документи щодо підстав призначення пільгових пенсій громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (рішення про призначення пенсії, пільгові довідки) та довідку щодо фактичної виплати пенсії за березень - травень 2015 року зазначеним особам.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави документи щодо підстав призначення пільгових пенсій громадянам, що зазначені в розрахунках (по Ленінському району м. Полтави) (рішення про призначення пенсії, пільгові довідки).

Зазначені документи надати до суду у строк до 28 вересня 2015 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 15 год. 30 хв. 29 вересня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол