Справа № 815/4015/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4015/15
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретар судового засідання Петкова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Бартош М.В. (по довіреності),

представник відповідача - Красний Д.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про уточнення та зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 26.08.2015 року представником позивача подано заяву про уточнення та зміну позовних вимог (а.с. 74).

У вказаній заяві представник позивача просив не змінюючи правові підстави позову, вважати прохальну частину позову такою:

1. визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної Фіскальної Служби в Одеській області щодо блокування реєстрації податкових накладних «ТПК Трейдінг» у Єдиному реєстрі податкових накладних та відмови в укладанні та реєстрації договору про визнання електронних документів № 010720151 від 01.07.2015 р.;

2. зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної Фіскальної Служби в Одеській області відновити реєстрацію податкових накладних та додатків № 2 до податкових накладних, а також відновити реєстрацію звітності з податку на додану вартість ТОВ «ТПК Трейдінг» в електронному вигляді;

3. зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної Фіскальної Служби в Одеській області зареєструвати податкову накладну № 3 від 22.06.2015 року ТОВ «ТПК Трейдінг».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві має зазначатися зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому, виходячи з вимог ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проте, заява про уточнення та зміну позовних вимог у частині пукту 2 не відповдає вказаним приписам, оскільки позивач звертаючись до суду з вимогою: «зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної Фіскальної Служби в Одеській області відновити реєстрацію податкових накладних та додатків № 2 до податкових накладних, а також відновити реєстрацію звітності з податку на додану вартість ТОВ «ТПК Трейдінг» в електронному вигляді» не вказує номери та дати податкових накладних, реєстрацію яких просить відновити, а також не вказує за який саме період просить відновити реєстрацію звітності з податку на додану вартість ТОВ «ТПК Трейдінг».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 105, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про уточнення та зміну позовних вимог, в частині пункту 2 - «зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної Фіскальної Служби в Одеській області відновити реєстрацію податкових накладних та додатків № 2 до податкових накладних, а також відновити реєстрацію звітності з податку на додану вартість ТОВ «ТПК Трейдінг» в електронному вигляді слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення пункту 2 заяви про уточнення та зміну позовних вимог, відповідно до приписів ст. 106 КАС України.

Заява про уточнення та зміну позовних вимог від 26.08.2015 року в частині пунктів: 1- «визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо блокування реєстрації податкових накладних ТОВ «ТПК Трейдінг» у Єдиному реєстрі податкових накладних та відмови в укладанні та реєстрації договору про визнання електронних документів №010720151 від 01.07.2015 р.», та пункту 3 - «зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області зареєструвати податкову накладну № 3 від 22.06.2015 року ТОВ «ТПК Трейдінг» відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення заяви або відмови у прийнятті до провадження в частині пунктів 1, 3, відсутні.

Керуючись ст.ст. 51, 106, 108,137, 156, 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про уточнення та зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Прийняти до провадження заяву про уточнення та зміну позовних вимог від 26.08.2015 року в частині пунктів: 1- «визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо блокування реєстрації податкових накладних ТОВ «ТПК Трейдінг» у Єдиному реєстрі податкових накладних та відмови в укладанні та реєстрації договору про визнання електронних документів №010720151 від 01.07.2015 р.», та пункту 3 - «зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області зареєструвати податкову накладну № 3 від 22.06.2015 року ТОВ «ТПК Трейдінг».

В частині пункту 2 заяву про уточнення та зміну позовних вимог від 26.08.2015 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 31 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без руху в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 31.08.2015 року.

Суддя С.М. Корой