Справа № 2-а-3669/10/1970
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-3669/10/1970

17 липня 2014 року,

Колегія суддів Тернопільського окружного адміністративного суду в складу головуючої судді Ходачкевич Н.І., суддів Осташ А.В., Жук А.В. розглянувши у письмову провадженні заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони її правонаступником у справі №2-а3669/10/1970

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2012 р. старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. звернувся до суду з заявою в якій просить замінити боржника Державне казначейство України його правонаступником - Державною казначейською службою України.

29.05.2014р. постановою Вищого Адміністративного суду постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області, Державного казначейства України про зобов'язання вчинити певні дії скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області, Державного казначейства України про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково та зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_3 надбавку за вислугу років у відповідності з положеннями частини четвертої статті 44 Закону України «Про статус суддів» у редакції, чинній на час існування спірних правовідносин, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2011 року.

17.07.2014р. через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв"язку із скасуванням постанови на підставі якої видано виконавчий лист.

Згідно із частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною сьомою статті 9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 статті 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання про її відкликання.

Стаття 264 КАС України, яка регламентує порядок розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано дії суду у випадку подання заяви про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження іі правонаступником, відтак, на думку суду, у даному випадку за аналогією закону слід застосувати положення пункту 5 ст.155 КАС України.

Керуючись п. 5 ст. 155, 264 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони її правонаступником у справі №2-а-3669/10/1970 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

судді Осташ А.В.

Жук А.В.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.