Справа № 2а/1570/1995/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1995/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа - обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»про визнання недійсною державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»та припинення юридичної особи - обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа - обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»про визнання недійсною державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»та припинення юридичної особи - обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА».

Справа підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

До позовної заяви позивачами подана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду зазначивши, що у звязку з тим, що до розгляду судом по суті цивільної справи за позовом позивачів до обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»про визнання недійсними рішення, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію та державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»позивачі не були в змозі звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом про той самий предмет спору і з тих самих підстав. Крім того, до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №2-672/2010 р. не були встановлені судом підстави для визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи - обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА», на які згідно з п. 4 ч. 3 ст. 17 КАС України не поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Щодо пропущення строку звернення до адміністративного суду, слід виходити з поважності причин пропущення такого строку, які не залежать від волі субєкта звернення.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент звернення до суду) передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що зазначені позивачами у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду обставини відноситься до обєктивних обставин (незалежних від волі субєкта звернення), які зумовили пропущення строку звернення до адміністративного суду, то суд вважає причини такого пропущення поважними, а строк звернення таким, що підлягає поновленню.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа - обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»про визнання недійсною державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»та припинення юридичної особи - обєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА».

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 24 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6