Справа № 815/1168/14
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1168/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом Саратської районної державної адміністрації Одеської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи - Комунальний заклад «Саратська центральна районна лікарня», Саратська районна рада Одеської області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Саратської районної державної адміністрації Одеської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП№40022910 від 17.01.2014р. про накладення штрафу.

12.03.2014р. до суду від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №815/1168/14 відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2014р. по справі №6-52647ск13 було зупинено виконання рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.09.2013р. по справі №515/1799/13-ц, у зв'язку з чим виконавче провадження з виконання виконавчого листа №515/1799/13-ц виданого 07.03.2013р. Татарбунарським районним судом Одеської області було зупинено.

Представник позивача та третьої особи - Саратської районної ради Одеської області

у судовому засіданні вважали, що зазначене клопотання підлягає задоволенню. Інші представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Відповідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, суд вважає, що зазначені обставини не перешкоджають можливості вирішення зазначеної справи, з наступних підстав. Так, як свідчать матеріали справи оскаржена постанова ВП№40022910 від 17.01.2014р. про накладення штрафу була винесена відповідачем за невиконання боржником вимог виконавчого листа №515/1799/13-ц виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 30.09.2013р. на виконання рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.09.2013р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» Одеській області з 07.03.2013р., яке було допущено до негайного виконання, а ухвала, якою зупинено виконання зазначеного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області прийнята Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 28.01.2014р., тобто після винесення постанови про накладення штрафу за невиконання боржником вимог виконавчого листа, виконання якого на той час зупинено не було, що є предметом розгляду у цій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі № 815/1168/14 на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України відсутні, а тому клопотання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення провадження по справі № 815/1168/14 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра