Справа № 2а-6931/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 травня 2010 року № 2а-6931/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:

Позивачами подано позов про скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2010р.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачі, звертаючись із позовною заявою до суду, в якості відповідача вказають старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_3.

Статтею 181 КАС УКраїни передбачено особливості провадження у справх з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Так, зокрема частиною 3 вказаної статті встановлено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи є відповідний орган державної виконавчої служби.

Враховуючи, що відсутність належного відповідача ускладнює вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, позивачам належить уточнити позовні вимоги з урахуванням вимог ст. 181 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивачами до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за розгляд адміністративної справи, а також не вказані підстави звільнення від оплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачами у строк до 31 травня 2010 року шляхом подання до адміністративного суду квитанції про сплату судового збору або зазначення про підстави звільнення від оплати судового збору, а також шляхом уточнення позовних вимог з урахуванням ст. 181 КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 травня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда