Справа № 812/864/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про закриття провадження у справi

09 вересня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/864/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.

при секретарі судового засідання Кононовій О.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський краситель про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 15073,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду в м.Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський краситель про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 15073,78 грн.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року за даним позовом відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2015.

08 вересня 2015 року від представника управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку зі сплатою відповідачем ТОВ Рубіжанський краситель суми заборгованості по списку №2 за вказаний період, що підтверджується платіжним дорученням №599 від 20.08.2015 у розмірі 15073,28грн. (а.с.36-38).

У судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами першою та третьою ст.136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами ст.112 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заяву позивачем подано у межах його процесуальних прав ( а.с.36,38), не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, а крім того, відповідачем добровільно погашена вся сума боргу по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01.04.2015 по 31.05.2015 у розмірі 15073,78грн., що підтверджується копією платіжного доручення №599 від 20.08.2015 ( а.с.37).

При цьому суд розяснює позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Оскільки позивачем по справі є управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області, суд приходить до висновку про можливість задовольнити його заяву та закрити провадження по справі шляхом прийняття відмови від позову.

Керуючись ст.ст.112, 136, 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області ОСОБА_1 про закриття провадження по справі задовольнити.

Прийняти відмову представника управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області ОСОБА_1 від адміністративного позову управління Пенсійного фонду в м.Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський краситель про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 15073,78 грн.

Провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський краситель про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 15073,78 грн. закрити.

Копію ухвали про закриття провадження по справі невідкладно надіслати сторонам.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2