Справа № 1022/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

"15" березня 2010 р. 2-а- 1022/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря Свіргун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"
до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки"

про про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету штраф в сумі 3400,00 грн.

Під час розгляду справи суду стало відомо, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" до старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Харківській області ОСОБА_1 про скасування постанови № 07/10-0137 від 07.10.2009 року про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн., у зв"язку з чим було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості.

Представник прокуратури у судове засідання, призначене на 15.03.2009 року, з"явився, щодо зупинення провадження поклався на розсуд суду.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 15.03.2009 року, з"явився, щодо зупинення провадження поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у вказане судове засідання з"явився, щодо зупинення провадження не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах Держави в особі

Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі

Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення по справі № 2а-2625/10/2070 за позовом Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" до старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Харківській області ОСОБА_1 про скасування постанови № 07/10-0137 від 07.10.2009 року про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн., яка знходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду під головуванням судді Шевченко О.В., у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що вказані справи є взаємопов"язані між собою, оскільки у справі № 2а-2625/10/2070 оскаржується постанова № 07/10-0137 від 07.10.2009 року, на підставі якого заявлено стягнення з Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" у розмірі 3400,00 грн.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-2625/10/2070 за позовом Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" до старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Харківській області ОСОБА_1 про скасування постанови № 07/10-0137 від 07.10.2009 року про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн., яка знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду під головуванням судді Шевченко О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.О. Спірідонов