Справа № 1570/237/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/237/2012
У Х В А Л А

18 квітня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Володяєвича до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі начальника СГІРФО Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Володяєвича до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі начальника СГІРФО Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області в якій позивач просить визнати дії начальника СГІРФО Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області повязані з прийняттям Рішення про видворення ОСОБА_1 Володяєвича за межі України від 28.10.2011 року №14 протиправними та скасувати Рішення про видворення ОСОБА_1 Володяєвича за межі України від 28.10.2011 року №14 прийняте начальником СГІРФО Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Під-час судового розгляду справи судом встановлено необхідність дослідження додаткових доказів по справі та витребування їх у відповідача.

Відповідно до п.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Із врахуванням встановленого, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, та у звязку із необхідністю дослідження додаткових доказів по справі відповідачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії наступних докментів:

протоколів про адміністративне правопорушення від 06.11.2006 року та 05.10.2011 року на підставі яких ОСОБА_1 Володяєвича було притягнуто до адміністративної відповідальності; листа про повідомлення прокурора Березівського району про прийняте рішення про видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Володяєвича за межі України та інших матеріалів справи, що містить документи які стали підставою для прийняття оскаржуваного позивачем рішення про його видворення від 28.10.2011 року №14.

Відповідно до положень ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 71, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області належним чином засвідчену копію: протоколів про адміністративне правопорушення від 06.11.2006 року та 05.10.2011 року на підставі яких ОСОБА_1 Володяєвича було притягнуто до адміністративної відповідальності; листа про повідомлення прокурора Березівського району про прийняте рішення про видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Володяєвича за межі України та інших матеріалів справи, що містить документи які стали підставою для прийняття оскаржуваного позивачем рішення про його видворення від 28.10.2011 року №14 у строк до 07.05.2012 року.

У звязку із необхідністю надання часу для виконання вимог суду оголосити перерву у судовому засіданні до 14:20 год. 22.05.2012 року.

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корой С.М.