Справа № 1570/5068/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/5068/2012

Справа № 1570/5068/2012

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 2040 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 2040 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 06.09.2012 року. Вказана ухвала була отримана позивачем 03.09.2012 року.

10.09.2012 року від позивача до суду надійшла заява разом із доказами направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів, проте, позивач частково усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.08.2012 року, у зв’язку з чим, ухвалою суду від 11.09.2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2012 року.

09.10.2012 року від представника позивача до суду надійшла заява разом із копією державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та договору оренди землі від 01.03.2006 року.

Ухвалою від 10 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 10 жовтня 2012 року, якою запропоновано надати до суду заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 26 жовтня 2012 року. Однак, на виконання ухвали суду від 10 жовтня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 10 жовтня 2012 року про відкриття провадження у справі, якою, запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 26 жовтня 2012 року. Також, позивачу направлено ухвалу суду від 10.10.2012 року про витребування доказів, однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 2040 грн. 00 коп. і призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2012 року об 11:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

.