Справа № 813/3587/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2014 р. Справа № 813/3587/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Хміль Х.З.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Шахта Надія про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках.

Представником відповідача подано та підтримано в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі строком на 1 (один) рік з метою надання можливості відповідачу звернутись із заявою про включання ПАТ «Шахта «Надія» до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу для участі у процедурі погашення заборгованості та застосування механізмів стабілізації фінансового стану підприємства, визначених Законом України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергктичного комплексу».

Позивач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений. Подав клопотання про розгляд справи без участі його представника. При цьому зазначив, що враховуючи фінансовий стан відповідача та вугільної галузі в цілому, клопотання відповідача може бути задоволене та зупинено провадження у справі, однак не більше ніж на три місяці.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про можливість часткового задоволення такого, мотивуючи це наступним.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням зазначених в клопотанні мотивів та долучених відповідачем документів на підтвердження таких, суд вважає клопотання достатньо обґрунтованим та таким, що слід задовольнити. При цьому, зупинення провадження у справі строком до 3 (трьох) місяців є, на переконання суду, достатнім часом для вжиття відповідачем зазначених в клопотанні заходів для стабілізації фінансового стану підприємства.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 813/3587/14 за позовом Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках до 25 березня 2015 року.

Судове засідання у справі призначити на 25.03.2015 року о 14:15 год.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ( п і д п и с ) Кузан Р.І.

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили

Помічник судді

ОСОБА_3