Справа № 2а/1570/7918/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7918/2011
УХВАЛА

07 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання наказу незаконним, його скасування, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ №84-о від 17.05.2010 року Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про звільнення ОСОБА_1 з посади «провідного спеціаліста державного інспектора відділу державного екологічного контролю та радіаційної безпеки у пунктах пропуску через Державний кордон України поста «Ренійський морський торгівельний порт», на підставі передбачені п.1 ст.40 Кодексу законів про працю України; поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді «провідного спеціаліста державного інспектора відділу державного екологічного контролю та радіаційної безпеки у пунктах пропуску через Державний кордон України поста «Ренійський морський торгівельний порт»та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу .

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у прийнятті до провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 71, 114, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання наказу незаконним, його скасування, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та призначити судове засідання на 20.10.2011 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 17 жовтня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази наявні у нього станом на 17 жовтня 2011 року, якщо такі є;

- позивачеві запропонувати подати у строк до 17 жовтня 2011 року додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, якщо такі є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

20 жовтня 2011 року 10:00