Справа № 2а-10131/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2012 року № 2а-10131/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Верес"
до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві
про визнання нечинною постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 30.06.2012,
за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не з'яв.;

представник третьої особи: не з'яв.;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання нечинною та такою, що не підлягає виконанню, постанови від 30.06.2012 про стягнення виконавчого збору у сумі 110306,00 грн.

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Верес»з позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання нечинною та такою, що не підлягає виконанню, постанови від 30.06.2012 про стягнення виконавчого збору у сумі 110306,00 грн.

03 серпня 2012 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10131/12/2670 та призначено судове засідання на 10.08.2012 року.

Вищезазначеною ухвалою відповідача зобовязано надати матеріали виконавчого провадження ВП № 31471385 для огляду в судовому засіданні.

У призначене на 10.08.2012 судове засідання представник відповідача не зявився, витребуваних судом документів до суду не подав.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення є обовязковими для виконання на всій території України.

Враховуючи, що відповідачем матеріали виконавчого провадження ВП № 31471385 до суду не надано, без повідомлення причини їх неподання, що унеможливлює вирішення справи протягом встановленого чинним законодавством строку, суд вбачає в діях Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві ознаки протиправного перешкоджання здійсненню судочинства.

Відповідно до ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: імя (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Враховуючи, що умисне неподання до суду Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві матеріалів виконавчого провадження ВП № 31471385, призводить до неможливості розгляду адміністративної справи по суті, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, а саме: провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження ВП № 31471385, та проведення якого доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268-271, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження ВП № 31471385, які знаходяться у Відділі державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, пр-т. Гонгадзе, 5-б).

2. Проведення тимчасового вилучення доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

3. Вилучення матеріалів виконавчого провадження ВП № 31471385 провести в строк до 22.08.2012р.

4. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук