Справа № 2а-2929/12/1370
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочку виконання рішення

04 вересня 2015 року Справа 2а-2929/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.

з участю секретаря судового засідання Перчак С.І.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду № 2а-2929/12/1370 від 12.06.12р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 532194,41 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.12р. у справі № 2а-2929/12/1370 задоволено позов Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Львова та стягнуто Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат (вул. Луганська, буд. 3, м.Львів, ) в дохід державного бюджету борг в розмірі 532194 (пятсот тридцять дві тисячі сто девяносто чотири) грн. 41 коп.

Постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку сторони не оскаржували і вона набрала законної сили.

Державне підприємство Львівський військовий лісокомбінат звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить відтермінувати виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.15р. у справі № 2а-2929/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат про стягнення податкового боргу в сумі 532194,41 грн., терміном на три роки (36 місяців).

Обґрунтовуючи вказану заяву відповідач посилається на скрутне матеріальне становище та наявність чималої суми заборгованості підприємства перед бюджетом. Крім цього, в заяві вказує, що підприємство на даний сплачує поточні податкові платежі, погашено заборгованість із виплати заробітної плати та зацікавлене у погашені простроченої заборгованості.

В судовому засіданні представники заявника (відповідача у справі) заяву про відтермінування виконання судового рішення підтримали повністю.

Представник Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області) в судовому засіданні 26.08.15р. проти задоволення заяви про відстрочку виконання постанови суду не заперечила.

При розгляді заяви про відстрочку виконання судового рішення суд керувався наступним.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03р. №14 Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України - їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Тобто, підставою для відстрочення та розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, саме тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

ДП Львівський військовий лісокомбінат на підтвердження важкого фінансового становища, що ускладнює виконання судового рішення надано копії: актів опису майна: від 08.12.14р. №473; від 30.11.12р. №8/19-011; від 10.10.11р. №92/10/24; від 10.10.11р. №93/10/24; від 10.10.11р. №94/10/24; від 10.10.11р. №95/10/24;, фінансовий план підприємства за 2015 рік, звіт про виконання фінансового плану підприємства за 2014 рік; довідки про наявність кредиторської заборгованості станом на 30.06.15р., довідки про наявність дебіторської заборгованості станом на 30.06.15р., довідка про відсутність заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 12.02.15р. №2500/10/13-50-17-03/122, інформаційну довідку щодо проведеної претензійно-позовної роботи за період з 31.03.14р. по 01.04.15р., таблицю підтвердження суми збитків, довідки про відкриті банківські рахунки, довідки про рахунки та інші документи.

Крім цього, заявник вказує, що відповідно до наказу Міністра оборони України від 05.12.14р. № 864, з метою створення запасу паливних дров для сталого проведення військовими частинами антитерористичної операції, підприємством передано безоплатно паливні дрова на суму 738869,14 грн. Для медичної служби Міністерства оборони України з метою будівництва медичного закладу, підприємством безоплатно передано 22,133 метрів кубічних «ділової деревини» на загальну суму 15817,47 грн. Вказані суми могли б бути використані для погашення податкових боргів, однак фактично кошти на рахунках боржника відсутні.

З огляду на те, що у ДП «Львівський військовий лісокомбінат» існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджені належними та допустимими доказами, з метою дотримання розумного балансу між інтересами стягувача та реальними можливостями боржника погасити борг, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат шляхом відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду № 2а-2929/12/1370 від 12.06.12р. до 01 жовтня 2016 року.

Керуючись статтями 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

заяву Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду № 2а-2929/12/1370 від 12.06.12р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 532194,41 грн. до 01 жовтня 2016 року.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.