overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3780/09/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ОСОБА_1

СПОСОБУ І ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

27 травня 2014 року 2а-3780/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні заяву Державого агентства з енергоефективності та енергозбереження України про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 року у справі № 2а-3780/09/1370 за адміністративним

позовом Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження України, представник - не прибув
до Державного підприємства «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження», представник - не прибув
про стягнення підвищеної плати за неефективне використання енергетичних ресурсів в розмірі 39731,02 грн.

Суд

ВСТАНОВИВ:

В звязку із складністю справи складення ухвали у повному обсязі відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду заяви. Ухвала в повному обсязі буде виготовлена до 01 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Державого агентства з енергоефективності та енергозбереження України про зміну органу, який здійснює примусове виконання рішення, зобовязання вжити всіх необхідних заходів щодо примусового виконання рішення суду та зміну способу і порядку виконання постанови суду від 29.09.2009 року у адміністративній справі № 2а-3780/09/1370, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-28965/09/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-28965/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-28965/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 250294,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-28965/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 250294,62 грн.

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-28965/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 250294,62 грн. на 12 жовтня 2015 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/4691/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4691/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2014 року Справа № 813/4691/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Пустомитівського управління будинками про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Пустомитівського управління будинками про стягнення коштів з рахунків у банках .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 27 серпня 2014 року о 15:15 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/4010/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2014 року Справа № 813/4010/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області до фізичної осби-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області до фізичної осби-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 25 червня 2014 року о 11:30 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 2а-11071/08
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

18 квітня 2014 року справа № 2а-11071/08

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву заяву від 10.04.2014 року №3883/06-12 управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-11071/08/1370 за позовом управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м.Львова до приватного підприємства "Ромакс" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулося до суду із заявою від 10.04.2014 року №3883/06-12 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що позивач отримав копію постанови та виконавчого листа у справі №2а-11071/08/1370 за позовом управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м.Львова до приватного підприємства "Ромакс" про стягнення коштів лише 13.03.2014р., а тому, пропустив строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Постановою Львівського окружного адміністративного позову від 18.05.2009р. у справі №2а-11071/08/1370 вирішено стягнути з ПП "Ромакс" на користь УПФ України в Шевченківському районі м.Львова заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 7735,47 грн. Вказана постанова набрала законної сили 02.06.2009 р.

Відповідно до ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

У зв'язку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

розгляд заяви про №3883/06-12 управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-11071/08/1370 за позовом управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м.Львова до приватного підприємства "Ромакс" про стягнення коштів, призначити в судовому засіданні на 12 травня 2014 року на 12:00 год., яке буде проводитися в складі колегії суддів в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 6.

Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 813/3664/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3664/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2014 року Справа № 813/3664/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 04 червня 2014 року о 16:00 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/3612/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2014 року Справа № 813/3612/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Львова Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Львова Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити дії .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 04 червня 2014 року о 15:00 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/8538/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 червня 2014 року Справа № 813/8538/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівська районна адміністрація про визнання незаконною відмови і зобов'язання вчинити ді,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівська районна адміністрація про визнання незаконною відмови і зобов'язання вчинити ді.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. зупинено провадження у даній справі для надання часу для примирення, а саме до 03.06.2014р.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судове засідання 03.06.2014р. для вирішення питання про поновлення провадження у справі сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/8538/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівська районна адміністрація про визнання незаконною відмови і зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 18.06.2014 о 11:00

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/4218/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4218/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2014 року Справа № 813/4218/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватної агрофірми "Промінь" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватної агрофірми "Промінь" про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 27 червня 2014 року о 11:30 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.