Справа № 2а-3576/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2010 р. 2а-3576/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНС-ИТАЛ" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного Казначейства України в Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення, стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНС-ИТАЛ" звернулось із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці та головного управління державного казначейства у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання недійсним рішення та стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує: чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.105-107 КАС України, суд доходить висновку, що вона подано з порушенням вимог закону.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В отриманому Дніпропетровським окружним судом позові не зазначено засобів звязку позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем зазначено неповне найменування відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так в отриманому Дніпропетровським окружним судом позові відсутня дата підписання позову.

Згідно частини 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Отриманий Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративний позов подано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНС-ИТАЛ". Але позивачем не надано суду документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНС-ИТАЛ" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного Казначейства України в Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення, стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 березня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: (зазначення дати підписання позовної заяви, повного наіменування відповідача 1, засобів зв'язку позивача, надання документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1