overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/3059/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3059/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Колодяжного Д. В.,

представника відповідача - Шумейка В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Енерго-плюс", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, -

Керуючись частиною третьою статті 160, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Енерго-плюс", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" () податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 206681 (двісті шість тисяч шістсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок на р/р 0008, одержувач: УК у м. Кременчуці/ м. Кременчук/11021000; код одержувача: 37965850; банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області; МФО 831019.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 1570/4292/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4292/2012
УХВАЛА

17 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Держприкордонслужби України про визнання дій незаконними та скасування пунктів наказів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Держприкордонслужби України про визнання незаконними дій щодо видання наказів від 11.05.2012 року №215 та від 11.05.2012 року №216, визнання незаконними дій щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності наказами від 11.05.2012 року №215 та від 11.05.2012 року №216 та скасування пунктів наказів Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 11.05.2012 року №215 та від 11.05.2012 року № 216 в частині, що стосуються ОСОБА_1

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року провадження у справі відкрито.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, 06.06.2012 року ОСОБА_1, в порядку статті 88 Дисциплінарного статуту ЗС України, подав скаргу до Державної прикордонної служби України, в якій зазначив, що накази Південного регіонального управління Держприкордонслужби України від 11.05.2012 року № 215 та від 11.05.2012 року № 216 не ґрунтуються на законі, є безпідставними і порушують його права та просив вжити заходів по встановленню фактичних обставин подій і скасувати вказані накази. Проте, як зазначає позивач у своїй позовній заяві, станом на 16.07.2012 року у нього відсутні відомості про результати розгляду вказаної скарги.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суддя до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суддя може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування з Державної прикордонної служби України доказів отримання скарги ОСОБА_1 від 06.06.2012 року та, у разі наявності, рішення, прийнятого за наслідками розгляду цієї скарги.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73, 110, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирівська, 30, м. Київ) у строк до 06 серпня 2012 року надати до суду докази отримання скарги ОСОБА_1 від 06.06.2012 року та, у разі наявності, рішення, прийнятого за наслідками розгляду цієї скарги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 1570/4512/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4512/2012
УХВАЛА

25 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Какар ОСОБА_1 Шах до Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати рішення Державної міграційної служби України від 19 червня 2012 року № 50, яким їй відмовлено у наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в України, нечинним з моменту його прийняття; зобовязати Державну міграційну службу України надати позивачу статус біженця в Україні.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «08»серпня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати Державну міграційну службу України надати Одеському окружному адміністративному суду в строк до «08»серпня 2012 року матеріали особової справи Какар ОСОБА_1 Шах.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/297/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/297/2011
УХВАЛА

23 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Катран»заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4856,28 гривень.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6351/10/1570 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Катран»до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно службової записи начальника відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, постанова по справі № 2а-6351/10/1570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Катран»до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії набрала законної сили 23 листопада 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій поновити та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 1570/4210/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4210/2012

Справа № 1570/4210/2012

УХВАЛА

25 липня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 11.07.2012р. відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 25.07.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «09»серпня 2012року на 11:15год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на «09»серпня 2012року на 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

09 серпня 2012 року 11:15
Справа № 816/3914/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3914/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" про стягнення з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 251 грн. 79 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 5907 грн. 99 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3914/15 за позовом Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 18 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 18 вересня 2015 року: засвідчену належним чином копію належної якості податкового-повідомлення рішення від 24.03.2015 року № разом з доказами надіслання/вручення вказаного податкового-повідомлення рішення відповідачу; витяги з інтегрованих карток платника податків Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" з податку на прибуток та з податку на додану вартість станом на дату надання таких витягів до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач"; довідку про перебування Публічного акціонерного товариства "Лохвицький райагропостач" на обліку в Лохвицькій ОДПІ.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 816/3856/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3856/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Ставкове" про стягнення суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Ставкове" про стягнення суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 1944,79 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Ставкове" про стягнення суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 15 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 816/3910/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3910/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1194 грн. 03 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3910/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 вересня 2015 року: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; витяг з картки особового рахунку платника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на дату надання такого витягу до суду; детальний розрахунок суми боргу, що є предметом даного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 816/3900/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3900/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5766 грн. 45 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3900/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 вересня 2015 року: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; витяг з картки особового рахунку платника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на дату надання такого витягу до суду; детальний розрахунок суми боргу, що є предметом даного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 816/3673/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3673/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., у ході підготовчого провадження у справі
за адміністративним позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справі України в Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року Військовий прокурор Полтавського гарнізону в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:15 06 жовтня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна