Справа № 2а/1570/7299/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7299/2011

Справа № 2а/1570/7299/2011

УХВАЛА

16 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши клопотання позивача –малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання незаконними та нечинними рішення № 2643 від 04.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1857, 90 грн. та вимоги № Ю-476 від 05.01.2010 року про сплату боргу, які прийняті відносно малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс».

В прохальній частині адміністративного позову позивач заявляє клопотання, в якому він просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення рішення № 2643 від 04.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1857, 90 грн. та вимоги № Ю-476 від 05.01.2010 року про сплату боргу до прийняття рішення у цій справі.

Суд, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про вжиття заходів щодо забезпечення позову, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Проте, позивач, у клопотанні про вжиття заходів щодо забезпечення позову не зазначає обґрунтованих причин необхідності забезпечення позову. Крім того, матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів.

Таким чином, судом не вбачається підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 7-14, 117, 118, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству «Альтаір-Атаргатіс»у задоволенні клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплату боргу.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.