Справа № 815/613/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/613/13-а
УХВАЛА

23 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якому позивач просив визнати неправомірними дії Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо відмови в наданні висновку щодо можливості приватизації земельної ділянки загальною площею 999 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати видати висновок; визнати протиправними дії Одеської міської ради щодо відмови в наданні згоди на розробку проекту щодо приватизації земельної ділянки загальною площею 999 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати дати згоду.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" № 280/97-ВР від 21.05.1997 року, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно ч. 1 ст.11 зазначеного Закону виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є Одеська міська рада, яка відповідно до положень Закону України «Про місцеве самоврядування» є органом місцевого самоврядування та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, яке є виконавчим органом Одеської міської ради.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду повертає її позивачеві.

З урахуванням зазначеного, вважаю необхідним повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.ст.2, 17, 18, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк