overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3039/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3039/11/2070

Справа № 2а- 3039/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "Світанок" про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до ТОВ Будівельно-монтажне підприємство "Світанок" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9115,82 грн..

В ході підготовчого провадження судом вивчені доводи позову та додані до нього докази. Зобов’язано відповідача надати заперечення проти позову та всі наявні у нього докази на підтвердження таких заперечень. Зобов’язано позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, письмові пояснення по суті позову. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Підстав для залучення до справи третіх осіб не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до ТОВ Будівельно-монтажне підприємство "Світанок" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9115,82 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 12.04.2011 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 3848/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3848/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Харківської міжрайонної транспортної прокурори в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Харківської міжрайонної транспортної прокурори в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Харківської міжрайонної транспортної прокурори в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12.05.2011 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 3854/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3854/11/2070

Справа № 2а- 3854/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" про стягнення заборгованості на 12.05.2011 року о 15:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 3053/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3053/11/2070

Справа № 2а- 3053/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Побутелектротехніка" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про зобов'язання видати довідку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Побутелектротехніка" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про зобов'язання видати довідку.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, відповідачу надіслано копію позову з додатками, та зобов'язано надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Побутелектротехніка" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про зобов'язання видати довідку.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 3402/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3402/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання недійсною та скасування картки відмови, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання протиправними дій Харківської обласної митниці щодо визначення митної вартості по вантажній декларації, скасування рішення № 807000006/2011/1002116/1 від 14 березня 2011 р.; визнання недійсною та скасування картки відмови № 807000006/2011/1002116/1 від 14 березня 2011 р., стягнення з Харківської обласної митниці на користь позивача суму 10765, 90 грн. за зберігання товару на складі тимчасового зберігання, за виконання вантажно розвантажувальних робіт та простій автотранспорту; стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Харківській області на користь позивача суму переплати ПДВ у розмірі 19737, 30 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 р. було відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовчого провадження з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, запропоновано сторонам надати до суду докази якими вони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання недійсною та скасування картки відмови, стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.05.2011 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3".

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягае.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3265/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3265/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2011 р.р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління МВС України в Харківській області про визнання недійсним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головне управління МВС України в Харківській області про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 04.04.2011 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління МВС України в Харківській області про визнання недійсним рішення

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Присяжнюк О.В.на 19.04.2011 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3".

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягае.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3063/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3063/11/2070

Справа № 2а- 3063/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Підлиманської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Підлиманської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 4065/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4065/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1, кандидата в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19

уповноважена особа позивача - ОСОБА_2

до Чугуївської міської виборчої комісії Харківської області

третя особа - кандидат в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19 ОСОБА_3

про визнання протиправною бездіяльності територіальної виборчої комісії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з урахування особливостей, передбачених ст. 172 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, кандидата в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19 до Чугуївської міської виборчої комісії Харківської області про визнання протиправною бездіяльності територіальної виборчої комісії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2011 о 17:00 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися у колегіальному складі суду під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від відповідача копії матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржувану в даній справі постанову, копію протоколу засідання Чугуївської міської виборчої комісії, на якому було прийнято оскаржувану постанову, оригінал оскаржуваної постанови для огляду в судовому засіданні.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 6154/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6154/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 квітня 2011 р. № 2а- 6154/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод», код 08326540, суму штрафних санкцій у розмірі 949.42 грн. на користь державного бюджету України.

Ухвалою суду від 13.05.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2010р. по справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування рішення.

До матеріалів справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»про стягнення заборгованості долучена постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011р. у справі за позовом Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування рішення, яка набрала законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення по справі за позовом Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування рішення набрало законної сили, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» про стягнення заборгованості - поновити.

2. Судове засідання по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»про стягнення заборгованості призначити на 05.04.2011 року о 09:45 годині.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2190/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2190/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій ,-

встановив:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати рішення Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24.11.2010 р., № НОМЕР_2 від 28.02.2011 р.

14.03.2011р. ухвалою Харківського окружного адміністративного суду у справі відкрито провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 15.04.2011р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15 квітня 2011 року № 02-03/65 справу передано у провадження судді Сліденко А.В..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 28.04.2011 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи). Витяг і довідку про включення його та позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; витяг і довідку про включення його та позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.