Справа № 1570/10240/08
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивована тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду була адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2007-2008 роки у розмірі 7960 грн.60 копійок.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 29-рп/2011 щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»підтверджено право Кабінету Міністрів України як державного органу визначати механізм реалізації законів України, в тому числі встановлювати порядок та розмір соціальних виплат виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету, таким чином вищезазначені обставини є суттєвими для розгляду справи відповідно до ст. 245 КАС України та є підставою для перегляду постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/10240/08 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2007-2008 роки у розмірі 7960 грн.60 копійок за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Як вбачається з заяви Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради не зазначено, який закон або нормативно правовий акт, застосований судом при вирішенні справи по суті визнано Конституційним судом України неконституційним а також не зазначено відомості щодо виконання рішення суду.

Окрім того, заявником не зазначено інших підстав, які передбачені ч.2 ст. 245 КАС України.

Крім того, при огляді матеріалів адміністративної справи № 1570/10240/08 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2007-2008 роки у розмірі 7960 грн.60 копійок судом було встановлено, що відповідачем по справі є Управління праці та соціального захисту населення Приморської рай адміністрації, при цьому Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради не надав до суду будь-яких підстав звернення до суду з даною заявою саме даним заявником, який не був стороною по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, заява Департаменту раці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами має бути залишено без руху, з наданням строку для усунення встановлених недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду належним чином оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2007-2008 роки у розмірі 7960 грн.60 копійок - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 березня 2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко