Справа № 2-а/1970/518/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а/1970/518/11

08 квітня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Стасіній І.З.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним

позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до Тернопільського обласного фонду регіональних інвестиційних досліджень

третьої особа без самостійних вимог на стороні позивача - відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція, надалі позивач, звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільського обласного фонду регіональних інвестиційних досліджень, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що відповідач більше року не подає до Тернопільської ОДПІ податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обовязкових платежів), що є підставою про звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Просив припинити юридичну особу Тернопільський обласний фонд регіональних інвестиційних досліджень на підставі п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державний реєстратор Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст.128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2. ст.14 Закону України «Про обєднання громадян» у випадку реєстрації об'єднання громадян набуває статус юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідач по справі набув статус юридичної особи та зареєстрований у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 08.06.2005р., також взятий на облік Тернопільською ОДПІ 14.11.2005 р. (довідка Тернопільської ОДПІ (а.с.4).

Згідно довідки Тернопільської ОДПІ від 15.12.2010р. (а.с.4) відповідачем податкова звітність за період з лютого 2006 року по даний час не подавалась. Крім того, заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами відповідач не має.

Відповідно довідки УПФУ в м. Тернополі від 08.12.2010р. (а.с.6) Тернопільський обласний фонд регіональних інвестиційних досліджень на обліку в Пенсійному фонді не знаходиться.

Пунктом 2 ч. 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачалось, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій були встановлені п.4.1.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181 -111 від 21.12.2000 року.

Згідно пп.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Однак всупереч цьому, як випливає з матеріалів справи, зокрема з довідки Тернопільської ОДПІ від 15.12.2010р. (а.с.4) відповідач більше року, а саме з лютого 2006 року не подавав документи фінансової звітності до державного податкового органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 53, 128, 158, 160 - 163, 167, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу Тернопільський обласний фонд регіональних інвестиційних досліджень (ід. код 33866356).

Копію постанови направити сторонам та відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.