Справа № 812/3875/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3875/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Лиманюку М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства Антрацит до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 04 квітня 2013 року № Ю-574,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/3875/13-а за позовом Державного підприємства Антрацит до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 04.04.2013 № Ю-574 на новий розгляд відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.08.2015.

Сторони в судове засідання не прибули, витребувані ухвалою суду від 02.09.2014 документи не надано.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розгляд спору та встановлення істини у справі без надання сторонами документів, витребуваних ухвалою суду від 02.09.2015 є неможливим, а тому, з метою економії процесуального часу, а також у зв'язку з необхідністю належного повідомлення сторін щодо дати слухання справи та повторного витребування доказів суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/3875/13-а за позовом Державного підприємства Антрацит до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги про сплату недоїмки від 04 квітня 2013 року № Ю-574 до 07 жовтня 2015 року до 10 год. 00 хв.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 07 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача - надати інформацію про стан розгляду справи про банкрутство Державного підприємства Антрацит № 913/124/13-2;

Зобовязати відповідача - надати інформацію про наявну заборгованість Державного підприємства Антрацит зі сплати єдиного внеску станом на 09.01.2013, а також про суми нарахованих внесків з січня по квітень 2013 року та дані про сплату єдиного внеску у вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1