overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1677/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1677/15

13 липня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М. П.

Секретаря с/з Порплиці Т. В.,

за участю:

представника позивача: Лещук Н. В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» про стягнення податкового боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» про стягнення податкового боргу в сумі 149738,96 грн.

Відповідно до ст. 106 КАС України позивач в підтвердження обставин вказаних в позовні заяві повинен надати докази, що підтверджують дані обставини.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути 149738,96 грн. боргу з податку на прибуток однак в матеріалах справи відсутні докази наявності такого боргу.

Так із долученого акту камеральної перевірки 16.07.2014 р. не зазначено які ж недоліки виявлені і яка сума податкового боргу і за який період виявлена, не відображено за що застосовані фінансові санкції, а також пеня.

Із долучених декларації по сплаті податку на прибуток за 2013, 2014, 2015 роки тільки встановлено суму добровільно сплаченого боргу в сумі 10772,00 грн.

Долучені копії податкового повідомлення-рішення на застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 1077,20 грн. однак незрозуміло за що? за який період ? і з якої суми застосовані дані фінансові санкції?

А тому суд вважає, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків, а саме представлення належних доказів (документів) для підтвердження обставин викладених в позовні заяві і в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява відповідно до ст. 155 КАС України буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу слухання відкласти.

Надати позивачеві строк для усунення вище вказаних недоліків, до 31 липня 2015 року.

У разі не усунення вище вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/1651/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1651/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1651/15

22 червня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Приватного агромромислового підприємства "Перемога" до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 07 липня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 07 липня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/1957/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1957/15

22 липня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі Цимбал А.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Клюха С.М.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування від Прокуратури Тернопільської області наступні документи, а саме:

1.Витяг з ЄРДР про рух кримінального провадження №0000241 із зазначенням часу та дати призначення процесуальних прокурорів, а також відомості хто їх призначав (заступник чи прокурор району).

2.Повідомлення про підозру старшому слідчому СВ Чортківського РВ УМСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3. ст. 368 КК України.

3.Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4

4.Клопотання про звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної від кримінальної відповідальності за ст.396 КК України

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування доказів задоволити.

2. Відповідачу надати: 1.Витяг з ЄРДР про рух кримінального провадження №0000241 із зазначенням часу та дати призначення процесуальних прокурорів, а також відомості хто їх призначав (заступник чи прокурор району). 2.Повідомлення про підозру старшому слідчому СВ Чортківського РВ УМСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3. ст. 368 КК України. 3.Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 4.Клопотання про звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної від кримінальної відповідальності за ст.396 КК України

Надати строк для виконання ухвали до 30 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.
Справа № 819/1898/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1898/15

06 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку про перевірку, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 14 липня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 14 липня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/2132/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2132/15

27 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 02 вересня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 02 вересня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.
Справа № 819/1653/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1653/15

19 серпня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі : Музиці О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_11, третя особа: Підволочиська селищна рада про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_11, третя особа: Підволочиська селищна рада про скасування декларації ТП 62 від 18.02.2015 року про початок виконання будівельних робіт.

08 липня 2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та заборонено ОСОБА_11 виконувати будівельні роботи по реконструкції магазину з добудовою даху по АДРЕСА_1.

17 липня 2015 року відповідачем, Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у зв'язку з втратою чинності декларації ТП 62 від 18.02.2015 року про початок виконання будівельних робіт.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає поскільки заборона проведення будівництва ОСОБА_11 не порушує права Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області і не стосується правомірності і законності декларації про початок реконструкції магазину по АДРЕСА_1 і законності її видачі, а не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може порушувати права та інтереси позивачів, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/1702/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1702/15

01 липня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

Секретаря с/з Музики О. М.

за участю:

представника позивача: Гордія В. С.,

представника відповідача: Качор В. В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Баворівської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Баворівська сільська рада, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу.

Встановлено, що позивачем Баворівської сільської ради не додержано вимоги ст. 106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір майнового характеру, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 182,70 грн.

Суд вважає, що дану справу слід відкласти надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 06 липня 2015 року, в разі їх не усунення позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 липня 2015 року, а саме сплату судового збору в розмірі 182,70 грн. на (р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).

В разі несплати судового збору позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/1747/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1747/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1747/15

25 червня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 08 липня 2015 року о 11:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 08 липня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.
Справа № 819/1789/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1789/15

30 червня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін до актового запису цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 03 липня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 03 липня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/2436/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2436/15

21 серпня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області третя особа: ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 03 вересня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 03 вересня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.