Справа № 813/2399/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2399/15

УХВАЛА

з питань відстрочення виконання судового рішення

15 вересня 2015 року 813/2399/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у справі за позовом Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» в особі його філії - Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції, про стягнення коштів з банківських рахунків для погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство НАК «Надра України» «Західукргеологія» звернулось до суду із заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення від 30.07.2015 року просить відстрочити виконання постанови суду від 29.05.2015 року по справі №813/2399/15 терміном на один рік з 01.08.2015 року по 01.08.2016 року.

Дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року позов задоволено в повному обсязі, постановлено стягнути з рахунків Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» в особі філії Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 271332,51 грн. Зазначена постанова в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Необхідність відстрочення виконання судового рішення обгрунтовано скрутним фінансовим становищем ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», зокрема його філії - Калуської НГРЕ. Зокрема, відповідач зазначив про нерівномірне та неповне фінансування загальнодержавної програми зміцнення мінерально-сировинної бази України за кошти Державного бюджету України за період 2009-2010, 2011-2012, 2013-2014 роки, про арешт коштів підприємства відповідно до постанови Галицького ВДВС ЛМУЮ від 29.04.2015 року ВП №47415418, всього по зведеному виконавчому провадженню 3675547,46 грн.; про наявність постанов про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» заборгованості по заробітній платі, податках, пільгових пенсіях, про значний розмір заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», який станом на 01.07.2015 року складає понад 4,7 млн. грн., без нарахувань, що підтверджується звітом з праці; про наявність значного розміру заборгованості по податках і обов'язкових платежах перед бюджетом, який станом на 01.07.2015 року становить понад 7,2 млн. грн., а також про наявність заборгованості перед управліннями Пенсійного фонду по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій, яка станом на 01.07.2015 року становить понад 7,8 млн. грн. Також відповідач зазначив про відсутність майна, яке можна було б реалізувати для погашення вказаних вище боргів, позаяк відповідно до Статуту ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» все майно належить Засновнику - Національній акціонерній компанії «Надра України». Виникнення скрутного фінансового становища ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» пояснює тим, що з 2009 року значно зменшено фінансування загальнодержавної програми зміцнення мінерально-сировинної бази України за кошти Державного бюджету України. У зв’язку з цим на підприємствах геологічної галузі, в тому числі ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», склалася критична виробнича, економічна та соціальна ситуація, яка призвела до неспроможності підприємства в повному обсязі розраховуватись за своїми зобов’язаннями. Зокрема, як зазначено в заяві відповідача, в 2015 році підприємство ще не отримало жодного фінансування на виконання робіт за кошти Державного бюджету. Також відповідач зазначив про суттєве зменшення обсягу виконуваних договірних та інвестиційних коштів. Як зазначено в заяві, фактично не проводились роботи по бурінню/будівництву та/або капітальному ремонту/відновленню свердловин, що призводить до зростання збитковості підприємства та неможливості виплатити заборгованості по заробітній платі працівникам та по податках, обов'язкових платежах, пільгових пенсіях.

Поряд з тим, відповідач зазначив про те, що він вживає всіх можливих заходів для зменшення заборгованості перед бюджетом та Пенсійним фондом, зокрема шляхом стягнення наявної дебіторської заборгованості у судовому порядку. Складне фінансове становище, як зазначив відповідач, загрожує підприємству геологічної галузі банкрутством. З метою запобігти настанню таких наслідків відповідач просить суд відстрочити виконання постанови суду по справі №813/2399/15 терміном на один рік з 01.08.2015 року по 01.08.2016 року.

На підтвердження повідомлених обставин до заяви про відстрочення виконання судового рішення долучено копії: звіту з праці, наказів про режим роботи відокремлених структурних підрозділів підприємства за червень-липень 2015 року, постанов про арешт коштів боржника по ВП №47415418 від 29.04.2015 року, договору підряду № 01-11/15 від 22.05.2015 року, розшифровки дебіторської заборгованості, по якій проводиться стягнення №01-1170/13 від 14.07.2015 року.

За наведених вище обставин, дослідивши долучені ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» докази, суд прийшов до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для відстрочення виконання постанови суду від 29.05.2015 року.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у справі за позовом Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» в особі його філії - Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції, про стягнення коштів з банківських рахунків для погашення податкового боргу – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року по справі №813/2399/15 до 01.08.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.