Справа № 6272/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6272/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м.Одеса

головуючого судді Бойко Л.М.

при секретарі Давтян Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан»про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 2 380 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 2 380 грн. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що в порушення ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан»не сплачує борг по податку на прибуток приватних підприємств, що виник в результаті непогашення штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток за I-IV кв. та 11 місяць 2006р., I-IV кв та 11 міс. 2007р., І-ІІІ кв. та 11 міс. 2008р., та в сумі становить 2 380 грн. Відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення № /0 від 04.02.2009р. та податкові вимоги від за № 1/18 від 11.03.2009р. та 2/27 від 21.04.2009р., за якими визначено суму податкового боргу з податку на прибуток, але до теперішнього часу Позивачем заборгованість в сумі 2 380 грн. 00 коп. не сплачена.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце судового розгляду був повідомлений судом належним чином (а.с. 59). Заперечення проти адміністративного позову до суду не надавав.

12.07.2010р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява вхід. № 22905 від засновників ТОВ «Орлан»- ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в якій вони зазначають, що з моменту своєї реєстрації (17.05.2004р.) до нинішнього часу (12.07.2010р.) ТОВ «Орлан»фактично не працювало ні одного дня, прибуток від діяльності за весь час складає 0 грн. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказують, що вони неодноразово на протязі 2009 і 2010р. зверталися в Кілійську райдержадміністрацію, відділ держреєстрації, Кілійську податкову інспекцію з заявами про закриття ТОВ «Орлан»як недіючого підприємства, на що одержували відповідь, що без третього, основного засновника - ОСОБА_4 ліквідувати ТОВ «Орлан»неможливо (а.с. 27-28).

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та докази, якими вони підтверджуються, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кілійською районною державною адміністрацією 17.05.2004р. зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан», згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи за місцем знаходження: 68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Погранична, 5 а (а.с. 7).

24.05.2004 року Відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби у якості платника податків за № 151600211, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 16.10.2009 р. № 1516/48 (а.с. 15).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. №1251-XII платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно з п.п.2,3 п.1 ст.9 вищевказаного Закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток від 21.01.2009р. № 54/15-01 встановлено неподання декларації з податку на прибуток за наступні податкові періоди: I-IV кв. та 11 міс. 2006р., I-IV кв. та 11 міс. 2007р., I-IV кв. та 11 міс. 2008р. (а.с. 14).

За результатами акту перевірки ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Одеської області (Кілійський відділ) винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.02.2009р., яким Відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2 380 грн. 00 коп. (а.с. 11).

Вищевказане повідомлення-рішення №/0 від 04.02.2009р. було отримано ТОВ «Орлан»08.02.2009р. (а.с. 11).

Пунктом 1.10 ст. 1 Закону № 2181-III визначено, що податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу. Відповідно до п. 2.1. ст. 6 Закону № 2181-III у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Одеської області на адресу ТОВ «Орлан»направлена перша податкова вимога №1/18 від 11.03.2009 року, яка була отримана Товариством, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 9), та друга податкова вимога №2/27 від 21.04.2009 року, яку Відповідач відмовився отримувати, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 10).

Доказів оскарження ТОВ «Орлан»податкового повідомлення-рішення суду не надано, що є підставою вважати визначене ним податкове зобовязання узгодженим відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону № 2181.

Згідно п. 1.3 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 29 березня 2003 р. № 143 декларація з податку на прибуток підприємства та додатки до неї подаються платником незалежно від того, чи виникло у звітному періоді в платника податкове зобовязання чи ні. Зважаючи на це, суд не приймає до уваги відповідні доводи засновників ТОВ «Орлан», що Товариство є фактично недіючим, у звязку з чим у нього не може бути заборгованості з податку на прибуток, так як Товариство не отримує прибутку. Тобто, незалежно від отримання Позивачем прибутку для нього у будь-якому випадку законодавством встановлений обовязок подавати декларацію з податку на прибуток до податкового органу.

Щодо того, що ТОВ «Орлан»є недіючим товариством, то в матеріалах справи наявна Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності в ньому запису про ТОВ «Орлан»як про зареєстроване у встановленому законом порядку підприємство. Запис про державну реєстрацію припинення ТОВ «Орлан»у ньому відсутній.

Як вбачається із довідки про суму податкового боргу платника податків, щодо якого подається позов про стягнення боргу, станом на 28.05.2010р. податкова заборгованість в сумі 2 380 грн. 00 коп. ТОВ «Орлан»не погашена (а.с.8).

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-XII органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку. У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф (п.п. 17.1.7 Закону).

Зважаючи на те, що діючим законодавством встановлений обовязок платників податків зі сплати податків (зборів) та інших обовязкових платежів, а також з подання податкової звітності та такий обовязок Відповідачем не виконаний, а інше ним не доведено, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан»про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 2 380 грн. є обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 2 380 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан» податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2 380 грн. 00 коп. (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. (одержувач УДК у Кілійському районі, р/р 0234, МФО 828011, код 1410100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 31.01.2011 року.

Суддя: Л.М. Бойко

31 січня 2011 року