overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1999/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1999/2011
УХВАЛА

10 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Одеської області, старшого інспектора ПС ВПС «Старокозаче»Білгород-Дністровського прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Одеської області, старшого інспектора ПС ВПС «Старокозаче»Білгород-Дністровського прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземною особою або особою без громадянства від 20.02.2011 р та зобовязання відповідача надати дозвіл на перетинання кордону України.

Позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до адміністративного позову позивачем був доданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Одеської області, старшого інспектора ПС ВПС «Старокозаче»Білгород-Дністровського прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 25 березня 2011 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/1791/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1791/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 25 березня 2011 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а/1570/1827/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1827/2011

Справа № 2а-2а/1570/1827/2011

УХВАЛА

25 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промуніверсал-ТДВ»до Білгород-Дністровської об’єднаної Державної податкової інспекції про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в той час як до матеріалів адміністративного позову додана копія квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промуніверсал-ТДВ»до Білгород-Дністровської об’єднаної Державної податкової інспекції про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення - залишити без руху, надавши строк до 11 березня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом подачі до канцелярії суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/1927/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1927/2011
УХВАЛА

02 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомБілошицького О.М., ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання не чинним рішення від 15.06.2010 р. про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом докомунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»в якому просять визнати нечинним рішення від 15.06.10р. про реєстрацію права власності (реєстраційний номер 30686789) за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення напівпідвалу за адресою м. Одеса, вул. Колонтаївська, 9/11 та зобовязати відповідача скасувати запис у державному реєстрі прав (реєстраційний номер 30686789) про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на зазначене приміщення.

У відповідності до статті 53 КАС України, якщо рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки осіб які не є стороною по справі, суд за власною ініціативою може залучити їх в якості третіх осіб.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 є власником нежитлового приміщення напівпідвалу за адресою м. Одеса, вул. Колонтаївська, 9/11, а позивачами оскаржується рішення від 15.06.2010р. про реєстрацію права власності (реєстраційний номер 30686789) за ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що зазначене рішення може вплинути на її права та обовязки.

Отже, необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи у справі ОСОБА_2 /м. Вінниця, вул. І. Богуна, 306/ за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про визнання не чинним рішення від 15.06.2010 р. про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2а/1570/2120/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2120/2011
УХВАЛА

16 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Одеські авіалінії»щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 70 249, 03грн., -

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Одеські авіалінії»щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 70 249, 03грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2а/1570/2120/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Одеські авіалінії»щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 70 249, 03грн.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 13.04.2011 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «14»квітня 2011 року о 09.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/1260/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1260/2011
УХВАЛА

04 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафній санкції у сумі 35 440, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправними і скасування постанови і припису та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 08.02.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження по даній справі.

Відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 04.03.2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду було направлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що штрафні санкції на стягненні яких наполягає позивач нараховані на підставі оскаржуваних нами у справі № 2-а-11665/10/1570 документів, зокрема рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.11.2010 р. № НОМЕР_1 від 11.11.2010 р..

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач скористався своїм правом та надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, а отже суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафній санкції у сумі 35 440, 00 грн. до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «05»квітня 2011 року о 11.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

м.Одеса

05 квітня 2011 року
Справа № 2а/1570/1864/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1864/2011
УХВАЛА

28 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів найманих працівників у розмірі 3 260грн. 79 коп., -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів найманих працівників у розмірі 3 260грн. 79 коп.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів найманих працівників у розмірі 3 260грн. 79 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 31 березня 2011 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а/1570/1329/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1329/2011

Справа № 2а-2а/1570/1329/2011

УХВАЛА

28 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Приватного підприємства «Стройнорма плюс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2011 року 10:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/2068/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2068/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів у Збройних Силах України про визнання неправомірним рішення про відмову у задоволенні заяви щодо визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій та зобов`язання видати посвідчення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів у Збройних Силах України про визнання неправомірним рішення про відмову у задоволенні заяви щодо визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій та зобов`язання видати посвідчення.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів у Збройних Силах України про визнання неправомірним рішення про відмову у задоволенні заяви щодо визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій та зобов`язання видати посвідчення.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 24 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду у строк до 24 березня 2011 року матеріали, які слугували підставою для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо визнання його учасником бойових дій згідно п. 2 ч. 1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 2а/1570/2026/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2026/2011
УХВАЛА

10 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 4942,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 4942,23 грн.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до адміністративного позову позивачем був доданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав свобод та інтересів третіх осіб, суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України, розяснивши відповідачу порядок такого розгляду.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 4942,23 грн.

З метою зясування позиції відповідача стосовно заявлених позовних вимог направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, а у разі визнання позову заяву про його визнання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду у десятиденний строк.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.