Справа № 826/2260/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2260/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2013 року м. Київ № 826/2260/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об’єднання "Етал" до Антимонопольного комітету України, треті особи: державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", об’єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор", товариство з обмеженою відповідальністю "ДМС Трейд" та приватне акціонерне товариство "Уніс-Центр", про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 22 лютого 2013 року надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об’єднання "Етал" (також далі за текстом - позивач) до Антимонопольного комітету України (також далі за текстом - відповідач), треті особи: державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (також далі за текстом - третя особа-1), об’єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор" (також далі за текстом - третя особа-2), товариство з обмеженою відповідальністю "ДМС Трейд" (також далі за текстом - третя особа-3) та приватне акціонерне товариство "Уніс-Центр" (також далі за текстом - третя особа-4), про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 25 січня 2013 року № 90-р/пк-ск, а також зобов’язання Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель прийняти рішення про задоволення скарги позивача б/д б/н (зареєстрованої в Антимонопольному комітеті України 13 грудня 2012 року за № 8-20/2588-ДЗ) частково, а саме: зобов’язати третю особу-1 скасувати всі рішення, прийняті після розкриття пропозицій конкурсних торгів учасників процедури закупівлі, та завершити процедуру закупівлі відповідно до вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель".

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, у якій призначено попереднє судове засідання.

У попередніх судових засіданнях 19 березня та 09 квітня 2013 року судом вжито передбачених Кодексом адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України) заходів для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи у судовому засіданні протягом розумного строку колегією суддів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

2. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача, відповідача та третіх осіб.

3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.М. Данилишин