overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11186/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2009-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.09.2015. Зареєстровано: 06.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2015.
Дата набрання законної сили: 16.09.2009
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

16 вересня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до «Компанія АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути із «Компанія АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю суму штрафних санкцій в розмірі 117300 гривень.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «30»вересня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 4671/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4671/10/1570
УХВАЛА

28 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські Електричні Мережі»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські Електричні Мережі»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські Електричні Мережі»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 19 травня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 4465/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4465/10/1570
УХВАЛА

23 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третьої особи на стороні відповідача Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси про визнання свідоцтва про державну реєстрацію від 07.06.2006 року № 635346 недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третьої особи на стороні відповідача Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси про визнання свідоцтва про державну реєстрацію від 07.06.2006 року № 635346 недійсним та зобовязати скасувати запис 2 043791 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третьої особи на стороні відповідача Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси про визнання свідоцтва про державну реєстрацію від 07.06.2006 року № 635346 недійсним та зобовязати скасувати запис 2 043791 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 14 травня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 13464/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Балде ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов»язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балде ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Управління міграційної служби в Одеській області №17-9-1893 від 21.10.2009р. про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, зобов»язати Управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 24.12.2009р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Балде ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення №17-9-1893 від 21.10.2009р. про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, зобов»язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 24.12.2009р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 12897/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2009-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 25.11.2009р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 25.11.2009р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 14.12.2009р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «01»лютого 2010 року о 09:40год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «01»лютого 2010 року о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 14 грудня 2009 року

Дата призначення до судового розгляду 01 лютого 2010 року 09:40
Справа № 4519/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4519/10/1570
УХВАЛА

27 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, -

встановила:

26 квітня 2010 року прокурор Овідіопольського району Одеської в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 1700 грн. на користь держави, які спрямувати на рахунок УДК в Одеській області (р/р 0360, Овідіопольський р., банк: УДК в Одеській області, МФО 828011, отримувач: УДК в Одеській області, КОД 22508650, код платежу: 21081100).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а-4610/08/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4610/08/1570
УХВАЛА

03 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оброни України, Південного оперативного командування про визнання рішення про звільнення незаконним та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оброни України, Південного оперативного командування про визнання рішення про звільнення незаконним та поновлення на посаді.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Левчук O.A., згідно розпорядження голови Одеського окружного адміністративного суду № 9 від 31.05.2010 року, справу передано судді Білостоцькому О.В. відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 02 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 10 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Левчук O.A.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оброни України. Південного оперативного командування про визнання рішення про звільнення незаконним та поновлення на посаді.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на « 07» липня 2010 року о 15 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

Прийняти до свого провадження

07 липня 2010 року
Справа № 5027/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5027/10/1570
УХВАЛА

11 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної установи «Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова АМНУ»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-0031 від 26 квітня 2010 р. та накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної установи «Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова АМНУ» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-0031 від 26 квітня 2010 р. та накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної установи «Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова АМНУ»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-0031 від 26 квітня 2010 р. та накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 01 червня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 4063/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4063/10/1570
УХВАЛА

06 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 530,00 грн., -

встановила:

15 квітня 2010 року державна податкова інспекція у місті Южному Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 530,00 грн. на користь держави Україна (р/р 0021, отримувач УДК у м. Южне ГУДКУ в Одеській області, , банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011).

Ухвалою суду від 16 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній та запропоновано відповідачу подати в строк до 30.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 530,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2010 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 6042/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6042/10/1570
УХВАЛА

08 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про визнання звільнення з посади незаконним, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області № 131 від 26 березня 2010 року про звільнення з посади незаконним, поновлення на роботі в органах внутрішніх справ України на посаді начальника сектору розшуку Роздільнського РВ ГУМВС України в Одеській області з 26 березня 2010 року, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 26 березня 2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про визнання звільнення з посади незаконним, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 05 липня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 4814/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4814/10/1570
УХВАЛА

06 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановила:

5 травня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати з державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова