Справа № 9465/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9465/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання - Островської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Харківській області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 - громадянин ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління міграційної служби в Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ Управління міграційної служби в Харківській області від 28.12.2007 р. №203-о про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання позивачу статусу біженця в Україні, зобов'язання Управління міграційної служби в Харківській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні: 11 серпня та 04 жовтня 2010 року.

Позивач в судові засідання на 11 серпня та 04 жовтня 2010 року не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду заяву з проханням справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Харківській області про скасування наказу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.