overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/4802/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4802/2011

Справа № 2а/1570/4802/2011

УХВАЛА

30 червня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Піонер-Арсі»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Піонер-Арсі»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до суду будь-якого доказу, з якого вбачалося б, що відповідачу направлялася копія позовної заяви з додатками (опис поштового вкладення).

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання опису поштового вкладення.

Керуючись ст.ст. 99,107,100, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Піонер-Арсі»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/4634/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4634/2011
УХВАЛА

22 червня 2011 року

22 червня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до малого підприємства «Саланг»про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 1041,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до малого підприємства «Саланг»про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 1041,00 грн.

Ухвалою від 22.06.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

14 липня 2011 року о 15:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/5908/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5908/2011
УХВАЛА

03 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Мустафа ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Мустафа ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Мустафа ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у десятиденний строк письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/5933/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5933/2011
УХВАЛА

03 серпня 2011 року

03 серпня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Південь ЛТД»про стягнення заборгованості у сумі 452,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Південь ЛТД»про стягнення заборгованості у сумі 452,25 грн.

Ухвалою від 03.08.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

29 вересня 2011 року о 11:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/4728/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4728/2011
УХВАЛА

23 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали але не пізніше 04.07.2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/4788/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4788/2011
УХВАЛА

30 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до суду будь-якого доказу, з якого вбачалося б, що відповідачу направлялася копія позовної заяви з додатками (опис поштового вкладення).

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання опису поштового вкладення.

Керуючись ст.ст. 99,107,100, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2011 року

.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/5683/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5683/2011
УХВАЛА

29 липня 2011 року

29 липня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до ПП «Малахіт А» про стягнення 6 704, 03 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до ПП «Малахіт А» про стягнення 6 704, 03 грн.

Ухвалою від 27.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

22 вересня 2011 року о 15:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/4739/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4739/2011
УХВАЛА

29 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 21.04.2011 року та № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 6 682 337,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 21.04.2011 року та № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 6 682 337,00 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 21.04.2011 року та № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 6 682 337,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 14 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, а також зобовязати відповідача надати до суду належним чином завірені копії Додатків 4, 5, 6 до акту перевірки від 31 березня 2011 року №111/16-3/00206539/21.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/4852/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4852/2011
УХВАЛА

01 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до суду будь-якого доказу, з якого вбачалося б, що відповідачу направлялася копія позовної заяви з додатками (опис поштового вкладення).

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання опису поштового вкладення.

Керуючись ст.ст. 99,107,100, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/3623/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3623/2011
УХВАЛА

03 серпня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Марина П.П.,

суддів Бжассо Н.В, ОСОБА_1

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобовязання внести зміни в наказ.

03.08.2011 року в судовому засіданні представником відповідача - Начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України надано письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України, оскільки позивачем заявлено вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо утримання його у розпорядженні ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України, а також те, що документи на звільнення позивача з військової служби готувалися ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України, а тому в разі задоволення позову судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України.

Позивач проти задоволення клопотання щодо залучення у якості відповідача ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення у якості відповідача ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України, так як рішення у справі в разі задоволення позову, може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ст.ст. 50, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд колегіальним складом, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобовязання внести зміни в наказ у якості відповідача ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України.

Направити ОСОБА_2 Сухопутних військ Збройних Сил України копію ухвали та копію позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Судді /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_1