Справа № 3452/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" квітня 2012 р. № 2а- 3452/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1
прозвільнення заставленого майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника від 20.12.2012 року в частині арешту заставленого автомобіля НОМЕР_1 2011 р.в.; зняти арешт з легкового автомобіля НОМЕР_1 2011 р.в. ; судові витрати присудити на користь позивача з Державного бюджету України в порядку ч. 1 ст. 94 КАСУ.

Ухвалою від 22.03.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з правовим обґрунтуванням та до позовної заяви не додано доказів в обґрунтування доводів викладених в позові (не має повідомлення від клієнта - фізичної особи ОСОБА_1, наказу Господарського суду Харківської області №5023/4695/11 від 25.10.2011р.), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, не повідомлені причини неможливості подання таких доказів.

Позивачу було запропоновано в строк до 10.04.2012 р. усунути вказані недоліки.

03.04.2012 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява разом з документами,якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про звільнення заставленого майна з-під арешту .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про звільнення заставленого майна з-під арешту .

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 19 квітня 2012 року о 09:30 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Питання про поновлення строку буде розглянуто у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду матеріали виконавчого провадження № 30442394.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.