Справа № 683/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/09/1570
УХВАЛА

"01" березня 2010 р.

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гречаному В.С.

За участю представників сторін:

Представника позивача: не зявився, незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представника відповідача ДПА в Одеській області: ОСОБА_1З за довіреністю №52/9/10-1006 від 30.09.2008р.

Представника відповідача ДПІ у Малиновському районі м.Одеси: ОСОБА_2 за довіреністю №120/10-110 від 11.01.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Каменю»до Державної податкової адміністрації у Одеській області та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія каменя», в якому позивач з урахуванням уточнень (вхід.№20894 від 14.05.2009р.) просить суд визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації у Одеській області щодо проведення 24 листопада 2008 року планової перевірки та складання акта перевірки №0937/15/32/23/34675216 від 25.11.2008р., скасувати рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.12.2008р. № на суму 200 000грн. та № на суму 21,33грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2009р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 30.01.2009р.

Ухвалою суду від 02.02.2009р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.02.2009р.

Разом з тим, 28.01.2010р. та 01.03.2010р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія каменя», без поважних причин у судові засідання не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судових засідань належним чином повідомлений, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні розписка про сповіщення щодо наступної дати судового засідання, зокрема, на 28.01.2010р., та телефонограма про виклик позивача у судове засідання на 01.03.2010р., складена згідно з приписами ч.1 ст.38 КАС України, про причини неприбуття суду не повідомив, будь - яких заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Каменю»до Державної податкової адміністрації у Одеській області та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкційбез розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Каменю»до Державної податкової адміністрації у Одеській області та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Харченко Ю.В.