Справа № 817/2718/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2718/15
30 вересня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; позивача - не прибув; представника відповідача 1 - не прибув; представника відповідача 2 - не прибув; представника відповідача 3 - не прибув; представника відповідача 4 - не прибув; розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України, про визнання протиправною бездіяльності, та вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Державної судової адміністрації України (далі іменується - відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області (далі іменується - відповідач 2), Міністерства фінансів України (далі іменується - відповідач 3) та Державного казначейства України (далі іменується - відповідач 4), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області; зобов'язати Державну судову адміністрацію України та Територіальне управління Державної судової адміністрації в Рівненській області провести, з врахуванням індексації, перерахунок, донарахування розміру заробітної плати, щомісячного довічного грошового утримання (з врахуванням надбавки за вислугу років) з розрахунку посадового окладу судді в розмірі 7,5 мінімальних заробітних плат, встановлених Законом на момент проведення виплат з 01.06.2005 по 31.12.2005 та виплатити її позивачу; зобов'язати Державну судову адміністрацію України та Територіальне управління Державної судової адміністрації в Рівненській області провести перерахунок, донарахування та виплату надбавки за вислугу років у відповідності з положеннями частини 4 статті 44 Закону України «Про статус суддів» у редакції, чинній на час існування спірних правовідносин з 22.05.2008 по грудень 2011 року.

Ухвалою судді від 03.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні. Під час підготовчого провадження справа розглядається одноособово суддею Недашківськаю К.М.

У судове засідання, призначене на 30.09.2015, сторони не прибули, однак подали до суду клопотання про зупинення провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України. Розгляд заявленого клопотання просили здійснити за їх відсутності.

Відповідач 3 у поданих до суду запереченнях проти позову заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача 4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Беручи до уваги те, що позивачем та відповідачами, до яких пред'явлено позовні вимоги, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 7-12 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження на строк, достатній для вирішення питання щодо примирення сторін.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 41, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності зупинити до 03 грудня 2015 р. - закінчення строку, заявленого сторонами для примирення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Недашківська К.М.