overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/5589/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5589/2012

Справа № 1570/5589/2012

УХВАЛА

21 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши подання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Охорона-Комплекс-Південь” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відповідача,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Охорона-Комплекс-Південь”про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відповідача.

Ухвалою суду від 20 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано до 09 год. 30 хв. 21 вересня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти подання та відповідні документи в їх обгрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за поданням Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Охорона-Комплекс-Південь” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відповідача.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2012 року 11:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/5301/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5301/2012
УХВАЛА

13 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 в якій позивач просить визнати неправомірною відмову Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради в реєстрації змін до статуту фірми «Торговий дім «Рівьєра»ЛТД у формі ТОВ та зобовязати Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради зареєструвати виправлення до статуту щодо розміру часток засновників у статутному фонді фірми «Торговий дім «Рівьєра»ЛТД у формі ТОВ.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 02.10.2012 року о 10:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

02 жовтня 2012 року 10:00
Справа № 1570/5334/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5334/2012

Справа № 1570/5334/2012

УХВАЛА

13 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Укрос-Агро»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом приватного підприємства «Укрос-Агро»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду на 02.10.2012 року о 11:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

02 жовтня 2012 року 11:00
Справа № 1570/5354/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5354/2012

Справа № 1570/5354/2012

УХВАЛА

19 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «ОТФ-КАСІНГ»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом приватного підприємства «ОТФ-КАСІНГ»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення та призначити справу до судового розгляду на 03.10.2012 року о 15:10 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

03 жовтня 2012 року 15:10
Справа № 1570/4773/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4773/2012
УХВАЛА

27 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 13081,26 грн.

Ухвалою суду від 14 серпня 2012 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 13081,26 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2012 року о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/5595/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5595/2012
УХВАЛА

21 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_2, тертя особа типографія ВМВ про визнання дій незаконними та встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_2, тертя особа типографія ВМВ в якій позивач просить визнати дії кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_2 незаконними, такими, що порушують норми виборчого законодавства в частині порядку ведення передвиборчої агітації та встановити факт порушення кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_2 вимог виборчого законодавства.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 172 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 160, 172 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №133 ОСОБА_2, тертя особа типографія ВМВ про визнання дій незаконними та встановлення факту та призначити справу до судового розгляду на 22.09.2012 року о 10:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

22 вересня 2012 року 10:00
Справа № 1570/4844/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4844/2012

Справа № 1570/4844/2012

УХВАЛА

30 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 161 686, 33 грн.,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 161 686, 33 грн.

Ухвалою суду від 10 серпня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 29 серпня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у строк до 29 серпня 2012 року надати на адресу суду повідомлення про взяття відповідача на облік в УПФУ в Приморському районі м. Одеси, заяви, протоколи, розпорядження про призначення особам пенсій, розрахунки стажу пенсіонерів, довідки про уточнення особливого характеру роботи, картку особового рахунку.

Станом на 30 серпня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 161 686, 33 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2012 року об 14:15.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/5076/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5076/2012
УХВАЛА

10 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехдемонтаж»про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехдемонтаж»про стягнення коштів у сумі 20805,51 грн. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ТОВ «Будтехдемонтаж», у разі недостатності, стягнути з банківських рахунків ТОВ «Будтехдемонтаж»№1, №1 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; №0915 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; №0102 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712, №8001 в АБ «Південний», МФО 328209, які обслуговують ТОВ «Будтехдемонтаж», на бюджетний рахунок №0005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвалою суду від 23 серпня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехдемонтаж»про стягнення коштів у сумі 20805,51 грн. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ТОВ «Будтехдемонтаж», у разі недостатності, стягнути з банківських рахунків ТОВ «Будтехдемонтаж»№1, №1 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; №0915 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; №0102 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712, №8001 в АБ «Південний», МФО 328209, які обслуговують ТОВ «Будтехдемонтаж».

Призначити справу до судового розгляду на 02 жовтня 2012 року о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1