Справа № 826/11959/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 вересня 2015 року м. Київ № 826/11959/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
до третя особа Уповноваженої особи фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язанн вчинити дії
за участю представників сторін:

представник позивача, Шалашова В.І.,

представник відповідача та третьої особи, Ковалевський А.В.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11959/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

20 серпня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 826/7226/15.

Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що розгляд справи № 826/11959/15 неможливий без вирішення справи № 826/7226/15, в якій предметом дослідження є правомірність дій Уповноваженої особи фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" щодо встановлення та застосування наслідків нікчемності правочинів, з яких виникали грошові зобов'язання ПАТ "КБ "Надра" до ПАТ "КБ "Актив-Банк" та правочинів щодо забезпечення зобов'язання заставою та іпотекою, та правомірність відмови Уповноваженої особи в акцептуванні кредиторських вимог, оскільки позовні вимоги в даному позові є похідними від оскаржуваних дій по справі № 826/7226/15.

Представник позивача у судовому засіданні 28.09.2015 залишив вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що результати розгляду адміністративної справи № 826/7226/15 і обставини, що будуть встановлені у прийнятому судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд справи № 826/11959/15 Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи адміністративної справи № 826/7226/15 та набрання законної сили рішенням у даній справі, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 826/11959/15 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/11959/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/7226/15.

3. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов