Справа № 2а-7132/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 р. Справа № 2а-7132/09/1770 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Сторожук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

відповідача: представник ОСОБА_1, прокурор:< Текст >, третьої особи:< Текст >,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доДержавна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування рішення.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду вже відкрито провадження у адміністративній справі №2а-6794/09/1770 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. До клопотання відповідачем долучено повістку про виклик до суду в адміністративній справі №2а-6794/09/1770 та копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-6794/09/1770 від 28 жовтня 2009 року за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області про скасування рішення №240 від 5 жовтня 2009 року . Відтак позивач повторно оскаржив рішення №240 від 5 жовтня 2009 року Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області .

Представник відповідача проти залишення позовної заяви не заперечував. < Текст >. Заслухавши думку представника відповідача та розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення. < Текст >.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст > Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Жуковська Л.А.