Справа № 2а/1770/3582/2011
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3582/2011
19 жовтня 2011 рокум.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про часткове скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про часткове скасування податкового повідомлення - рішення від 21.07.2011р. №.

У ході розгляду справи судом встановлено, що оспорюваним податковим повідомленням-рішенням до позивача, зокрема, застосовано штраф за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за період з липня 2009 року по квітень 2010року. При цьому, у акті перевірки від 13.07.2011р. №105/17-117/НОМЕР_1, на підставі якого винесено оспорюване податкове повідомлення-рішення, податковий орган вказує на те, що за результатами попередньої документальної перевірки за період з 01.07.2006р. по 30.06.2009р. (акт перевірки від 10.11.2009р. №188) встановлено, що позивач, при переході з єдиного податку на загальну систему оподаткування не зареєструвався платником податку на додану вартість, у зв'язку з чим йому донараховано податок на додану вартість та застосовано штрафні санкції за неподання податкових декларацій за період травень-червень 2009 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оспорив податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі акта перевірки від 10.11.2009р. №188 у судовому порядку. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.08.2010р. у справі №2а-2797/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень позовні вимоги задоволено частково.

Наразі адміністративна справа №2а-2797/10/1770 перебуває у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду - ухвалою від 28.09.2010р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.08.2010р. у справі №2а-2797/10/1770.

Суть даного спору полягає у тому, чи зобов'язаний був позивач подавати податкові декларації з податку на додану вартість за період з липня 2009 року по квітень 2010 року.

Таким чином, справи №2а/1770/3582/2011 і №2а-2797/10/1770 є взаємопов'язаними, оскільки рішенням у справі №2а-2797/10/1770 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній адміністративній справі.

Судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі №2а/1770/3582/2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2797/10/1770.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача підтримав позицію суду щодо зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Викладене вище свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення судом справи №2а-2797/10/1770, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі №2а/1770/3582/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про часткове скасування податкового повідомлення - рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-2797/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.