overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/88/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/88/2012
УХВАЛА

17 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з рахунків фізичної особи підприємця ОСОБА_1: № 0024, який відкритий в ат "ОСОБА_2 МКБ", МФО 300658, №№ 3040, 3284, які відкриті в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса, МФО 328704 суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 136 234 гривень 94 копійки на користь держави код отримувача 23214732, отримувач відділення державної казначейської служби у Біляївському районі, банк Головного управління державної казначейської служби України Одеській області, МФО 828011, р/р 0111.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені представником позивача обставини та дослідивши обґрунтування адміністративного позову, у звязку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу та призначити справу до судового розгляду на 07.05.2012 року о 14:10 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

07 травня 2012 року 14:10
Справа № 11319/09/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання дій у відмові в пільговому оформленні транспортних засобів противоправними, зобовязання здійснити митне оформлення транспортних засобів без оплати мита, акцизного збору та ПДВ, -

ВСТАНОВИВ

З Вищого адміністративного суду України до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання дій у відмові в пільговому оформленні транспортних засобів противоправними, зобовязання здійснити митне оформлення транспортних засобів без оплати мита, акцизного збору та ПДВ.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2012 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання дій у відмові в пільговому оформленні транспортних засобів противоправними, зобовязання здійснити митне оформлення транспортних засобів без оплати мита, акцизного збору та ПДВ направлено на новий розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим прийняти до провадження справу.

Керуючись ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання дій у відмові в пільговому оформленні транспортних засобів противоправними, зобовязання здійснити митне оформлення транспортних засобів без оплати мита, акцизного збору та ПДВ.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

Відповідача зобовязати подати у строк до 09 лютого 2012 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є; зобовязати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі докази, що стосуються поданого позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/98/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/98/2012

Справа № 1570/98/2012

УХВАЛА

07 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСК»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання протиправним податкового повідомлення –рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСК»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання протиправним податкового повідомлення –рішення дії та призначити справу до судового розгляду на 20.02.2012 року о 12:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

20 лютого 2012 року 12:00
Справа № 1570/2385/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2385/2012
УХВАЛА

20 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2012 року o 12:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/238/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/238/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2012 року o 14:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/795/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/795/2012

Справа № 1570/795/2012

УХВАЛА

09 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдеко»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси по проведенню 14.12.2011 року зустрічної перевірки ТОВ «Олдеко»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами та по складанню акту перевірки від 14 грудня 2011 року № 3070/23-5/37680145 за результатами зазначеної перевірки.

Ухвалою суду від 27 січня 2012 року позов ТОВ «Олдеко»відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків.

08 лютого 2012 року до суду від позивача надійшло клопотання із додатками, чим повністю усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у зв’язку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обов’язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «23»лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/1194/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1194/2012
УХВАЛА

15 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/2637/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2637/2012
УХВАЛА

27 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26.04.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

14 червня 2012 року 10:30
Справа № 1570/1013/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1013/2012

Справа № 1570/1013/2012

УХВАЛА

08 лютого 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

Відповідача зобов’язати подати у строк до 16 лютого 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є; зобов’язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі докази, що стосуються поданого позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/1254/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/1254/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Термінал Компані»про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків ТОВ «ОСОБА_1 Термінал Компані»у банках суму податкового боргу в розмірі 27315,17 гривень, у тому числі: по земельному податку з юридичних осіб в сумі 280,06 гривень і 3954,54 гривень та пеню в сумі 2,83 гривень і 39,80 гривень; по податку на додану вартість в сумі 8409,70 гривень; по збору за спеціальне використання води в сумі 3412,10 гривень; по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 10813,12 гривень; по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 403 гривень.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «13»березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2012 року o 11:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/2324/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2324/2012

Справа № 1570/2324/2012

УХВАЛА

03 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ВП «Європейський університет» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ВП «Європейський університет» в якій позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам з ВП «Європейський університет»у розмірі 1655 гривень 50 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, у зв’язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ВП «Європейський університет» про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 14.05.2012 року о 14:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

14 травня 2012 року 14:00