overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12200/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2010 року № 2а-12200/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у склад колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І., суддів В. А. Донця, Ю. Т. Шрамко при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши питання про роз'єднання позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1
до Вищої Кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України Кабінету Міністрів України
про визнання нечинним рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: № V/13-239 "Про дату проведення V З'їзду адвокатів України"; № V/13-240 "Про склад оргкомітету з питань організації та проведення V З'їзду адвокатів України"; № V/13-241 "Про норму представництва на V З'їзді адвокатів України"; № V/13-242 "Про затвердження порядку денного V З'їзду адвокатів України"; № V/13/243 "Про затвердження порядку обрання делегатів V З'їзду адвокатів України"; № V/13-244 "Про затвердження регламенту V З'їзду адвокатів України"; № V/13-245 "Про затвердження попереднього кошторису V З'їзду адвокатів України" та про встановлення відсутності компетенції Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України на скликання з'їздів адвокатів України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12200/09/2670.

22.12.2009р. до суду надійшла заява про доповнення позовних вимог із залученням до справи в якості співвідповідача Кабінет Міністрів України.

16.06.2010р. в судове засідання Кабінет Міністрів України явку свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

В судовому засіданні судом поставлено на обговореня питання про доцільність роз'єднання позовних вимог до Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою розєднати декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійне провадження, якщо їхній розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З метою прискорення вирішення адміністративної справи № 2а-12200/09/2670, суд вбачає за доцільне роз'єднати позовні вимоги до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури України та Кабінету Міністрів України у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст.116, 158-160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Розєднати позовні вимоги у справі №2а-12200/09/2670 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури України та Кабінету Міністрів України у самостійні провадження

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. І. Келеберда

Судді В. А. Донець

ОСОБА_2
Справа № 2/108
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2010 року № 2/108

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання перерахувати пенсію
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом від 19.02.08р. про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та додаткової пенсії, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію не нижчу за 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком за 2004-2007 роки.

Ухвалою суду від 10.04.2008р. на підставі ч. 3 ст. 156 КАС України провадження у справі № 2/108 зупинено до набрання рішенням у справі № 9/64 законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009р. Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 9/64 залишена без змін, а тому згідно ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочиснтва України рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою суду від 11.05.2010р. призначено судове засідання з метою вирішення питання про поновлення провадження по справі.

Представники сторін явку своїх повноважених представників в судове засідання не забезпечили. Проте, 29.06.2010р. від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2/108 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання перерахувати пенсію.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 вересня 2010 року о 10:30.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-6685/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 червня 2010 року № 2а-6685/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання Наказу МВС України № 109 о/с від 30.01.2010р,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогами про визнання недійсним наказу, поновлення позивача на посаді начальника Кримського міжрегіонального антикорупційного бюро центрального антикорупційного бюро Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю та про зобов'язання відповідача виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6685/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

На стадії підготовчого провадження свою позицію висловили позивач, який підтримав заявлені вимоги та представник відповідача, який заперечив проти позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді - Келеберда В. І.

3. Судове засідання призначити на 20.07.10р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, кабінет № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-1581/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1581/10/2670

У Х В А Л А

12 липня 2010 року № 2а-1581/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши матеріали справи

за позовом

Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-1581/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 вересня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, Поліська, 3 б, зал судового засідання № 3 .

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію акту Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 05.10.2009р. № 599/23-9/14310520.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 10/174
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 10/174

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 09.01.08р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи, визнання незаконним наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 р. та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

03.02.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив повернути апеляційну скаргу апелянту, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.10р. о 13:40 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-7581/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7581/10/2670

У Х В А Л А

12 липня 2010 року № 2а-7581/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши матеріали справи

за позовом

Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до

Міністерства економіки України

про

скасування Наказу від 08.04.2010р. №391,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиьться адміністративна справа № 2а- 7581/10/2670 за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Міністерства економіки України про скасування наказу від 08.04.2010р. № 391 "Про визнання результатів процедури закупівлі за державні кошти недійсними".

У зв'язку з перебуванням судді Добрянської Я. І. у відпустці адміністративну справу № 2а-7581/10/2670 згідно протоколу розподілу справ між суддями передано на розгляд судді Келеберди В. І.

Як вбачається з матеріалів справи 23.06.2010р. та 15.07.2010р. до суду надійшли клопотання від представника ВАТ "Київметробуд" та заява від першого віце-президента АТ ХК "Київміськбуд" про залучення ВАТ "Київметробуд" та АТ ХК "Київміськбуд" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочиснтва України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, з метою недопущення триволого розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Київметробуд" та АТ ХК "Київміськбуд".

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 2а-7581/10/2670.

2 Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ВАТ "Київметробуд" та АТ ХК "Київміськбуд".

3. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення по справі.

4. Призначити справу до судового розгляду у колегіальному складі суддів під головуванням судді Келеберда В. І. на 14 вересня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-11044/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2010 року № 2а-11044/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді колегії суддів під головуванням суддіКелеберди В.І., суддів Ю. Т. Шрамко, Д. А. Донець, при секретарі Погрібніченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Кабінету Міністрів України Головного управління Державного казначейства України в м.Києві
про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії.

07.07.2010 року відбулося судове засідання по справі. Під час судового засідання представником позивача було заявлене клопотання про залучення до участі у справі Державне казначейство України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Сторони проти залучення Державного казначейства України в якості третьої особи не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, заслухавши думку сторін та керуючись ст. ст. 52, 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

2. Надіслати на адресу Державного казначейства України копію позовної заяви з додатками (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) .

3. Призначити судове засідання по справі на 22.07.2010 року об 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В. А. Донець

ОСОБА_2
Справа № 2а-5285/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/202
У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-5285/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання про прийняття до свого провадження справи

за позовом ОСОБА_1
до Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України м.Києва
про визнання протиправними дій,
У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-5285/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2010 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-3862/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2010 року № 2а-3862/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна"
до Головного державного санітарного лікаря міста Чернігова Макаренко ОСОБА_1 міської санітарно-епідеміологічна станції Виконуючого обов'язки Головного державного санітарного лікаря міста Чернігова ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, скасування рішень,
У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-3862/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 10/108
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10/108

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 10/108

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто"

до

Державної податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва

про

визнання нечинними (недійсними) податкового повідомлення-рішення,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 10/108 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-4086/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4086/10/2670

Вн. № 16/171

У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-4086/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання про прийняття до свого провадження справи

за позовом

Прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до

Відкритого акціонерного товариства "Свемон Київ"

про

стягнення заборгованості у розмірі 129 334,21грн.,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-4086/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2010 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1 .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-10484/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 липня 2010 року № 2а-10484/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"
про стягнення заборгованості у розмірі 58 738,55грн.,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" про стягнення заборгованості в розмірі 58 738,55грн.

Адміністративний позов підписано виконуючим обов'язки Прокурора Святошинського району міста Києва, прізвище особи, яка підписала позов зазначено нерозбірливо від руки. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позов на підписання та подання позовних заяв від імені Прокурора Святошинського району міста Києва.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву на підписання та подання позовних заяв від імені Прокурора Святошинського району міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Прокурора Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 10/251
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 10/251

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 19.12.07р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи, визнання незаконним наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 р. та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

03.02.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив повернути апеляційну скаргу апелянту, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/224 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.10р. о 13:50 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда