Справа № 2а-2676/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. Справа № 2a-2676/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 1558,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франкіцвську (далі - позивач) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1558,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення статті 16.1.4 Податкового Кодексу України не сплачені податкові зобовязані в розмірі 1558,50 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив клопотання в якому просить проводити розгляд справи без участі представника інспекції. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, документи які надсилалися відповідачу повернулися до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, не надходили.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт господарської діяльності фізична особа підприємець 01.10.2009 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та 05.10.2009 року взята на облік як платник податків в ДПІ в м. Івано-Франківську.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ОСОБА_1 зареєстрована як платник податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом від 21.10.2009 року № 100251052 виданого ДПІ в м. Івано-Франківську у відподвіності до поданої заяви.

29.07.2010 року ДПІ в м. Івано-Франківську проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, якою встановлено, що відповідачем в порушення пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями) допущено факт несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень, квітень та травень 2010 року про що складено акт перевірки за № 13107/17-111/НОМЕР_1. На підставі вищезазначеного акту державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення за №/0 від 29.07.2010 року, яким у відповідності до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача застосовано штафну санкцію в розмірі 510,00 грн.

05.10.2010 року ДПІ в м. Івано-Франківську проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, якою встановлено, що відповідачем в порушення пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями) допущено факт несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року про що складено акт перевірки за № 164444/17-111/НОМЕР_1. На підставі вищезазначеного акту державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення за №/0 від 05.10.2010 року, яким у відповідності до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача застосовано штафну санкцію в розмірі 170,00грн.

03.12.2010 року ДПІ в м. Івано-Франківську проведено перевірку з питань свосчасності сплати податкових зобовязань до бюджету по податку на додану вартість, в результаті якої складено акт перевірки №20024/17-111/НОМЕР_1. Перевіркою встановлено, що в порушення пп. 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідачем несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

На підставі даного Акту перевірки, державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 03.12.2010 року, якими до останньої застосовано штрафну санкцію з податку па додану вартість в розмірі 200,00 грн..

Крім цього, згідно ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язані платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 нарахована та залишається несплаченою пеня розмірі 678,50грн..

Таким чином, станом на 12.02.2011р. відповідачем залишапься непогашеною сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1558,50 грн.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу Податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1 статті 129 Податкового Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповдіно до ст. 16 Закону України від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» нараховано пеню: при самостійному нарахуванні суми податкового зобовязання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органами від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду , яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума заборгованості є узгодженою та являється податковим боргом відповідача перед бюджетом. Вказана обставина підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів перевірок, копіями корінців податкових повідомлень-рішень, довідкою про стан заборгованості та іншими матеріалами справи.

Загальна сума податкового боргу становить 1558,50 грн. Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання. Наявність такого обовязку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обовязок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Доказів повного чи часткового погашення суми податкового боргу, відповідачем не подано. А тому, враховуючи все вищенаведене суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету кошти на погашення податкового боргу в розмірі 1558,50 (одна тисяча п"ятсот п"ятдесят вісім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 12.09.2011 року.