Справа № 2а-11475/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Українсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві

про

скасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2010,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 05.03.2010, проте до суду позивач звернувся 02.08.2010, тобто з пропущенням місячного строку передбаченого ч. 5 ст. 99 КАС України. А тому, представник відповідача 1 наполягав на застосуванні до позивача наслідків пропуску строку звернення до суду та залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача 2 - Державної податкової адміністрації у м. Києві заявлене клопотання підтримав та просив залишити без розгляду адміністративний позов.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував та зазначив, що у зв'язку з реалізацією права на досудове врегулювання спору, датою з якої позивач дізнався про порушення своїх прав є 26.07.2010, а до суду позивач звернувся 02.08.2010, тобто з дотримання строку звернення до суду.

Заслухавши представників сторін суд вважає, що запявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 6 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень (ч. 4 ст. 99 КАС України).

Рішенням від 21.07.2010 про результати розгляду скарги Державна податкова адміністрація у м. Києві залишила без змін оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що Рішення ДПА у м. Києві від 21.07.2010 позивач отримав 26.07.2010, тобто саме з 26.07.2010 позивач дізнався про порушення його прав.

Враховуючи, що за захистом своїх прав та інтересів позивач звернувся 02.08.2010 про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва, суд вважає, що у зв'язку зі здійсненням досудового порядку вирішення спору, позивачем не пропущено місячний строк звернення до суду передбачений ч. 6 ст. 99, а тому клопотання представника відповідача є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскаржненню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді Л. О. Маруліна

В. А Донець