overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2282/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

09.01.2014 р. № 814/2282/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання відповідача про заміну його правонаступником в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповіальністю "Сервісний центр "Металург", пр. Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051

доСпеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби, пр-т Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65058

проскасування податкового повідомлення - рішення від 22.04.2013р. № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:

Від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі його правонаступником.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що 20.03.2013 року Кабінетом Міністрів України видано постанову № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів». Відповідно до цієї постанови Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Суд дослідив надане представником відповідача клопотання, та дійшов висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи виклдене, керуючись ст. 55, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво первинного позивача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 813/9653/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/9653/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2013 року справа № 813/9653/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області до Прибужанівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

прокурор Кам'янка-Бузького району Львівської області звернувся до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №2 від 26.11.2013р. «Про звернення щодо недопустимості зриву підписання Угоди про асоціацію України з Європейським Союзом та подальшої повномасштабної євроінтеграції України».

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 16 січня 2014 року о 16:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1366/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1366/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2014 року № 813/1366/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергопроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 25 березня 2014 року провадження у вказаній справі відкрито.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 09 квітня 2014 року о 11:30 год. одноособово суддею Ланкевичем А.З. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А. З.
Справа № 813/9172/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 січня 2014 року Справа № 813/9172/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Кончук Н.С.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3-А.-Є.,

представника відповідача ОСОБА_4 .С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на навчанні та на службі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на навчанні та на службі.

Ухвалою суду від 25.12.2013 р. зупинено провадження у даній справі до 20.01.2014р.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/9172/13-а за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на навчанні та на службі.

Справу призначити до судового розгляду на 20.01.2014р о 15:00

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/9681/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 грудня 2013 року справа № 813/9681/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Обласний діагностичний центр» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівської області, департаменту містобудування та архітектури Львівської міської ради, філії державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобовязання до вчинення дій,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Обласний діагностичний центр» звернулося до суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівської області, департаменту містобудування та архітектури Львівської міської ради, філії державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним рішення ІДАБК у Львівській області про реєстрацію Декларації на виконання будівельних робіт №ЛВ 01 від 08.10.2013р.; зобовязати ІДАБК у Львівській області зупинити будівництво за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 65а; визнати протиправними дії департаменту містобудування та архітектури ЛМР щодо видачі ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень для забудови земельної ділянки за вказаною адресою; визнати нечинною Декларацію на виконання будівельних робіт №ЛВ 01 від 08.10.2013р.; визнати нечинним позитивний висновок філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області щодо проекту забудови земельної ділянки за вказаною адресою.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 20 січня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 814/3529/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3529/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28.10.2013 р. № 814/3529/13-а

Миколаїський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. в адміністративній справі

про

стягнення заборгованості в сумі 4113768,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2013 року судом було зупинено провадження у справі № 814/3529/13-а за клопотанням представника позивача у зв’язку з необхідністю проведення контррозрахунку зазначених у позові сум.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, термін зупинення провадження, який було встановлено судом, добіг кінця, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 814/3529/13-а.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.10.13 о 09:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 813/598/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/598/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 січня 2014 року Справа № 813/598/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 05 лютого 2014 року о 14:15 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/24/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 січня 2014 року № 813/24/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобовязання утриматись від вчинення певних дій ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий та Стрийському районі Львівської області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий та Стрийському районі Львівської області про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску №ф-1414 від 24.07.2013 року на суму 6 959, 78 гривні; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий та Стрийському районі Львівської області припинити нарахування єдиного соціального внеску ОСОБА_1, що перебуває на пенсії за віком, фізичній особі-підприємцю, що обрав спрощену систему оподаткування.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 111, 118, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 20 січня 2014 року о 11:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.Г. Гулик

З оригіналом згідно

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 814/4201/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2013 р. № 814/4201/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. в адміністративній справі

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54018

доДержавної податкової інспекції у Ленінському р-ні м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

проскасування податкового повідомлення - рішення від 10.06.2013р. № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.11.2013 року судом було зупинено провадження у справі № 814/4201/13-а за клопотанням представника позивача звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, термін зупинення провадження, який було встановлено судом, добіг кінця, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 814/4201/13-а.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.12.13 о 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 813/716/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2014 року справа № 813/716/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик Андрій Григорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП Матолича ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП Матолича ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 220 236, 09 грн .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 12 лютого 2014 року об 11:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №6, 5-й поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді А.Г. Гулик одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик