Справа № 823/2516/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року справа № 823/2516/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державного підприємства «Златодар» до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Міклащук О.Ю., від 17.06.2015 ВП №47800358 та ВП №47801144.

31 серпня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного адміністративного суду по справі №823/3931/14 за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного підприємства «Златодар» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що предметом розгляду даної справи є оскарження постанов державного виконавця щодо примусового виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 по справі №823/3931/14 за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного підприємства «Златодар» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, встановлення судом апеляційної інстанції обставин по справі №823/3931/14 безпосередньо впливає на розгляд вказаної справи. Позивач просив суд розгляд даного клопотання здійснювати за відсутності свого представника.

Відповідач, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 по справі №823/3931/14 адміністративний позов державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного підприємства "Златодар" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю: зобов'язано державне підприємство «Златодар» виконати вимоги п. 2 вимог ДФІ в Черкаській області від 26.05.2014 № 23-03/37-3758 шляхом стягнення, в порядку визначеному законодавством, з ФОП ОСОБА_2 коштів в сумі 3600 грн., з ТОВ «Кернел-Трейд» коштів в сумі 2050 грн. 49 коп., з СТОВ «Агроко» коштів в сумі 2186 грн. 62 коп., з ФГ «Деметра» коштів в сумі 1326 грн. 86 коп., з ТОВ «Черлис» коштів в сумі 980 грн. 94 коп., з ФГ «Бірюк» коштів в сумі 182 грн. 59 коп., з СФГ «Ол Під» коштів в сумі 798 коп. 92 коп., з ПП «Хвиль Агро» коштів в сумі 1171 грн. 49 коп., з СФГ «Полісся» коштів в сумі 1802 грн. 68 коп., з приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами «Браженське» коштів в сумі 2201 грн. 62 коп., з ТОВ «Мульті Грейн Компані» коштів в сумі 81 грн; стягнуто з державного підприємства «Златодар» до Державного бюджету України кошти в сумі 872 грн. 56 коп.; зобов'язано державне підприємство «Златодар» виконати п. 4 вимог ДФІ в Черкаській області від 26.05.2014 № 23-06/37-3758 шляхом відшкодування, в порядку визначеному законодавством, за рахунок винних осіб (ОСОБА_4, ОСОБА_5.) шкоди, що заподіяна внаслідок зайвого нарахування заробітної плати на суму 1796 грн. 05 коп.; зобов'язано державне підприємство «Златодар» виконати п. 6 вимог ДФІ в Черкаській області від 26.05.2014 № 23-06/37-3758 шляхом зменшення, в порядку, визначеному законодавством, в обліку кредиторську заборгованість по розрахунках з ТОВ «ПП Максіма» на суму 5000 грн.; зобов'язано державне підприємство «Златодар» виконати п. 4 вимог ДФІ в Черкаській області від 26.05.2014 № 23-06/37-3758 шляхом стягнення, в порядку, визначеному законодавством, з ТОВ «НВП Лідіс» коштів в сумі 729999 грн. 60 коп.

Вищезазначена постанова суду першої інстанції набрала законної сили 10 лютого 2015 року, та на її виконання видано виконавчі листи, зокрема, від 07.05.2015 №823/3931/14 щодо

зобов'язання державне підприємство «Златодар» виконати п. 4 вимог ДФІ в Черкаській області від 26.05.2014 № 23-06/37-3758 шляхом стягнення, в порядку, визначеному законодавством, з ТОВ «НВП Лідіс» коштів в сумі 729999 грн. 60 коп. та щодо зобов'язання державне підприємство «Златодар» виконати вимоги п. 2 вимог ДФІ в Черкаській області від 26.05.2014 № 23-03/37-3758 шляхом стягнення, в порядку визначеному законодавством, з ФОП ОСОБА_2 коштів в сумі 3600 грн., з ТОВ «Кернел-Трейд» коштів в сумі 2050 грн. 49 коп., з СТОВ «Агроко» коштів в сумі 2186 грн. 62 коп., з ФГ «Деметра» коштів в сумі 1326 грн. 86 коп., з ТОВ «Черлис» коштів в сумі 980 грн. 94 коп., з ФГ «Бірюк» коштів в сумі 182 грн. 59 коп., з СФГ «Ол Під» коштів в сумі 798 коп. 92 коп., з ПП «Хвиль Агро» коштів в сумі 1171 грн. 49 коп., з СФГ «Полісся» коштів в сумі 1802 грн. 68 коп., з приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами «Браженське» коштів в сумі 2201 грн. 62 коп., з ТОВ «Мульті Грейн Компані» коштів в сумі 81 грн.

Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Міклащук О.Ю. на виконання пред'явлених виконавчих листів 09.06.2015 відкриті виконавчі провадження №4780144 та №47800358.

У зв'язку з невиконанням ДП «Златодар» рішення суду по справі №823/3931/14 в частині зобов'язання виконати п. 2, 4 вимог ДФІ в Черкаській області від 26.05.2014 № 23-06/37-3758 у строк до 16.06.2015 для добровільного виконання вищезазначеного рішення суду, державним виконавцем винесені постанови від 17.06.2015 ВП №47800358 та ВП №47801144 про накладення штрафу, які є предметом розгляду даної адміністративної справи.

ОСОБА_4 11.08.2015 подано апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 по справі №823/3931/14 за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного підприємства "Златодар" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Станом на час розгляду даної справи на розгляді Київського апеляційного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа №823/3931/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_4, що підтверджується відомостями автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду - КП «ДСС».

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення суду першої інстанції у справі №823/3931/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження у даній адміністративній справі №823/2516/15 зупинити до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 у справі №823/3931/14 за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного підприємства «Златодар» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2015.