Справа № 10612/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження

30 серпня 2010 р. м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності відповідача ,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати грошової компенсації, замість належного до видачі речового майна, незаконною та стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна у розмірі 5152 грн. 24коп.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач оскаржує невиплату відповідачем грошової компенсації замість належного до видачі речового майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно зі ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких Законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною 2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як зазначено у п. 2 ч.1 ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України (із змінами, внесеними Законом України від 18 лютого 2010 р. № 1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10.03.2010р.), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки він є спором з приводу одержання речового майна або грошової компенсації замість нього і повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 2, ч.1 ст. 15 ЦПК України, ст. ст. 2, 3, 4, 6, 17, 107, 109, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати грошової компенсації, замість належного до видачі речового майна, незаконною та стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна у розмірі 5152 грн. 24коп

Роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. Роз`яснити позивачу його право звернутися з даним позовом до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.О. Біленський