Справа № 815/2591/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2591/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій позивач просить:

- Визнати протиправними дії посадових осіб Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по притягненню громадян до адміністративної відповідальності з порушенням строків встановлених ст. 38 КУпАП;

- зобов'язати директора Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності вжити заходів щодо скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності №699 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_1, № 698 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_2, №694 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_3, №696 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_4, №700 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_5, №703 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_6, №701 від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_7, №615 від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_8, №692 від 18.12.2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора м.Одеси до Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та зобов'язання директора Одеської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вжити заходів щодо скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідача зобов'язати надати у строк до 06 травня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності та належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой