overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/5409/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5409/2012
УХВАЛА

11 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши подання державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів - 3»,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів - 3»загальний розмір яких складає 5 058 737,21 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано до 09 год. 30 хв. 11 вересня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти подання та відповідні документи в їх обгрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано державну податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 09 год. 30 хв. 11 вересня 2012 року належним чином засвідчену копію документу, який посвідчує повноваження виконуючого обовязки начальника інспекції ОСОБА_1 право підпису подання.

Станом на 09 год. 35 хв. 11 вересня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за поданням державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів - 3» загальний розмір яких складає 5 058 737,21 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2012 року 11:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/4981/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4981/2012
УХВАЛА

31 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарні «Моряк»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу друкарні «Моряк»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 4226,37 грн.

Ухвалою суду від 17 серпня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарні «Моряк»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 4226,37 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2012 року о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/4243/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4243/2012
УХВАЛА

04 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-8»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17 травня 2012 року та № НОМЕР_2 від 17 травня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2012 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

19 вересня 2012 року 11:00
Справа № 1570/4591/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4591/2012

Справа № 1570/4591/2012

УХВАЛА

27 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов дочірнього підприємства «Петрол»приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг»до Державної митної служби України про визнання протиправними дій щодо прийняття Наказу № 1061 від 19.12.2011 р. «Про анулювання ліцензій на провадження посередницької діяльності митного брокера», скасування наказу Наказу № 1061 від 19.12.2011 р. в частині анулювання Ліцензії серії АВ № 542300 та зобов’язання поновити дію Ліцензії серії АВ № 542300, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства «Петрол»приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг»до Державної митної служби України про визнання протиправними дій щодо прийняття Наказу № 1061 від 19.12.2011 р. «Про анулювання ліцензій на провадження посередницької діяльності митного брокера», скасування наказу Наказу № 1061 від 19.12.2011 р. в частині анулювання Ліцензії серії АВ № 542300 та зобов’язання поновити дію Ліцензії серії АВ № 542300.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох судів: головуючий суддя Балан Я.В., судді –Завальнюк І.В., Токмілова Л.М.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

29 серпня 2012 року 10:00
Справа № 1570/5020/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5020/2012
УХВАЛА

03 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Свікон-плюс»до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Свікон-плюс»до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2012 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 21 серпня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 21 серпня 2012 року, якою запропоновано надати до суду у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 31 серпня 2012 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 21 серпня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 21 серпня 2012 року про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ухвали суду позивачем надані додаткові докази по справі;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свікон-плюс»до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення і призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2012 року об11:00в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 1570/4144/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4144/2012

Справа № 1570/4144/2012

УХВАЛА

27 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до державного підприємства «Писарівський спиртзавод»(код ЄДРПОУ 00412040) про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 18 701 грн. 37 коп., –

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 18 701 грн. 37 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу та третій особі направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

04 жовтня 2012 року 10:30
Справа № 1570/5291/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5291/2012

справа № 1570/5291/2012

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши розглянувши подання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 896 546, 88 грн. з разрахунків у банках, обслуговуючих підприємство,-

ВСТАНОВИВ:

З поданням до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 896 546, 88 грн. з разрахунків у банках, обслуговуючих підприємство.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області просить прийняти постанову про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» у рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств, по податку на додану вартість, по податку з доходів фізичних осіб (код платежу 32971681) на користь Державного бюджету України на загальну суму 2 896 546, 88 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до вимог частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду .

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 1570/5291/2012 за поданням державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 896 546, 88 грн. з разрахунків у банках, обслуговуючих підприємство.

Запропонувати відповідачу у строк до 04.09.2012 року 14:00 год. подати письмові заперечення проти подання та необхідні документи.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «04»вересня 2012 року об 14.30 годині. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

04 вересня 2012 року o 14:30
Справа № 1570/5215/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5215/2012
УХВАЛА

12 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дії Південної митниці Державної митної служби України щодо відмови ОСОБА_2 в митному оформлені автомобіля із звільненням від оподаткування, зобовязання Південної митниці Державної митної служби України здійснити митне оформлення автомобіля марки ВМW X5, 2006 року випуску, двигун 50473779N62B44A, кузов 5UXFB53536LV27416, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, із звільненням від оподаткування.

Ухвалою суду від 31 серпня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дії Південної митниці Державної митної служби України щодо відмови ОСОБА_2 в митному оформлені автомобіля із звільненням від оподаткування, зобовязання Південної митниці Державної митної служби України здійснити митне оформлення автомобіля марки ВМW X5, 2006 року випуску, двигун 50473779N62B44A, кузов 5UXFB53536LV27416, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, із звільненням від оподаткування.

Призначити справу до судового розгляду на 03 жовтня 2012 року о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_4
Справа № 1570/4215/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4215/2012
УХВАЛА

08 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 Мусса до Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2012 року o 12:15 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/4863/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4863/2012

Справа № 1570/4863/2012

УХВАЛА

30 серпня 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 13 серпня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 29 серпня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у строк до 29 серпня 2012 надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Станом на 30 серпня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2012 року об 11:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко