Справа № 7637/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7637/10/1570
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Нагул В.С.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2010 року на підставі пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до суду звернулась Балтська міжрайонна державна податкова інспекції в Одеській області (далі ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_3В.) з адміністративним позовом, у якому зазначила, що з 09.02.2009 року відповідач не надає звітів стосовно його підприємницької діяльності. Посилаючись на відсутність заборгованості перед бюджетом по сплаті податків, зборів та обовязкових платежів, Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-ІV від 15.05.2003 року, позивач просив припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 (І/Н НОМЕР_1).

У судове засідання представник ДПІ не зявився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав та уповноваженого представника у судове засідання не направив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно повісткою за адресою зазначеною в ЄДР. Тому, згідно вимог ст. 35 КАС України, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи за його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що 30.09.2008 року Балтською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, номер включення відомостей про ФОП до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі ЄДР) № 2 002964 (а.с.4). 01.10.2008 року ФОП ОСОБА_3 був взятий на облік платника податків у Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області за № 7625 (а.с.6).

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до п.8.6 Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), затвердженого Наказом ДПА України № 80 від 19.02.1998 р., начальником Балтської МДПІ Одеської області було прийнято розпорядження № 17-р від 22 червня 2010 року про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач - ФОП ОСОБА_3 не звітує перед податковим органом з 01.10.2008 року, про що свідчить акт ДПІ № 603/1702/0/467 від 13.07.2010 року (а.с.7).

Згідно довідки начальника МДПІ у Балтському районі Одеської області № 4963/3/24-025 від 15.07.2010 року, ФОП ОСОБА_3 не має заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обовязкових платежів (а.с.8), розрахункові рахунки в установах банку відсутні (а.с.9).

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8-14, 70, 71, 86, 122, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 30.09.2008 року, номер запису № 2 002964, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, місце проживання: 66152, Одеська область, Балтський район, с. Перельоти.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 22 жовтня 2010 року

Суддя: Білостоцький О.В.

.