Справа № 42208/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Державної екологічної інспекції в м. Києві, Начальника Державної екологічної інспекції в м. Києві ОСОБА_3, третя особа Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_4 про поновлення на посаді, скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Державної екологічної інспекції в м. Києві, Начальника Державної екологічної інспекції в м. Києві ОСОБА_3, третя особа Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_4 про поновлення позивача на посаді першого заступника начальника Державної екологічної інспекції в м. Києві першого заступника Головного державного Інспектора з охорони навколишнього середовища в м. Києві, скасування наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 371-0 від 23 червня 2009 року про звільнення ОСОБА_2, скасування наказу Міністерства охорони навколишнього природного родовища України Державної екологічної інспекції в м. Києві № 43-0 від 23 червня 2009 року про звільнення ОСОБА_2, стягнення з Міністерства охорони навколишнього середовища України Державної екологічної інспекції в м. Києві на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 9125,00 грн.

Ухвалою від 02 жовтня 2009 року було відкрито провадження у зазначеній справі.

Справа призначалася до розгляду в попередньому судовому засіданні на 28.10.2009 р., 18.11.2009 р., 10.12.2009 р., 21.01.2010 р., які відкладалися за письмовими клопотаннями представників відповідачів та позивача.

Представник відповідача - Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Державної екологічної інспекції в м. Києві, відповідач - Начальник Державної екологічної інспекції в м. Києві ОСОБА_3- в попереднє судове засідання 25.02.2010 р. не зявилися, про дату, час та місце попереднього розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником відповідача - Міністерства охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_5 через канцелярію суду надані письмові заперечення проти адміністративного позову.

Третя особа - Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_4 - в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце попереднього розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень та клопотань не надав.

Представник позивача - ОСОБА_1- в попереднє судове засідання зявився, надав уточнену позовну заяву, в якій визначив в якості відповідачів - Державну екологічну інспекцію в м. Києві, Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Міністра охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_4, Начальника Державної екологічної інспекції в м. Києві ОСОБА_3 Також, представником позивача, було збільшено позовні вимоги щодо стягнення з Державної екологічної інспекції в м. Києві на користь позивача заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 22 125,00 грн.

Суддя зазначає, що частиною 1 ст. 51 КАС України визначено право позивача змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для неприйняття змінених позовних вимог, наданих представником позивача.

У ході підготовчого провадження ухвалами суду від 25 лютого 2010 року вирішені клопотання відповідачів по справі - Начальника Державної екологічної інспекції в м. Києві ОСОБА_3 та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Державної екологічної інспекції в м. Києві, клопотання позивача про витребування доказів.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, підставі вищевикладеного та керуючись ст. 51, 53, 110-111, 121, 133, 137, 160, 165, 185, КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти змінені позовні вимоги, надані представником позивача.

2. Змінити процесуальний статус відповідача - Начальника Державної екологічної інспекції в м. Києві ОСОБА_3 на статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та визнати відповідачами по справі Державну екологічну інспекцію в м. Києві, Міністерство охорони навколишнього природного середовища України.

3. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в м. Києві, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, треті особи - Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_4, Начальник Державної екологічної інспекції в м. Києві ОСОБА_3 про поновлення позивача на посаді першого заступника начальника Державної екологічної інспекції в м. Києві першого заступника Головного державного Інспектора з охорони навколишнього середовища в м. Києві, скасування наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 371-0 від 23 червня 2009 року про звільнення ОСОБА_2, скасування наказу Державної екологічної інспекції в м. Києві № 43-0 від 23 червня 2009 року про звільнення ОСОБА_2, стягнення з Державної екологічної інспекції в м. Києві на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 22 125,00 грн. та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 29 березня 2010 року (за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18).

5. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

6. Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

7. Копії уточненої позовної заяви та копії ухвали направити сторонам по справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.