Справа № 815/5692/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5692/15
УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа Садівниче товариство «СХІД», про визнання частково не дійсними змін до статуту юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа Садівниче товариство «СХІД», в якому позивач просить визнати недійсним наказ від 12.09.2014 року №90-о/д начальника реєстраційної служби по Роздільнеянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано зміни до статуту Садівничого товариства «СХІД», затверджені загальними зборами від 14.06.2014 року, в частині того, що Садівниче товариство «СХІД» є правонаступником Всесоюзного науково-дослідного об'єднання «Ветприбор» в частині права постійного користування земельною ділянкою 13,50 га.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення ч.5 ст.106 КАС України, в позовній заяві не зазначено поштову адресу представника позивача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, хоча позов підписаний представником позивача - ОСОБА_2

Згідно вимог ч.2 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вказаної вимоги, позивачем не додано копію наказу від 12.09.2014 року №90-о/д що оскаржується, а також не зазначено причину його ненадання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з чим позивачу необхідно надати суду оформлений належним чином адміністративний позов разом з доказами, на які наявні посилання позивача, з їх копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа Садівниче товариство «СХІД», про визнання частково не дійсними змін до статуту юридичної особ - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в строк до 24.09.2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів