Справа № 1407/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.03.2011 р.

№ 2а- 1407/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрація Харківської області про визнання нечинним розпорядження та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №196 від 10.02.2009 року про припинення права користування частиною земельної ділянки ПП «Доро»та передачу у власність земельних ділянок, в частині положень зазначених в п.6 стосовно передачі безоплатно у власність земельних ділянок на дев'ятому полі 18 лінії ділянки №21,22,23 в районі Кулінічі Харківської області, якими користується позивач, іншій особі, зобов'язання відповідача вчинити дії по передачі безоплатно у власність позивачу земельних ділянок на дев'ятому полі 18 лінії ділянки №21,22,23 в районі Кулінічі Харківської області розміром 12 соток.

Також позивач просила поновити строк звернення до суду з зазначеним позовом.

Позивач та її представник у судовому засіданні клопотання щодо поновлення строку підтримали та просили задовольнити. Пояснили, що про оспорювань рішення позивачці стало відомо в перших числах березня 2010 р. з відповіді, отриманої від Харківської районної державної адміністрація Харківської області, на запит адвоката.

Відповідач заперечує проти поновлення строку, пояснив, що ОСОБА_1 стало відомо про оспорювань рішення з листа Управління Держкомзему в Харківському районі Харківської області на її адресу 07.07.2009 р.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 про оскаржуване розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №196 від 10.02.2009 р., дізналася 02.03.2010 р. з листа Харківської районної державної адміністрації Харківської області №669/02-11 про направлення копії вказаного розпорядження.

З листа Управління Держкомзему в Харківському районі Харківської області, якого отримала ОСОБА_1, не вбачається дати та номера оскаржуваного рішення, а тому заперечення з цього приводу відповідача є безпідставними.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки позов поданий з порушенням строку за поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 160, 165, 183-3 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрація Харківської області про визнання нечинним розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.