Справа № 12419/09/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Кирилюк Н.Ю.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу від 31.07.2009 року № 740 щодо звільнення позивача з посади старшого оперуповноваженого в органах внутрішніх справ відділу боротьби з торгівлею людьми УБЗПТЛ ГУ МВС України в Одеській області, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.07.2009 року по день поновлення на роботі та моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2010 року було зупинено провадження по справі № 2а-12419/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітку та моральної шкоди до вирішення кримінальної справи № 13, що порушена прокуратурою Одеської області відносно ОСОБА_1.

У судовому засіданні 11.04.2012 року судом було встановлено, що кримінальну справу № 13, що порушена прокуратурою Одеської області відносно ОСОБА_1, розглянуто Приморським районним судом м. Одеси та 27.12.2011 року винесено судове рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.

У звязку з цим судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 2а-12419/09/1570.

Позивач та його представник, представник відповідача проти поновлення провадження у справі № 2а-12419/09/1570 не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З цих підстав суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-12419/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітку та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-12419/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітку та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.

05 червня 2012 року о 14:30.