Справа № 2а-1870/2417/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/2417/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (Білопільське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - позивач, Сумська МДПІ в Сумській області (Білопільське відділення)) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_3А.) та просить суд стягнути податкову заборгованість в розмірі 1774грн. 38коп.

Свої вимоги мотивує тим, що у звязку з порушенням ФОП ОСОБА_3 вимог п.4.1.1 ст.4, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, за відповідачем утворилась податкова заборгованість в розмірі 1774грн. 38коп., яка ним у встановлені строки сплачена не була.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача з позовними вимогами не погодився, позицію, викладену в запереченнях на позов (а.с.40-41), підтримав у повному обсязі, просив в задоволенні позову відмовити0, наполягав, що постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-9720/10/1870 від 01.02.2011 р. з ФОП ОСОБА_3 стягнуто на користь Сумської МДПІ Сумської області (Білопільське відділення) податкову заборгованість по орендній платі за землю станом на 10.12.2010 р. в розмірі 2961грн. 18коп. Підставами стягнення з ФОП ОСОБА_3 вказаної заборгованості стали податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010 рік від 16.02.2010 р., податкові вимоги №1/286 від 13.07.2010 р. №2/398 від 17.08.2010 р. Тобто, ті самі документи, які є підставою для стягнення податкового боргу в даній справі. Також, представник відповідача наголошував, що з 01.01.2011 р. договір оренди земельної ділянки від 26.12.2008 р. між Білопільською міською радою та ФОП ОСОБА_3 було розірвано, а отже з 01.01.2011 р. припиняється нарахування орендної плати за землю, яку орендар повинен сплачувати по договору оренди.

Суд, заслухавши повноважних представників, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ФОП ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа - підприємець та взятий на облік у Сумській МДПІ в Сумській області (Білопільське відділення) як платник податків, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5).

Згідно п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України кожна особа повинна сплачувати встановлені, зокрема цим Кодексом, податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Як встановлено судом, згідно облікових даних відповідач станом на 10.12.2010 р. мав податковий борг в розмірі 2961грн. 18коп. Податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності утворився за рахунок не сплати податкового зобовязання, розрахованого відповідачем самостійно в податковому розрахунку за 2010 рік на річну суму 10093грн. 90коп. (щомісячна сума становить 841грн. 16коп.), а зобовязання, які залишились несплаченими станом на 10.12.2010 р. 2961грн. 18коп.

Зазначений борг в розмірі 2961 грн. 18коп. був стягнутий з відповідача згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-9720/10/1870 від 01.02.2011 р. та сплачений в повному обсязі 02.03.2011 р.

В даному випадку, позивач звернувся до суду 27.04.2011 р. із позовною заявою про стягнення боргу в розмірі 1774грн. 38коп., який включає в себе орендну плату за землю за листопад 2010 року, строк платежу якої настав 30.12.2010 р., та за грудень 2010 року, строк платежу якої настав 30.01.2011р.

Варто зазначити, що постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-9720/10/1870 від 01.02.2011 р. з відповідача був стягнутий податковий борг по орендній платі за землю за період до жовтня 2010 року включно. Тобто, розрахована станом на 10.12.2010 р. заборгованість не включала орендної плати за листопад та грудень 2010 року, оскільки не настав строк платежу по цим періодам, у звязку з чим заперечення відповідача є необґрунтованими і не можуть братись судом до уваги.

На підставі наданих до Сумської МДПІ в Сумській області (Білопільське відділення) податкової декларації відповідача з плати за землю (а.с.9) та даних його особових рахунків станом на 11.04.2011 р. ФОП ОСОБА_3 має несплачене узгоджене податкове зобовязання по орендній платі за землі державної та комунальної власності станом на 11.04.2011 р. в розмірі 1682грн. 30коп., яке утворилось за рахунок не сплати податкового зобовязання, розрахованого відповідачем самостійно за 2010 рік на річну суму 10093грн. 90коп. (щомісячна сума становить 841грн. 16коп.)

За несвоєчасну сплату вищезазначеного податкового зобовязання, відповідачу нараховано пеню в розмірі 92грн. 08коп.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податкова заборгованість відповідача по орендній платі за землю повністю підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.7), податковими вимогами (а.с.13,14).

Враховуючи, що податкова заборгованість на час розгляду справи відповідачем своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, складає в загальному розмірі 1774грн. 38коп. (а.с.7), суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (Білопільське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 40021, ід. ном. НОМЕР_1) на рахунок № 0038, одержувач місцевий бюджет Білопільської міської ради, код одержувача 23635149, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 1774грн. 38коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст постанови складено 08.07.2011 р.