Справа № 2а-12584/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 2а-12584/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суд міста Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2
до Державної прикордонної служби України Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України Треті особи на стороні відповідача без самостійних позовних вимог ОСОБА_3 ОСОБА_4
про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень та звільнення з посади,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, якому із урахуванням уточнень просить суд: визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу начальника Окремого контрольно-пропускного пункту КиївДержавної прикордонної служби України № 24 від 26.01.2009, визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника ВПС Б-1від 17.04.2009, про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, визнати протиправним та скасувати п. 4 наказу начальника Окремого контрольно-пропускного пункту КиївДержавної прикордонної служби України №265 від 14.07.2009, визнати протиправним та скасувати наказ тво Голови державної прикордонної служби України № 409-ос від 01.08.2009р. в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення ОСОБА_2 з військової служби, поновити ОСОБА_2, на посаді начальника групи контролю транспортних засобів та режиму відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Бориспіль-1І категорії (тип А) Окремого контрольно-пропускного пункту КиївДержавної прикордонної служби України з 01 серпня 2009, стягнути з Окремого контрольно-пропускного пункту КиївДержавної прикордонної служби України на користь ОСОБА_2, грошове забезпечення за період вимушеного прогулу з 01.08.2009 по 08.02.2010 в сумі 14994, 22 грн., допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення на посаді та виплати грошового забезпечення за один місяць в сумі 2392,69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2010р. призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

07.07.2010р. до суду надійшло повідомленння від першого заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових екпертиз ОСОБА_5 про неможливість дати висновок судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що проведення експертизи, яка була підставою для зупинення провадження у справі не є можливим, суд приходить до висновку про призначення судового засідання з метою вирішення питання стосовно доцільності поновлененя провадження у справі.

Крім того, у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П. О. адміністративну справу передано на розгляд судді Келеберда В. І.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-12584/09/2670 до судового розгляду з метою вирішення питання щодо доцільності поновлення провадження у справі у судовому засіданні на 16 вересня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда