Справа № 2а-16173/12/2670
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

21 січня 2013 року м. Київ № 2а-16173/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представника позивача Сушка І.М., без участі представників відповідача та третьої особи, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про представника Львівської обласної державної адміністрації про об'єднання в одне провадження адміністративних справ, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 26 листопада 2012 року надійшов позов приватного підприємства "Інвестцентр" (також далі за текстом - позивач) до Львівської обласної державної адміністрації (також далі за текстом - відповідач) про визнання протиправним та скасування п. 4 розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 березня 2010 року № 173/0/5-10 "Про виділення лісових ділянок для довгострокового тимчасового користування" (також далі за текстом - розпорядження від 01 березня 2010 року № 173/0/5-10).

Ухвалою суду від 29 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні, та до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України) залучено державне підприємство "Дрогобицьке лісове господарство" Трускавецького лісництва.

Крім того, ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16175/12/2670 за позовом приватного підприємства "Курортне ІІ" до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п. 4 розпорядження від 01 березня 2010 року № 173/0/5-10, а також в адміністративній справі № 2а-16394/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Круті береги" до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п. 4 розпорядження від 01 березня 2010 року № 173/0/5-10.

До суду 14 січня 2013 року надійшло письмове клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2а-16173/12/2670, № 2а-16175/12/2670 та № 2а-16394/12/2670, яке судом долучено до матеріалів справи для подальшого розгляду та вирішення.

У судове засідання 21 січня 2013 року представники відповідача та третьої особи не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. При цьому, до суду 21 січня 2013 року від законного представника третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник позивача у судовому засіданні 21 січня 2013 року проти заявленого клопотання заперечував та просив відмовити у його задоволенні повністю.

Так, згідно зі ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Проаналізувавши заявлене клопотання та викладене положення, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника позивача, а також дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про недоцільність об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2а-16173/12/2670, № 2а-16175/12/2670 та № 2а-16394/12/2670, оскільки, за переконанням суду, їх розгляд в об'єднаному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому.

Керуючись ст.ст. 116, 133, 160, 165, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити повністю в задоволенні клопотання представника Львівської обласної державної адміністрації про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 2а-16173/12/2670 за позовом приватного підприємства "Інвестцентр" до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа: державне підприємство "Дрогобицьке лісове господарство" Трускавецького лісництва, про визнання протиправним та скасування п. 4 розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 березня 2010 року № 173/0/5-10 "Про виділення лісових ділянок для довгострокового тимчасового користування", адміністративної справи № 2а-16175/12/2670 за позовом приватного підприємства "Курортне ІІ" до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п. 4 розпорядження від 01 березня 2010 року № 173/0/5-10 та адміністративної справи № 2а-16394/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Круті береги" до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п. 4 розпорядження від 01 березня 2010 року № 173/0/5-10.

2. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши, що відповідно до ст. 133 КАС України, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.М. Данилишин