Справа № 2-а/1970/322/11
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/322/11

"18" лютого 2011 р. м. Тернопіль

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі:

судді Шульгача М. П. ,

при секретарі судового засідання Музика О.М.

за участю:представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачем були порушені вимоги Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(далі Закон), а саме відповідач у заяві про надання статусу безробітного зазначила неправдиві відомості. Зокрема відповідач приховав факт реєстрації його, як субєкта підприємницької діяльності. Таким чином ОСОБА_3 незаконно отримував кошти Фонду загальнообовязкового державного соціально страхування на випадок безробіття у вигляді допомоги по безробіттю за період з 14.08.2009 року по 17.06.2010 року в сумі 8048,93 грн., а тому представник позивача просить стягнути вищевказану суму у судовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що він був зареєстрований як приватний підприємець 31.05.2006 року про що, на момент отримання статусу безробітного забув.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступні факти.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звертався до ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості з заявою від 14.08.2009 року про працевлаштування та надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України «Про зайнятість населення»і «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». У вказаній заяві відповідач зазначив, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсії не отримує. А тому був зареєстрований, як безробітний в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 міськрайонним центром зайнятості проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про використання котів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований як безробітний з 14.08.2009 року по 17.06.2010 року. За вказаний період отримав допомогу по безробіттю в сумі 8048, 93 грн. За даними державного реєстратора особа на момент надання статусу їй безробітного була зареєстрована, як фізична особа підприємець 31.05.2006 року про що державним реєстратором зроблено запис за номером 2 005189.

Згідно з п.п. 6, 7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2006 №357, у разі встановлення центрами зайнятості недостовірних даних, на підставі яких особі надано статус безробітного та право на виплату матеріального забезпечення, така особа знімається з обліку як безробітний в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Рішення про повернення коштів особою та відшкодування коштів приймається директором центу зайнятості і оформляються наказом.

З метою недопущення нецільового використання коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, керуючись ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», директором ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості прийнято наказ про стягнення зайво виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття з вини особи. Так, зв'язку з тим, що ОСОБА_3 у період отримання допомоги по безробіттю одночасно був зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідача зобов'язано повернути кошти, що були затрачені Фондом на виплату йому допомоги по безробіттю в сумі 8048, 93 гривень.

Згідно із ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Абзац 1 ч. 3 цієї статті Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 11.03.2008 року №125/116, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що кошти по безробіттю, виплачені Рудику ОСОБА_1 міськрайонним центром зайнятості, отримані ним протиправно, на підставі недостовірних відомостей, а тому підлягають стягненню на користь позивача.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому а підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, Законом України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991 року, Законом України "Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженим Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 8048.93 грн. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості неправомірно отриману допомогу по безробіттю в сумі 8048.93 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.