Справа № 1570/5096/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5096/2012

Справа № 1570/5096/2012

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов житлового управління фірми «Ренесанс»ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов житлового управління фірми «Ренесанс»ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) до первинної профспілкової організації ВП «Держенергонагляд у Південному регіоні»про скасування постанови про накладення штрафу № 05/10-01-0002 від 24 липня 2012 року у розмірі 5100 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 06.09.2012 року. Вказану ухвалу суду позивачем отримано 06.09.2012 року.

07.09.2012 року представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 23.08.2012 року, надано уточнену позовну заяву разом із платіжним дорученням про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Ухвалою від 10 вересня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 10 вересня 2012 року, якою запропоновано надати до суду у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 08 жовтня 2012 року, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені дій, з приводу яких подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 10 вересня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 10 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ухвали суду позивачем надані письмові пояснення по справі;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом житлового управління фірми «Ренесанс»ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови і призначити справу до судового розгляду на 31 жовтня 2012 року об 11:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

.