Справа № 826/3226/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ № 826/3226/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. розглянувши у письмовому проваджені матеріали справи

ОСОБА_1
до 1) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва, 2) Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду первинної скарги,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва від 19 листопада 2014 року № 2280/26- 59-17-01; визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги № 281 /с/26-15-10-08 від 29.01.2015 року ГУ ДФС у м. Києві.

Судом виявлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 19 березня 2015 року, а саме: замість двох відповідачів - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва, Головного управління ДФС у м. Києві вказано про наявність одного відповідача - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва. Також, в ухвалі про відкриття провадження у справі у пункті 6 зазначено, що відповідач може подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача замість вірного - запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на встановлені в суді обставини та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 19 березня 2015 року, зазначивши відповідачами у справі - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва, Головне управління ДФС у м. Києві. Та виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у пункті 6 зазначивши - запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 березня 2015 року, зазначивши відповідачами у справі - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва, Головне управління ДФС у м. Києві та в пункті 6: запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

2. Копію ухвали з позовною заявою з додатками повторно направити на адресу Головного управління ДФС у м. Києві.

3. Встановити строк для Головного управління ДФС у м. Києві для подачі заперечень на позов разом з відповідними доказами до 10 липня 2015 року.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева