overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8905/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2010 року № 2а-8905/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Опікунська рада Дніпровського району міста Києва
про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2009р., зобов'язання звільнити з-під арешту майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про визнання незаконною та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 279, виданого 16.04.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; про визнання дії або бездіяльності відповідача такими, що порушують вимоги ст. 47 Конституції України та про звільнення з-під арешту та виключення з акту опису й арешту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Разом із поданим адміністративним позовом позивач заявив клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі проведення публічних торгів по реалізації арештованої квартири; зупинення дії постанови ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві та зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадженнявід 07.07.2009р. до вирішення спору по суті та набрання рішенням по справі законної сили.

Статтею 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободи та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти зусиль, витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть у часть у справі (ст. 118 КАС України).

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову на 10.06.2010р. о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, каб № 1.

Суддя Келеберда В.І.
Справа № 2а-7110/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2010 року № 2а-7110/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Погрібніченко Ю. М., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву представника відповідача про залучення третьої особи у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України
до Державної міграційної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення про надання статусу біженця від 08.08.2006р. №736,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 08.08.2006р. № 736 про надання ОСОБА_1 статусу біженця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 10.06.2010р.

10.06.2010р. в попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв'язки.

За наслідками обговорення вказаного питання, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Державний комітет України у справах національностей та релігій в якості третьої особи, оскільки правонаступником Державного комітету України у справах національностей та релігій у частині наданих повноважень є Державна міграційна служба України.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2/272-2/273
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2010 року № 2/272-2/273

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., при секретарі Литвиненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

09.02.2009р. Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову у справі № 2/272-2/273 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, якою позовні вимоги задоволені частково, а саме: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок основного розміру пенсійного забезпечення з 01 січня 2008 року ОСОБА_1 з урахуванням 81 % грошового забезпечення та виплатити недораховану частину основного розміру пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 22 травня 2008 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2010р. Постанову суду залишено без змін.

18.05.2010р. до суду надійшла заява від позивача про роз'яснення рішення суду від 09.02.2009р.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про роз'яснення судового рішення.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про роз'яснення судового рішення рішення у справі № 2/272-2/273 прийняти до розгляду. Судове засідання призначити на 27.05.10р. о 13 год.50 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Келеберда В.І.
Справа № 2а-1102/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2а-1102/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І., суддів Арсірій Р. О., Добрянська Я. І., при секретарі Погрібніченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом ОСОБА_1
до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України
про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходится адміністративна спправа № 2а-1102/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. 11.05.2010 року відбулося судове засідання по даній справі. В ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Сторони заперечень щодо залучення співвідповідача не заявили.

Заслухавши думку сторін щодо залучення співвідповідача, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі якості співвідповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Надіслати копію позовної заяви разом з додатками на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського 12).

3. Запропонувати відповідачу надати власні письмові заперечення по справі.

4. Призначити судове засідання на 03.06.2010 р. об 13:30.

5. Явку уповноважених представників сторін визначити обовязковою.

6. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. І. Келеберда

Судді Р. О. Арсірій

ОСОБА_2
Справа № 2/573
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про відвід

18 травня 2010 року № 2/573

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Келеберда В. І., суддів Кочан В. М., Пісоцької О. В. при секретарі Погрібніченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про закриття провадження у справі

за позовом ТОВ "ФАКТОР КОММЕРС"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва за участю Прокуратури міста Києва
про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва заявив відвід головуючому судді з мотиву сумнівів у його об'єктивності та неупередженості.

Мотивував цю заяву допущеними, на думку заявника, процесуальними порушеннями головуючого судді, постановленням незаконних ухвал, які порушують права та інтереси ДПІ у Печерському районі міста Києва та порушенням строків вирішення адміністративного позову.

Вислухавши пояснення та доводи учасників судового засідання, суд вважає відсутніми підстави для відводу судді визначені статтею 27 КАС України.

У зв'язку із цим, керуючись ст. 31 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відводі головуючому судді Келеберда В. І. по даній справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В. М. Кочан

ОСОБА_1
Справа № 2а-3927/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3927/09/2670

У Х В А Л А

18 червня 2010 року № 2а-3927/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши питання щодо прийняття до свого провадження справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до

Приватної фірми "Рондо 2"

про

стягнення заборгованості у розмірі 151233,18грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 151233,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3927/09/2670.

Ухвалою суду від 31.08.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішень суду по справам № 14/398, № 14/395.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М. І. адміністративну справу передано до судді Келеберда В. І.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 2а-3927/09/2670

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-10784/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Консультаційна компанія "Енергетичний консалтинг"

до

Міністерства економіки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство юстиції України

про

визнання дії та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладання договору про закупівлю, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 30.01.2009р. № 65 в частині підпунктів "а" та "б" п. 10, такими, що не відповідають вимогам правового акту вищої юридичної сили та про визнання протиправною бездіяльність відповідача.

На стадії підготовчого провадження свою позицію висловили представник позивача, який підтримав заявлені вимоги та відповідач, який заперечив проти позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді - Келеберда В. І.

3. Судове засідання призначити на 07.07.10р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, кабінет № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-10077/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 травня 2010 року № 2а-10077/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Секретаріату Кабінету Міністрів України
про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогами про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів УКраїни щодо не реєстрації заяви позивачки від 17.05.2005р. та про зобов'язання відповідача зареєструвати заяву ОСОБА_1 від 17.05.2005р.

На стадії підготовчого провадження свою позицію висловили позивач, який підтримав заявлені вимоги та представник відповідача 1 - Кабінету Міністрів України, який заперечив проти позову.

Відповідач 2 - Секретаріат Кабінету Міністрів України явку свого повноваженого прредставника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді - Келеберда В. І.

3. Судове засідання призначити на 07.07.10р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, кабінет № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-13944/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2010 року № 2а-13944/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Погрібніченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Державну прикордонну службу України в/ч 2451 у справі

за позовом ОСОБА_1
до Військового інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут"
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним рішення Війського інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" про відмову у визнанні 01.09.2003р. початком проходження позивачем війскової служби та навчання позивача з 01.09.2003р. по 21.06.2008р. у Військовому інституті телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" часом проходження ним військової служби та про зобов'язання відповідача вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2009 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13944/09/2670. 15.06.2010 року відбулося судове засідання по даній справі. В ході судового засідання позивачем заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Державну прикордонну службу України в/ч 2451.

Відповідач явку свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши думку позивача щодо залучення відповідача, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Державну прикордонну службу України в/ч 2451.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача

2. Залучити до участі у справі якості співвідповідача - Державну прикордонну службу України в/ч 2451.

3. Надіслати копію позовної заяви разом з додатками на адресу Державної прикордонної служби України в/ч 2451.

4. Запропонувати співвідповідачу надати власні письмові заперечення по справі.

5. Призначити судове засідання на 29.07.2010 р. об 09:30.

6. Явку уповноважених представників сторін визначити обовязковою.

7. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Келеберда
Справа № 2/103
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2010 року № 2/103

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва
про скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про зобов'язання відповідача вчинити дії. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2008р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва призначити ОСОБА_2 пенсію у зв`язку з втратою годувальника на підставі ч.16 ст. 51-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ з дня, що настав за днем смерті годувальника.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010р. Постанову суду залишено без змін.

03.06.2010р. до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в Постанові суду від 12.12.2008р.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про розгляд заяви представника позивача про виправлення описки в Постанові суду від 12.12.2008р. в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 169, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви представника позивача про виправлення описки в Постанові суду від 12.12.2008р. в судовому засіданні, яке відбудеться 17.06.2010р. о 13:15.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, зал судового засідання № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-7110/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 червня 2010 року № 2а-7110/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши питання про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розглядусправи

за позовом Заступника Генерального прокурора України
до Державної міграційної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення про надання статусу біженця від 08.08.2006р. №736,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 08.08.2006р. № 736 про надання ОСОБА_1 статусу біженця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 10.06.2010р.

На стадії підготовчого провадження свою позицію висловили представник позивача, який підтримав заявлені вимоги та відповідач, який заперечив проти позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді - Келеберда В. І.

3. Судове засідання призначити на 06.07.10р. о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, кабінет № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-13743/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши матеріали справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

до

Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

про

визнання незаконною бездіяльність, незаконними рішення та зобов'язання надати спеціальний дозвіл на користування надрами,

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда