Справа № 817/581/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/581/13-а

25 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврохім" ЛТД"
доРівненської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврохім" ЛТД" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рівненська митниця про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41 грн.

З доданих до матеріалів справи квитанцій вбачається, що позивачем сплачено судовий збір загальною сумою 116,41 грн., що більшим ніж передбачено законом. Так, відповідно до квитанції № ПН394470С1 від 19.02.2013р. позивачем сплачено 34,29 грн. та відповідно до квитанції № ПН395521С1 від 21.02.2013р. сплачено 82,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврохім" ЛТД" слід повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 81,88 грн., сплачений 21 лютого 2013 р. згідно квитанції № ПН395521С1 від "21" лютого 2013 р.

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврохім" ЛТД" надмірно сплачений судовий збір в сумі 81,88 грн., сплачений 21 лютого 2013 р. згідно квитанції №ПН395521С1 від "21" лютого 2013 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.