Справа № 12811/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Завальнюк І.В.,

при секретарі –Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ЗАТ «Тарутинський сирзавод»на користь УПФУ в Тарутинському районі Одеської області борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2530 гривень.

01.02.2010 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №2а-256/10/1570 за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод»до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень про призначення пільгових пенсій, що стали підставою для нарахування боргу по виплаті та доставці пільгових пенсій та звернення позивача із зазначеними позовними вимогами. В обґрунтування зазначеного клопотання надано копію ухвали суду про відкриття провадження по справі.

Вислухавши думку представника позивача, який покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що позивач просить суд стягнути із відповідача суму боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2530,00 гривень.

В той же час, ЗАТ «Тарутинський сирзавод»оскаржує рішення управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про призначення пільгових пенсій вищевказаним працівникам в Одеському окружному адміністративному суді, що убачається із наданої представником відповідача копії ухвали про відкриття провадження у справі №2а-256/10/1570 від 13.01.2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При викладених вище обставинах, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішень про призначення пільгових пенсій.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод»про зупинення провадження у справі задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Завальнюк