Справа № 2а-1670/6148/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідачів

09 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6148/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про поновлення на роботі в органах внутрішніх справ, здійснення перерахунку всіх видів матеріальних виплат згідно лікарняних, грошових виплат на відпустку та 100 000 грн. моральної шкоди, надання можливості скористатися 33 днями невідбутої відпустки .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

В ході судового засідання 09 вересня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості відповідачів органу Державного казначейства України з огляду на те, що позивачем заявлено вимоги про стягнення моральної шкоди, а також Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання щодо залучення органу Державного казначейства не заперечували, у залученні Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області не вбачали необхідності.

Вирішуючи питання про залучення відповідачів, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Беручи до уваги те, що моральна шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), а казначейське обслуговування бюджетних коштів здійснюється Державним казначейством України та його органами, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача орган Державного казначейства, який обслуговує УМВС України в Херсонській області, а саме, Управління Державного казначейства України у Херсонській області .

Крім того, судом із матеріалів справи встановлено, що позивач проходив службу на посаді першого заступника начальника відділу - начальника кримінальної міліції Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області, звідки був звільнений згідно із наказом від 16.02.2011 року № 41 о/с, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги стосуються також вказаного органу внутрішніх справ, у зв'язку з чим, Іванівський РВ УМВС України в Херсонській області підлягає залученню до участі у справі в якості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про поновлення на роботі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Херсонській області, Іванівський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області, направити їм копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м.Полтава, вул. С.Кондратенка,6) на 09:30 20 вересня 2011 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол