Справа № 7407/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7407/10/1570

Справа № 7407/10/1570

УХВАЛА

25 квітня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Руденко І.В.

За участю:

Прокурора: не з’явився

Представника позивача: не з’явився

Представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 12 850,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 12 850,59 грн.

25.04.2012 року через канцелярію до суду надійшло клопотання прокурора Арцизького району Одеської області про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. На обґрунтування клопотання додані платіжні доручення про сплату боргу відповідачем. Клопотання прокурор просить розглянути без його участі.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначено про сплату заборгованості відповідачем у повному обсязі 12.07.2011 року, у зв’язку з чим він підтримує клопотання прокурора Арцизького району Одеської області про відкликання позовної заяви та просить його задовольнити. Позивач також просить розглянути клопотання без участі його представника.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У зв’язку з викладеним клопотання прокурора про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 155, 158-160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора Арцизького району Одеської області про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову в адміністративній справі № 2а-7407/10/1570 без розгляду.

Адміністративний позов прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 12 850,59 грн. – залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.