Справа № 1170/2н-1836/11
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

31 серпня 2015 року Справа № 1170/2н-1836/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом: ОСОБА_1,

до відповідача-1: Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Міністерства внутрішніх справ України,

відповідача-2: Жмеринського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області,

відповідача-3: Державної міграційної служби України,

за участю прокуратури Кіровоградської області

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 р. по справі №1170/2а-1836/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Міністерства внутрішніх справ України, Жмеринського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної міграційної служби України за участю прокуратури Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії. При цьому обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_1 під час вирішення справи, заявниця в своїй заяві не зазначила, на докази їх наявності не вказала.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху в порядку ст.108, ч.3 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 28.08.2015 року.

Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_2 отримала 08 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.08.2015 на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_2 просить суд залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху до 28.09.2015 р. для зібрання всіх документів. Яких саме документів ОСОБА_2 не вказала, яка необхідність їх подання - не зазначила. При цьому вимог ухвали суду ОСОБА_2 не виконала, а саме - обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та їй під час вирішення справи, не зазначила, на докази їх наявності не вказала.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що підставою для вирішення питання щодо подальшого руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду є їх (обставин) аналіз (ст.247, 248, 250 КАС України), зважаючи на те, що станом на 31.08.2015 р. вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху не виконано, суд вважає за необхідне повернути заяву заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.108, ч. 3 ст.250 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3