Справа № 14885/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до судового розгляду

09 грудня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

22 листопада 2010 року Державне підприємство "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова № 239 від 14.05.2010 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені. Позов було подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду. До позову не було подано клопотання про поновлення строку звернення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року позов Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення було залишено без руху та надано строк для подачі клопотання про поновлення строку звернення до суду.

09 грудня 2010 року Державним підприємством "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" було подано до Харківського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити клопотання Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення на 20.12.2010 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.