Справа № 2а-9705/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2010 року № 2а-9705/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Кабінету Міністрів України
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-97/052/09/2670 за позовом Кабінету Міністрів України до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання незаконною бездіяльність Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»Київської міської державної адміністрації щодо нездійснення розрахунку (перерахунку) вартості житлово-комунальних послуг для мешканців м. Києва за червень 2009 року за тарифами, без врахування зупинених розпоряджень Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 29 квітня 2009 року N 516 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення", N 518 "Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", N 520 "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та затвердження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення"; зобовязання Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»Київської міської державної адміністрації здійснити розрахунок (перерахунок) вартості житлово-комунальних послуг для мешканців м. Києва за червень 2009 року за тарифами, без врахування зупинених розпоряджень Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 29 квітня 2009 року N 516 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення", N 518 "Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", N 520 "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та затвердження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення" та довести до споживачів інформацію про вартість житлово-комунальних послуг за червень 2009 року шляхом направлення таким споживачам відповідних перерахованих рахунків; зобовязання Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»Київської міської державної адміністрації утриматись при здійсненні розрахунків вартості житлово-комунальних послуг від застосовування тарифів передбачених розпорядженнями Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 29 квітня 2009 року N 516 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення", N 518 "Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", N 520 "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та затвердження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення".

14.12.2010 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень суду в адміністративних справах № 2а-57/09 за позововм ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської ради про визнання невідповідним законодавству нормативно-правових актів та № 2а-2292/09 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними, нечинними розпоряджень.

Представники відповідачів проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідоно до п. З ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом оскарження адміністративних справ № 2а-9705/09/2670 та № 2а-57/09, № 2а-2292/09 є однорідні позовні вимоги, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішень суду в адміністративних справах № 2а-57/09 та № 2а-2292/09.

З урахуванням викладеного та керуючись п. З ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-9705/09/2670 за позовом Кабінету Міністрів України до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішень суду в адміністративних справах № 2а-57/09 за позововм ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської ради про визнання невідповідним законодавству нормативно-правових актів та № 2а-2292/09 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними, нечинними розпоряджень.

3. Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду адміністративних справ № 2а-57/09 та № 2а-2292/09.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда