Справа № 175/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 175/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2010 р. м. Харків

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

при секретарі Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_2 ;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Департамента фінансових ресурсів та економіки, третя особа ВАТНАСК "Оранта" в особі ХОД НАСК "Оранта" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому після уточнення позовних вимог просить суд визначити незаконними дії ФЕУХГУ МВС України в Харківській області в частині зазначення суми по місячному грошовому утриманню згідно грошового атестату № 96 від 28.03.2008р. де місячне грошове утримання складає 1346,60 грн.; зобов'язати відповідача по справі нарахувати та сплатити мені не сплачену страхову суму 70473,82 грн. по державному обов'язковому особистому страхуванню та перерахувати її на рахунок позивача; зобов'язати відповідача по справі сплатити моральні збитки на суму 15000,00 грн. на особистий рахунок позивача.

Ухвалою від 12.01.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 02.02.2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд попереднього судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ч.1 ст. 52, ст. ст.110-111, 121, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Харківське міське управління УМВД України в Харківській області до участі у справі в якості другого відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту фінансових ресурсів та економіки, третя особа ВАТНАСК "Оранта" в особі ХОД НАСК "Оранта", Харківське міське управління УМВД України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Запропонувати другому відповідачу ОСОБА_1 міському управлінню УМВД України в Харківській області надати у строк до 19.02.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3.Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Департамента фінансових ресурсів та економіки, третя особа ВАТНАСК "Оранта" в особі ХОД НАСК "Оранта", Харківське міське управління УМВД України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 22.02.2010 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

4. Адміністративна справа розглядатиметься колегією суддів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.