Справа № 1570/3967/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3967/2012
У Х В А Л А

20 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» про призначення судової екологічно-економічної експертизи по справі № 1570/3967/2012, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представником відповідача надано до суду клопотання про призначення судової експертизи, в якому представник відповідача просить суд призначити екологічно-економічну експертизу для визначення обставин та правильності застосування первинних даних, які були застосовані при складанні Розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних водним об`єктам (морські води) внаслідок забруднення речовинами у чистому вигляді у складі продукції чи сировини. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: 1) чи міг незначний розлив соняшникової олії спричинити шкоду навколишньому природному середовищу (водному об`єкту), оскільки розлив відбувся у зимовий період, акваторія порту була вкрита шаром льоду, соняшникова олія була зібрана протягом декількох годин, суміш зібраної олії зі снігом та льодом склала 61,2 кг; чи можливо застосування Наказу № 389, якщо не було виявлено погіршення якості води; чи міг ручний метод збору олії соняшникової забезпечити збір продукту у чистому вигляді; чи правомірно при розрахунку розміру збитку, заподіяного водному об`єкту (морські води) внаслідок забруднення забруднюючими речовинами, із застосуванням Методики-2009(формула(20) п.8.2, розділ 8) приймати в якості маси чистої речовини масу суміші олії зі снігом та льодом, що була зібрана під час ліквідації розливу; чи є олія соняшникова токсичною речовиною; чи існує гранично допустима концентрація речовини у воді (ГДК) для соняшникової олії або для будь-якої іншої нетоксичної та харчової речовини; чи правомірно в розрахунку збитку від забруднення вод соняшниковою олією приймати показник відносної небезпечності олії рівний А=20; на кого покладено обов`язок здійснення збору та аналізу необхідних матеріалів для розрахунку збитків відповідно до Наказу № 389.

Згідно до ч. 1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначати експертизу.

Відповідно до вищевикладених положень КАС України призначення по справі експертизи є правом суду, а не обов'язком. Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які з'явились до судового засідання, враховуючи, що в даному адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря по складанню Розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних водним об`єктам (морські води) внаслідок забруднення речовинами у чистому вигляді у складі продукції чи сировини на суму 409572,90 грн., суду слід перевірити чи діяв відповідач у межах своїх повноважень при складанні зазначеного Розрахунку, що є правовою оцінкою та прерогативою суду при розгляді справи, а тому клопотання представника відповідача про призначення екологічно-економічної експертизи є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 71, 81, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» про призначення судової екологічно-економічної експертизи по справі № 1570/3967/2012, в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2013 року.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук

-інше.