Справа № 820/8523/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 жовтня 2015 р. № 820/8523/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 111798,10 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 1615-25 від 18.03.2015 р., який станом на теперішній час є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) знаходиться на податковому обліку в Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Як свідчать докази у справі, ФОП ОСОБА_1 має податковий борг на загальну суму 111798,10 грн., а саме:

- податковий борг з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 16751,75 грн., який виник на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 10.12.2014 р. у сумі 15729,75грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27.05.2015 р. у сумі 1022,00 грн.;

- податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 95000,00 грн., який виник на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000001/20-40-21-02/НОМЕР_1 від 13.01.2015 р. у сумі 17000,0 грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000002/20-40-21-02/НОМЕР_1 від 13.01.2015 р. у сумі 17000,00 грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000003/20-40-21-02/НОМЕР_1 від 13.01.2015р. у сумі 17000,00 грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000004/20-40-21-02/НОМЕР_1 від 13.01.2015 р. у сумі 17000,00 грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000005/20-40-21-02/НОМЕР_1 від 13.01.2015 р. у сумі 17000,00 грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000006/20-40-21-02/НОМЕР_1 від 13.01.2015 р. у сумі 17000,00 грн.;

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 46,37грн., який виник на підставі декларації № від 28.01.2015 р. у сумі 46,37 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №1615-25 від 18.03.2015 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 61031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 111798,10 (сто одинадцять тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн. 10 коп., а саме:

- 16751,75 грн. у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 21080900;

95000,00 грн. у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації21081100;

- 46,37 грн. у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 0005, код бюджетної класифікації11010500.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.