Справа № 815/2572/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2572/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., суддів Бутенка А.В., Завальнюка І.В., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом виконуючого обов'язки прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно А.М., за участю третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 29.07.2013 року індексний номер НОМЕР_1 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся виконуючий обов'язки прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно А.М., за участю третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 29.07.2013 року індексний номер НОМЕР_1 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

В судовому засіданні 08.09.2015 року прокурором та представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на те, що підставою для внесення запису було заочне рішення суду, яке в подальшому було скасоване, що позбавляє особу права власності на зареєстроване нерухоме майно та є безумовною підставою для зобов'язання відповідача вчинити певні дії щодо внесення запису до реєстру про скасування запису. Представник відповідача та третя особа на його боці, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору були сповіщені належним чином про день, час та місце слухання справи (а.с.66,67-69), але в судове засідання не прибули без поважних причин, а тому, на підставі положень ч.6 ст.128 КАС України суд ухвалив рішення розглянути справу в порядку письмового провадження 11.09.2015 року за наявними в справі письмовими доказами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд встановив наступні факти та обставини:

Відповідач - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України є посадовою особою центрального органу державної виконавчої влади, який на підставі ст.4,8,16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснює повноваження щодо реєстрації речових прав на об`єкти нерухомого майна, а тому його рішення, дії чи бездіяльність з цього приводу на підставі ст.55 Конституції України, ч.1, п.2 ч.1 ст.17, ст.104 КАС України можуть бути оскаржені до суду в порядку адміністративного судочинства.

При розгляді справи судом встановлено, що 23.03.2012 року Приморським районним судом м.Одеси у справі №2/1522/2960/12 винесено заочне рішення, яким визнано право власності ОСОБА_2 на приміщення горища площею 65 кв.м. у будинку АДРЕСА_1

На підставі цього рішення суду Державним реєстратором прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно А.М. 29.07.2013 року прийнято рішення індексний номер НОМЕР_1 (а.с.11) про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежитлове приміщення горища площею 65 кв.м. у будинку АДРЕСА_1

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.09.2013 року по справі 1522/2960/12 (а.с.7) заочне рішення суду від 23.03.2012 року, яким визнано право власності ОСОБА_2 на приміщення горища площею 65 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 скасоване.

В подальшому ухвалою цього ж суду від 29.10.2013 року по справі №1522/2960/12 (а.с.8) позовна заява ОСОБА_2 була залишена без розгляду.

Прокурор вважає, що факт скасування рішення суду від 23.03.2012 року є достатньою підставою для скасування оскаржуваного рішення державного реєстратора прав власності на нерухоме майно, з чим погоджується суд виходячи з наступного.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; державний реєстр речових прав на нерухоме - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані права і обтяження, суб'єктів прав, об'єкти нерухомого майна, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав; порядок ведення Державного реєстру прав визначає Кабінет Міністрів України, згідно зі ст.ст.10,11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст..ст.15,16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам, яка проводиться на підставі заяви власника, іншого право набувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи, разом із якою подаються оригінали документів,необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, їх копії, засвідчені в установленому порядку.

Ведення Державного реєстру прав передбачає, зокрема, внесення записів про внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування записів Державного реєстру прав, згідно з п.п.5 п.4 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1141.

Внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування записів Державного реєстру прав проводиться державним реєстратором за заявою, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мінюст; порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав установлює Міністерство юстиції України, згідно з п.п.33 та 44 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1141.

Для внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав заявник подає органу державної реєстрації прав, державним реєстратором якого було проведено державну реєстрацію прав, або нотаріусу, яким проведено державну реєстрацію прав, заяву та документи, визначені цим Порядком, згідно з п.2.1 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Мінюсту від 12.12.2011 року №3502/5.

При ухвалені рішення суд бере до уваги ту обставину, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.10.2014 року по справі №522/592/14-ц (а.с.9-10) задоволені позовні вимоги заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 та витребувано нерухоме майно нежитлове приміщення горища площею 65 кв.м. у будинку АДРЕСА_1

Вказане судове рішення є підставою для реєстрації права власності на це нерухоме майно за Одеською міською громадою, однак наявність не скасованого рішення державного реєстратора від 29.07.2013 року індексний номер НОМЕР_1 перешкоджає цьому.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» скасування державної реєстрації прав здійснюється лише на підставі рішення суду про скасування відповідного запису.

За таких обставин, суд вражає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтвердженими належними письмовими докази, в зв'язку із чим, на підставі положень ч.2 ст.162 КАС України, підлягають задоволенню у заявленому об'ємі.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст.94,158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахно А.М. 29.07.2013 року індексний номер НОМЕР_1 по реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення горища площею 65 кв.м. у будинку АДРЕСА_1

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання повного тексту постанови.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Судді Бутенко А.В.

Завальнюк І.В.