Справа № 813/4257/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Справа № 813/4257/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.

за участю секретаря судового засідання Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1Ю.) звернулась у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області (надалі відповідач, Відділ РАЦС Бориславського МУЮ), в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження позивача неправомірними та зобов'язати Відділ РАЦС Бориславського МУЮ внести зміни до актового запису про народження №133 від 17.03.84р., а саме: виправити в графі "відомості про матір" в п. 1 прізвище матері з "Лісна" на "Михайленко".

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після виявлення невідповідності в первинних актових записах про народження в написанні прізвища матері, для внесення відповідних виправлень та змін, ОСОБА_1 звернулася до Відділу РАЦС Бориславського МУЮ з заявою про "внесення змін в актовий запис про народження", а саме: виправити в графі «відомості про матір» прізвище матері з "Лісна" на "Михайленко". Однак, відповідачем відмовлено у задоволенні такої зави. Позивач вважає таку відмову протиправною, такою що порушує її права та законні інтереси.

В судове засідання сторони або їх представники не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи .

Надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі за наявними у справі доказами.

Письмові заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд, відповідно до ст.128 КАС України, ухвалив розглянути справу у відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, зясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідив докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, мотивуючи це наступним.

ОСОБА_1 народилась 08.01.84р. у м.Бориславі Львівської області.

Судом встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_1, складеного 17.03.84р. за №133 у відомостях про батька дитини вказано - ОСОБА_2, а у відомостях про матір ОСОБА_3. Аналогічні відомості викладені в свідоцтві про народження позивача від 29.09.88р. Серії IV-СГ № 357098.

Разом з тим, у свідоцтві про народження ОСОБА_1, виданого повторно Відділом РАЦС Бориславського МУЮ 08.05.15р. Серія I-CГ №444886 вказано такі відомості про батька дитини - ОСОБА_2 та матір дитини ОСОБА_4.

Позивач звернулась до Відділу РАЦС Бориславського МУЮ з заявою про внесення змін до актового запису № 133 від 17.03.84р. про народження.

Висновком № 16/021/0506-04 від 10.06.15р. відповідач відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження, в частині зміни прізвища її матері.

Не погодившись з таким рішенням відповідача позивач оскаржила його до суду.

При вирішенні спору суд керувався наступними нормами законодавства.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.10р. № 2398-VI (далі - Закон № 2398-VІ).

Відповідно до статті 6 Закону № 2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно з статтею 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться, зокрема, за заявою особи, щодо якої складено актовий запис, спадкоємців померлого. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану (частини друга, третя статті 22 Закону № 2398-VІ).

Внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України N 96/5 від 12 січня 2011 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 2.13.2 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Стаття 28 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частиною третьої статті 294 ЦК України визначено, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що існують розбіжності у написанні прізвища матері ОСОБА_1. Так, в одних документах (які наведені вище) зазначено прізвище «Михайленко», в інших «Лісна».

Судом встановлено, що 17.03.84р. на підставі актового запису про шлюб батьків позивачки внесено зміни у актовий запис № 133 про її народження, а саме в графу «відомості про матір» п.11 «Михайленко» змінено на «Лісна».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.04.88р. Серія І-СГ № 419367, після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, матері позивачки присвоєно прізвище «Михайленко».

Відтак, суд вважає за необхідне усунути розбіжності в написані прізвища матері позивачки через внесення змін у відповідні актові записи, привівши їх у відповідність з первинними документами.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, зобов'язавши Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису про народження №133 від 17 березня 1984 року, а саме: виправити в графі "відомості про матір" в п. 1 прізвище матері з "Лісна" на "Михайленко".

Разом з тим, суд вважає необґрунтованою позовну вимогу про визнання протиправними дій Відділу РАЦС Бориславського МУЮ щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження позивача, оскільки погоджується з висновком відповідача, що на момент розгляду заяви ОСОБА_1 нею не було подано всіх підтверджуючих документів. Тому, наданих позивачкою відомостей не було достатньо для внесення змін до актового запису № 133 від 17.03.84р. про народження. Відтак, дії відповідача були правомірними, а тому в задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України слід стягнути на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 86, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису №133 від 17 березня 1984 року про народження ОСОБА_1, а саме: виправити в графі "відомості про матір" в п. 1 прізвище матері з "Лісна" на "Михайленко".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Кузан Р.І.