Справа № 810/4780/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4780/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2015 року 810/4780/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області , третя особа - Фермерське господарство "КЕДР", про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Фермерське господарство "КЕДР", про визнання протиправними та скасування 38 рішень відповідача про державну реєстрацію речового права (права оренди) за Фермерським господарством "КЕРД", а саме: від 03.03.2015 індексний номер 19745556; від 20.02.2015 індексний номер 19505927; від 01.11.2013 індексний номер 7529221; від 26.09.2014 індексний номер 16089974; від 07.11.2014 індексний номер 17033451; від 02.04.2015 індексний номер 20482297; від 25.02.2015 індексний номер 19604321; від 20.02.2015 індексний номер 19508586; від 25.02.2015 індексний номер 19623564; від 25.02.2015 індексний номер 19621933; від 25.03.2015 індексний номер 20277458; від 27.02.2015 індексний номер 19682591; від 26.02.2015 індексний номер 19657713; від 27.02.2015 індексний номер 19688547; від 18.03.2015 індексний номер 20101602; від 31.03.2015 індексний номер 20411205; від 06.03.2015 індексний номер 19854798; від 06.03.2015 індексний номер 19854192; від 26.02.2015 індексний номер 19658434; від 07.11.2014 індексний номер 17035083; від 25.03.2015 індексний номер 20278573; від 26.02.2015 індексний номер 19659109; від 31.03.2015 індексний номер 20409630; від 06.03.2015 індексний номер 19855788; від 20.02.2015 індексний номер 19511891; від 03.03.2015 індексний номер 19742782; від 30.10.2014 індексний номер 16864435; від 30.10.2014 індексний номер 16864435; від 18.03.2015 індексний номер 20099127; від 11.03.2015 індексний номер 19915359; від 26.02.2015 індексний номер 19656664; від 03.03.2015 індексний номер 19744162; від 20.02.2015 індексний номер 19512663; від 31.03.2015 індексний номер 20411205; від 07.11.2014 індексний номер 17040416; від 20.11.2014 індексний номер 17372383; від 02.04.2015 індексний номер 20482900; від 07.11.2014 індексний номер 17049159.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив наступне.

Як з'ясувалось, 29.09.2015 позивач подав до суду чотири абсолютно тотожних позовних заяви (вх. № 4957/15; вх. № 4958/15; вх. № 4959/15, вх. № 4960/145) з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Фермерське господарство "КЕДР", про визнання протиправними та скасування 38 рішень державного Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Позовні заяви з вх. № 4957/15 та вх. № 4959/15 передано на розгляд судді Брагіної О.Є., а позовні заяви з вх. № 4958/15 та вх. № 4960/15 – на розгляд судді Волкова А.С.).

Усі позовні заяви подано з однаковими недоліками.

Позовні заяви від 29.09.2015 вх. № 4957/15 та вх. № 4959/15 залишено без руху (ухвали від 30.09.2015 № 810/4779/15 та від 30.09.2015 № 810/4781/15), надано строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду є дві справи між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав (№ 810/4779/15 та № 810/4781/15), а одночасне звернення до суду з декількома тотожними позовними заяви є недобросовісним використанням права на суд, що має на меті недотримання принципу об'єктивного і неупередженого розподілу справ між суддями.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Фермерське господарство "КЕДР", про визнання протиправними та скасування рішень, - повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.