Справа № 1570/6736/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6736/2012
У Х В А Л А

05 березня 2013 року м. Одеса Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Маліновської І.В.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від третьої особи: ОСОБА_1

Від відповідачів:

Від Кодимського районного бюро технічної інвентаризації: не з'явився

Від Відділу Державної реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кодимського районного Бюро технічної інвентаризації про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кодимське районне споживче товариство, до Кодимського районного бюро технічної інвентаризації, Відділу Державної реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить суд зобов'язати Відділ Державної реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області відновити в Реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстрацію права власності на нерухоме майно за Кодимським районним споживчим товариством відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2004р. (Серія САА №877277) та витягу про його державну реєстрацію від 09.01.2004р. (з урахуванням уточненого адміністративного позову від 05.03.2013р.).

17.12.2012р. до суду надійшов лист із запереченнями Кодимського РБТІ на позов, в яких відповідач просить суд зупинити провадження у справі №1570/6736/2012 до закінчення розгляду справи за позовом Кодимського районного споживчого товариства до Кодимської міської ради, КП «Кодимськое районне бюро технічної інвентаризації», що розглядалась Кодимським районним судом Одеської області. В підтвердження клопотання до заперечень відповідачем додано копію постанови Кодимського районного суду Одеської області від 24.01.2012р. по справі №2-а-1441/2011

У судовому засіданні 05.03.2013р. позивач та представник третьої особи проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечували.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, як вбачається з матеріалів даної справи, по справі №2-а-1441/11/1514 за позовом Кодимського районного споживчого товариства до Кодимської міської ради, КП «Кодимськое районне Бюро технічної інвентаризації» за результатами перегляду постанови Кодимського районного суду Одеської області від 24.01.2012р. в апеляційному порядку, Одеським апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, яка набрала законної сили 06.12.2012р.

Відтак, на момент заявлення клопотання про зупинення провадження у даній справі обставини, визначені п.3. ч.1 ст.156 КАС України як підстава для зупинення провадження у справі, були відсутні.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання Кодимського районного бюро технічної інвентаризації задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись.ст.156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кодимського районного бюро технічної інвентаризації про зупинення провадження у справі №1570/6736/2012 відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

-інше.

відмова в зупиненні