overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3695/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3695/10/1570

Справа № 3695/10/1570

УХВАЛА

12 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У зв’язку із переведенням судді Аблова Є.В., згідно розпорядження голови Одеського окружного адміністративного суду № 10 від 02.08.2010 року, справу передано судді Білостоцькому О.В. відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 12 серпня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Абловим Є.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2010 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 815/4114/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4114/14

Справа № 815/4114/14

УХВАЛА

30 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача – не з”явився,

представника відповідача – не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ “Галерея ПА” про стягнення податкового боргу, –

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

30.07.2014 року до суду через канцелярію від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для підготовки додаткових пояснень та розгляду справи за відсутності представника позивача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ “Галерея ПА” про стягнення податкового боргу – підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ “Галерея ПА” про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/4114/14 за позовом державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ “Галерея ПА” про стягнення податкового боргу на термін до 12.08.2014 року

Судове засідання по справі за позовом державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ “Галерея ПА” про стягнення податкового боргу призначити на 14:40 годину 12.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 30.07.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/2994/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2994/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.. Пирогова Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.05.2015 року №, прийняте Державною податковою інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фінансової інспекції в Одеській області.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено для надання часу представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

01.09.2015 року від представника позивача надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі в Апеляційному суді Одеської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином. Від представника відповідача до суду 08.09.2015 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з відпусткою представника податкового органу який супроводжує дану справу.

Розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/2994/15 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.. Пирогова Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 13.08.2015 року.

Призначити судове засідання на 29.09.2015р. на 09:30год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/5237/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Одеса Справа № 815/5237/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 815/4176/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4176/14

Справа № 815/4176/14

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Укрпівдендіпроводгосп” про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Учасники процесу до суду не з’явились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 48-49).

04.08.2014 року до суду через канцелярію факсимільним зв’язком за вх.№ ФП/1230/14 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

01.08.2014 року до суду через канцелярію від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для підготовки та надання додатоквих письмових доказів та розгляду зазначеного клопотання за відсутності представника.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Укрпівдендіпроводгосп” про стягнення заборгованості – підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Укрпівдендіпроводгосп” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/4176/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Укрпівдендіпроводгосп” про стягнення заборгованості на термін до 13.08.2014 року

Судове засідання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Укрпівдендіпроводгосп” про стягнення заборгованості призначити на 09:30 годину 13.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 04.08.2014 року.

Суддя С.М. Корой
Справа № 815/6671/14
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6671/14
УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

суддів - Стефанова С.О., Потоцької Н.В.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Бачерікової Д.О.;

представника третьої особи - Ткач В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна фіскальна служба України, Одеська митниця ДФС, Міністерство юстиції України, про скасування наказів про звільнення та про оголошення наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна фіскальна служба України, Одеська митниця ДФС, Міністерство юстиції України, про скасування наказів про звільнення та про оголошення наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник третьої особи, Міністерства юстиції України, заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника третьої особи слід відмовити, оскільки Міністерство юстиції України бере участь у розгляді справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а діючий КАС України не передбачає підстав для зупинення провадження у справі за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження у справі.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 10 вересня 2015 року.

Головуючий суддя М.М. Кравченко

Судді С.О. Стефанов

Н.В. Потоцька
Справа № 2а/1570/7337/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7337/2011
УХВАЛА

20 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2011 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

По справі розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій матеріалів які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну митну службу України надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії матеріалів які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/5396/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2015 року м.Одеса Справа № 815/5396/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- засвідчену належним чином копію картки особового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по орендній платі з фізичних осіб станом на 26.08.2015 року.

Зобов'язати сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/4742/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4742/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енокс» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 44118,39грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енокс» заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 44118,39грн.

Розглянувши матеріали позовної Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 31.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на « 01» вересня 2015року на 10:30год.

Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енокс» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 44118,39грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 31.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на « 01» вересня 2015року на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.