Справа № 2-а/1970/752/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/752/11

27 квітня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої ДерехН.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства « Марилівський спиртовий завод» ( правонаступник державного підприємства « ОСОБА_4 спиртовий завод»), третя особа Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості « Укрспирт» до ОСОБА_4 міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Державне підприємство «Марилівський спиртовий завод» (правонаступник державного підприємства « ОСОБА_4 спиртовий завод») (надалі позивач), третя особа Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості « Укрспирт» звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 міжрайонної державної податкової інспекції (надалі відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення ОСОБА_4 міжрайонної державної податкової інспекції № /0 від 21.05.2007 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 176820 (сто сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 27 коп.

В судовому засіданні представник позивача Державного підприємства « Марилівський спиртовий завод» позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що викладені в акті перевірки та оспорюваному податковому повідомленні-рішенні висновки не відповідають нормам Закону України «Про податок на додану вартість», оскільки податковий кредит декларації за лютий 2007 року платником формується з дотриманням пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що визначає виникнення права платника податку на податковий кредит першою з подій: дата списання коштів з рахунку платника в оплату товарів (робіт, послуг) або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання, таким чином до формування оплаченого податкового кредиту, що дає право на бюджетне відшкодування по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2007 року підприємством правомірно віднесені податкові накладні, отримані від постачальників, оплачені та проведені в попередньому звітному податковому періоді. Крім того до податкового кредиту за січень 2007року правомірно включено податкові накладні на придбання природного газу від ТзОВ « Укренерго», датовані груднем 2006 року та січнем 2007 року на загальну суму 683012,32 грн., в тому числі ПДВ 113835,38 грн., оскільки підприємством був придбаний газ, що вироблявся в Україні, а не імпортний газ, тому підприємством ПДВ включено правомірно. При цьому просить врахувати, що контрагентом ТзОВ « Укренерго» ПДВ також сплачено.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 міжрайонної державної податкової інспекції проти позову заперечив, і пояснив, що перевіркою встановлено порушення підпункту 7.7.2 пункту 7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» (далі - Закон), внаслідок чого завищено суму бюджетного відшкодування за лютий 2007 року на 201 783 грн., а порядок визначення суми податку, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків визначено ст.7 Закону. Відповідно до п.п. 7.7.1 п. 7.7. ст..7 Закону сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. Згідно пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону, якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 має від'ємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг); залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

В судовому засіданні представник третьої особи Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості « Укрспирт» позов підтримав, і пояснив, що відшкодуванню ПДВ підлягає лише та частина від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів ( послуг). Інша частина від'ємного значення, що не потрапила під бюджетне відшкодування, включається до податкового кредиту наступного податкового періоду. Щодо відшкодування ПДВ по придбанню газу, то просить не приймати до уваги вимоги Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік», оскільки норми цього закону не стосуються питань оподаткування.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, з 18 квітня по 12 травня 2007 року державними податковими ревізорами-інспекторами ОСОБА_4 МДШ проводилась позапланова виїзна перевірка Державного підприємства « ОСОБА_4 спиртовий завод») (правонаступник ДП«Марилівський спиртовий завод») з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2007 року, результати якої оформлені Актом №428/23-02/003 75119 від 18.05.2007р.

В результаті документальної перевірки встановлені порушення п.1.8 ст.1, п.6.1 ст.6, пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.1, 7.4.5 п.7.4, 7.5.1 п.7.5, пп.7.7.1, 7.7.2, 7.7.5 п.7.7 ст. 7, п.11.6 cm.ll Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення платником суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2007 року на 201783,00 грн.

Податковим органом 21 травня 2007 року винесено податкове повідомлення-рішення №/0 з вказанням в графі «Сума завищення бюджетного відшкодування» що підприємству зменшене бюджетне відшкодування податку на додану вартість на суму 201 783,00 грн.

Податковий кредит декларації за лютий 2007 року платником формується з дотриманням пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що визначає виникнення права платника податку на податковий кредит першою з подій: дата списання коштів з рахунку платника в оплату товарів (робіт, послуг) або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання.

До формування оплаченого податкового кредиту, що дає право на бюджетне відшкодування по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2007 року підприємством правомірно віднесені податкові накладні, отримані від постачальників, оплачені та проведені в попередньому звітному податковому періоді - січні 2007року.

Таким чином п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР із змінами і доповненнями підприємством не порушено: Покупцем включено до податкового кредиту ПДВ, сплачене Постачальникам в ціні придбаних товарів (робіт, послуг), які отримано, використано в господарській діяльності, операції підтверджені належним чином оформленими податковими накладними, складеними в момент виникнення податкових зобов'язань, зареєстрованими як платник податку особами, що надає платнику податку повноваження на включення витрат на сплату ПДВ до податкового кредиту з правом наступного відшкодування.

На дотримання пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг) були включені після підтвердження податковими накладними. Адже включати до податкового кредиту будь-які витрати на сплату податку, не підтверджені податковими накладними, вказаною нормою не дозволено.

Згідно з пп. 74.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податків у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Пп. 7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" не заперечує виникнення права платника податку на податковий кредит, адже події, передбачені ним здійснені.

Згідно пп. 7.7.2. п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", сказано, що якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг);

б)залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Враховуючи, що оспорювані податкові накладні оплачені в попередньому податковому періоді - січні 2007 року - в якому сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню) мала від'ємне значення, і відповідно в податковій декларації за 2007 року підлягала бюджетному відшкодуванню, то вказані податкові накладні підпадають під дію підпункту 7.7.2. а. Закону України « Про податок на додану вартість».

Згідно з пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", суми податку, що підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-яким продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту та звітного періоду. Відповідно до пп. 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 названого Закону, у разі коли за результатами звітного періоду сума, визначена згідно з підпунктом 7.7.1 цієї статті, має від'ємне значення, така сума підлягає відшкодуванню платнику податку з Державного бюджету України. Підставою для відшкодування платнику сум податку на додану вартість є тільки дані податкові декларації.

Державним підприємством «Марилівський спиртовий завод» (правонаступник державного підприємства « ОСОБА_4 спиртовий завод») до податкового кредиту за січень 2007 року включено податкові накладні на придбання природного газу від ТзОВ «Укренерго», датовані та оплачені січнем 2007року на загальну суму 250 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 41 666,66 грн.

17 січня 2006року між TOB «Укренерго» (Постачальник) та Державним підприємством «Марилівський спиртовий завод» (правонаступник державного підприємства « ОСОБА_4 спиртовий завод») (Покупець) укладено Договір №1-т-06/п про постачання природного газу з включенням до ціни продажу ПДВ за ставкою 20% (п. 3.5 Договору). На підставі виписаних Постачальником податкових накладних №57 від 31.12. 2006р. на суму ПДВ 50 053,00 грн. та №77 від 31.01.2007р. на суму ПДВ 63 782,39 грн. Покупцем включено до податкового кредиту ПДВ в сумі 113835,38 грн. При цьому Покупцем дотримано п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість» придбано товар - природній газ, який використано в господарській діяльності для виробництва продукції, операція підтверджена належним чином оформленою податковою накладною, складеною в момент виникнення податкових зобов'язань, зареєстрованою як платник податку особою, що надає платнику податку повноваження на включення витрат на сплату ПДВ до податкового кредиту з правом наступного відшкодування (пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону № 168/97-BP).

В силу вимог п.п. 7.2.6. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна, яка видається платником податку, який поставляє товари (послуги).

Пункт 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 вказаного Закону забороняє включати до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними.

Право платника податку на податковий кредит виникає за правилом першої події, визначеної у п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», зокрема на дату отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання товарів (робіт, послуг).

Таким чином, закон забороняє включати до складу податкового кредиту сплачений (нарахований) податок на додану вартість не підтверджений податковими накладними. Формування ж податкового кредиту на дату отримання податкової накладної узгоджується з вимогами закону.

Сума бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за звітний податковий період розраховується між сумою податкового зобов'язання такого періоду та сумою податкового кредиту такого періоду (абз. 1. п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону).

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (абз. З п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону).

Якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг) (п.п.«а» п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону).

З аналізу норм Закону випливає, що податковий кредит звітного періоду, який бере участь у розрахунку суми бюджетного відшкодування формується за рахунок:

сум податків як нарахованих, так і сплачених платником податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг) з метою їх використання у межах господарської діяльності платника податку (п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 цього ж Закону);

сум від'ємного значення, розрахованого у попередньому податковому періоді, яке при відсутності податкового боргу з цього податку, зараховано до складу податкового кредиту такого звітного податкового періоду (абзац 3 п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7);

сум залишку від'ємного значення попереднього звітного податкового періоду після бюджетного відшкодування (п.п. «б»п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7).

Як вбачається з наведеного, податковий кредит, який бере участь у розрахунку суми бюджетного відшкодування, формується не тільки за рахунок сум податку, які фактично сплачені отримувачем товару його постачальникам у попередньому податковому періоді, що передує звітному. Правило переносу від'ємного значення попереднього звітного періоду означає, що в звітному податковому періоді у платника податку може виникнути право на бюджетне відшкодування, але платник податку може отримати лише ту частину, яка буде дорівнювати сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг), незалежно від того, у якому із попередніх звітних періодів придбано товар та сформовано податковий кредит.

Отже, Закон не пов'язує право на бюджетне відшкодування лише з оплатою, проведеною у попередньому періоді за операціями з придбання товару, здійсненими у такому ж попередньому періоді, та з формуванням, у зв'язку із цим, податкового кредиту у цьому ж попередньому податковому періоді, а лише обмежує суми від'ємного значення, які фактично можуть бути відшкодовані платнику, фактичною сплатою податку на додану вартість постачальникам товарів у попередньому податковому періоді.

На дотримання пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг) були включені після підтвердження податковими накладними. Адже включати до податкового кредиту будь-які витрати на сплату податку, не підтверджені податковими накладними, вказаною нормою не дозволено.

Згідно з пп. 7.4.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податків у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Пп. 7.5.J п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" не заперечує виникнення права платника податку на податковий кредит, адже події, передбачені ним здійснені.

Згідно пп. 7.7.2. п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", сказано, що якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг);

б)залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Враховуючи, що оспорювані податкові накладні оплачені в попередньому податковому періоді - січні 2007 року - в якому сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню) мала від'ємне значення, і відповідно в податковій декларації за 2007 року підлягала бюджетному відшкодуванню, то вказані податкові накладні підпадають під дію підпункту 7.7.2.а. Закону України « Про податок на додану вартість».

Згідно з пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", суми податку, що підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-яким продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту та звітного періоду. Відповідно до пп. 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 названого Закону, у разі коли за результатами звітного періоду сума, визначена згідно з підпунктом 7.7.1 цієї статті, має від'ємне значення, така сума підлягає відшкодуванню платнику податку з Державного бюджету України. Підставою для відшкодування платнику сум податку на додану вартість є тільки дані податкові декларації.

Державним підприємством «Марилівський спиртовий завод» (правонаступник державного підприємства « ОСОБА_4 спиртовий завод») до податкового кредиту за січень 2007 року включено податкові накладні на придбання природного газу від ТзОВ «Укренерго», датовані та оплачені січнем 2007року на загальну суму 250 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 41 666,66 грн.

17 січня 2006 року між TOB «Укренерго» (Постачальник) та Державним підприємством «Марилівський спиртовий завод» (правонаступник державного підприємства « ОСОБА_4 спиртовий завод») (Покупець) укладено Договір №1-т-06/п про постачання природного газу з включенням до ціни продажу ПДВ за ставкою 20% (п. 3.5 Договору). На підставі виписаних Постачальником податкових накладних №57 від 31.12. 2006р. на суму ПДВ 50 053,00 грн. та №77 від 31.01.2007р. на суму ПДВ 63 782,39 грн. Покупцем включено до податкового кредиту ПДВ в сумі 113835,38 грн. При цьому Покупцем дотримано п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість» придбано товар - природній газ, який використано в господарській діяльності для виробництва продукції, операція підтверджена належним чином оформленою податковою накладною, складеною в момент виникнення податкових зобов'язань, зареєстрованою як платник податку особою, що надає платнику податку повноваження на включення витрат на сплату ПДВ до податкового кредиту з правом наступного відшкодування (пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону № 168/97-BP).

В силу вимог п.п. 7.2.6. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна, яка видається платником податку, який поставляє товари (послуги).

Пункт 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 вказаного Закону забороняє включати до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними.

Право платника податку на податковий кредит виникає за правилом першої події, визначеної у п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», зокрема на дату отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання товарів (робіт, послуг).

Таким чином, закон забороняє включати до складу податкового кредиту сплачений (нарахований) податок на додану вартість не підтверджений податковими накладними. Формування ж податкового кредиту на дату отримання податкової накладної узгоджується з вимогами закону.

Сума бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за звітний податковий період розраховується між сумою податкового зобов'язання такого періоду та сумою податкового кредиту такого періоду (абз. 1. п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону).

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (абз. З п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону).

Якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг) (п.п.«а» п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7Закону).

З аналізу норм Закону випливає, що податковий кредит звітного періоду, який бере участь у розрахунку суми бюджетного відшкодування формується за рахунок:

сум податків як нарахованих, так і сплачених платником податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг) з метою їх використання у межах господарської діяльності платника податку (п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 цього ж Закону);

сум від'ємного значення, розрахованого у попередньому податковому періоді, яке при відсутності податкового боргу з цього податку, зараховано до складу податкового кредиту такого звітного податкового періоду (абзац 3 п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7);

сум залишку від'ємного значення попереднього звітного податкового періоду після бюджетного відшкодування (п.п. «б»п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7).

Як вбачається з наведеного, податковий кредит, який бере участь у розрахунку суми бюджетного відшкодування, формується не тільки за рахунок сум податку, які фактично сплачені отримувачем товару його постачальникам у попередньому податковому періоді, що передує звітному. Правило переносу від'ємного значення попереднього звітного періоду означає, що в звітному податковому періоді у платника податку може виникнути право на бюджетне відшкодування, але платник податку може отримати лише ту частину, яка буде дорівнювати сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг), незалежно від того, у якому із попередніх звітних періодів придбано товар та сформовано податковий кредит.

Отже, Закон не пов'язує право на бюджетне відшкодування лише з оплатою, проведеною у попередньому періоді за операціями з придбання товару, здійсненими у такому ж попередньому періоді, та з формуванням, у зв'язку із цим, податкового кредиту у цьому ж попередньому податковому періоді, а лише обмежує суми від'ємного значення, які фактично можуть бути відшкодовані платнику, фактичною сплатою податку на додану вартість постачальникам товарів у попередньому податковому періоді.

Порядок формування податкового кредиту, підстави його виникнення та порядок визначення сум податку, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України, регламентований п.п.7.2.6 п.7.2, п. 7.4, п. 7.5, п. 7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (у редакції, чинній на час формування податкового кредиту та заявления суми до бюджетного відшкодування), якого платник податків зобов'язаний дотримуватися і виключно за умови порушення якого, формування податкового кредиту та заявления від'ємного значення з податку на додану вартість до бюджетного відшкодування може бути визнано неправомірним.

Тому права на формування податкового кредиту та права на заявления до відшкодування від'ємного значення з податку на додану вартість платник податку може бути позбавлений виключно за умови допущення порушень даних норм закону.

Обчислення податку на додану вартість та його ставка визначаються постачальником у податковій накладній, а не покупцем товару, відповідно, покупець не може нести відповідальність за неправильність обчислення постачальником податку на додану вартість та за інші порушення податкового законодавства, зумовлені неправильністю обчислення.

Оскільки судом встановлено правомірність формування позивачем податкового кредиту та заявления бюджетного відшкодування за лютий 2007 року, суд приходить до переконання, що позов Державного підприємства «Марилівський спиртовий завод» ( правонаступник державного підприємства «ОСОБА_4 спиртовий завод») є підставним, ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а відтак підлягає до задоволення.

керуючись ст. ст. 2, б, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати податкове повідомлення - рішення ОСОБА_4 міжрайонної державної податкової інспекції № /0 від 21.05.2007 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 176820 ( сто сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 27 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлений постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.