Справа № 814/3634/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2015 р. № 814/3634/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомКолективного підприємства "Агропромислова компанія "Березань", вул. Перемоги, 11, Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

доДержавного реєстратора реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1, вул. Леніна, 33-А, Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400 Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Леніна, 41, Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

провизнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2015р. № 22288705, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство "Агропромислова компанія "Березань" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 та Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області про:

- визнання протиправним рішення державного реєстратора реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: цех інженерно - енергетичного забезпечення, який розташований за адресою: Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Молодіжна, 4, за Колективним підприємством "Агропромислова компанія "Березань".

- скасування рішення від 23.06.15р. № 22288705 державного реєстратора реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: цех інженерно - енергетичного забезпечення, який розташований за адресою: Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Молодіжна, 4, за Колективним підприємством "Агропромислова компанія "Березань".

- зобов'язання реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна - цех інженерно - енергетичного забезпечення, який розташований за адресою: Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Молодіжна, 4, за Колективним підприємством "Агропромислова компанія "Березань".

До суду позовна заява, яку позивач направив через поштове відділення 01.09.15р.(про що свідчить штамп на конверті), надійшла 07.09.15 р.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанціії про сплату судового збору в сумі 68,82 грн. та 4,26 грн., однак зазначені квитанції в даному випадку не можуть вважатися належними документами про сплату судового збору з огляду на таке.

З набранням 01.09.15 р. чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру становить 1 розмір мінімальної заробітньої плати.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.15 р.) за подання позовної заяви, в якій об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час звернення до суду.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 22.09.15 р. для усунення недоліків позовної заяви, які викладені в описовій частині ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний