Справа № 1570/5068/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5068/2012

Справа № 1570/5068/2012

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 2040 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 2040 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 06.09.2012 року. Вказана ухвала була отримана позивачем 03.09.2012 року.

10.09.2012 року від позивача до суду надійшла заява разом із доказами направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів, проте, позивач частково усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.08.2012 року, у зв’язку з чим, ухвалою суду від 11.09.2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2012 року.

09.10.2012 року від представника позивача до суду надійшла заява разом із копією державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та договору оренди землі від 01.03.2006 року.

Ухвалою від 10.10.2012 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 288.1. ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що у відповідача наявний борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1020 грн. за 2012 рік. Як вже зазначено судом, позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було надано копію договору оренди землі від 01.03.2006 року, укладеного між Миколаївською міською радою та Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України строком на 5 років з дати його державної реєстрації. Вказаний договір зареєстрований у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр ДЗК»27.03.2006 року. Доказів того, що вищезазначений договір був продовжений, або укладено новий договір, за яким відповідач орендував земельну ділянку у 2012 році, позивачем до суду не надано.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з ч.1 ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування з державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби докази стосовно укладення нових, внесення змін до існуючого договору оренди землі від 01.03.2006 року або його розірвання, а також інших доказів на підтвердження того, що відповідач є платником орендної плати з юридичних осіб у 2012 році.

При цьому, суд зазначає, що вказані документи повинні бути в наявності у позивача згідно вимог п. 288.1. ст. 288 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14, 69, 79, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби докази стосовно укладення нових, або внесення змін до існуючого договору оренди землі від 01.03.2006 року, укладеного між Миколаївською міською радою та Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України або його розірвання, а також, у разі наявності, будя-які інші докази на підтвердження того, що відповідач є платником орендної плати з юридичних осіб у 2012 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко