overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9402/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9402/10/1570
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 3400,00 грн. -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00 грн.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви був наданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками ФОП ОСОБА_1

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав свобод та інтересів третіх осіб, суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України, розяснивши відповідачу порядок такого розгляду.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 3400,00 грн.

З метою зясування позиції відповідача стосовно заявлених позовних вимог направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, а у разі визнання позову заяву про його визнання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 9522/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9522/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного подання першого суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло адміністративне подання першого суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, доказів про відправлення копії адміністративного подання з додатками відповідачу першим суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до суду не надано.

Крім того, до подання додані документи, які не завірені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах подання повинно бути залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4,5, 105, 106, 108,160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративне подання першого суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон залишити без руху.

Надати першому суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції строк до 15 листопада 2010 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду належним чином завірених документів, а також докази відправлення копії подання з додатками відповідачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

Термін усунення недоліків 15 листопада 2010 року
Справа № 9559/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9559/10/1570
УХВАЛА

16 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1І, про скасування постанов.

Ухвалою від 12 листопада 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 16 листопада 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1І, про скасування постанов.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2010 року на 16 год. 15 хв.

Зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати до суду, у строк до 19 листопада 2010 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-11131/09/1570 від 16.06.2010 року

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

16 листопада 2010 року

19 листопада 2010 року 16:15
Справа № 2а/1570/1104/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1104/2011
УХВАЛА

03 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 9507/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9507/10/1570

Справа № 2а-9507/10/1570

УХВАЛА

24 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до житлово-будівельного кооперативу «Центральний-25»про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до житлово-будівельного кооперативу «Центральний-25»про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 15 листопада 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до житлово-будівельного кооперативу «Центральний-25»про зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2011 року на 10 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

24 листопада 2010 року

18 лютого 2011 року 10:30
Справа № 2а/1570/1069/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1069/2011
УХВАЛА

03 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 9486/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9486/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Хамдоні ОСОБА_1 Башир до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення не чинним та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов Хамдоні ОСОБА_1 Башир до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення не чинним та зобовязати вчинити певні дії.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 24, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Хамдоні ОСОБА_1 Башир до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення не чинним та зобовязати вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 09 листопада 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 9764/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9764/10/1570
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши клопотання державної податкової інспекції Приморського району міста Одеси про вжиття заходів щодо забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції Приморського району міста Одеси до фізичної особі-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 22777,16 грн.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.

У позові міститься клопотання ДПІ Приморського району міста Одеси стосовно прийняття ухвали про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу здійснювати відчуження майна, посилаючись на те, що існує небезпека до ухвалення рішення за позовом відчуження відповідачем належного йому майна або перерахування грошових коштів.

Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. ДПІ Приморського району міста Одеси у позові не вказує причин, які є підставою для забезпечення позову. Заяву позивача про те, що існує небезпека відчуження майна відповідачем або перерахування ним коштів невмотивовано. Позивач також не вказує яке саме майно потрібно заборонити відчужувати.

Таким чином, судом не вбачається підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції Приморського району міста Одеси про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу здійснювати відчуження майна - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Розяснити позивачу право на оскарження ухвали відповідно до вимог ч.6 ст. 118 КАС України.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/246/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/246/2011
УХВАЛА

02 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Комінтернівського районного центру зайнятості Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму витраченої допомоги по безробіттю в розмірі 20604,24 гривень.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суд

Керуючись ст.ст.102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «16»лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 9110/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9110/10/1570

Справа № 2а-9110/10/1570

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «Агентсько посередницькі послуги «АУРУМЕДІЯ»про примусове стягнення сум податкового боргу та штрафних санкцій на користь держави за рахунок активів боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «Агентсько посередницькі послуги «АУРУМЕДІЯ»про примусове стягнення сум податкового боргу та штрафних санкцій на користь держави за рахунок активів боржника.

Ухвалою від 23 вересня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачам було запропоновано до 18 жовтня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідачів та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства «Агентсько посередницькі послуги «АУРУМЕДІЯ»про примусове стягнення сум податкового боргу та штрафних санкцій на користь держави за рахунок активів боржника.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2010 року на 11 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

25 жовтня 2010 року

19 листопада 2010 року 11:30