overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5324/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5324/2011
УХВАЛА

15 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до адміністративного позову позивачем був доданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав свобод та інтересів третіх осіб, суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України, розяснивши відповідачу порядок такого розгляду.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

З метою зясування позиції відповідача стосовно заявлених позовних вимог направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, а у разі визнання позову заяву про його визнання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду у десятиденний строк.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/4482/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4482/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали але не пізніше 29.06.2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/5299/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5299/2011
УХВАЛА

14 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову колективної фірми «ВЕСТТ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення № від 29.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов колективної фірми «ВЕСТТ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення № від 29.06.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом колективної фірми «ВЕСТТ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення № від 29.06.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у десятиденний строк письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/4238/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4238/2011

Справа № 2а/1570/4238/2011

УХВАЛА

15 червня 2011 року

15 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОПРАНО»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов’язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОПРАНО»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07 червня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 14.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 15 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОПРАНО»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 29 червня 2011 року 09:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/4548/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4548/2011

Справа № 2а/1570/4548/2011

УХВАЛА

17 червня 2011 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 30 червня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, а також надати документи, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/5299/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5299/2011
УХВАЛА

18 липня 2011 року

18 липня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову колективної фірми «ВЕСТТ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення № від 29.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов колективної фірми «ВЕСТТ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення № від 29.06.2011 року.

Ухвалою від 14.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено позов з додатками та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

09 серпня 2011 року о 09:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/5271/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5271/2011
УХВАЛА

14 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3031,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3031,19 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з адміністративним позовом до суду позивачем надано копію фіскального чеку про направлення кореспонденції відповідачу, однак з даної копії фіскального чеку не вбачається яку саме поштову кореспонденцію відправив позивач на адресу ОСОБА_1, а тому зазначена копія фіскального чеку не є належним доказом направлення відповідачеві копії позову з додатками до нього. Отже у матеріалах поданого субєктом владних повноважень адміністративного позову відсутні докази, які б підтверджували факт направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду бланку опису вкладення до фіскального чеку, що підтверджує надсилання відповідачу саме копії позовної заяви та доданих документів.

З огляду на вищенаведене, позовна заява Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3031,19 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 липня 2011 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/4529/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4529/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Секрет Сервіс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № від 09.06.2011 року та № від 09.06.2011 року, -

оРо

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Секрет Сервіс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № від 09.06.2011 року та № від 09.06.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Секрет Сервіс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № від 09.06.2011 року та № від 09.06.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у десятиденний строк письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/5151/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5151/2011
УХВАЛА

12 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до СГІРФО Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відновлення місця реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до СГІРФО Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відновлення місця реєстрації.

Ухвалою від 31 березня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою від 03 червня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси дану справу передано до Одеського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З матеріалів справи вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси у порядку ст. 100 КАС України позивачем надано письмове клопотання про поновлення строку звернення до суду. Для вирішення даного питання суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СГІРФО Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відновлення місця реєстрації.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 03 серпня 2011 року о 12:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце попереднього судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/3931/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3931/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Ахмад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2011 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ахмад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

По справі розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Даною ухвалою зобовязано Державний комітет України у справах національностей та релігій надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 13 червня 2011 року належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 Ахмад, проте Державним комітетом України у справах національностей та релігій належним чином завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_1 Ахмад до суду у строк до 13 червня 2011 року надано не було.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_1 Ахмад.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 04.07.2011 року копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 Ахмад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2