Справа № 1570/4305/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/4305/2012
У Х В А Л А

24 вересня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Рачкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06 липня 2012 року в частині нарахування податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 47644,17 гривень та застосування штрафної санкції в розмірі 11911 гривень, та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 06 липня 2012 року у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 1570/5559/2012 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

З матеріалів справи убачається, що позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення, які прийняті на підставі акту перевірки від 19 червня 2012 року № 678/17-01/НОМЕР_3 про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року.

В той же час підприємцем в адміністративній справі № 1570/5559/2012 оскаржується правомірність проведення перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, за результатами якої складений акт від 19 червня 20120 року № 678/17-01/НОМЕР_3.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд враховує, що позивач добровільно допустив службових осіб контролюючого органу до проведення перевірки згідно з наказом, підписаним начальником податкового органу, надав відповідні документи та дозволив здійснити перевірку. Позивач, як субєкт підприємницької діяльності, наділений правом не допустити посадових осіб податкового органу до проведення перевірки, однак він таким правом не скористався, визнавши проведення перевірки правомірним.

При цьому суд враховує, що ймовірні допущені посадовими особами контролюючого органу процедурні порушення, за умови допущення їх до перевірки, не впливають на зміст висновків за результатами такої перевірки, обґрунтованість яких перевіряється судом по даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирішення справи № 1570/5559/2012 не впливає на можливість судового розгляду даної справи, у звязку із чим клопотання представника позивача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2012 року.

Суддя __________ І.В. Завальнюк