overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5326/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2015 року м. Одеса Справа № 815/5326/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 вересня 2015 року даний позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була спрямована позивачу та отримана ним 07.09.2015 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

14.09.2015 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про продовження строку для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

З урахуванням викладеної норми, суд вважає за можливе питання щодо продовження позивачу строку для усунення недоліків адміністративного позову вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ

Продовжити позивачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 02.09.2015 року до 23 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 9198/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9198/10/1570
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви був наданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1 згідно довідки з адресно-довідкового бюро.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оглянувши матеріали справи, приймаю чи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав свобод та інтересів третіх осіб, суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України, розяснивши відповідачу порядок такого розгляду.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

З метою зясування позиції відповідача стосовно заявлених позовних вимог направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, а у разі визнання позову заяву про його визнання - у строк до 25 жовтня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 815/5441/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Одеса Справа № 815/5441/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору, загальний розмір якого, повинен складати 73,08 грн. за подання адміністративного позову немайнового характеру та залишку несплаченої суми судового збору за подання адміністративного майнового характеру у сумі 341,04 грн.

На адресу суду від позивача надійшли документи, на виконання ухвали суду від 01.09.2015 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати також копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 11644/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суммі 5383,29 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суммі 5383,29 грн.

Ухвалою від 08 грудня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 06 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

У звязку з знаходженням судді з 04.01.2011 року по 31.01.2011 року у черговій відпустці згідно наказу № 314-в, питання про можливість закінчити підготовче провадження по справі вирішується після закінчення відпустки.

Під час підготовчого провадження від відповідача надійшли заперечення, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суммі 5383,29 грн

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2011 року на 16 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 6307/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6307/10/1570
У Х В А Л А

16 червня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, в якій позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод шампанських вин»заборгованість по фінансовим санкціям у вигляді штрафу у розмірі 30782,45грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачу у строк до 28.06.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 1570/6099/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/6099/2012

Справа № 1570/6099/2012

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Білгород-Дністровський рибокомбінат» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2854,38 гривень.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України, не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «29» жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «29» жовтня 2012 року о 10:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк
Справа № 11706/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до житлово-будівельного товариства «ТЕМП» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до житлово-будівельного товариства «ТЕМП» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100 грн.

Ухвалою від 10 грудня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 05 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

У зв’язку з знаходженням судді з 04.01.2011 року по 31.01.2011 року у черговій відпустці згідно наказу № 314-в, питання про можливість закінчити підготовче провадження по справі вирішується після закінчення відпустки.

Під час підготовчого провадження від відповідача надійшли заперечення, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до житлово-будівельного товариства «ТЕМП» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2011 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 815/4102/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/4102/15
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1023,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1023,93 грн.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 107 КАС України суддєю отримано відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1023,93 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 09 жовтня 2015 року подати в письмовому вигляді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1023,93 грн. до судового розгляду на 09 жовтня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 8754/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8754/10/1570
У Х В А Л А

09 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду в Ананьївському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороби» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду в Ананьївському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороби» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до позовної заяви позивачем був наданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду в Ананьївському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороби» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 01 жовтня 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 815/4772/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4772/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

судді - Самойлюк Г.П.

судді - Бутенко А.В.

за участю секретаря - Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної міграційної служби України про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

08.09.2015р. представником Державної міграційної служби України через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі для надання до суду копії особової справи позивача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника Державної міграційної служби України про зупинення провадження по справі для надання до суду копії особової справи позивача підлягає задоволенню для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Державної міграційної служби України про зупинення провадження по справі по справі.

Провадження по справі №815/4772/15 зупинити до 29 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 14.09.2015 року.

Головуючий суддя К.О. Танцюра

Судді Г.П. Самойлюк

А.В. Бутенко