Справа № 2а/1570/10820/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції, Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису №8 від 26 червня 1960 року в книзі записів актів громадянського стану про одруження Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, зобовязання Відділ реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції видати свідоцтво про одруження з правильними прізвищами чоловіка та дружини; про внесення змін до актового запису №1649 від 26 серпня 1961 року в книзі записів актів громадянського стану про народження Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Одеси, про зобовязання Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видати свідоцтво про народження дочки з правильними прізвищами,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції, Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису №8 від 26 червня 1960 року в книзі записів актів громадянського стану про одруження Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, зобовязання Відділ реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції видати свідоцтво про одруження з правильними прізвищами чоловіка та дружини; про внесення змін до актового запису №1649 від 26 серпня 1961 року в книзі записів актів громадянського стану про народження Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Одеси, про зобовязання Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видати свідоцтво про народження дочки з правильними прізвищами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в адміністративному позові зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В адміністративному позові позивач зазначив відповідачами - Відділ реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції, Другий Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Проте всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач не зазначає до кого конкретно звернені вимоги позивача про внесення змін до актового запису №8 від 26 червня 1960 року в книзі записів актів громадянського стану про одруження Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та про внесення змін до актового запису №1649 від 26 серпня 1961 року в книзі записів актів громадянського стану про народження Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Одеси.

Тобто позов не відповідає вимогам п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду .

Актові записи, до яких просить внести зміни позивач, та Свідоцта про одруження та народження були здійснені та видані позивачу відповідно, як вбачається зі змісту позовної заяви, ще в 1960 року. При цьому позивач не звертається до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду із належним її обґрунтуванням.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом зазначення позовних вимог до кожного з відповідачів по справі та шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції, Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису №8 від 26 червня 1960 року в книзі записів актів громадянського стану про одруження Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, зобовязання Відділ реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції видати свідоцтво про одруження з правильними прізвищами чоловіка та дружини; про внесення змін до актового запису №1649 від 26 серпня 1961 року в книзі записів актів громадянського стану про народження Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Одеси, про зобовязання Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видати свідоцтво про народження дочки з правильними прізвищами залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2012 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко