overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3920/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3920/2012
УХВАЛА

27 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши клопотання державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг по податку з доходів найманих працівників в сумі 3536 гривень 38 копійок.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження відповідачем її активів.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На підставі встановленого, суд вважає, що клопотання державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не вказав в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Керуючись ст.ст.117, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження відповідачем її активів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.
Справа № 1570/4018/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4018/2012

Справа № 1570/4018/2012

УХВАЛА

12 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Електронмаш»про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Електронмаш»в якій позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Електронмаш»на користь управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси борг в сумі 11 184 гривні 69 копійок.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Електронмаш»про стягнення боргу та призначити справу до судового розгляду на 24.07.2012 року о 09:20 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

24 липня 2012 року 09:20
Справа № 1570/4093/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4093/2012

Справа № 1570/4093/2012

УХВАЛА

04 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Стар Транс»про стягнення коштів з рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до положень ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Керуючись ст.ст. 114, 121, 160, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за поданням державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Стар Транс»про стягнення коштів з рахунків та призначити справу до судового розгляду на 06.07.2012 року о 10:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

06 липня 2012 року 10:00
Справа № 1570/2823/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2823/2012
УХВАЛА

12 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 320 076 гривень 79 копійок.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Із врахуванням зазначеного та у звязку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 26.07.2012 року о 12:30 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

26 липня 2012 року 12:30
Справа № 1570/3227/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3227/2012
УХВАЛА

03 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, виконавчого комітету Іллічівської міської ради, Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Іллічівської міської ради, Центральної санітарно-епідеміологічної станції на водному транспорті, Державного нагляду у сфері пожежної безпеки, третя особа ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 03.11.2011 року за № ОД 0; визнання протиправним та скасування висновку Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Іллічівської міської ради № 013-17-108 від 03.11.2010 року; визнання протиправним та скасування експертного висновку Центральної санітарно - епідеміологічної станції на водному транспорті № 05.03.02-07/91128 від 23.11.2010 року; визнання протиправним та скасування експертного висновку Державного нагляду у сфері пожежної безпеки № 22-2784 від 11.11.2010 року; скасування рішень виконавчого комітету Іллічівської міської ради № 1005 від 27.12.2010 року та № 814 від 24.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2012 року на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 липня 2012 року 14:00
Справа № 2а/1570/10739/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Вовченко О.А.,

при секретарі Дубовик Г.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, (довіреність від 10.02.2012 року),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про стягнення заборгованості в сумі 1857,90 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про стягнення заборгованості в сумі 1857,90 грн.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року було зупинено провадження по справі до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/1570/7299/2011.

11 червня 2012 року до суду надійшло клопотання від в.о. начальника управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про поновлення провадження по справі, в звязку з тим, що рішення по справі №2а/1570/7299/2011 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що рішення по справі набрало законної сили та відповідно обставини, які стали підставою для зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за можливим поновити провадження по адміністративній справі № 2а/1570/10739/2011.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до малого приватного підприємства «Альтаір-Атаргатіс»про стягнення заборгованості в сумі 1857,90 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Вовченко

27 серпня 2012 року о 09:20.
Справа № 1570/3946/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3946/2012

Справа № 1570/3946/2012

УХВАЛА

12 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень та призначити справу до судового розгляду на 24.07.2012 року о 11:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

24 липня 2012 року 11:00
Справа № 1570/3909/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3909/2012

Справа № 1570/3909/2012

УХВАЛА

03 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до клініки сімейного лікаря товариства з обмеженою відповідальністю «Медея»(код ЄДРПОУ 30514886) про стягнення збитків у розмірі 6 658 грн. 09 коп., –

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до клініки сімейного лікаря товариства з обмеженою відповідальністю «Медея»(код ЄДРПОУ 30514886) про стягнення збитків у розмірі 6 658 грн. 09 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2012 року о 16 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

07 серпня 2012 року 16:00
Справа № 1570/4128/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4128/2012
УХВАЛА

07 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2012 року o 11:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/4168/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4168/2012

Справа № 1570/4168/2012

УХВАЛА

13 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо стил»стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 12 503 грн. 13 коп., –

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо стил»стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 12 503 грн. 13 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2012 року о 09 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

09 серпня 2012 року 09:30