Справа № 826/12369/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 жовтня 2015 року № 826/12369/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Легбанк" Коваленка Олександра Володимировича
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Легбанк" Коваленка Олександра Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до неї на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) № 160215/1 від 16.02.2015 укладеного з Громадською організацією "Всеукраїнська асоціація фізіотерапевтів та курортологів" перейшли усі права первісного кредитора за договором банківського вкладу № 010-ДДЮ-05 від 11.01.2015, з огляду на що відповідачами протиправно не було включено позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами та до зального реєстру вкладників, у зв'язку з чим позивачу не виплачено гарантовану суму коштів за банківським вкладом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Під час судового розгляду справи, суд,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2005 між Громадською організацією "Всеукраїнська асоціація фізіотерапевтів та курортологів" та Акціонерним комерційним банком "Легбанк" було укладено договір банківського вкладу № 010-ДДЮ-05, до якого було укладено додаткові угоди від 12.04.2005, від 03.11.2005, від 02.03.2006, від 13.03.2006, від 05.04.2006, від 22.01.2007, від 29.01.2008, від 22.07.2009, від 02.12.2010, від 01.08.2010, від 31.01.2011, від 16.02.2011, від 21.02.2011, від 08.08.2011, від 11.08.2011, від 20.08.2012, від 02.10.2012, від 23.11.2012, від 10.01.2013, від 13.02.2013, від 21.08.2013, від 23.10.2013.

На підставі постанови Правління Національного банку України № 744 від 27.11.2014 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Легбанк" до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 133 від 27.11.2014 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Легбанк", згідно з яким з 28.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Легбанк".

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Легбанк" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленка Олександра Володимировича. Тимчасову адміністрацію в ПАТ "Легбанк" запроваджено строком на три місяці з 28.11.2014 по 27.02.2015.

16.02.2015 між ОСОБА_1 та Громадською організацією "Всеукраїнська асоціація фізіотерапевтів та курортологів" укладено договір № 160215/1 відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого цесіонарій набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором (сингулярне правонаступництво) за договором № 10105-1 «Строковий» банківського вкладу (депозиту) від 14.05.2014, укладеним між Цедентом і Публічним акціонерним товариством «Легбанк» зі всіма додатковими угодами до нього.

Пунктом 2 зазначеного договору встановлено, що цесіонарій набуває право вимагати від боржника сплатити суми боргу в розмірі 57 057, 00 грн., який виник у зв'язку з наданням Цедентом Боржнику у тимчасове строкове користування грошових коштів (вкладу) відповідно до умов Договору банківського вкладу.

Громадською організацією "Всеукраїнська асоціація фізіотерапевтів та курортологів" наравлено ПАТ "ЛЕГБАНК" повідомлення про відступлення права вимоги.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України № 135 від 26.02.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Легбанк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 41 від 27.02.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ "Легбанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Легбанк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Легбанк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленка Олександра Володимировича строком на 1 рік з 27.02.2015 по 26.02.2016 включно.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 стосовно внесення змін до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК", які мають право на відшкодування від Фонду повідомив листом № 02-036-17562/15 від 03.06.2015 повідомив їй про те, що на теперішній в Переліку вкладників, що був поданий до Фонду уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку ПАТ "ЛЕГБАНК" інформація про вклади ОСОБА_1 відсутня, з огляду на що відсутні підстави для включення зазначеної особи до Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування за рахунок Фонду.

ОСОБА_1 вважаючи, що її не було включено до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулась з відповідним позовом до суду.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, складання Переліку та загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду регламентовано частиною першою статті 26, частинами першою, другою, третьою, п'ятою та шостою статті 27, Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; пунктами 3, 4, 5, 6 розділу ІІІ, пунктами 2, 3 та 4 розділу IV Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №14 від 09.08.2012 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 за № 1548/21860

Відповідно до наведених норм вказана процедура включає наступні етапи: складення протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду; складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру; затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України № 135 від 26.02.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Легбанк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 41 від 27.02.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ "Легбанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Легбанк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Легбанк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленка Олександра Володимировича строком на 1 рік з 27.02.2015 по 26.02.2016 включно.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти; вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Між Громадською організацією "Всеукраїнська асоціація фізіотерапевтів та курортологів" та Акціонерним комерційним банком "Легбанк" було укладено договір банківського вкладу № 010-ДДЮ-05 від 11.01.2005, до якого було укладено додаткові угоди від 12.04.2005, від 03.11.2005, від 02.03.2006, від 13.03.2006, від 05.04.2006, від 22.01.2007, від 29.01.2008, від 22.07.2009, від 02.12.2010, від 01.08.2010, від 31.01.2011, від 16.02.2011, від 21.02.2011, від 08.08.2011, від 11.08.2011, від 20.08.2012, від 02.10.2012, від 23.11.2012, від 10.01.2013, від 13.02.2013, від 21.08.2013, від 23.10.2013.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №160215/1 від 16.02.2015 позивач набувала права вимоги, належне Громадській організації "Всеукраїнська асоціація фізіотерапевтів та курортологів" за договором № 10105-1 «Строковий» банківського вкладу (депозиту) від 14.05.2014, укладеним між цедентом і Публічним акціонерним товариством «Легбанк» зі всіма додатковими угодами до нього.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, договір банківського вкладу № 10105-1 «Строковий» банківського вкладу (депозиту) від 14.05.2014 укладений між Громадській організації "Всеукраїнська асоціація фізіотерапевтів та курортологів" та Акціонерним комерційним банком "Легбанк", у той час, як позивач лише набула права вимоги за вказаним договором на кошти у розмірі 57 057,00 грн., тобто стала кредитором ПАТ «Легбанк».

Таким чином, позивач не є вкладником в розумінні статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а отже не набула права на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав до включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, ознаки протиправної бездіяльності відповідача 1 відсутні.

Пунктом 6 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 14 від 09.08.2012 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 за № 1548/21860, передбачено, що протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників. Додаткова інформація залежно від її типу надається окремими файлами, що формуються згідно з додатками 9 та 10 до цього Положення.

Таким чином, надання Уповноваженою особою додаткової інформації про вкладника є підставою для включення такого вкладника до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В той же час, судом було встановлено, що позивач є кредитором ПАТ "Легбанк", а не вкладником, а тому відсутні підстави для зобов'язання відповідача 1 подати до Фонду додаткову інформацію про позивача.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що інформація про позивача до переліку вкладників внесена не була та відповідачу 2 додаткова інформація про позивача не надавалася, у суду відсутні підстави для задоволення вимог позивача до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на викладене, керуючись статтями 69-71, 94, 160-165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити повністю.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Огурцов