Справа № 2а/1570/8134/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8134/2011
УХВАЛА

08 лютого 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штраф в сумі 6300 гривень.

11.12.2012 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі 2а-11729/10/1570 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області, головних державних податкових ревізорів-інспекторів відділу ліцензування роздрібної торгівлі та контролю за обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Регіонального управління департаменту контролю виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправними дій головних державних податкових ревізорів-інспекторів відділу ліцензування роздрібної торгівлі та контролю за обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Регіонального управління департаменту контролю виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо проведення позапланових перевірок суб'єктів підприємницької діяльності, які подали заявку для отримання ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, та проведення перевірок на виконання листів контролюючих органів, спільних перевірок, скарг, заяв і інших, у тому числі у межах спільних рейдів органів ДПС, а також дотримання вимог Закону України від 19.12.1995року № 481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ФОП ОСОБА_2 та скасування рішення ДПІ у м.Южному Одеської області від 10.11.2010 року № про застосування до ФОП ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій на суму 6 067 грн.

23.01.2012 року до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження по справі №2а/1570/8134/2011. В обґрунтування поданої заяви позивачем вказано, що рішення по справі №2а-11729/10/1570, до набрання законної сили яким було зупинено провадження по даній справі, набрало законної сили, а отже провадження по справі №2а/1570/8134/2011 має бути поновлено. На підтвердження викладених обставин позивачем надано копію постанови по справі 2а-11729/10/1570 від 18.11.2011 року та лист В.о. Голови Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 про те, що вказана постанова набрала законної сили 30.12.2011 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд заяви про поновлення провадження по справі без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень наявним в матеріалах справи.

Із врахуванням встановленого та у відповідності із зазначеними вище положеннями КАС України, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №2а/1570/8134/2011 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі №2а/1570/8134/2011 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та призначити судове засідання на 16:00 годин 02.03.2012 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

08 лютого 2012 року о 10:20