Справа № П/811/1128/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1128/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 вересня 2015 року справа № П/811/1128/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі

до

Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року у справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 10.08.2015 року призначено питання щодо поновлення провадження у справі на 01.09.2015 року.

В судове засідання 01.09.2015 року представник позивача не прибув подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління (а.с.66).

Відповідач в судове засідання також не прибув, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.65).

Згідно з ч.2. ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В зв’язку з неявкою удове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з огляду на положення ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене суд відповідно до усної ухвали поновив провадження у справі та продовжив її розгляд за даною явкою.

28.07.2015 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з необхідністю її доопрацювати (а.с.51).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн. - залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук