Справа № 2-а/1970/705/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернопільський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/705/11

30 березня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2 по справі № 2-а-1970/705/11

за позовною заявою ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування у відповідача управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі:

- заяви складеної за Додатком 28 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановленої Постановою правління пенсійного фонду України від 19 грудня 2003р. №21-1;

- звітності за 2010 рік відповідно до пункту 2.1. розділу ІІ Порядку 2.2. від 05.11.2009 №26-1 «Про порядок формування і представлення страхувальниками звітів відносно до сум нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування органами Пенсійного фонду України».

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судовому засіданні у задоволенні заяви про забезпечення доказів у справі просила відмовити, оскільки відсутні підстави для забезпечення доказів, які вказані позивачем.

Суд розглядає заяву про забезпечення доказів відповідно до ч.3 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ч.1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не навів обставин, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та їх витребування стане неможливим без вжиття заходів забезпечення, чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат

Важливим є той факт, що в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач звертався до відповідачів з проханням надати вказані докази.

Таким чином, не вбачається перешкод для отримання вказаних доказів самим позивачем.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість та безпідставність клопотання позивача про забезпечення доказів, а тому заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 73, 75, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів ОСОБА_2 про витребування з управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі заяви складеної за Додатком 28 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановленої Постановою правління пенсійного фонду України від 19 грудня 2003р. №21-1 та звітності за 2010 рік відповідно до пункту 2.1. розділу ІІ Порядку 2.2. від 05.11.2009 №26-1 «Про порядок формування і представлення страхувальниками звітів відносно до сум нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування органами Пенсійного фонду України».

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.