Справа № 2а-1099/11/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-1099/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

за участі секретаря Дюкаревої М.І.

представника заявника (позивача) не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши заяву Кремінського районного центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а-1099/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1099/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а-1099/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а-1099/11/1270.

Сторони до судового засідання не прибули.

Від представника заявника надійшла заява про слухання справи за його відсутністю.

Актом № 1196 з питань діловодства та функціонування компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду від 19.08.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20.07.2015 № 465 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Красний Луч (а.с.27).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника при подачі заяви про відновлення втраченого провадження надав додатки, а саме: копію позовної заяви, копія постанови ЛОАС від 12.11.2013.

Також заявником надано документи на підтвердження того, що Кремінський РЦЗ є правонаступником Краснолуцького МЦЗ: копію наказу від 15.04.2015, акт прийому-передачі кредиторської заборгованості, акт прийому-передачі дебіторської заборгованості,

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-1099/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська, розташованого за адресою: 94508, Луганська область, м. Красний Луч, селище шахти 160 (р/р 017 в Філії Відділення ПІБ в м. Красний Луч МФО 304375 ) на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (94518, Луганська область, м. Красний Луч, мікрорайон 4, будинок 9а, ВДК м. Красний Луч, код 24046797, банк УДК м. Луганська МФО 804013 р/р 0039 код 50040400 ) недоїмку зі страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 456 371,33 (чотириста пятдесят шість тисяч триста сімдесят одна гривня 33 коп.) грн. за період з 01.07.2009 по 31.08.2010, та пеню в розмірі 37 217,67 (тридцять сім тисяч двісті сімнадцять гривень 67 коп.) грн., а всього стягнути 493 589,00 (чотириста девяносто три тисячі пятсот вісімдесят девять гривень 00 коп.) грн.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15.07.2014 про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-1099/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-1099/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-1099/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-1099/11/1270 та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 про відкриття провадження по справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2011.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, документів, наданих заявником.

Зважаючи на те, що не надано додатки до адміністративного позову, відсутній журнал судових засідань, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 2а-1099/11/ 1270 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1099/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-1099/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків в частині: позовної заяви, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 про відкриття провадження по справі постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1