Справа № 821/3157/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3157/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон", ОСОБА_1, треті особі: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-банк" про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Херсона звернулося із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон", ОСОБА_1, треті особі: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-банк" про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

21.09.2015р. представник позивача надав суду клопотання про відкликання позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники сторін та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області надало суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон", ОСОБА_1, треті особі: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-банк" про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 10.1