Справа № 2а-3655/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2010 року № 2а-3655/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І. судді Шрамко Ю. Т., Донець В. А., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державного комітету України у справах національностей та релігій

про скасування рішення №55-09 від 27.01.2009р. та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігії про скасування рішення №55-09 від 27.01.2009 та зобовязання вчинити певні дії.

14.10.2009 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист, з якого вбачається, що на даний час триває процедура передачі функцій державного органу по наданню статусу біженця від одного державного органу (Відповідача) до іншого державного органу.

Ухвалою суду від 09.11.2009 провадження у справі зупинено до вирішення питання стосовно правонаступництва відповідача.

22.08.2010 до суду надійшла заява від позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з відновленням роботи Державного комітету України у справах національностей та релігії.

Ухвалою суду від 15.11.2010 поновлено провадженян у справі та призначено судовий розгляд справи на 22.12.2010.

22.12.2010 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності зупинення провадження у зв'язку з наступним.

Указом Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" ліквідовано Державний комітет України у справах національностей та релігій. Станом на момент розгляду справи відповідачем не вирішено питання відносно правонаступництва відповідача.

Вирішити питання щодо належного відповідача суд на даний час не може.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, до вирішення правонаступництва у даних правовідносинах.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження по справі в разі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво юридичної особи, яка була стороною у справі, до встановлення правонаступника.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-3655/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення №55-09 від 27.01.2009р. та зобов'язання вчинити певні дії до визначення правонаступництва Державного комітету України у справах національностей та релігій.

2. Зобовязати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді Ю. Т. Шрамко

ОСОБА_2