overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16604/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мусса до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мусса до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мусса до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 25.01.2011 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 16391/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16391/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість перед бюджетом з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у розмірі 707,50 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 16593/10/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації робіт" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.2010 р. провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом були проведені підготовчі дії:

- з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлені строки для їх надання.

Провівши зазначені підготовчі дії, суддя вважає їх повними та достатніми для розгляду справи у судовому засіданні, а тому приходить до висновку про необхідність закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації робіт" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 16616/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Обласної державної адміністрації Харківської області до Русько-Лозівської сільської ради, третя особа на боці позивача: Данилівський дослідний держлісгосп УкрНДЛІГА про визнання протиправними рішення та скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.12.2010 було відкрито провадження по адміністративній справі, за позовом Обласної державної адміністрації Харківської області до Русько-Лозівської сільської ради, третя особа на боці позивача: Данилівський дослідний держлісгосп УкрНДЛІГА про визнання протиправними рішення та скасування.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Обласної державної адміністрації Харківської області до Русько-Лозівської сільської ради, третя особа на боці позивача: Данилівський дослідний держлісгосп УкрНДЛІГА про визнання протиправними рішення та скасування.

2. Зобов'язати відповідача надати всі документи, що були підставою для прийняття рішення про виділення земельних ділянок, що знаходились у користуванні Данилівського дослідного держлісгоспа УкрНДЛІГА та передачу у власність громадянам земельних ділянок ; рішення 50-ї сесії Русько-Лозівської сільської ради 5 скликання від 02.10.2009 року про передачу у власність 77 земельних ділянок з усіма додатками; документи, що підтверджують факт включення земельних ділянок , що підлягали передачі до меж населеного пункту .

4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

5. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 13/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13/11/2070

Справа № 2а- 13/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц Постач" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц Постач" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 16547/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до

міської громадської організації "Центр гуманітарної та технічної освіти"

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з міської громадської організації "Центр гуманітарної та технічної освіти" штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 2549,67 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до міської громадської організації "Центр гуманітарної та технічної освіти" про стягнення заборгованості.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 95/11/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

95/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 січня 2011 р. Справа № 2а- 95/11/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2" про відшкодування витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2" суму заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4360,17 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2011 р. провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом були проведені підготовчі дії:

- з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлені строки для їх надання.

Провівши зазначені підготовчі дії, суддя вважає їх повними та достатніми для розгляду справи у судовому засіданні, а тому приходить до висновку про необхідність закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2" про відшкодування витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 58/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

58/11/2070

Справа № 2а- 58/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Шевченківської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Громада" про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 р. відкрито провадження у справі за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Шевченківської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Громада" про звернення стягнення на активи.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 16314/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16314/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 161/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

161/11/2070

Справа № 2а- 161/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

11 січня 2011 р.р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет" № 1" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет" № 1" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

У ході підготовчого провадження судом було запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 16348/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16348/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача рекомендованим листом було направлено копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Також під час дослідження матеріалів адміністративного позову судом з'ясовано, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа може розглядатися в порядку скороченого провадження.

Суд, з огляду на викладене, керуючись ст. ст. 106, 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розгляд справи проводити в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати заяву про визнання позову чи письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.