Справа № 2/566
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2/566

У Х В А Л А

30 червня 2010 року № 2/566

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., при секретарі Погрібніченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2/566 за позовом ВАТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання постанови Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №7/360 від 15 липня 2008 р. незаконною; про зобов’язання Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №7/360 від 15 липня 2008 р.; про визнання дій Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №7/360 від 15 липня 2008 р., неправомірними; про зобов’язання Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкликати постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №7/360 від 15 липня 2008 р. від боржника –Генеральної прокуратури України, а вказаний виконавчий лист повернути стягувачу - ВАТ «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»без виконання.

Ухвалою суду від 21.01.09р. провадження у справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/360 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

29.10.09р. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив залишити скаргу без задовлення та повернути її апелянту, а тому згідно ч. 3 ст. 254 КАС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/360 набрало законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2010р. призначено судове засідання з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні 30.06.2010р. представниками позивача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі № 2/566, оскільки Відкритим акціонерним товариством "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" подано касаційну скаргу на Ухвалу КААС від 29.10.2009р.

Відповідач явку свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/360 оскаржується в касаційному порядку, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі № 2/566.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представників позивача.

2. Продовжити строк зупинення провадження у справі № 2/566 до вирішення Вищим адміністративним судом касаційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2008р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009р. у справі № 7/360 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда