Справа № 2а-17990/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 грудня 2010 року № 2а-17990/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання незаконною та скасування постанови №778-КФ від 24.11.2010року,
В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про визнання незаконними та скасування розпорядження Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.12.2009 № 1053-КФ та постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 778-КФ від 24.11.2010.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає за необхідне вказати про наступне.

Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування" підписано представником за довіреністю ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністрат иваного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч. 5 ст. 106 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування" підписано представником за довіреністю ОСОБА_1, проте у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування" без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову до 31.12.2010.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда