Справа № 2а/1570/7313/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7313/2011
УХВАЛА

21 вересня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною відмови та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 19339, 50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності, що проявилась у відмові в задоволенні скарги ТОВ Квадро»від «16»лютого 2011 року (вих. № 72/02/11) щодо прохання зобов'язати ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп»усунути правопорушення на ринку цінних паперів щодо надання інформації про діяльність акціонеру ТОВ «Квадро», відмовити, у разі звернення ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп», в зупиненні обігу акцій, та скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з реорганізацією акціонерного товариства, на підставі порушення встановленого законодавством порядку припинення діяльності акціонерного товариства, відновити обіг акцій ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп», у разі зупинення обігу акцій, та зобов'язати ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп»усунути правопорушення на ринку цінних паперів щодо викупу акцій у акціонерів; визнання протиправною відмови в задоволенні скарги ТОВ «Квадро»від «16»лютого 2011 року (вих. № 72/02/11) щодо прохання зобов'язати ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп»усунути правопорушення на ринку цінних паперів щодо надання інформації про діяльність акціонеру ТОВ «Квадро», відмовити, у разі звернення ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп», в зупиненні обігу акцій, та скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з реорганізацією акціонерного товариства, на підставі порушення встановленого законодавством порядку припинення діяльності акціонерного товариства, відновити обіг акцій ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп», у разі зупинення обігу акцій, та зобов'язати ВАТ Рівненський «Райсількомунгосп»усунути правопорушення на ринку цінних паперів щодо викупу акцій у акціонерів; стягнення матеріальної шкоди в розмірі 19339, 50 грн.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною відмови та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 19339, 50 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 07 жовтня 2011 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.