Справа № 817/1231/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1231/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1231/13-а

02 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прелюдія"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області

про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Товаристо з обмеженою відповідальністю "Прелюдія" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Рівненській області про скасування постанови.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини третьої 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч наведеному, позовна заява не містить примірник позовної заяви із додатками для відповідача, що підтверджується відповідним актом нестачі матеріалів Рівненського окружного адміністративного суду від 01.04.2013, а також долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору.

В інформаційному листі Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011р. роз'яснено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

До документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Крім того, відповідно до підпункту 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плат, однак позивач не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, подання до суду позовної заяви та усіх доданих до неї матеріалів, їх копії для відповідача.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 15 квітня 2013 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прелюдія" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прелюдія" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15 квітня 2013 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.