Справа № 10/157
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

18 вересня 2015 року м. Київ № 10/157

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Київський міський центр зайнятості із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого 12.05.2008 по адміністративній справі №10/157 про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 1 946,70 грн.

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час і місце розгляду справи заяв про розгляд повідомлені належним чином, заяви за їх відсутності не подали.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні питання про поновлення заявнику (стягувачу) строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з наданих документів та матеріалів, 12.05.2008 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 08.04.2008 у справі № 10/157 за позовом Київського міського центру зайнятості до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1946,70 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 постановлено видати Київському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №10/157, а у частині вимог про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа на виконання - відмовлено, оскільки на момент прийняття судового рішення строк подачі виконавчого документу до виконання не сплив (до 16.06.2015).

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали отримано заявником 10.06.2015 за вх. №2582.

Представник заявника 11.06.2015 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №10/157 з метою подачі його для виконання до органу державної виконавчої служби у встановлений строк - 16.06.2015.

Однак, як підтверджується матеріалами справи, дублікат виконавчого листа отримано заявником лише 20.07.2015 за вх.№3300.

З огляду на викладене, суд враховує те, що у заявника були відсутні можливості подати виконавчий лист для виконання у встановлений строк, оскільки дублікат виконавчого листа отримано після встановленого строку, отже суд вважає причину пропуску строку пред'явлення Київським міським центром зайнятості виконавчого листа від 08.04.2008 у справі № 10/157 є поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Київського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 08.04.2008 по адміністративній справі №10/157 про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 1 946 (тисяча дев'ятсот сорок шість) грн. 70 коп. строком на шість місяців з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду.

3. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко