overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2496/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2496/2011

Справа № 2а/1570/2496/2011

УХВАЛА

14 квітня 2011 року

14 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі України»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2011 року o 14:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/2510/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2510/2011
УХВАЛА

14 квітня 2011 року

14 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Тургунбаєвої Ферузона Абдуллатиповна до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2011 року o 15:45 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ .ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/2954/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2954/2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/2231/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2231/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 28.02.2011 року, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 28.02.2011 року відмовити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин
Справа № 2а/1570/2592/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2592/2011
18 квітня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

До суду надійшов адміністративний позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати невидачі ОСОБА_1 речового майна в натуральному вигляді на суму 1540,72 грн. та зобов`язання видати ОСОБА_1 речове майно в натуральному вигляді на суму 1540,72 грн. відповідно до довідки №2 від 12.02.2008 року.
Ухвалою від 01 квітня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 15 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.
Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.
Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2011 року на 15:00
Сторонам направити копії ухвали.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

18 квітня 2011 року
Справа № 2а/1570/2595/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2595/2011
15 квітня 2011 року

15 квітня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянки ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянки ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити певні дії.
Ухвалою від 01.04.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у строк до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.
Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на
10 травня 2011 року о 12:00 години.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 2а/1570/2444/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2444/2011
УХВАЛА

18 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3000,00 грн.

Ухвалою від 29 березня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 15 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3000,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2011 року на 12:00

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

18 квітня 2011 року
Справа № 2а/1570/2607/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2607/2011
УХВАЛА

18 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси про зобовязання Спеціалізовану травматологічну медико-соціальної експертну комісію встановити позивачу інвалідність з трудового каліцтва з 14.09.2006 року, зобовязання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси перерахувати щомісячні страхові виплати позивачу, у звязку трудовим каліцтвом з 16.01.2007 року по 03.02.2009 року та здійснити грошові компенсації для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної та соціальної реабілітації з 14.09.2006 року з урахуванням індексації.

Ухвалою від 01 квітня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачам було запропоновано у строк до 15 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідачів та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2011 року на 15 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

18 квітня 2011 року

23 травня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/2593/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2593/2011
18 квітня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

До суду надійшов адміністративний позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по грошовій компенсації за речове майно на суму 1217,20 грн. та невидачі речового майна в натуральному вигляді на суму 4334,40 грн. та зобов`язання виплатити ОСОБА_1 грошову компенсації за речове майно на суму 1217,20 грн. та видати речове майно в натуральному вигляді на суму 4334,40 грн. відповідно до довідки №65 від 25.11.2009 року.
Ухвалою від 01 квітня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 15 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.
Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.
Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2011 року на 14:30
Сторонам направити копії ухвали.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

18 квітня 2011 року
Справа № 2а/1570/1918/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1918/2011

Справа № 2а/1570/1918/2011

УХВАЛА

18 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви TOB „Офіс-центр „Приморський" до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Одеський Промбудпроект»Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», Державне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Укрбуд», про визнання незаконним рішення та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов TOB „Офіс-центр „Приморський", в якому позивач просить суд визнати незаконним рішення Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" від 09.11.2009р. про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, позначені у технічному паспорті від 22.10.2009р. під літ."Б" і „В", що визначені за адресою: м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, за державним акціонерним товариством „Будівельна компанія „Укрбуд"; скасувати реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, позначені у технічному паспорті від 22.10.2009р. під літ."Б" і „В", що визначені за адресою: м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15, за державним акціонерним товариством „Будівельна компанія „Укрбуд".

Ухвалою суду від 29.03.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 13.04.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 29.03.2011р., відповідачі своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 24»травня 2011 року о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

18 квітня 2011 року

24 травня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/2625/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2625/2011
УХВАЛА

20 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури щодо невидачі копій документів, вказаних в заяві від 05.10.2010 року; зобовязати відповідача видати позивачам копії документів, вказаних в заяві від 05.10.2010 року; визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду скарги СУ ГУМВС згідно з Законом України «Про звернення громадян», чим порушено ст.12 зазначеного закону, а не в порядку УПК України, наказу Генеральної прокуратури № 4гн від 19.05.2005 року.

Ухвалою суду від 05.04.2011 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків.

18.04.2011 року до канцелярії суду від позивачів надійшло клопотання (вхід. № 13827/2011) із додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у звязку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «28»квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк