Справа № 815/1551/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1551/13-а
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Чебан О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до у часті у справі Полку патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора патрульної служби-кінолог кінологічного взводу 5-ої роти Полку патрульної служи при ОМУ ГУМВС України в Одеській області Гаврилова Сергія Івановича, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора патрульної служби-кінолог кінологічного взводу 5-ої роти Полку патрульної служи при ОМУ ГУМВС України в Одеській області Гаврилова Сергія Івановича, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача в частині не представлення при зверненні до ОСОБА_1; проведення безпідставної перевірки документів, що посвідчують особу ОСОБА_1, не пред'явлення службового посвідчення співробітника міліції на вимогу ОСОБА_1; порушення етики спілкування працівника міліції із громадянином та здійсненні психологічного тиску; проведення особистого огляду позивача на вулиці без складання протоколу особистого огляду та протоколу особистого затримання, за відсутності понятих та не у приміщенні відділення міліції.

11.04.2013 року за вхідним №10738/13 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до у часті у справі Полку патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказав, що Наказом Головного управління МВС України в Одеській області від 18.11.2009 року №1080 було затверджено Положення про Полк патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області. Даним Положенням визначено, що Полк патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області є юридичною особою та самостійно несе відповідальність за своїх працівників.

В судовому засіданні відповідач підтвердив викладені у клопотанні обставини та просив суд його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскілки ним не було надано до суду жодних доказів на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання. Зокрема, відповідач посилався на Положення про Полк патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області, згідно із яким даний суб'єкт є самостійною юридичною особою та відповідає за дії своїх співробітників. До суду не було надано вказане Положення та не зазначено підстав неможливості його надання.

Крім того, судом направлялась ухвала про відкриття провадження по даній справі на адресу Полку патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових письмових доказів по справі, а отже зазначеному суб'єкту було відомо про справу, що розглядається та ним не заявлено жодних клопотань з метою прийняття участі у розгляді даної справи для забезпечення дотримання власних прав та законних інтересів.

Із врахуванням встановлених обставин та на підставі зазначених вище приписів КАС України, суд вважає, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полку патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до у часті у справі Полку патрульної служби при Одеському міському управління ГУМВС України в Одеській області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора патрульної служби-кінолог кінологічного взводу 5-ої роти Полку патрульної служи при ОМУ ГУМВС України в Одеській області Гаврилова Сергія Івановича, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 18.04.2013 року.

Суддя С.М.Корой

-інше.