Справа № 2-а/1970/1097/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1097/11

06 травня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючої судді Дерех Н.В. при секретарі судового засідання Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом по справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» до ОСОБА_4 управління в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування результатів зустрічної звірки,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Монастириське АТП-16151» звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_4 управління в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування результатів зустрічної звірки.

Представником відповідача ОСОБА_4 управління в Тернопільській області в судовому засіданні заявлене усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку зверення до адміністративного суду з позовом.

Представником позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» подано письмове клопотання про поновлення строку подачі позовної заяви.

В обґрунтування поновлення строку подачі позовної заяви позивачем не наведено жодних поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, що передбачені ст. 99 КАС України. При цьому, представник позивача пояснив, що якби КРУ в Тернопільській області не звернулося до суду про стягнення з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» коштів, то товариство не зверталося б взагалі до суду з позовом до КРУ в Тернопільській області.

Згідно п.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із довідки №20-22/93 від 31.08.2010 року дана довідка отримана головою правління ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» ОСОБА_1 Я.В.02.09.2010 року, відповідно з цієї ж дати, на думку суду, починає спливати строк звернення ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» до суду. Закінчення даного строку припадає на 02.03.2011 року, однак Відкрите акціонерне товариство «Монастириське АТП-16151» звернулося з позовом до суду 14 квітня 2011 року, тобто з пропуском строку звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених за еоном, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, розглянувши заяву про поновлення строку на звернення з позовом до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що у зазначеній заяві не наведено поважних причин пропущення строку звернення до адміністративного суду, позовна заява ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 .Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» про поновлення строку на звернення з позовом до адміністративного суду.

2.3адоволити клопотання ОСОБА_4 управління в Тернопільській області про залишення позовної заяви без розгляду.

3.Позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» до ОСОБА_4 управління в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування результатів зустрічної звірки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.