Справа № 2а-9988/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 листопада 2010 року№ 2а-9988/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського військового комісаріату

про зобов'язання надати статус ветерана Збройних Сил України

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання вимоги ч. 2 ст. 3 Закону України "Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей" такими, що суперечать вимогам Конституції України в частині, яка поширює дію пунктів 6, 7, 12 ст. 1 цього Закону тільки на осіб, звільнених зі служби після 01.01.2004р.; про встановлення, що дія пунктів 6, 7, 12 ст. 1 поширюється на військовослужбовців звільнених в запас з військової служби, які на момент звільнення мають вислуги 20 років і більше в календарному обчисленні та про зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 статус ветерана Збройних Сил України з правом носіння військової форми одягу та видати посвідчення "Ветеран Збройних Сил України".

Ухвалою суду від 25.03.2009р. відмовлено у відкритті провадження у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з винесеною Ухвалою суду від 25.03.2009р. позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010р. апеляційну скаргу задоволено частково, Ухвалу суду від 25.03.2009р. скасовано в частині відмови у відкритті провадження щодо зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 статус ветерана Збройних Сил України з правом носіння військової форми одягу та видати посвідчення "Ветеран Збройних Сил України".

У зв'язку з наявністю недоліків позовної заяви ОСОБА_1, Ухвалою суду від 01.07.2010р. її залишено без руху та надано строк до 30.07.2010р. позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог Ухвали суду позивачем подано позовну заяву з усуненими недоліками, про які було вказано.

Позовна заява ОСОБА_1 від 20.07.2010р. містила вимоги без врахування приписів Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010, в зв'язку з чим Ухвалою суду від 23.07.2010 продовжено позивачу строк усунення недоліків до 30.08.2010

Відповідно до вимог до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви від 20.07.2010, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда