Справа № 2а-8319/09/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р. № 2а-8319/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

при секретарі Янчак П.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 62 грн. 10 коп. податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно нарахованих та не сплачених сум податкових зобовязань по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 62 грн. 10 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Львівської міської ради і перебуває на обліку в ДПІ у Галицькому районі м. Львова з 02.04.1998 року.

Питання погашення зобовязань перед бюджетами регламентується Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181- ІІІ.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 по сплаті самостійно нарахованих та не сплачених сум податкових зобовязань по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 62 грн. 10 коп. (податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища № 94483 від 09.02.07 р).

Контроль за своєчасністю, достовірністю і повнотою нарахування та сплати податків та зборів відповідно до пункту 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»покладено на податкову інспекцію.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ДПІ у Галицькому районі м. Львова направила СПД-ФО ОСОБА_2 податкові вимоги: перша податкова вимога від 13.03.2007 року № 1/244, друга податкова вимога від 29.12.2007 року № 2/1910.

Суми податкового зобовязання є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Відповідачем не ліквідовано заборгованість та не подано суду доказів щодо її погашення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 62 (шістдесят дві) грн. 10 коп. податкового боргу до місцевого бюджету Галицького району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 09 лютого 2010 року.

Суддя Хома О.П.