overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7477/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7477/2011
УХВАЛА

29 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 14.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 14.09.2011 року.

Ухвалою від 28.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено позов з додатками та запропоновано надати до 07.10.2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

10 жовтня 2011 року о 14:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/9834/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9834/2011

Справа № 2а/1570/9834/2011

УХВАЛА

22 листопада 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/5604/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5604/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

05 жовтня 2011 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №204 від 13.07.2011 року;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю №968 від 04.10.2011 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Миколаївської центральної районної лікарні про стягнення штрафу у сумі 5100,00 грн., -

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 99, 100, 159 164, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Миколаївської центральної районної лікарні про стягнення штрафу 5100,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Миколаївської центральної районної лікарні штраф в сумі 5100 грн. на р/р 0346 у банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач - УДК у Миколаївському районі ГУДКУ в Одеській області, .

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/3089/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3089/2011
УХВАЛА

27 вересня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 2058,78 грн.

Представником відповідача до суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а-9690/10/1570 за позовом відкритого акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш»до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси третя особа - ОСОБА_1 про визнання нечинним протоколу №51485 від 20.11.2006 року про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах, оскільки результат розгляду даної справи впливає на правове становище сторін по справі № 2а/1570/3089/2011.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 2058,78 грн. задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до службової записки в.о. начальника відділу судової статистики та узагальнення судової практики від 27.09.2011 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-9690/10/1570 від 07 грудня 2010 року про залишення адміністративного позову без розгляду за позовом відкритого акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш»до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, третя особа - ОСОБА_1 про визнання нечинним протоколу №51485 від 20.11.2006 року про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах набрала законної сили 18 травня 2011 року згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/7435/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7435/2011
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 Юнуса до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, третя особа Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку від 12.07.2011 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну, визнання дійсною посвідки на постійне місце проживання в Україні серії ОД №6096/03 від 09.09.2003 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 Юнуса до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, третя особа Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку від 12.07.2011 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну, визнання дійсною посвідки на постійне місце проживання в Україні серії ОД №6096/03 від 09.09.2003 року.

Ухвалою від 04.10.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу та третій особі направлено позов з додатками та запропоновано надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

26 жовтня 2011 року о 11:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/9820/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9820/2011
УХВАЛА

22 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/7477/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7477/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

14 листопада 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

при секретарі Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 14.09.2011 року, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 14.09.2011 року - відмовити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П. Марин
Справа № 2а/1570/2890/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2890/2011
УХВАЛА

28 вересня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Болотовій К.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача - Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про розгляд справи колегіальним складом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біоіл Універсал Україна»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення № від 31.03.2011 року, згідно якого нараховано податку на додану вартість в сумі 1 383 232,00 грн., та застосовано штрафні санкції у сумі 345 820,50 грн.

До суду надійшло письмове клопотання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про розгляд даної справи колегіальним розглядом справи відповідно до ст. 24 КАС України, яке підтримали представники відповідача у судовому засіданні.

Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача про розгляд даної справи колегіальним розглядом заперечували в повному обсязі.

Згідно частини 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біоіл Універсал Україна»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення № від 31.03.2011 року, згідно якого нараховано податку на додану вартість в сумі 1 383 232,00 грн., та застосовано штрафні санкції у сумі 345 820,50 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біоіл Універсал Україна» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення № від 31.03.2011 року, згідно якого нараховано податку на додану вартість в сумі 1 383 232,00 грн., та застосовано штрафні санкції у сумі 345 820,50 грн. у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/9955/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9955/2011
УХВАЛА

24 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/9917/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9917/2011

Справа № 2а/1570/9917/2011

УХВАЛА

22 листопада 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.183-3 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі за поданням державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 183-3, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 14.15 год. 23 листопада 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/7589/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7589/2011
УХВАЛА

30 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Селтекс Ком» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 164,43 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Селтекс Ком»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 164,43 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Селтекс Ком»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 164,43 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали але не пізніше 14.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2