Справа № 815/5050/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5050/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Одеса

09 год. 30 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1):

податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами щорічного декларування у сумі 537 грн. 52 коп. на рахунок № 0009, код 11010500 до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 10 014 грн. 75 коп. на рахунок № 0009, код 13050500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСу в Одеській області, МФО 828011;

податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у сумі 510 грн. 00 коп. на рахунок № 0009, код 11010400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась з позовом Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1):

податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами щорічного декларування у сумі 537 грн. 52 коп. на рахунок № 0009, код 11010500 до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 10 014 грн. 75 коп. на рахунок № 0009, код 13050500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСу в Одеській області, МФО 828011;

податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у сумі 510 грн. 00 коп. на рахунок № 0009, код 11010400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час відповідач є боржником перед бюджетом та має заборгованість у загальному розмірі 11 062 грн. 27 коп. з яких: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 537 грн. 52 коп., по податку на додану вартість - 10 014 грн. 75 коп. (за основним платежем - 6 072 грн. 56 коп., штрафні санкції - 3 144 грн. 14 коп., пеня -798 грн. 05 коп.) та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами - 510 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунками податкового боргу та даними облікових карток. Вказана заборгованість виникла в результаті не сплати самостійно нарахованого податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на основі декларації по майновий стан і доходи на суму 537 грн. 525 коп. По податку на додану вартість борг виник в результаті не сплати нарахованого податковим органом грошового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень № від 13.10.2014 року та № від 05.12.2014 року на загальну суму 9 432 грн. 41 коп. Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами виникла за в результаті не сплати нарахованих податковим органом грошових зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення № від 30.08.2013 року на суму 510 грн. 00 коп. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачу було вручено податкову вимогу, проте у добровільному порядку ФОП ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 11 063 грн. 27 коп. не сплатив, у зв'язку із чим вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача (аркуш справи 3).

В судове засідання представник позивача не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 24156/15 від 28.09.2015 року представником позивача подано письмове клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження, в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (аркуш справи 102).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи. про причини неприбуття суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав (аркуш справи 99).

Письмові заперечення проти позову відповідачем до суду не надано.

На підставі зазначеного, з урахуванням наданого представником позивача клопотання, відповідно до приписів ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні було прийнято рішення про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження справу розглянуто в порядку письмового провадження та зазначено, що постанова по справі буде прийнята 30.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в установленому законом порядку як фізична особа - підприємець та перебуває на обліку у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси з 25.03.2010 року за № 439, іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно розрахунку, довідки про заборгованість та даних облікових карток платника податку - ФОП ОСОБА_1, відповідач має податковий борг у загальному розмірі 11 062 грн. 27 коп., з яких: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 537 грн. 52 коп., по податку на додану вартість - 10 014 грн. 75 коп. (за основним платежем - 6 072 грн. 56 коп., штрафні санкції - 3 144 грн. 14 коп., пеня -798 грн. 05 коп.) та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами - 510 грн. 00 коп.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла в результаті несплати нарахованого грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником у декларації про майновий стан ті доходи № від 10.02.2014 року у сумі 537 грн. 52 коп.

Статтею 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, у зв'язку із несплатою самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у відповідача по вказаному податку є борг у розмірі 537 грн. 52 коп. який є узгодженим у відповідності до ст. 57 Податкового кодексу України (аркуші справи 7, 9).

Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 10 014 грн. 75 коп. у відповідача виникла з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, листа ГУ Міндоходів в Одеській області від 25.06.2014 року № 6336/7/15-32-20-02-10 та наказу від 16.09.2014 року № 910, службовою особою позивача проведено документальну позапланову невиїзну перевірку діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання податкового законодавства за березень 2014 року при здійсненні фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинам з ТОВ «Бумеранг кеп», , результати якої оформлено актом № 144/15-54-17-03/НОМЕР_1 від 26.09.2014 року (аркуші справи 39, 74-93).

Згідно висновків вказаного акту, встановлено порушення відповідачем п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого було встановлено відсутність об'єктів оподаткування по операціях з придбання товарів, відсутність об'єктів оподаткування з податком на додану вартість по операціям з придбання товарів та подальшої реалізації в розумінні ст. 185 Податкового кодексу України у ТОВ «Бумеранг кеп» за період з 01.02.2014 року по 31.02.2014 року на загальну суму податку на додану вартість - 16 814 грн. 62 коп. у березні 2014 року. також, не було надано підтверджуючої документації подальшої реалізації товару отриманого від вказаного контрагента по податковій накладній від 03.03.2014 року № 9 на суму податку на додану вартість 421 грн. 25 коп.. Встановлено відсутність об'єктів оподаткування по операціям з реалізації товарів (послуг) в розумінні ст. 185 Податкового кодексу України з контрагентами покупцями в порушення п. 185.1 ст. 185, пп. а) п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України на загальну суму податку на додану вартість 16 517 грн. 74 коп. у березні 2014 року та 1 384 грн. 48 коп. податку на додану вартість у квітні 2014 року.

На підставі вказаного акут перевірки, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси прийнято податкове повідомлення-рішення № від 13.10.2014 року щодо збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 631 грн. 88 коп., з яких: за основним платежем - 421 грн. 25 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 210 грн. 63 коп. за порушення п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (аркуші справи 34-36).

Крім того, як свідчать матеріали справи, на підставі п. 75.1 ст. 75 та ст.ст. 77, 82 Податкового кодексу України, наказу № 998 від 08.10.2014 року, відповідно до плану-графіка на 4 квартал 2014 року. службовою особою відповідача проведено документальну планову виїзну перевірку діяльності ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти відображення та сплати податків і зборів за період з 01.01.2013 року по 30.09.2014 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року про що складено акт № 4550/15-54-17-03/НОМЕР_1 від 21.11.2014 року (аркуші справи 41-73).

Згідно висновків вказаного акту. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п. 185.1 ст. 185, ст. 186, пп. а) п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України в результаті чого відсутні об'єкти оподаткування при продажу товарів (послуг) за період січень - лютий 2014 року та квітень - серпень 2014 року на суму 76 570 грн. 98 коп. податку на додану вартість; відсутність об'єктів оподаткування при придбанні товарів (послуг), які підпадають під визначення ст. 185, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198, п.п. 201.4, 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України за період січень-лютий 2014 року та квітень-серпень 2014 року у сумі 72 409 грн. 38 коп. податку на додану вартість; заниження податкових зобов'язань і січні 2013 року у сумі 2 109 грн. 64 коп. податку на додану вартість в результаті порушення «а» п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України; завищення суми податкового кредиту у червні 2014 року на 3 757 грн. 38 коп. податку на додану вартість в результаті порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України та порушення п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в результаті не проведення через реєстратор розрахункових операцій суму реалізованого товару - 12 657 грн. 84 коп.

На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси прийнято податкове повідомлення - рішення № від 05.12.2014 року щодо збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 8 800 грн. 53 коп., з яких: за основним платежем - 5 867 грн. 02 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 2 933 грн. 51 коп. за порушення ст. 185, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України (аркуші справи 37-38).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до вимог т.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається, зокрема при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

На підставі вказаного, податковим органом була нарахована пеня, сума несплаченого залишку якої складає 798 грн. 05 коп.

З урахуванням зазначеного, згідно розрахунку податкового боргу, довідки про суми податкового боргу та даних облікових карток, загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати та нарахованої пені у розмірі 798 грн. 05 коп. складає 10 014 грн. 75 коп. (аркуші справи 7, 10-11).

Проте, відповідач у передбачені законом строки та порядку не сплатив суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 10 014 грн. 75 коп. Доказів оскарження вказаної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Заборгованість відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у розмірі 510 грн. 00 коп. виникла з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, ст.ст. 77, 82 Податкового кодексу України та відповідно до плану-графіку на ІІІ квартал 2013 року, наказів № 16 03.07.2013 року та № 159 від 05.08.2013 року та направлень № 44/15-54-17-03 від 22.07.2013 року, № 69/15-54-17-03 від 05.08.2013 року, службовими особами відповідача проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року результати якої оформлено актом № 358/15-54-17-03/НОМЕР_1 від 16.08.2013 року (аркуші справи 17-33).

Згідно висновків вказаного акту, перевіркою встановлено порушення п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України та п. 3 наказу ДПА України № 1020 від 24.12.2010 року; п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в результаті чого підприємцем не проведено через РРО суму реалізованого товару - 28 087 грн. 00 коп.

Відповідно до приписів абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.

У відповідності до п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України, неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми отриманої оплати від фізичних осіб за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов'язань платника податку та/або до зміни платника податку - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень.

У зв'язку із встановленням у ході перевірки неподання відповідачем форми 1ДФ за ІІІ кв. 2012 року та не відображення ознаки доходу « 157», на підставі вказаного акут перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 30.08.2013 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. у відповідності до п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України за порушення п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України та п. 3.3 наказу ДПА України № 1020 від 24.12.2010 року (аркуші справи 15-16).

З урахуванням вказаного, згідно розрахунку податкового боргу СПД ОСОБА_1 станом на 06.08.2015 року, довідки про суми податкового боргу на 10.08.2015 року та даних облікових карток вказаного платника, відповідач має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 11 062 грн. 27 коп. з яких: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 537 грн. 52 коп., по податку на додану вартість - 10 014 грн. 75 коп. (за основним платежем - 6 072 грн. 56 коп., штрафні санкції - 3 144 грн. 14 коп., пеня -798 грн. 05 коп.) та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами - 510 грн. 00 коп., яка підтверджується вищезазначеними, дослідженими судом письмовими доказами (аркуші справи 7-12).

Відповідач у передбачені законом строки та порядку не сплатив суму грошового зобов'язання у розмірі 11 062 грн. 27 коп.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України - це, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.31-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справ, з метою погашення податкового боргу, позивачем відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України на адресу відповідача, було надіслано податкову вимогу форми «Ф» № 25-25 від 15.01.2015 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 14.01.2015 року - 11 062 грн. 27 коп. (аркуш справи 13).

Докази щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 11 062 грн. 27 коп. повністю або частково станом на момент розгляду справи суду не надані.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як це передбачено ст. 67 Конституції України чи свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом до суду відповідачем не надано, вимоги позивача не спростовано.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач - орган державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму боргу у розмірі 11 062 грн. 27 коп.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача зазначеної заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 128, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1):

податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами щорічного декларування у сумі 537 грн. 52 коп. на рахунок № 0009, код 11010500 до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 10 014 грн. 75 коп. на рахунок № 0009, код 13050500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСу в Одеській області, МФО 828011;

податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у сумі 510 грн. 00 коп. на рахунок № 0009, код 11010400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1):

податкову заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами щорічного декларування у сумі 537 грн. 52 коп. на рахунок № 0009, код 11010500 до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 10 014 грн. 75 коп. на рахунок № 0009, код 13050500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСу в Одеській області, МФО 828011;

податкову заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у сумі 510 грн. 00 коп. на рахунок № 0009, код 11010400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан