Справа № 815/5209/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5209/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ «Продмаш» про зупинення провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

28 вересня 2015 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш», в якому останній просить зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 815/2800/15 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинним та скасування протоколу.

Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином; згідно наданого до суду клопотання, позивач просив розглянути справу без участі його представника.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим згідно з ч.6 ст.128 КАС України порушене представником відповідача питання розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання у зв'язку з наступним.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача послався на те, що в межах справи № 815/5209/15 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, посилаючись, серед іншого, на протокол № 756 від 29.05.2014 року про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Поряд із тим, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 815/2800/15 за позовом ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» до УПФУ у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинним та скасування протоколу. Предметом вищезазначеного спору є протокол № 756 від 29.05.2014 року про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. адміністративний позов ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» по справі № 815/2800/15 залишений без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України - у зв'язку із повторною неявкою представника позивача. Зазначена вище ухвала була оскаржена ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» в апеляційному порядку, на підтвердження чого представником ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» надано копію листа відправки КСД № 900300 з описом вкладення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 р. по справі № 815/1200/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ Продмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Вищезазначена постанова залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р., тобто набрала законної сили.

Предмети спорів по справам № 815/5209/15 та № 815/1200/15 є аналогічними, оскільки в обох випадках теруправління ПФУ заявляє до стягнення заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1, за різні періоди (з 01.07.2015 р. по 01.09.2015 р. та з 01.10.2014 р. по 01.01.2015 р.).

При цьому судом встановлено, що з аналогічних підстав представник ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» заявляв клопотання у справі № 815/1200/15, зважаючи на неможливість вирішення спору до набрання законної сили рішенням по справі № 815/6624/14, предмет якої ж тотожнім предмету по справі № 815/2800/15, позовну заяву по якій було також залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України - у зв'язку із повторною неявкою представника ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш».

Таким чином, судом встановлено, що судовим рішенням, яке набрало законної сили, надана оцінка підставам для нарахування та виплати теруправлінням ПФУ пенсії ОСОБА_1, що є преюдиційною обставиною, у зв'язку із чим апеляційне оскарження ухвали від 12.08.2015 р. по справі № 815/5209/15 не перешкоджає подальшому розгляду даної справи, не впливає на можливість судового розгляду даної справи, у зв'язку із чим клопотання представника відповідача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 128, 156, 160-165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ «Продмаш» про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк