Справа № 11305/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.06.2011 р. № 2а- 11305/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

судді: Мельнікова Р.В., Біленський О.О.,

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1,

за участю:

позивача - ОСОБА_2 (на підставі паспорту);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_2
до Міністерства внутрішніх справ України
про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до МВС України , в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача у зв"язку з неприсвоєнням йому чергового рангу, зобов"язати відповідача присвоїти ОСОБА_2 8-й ранг державного службовця з 23.04.2010 року.

24.02.2011 року у судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 3 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України.

14.03.2011 року позивачем через канцелярію суду надано заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач у судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду заперечував, посилаючись на обставини, викладені у письмовому запереченні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2010 року наказом МВС № 1033-о/с ОСОБА_2 звільнений у зв"язку з скороченням штату працівників.

30.06.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Міністра Внутрішніх Справ України з заявою про присвоєння йому чергового 8-го рангу державного службовця.

25.08.2010 року позивачем отримано відповідь від Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Міністерства Внутрішніх Справ України, про що свідчить штамп на конверті в якому надійшов лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 15 ч.1 ст. 3 КАС України, служба в органах внутрішніх справи є публічною службою.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Адміністративний позов поданий до суду 13.09.2010 року після досудового порядку вирішення спору, що свідчить про те, що позивачем не пропущено місячний строк для звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання є не обгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, а адміністративний позов таким, що поданий в строк.

Керуючись п.15 ч. 1 ст. 3, 99, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Суддя Шляхова О.М.

Суддя Мельников Р.В.

Суддя Біленський О.О.