Справа № 2а/1570/1287/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1287/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року

«11»березня 2011 рокум. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якому позивачі просять визнати неправомірними наказ ГУМВС України в Одеській області від 18.01.2011 року № 53 та від 28.01.2011 року № 35 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноважених сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітанів міліції ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобов'язати ГУМВС України в Одеській області відмінити накази від 18.01.2011 року № 53 та від 28.01.2011 року № 35 о/с в частині звільнення з ОВС оперуповноважених сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітанів міліції ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на службі в ОВС на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області;стягнути з ГУМВС України в Одеській області на користь оперуповноважених сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітанів міліції ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Прокуратури Київського району м. Одеси належним чином завірену копію відмовного матеріалу по факту перевищення співробітниками Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 службових повноважень, а також вимагання та отримання хабара за не притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 365, 368 КК України.

У відповідності до ст.ст. 69-71 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підстві яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення обставин справи. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона звертається з такою вимогою до суду. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 69-71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з прокуратури Київського району м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Краснова, 10) належним чином завірену копію відмовного матеріалу по факту перевищення співробітниками Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 службових повноважень, а також вимагання та отримання хабара за не притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 365, 368 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Витребувати з прокуратури Київського району м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Краснова, 10) належним чином завірену копію відмовного матеріалу по факту перевищення співробітниками Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 службових повноважень, а також вимагання та отримання хабара за не притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 365, 368 КК України.