Справа № 2а-6156/09/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2010 р. № 2а-6156/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представників сторін:

від відповідача ОСОБА_2, згідно доручення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

ТУ ГДІ на авто транспорті у Л/о
до ТзОВ "Бумеранг"
про про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області звернувся до адміністративного суду із позовом, в якому просить стягнути з ТзОВ "Бумеранг" в користь облдержбюджету фінансові санкції в сумі 1700 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що постановою про застосування фінансових санкцій № 065767 від 21.07.2009 року заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ТзОВ "Бумеранг" було застосовано фінансові санкції відповідно до абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" в сумі 1700 грн. В установлений термін сума фінансових санкцій сплачена не була.

У звязку із зверненням відповідача до Львівського окружного адміністративного суду із позовом про скасування постанови Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 21.07.2009 року про застосування фінансових санкцій, провадження по справі було зупинено до вирішення іншої адміністративної справи. 10.03.2010 року провадження по справі відновлено.

Представник прокурора в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 (згідно довіреності) в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що 26 лютого 2010 року Львівський окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі № 2а-134/10/1370 за позовом ТзОВ "Торгово-промислова компанія "Бумеранг" до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області (суддя Кравчук В.М.). Даною постановою визнана протиправною та скасована постанова Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області від 21.07.2009 року № 065767. Постанова набрала законної сили. Отже, підстав для задоволення позову по даній справі немає. Просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

В судовому засіданні було встановлено, що 13.07.2009 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області за результатами перевірки транспортного засобу марки КАМАЗ-5410 д.н. НОМЕР_1, орендарем якого є ТзОВ "Бумеранг" , складно акт №125284 про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт від час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, а саме: зафіксовано відсутність ліцензійної картки та відсутність відмітки медпрацівника в дорожньому листі.

Відповідно до абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", постановою № 065767 від 21.07.2009 року заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ТзОВ "Бумеранг" було застосовано фінансові санкції в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт: надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів, передбачених ст. 39,48 Закону України "Про автомобільний транспорт", - не оформлені ліцензія, ліцензійна картка, дорожній лист.

26 лютого 2010 року суддею Львівського окружного адміністративного суду Кравчуком В.М. розглянуто адміністративну справу № 2а-134/10/1370 за позовом ТзОВ "Торгово-промислова група "Бумеранг" до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області про скасування постанови від 21.07.2009 року, винесено постанову, якою визнано протиправною та скасовано постанову Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області від 21.07.2009 року № 065767. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, враховуючи, те що постанова Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області від 21.07.2009 року № 065767 про застосування фінансових санкцій до відповідача скасована постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року, яка набрала законної сили, підстави для задоволення позову про стягнення з ТзОВ "Бумеранг" до облдержбюджету 1700 грн. фінансових санкцій відсутні.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст. 6, 39, 48, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" в ред. від 23.02.2006 року № 3492-IV, з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 30, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко Варвара Анатоліївна