overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/715/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/715/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/1755/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1755/2012

Справа № 1570/1755/2012

УХВАЛА

27 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Олімп-круг»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Олімп-круг»в якій позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олімп-круг»заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси у сумі 37 178 гривень 67 копійок.

22.03.2012 року за вхідним №9915/2012 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені представником відповідача обставини та дослідивши обґрунтування адміністративного позову, у зв’язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Олімп-круг»про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 18.04.2012 року о 15:20 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

18 квітня 2012 року 15:20
Справа № 2а/1570/10787/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області про часткове скасування вимог,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до ст.ст. 110, 111 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; проведено попереднє судове засідання, під час якого уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, та визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та якими доказами позивач може обґрунтовувати свої доводи.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2012 року о 11:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/1572/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1572/2012

Справа № 1570/1572/2012

УХВАЛА

01 березня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/669/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/669/2012
УХВАЛА

24 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 476, 59 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 476, 59 грн.

Позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованісті по єдиному податку у сумі 476, 59 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/669/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення податкової заборгованості по єдиному податку.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 21.02.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/2446/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2446/2011
УХВАЛА

17 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа рибоаграрний багатопрофільний кооператив «Ново Некрасівський» , товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа рибоаграрний багатопрофільний кооператив «Ново Некрасівський», товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Під час підготовчого провадження по справі надійшло клопотання представника третьої особи ТОВ «Русіч і К»про зупинення провадження у справі, зазначене клопотання було розглянуто та провадження по справі зупинено ухвалою суду від 28.04.2011 року до набрання законної сили постановою суду у справі № 2а/1570/1881/2011.

Зазначена ухвала від 28.04.2011 року була оскаржена до апеляційного адміністративного суду.

11.08.2011 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду, скасовано ухвалу про зупинення провадження Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року та справу по вернено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи по суті.

20.09.2011 року справу прийнято до провадження та призначено дату слухання справи.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2а/1570/2446/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: рибоаграрний багатопрофільний кооператив «Ново Некрасівський», товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «19»грудня 2011 року о 10.15 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

19 грудня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/10947/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення та призначити справу до судового розгляду на 09.02.2012 року о 09:40 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

09 лютого 2012 року 09:40
Справа № 1570/723/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/723/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/387/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/387/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2012 року о 16:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/337/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/337/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву виконуючого обовязки Білгород-Дністровського районного прокурора до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання нечинним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява виконуючого обовязки Білгород-Дністровського районного прокурора до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області в якій позивач просить визнати нечинним та скасувати розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області за №772/А-2011 від 26.07.2011 року.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом виконуючого обовязки Білгород-Дністровського районного прокурора до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання нечинним та скасування розпорядження та призначити справу до судового розгляду на 08.02.2012 року о 14:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

08 лютого 2012 року 14:00
Справа № 1570/210/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/210/2012

Справа № 1570/210/2012

УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Бостардо»до державної податкової інспекції у Болградському районі про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом приватного підприємства «Бостардо»до державної податкової інспекції у Болградському районі про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до судового розгляду на 09.02.2012 року о 09:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

09 лютого 2012 року 09:00