Справа № 10157/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 вересня 2010 р. № 2-а- 10157/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Чубукіній М.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 17.08.2010 року);

відповідача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Фрунзенського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до Громадянина ОСОБА_4 Узбекистан ОСОБА_3
про видворення у примусовому порядку за межі України ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 районний відділ Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд видворити в примусовому порядку громадянина ОСОБА_4 Узбекистан ОСОБА_3 з території України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_6Узбекистан ОСОБА_3 (ZIYATOV RAMIZ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Р.Узбекистан, свідоцтво про повернення до ОСОБА_4 Узбекистан № 039806, видане Посольством ОСОБА_4 Узбекистан у м. Києві 18.05.2010 року, терміном дії до 17.06.2010 року. ОСОБА_6Узбекистан ОСОБА_3 прибув в Україну у січні 13.01.2008 року через КПП „Тополі" у приватних справах. Проживає у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1. Близьких родичів в Україні не має, проживає на кошти від випадкових заробітків.

З 03 квітня 2008 року і по теперішній час відповідач мешкає на території України без реєстрації, чим порушує правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на території України. 24.04.2010 року у відношенні відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП. 17.05.2010 року судом Комінтернівського району м. Харкова винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3. 21.05.2010 року ГУМВС України в Харківській області у відношенні відповідача було прийнято рішення про видворення його з території України та заборону в'їзду строком на п'ять років, про що є розписка гр. ОСОБА_3. Але у встановлений термін до 05.06.2010 року, він не виїхав за браком коштів на квиток.

02.07.2010 року співробітниками СПРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області при перевірці території Фрунзенського району був повторно виявлений громадянин Р.Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на території України нелегально. За грубе порушення правил перебування іноземних громадян на території України складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП. 06.07.2010 року винесено постанову суду Фрунзенського району м. Харкова про притягнення громадянина ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності. До наступного часу відповідач проживає в м. Харкові без реєстрації та ухиляється від виїзду з території України.

Відповідач в судове засідання прибув, проти задоволення позовних вимог не заперечував та зазначив, що не виїхав з України на батьківщину за браком коштів на квиток.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_4 Узбекистан , що підтверджується копією паспорту ОСОБА_4 Узбекистан № 039806 виданий 18.05.2010 року терміном дії до 17.06.2010 року (а.с.12).

21.05.2010 року заступником начальника ГУ МВС України в Харківській області полковником міліції ОСОБА_7 було затверджено рішення про видворення за межі України громадянина ОСОБА_4 Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зобовязанням його покинути територію України у термін до 05.06.2010 року з забороною вїзду терміном на 5 років, про прийняте рішення позивач повідомив відповідача 21.05.2010, про що свідчить підпис відповідача. (а.с.8,9).

Відповідач не виконав зобовязання залишити територію України в установлений строк і по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Із матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_6Узбекистан ОСОБА_3 за перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні був притягнутий до адміністративної відповідальності.

24.04.2010 року у відношенні відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП.

17.05.2010 року судом Комінтернівського району м. Харкова винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 (а.с.7).

02.07.2010 року співробітниками СПРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області при перевірці території Фрунзенського району був повторно виявлений громадянин Р.Узбекистан ОСОБА_3.

За грубе порушення правил перебування іноземних громадян на території України складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП.

06.07.2010 року винесено постанову суду Фрунзенського району м. Харкова про притягнення громадянина ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, про що свідчить копія постанови у матеріалах справи (а.с.11).

Згідно пункту 44 Постанови Кабінету Міністрів України "Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" № 1074 від 29.12.1995 р. та ч. 3 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 р., іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 р., іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Також, суд зазначає, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що громадянин Громадянин ОСОБА_4 Узбекистан ОСОБА_3 порушує вимоги ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ „Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.

Статтею 256 КАС України передбачені підстави для негайного виконання постанови суду, одна із яких є заява осіб, що беруть участь у справі. Останнє має місце в даному випадку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про імміграцію , ст.ст. 2, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства № 3929-XII від 04.02.1994р., п. 3.1.1, 3.1.3 Положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженого наказом МВС України 16.10,2007 року № 390, ст.ст. 51, 94, ч.1 ст.112 , ст. ст. 160, 164, 167, 254, п.3 ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Фрунзенського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Громадянина ОСОБА_4 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України задовольнити у повному обсязі.

2. Видворити в примусовому порядку Громадянина ОСОБА_4 Узбекистан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України.

3. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 27.09.2010 року.

< Сума задоволення > < Текст >

Суддя Старосєльцева О.В.