Справа № 2а-9639/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9639/10/1570
УХВАЛА

12 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області, Головного управління Держкомзему у Одеській області, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради № 317 від 20.11.2007 р., визнання державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Широка, 58, село Протопопівка, ОСОБА_2 сільська рада, Біляївський район, Одеська область на імя ОСОБА_3 недійсним; про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Широка, 58, село Протопопівка, ОСОБА_2 сільрада, Біляївський район, Одеська область на імя ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області, Головного управління Держкомзему у Одеській області, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради № 317 від 20.11.2007 р., визнання державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Широка, 58, село Протопопівка, ОСОБА_2 сільська рада, Біляївський район, Одеська область на імя ОСОБА_3 недійсним; про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Широка, 58, село Протопопівка, ОСОБА_2 сільрада, Біляївський район, Одеська область на імя ОСОБА_3.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, відповідачем є субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в адміністративному позові зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В адміністративному позові позивач зазначив відповідачами ОСОБА_2 сільську раду Біляївського району Одеської області, Головне управління Держкомзему у Одеській області, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру». Проте до Головного управління Держкомзему у Одеській області та Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»позивач, як видно зі змісту позовних вимог і викладених обставин, ніяких позовних вимог не звертає.

Тобто позов не відповідає вимогам п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області, Головного управління Держкомзему у Одеській області, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради № 317 від 20.11.2007 р., визнання державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Широка, 58, село Протопопівка, ОСОБА_2 сільська рада, Біляївський район, Одеська область на імя ОСОБА_3 недійсним; про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Широка, 58, село Протопопівка, ОСОБА_2 сільрада, Біляївський район, Одеська область на імя ОСОБА_3 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 27 жовтня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Зобовязати ОСОБА_1 надати до суду документи на підтвердження того, що останній є правонаступником ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко