Справа № 1570/7123/2012
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7123/2012
УХВАЛА

03 січня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Чебан О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до Південної митниці Державної митної служби України про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до Південної митниці Державної митної служби України в якій позивач просить стягнути з Південної митниці Державної митної служби України на користь центру зайнятості Суворовського району м.Одеси 3933 гривні 07 копійок та перерахувати кошти до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за наступними банківськими реквізитами: р/р 009, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ОКПО 22500430, код 50040400;04.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення по справі №2а/1570/9918/2011.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказав, що стягнення грошових коштів по даній справі базується на рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2012 року по справі №2а/1570/9918/2011 яким ОСОБА_1 було поновлено на посаді та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу. Вказане рішення було залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року. 20.11.2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року в частині стягнення з Південної митниці на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу поза межами місячного строку платежу було зупинено, а також було відкрито касаційне провадження за скаргою Південної митниці на зазначені вище рішення судів по справі №2а/1570/9918/2011. Таким чином рішення по даній справі № 1570/7123/2012 неможливе до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі №2а/1570/9918/2011.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин до суду було надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши обґрунтування поданого клопотання, дослідивши надані до суду докази на їх підтвердження, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до Південної митниці Державної митної служби України про стягнення грошових коштів -підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 52, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до Південної митниці Державної митної служби України про стягнення грошових коштів -задовольнити.

Зупинити провадження по справі №1570/7123/2012 за позовом центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до Південної митниці Державної митної служби України про стягнення грошових коштів до ухвалення рішення Вищим адміністративним судом України по справі №2а/1570/9918/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 04.01.2013 року.

Суддя С.М.Корой