overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6242/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6242/2011

Справа № 2а/1570/6242/2011

УХВАЛА

25 серпня 2011 року

25 серпня 2011 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 15 серпня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 22 серпня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 23 серпня 2011 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на12 вересня 2011 року 12:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2924/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/ 2а/1570/2924/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

17 серпня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів :

Головуючого судді Марина П.П.,

Суддів Стеценко О.О, ОСОБА_1

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Південної митниці, третя особа Державне казначейство України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254, 256 КАС України, суд колегіальним складом, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Південної митниці, третя особа Державне казначейство України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України №508 - к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора відділу контролю за переміщенням вантажів митного поста «Іллічівськ» Південної митниці ОСОБА_2.

Поновити ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора відділу контролю за переміщенням вантажів митного поста «Іллічівськ» Південної митниці.

Стягнути з Південної митниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.03.2011 року до дня поновлення на роботі.

Стягнути з Державної митної служби України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 2000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора відділу контролю за переміщенням вантажів митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя/підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/6192/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6192/2011

Справа № 2а/1570/6192/2011

УХВАЛА

17 серпня 2011 року

17 серпня 2011 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 09 серпня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 16.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 17 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 07 вересня 2011 року 10:15.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/7349/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7349/2011
УХВАЛА

22 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення заборгованості у сумі 129 050, 26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення заборгованості у сумі 129 050, 26 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення заборгованості у сумі 129 050, 26 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/6827/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6827/2011
УХВАЛА

31 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до Приватного акціонерного товариства «БВР Київ»про стягнення коштів у розмірі 8084, 77 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до Приватного акціонерного товариства «БВР Київ»про стягнення коштів у розмірі 8084, 77 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Згідно з п. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень можуть бути відповідачами лише за адміністративними позовом субєкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство «БВР Київ», зареєстроване за адресою: 02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, що не входить до територіальної юрисдикції ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Таким чином, вказана позовна заява не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При таких обставинах позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до Приватного акціонерного товариства «БВР Київ»про стягнення коштів у розмірі 8084, 77 коп., повинен бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центру зайнятості Одеської області до Приватного акціонерного товариства «БВР Київ»про стягнення коштів у розмірі 8084, 77 коп. - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/6558/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6558/2011
УХВАЛА

18 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до Іллічівської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області до Іллічівської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи Іллічівської міської організації Соціалістичної партії України, що не повязано з банкрутством ідентифікаційний код юридичної особи 21026191.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2а/1570/6558/2011 за адміністративним позовом державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області до Іллічівської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 20.09.2011 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/4605/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4605/2011
УХВАЛА

22 серпня 2011 року 22 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про зобовязання поновити на роботі помічником начальника районного відділу оперативним черговим чергової частини Приморського РВ ОМУ ГУМВС України та про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 2240 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про зобовязання поновити на роботі помічником начальника районного відділу оперативним черговим чергової частини Приморського РВ ОМУ ГУМВС України та про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 2240 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про зобовязання поновити на роботі помічником начальника районного відділу оперативним черговим чергової частини Приморського РВ ОМУ ГУМВС України та про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 2240 грн. та призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/7351/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7351/2011
УХВАЛА

22 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 999,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 999,92 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу відчужувати майно, належного їй на праві власності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/6838/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6838/2011
УХВАЛА

31 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 коровай»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.08.2011року та №/0 від 09.08.2011 року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 коровай»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.08.2011року та №/0 від 09.08.2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 коровай»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.08.2011року та №/0 від 09.08.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 07.09.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також, акт перевірки, матеріали, що використовувалися при складанні акту, оскаржувані повідомлення-рішення.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 коровай»надати суду у строк до 07.09.2011 року докази в обґрунтування своїх позовних вимог (договори, контракти, листи на які позивач посилається в адміністративному позові).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/7351/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7351/2011
УХВАЛА

22 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 999,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 999,92 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 999,92 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/7398/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7398/2011
УХВАЛА

22 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності у сумі 1422,59 грн. та пені у сумі 21,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності у сумі 1422,59 грн. та пені у сумі 21,39 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності у сумі 1422,59 грн. та пені у сумі 21,39 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3