Справа № 818/3395/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2015 р. Справа № 818/3395/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" в особі арбітражного керуючого Усенко М.П., третя особа - начальник Головного територіального управління юстиції у Сумській області Свистун І.П.

про визнання недійсним та скасування акту, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" в особі арбітражного керуючого Усенко М.П., третя особа - начальник Головного територіального управління юстиції у Сумській області Свистун І.П., в якому просить:

- скасувати акт, складений Головним управлінням юстиції у Сумській області, та визнати його недійсним;

- визнати дії ліквідатора неправильними;

- визнати дії Головного управління юстиції у Сумській області в особі начальника Свистун І.П. неправильними;

- стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" на користь ОСОБА_1: середній заробіток з 30.06.2009 по день прийняття судового рішення за невиплату заробітної плати (невиплату компенсаційних на вихідну допомогу, за невиплату за травень 2009 року компенсаційних по червень 2011 року в сумі 320,27 грн., за невиплату за червень 2009 року компенсаційних по червень 2011 року в сумі 1010,40 грн., за невиплату за червень 2009 року компенсації на заробітну плату по червень 2011 року в сумі 1 116, 34 грн., за невиплату середнього заробітку з дня звільнення по 20.12.2010 в сумі 1 313, 39 грн. з дня звільнення по день остаточного розрахунку) в сумі по 100, 06 грн. за кожен робочий день затримки розрахунку при звільнені по день прийняття рішення суду; за невиплачену компенсацію втрати грошових доходів в сумі 2 447, 01 грн. з дня звільнення по 17 червня 2011 року; за невиплачений середній заробіток в сумі 1 313, 39 грн. з 30.06.2009 по 20.12.2010; за невиплачений (вилучений) середній заробіток в сумі 5 628, 38 грн. з 30.06.2009 по 20.12.2010; за недоплачену (вилучену) вихідну допомогу в сумі 878,09 грн. з 30.06.2009;

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Тростянецький машинобудівний завод" нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати грошових доходів по день фактичного розрахунку з суми: з невиплаченої суми компенсації 2 447, 01 грн. з 17 червня 2011 року по день фактичного розрахунку; з недоплаченої (вилученої) суми вихідної допомоги 878, 09 грн. з 30.06.2009 по день фактичного розрахунку; з невиплаченої середньої заробітної плати з 30.06.2009 по 20.12.2010 з суми 1 313, 39 грн. по день фактичного розрахунку; з незаконно утриманої (вилученої) середньої заробітної плати з 30.06.2009 по 20.12.2010 з суми 5 628, 38 грн. по день фактичного розрахунку;

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Тростянецький машинобудівний завод" нарахувати і виплатити ОСОБА_1 Середній заробіток з дня наступного після прийняття судового рішення по день фактичного розрахунку по 100,06 грн. за кожен робочий день.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме відсутністю копій приєднаних до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

На виконання вказаної ухвали 16.09.2015 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з копіями приєднаних до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3395/15 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" в особі арбітражного керуючого Усенко М.П., третя особа - начальник Головного територіального управління юстиції у Сумській області Свистун І.П. про визнання недійсним та скасування акту, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів (Номер категорії справи 11).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко