Справа № 2а/0270/5550/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5550/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до Філіалу Барське ВП "Цукорпромводоналадка" ВАТ "АК" САТЕР" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

14.12.2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до Філіалу Барське ВП "Цукорпромводоналадка" ВАТ "АК" САТЕР" про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, є бланк опису вкладення, який, згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, прокуратурою Барського району Вінницької області не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно з ч. 2 вказаної статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч викладеному, прокуратурою Барського району Вінницької області не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не зазначено доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини.

Зокрема, прокуратурою не надано докази про знаходження на обліку відповідача в органах Пенсійного фонду, довідка про призначення пенсії ОСОБА_1, копія заяви про призначення пенсії ОСОБА_1, копія довідки, що підтверджують пільговий характер роботи на ОСОБА_1, копія картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на випалту та доставку пенсій за списком №1, а також рішення про застосування фінансових санкцій, докази направлення даного рішення на адресу відповідача.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Прокуратурі Барського району Вінницької області 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази про знаходження на обліку відповідача в органах Пенсійного фонду, довідка про призначення пенсії ОСОБА_1, копія заяви про призначення пенсії ОСОБА_1, копія довідки, що підтверджують пільговий характер роботи на ОСОБА_1, копія картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на випалту та доставку пенсій за списком №1, а також рішення про застосування фінансових санкцій, докази направлення даного рішення на адресу відповідача.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: