Справа № 2а/0270/4701/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4701/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого: Дончика Віталія Володимировича,

Суддів: Загороднюка Андрія Григоровича,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубличське хлібоприймальне підприємство" до Гайсинської міжрайонної Державної податкової інспекції Вінницької області (Теплицьке відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року ТОВ «Кубличське хлібоприймальне підприємство»звернулось до суду з позовом до Гайсинської міжрайонної Державної податкової інспекції Вінницької області (Теплицьке відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 20.10.2011 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з з повторною неявкою в судове засідання свідка.

Представники позивача щодо зупинення провадження поклались на розсуд суду.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, вислухавши думку представників позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, як обґрунтованого та зупинення провадження у даній справі.

В силу пункту четвертого частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубличське хлібоприймальне підприємство" до Гайсинської міжрайонної Державної податкової інспекції Вінницької області (Теплицьке відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 16 січня 2012 року.

Розгляд справи призначити на 16.01.2012 року о 14:30 год. в приміщені Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий : Дончик Віталій Володимирович

Судді: Загороднюк Андрій Григорович

ОСОБА_1