Справа № 808/2981/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Справа № 808/2981/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд ХХІ

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11 812, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд ХХІ про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11 812, 20 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок наступного.

Згідно карток облікових рахунків платника податків, які ведуться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач, ДПІ), у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 11 301,20 грн. та з податку на прибуток у розмірі 511,00 грн.

Цей податковий борг з ПДВ виник внаслідок наступних проведених ДПІ камеральних перевірок:

- камеральна перевірка з ПДВ, за результатами якої складено акт №501/16/34595796 від 10.10.2012р. На підставі даного акту ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № НОМЕР_1 від 23.11.2012р., яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 21,03 грн. Зазначене ппр було направлено 25.11.2012р. на адресу відповідача засобами поштового звязку;

- камеральна перевірка з ПДВ, за результатами якої складено акт №124/153/34595796 від 20.05.2013р. На підставі даного акту ДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 12.07.2013р., яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 11 220,00 грн. Зазначене ппр було направлено 12.07.2013р. на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, але не отримане;

- камеральна перевірка з ПДВ, за результатами якої складено акт №209/16/34595796 від 28.05.2012р. На підставі даного акту ДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № від 05.06.2012р., яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 60,17 грн. Це ппр було отримане відповідачем 05.06.2012р.

Згідно облікової картки відповідача сума податкового боргу з податку на додану вартість становить: 21,03 грн. (ппр № від 23.11.2012р.) + 11 220,00 грн. (ппр № від 12.07.2013р.) + 60,17грн. (ппр № від 05.06.2012р) = 11 301,20 грн.

Податок на прибуток.

Вищезазначений податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок проведеної ДПІ камеральної перевірки, а саме:

- камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №669/15/34595796 від 20.09.2012р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» № від 20.09.2012р., яким визначено суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 511,00 грн. Дане ппр було отримане відповідачем 20.09.2012р.

Згідно облікової картки відповідача сума податкового боргу з податку на прибуток становить: 511,00 грн. (ппр № від 20.09.2012р.).

Так, ДПІ виживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку.

Податкові вимоги були направлені відповідачу на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. (далі - Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу у відповідача.

Так, 25.12.2008р. на адресу Відповідача засобами поштового зв'язку було надіслано першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/1203 від 01.12.2008р. та 19.03.2009р. надіслано другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/288 від 16.02.2009р., які отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Вищезазначені податкові вимоги були отримані відповідачем 13.01.2009р. та 19.03.2009р.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені відповідачем у адміністративному та судовому порядку.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючи органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав. Матеріалами справи підтверджено, що заборгованість відповідача на час розгляду справи становить 11 812,20 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги позивача підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, та такими, що відповідають чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 11301,20 грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд XXI» () у банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р 0003; код платежу: 14010100; отримувач: Державний бюджет; ; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО 813015.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 511,00 грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд XXI» () у банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р 0003; код платежу 11021000; отримувач Державний бюджет; ; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко