Справа № 2-а-2433/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-2433/11
провадження № 2-а/977/11
УХВАЛА

13 травня 2011 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про поновлення строку позовної давності для перерахунку надбавки до пенсії дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року дня прийняття Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008; визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними і такими, що звужують конституційні права «Дитини війни»; зобовязання посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області зробити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 22.05.2008 року та виплачувати вказану надбавку надалі.

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про поновлення строку позовної давності для перерахунку надбавки до пенсії дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року дня прийняття Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008; визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними і такими, що звужують конституційні права «Дитини війни»; зобовязання посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області зробити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 22.05.2008 року та виплачувати вказану надбавку надалі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначає, що у відповідності до статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року вона має статус «дитини війни». Згідно зі статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, позивач дізнався, що дана норма вищезгаданого Закону субєктом владних повноважень не виконується, тому і звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ч.1 ст.100 КАС України.

Стаття 99 ч.2 КАС України, передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суддя, за відсутності поважних причин по заявленому клопотанню про поновлення пропущеного строку звернення до суду, що встановлений нормами Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що позовні вимоги про поновлення строку позовної давності для перерахунку надбавки до пенсії дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року дня прийняття Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 не підлягають до задоволення, і вимоги за період з 22.05.2008 року по 10.11.2010 року, включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 ч.1, ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну вимогу за період часу з 22.05.2008 року по 10.11.2010 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про поновлення строку позовної давності для перерахунку надбавки до пенсії дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року дня прийняття Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008; визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними і такими, що звужують конституційні права «Дитини війни»; зобовязання посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області зробити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 22.08.2008 року та виплачувати вказану надбавку надалі - залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3