Справа № 804/10813/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2015 р. Справа № 804/10813/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного закладу "Спеціалізованої медико-санітарної частини № 8 МОЗ України" про стягнення заборгованості у розмірі 42 993,98 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

09 вересня 2015 р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідачем була погашена заборгованість.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи.

При вирішенні заяви про відмову від адміністративного позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетроської області до Державного закладу "Спеціалізованої медико-санітарна частина № 8 МОЗ України" про стягнення заборгованості у розмірі 42 993,98 грн., у зв'язку з пийняттям відмови від адміністративного позову, через сплату боргу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1