Справа № 2а/2570/1577/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/1577/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора м. Чернігова про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧеЗаРа" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧеЗаРа" про стягнення податкового боргу.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Представники прокуратури та ДПІ у м. Чернігові в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на те, що на час виникнення спірних правовідносин діяла інша норма законодавства, відповідно до якої, строк звернення до суду становив один рік.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачено шестимісячний строк звернення до суду, а тому позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

З набранням 30.07.2010 р. чинності змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" до Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Податковий борг по земельному податку виник до вступу в дію нової норми процесуального права. Станом на день подання позовної заяви (30.03.2011 р.) річний строк для звернення до суду, який був встановлений законодавством, чинним на момент виникнення податкового боргу, не сплинув.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За наведених обставин слід відкрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості по земельному податку та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів "ЧеЗаРа" станом на день розгляду справи та розрахунок суми боргу по земельному податку.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача задовольнити частково та поновити строк звернення до адміністративного суду в частині стягнення податкового боргу по земельному податку.

2. Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧеЗаРа" про стягнення податкового боргу по земельному податку.

3. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 год. 27 квітня 2011 р.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧеЗаРа" станом на день розгляду справи та розрахунок суми боргу по земельному податку.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Ткаченко О.Є.