Справа № 2а/0270/779/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/779/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни,

представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року позов Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області - задоволено. Вирішено стягнути з ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39»до місцевого бюджету податковий борг по екологічному податку в сумі 10918,18 грн., до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 224192,00 грн. Рішення набрало законної сили.

17.09.2012 року до суду надійшла заява ДП «Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39»про відстрочку виконання зазначеного судового рішення. Зазначали, що в зв`язку з тим, що на підприємстві важке фінансове становище, у звязку із недофінансуванням та відсутністю коштів та майна, на яке може бути накладено стягнення, просили відстрочити виконання судового рішення про стягнення податкового боргу в загальній сумі 235110,18 грн. строком на 60 місяців.

Представники ДП «Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39»в судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі та просили у її задоволенні.

Представник Тростянецької ОДПІ в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, проти відстрочення виконання рішення по даній справі строком на 60 місяців не заперечували.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу електронної пошти, яка міститься в Єдиній базі даних електронних адрес, у відповідності до вимог статті 38 КАС України, ухвали суду від 18.09.2012 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи електронним відправленням (а.с.128).

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ДП «Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39»підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року стягнуто з ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39»до місцевого бюджету податковий борг по екологічному податку в сумі 10918,18 грн., до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 224192,00 грн.

Заявник, як на обставину що ускладнює виконання судового рішення, посилається на важке матеріальне становище, відсутність коштів, відсутність майна на яке може бути накладено стягнення, низький рівень результатів некомерційної господарської діяльності підприємства та малий відсоток бюджетного фінансування на утримання засуджених. На підтвердження вказаного, підприємство надало суду довідку про наявність рахунку і залишку коштів, з якого вбачається, що у підприємства нульовий залишок коштів (а.с.122). У звязку з цим, реальне погашення вказаного боргу можливе лише протягом відповідного проміжку часу, а саме тривалістю в пять років.

Відповідно до положень частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39»має заборгованість перед Тростянецькою ОДПІ в загальній сумі 235110,18 грн. Враховуючи важкий матеріальний стан підприємства, суд приходить до висновку, що одночасне примусове стягнення з ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39»всієї суми заборгованості може призвести до значного погіршення його фінансового та матеріального становища. Однак, строк до пяти років є значно великий для відстрочки рішення та може призвести до затягування виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду. Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для відстрочки рішення суду строком на 1 рік.

Керуючись статтями 263, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 04.04.2012 року в сумі 235110,18 грн. строком на один рік.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: