Справа № 2а-5100/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5100/10/2570

Справа № 2а-5100/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Фонду-Чернігівський міський центр зайнятості до Державного підприємства “171 Чернігівський ремонтний завод” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.10.2010 року Чернігівським окружним адміністративним судом винесена постанова, якою позовні вимоги позивача задоволено повністю. На підставі вказаної постанови було видано виконавчий лист від 25.11.2010 року.

Чернігівський міський центр зайнятості обґрунтовує подану заяву тим, що 30.12.2010 року у зв’язку з тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не було виконано, виконавчий лист Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року був направлений на примусове виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції. Постановою головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 02.02.2011 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначено місцезнаходження стягувача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяв повідомлений в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд без його участі, подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяв повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У виконавчому листі Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року була допущена помилка, а саме: не вказано місцезнаходження стягувача - Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Чернігівського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Фонду-Чернігівський міський центр зайнятості до Державного підприємства “171 Чернігівський ремонтний завод” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

Виправити помилку при оформленні виконавчого листа від 25.11.2010 року по справі № 2а-5100/10/2570 за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Фонду-Чернігівський міський центр зайнятості до Державного підприємства “171 Чернігівський ремонтний завод” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.