Справа № 2-а-2624/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2010 р. Справа № 2-а-2624/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи - Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва, товариство з обмеженою відповідальністю "КФ "Форум-Н",

про: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи - Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва, товариство з обмеженою відповідальністю "КФ "Форум-Н", про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно з п. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач посилається на ту обставину, що згідно установчих документів ТОВ "КФ "Форум-Н" він є засновником, директором та головним бухгалтером даного товариства, однак зазначає, що насправді будь-якого відношення до діяльності зазначеного підприємства він не має, оскільки не здійснював його реєстрацію в державних установах та не вчиняв інших дій, направлених на здійснення господарської діяльності ТОВ "КФ "Форум-Н".

Однак, з наданих суду доказів не вбачається від імені кого вчинялись дії щодо проведення реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "КФ "Форум-Н" та здійснювався запис про проведення державної реєстрації даної юридичної особи, тобто не зазначено фактичних обставин державної реєстрації ТОВ "КФ "Форум-Н".

Так, статтею 24 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом; два примірники установчих документів; документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору на проведення державної реєстрації юридичної особи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необґрунтовані належним чином та не зазначено достатньо обставин на їх підтвердження, що безумовно унеможливлює належний розгляд справи у суді першої інстанції.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи - Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва, товариство з обмеженою відповідальністю "КФ "Форум-Н", про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу до 29.06.2010 року виправити вказаний у цій ухвалі недолік.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович