Справа № 2а/0270/5693/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5693/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Позивача у адміністративній справі:

за позовом: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

про: адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року адміністративний позов Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області задоволено повністю, затримано громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на термін до 12 (дванадцяти) місяців з утриманням у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

28.12.2011р. до суду надійшла заява представника Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про виправлення в тексті постанови дати народження громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 з 25.12.1994 року на 25.12.1991 року, як помилково зазначеної.

Ухвалою суду від 28.12.2011 року призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в постанові від 23.12.2011 року.

28 грудня 2011 року до суду надійшла заява представника Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про залишення заяви про виправлення описки без розгляду та проведення судового засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити судове засідання в порядку письмового провадження.

Статтею 11 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву представника Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про виправлення описки в тексті постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна