Справа № 2-а-2342/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2342/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Шторм"

до: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ фірми «Шторм»до державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій.

Ухвалою суду від 07.06.2010 року провадження у даній справі було відкрито.

Постановою від 24.06.2010 року адміністративний позов ТОВ фірми «Шторм»задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про застосування до позивача економічних та фінансових (штрафних) санкцій.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови допущена технічна описка, яку слід виправити.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з"явились, надавши суду заяви про розгляд питання про виправлення описки здійснювати без їх участі.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині постанови суду допущена описка, зокрема дату проголошення рішення надруковано "24 травня 2010 року" замість "24 червня 2010 року".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові (вступна та резолютивна частини) від 24.06.2010 року у адміністративній справі №2-а-2342/10/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Шторм» до державної інспекції з контролю за цінами в області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій.

Вказати правильну дату проголошення постанови (вступна та резолютивна частини) 24 червня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя. /підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: