Справа № 2а-14072/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06 жовтня 2010 року № 2а-14072/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Акціонерного банку "Київська Русь"
доКомунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації"
треті особи проОСОБА_1, ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» визнання протиправними дій, скасування рішення від 29.12.2008р. та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності,-
В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк "Київська Русь" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними дій, скасування рішення від 29.12.2008р. та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви, її подано без додержання вказаних вимог.

У додатках до позовної заяви зазначено, що додаються копії адміністративного позову із додатками до нього для відповідача та третіх осіб на 60 аркушах, однак додано документи тільки на 36 аркушах.

У клопотанні про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду зазначено, що до нього додається адміністративний позов з додатками на 73 аркушах, однак додано документи тільки на 50 аркушах.

Також не надано належних доказів, що позивач дійсно не був повідомлений про порушення його права до відповіді прокуратури від 27.09.2010 року, рішенням відповідача від 29.12.2008 року, як вважає позивач.

З позовної заяви та доданої довіреності на представника видно, що вони підписані ОСОБА_2, однак доказів його перебування на посаді голови правління Акціонерного банку "Київська Русь" та права на підписання вказаних документів не надано.

Оскільки в додатках до позовної заяви та до клопотання про поновлення строку звернення з позовом до адміністративного суду зазначено одну кількість додатків, а додано іншу, перелік документів та інших матеріалів, що додаються, зазначений невірно, чим порушено вимоги п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та документів, не доданих до позовної заяви, з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву Акціонерного банку "Київська Русь" слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 15.10.2010 року.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Акціонерного банку "Київська Русь" залишити без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко