Справа № 805/3236/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2015 р. Справа №805/3236/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №17799305 від 04.09.2013, скасування запису про обтяження № 13886189 від 04.09.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Шахта імені ОСОБА_1» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №17799305 від 04.09.2013, скасування запису про обтяження № 13886189 від 04.09.2013.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2015 вказана позовна заява залишена без руху у звязку із виявленими недоліками. Позивачу надано термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

14.08.2015 представником позивача було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить особистий підпис представника позивача у довідковому листі до адміністративної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що Публічне акціонерне товариство «Шахта імені ОСОБА_1» не виконало вимоги ухвали від 11.08.2015 про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунула недоліки позовної заяви, у звязку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №17799305 від 04.09.2013, скасування запису про обтяження № 13886189 від 04.09.2013 - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.