Справа № 2-а-1710/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1710/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС по ОДДЗ міста Коростень старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора ДПС по ОДДЗ міста Коростень старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови та визнання дій неправомірними, посилаючись на те, що інспектор ДПС по ОДДЗ міста Коростень старший сержант міліції ОСОБА_2 при винесені постанови за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладені адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. допустив порушення вимог ст. ст. 251, 268, 276,285 КУпАП, внаслідок чого виніс необґрунтовану та незаконну постанову.

Позивач в судрве засіданняв не зявився, але в поданій позовній заяві просить суд, розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про місце, день та час був повідомлений належним чином, а тому суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутність.

Судом встановлено, що інспектором ДПС по ОДДЗ міста Коростень старшим сержантом міліції ОСОБА_2 24.05.2011 року було складено відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП за те, що 24.05.2011 року о 11 год. 12 хв. на автодорозі Київ-Ковель на 168 км. керуючи автомобілем фольксваген пасат, державний номерний знак АМ8832ВСпозивач перевищив швидкість руху на 22 км/год, чим порушив п.12.9 ПДР України.

24.05.2011 року інспектор ДПС по ОДДЗ міста Коростень старший сержант міліції ОСОБА_2 виніс постанову серії АМ1 №092799 по справі про адміністративне правопорушення і відповідно до якої наклав на позивача за ч.1 ст.122 КУпАП стягнення - штраф у розмірі 255,00 гривень за порушення вимог дорожнього знаку 12.9 ПДР України.

З п. 12.9 ПДР України слідує, що водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7.

За частиною першою статті 122 КУпАП адміністративна відповідальність настає за, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг і тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Складаючи протокол про адміністративне правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення інспектор ДПС по ОДДЗ міста Коростень старший сержант міліції ОСОБА_2 діяв в межах повноважень, наданих йому ст. ст. 222, 255 КУпАП.

Твердження позивача які зазначені в позовній заяві про те, що він перевищив швидкість руху не навмисно, свідчить про порушення п.12.9 ПДР України.

Таким чином інспектор правомірно склав протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача та постанову про накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись : ст. ст. 9-12, 17,18, 71, 86, 94, 158 163, 167, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_3 до інспектор ДПС по ОДДЗ міста Коростень ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити за безпідставністю.

Судові витрати, у вигляді судового збору, по розгляду даної справи віднести за рахунок держави.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4