Справа № 761/5613/14-ц (761/16389/14-а)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Київ К/800/41756/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 12.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій стосовно відмови у перерахунку пенсії, зниження розміру пенсії та нарахування підвищення до пенсії; зобов`язання провести перерахунок пенсії за рахунок введення премії 90% посадового окладу у відповідності до наказу Міністра оборони України від 25.06.2011 №355 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України №50 від 28.01.2011» у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 7.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та введення надбавки (за виконання особливо важливих завдань) 70% посадового окладу у відповідності до наказу Міністра оборони України №56 «Про виплату надбавки за виконання особливо важливих завдань»; зобов`язання затвердити розмір пенсії 90% від грошового забезпечення, встановленого Законом України «Про пенсійне забезпечення»; зобов`язання нарахування підвищення до пенсії у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355 згідно перерахунку пенсії у розмірі 90% від грошового забезпечення; нарахування та виплатити різницю між виплаченою та не перерахованою пенсією враховуючи підвищення до пенсії за період з 1.07.2011.
Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.03.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015, в задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 12.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко