Справа № 2-а-1060/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Камянець-Подільський, інспектора ДПС ВДАІ м.Камянець-Подільський ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 100042 від 20.01.2010. Даною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 15.9 „і ПДР України (зупинка автомобіля ближче 10 м від виїздів з прилеглої територій).

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що зупинився за необхідністю, у звязку з налипанням мокрого снігу на щітки склоочисників.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 10042 від 20.01.2010 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і накладено штраф у сумі 255 грн. Постановою встановлено, що позивач, керуючи транспортним засобом, зупинив автомобіль ближче 10 м від виїздів з прилеглої території.

Дані обставини зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 098040 від 20.01.2010. Відповідно до пояснень порушника у протоколі, він зупинився через налипання мокрого снігу на двірники. Продовжувати рух не міг.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.74 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Пояснення позивача в судовому засіданні узгоджуються з його поясненнями у протоколі. Зазначена позивачем причина зупинки є поважною та унеможливлює адміністративну відповідальність.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 100042 від 20.01.2010, винесену інспектором ДПС ВДАІ м.Камянець-Подільський ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1, та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: