overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4745/15
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4745/15

УХВАЛА

25 вересня 2015 р.

Справа № 820/4745/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. по справі № 820/4745/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначену постанову Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. по справі № 820/4745/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 818/25/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2015 р.Справа № 818/25/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 818/25/15

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. задоволено заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді .

На зазначену ухвалу Сумською митницею Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 818/25/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 550/606/15-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2015 р.Справа № 550/606/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військовий комісар Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_1 на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2015р. по справі № 550/606/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Військового комісара Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_1, третя особа Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області Гаєвська Ілона Владиславівна

про визнати незаконною та скасування постанови №22 від 20.06.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 до Військового комісара Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_1, третя особа Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області Гаєвська Ілона Владиславівна про визнати незаконною та скасування постанови №22 від 20.06.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення .

На зазначену постанову Військовий комісар Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового комісара Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_1 на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2015р. по справі № 550/606/15-а за позовом ОСОБА_2 до Військового комісара Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_1, третя особа Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області Гаєвська Ілона Владиславівна про визнати незаконною та скасування постанови №22 від 20.06.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Яковенко М.М.
Справа № 818/3292/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2015 р. Справа № 818/3292/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі № 818/3292/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області , Кабінету Міністрів України

про визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі № 818/3292/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області , Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі № 818/3292/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області , Кабінет Міністрів України про визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 06.10.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 816/1215/15-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2015 р.Справа № 816/1215/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 816/1215/15-а

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Приватного підприємства "Автобуд"

про стягнення коштів на погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено 14.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 41, 52, 55, 150, 160, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Допустити заміну відповідача на його правонаступника - Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.
Справа № 820/7542/15
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2015 р.Справа № 820/7542/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представники 3-ї особи Барішевський О.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" Барішевського О.В. та представника ОСОБА_5 про залучення до участі у справі 820/7542/15 ОСОБА_6 та компанію «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИЛА:

Представниками Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" Барішевського О.В. та ОСОБА_5 було заявлено клопотання про залучення у справі №820/7542/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 та компанію «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД»..

Колегія суддів вважає, що заявлені клопотання, з огляду на приписи ч. 2 ст. 53 КАС України задоволенню не підлягають, оскільки зазначеною нормою не передбачено на стадії апеляційного перегляду залучення третіх осіб для участі у розгляді справи, з огляду на особливість апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" Барішевського О.В. та представника ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включено до касаційної скарги на рішення прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Яковенко М.М.
Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
Справа № 610/2424/15-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2015 р. Справа № 610/2424/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 19.08.2015р. по справі № 610/2424/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними щодо відмови призначення пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зарахуванні стажу до пільгового та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 25.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 19.08.2015р., за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними щодо відмови призначення пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зарахуванні стажу до пільгового та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 19.08.2015р. по справі № 610/2424/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними щодо відмови призначення пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зарахуванні стажу до пільгового та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах призначити до апеляційного розгляду на 12.10.15 р. о 15:20 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1627/2а-3007/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1627/2а-3007/11Суддя-доповідач Зеленський В.В.
УХВАЛА

23 вересня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1627/2а-3007/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.13 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області залишено без задоволення.

Постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1627/2а-3007/11 залишено без змін.

03 серпня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1627/2а-3007/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 30.09.15р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 643/8751/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2015 р.Справа № 643/8751/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2015р. по справі № 643/8751/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2015р. задоволено позов позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень.

На зазначену постанову суду Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2015р. по справі № 643/8751/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.