Справа № 2-а-186/10
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова при ВДАІ УМВС України у Чернігівській області ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України у Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

встановив:

16.10.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 037487 від 08.10.2009 року та закрити провадження у справі.

Даною постановою на позивача накладено адміністративне стягнення, як на власника транспортного засобу, внаслідок ненадання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещувальній дорозі, що було зафіксовано фотоапаратом 8АМ81ЖО Б760 в автоматичному режимі.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у вказаний в постанові день та час він зупинив автомобіль перед світлофором належним чином, будь - яких перешкод для руху пішоходів не створював, сигнал світлофора бачив без перешкод.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач просив відмовити в задоволенні позову, оскільки він діяв в межах закону, а постанова є законною та обґрунтованою.

г/<К

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Серії СВ № 037487 від 08.10.2009 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) грн. Постановою встановлено, що позивач 08.10.2009 року о 16 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом ГАЗ - 31071, д.н.з. НОМЕР_1 рухався в м. Чернігові по вул. Любецькій та при надані переваги в русі іншим учасникам дорожнього руху на регульованому перехресті вул. Любецька - Ріпкинська, здійснив зупинку за межами дорожньої розмітки 1.17 «Стоп лінія» світлофору, чим порушив правила проїзду перехрестя (16.3) ПДР України.

Даний факт підтверджується фотографіями з позначенням дорожньої розмітки «Стоп лінія» і світлофору та копією свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

За таких обставин суд не вбачає в діях інспектора ДПС порушень чинного законодавства. Оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 - 163, 186 КАС України, суд,

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова при ВДАІ УМВС України у Чернігівській області ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України у Чернігівській області про скасування постанови серії СВ № 037487 про адміністративне правопорушення від 08.10.2009 року та закриття провадження по справі - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: