overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/624/15-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/229/3/15
Справа №
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2015 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

керуючись ст.ст. 168 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі № 229/624/15-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дружківський суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вступна та резолютивна частини Ухвали прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 01 жовтня 2015року.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 263/11793/15-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/263/303/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Азербайджанської республіки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Азербайджанської республіки.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Азербайджанської республіки.

Призначити по справі судове засідання на 13 жовтня 2015 року о 10-30 годині в приміщенні суду.

Про дату, час та місце слухання справи негайно повідомити сторони, надавши копії цієї ухвали.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Скрипниченко
Справа № 263/11859/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/308/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 20 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 20 жовтня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Турченко
Справа № 263/11857/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/306/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у попереднєму судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року на 15.40 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 263/11858/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання надати інформацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання надати інформацію.

Згідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір зі змінами, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487, 20 гривень.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання надати інформацію - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 22.10.2015 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-170/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-13622/2010

09 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі притягнення до адміністративної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі притягнення до адміністративної відповідальності на „28 грудня 2010 року о „10:30 годині.

Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-170/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

01 грудня 2010 року. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до постанови АН№ 109823 від 07.03.2010 року , яку позивач просить скасувати, до постанови додається протокол про адміністративне порушення АН№409823.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог ст. 106 ч. 1, ч. 2..КАС України, позивачем не надано копії протоколу про адміністративне порушення, який додається до постанови Серії АН№ 109823 від 07.03.2010 року . Не надано відомостей про неможливість отримання вищезазначеного протоколу.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано бь^ додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного суду

м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-185/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-13886/2010

01.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 28.12.2010року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-171/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

28.12.2010року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАІ УМВС України в Донецькій області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 20.01.2011 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

01 грудня 2010 року. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до постанови АН№ 109823 від 07.03.2010 року, яку позивач просить скасувати, до постанови додається протокол про адміністративне порушення АН№409823.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог ст. 106 ч. 1, ч.2 КАС України, позивачем не надано копії протоколу про адміністративне порушення, який додається до постанови Серії АН№ 109823 від 07.03.2010 року . Не надано відомостей про неможливість отримання вищезазначеного протоколу.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернуто позивачу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

28.12.2010року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАІ УМВС України в Донецькій області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 20.01.2011 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-13619/2010

09 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі притягнення до адміністративної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі притягнення до адміністративної відповідальності на „28 грудня 2010 року о „10:20 годині.

Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-170/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

28.12.2010року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАІ УМВС України в Донецькій області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 20.01.2011 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-187/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.12.2010 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вікрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити судове засідання на 30.12.2010року о 10:00 годині у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою : місто Маріуполь, проспект Металургів, буд. №31.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу ( для огляду).

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу ( для огляду), письмову заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адмінінстративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-185/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

28.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 28.01.2011 року о 11:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-171/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-13623/2010

09 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі притягнення до адміністративної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі притягнення до адміністративної відповідальності на „28 грудня 2010 року о „10:15 годині.

Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л.Соловйов
Справа № 2-а-171/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

01 грудня 2010 року. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до постанови АР№ 037949 від 30.08.2009 року, яку позивач просить скасувати, до постанови додається протокол про адміністративне порушення АН№099009.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог ст.106 ч.1, ч.2 КАС України, позивачем не надано копії протоколу про адміністративне порушення, який додається до постанови Серії АР№ 037949 від 30.08.2009 року . Не надано відомостей про неможливість отримання вищезазначеного протоколу.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано бь^ додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного

суду м.Маріуполя О.Л. Соловйов