overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-120/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-120/10
провадження № -
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., при секретарі Сидоренко О.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення незаконним, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин, і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення незаконним, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2010 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-60/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-60/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

11 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., при секретарі Сидоренко О.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин, і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2010 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-306/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-306/11
У х в а л а

"14" лютого 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязування зарахувати стаж роботи в колгоспах, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязування зарахувати стаж роботи в колгоспах.

Предявлена позивачем ОСОБА_1 адміністративна позовна заява ухвалою суду від 01.02.2011 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 11 лютого 2011 року, проте позивачем ОСОБА_1 не були усунені вказані недоліки та не виконані вимоги ухвали.

Оскільки позивач не виконав ухвали від 01.02.2011 року та не усунув вказаних недоліків, вважаю, що дану позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу, з врахуванням і його заяви від 14.02.2011 року про повернення поданої позовної заяви.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязування зарахувати стаж роботи в колгоспах - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після виправлення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2490/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2490/11
У х в а л а

"30" червня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по даний час та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по даний час та виплачувати її в подальшому.

Предявлена позивачем ОСОБА_1 адміністративна позовна заява ухвалою суду від 06.06.2011 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 червня 2011 року, проте позивачем не були усунені вказані в ухвалі недоліки та не виконані вимоги ухвали.

Оскільки позивач не виконав ухвали від 06.06.2011 року та не усунув вказаних недоліків, вважаю, що дану позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по даний час та виплачувати її в подальшому - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після виправлення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-72/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-72/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

02 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., при секретарі Сидоренко О.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин, і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2010 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2670/11
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2670/11
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

"28" липня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника КРУ в Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до першого заступника начальника КРУ в Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

28 липня 2011 року справа №2-а-2670 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника КРУ в Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в зв»язку із заявленим самовідводом суддею Подорога Л.В., головуючим у справі, передана канцелярією суду судді Савенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника КРУ в Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області на 9 год 00 хв 28 липня 2011 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі, направивши їм судові повістки з ухвалою судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2542/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2542/11
У х в а л а

"07" липня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1»янко ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною відмову у виплаті одноразової компенсації та стягнення боргу у зв»язку з цією відмовою, -

ВСТАНОВИВ :

Дерев»янко Л.М. звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною відмову у виплаті одноразової компенсації та стягнення боргу у зв»язку з цією відмовою.

Предявлена позивачкою ОСОБА_1»янко Л.М. адміністративна позовна заява ухвалою суду від 20.06.2011 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 6 липня 2011 року, проте позивачкою не були усунені вказані в ухвалі недоліки та не виконані вимоги ухвали.

Оскільки позивач не виконав ухвали від 20.06.2011 року та не усунув вказаних недоліків, вважаю, що дану позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу..

Керуючись ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1»янко ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною відмову у виплаті одноразової компенсації та стягнення боргу у зв»язку з цією відмовою - визнати не поданою та повернути позивачеві.

ОСОБА_1»янко ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після виправлення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2635/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2635/11
У х в а л а

"12" липня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до УПФУ в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії суб»єкта владних повноважень та зобов»язання виплатити пенсію за час проживання за кордоном,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адмістративною позовною заявою УПФУ в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії суб»єкта владних повноважень та зобов»язання виплатити пенсію за час проживання за кордоном.

12 липня 2011 року до Городищенського районного суду від позивача надійшла письмова заява в якій він зазначає, що відкликає адміністративну позовну заяву до відкриття провадження у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд ухвалою повертає заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до УПФУ в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії суб»єкта владних повноважень та зобов»язання виплатити пенсію за час проживання за кордоном, - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-107/10
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-107/10
провадження № -
УХВАЛА

30 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В., при секретарі Сидоренко О.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин, і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2010 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2578/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2578/11
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

"08" липня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та щодо зобов»язання здійсниння та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та щодо зобов»язання здійсниння та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

08 липня 2011 року справа №2-а-2578 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та щодо зобов»язання здійсниння та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», в зв»язку із заявленим самовідводом суддею Подорога Л.В., головуючим у справі, передана канцелярією суду судді Савенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та щодо зобов»язання здійсниння та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області на 9 год 00 хв 05 серпня 2011 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі, направивши їм судові повістки з ухвалою судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-66/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-66/11
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

"10" січня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної ради Черкаської області про скасування оголошення про проведення конкурсу та результатів конкурсу на заміщення вакантної посади,

ВСТАНОВИВ

10.01.2011 року, після перегляду в апеляційній інстанції до Городищенського районного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної ради Черкаської області про скасування оголошення про проведення конкурсу та результатів конкурсу на заміщення вакантної посади для розгляду по суті.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної ради Черкаської області про скасування оголошення про проведення конкурсу та результатів конкурсу на заміщення вакантної посади та призначити до судового розгляду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 25 січня 2011 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, участь яких у справі визнати обовязковою.

Розглядати справу в складі суду: головуючий суддя Голосій А.В., секретар Волошина І.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-67/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/11
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

"28" лютого 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконкому Городищенської міської ради за №351/2 від 29.10.2009 року та зобов»язання до вчинення певної дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Городищенської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконкому Городищенської міської ради за №351/2 від 29.10.2009 року та зобов»язання до вчинення певної дії.

28 лютого 2011 року справа №2-а-67 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконкому Городищенської міської ради за №351/2 від 29.10.2009 року та зобов»язання до вчинення певної дії, в зв»язку із заявленим самовідводом суддею Подорога Л.В., головуючим у справі, автоматизованим розподілом передана канцелярією суду судді Савенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконкому Городищенської міської ради за №351/2 від 29.10.2009 року та зобов»язання до вчинення певної дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області на 14 год 00 хв 14 березня 2011 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі, направивши їм судові повістки з ухвалою судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-2670/11
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2670/11
УХВАЛА

28 липня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Подороги Л.В.

при секретарях Гудзь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище, цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника КРУ у Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до першого заступника начальника КРУ у Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Головуючий суддя Подорога Л.В., при розгляді даної справи, заявив самовідвід, оскільки позивач по справі - ОСОБА_1, працює у Городищенському районному суді Черкаської області консультантом з кадрової роботи. Дана обставина, може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України,

УХВАЛИВ :

самовідвід задовольнити. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника КРУ у Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - передати для розгляду іншому судді цього ж суду.

Суддя: ОСОБА_3