Справа № 2-а-4485/10
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 2-а-4485/2010/2306

28 жовтня 2010 року Суддя Золтоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша позовну заяву кандидата на посаду сільського голови сіл Новодмитрівка, Мелесівка, Дібрівка ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської виборчої комісії Золотоніського району, Черкаської області про визнання рішення виборчої комісії протиправним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новодмитрівської сільської виборчої комісії Золотоніського району, Черкаської області про визнання рішення виборчої комісії протиправним.

Згідно штампу вхідної кореспонденції № 16305 встановлено, що ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до суду 27 жовтня 2010 року.

У відповідності до ч.6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно ч.2 п.8 Постанова Пленуму ВАС України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму» Оскільки частиною пятою статті 179 КАС України встановлено, що позовні заяви у спорах, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, то положення статті 100 цього Кодексу в цих спорах не застосовуються. У разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються судами без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді: відкриття провадження, попереднього та судового розгляду справи. Таким же чином вирішується питання апеляційним судом у випадку виявлення подібної підстави у суді апеляційної інстанції під час перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Суд, ознайомившись із заявою вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка звернулась з позовом 27 жовтня 2010 року про визнання протиправною Постанови Новодмитрівської сільської виборчої комісії від 19 жовтня 2010 року,тобто з пропущенням пятиденного строку з дня прийняття рішення відповідачем по справі.

Керуючись ст. 172,179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата на посаду сільського голови сіл Новодмитрівка, Мелесівка, Дібрівка ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської виборчої комісії Золотоніського району, Черкаської області про визнання рішення виборчої комісії протиправним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: С.І. Орел