Справа № 2609/11563/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-877/11
У Х В А Л А

30 травня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кізюн Л.І.,

при секретарі Рівному Є.О.

розглянувши заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2011 рокув порядку скороченого провадження частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії, зокрема, зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва з 26 липня 2010 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, визначити розмір і виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення та провести щомісячну виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком;

зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі пяти мінімальних заробітних плат;

зобовязано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі пяти мінімальних заробітних плат відповідно до здійсненого Управлінням праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації перерахунку.

Постанову Соломянського районного суду було залишено без зміни постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року.

До суду звернувся позивач з заявами про розяснення судового рішення, просив розяснити, чи було судом застосовано норми статей 99, 100 КАС України та на який термін поширюється постанова суду, а також чи можуть законні вимоги кредитора відхилятися боржником при виконанні рішення суду.

Представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно зі ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки постановою суду вирішено здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, визначити розмір і виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення та провести щомісячну виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, то суд вважає за можливе розяснити рішення в цій частині. Так, перерахунок пенсії потрібно проводити згідно змін мінімальної пенсії за віком на відповідний період, за який проводиться перерахунок.

Також суд вважає, що позивачу потрібно розяснити, що при винесенні постанови застосовано статті 99, 100 КАС України і зобовязано відповідачів здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Що стосується вимоги про розяснення питання, що стосується виконання постанови, то в цій частині необхідно у задоволенні заяви відмовити.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 170 КАС України,

у х в а л и в :

Заяви про розяснення постанови суду задовольнити частково.

Розяснити, що постановою Соломянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва з 26 липня 2010 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, визначити розмір і виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення та провести щомісячну виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно змін мінімальної пенсії за віком;

зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі пяти мінімальних заробітних плат;

зобовязано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі пяти мінімальних заробітних плат відповідно до здійсненого Управлінням праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації перерахунку.

При винесенні постанови суд керувався, зокрема, статтями 99, 100 КАС України.

У решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн