overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3885/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3885/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД"

до: Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області, посадових осіб управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області, посадових осіб управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінги ЛТД" до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області, посадових осіб управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу до 15.10.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів: Жданкіної Н.В., Гонтарука В.М., Чудак О.М.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-4199/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4199/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по єдиному податку

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Державної податкової інспекції у м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

2. Запропонувати відповідачу до 15 листопада 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-5219/09/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-5219/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

згідно із ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду Курка О.П. від 08 грудня 2009 р. у вказаній справі відкрито провадження.

Постановою Верховної Ради України від 7 жовтня 2010 року за № 7222-1 суддю Курка Олега Петровича обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, тому має місце обґрунтована необхідність у призначенні повторного автоматичного розподілу адміністративної справи .

Таким чином, 12.10.2010р. адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області про поновлення на посаді передана судді Жданкіній Н.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-5219/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області про поновлення на посаді.

Призначити судове засідання у справі на 14 жовтня 2010 р. о 11:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2-а-3795/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

22 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3795/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Продкомпанія"

про: примусове стягнення економічних санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства "Продкомпанія" про примусове стягнення економічних санкцій.

12 жовтня 2010 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх.№21734 від 12.10.2010 р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-3202/10/0270 за позовом приватного підприємства "Продкомпанія" до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача відповідні кошти, зазначивши при цьому, що справа №2-а-3202/10/0270 розглядається в порядку адміністративного судочинства Вінницьким окружним адміністративним судом.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства "Продкомпанія" про примусове стягнення економічних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-3202/10/0270.

Зобовязати сторони ініціювати питання щодо поновлення провадження у справі після набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-3202/10/0270.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-3796/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3796/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3796/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: комунального підприємства "Уланівський комбінат комунальних підприємств"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховної Ради України від 7 жовтня 2010 року за № 7222-1 суддю Аліменка В.О. обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями від 12.10.2010 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-3796/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Жданкіну Н.В.

З огляду на вказане, справу №2-а-3796/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-3923/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3923/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

при секретарі судового засідання: Курко Олесі Сергіївні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Начальника територіального управління Головтрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2

про: про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головтрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про про скасування постанови.

На адресу суду надійшла заява позивача, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймає дану заяву та приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головтрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про про скасування постанови залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-4053/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4053/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4053/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до: Дочірнього підприємства "Могилів-Подільський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс"

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Могилів-Подільський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" про стягнення боргу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Могилів-Подільський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" про стягнення боргу.

2. Запропонувати відповідачу до 08.11.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-4461/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4461/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4461/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Ладижинської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"

до: Ладижинської міської виборчої комісії Вінницької області м. Ладижин

про: оскарження рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Ладижинської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Ладижинської міської виборчої комісії Вінницької області м. Ладижин про оскарження рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ладижинської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Ладижинської міської виборчої комісії Вінницької області м. Ладижин про оскарження рішення.

2. Запропонувати відповідачу до 07.11.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься колегіально в складі головуючого судді Жданкіної Н.В., суддів Чернюк А.Ю., Альчука М.П.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2-а-4211/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4211/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4211/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю промислова-комерційна фірма "ЛАІР"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю промислова-комерційна фірма "ЛАІР" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислова-комерційна фірма "ЛАІР" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Запропонувати відповідачу до 15.11.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович