overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5664/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5664/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 грудня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/5664/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 10 січня 2012 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 10.01. 2012 року, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/5511/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 січня 2012 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/5511/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Продкомпанія"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/5511/11 за позовом приватного підприємства "Продкомпанія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, які матимуть істотне значення для вирішення даної адміністративної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заяву представника позивача, а також думку представника відповідача, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви представника позивача та зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Продкомпанія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити для надання позивачем додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 01 березня 2012 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця) .

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/5482/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 січня 2012 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/5482/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"

до: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/5482/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Державної податкової інспекції у Тульчинському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, які матимуть істотне значення для вирішення адміністративної справи по суті.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Пунктом 4 частини 2 статті156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи думку представника відповідача, а також з урахування ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Державної податкової інспекції у Тульчинському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 27 лютого 2012 року.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/5638/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5638/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю:

Позивача: ОСОБА_1

представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі

Керуючись ст.ст. 157, 169, 160, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задовольнити

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 160 КАС України, ухвали, постановлені в судовому засіданні, проголошуються негайно після їх постановлення. До складення зазначених ухвал застосовуються правила частини третьої цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст. 160 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Копію ухвали в повному обсязі сторони можуть отримати після 14 год. 00 хв. 20.01.12р.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/5871/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5871/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16 січня 2012 р. о 9:15 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 13 січня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати до суду докази на підтвердження місця реєстрації/проживання відповідача, що може бути витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців або довідкою з адресного бюро.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/5868/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5868/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16 січня 2012 р. о 9:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 13 січня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати до суду докази на підтвердження місця реєстрації/проживання відповідача, що може бути витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців або довідкою з адресного бюро.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа

розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/204/12
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/204/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/204/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Хорс-Плюс"

про: стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Хорс-Плюс" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Хорс-Плюс" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 13 лютого 2012 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 13 лютого 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Особам, які беруть участь у справі, надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: довідку про перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на січень 2012 року.

6. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/2272/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 січня 2012 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2272/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання:ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/020/2272/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на наведену норму, а також враховуючи звернення обох представників сторін, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення до 29.02.2012р.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення зупинити до 29.02.2012р. для надання часу сторонам для примирення.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/5614/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5614/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ТОВ "Агропідприємство Грузьке"

до: Державного інспектора з контролю за виконанням та охороною земель Вінницької області ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "Агропідприємство Грузьке" до Державного інспектора з контролю за виконанням та охороною земель Вінницької області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Агропідприємство Грузьке" до Державного інспектора з контролю за виконанням та охороною земель Вінницької області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 10 січня 2012 року о 15:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 10.01.12 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобовязати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна