overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2423/11
Суддя: Юрдига О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 Справа №2-а-2423/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі судді Юрдиги О.С. розглянувши у скороченому провадженні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 25.07.2010р.

Керуючись 64, ч.2 ст.152 Конституції України, ст.1, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року №2195-IV (із змінами та доповненнями), ч.4 ст.14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 року №3551-XII, ст.28 Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року №1058-I, ст.58, п.12 ст.71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік від 19.12.2006 року №489-V, пп.2 п.41 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 року №107-VI, ст.54 Закону України «Про державний бюджет на 2009р.», ст.52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010р.», рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 , ст.ст. 8, 9, 158 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне страхування»за період з 25.07.2010р. по 15.02.2011 року включно.

Стягнути з державного бюджету в користь ОСОБА_1 3грн. 40 коп. судового збору.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову суду першої інстанції за результатами скороченого провадження може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Юрдига О.С.
Справа № 2-а-82/12
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3798/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"13" жовтня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

Прокурора Чаплинського району в інтересах Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Чаплинського району в інтересах Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Призначити відкрите судове засідання у справі о 10 год. 20 хв. 03листопада 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 03 листопада 2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_1
Справа № 2-а-114/12
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-114/12
УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3/12
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1641/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"13" квітня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

КС ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій слідчого та СВ Чаплинського РВ УМВС та витребування майна, яке знаходиться у власності із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом КС ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій слідчого та СВ Чаплинського РВ УМВС та витребування майна, яке знаходиться у власності із чужого незаконного володіння.

Призначити відкрите судове засідання у справі о 10 год. 20 хв. 13травня 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачам / ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області / у разі заперечення проти позову, в строк до 13 травня 2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ОСОБА_3 невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ОСОБА_3 невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_4
Справа № 2-а-84/12
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-5189/11
У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Дюдюна О.В.

при секретарі Собчук М.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА про оскарження лій субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду виконані наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Чаплинського районного суду на 10 годину 30 хвилин 24 січня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-84/12
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-5189/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

"06" грудня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА про оскарження лій субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА про оскарження лій субєкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання у справі о 10 год. 00 хв. 27грудня 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві: Чаплинська РДА в строк до 27 грудня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_2
Справа № 2-а-2234/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2234/11
УХВАЛА

28 липня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Павлова В.Г.

при секретарі - Малофеєвій О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 11.01.2011 року по 18.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в період з 11.01.2011 року по 18.06.2011 року.

В судове засідання сторони не зявились, а позивачем до канцелярії Варвинського районного суду була подана заява про відкликання адміністративного позову /а.с.12/.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не зявились, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2а-2234/2011 та подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.41,155,186 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 11.01.2011 року по 18.06.2011 року - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційному адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-571/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2010 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою від 14 грудня 2009 року адміністративний позов залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків.

14 січня 2010 року позивач надав суду заяву про виправлення недоліків, але недоліки усунуті не були.

Відповідно, позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення заяви, згідно п.1 ч.З ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.М.Бечко
Справа № 2-а-804/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2010 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги,

встановив:

Позивач звернувся до Деснянського райсуду м. Чернігова з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 5 ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки встановлено, що у провадженні судді Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініча Ю.П. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та здійснення перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги (справа № 2-а-776/10), то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.З ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом

п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне сокарження.

Суддя Є.М.Бечко
Справа № 2-а-353/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2010 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ МВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 11.11.2009 року по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Ухвалою від 24.11.2009 року, яка направлялася позивачу рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням, позовна заява залишена без руху і встановлений строк для усунення недоліків.

31.12.2009 року вищевказані документи повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання і 05.01.2010 року були направлені позивачу повторно, а 20.01.2010 року знову були повернуті з тієї ж причини.

Крім того, згідно акту від 18.02.2010 року, судовим розпорядником Деснянського районного суду м. Чернігова було здійснено три виходи за адресою: АДРЕСА_1 для вручення копії ухвали позивачу ОСОБА_1, але жодного разу двері квартири не відчинили.

Відповідно до ст. 40 КАС України, у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається сторонам за останньою адресою і вважається врученою.

Оскільки, позивач вимоги ухвали, яка направлялася судом за вказаною в позовній заяві адресою позивача, не виконав, це є безумовною підставою повернення заяви..

/

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 108, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-322/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2010 року судця Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про визнання неправомірними дій та бездіяльності, пов'язаних з відмовою в наданні житлового приміщення для постійного проживання,

встановив:

Ухвалою від 19 листопада 2009 року адміністративний позов залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків.

Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення заяви, згідно п.1 ч.З ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.М.Бечко
Справа № 2-а-828/11
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-828/11 р.
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року м.Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вітковський С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі про визнання протиправними дій з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війнита зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі про визнання протиправними дій з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війнита зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Сторони мають права та обовязки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ (див. на звороті).

СУДДЯ: