Справа № 2-а-266/10
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-266/10
УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за її позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», посилаючись на те, що коли вона звернулась до канцелярії суду з проханням видати виконавчі листи, їй повідомили, що дана справа направлена до Апеляційного суду Житомирської області для розгляду, тому виконавчі листи отримала пізніше, а саме 05.04.2013 року, у зв"язку з чим з поважної причини пропустила річний строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, який просить поновити.

У судове засідання заявник не зявилася, але подала заяву про розгляд заяви про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином.

Представник відділу державної казначейської служби у Олевському районі Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні перевіривши матеріали справи встановлено, що постановою Олевського районного суду від 24.02.2010 року визнано дії ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області щодо недонарахування та невиплати ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів, передбачених ст. ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними. Постановлено стягнути з ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Олевської РДА Житомирської області з рахунку №0584. код 03192610, МФО 811039 УДК Житомирської області на користь ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 8006,70 грн. допомоги як особам, які проживають на території радіоактивного забруднення. Стягнути з ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Олевської РДА Житомирської області з рахунку №0584, код 03192610, МФО 811039 УДК в Житомирській області на користь ОСОБА_1 33731 грн. доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення.

Дана постанова суду оскаржувалась відповідачем до Апеляційного суду Житомирської області, який ухвалив апеляційну скаргу ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Олевської РДА Житомирської області повернути апелянту.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України слідує, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявниця звернулася до Олевського районного суду про видачу виконавчих листів лише 18.03.2013 року, які отримала 05.04.2013 року, до цього часу вона жодного разу не зверталася до Олевського районного суду про видачу їй виконавчих листів, що підтверджується матеріалами справи.

Строк пред»явлення виконавчих листів до виконання сплив 29.04.2011 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання заявницею пропущено у звязку з її бездіяльністю, а тому причини пропуску строку не є поважними.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.261 КАС України,

УХВАЛИ В:

Відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: