overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6620/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6620/13-а

Справа № 815/6620/13-а

УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до малого приватного підприємства “Стаф”, третя особа: ТОВ «Пасажирська канатна дорога» про зобовязання виконати вимоги встановлені у приписі та зобов’язання зупинити виконання будівельних робіт, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року провадження по справі № 815/6620/13-а було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 13 березня 2014 року, а тому обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/6620/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/6620/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/8478/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8478/13-а
УХВАЛА

01 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі № 815/8478/13-а від 13 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами, зазначивши, що істотною для справи обставиною, що не була відомою заявнику є отримання 28.02.2014 року категоричної відмови відповідача.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно норми ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Стаття 247 КАС України встановлює, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звернулася до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Розглянувши зазначену заяву, вважаю, що, підстав для повернення заяви згідно ст. 108 КАС України немає.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Відповідно до ст. 250 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі копію заяви про перегляд та призначити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 248, 250 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання по розгляду даної заяви на 14 квітня 2014 року 11:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Особи, які беруть участь у справі повинні мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

14.04.14
Справа № 815/6620/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6620/13-а

Справа № 815/6620/13-а

УХВАЛА

19 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до малого приватного підприємства “Стаф”, третя особа: ТОВ “Пасажирська канатна дорога” про зобовязання виконати вимоги встановлені у приписі та зобов’язання зупинити виконання будівельних робіт, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року за клопотанням представника відповідача про зупинення провадження по справі в зв’язку з поданням МПП “Стаф” апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі справи №815/7875/13-а провадження по справі № 815/6620/13-а було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи, що провадження у справі №815/6620/13-абуло зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи №815/7875/13-а та враховуючи, що обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/6620/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/6620/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

19 травня 2014 року 11:00
Справа № 12276/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій за порушення законодавства у розмірі 14708,80грн. в доход держави та перерахувати дані кошти до Головного управління державного казначейства України в Одеській області на р/р №0007 МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900 та стягнути з відповідача судові витрати в доход бюджету.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу подати до 20.11.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 12276/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 листопада 2009 року провадження про справі відкрито.

В позовній заяві Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси міститься клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відчужувати активи, що належать відповідачу.

Однак, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи матеріали, в підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.117,118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про забезпечення позову шляхом заборони відчужувати активи, що належать відповідачу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеській окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 11718/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 16 листопада 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 09.10.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього ;

- позивачем надані суду докази витребувані судом ухвалою суду від 09.10.2009р.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 29 грудня 2009 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дати призначення до судового розгляду 29 грудня 2009 року 09:00
Справа № 11717/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 16 листопада 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця Во Тхі Хонг Дієп про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 09.10.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього ;

- позивачем надані суду докази витребувані судом ухвалою суду від 09.10.2009р.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця Во Тхі Хонг Дієп про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 29 грудня 2009 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дати призначення до судового розгляду 29 грудня 2009 року 09:00
Справа № 11716/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 16 листопада 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 09.10.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього ;

- позивачем надані суду докази витребувані судом ухвалою суду від 09.10.2009р.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 29 грудня 2009 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дати призначення до судового розгляду 29 грудня 2009 року 09:30
Справа № 12276/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 30.09.2015. Зареєстровано: 02.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2015.
Дата набрання законної сили: 23.11.2009
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

23 листопада 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 23 листопада 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 03.11.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України,

суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 20 хвилин 28 грудня 2009 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дати призначення до судового розгляду 28 грудня 2009 року 16:20

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 12142/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 08 грудня 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «СК Ритуал-1»до Котовської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Відділ Держкомзему в Котовському районі про визнання неправомірною відмову та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 29.10.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього;

- відповідач надав суду докази витребувані судом ухвалою від 29.10.2009р.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства «СК Ритуал-1»до Котовської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Відділ Держкомзему в Котовському районі про визнання неправомірною відмову та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 29 січня 2010 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дати призначення до судового розгляду 29 січня 2010 року 10:30