overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/4277/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 листопада 2013 р. Справа № 802/4277/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР - Діапазон" про накладення арешту на кошти платника податків

в с т а н о в и в :

17.10.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької ОДПІ до ТОВ "УПР - Діапазон" про накладення арешту на кошти платника податків.

Ухвалою від 18 жовтня 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону, з урахуванням обставин наведених позивачем у своїй заяві, з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне, вказану справу розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Розглянути адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР - Діапазон" про накладення арешту на кошти платника податків за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 18.11.13 року о 17:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 802/18/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

31 січня 2014 р. Справа № 802/18/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, суддів: Жданкіної Наталії Володимирівни, Сала Павла Ігоровича розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом голови селянського (фермерського) господарства "Соб" ОСОБА_1 до Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Нападівська сільська рада про визнання нечинним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом голови селянського (фермерського) господарства "Соб" ОСОБА_1 до Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Нападівська сільська рада про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Розгляд даної адміністративної справи здійснюється колегіально у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича та суддів - Жданкіної Наталії Володимирівни, Сала Павла Ігоровича.

Ухвалою суду 27.12.2013р. зупинено провадження у даній справі, однак при виготовленні даної ухвали судом допущено технічну помилку, а саме не зазначено повний склад суду - суддів Жданкіну Н. В. та Сала П. І.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27.12.2013р. шляхом зазначення наступного складу суддів: головуючого судді Комар Павла Анатолійовича та суддів Жданкіної Наталії Володимирівни, Сала Павла Ігоровича.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Комар Павло Анатолійович

Судді: Жданкіна Наталія Володимирівна

ОСОБА_2
Справа № 802/205/14-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

19 лютого 2014 р. Справа № 802/205/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.01.2014р. відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

У відповідності до розпорядження Вінницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. № 022, вказаній адміністративній справі призначено повторний автоматичний розподіл, згідно з яким головуючим визначено суддю Чернюк А.Ю.

Положення ч.2 ст. 26 КАС України передбачають, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/205/14-а за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у справі на 27 лютого 2014 р. о 16:30 в залі судових засідань № 4 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 802/3354/13-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

19 вересня 2013 р. Справа № 802/3354/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до: приватного підприємства "Марлес Компані"

про: продовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чернюк Алли Юріївни знаходилась адміністративна справа за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до приватного підприємства "Марлес Компані" про продовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

В з" явку з тимчасовою непрацездатністю, ОСОБА_1 не може здійснювати розгляд адміністративних справ.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, справу № 802/3354/13-а слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 802/3354/13-а за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до приватного підприємства "Марлес Компані" про продовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

2. Призначити судовий розгляд справи на 01 жовтня 2013 року о 09:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 802/50/14-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/50/14-а

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

17 січня 2014 р. Справа № 802/50/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до: Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" про: визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.01.2014р., клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову задоволено в повному об'ємі.

Однак, судом встановлено, що при оформленні п.2 резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду невірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ "Приват-Петрол", а саме 31603751, замість необхідного 36685430.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в ухвалі суду про забезпечення адміністративного позову від 10.01.2014р., виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Порядок оскарження визачений ст. 186 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 802/36/13-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/36/13-а

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

27 вересня 2013 р. Справа № 802/36/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк А.Ю. знаходилася адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суд від 25 квітня 2013 року провадження у даній справі зупинено.

Відповідно до розпорядження № 134 від 25 вересня 2013 року, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Чернюк Алли Юріївни, згідно із ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, адміністративна справа №802/36/13-а передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Шаповаловій Тетяні Михайлівні.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість прийняття даної справи до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/36/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження даної справи, та надати відповідні докази.

Копію ухвали направити сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Справа № 802/4861/13-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

11 січня 2014 р. Справа № 802/4861/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації

про: визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шаповалової Тетяни Михайлівни знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Внаслідок перебування у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, ОСОБА_2 не може здійснювати розгляд адміністративних справ.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, справу № 802/4861/13-а слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 802/4861/13-а.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 січня 2014 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя: секретар:
Справа № 802/252/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/252/14-а

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

19 лютого 2014 р. Справа № 802/252/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Подільськагрохарчорембуд"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Подільськагрохарчорембуд" про стягнення штрафу.

Згідно розпорядження №022 від 18.02.2014 р. адміністративну справу №802/252/14-а передано головуючому судді Томчуку А.В., оскільки суддя Бошкова Ю.М. перебуває у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами.

Враховуючи наведене, справу №802/252/14-а слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/252/14-а за позовом першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Подільськагрохарчорембуд" про стягнення штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 802/4416/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 лютого 2014 р. Справа № 802/4416/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів

в с т а н о в и в :

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УМВС України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - начальник Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів.

25.11.2013 року ухвалою суду прийнято до свого провадження адміністративну справу №802/4416/13-а та призначено до розгляду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів, залишено без розгляду. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 106, 107, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 24 лютого 2014 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул.Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: