Справа № 2-а-6379/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-6379/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" жовтня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-ої роти ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Постановою інспектора ДПС 2-ої роти ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 від 25.08.2011 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно зазначеної постанови позивач обвинувачується в порушенні ОСОБА_3 дорожнього руху України в тому, що 25.08.2011 року о 22 год. 15 хв., рухаючись в м. Олександрії по вул. К. Лібкнехта на автомобілі «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1, та порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено» ПДР України.

Із зазначеною постановою ОСОБА_1 не погоджується.

Позивач зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

25 серпня 2011 року о 22 год. 15 хв. позивач на автомобілі «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, разом з дружиною та дочкою їхав додому по вул. К. Лібкнехта. Позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і підїхати іншим шляхом, ніж по вул. К. Лібкнехта, немає можливості. Позивач рухався в темний час доби, знак «Рух заборонено» не освітлювався і знаходився між гілок дерев, побачити його було неможливо. Знак «Рух заборонено» був встановлений тимчасово на час проведення будівельно-ремонтних робіт по вул. Першотравнева.

Позивача зупинив інспектор ДПС, який незважаючи на його пояснення, склав протокол та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі наведеного позивач просить визнати дії інспектора ДПС 2-ої роти ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 протиправними і скасувати постанову від 25.08.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи адміністративного позову.

Відповідач інспектор ДПС 2-ої роти ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Не зявившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обовязковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_1 порушення ОСОБА_3 дорожнього руху України та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення, протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем ОСОБА_3 дорожнього руху.

Інших, належних доказів, які підтверджують правомірність винесення постанови від 25.08.2011 року, відповідачем не надано.

Керуючись ст.ст. 158 163, 1712 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Дії інспектора ДПС 2-ої роти ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА1 № 104794 від 25.08.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Повідомити інспектора ДПС 2-ої роти ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 про винесення даної постанови.

Постанова відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4