Справа № 2а/2570/5977/2011
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5977/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дякова В.І.,

при секретарі - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за його адміністративним позовом до Державної інспекції з карантину рослин по Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з карантину рослин по Чернігівській області, в якому просить суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо не виплати йому одноразової грошової допомоги в розмірі десяти місячних посадових окладів та зобов'язати Державну інспекцію з карантину рослин по Чернігівській області здійснити виплату позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі десяти місячних посадових окладів. Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що про порушення своїх прав він дізнався після отримання листа Державної інспекції з карантину рослин по Чернігівській області від 10.11.2011 р. вих. №2050/01-16, яким йому було відмовлено в отриманні десяти місячних посадових окладів відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивач був звільнений з посади 09.08.2011 р., а до суду звернувся 22.11.2011 року, про що свідчить відбиток штампу на адміністративному позові. Проте, суд знаходить поважними посилання позивача на те, що про порушення своїх прав він дізнався 10.11.2011 року, в день отримання листа Державної інспекції з карантину рослин по Чернігівській області за вих. №2050/01-16, яким йому було відмовлено в отриманні десяти місячних посадових окладів відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Таким чином, судом, на підставі наявних у матеріалах справи доказів встановлено поважність причин пропуску позивачем строків звернення до адміністративного суду, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про поновлення строку звернення до суду, - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з карантину рослин по Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Д'яков В.І.