Справа № 802/2736/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2736/14-а

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

16 грудня 2014 р. Справа № 802/2736/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши матеріали справи за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Хмільницької філії дочірнього підприємства "Вінницька сільськогоспод. машинно-технологічна станція" НАК "Украгролізинг" про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Хмільницької філії дочірнього підприємства "Вінницька сільськогоспод. машинно-технологічна станція" НАК "Украгролізинг" про припинення юридичної особи.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Проте, як вбачається із матеріалів справи у резолютивній частині зазначеної постанови допущено технічну описку а саме не вірно вказано кому направити копію постанови після набрання нею законної сили та зазначено "направити реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції Вінницької області" замість "направити реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року по адміністративній справі № 802/2736/14-а за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Хмільницької філії дочірнього підприємства "Вінницька сільськогоспод. машинно-технологічна станція" НАК "Украгролізинг" про припинення юридичної особи вказавши "направити реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області" замість "направити реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції Вінницької області".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна