Справа № 813/4480/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 р. № 813/4480/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1, згідно довіреності,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про застосування адміністративного арешту коштів платника податків, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (, що знаходиться за адресою: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 238-3).

23.09.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 31403 про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 813/4306/15 за позовом приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування Наказу державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 550 від 11.08.2015 року. Враховуючи те, що рішення у вищевказаній справі матиме істотне значення при вирішенні адміністративної справи № 813/4480/15, представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №813/4306/15.

Представник позивача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечила.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив. Належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. У зв'язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку проводити розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд керувався наступним.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підставами до зупинення провадження у справі серед інших є неможливість розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 13.08.2015 року суддею Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. відкрито провадження у справі № 813/4306/15 за позовом приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник до Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування Наказу Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 550 від 11.08.2015 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПП ТД Галпідшипник.

Зважаючи на те, що оскільки підставою для застосування адміністративного арешту коштів на рахунках ПП ТД Галпідшипник є недопущення до проведення перевірки, призначеної наказом № 550 "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ПП ТД Галпідшипник від 11.08.2015 року, що оскаржується, і набрання законної сили рішенням в справі 813/4306/15 матиме істотне значення при вирішення даної справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі № 813/4480/15 до набрання законної сили рішенням у справі 813/4306/15.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд,

у х в а л и в:

провадження у адміністративній справі № 813/4480/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про застосування адміністративного арешту коштів платника податків, зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 813/4306/15 за позовом приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник до Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування Наказу Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області №550 від 11.08.2015 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПП ТД Галпідшипник.

Сторонам при отриманні доказів, які свідчитимуть про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.