overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-392/12
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-392/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2012 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.,

розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязвати УПФУ в Чаплинському районі нарахувати та виплатити їй як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 01.2006 року по 01.08.2010 року та зобовязати відповідача проводити нарахування такої допомоги довічно.

До відкриття провадження за даною позовною заявою, під час дослідження вищевказаної заяви, судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 99 КАС України. Даною статтею передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої допомоги Дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання до Чаплинського районного суду протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 2-а-1121/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1121/11
У Х В А Л А

29 липня 2011 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Старосинявського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Старосинявського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу ДАІ з обслуговування Старосинявського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора Державтоінспекції Заєця І.О. про визнання протиправною та скасування постанови серії ВХ №271457 від 14.06.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що постанова по справі про адміністративне порушення винесена із порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України , а саме в порушення п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначена заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 07.07.2011р., позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а позивачу був наданий строк до 29.07.2011 року для усунення вказаних недоліків, проте він не усунув недоліки позовної заяви до вказаної дати.

Таким чином, позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 в порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Старосинявського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Старосинявського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Старосинявського райсуду ОСОБА_3
Справа № 2-а-238/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Луганській області та інспектора 2-го Луганського взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови від 29.10.2009 року про адміністративне правопорушення,

встановив:

Ухвалою від 04 листопада 2009 року адміністративний позов залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків.

Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення заяви, згідно п.1 ч.З ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інсанції подається протягом десяти днів після подання про апеляційне оскарження .

Суддя Є.М.Бечко
Справа № 2-а-764/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 4 взводу 2 батальйону полку ДПС УДАІ ГУУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 26.12.2009 року в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови від 26.12.2009 року в справі про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Новозаводського району м. Чернігова.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В зв'язку з цим, заяву з доданими матеріалами слід повернути позивачу для звернення до належного суду, в даному випадку - до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 4 взводу 2 батальйону полку ДПС УДАІ ГУУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 26.12.2009 року в справі про адміністративне правопорушення для звернення до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Є.М. Бечко
Справа № 177/2138/15-а
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2138/15-а
Провадження № 2-а/177/40/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

25.09.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду в Криворізькому районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області звернулася до суду з зазначеним позовом 19.08.2015 року та просила стягнути з відповідача на користь УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 2 800, 00 грн.

24.09.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 107 ЦПК України надійшли відомості з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні. Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 110 ч.2 п.п.1, 2, 4 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позову Управління Пенсійного фонду в Криворізькому районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплаченої суми пенсії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.00 год. 01.10.2015 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру 5-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися судом в складі головуючого судді Коваль Н.В., за участі секретаря Гофмеклер М.Д.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 2-а-1051/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1051/11
У Х В А Л А

"05" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, тобто за 6-ть місяців згідно довідки, виданої відповідачем, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1071/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1071/11
У Х В А Л А

"06" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1050/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1050/11
У Х В А Л А

"05" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, тобто за 6-ть місяців згідно довідки, виданої відповідачем, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 сергійовича до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1073/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1073/11
У Х В А Л А

"06" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача перерахувати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу згідно довідки відповідача та виплатити її.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1054/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1054/11
У Х В А Л А

"05" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про покладання зобовязання на управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про покладання зобовязання на управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1067/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1067/11
У Х В А Л А

"06" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період в шість місяців, зазначених у довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управліня Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова