Справа № 2а/0270/4532/12
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м.Вінниця

04 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4532/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький"

до: Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" (відповідач 1), державного реєстратора Могилів-Подільського районного відділу при Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК ОСОБА_1 (відповідач 2)

про: визнання рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Вищого адміністративного суду України адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" до Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" (відповідач 1), державного реєстратора Могилів-Подільського районного відділу при Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК ОСОБА_1 (відповідач 2) про визнання рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.01.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення реєстратора Могилів-Подільського районного відділу при Вінницькій регіональній філії Центру ДЗК ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький"; зобов'язано Вінницьку регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" здійснити державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" на земельну ділянку, що розташована у м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2, на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №372902, ЯД №372903, ЯД 372904, ЯД №372905, №ЯД №372906, ЯД №372907, ЯД №372908, ЯД №372909 без підпису міського голови м. Могилів-Подільського та печатки міської ради.

З огляду на вказане, адміністративну справу №2а/0270/4532/12 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 16 жовтня 2012 р. о 12:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви

Відповідачам: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна