Справа № 2-а-852/10
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника ВДАІ міста Чернігова при ВДАІ УМВС України у Чернігівській області ОСОБА_3, ВДАІ УМВС України у Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

15.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії СВ № 060639 від 05.01.2010 року в справі про адміністративне правопорушення. Даною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі

1 530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) грн.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце йог; проведення повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та лослізетив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов п задоволенню.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення О № 0060639 від 05.01.2010 року позивача визнано винним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 КУпАП ш накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) грн. Постановою встановлено, що позивач під час проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, провів перевірку технічного стану автомобілю ВМ/? 320 та видав картку контролю транспортного засобу на відповідність кваліфікаційним вимогам безпеки до

технічного стану на лобовому склі була тріщина більше 5 см в районі роботи

склоочисників.

В судовому засіданні позивачем надано Акт № 0363-00444 перевірки технічного стану колісного транспортного засобу ВМW 320, д.н.з. СВ 0555АА, відповідно до якого вказаний транспортний засіб відповідає вимогам ДСТУ. Крім того, позивач пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення було складено через дві години після обстеження автомобіля, що в зимовий час могло призвести до виникнення тріщини більше 5 см.

Згідно 4.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачами не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.

Таким чином, па підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158- 163, 186 КАС України, суд,

постановив:

позов задовольнити.

Скасувати постанову Серії СВ № 060639 від 05.01.2010 року, винесену відносно ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: