Справа № 804/15721/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р. Справа №804/15721/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Жижиній К.П

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.14 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Під час вивчення матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення виникла необхідність витребувати докази, а саме:

-рішення (висновок) Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 02.09.2014 року, яким скасована посвідка на постійне проживання в Україні видана на імя ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи ( у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду

З метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати рішення (висновок) Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 02.09.2014 року, яким скасована посвідка на постійне проживання в Україні видана на імя ОСОБА_1.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст. 71,79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надати завірене належним чином рішення (висновок) Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 02.09.2014 року, яким скасована посвідка на постійне проживання в Україні видана на імя ОСОБА_1.

Зазначене рішення необхідно надати до суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чекмарьова, буд. 5, у строк до 03.11.2014 року, або безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2