Справа № 815/5285/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5285/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибак» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 84322,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибак» (далі Товариство) має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 84322,75 грн., який утворився в результаті самостійно визначених податкових зобов'язань у податковій декларації за 2014 р. та 2015 р., а також винесених контролюючим органом податкових повідомлень-рішень (з урахуванням часткової сплати боргу та нарахованої пені). З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку податки не сплачені, податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно наданого до суду клопотання позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно наданої 28.09.2015 р. до канцелярії суду заяви, підписаної директором ТОВ «Рибак» ОСОБА_1, відповідач просив перенести розгляд справи на один місяць, пославшись на зміну директора, не надавши жодного доказу в обґрунтування поважності причини неявки представника відповідача, у зв'язку із чим причини неявки визнані судом неповажними. Заперечення проти адміністративного позову відповідачем не надано.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що Товариство з 06.06.1996 р. знаходиться на податковому обліку за № 193 і на момент розгляду справи перебуває на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

З огляду на матеріали справи, станом на 19.06.2015 р. за Товариством обліковується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (18010600), яка утворилась внаслідок самостійно визначених податкових зобов'язань у податковій декларації за 2014 р. (165892,22 грн.; 13824,35 грн. щомісячно), за 2015 р. (207199,38 грн.; 17266,62 грн. щомісячно); винесення податковим органом податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 27.03.2015 р. (800 грн.), № НОМЕР_2 від 27.03.2015 р. (11601,30 грн.). За період січень-квітень 2015 р., з урахуванням часткової сплати боргу, заборгованість Товариства склала 84322,75 грн. (з урахуванням суми пені 534,90 грн.), що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с. 5), копією облікової картки Товариства по відповідному платежу (а.с.6-11).

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми податковим органом на адресу Підприємства направлена податкова вимога № 630-25 від 25.02.2015 р. на суму 11848,07 грн., проте зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибак» (, 65031, м. Одеса, Ленінградське Шосе, 19) №№ 6, 6, відкритих в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, № 3100, відкритому у Казначействі України, МФО 899998, на користь Державного бюджету України (п/р 0007, КБК 18010600, , ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 84322,75 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять дві грн. 75 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк