Справа № 2а-11134/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року № 2а-11134/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання Новосада В.М.

представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача органу прокуратури ОСОБА_2,

від третьої особи ТзОВ «Проперті-Інвест» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та до Прокуратури Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5, та на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті-Інвест», про визнання протиправними дій та зобовязання вичнити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання протиправними дій по скасуванню запису від 22.06.2011 року про внесення відомостей в Реєстр прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації прав власності на гуртожиток площею 442,6 кв.м., що розташований за адресою:м.Львів, вул.Кримська, 33; про зобовязання відновити запис, що був внесений 22.06.2011 року до Державного реєстру прав власності на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.04.2011 року у справі №2-1011/11 про державну реєстрацію права власності; про зобовязання видати витяг з державного реєстру прав; про визнання протиправним та незаконним припису прокуратури Львівської області по скасуванню запису від 22.06.2011 року про внесення відомостей у Реєстр прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на гуртожиток площею 442,6 кв.м., що розташований за адресою:м.Львів, вул.Кримська, 33.

Представник позивача подав до суду заяву в якій відкликає позовну вимогу про визнання протиправним та незаконним припис прокуратури Львівської області по скасуванню запису від 22.06.2011 року про внесення відомостей у Реєстр прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на гуртожиток площею 442,6 кв.м., що розташований за адресою:м.Львів, вул.Кримська, 33.

Представник позивача згадану заяву підтримав.

Присутні представники відповідача та третьої особи проти заяви не заперечують.

За таких обставин, враховуючи вищезгадану заяву позивача, якою останній відкликає позовну заяву в частині позовних вимог, суд вважає, що останні належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.ст.89,94 КАС України, такі належить покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 69, 70, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та незаконним припису прокуратури Львівської області по скасуванню запису від 22.06.2011 року про внесення відомостей у Реєстр прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на гуртожиток площею 442,6 кв.м., що розташований за адресою:м.Львів, вул.Кримська, 33 - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я. Мартинюк