Справа № 2а-1670/7363/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7363/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВладОл" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області 08 вересня 2011 року о 10 год. 15 хв. звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВладОл" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом зі сплати податку на додану вартість в сумі 55 241 грн. 57 коп.

Вказана сума податкового боргу складається з:

- несплати самостійно задекларованої суми відповідно до декларації № НОМЕР_1 від 18.05.2011 року в розмірі 523 грн.;

- несплати самостійно задекларованої суми відповідно до декларації № НОМЕР_2 від 20.06.2011 року в розмірі 200 грн.;

- суми донарахованого податкового зобовязання з податку на додану вартість, що визначена податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_3 від 28.04.2011 року в розмірі 34 001 грн.;

- суми донарахованого податкового зобовязання з податку на додану вартість, що визначена податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_4 від 12.05.2011 року в розмірі 21 555 грн. 25 коп.;

- нарахованої пені в сумі 1 грн. 32 коп.

Вказана заборгованість частково погашена платником податків за рахунок переплати.

У відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги те, що податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 28.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 12.05.2011 року оскаржені відповідачем до Полтавського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне розєднати позовні вимоги шляхом виділення у самостійне провадження вимоги про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом в сумі 724 грн. 32 коп., оскільки їхній спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги у адміністративній справі № 2а-1670/7363/11 за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВладОл" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом розєднати шляхом виділення у самостійне провадження вимоги про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом в сумі 724 грн. 32 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба