Справа № 802/2667/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

11 вересня 2015 р. Справа № 802/2667/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Чечельницького району Вінницької області до Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року прокурор Чечельницького району Вінницької області в інтересах держави звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка полягає у невстановленні Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту села ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", та зобов'язати Білокамінську сільську раду Чечельницького району Вінницької області розробити такий Порядок та внести його на розгляд сесії сільської ради.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 60 КАС України, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали уповноваженою особою прокурора Чечельницького району Вінницької області отримано 28.08.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 498.

Однак, як у наданий судом строк, так і станом на даний час визначених ухвалою недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.

При цьому варто зазначити, що наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 Розділу ІІ таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становить у межах області та між обласними центрами Д+3, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (пункт 2 Розділу ІІ Нормативу).

Таким чином, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали від 20.08.2015 року, з урахуванням положень ч. 6 ст. 103 КАС України, необхідно вважати 07.09.2015 року (якщо припустити, що позивач зазначені докази направив до суду через поштові засоби зв'язку за адресою свого місцезнаходження).

За таких обставин і враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву прокурора Чечельницького району Вінницької області належить повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора Чечельницького району Вінницької області до Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для відома.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сало Павло Ігорович