Справа № 2а/0270/2298/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2298/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2298/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: ТОВ НВП "Аргон"

про: примусове стягнення економічних санкцій

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до ТОВ НВП "Аргон" про примусове стягнення економічних санкцій.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В силу положень ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вказано у позовній заяві, додатком № 1 є копія рішення Держінспекції цін про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 03.02.2011 року №ІЦ-02-12/3; додатком №2 є копія акту перевірки від 28.01.2011 року №000046; додатком №3 є копія Положення про Державну інспекцію по контролю за цінами у Вінницькій області; додатком №4 є копія довідки Держінспекції цін з ЄДРПОУ; додатком №5 є копія претензії Держінспекції до відповідача від 03.02.2011 року №ІЦ-01-15-2/195; додатком №6 є копія фіскального чеку надіслання позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у справі відсутні документи, які вказані як додатки до позовної заяви, що підтверджується складеним комісією Вінницького окружного адміністративного суду актом від 16.05.2011 року про відсутність при розкритті поштового конверта, в якому надійшла дана позовна заява, документів які зазначені в переліку доданих документів.

Таким чином, прокурором не дотримані вимоги до позовної заяви, що передбачені ст. 106 КАС України.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документів, вказаних як додатки до позовної заяви, що приєднуються до неї.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Стаття 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання її положень свідчить про її невідповідність вимогам Закону.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до ТОВ НВП "Аргон" про примусове стягнення економічних санкцій залишити без руху.

2. Прокурору, в 5-денний термін з моменту отримання даної ухвали суду усунути недоліки позову шляхом надання документів, які передбачені додатком (або відповідним чином внести виправлення до тексту позовної заяви);

- надати копії документів, а саме: додатки №№1-6.

3. Роз’яснити прокурору, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

4. Дану ухвалу направити прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна