Справа № 2а/0270/345/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/345/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 03.02.2012 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду справи у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою УПСЗН Барської РДА на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.09.2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року, якими відмовлено у задоволені позовних вимог УПСЗН Барської РДА щодо скасування листа-вимоги Контрольно-ревізійного відділу у Жмеринському і Барському районах та м. Жмеринці.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.01.2012 року касаційну скаргу УПСЗН Барської РДА залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.02.2012 року.

На підставі викладеного, оскільки на даний час питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою УПСЗН Барської РДА Вищим адміністративним судом України не вирішено, то клопотання про зупинення провадження у справі до її вирішення (розгляду) Вищим адміністративним судом України заявлено передчасно.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання Вищим адміністративним судом України про прийняття до свого провадження касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254, 235-240 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії зупинити до вирішення питання Вищим адміністративним судом України про прийняття до свого провадження касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про наявність однієї з обставин: повернення касаційної скарги чи відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.09.2011 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович