overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6367/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.14
Справа № 2а-6367/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Чернігівського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Іванівнипро стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 Іванівнипро стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 10:30 год. "24" грудня 2010 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-6060/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6060/10/2570

Справа № 2а-6060/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" грудня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Куликівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення суми виплаченого забезпечення,-

встановив:

Куликівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення суми виплаченого забезпечення.

Представник позивача та представник відповідача до суду не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом була допущена описка в тексті ухвали суду від 13 грудня 2010 року, а саме: у датою ухвали зазначено "10 грудня 2010 року" замість "13 грудня 2010 року".

Частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 13 грудня 2010 року, а саме дату ухвали "10 грудня 2010 року" замінити на "13 грудня 2010 року"

Керуючись ст.ст. 150, 160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити описку в тексті ухвали суду від 13 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом Куликівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення суми виплаченого забезпечення, шляхом заміни дати ухвали суду з "10 грудня 2010 року" на "13 грудня 2010 року".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д’яков
Справа № 2а-6070/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.8
Справа № 2а-6070/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, першого заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, першого заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 03.12.2010 року справу було призначено до розгляду у скороченому провадженні та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову.

16.12.2010 року відповідачем було надано до суду письмове заперечення, однак виходячи з наданого заперечення та додатків до нього, суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, призначити вказану справу до розгляду за загальними правилами у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, першого заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на 12:00 год. 04 січня 2011 р.

3. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-6091/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.7
Справа № 2а-6091/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.12.2010 року справу було призначено до розгляду у скороченому провадженні та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову.

16.12.2010 року відповідачем було надано до суду письмове заперечення, однак виходячи з наданого заперечення та додатків до нього, суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, призначити вказану справу до розгляду за загальними правилами у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії і призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 14:30 год. 04 січня 2011 р.

3. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-6411/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.5
Справа № 2а-6411/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2010 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д`яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 24 грудня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов`язати надати у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 січня 2011 року о 09:00 год., яке буде проводитись суддею Д`яков В.І. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д`яков В.І.
Справа № 2а-6407/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.33
Справа № 2а-6407/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Управління освіти ОСОБА_1 міської ради про стягнення штрафу, -

встановив:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління освіти ОСОБА_1 міської ради про стягнення штрафу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача положення про Управління освіти ОСОБА_1 міської ради та довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Управління освіти ОСОБА_1 міської ради про стягнення штрафу .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 12:30 год. 20 січня 2011 р.

3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання положення про Управління освіти ОСОБА_1 міської ради та довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-6409/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.16
Справа № 2а-6409/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Семенівської районної санітарно-епідеміологічної станції Чернігівської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування рішення, -

встановив:

Семенівська районна санітарно-епідеміологічна станція Чернігівської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача документи, що підтверджують повноваження головного державного санітарного лікаря Семенівського району Чернігівської області - ОСОБА_2, довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, положення про Семенівську районну санітарно-епідеміологічну станцію Чернігівської області, а також опис документів, направлених ним відповідачу.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Семенівської районної санітарно-епідеміологічної станції Чернігівської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування рішення .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 20 січня 2011 р.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, що підтверджують повноваження головного державного санітарного лікаря Семенівського району Чернігівської області - ОСОБА_2, довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, положення про Семенівську районну санітарно-епідеміологічну станцію Чернігівської області, а також опис документів, направлених ним відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-6405/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.19
Справа № 2а-6405/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

Луганський державний університет внутрішніх справ імені ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - УМВС України в Чернігівській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на 10:00 год. 20 січня 2011 р.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази щодо права звернення до суду з зазначеними позовними вимогами.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.