Справа № 2а/0270/198/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 березня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/198/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

суддів: Поліщук Ірини Миколаївни, Воробйової Інни Анатоліївни,

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1Ф

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

про: визнання дій протиправними, визнання довідок-характеристик недійсними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними, визнання довідок-характеристик недійсними та їх скасування, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначила, що подальший розгляд справи є неможливим без дослідження матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, яка на даний час витребувана Замостянським районним судом м. Вінниці.

З огляду на викладене, представник відповідача просила зупинити провадження у даній адміністративній справі для отримання її із районного суду.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" в судовому засіданні щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Вислухавши заявлене клопотання, думку присутніх учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до терміну, надходження інвентаризаційної справи із районного суду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними, визнання довідок-характеристик недійсними зупинити до надходження інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2.

Зобов'язати комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інветаризації" ініціювати питання щодо поновлення провадження з моменту отримання інвентаризаційної справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Судді Поліщук Ірина Миколаївна

ОСОБА_4