Справа № 22-а - 5875/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 жовтня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., при секретарі Пугачовій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеської області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві у звязку з не виконанням ухвали суду про усунення недоліків (а.с.1).

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав 17 грудня 2009р. апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с.17-19).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви про поновлення строку та надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. В порядку ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Одеської області про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 28.09.2007р. позов ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку до 22 жовтня 2007р. для усунення недоліків (а.с.5).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві у звязку з не виконанням ухвали суду про усунення недоліків (а.с.1).

Згідно супровідного листа на а.с.2 вказана ухвала суду була направлена ОСОБА_1 і відповідно до поштового повідомлення на а.с.11 ОСОБА_1 ще 31 жовтня 2007року особисто отримав ухвалу суду від 22 жовтня 2007р.

Представник позивача ОСОБА_2 лише 16 липня 2009р. подав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю та відсутністю позивача ОСОБА_1 (а.с.13). На вказану заяву суд направив 30.07.2009р. також і представнику позивача копію ухвали суду від 22.10.2007р. (а.с.12).

________________

Справа №22а-5875/2011р. Категорія 10.2.4

Головуючий по першій інстанції ОСОБА_3

Доповідач суддя Сидоренко І.П..

Відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду ще в вересні 2007р., та в порушенні вимог ч.2 ст.49 КАС України протягом двох років ні цікавився поданим позовом.

Позивач ОСОБА_1 не надав належних доказів поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали суду від 23.10.2007р,, яку він відповідно до поштового повідомлення отримав ще 31.10.2007р.

При таких обставинах судова колегія не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 23.10.2007року.

Керуючись ч.4 ст.186 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007року.

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеської області про визнання дій незаконними.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку ст.212 КАС України.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_4