Справа № 802/2783/13-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м. Вінниця

17 червня 2013 р. Справа № 802/2783/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест - 2005"

до: Державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Брокбізнес", Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрунівське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісаюр"

про: зобов`язання прийняти рішення та вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Тростянецького районного суду Вінницької області адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест - 2005" до Державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Брокбізнес", Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрунівське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" про зобов`язання прийняти рішення та вчинити дії.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.03.2013р. по справі № 2-а-147/75/13 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест - 2005" до Державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Брокбізнес", Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрунівське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" про зобов`язання прийняти рішення та вчинити дії, направлено до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, справі присвоєно новий номер - 802/2783/13-а та визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_4.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на вищевикладене, справу № 802/2783/13-а слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест - 2005" до Державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора державної реєстраційної служби Тростянецького району Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Брокбізнес", Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрунівське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісаюр" про зобов`язання прийняти рішення та вчинити дії.

Призначити судовий розгляд справи на 09 липня 2013 р. о 11:30 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору, у випадку не можливості їх надати, зазначити причину неможливості їх подання

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, у випадку не можливості їх надати , зазначити причину неможливості їх подання.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна