overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2614/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2614/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Луцький ремонтний завод «Мотор» звернулося з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.05.2011р. №, від 27.05.2011р. № НОМЕР_1, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість на суму 811970грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Зобовязати відповідачів до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

23.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2695/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.6
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2695/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до головного державного санітарного лікаря м.Луцька та Луцького району ОСОБА_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» звернулося з позовом до головного державного санітарного лікаря м.Луцька та Луцького району ОСОБА_1 про скасування постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від 01.09.2011р. №136.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України, а тому суд залишає без розгляду подане клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до головного державного санітарного лікаря м.Луцька та Луцького району ОСОБА_1 про скасування постанови.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

07.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2695/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2695/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до головного державного санітарного лікаря м.Луцька та Луцького району ОСОБА_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» звернулося з позовом до головного державного санітарного лікаря м.Луцька та Луцького району ОСОБА_1 про скасування постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від 01.09.2011р. №136.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до головного державного санітарного лікаря м.Луцька та Луцького району ОСОБА_1 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 19 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 802/1157/13-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

05 квітня 2013 р. Справа № 802/1157/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницькою окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. позовні вимоги задоволенні в повному об'ємі.

Однак, судом встановлено, що при оформленні вищезазначеної постанови допущено описку стосовно суми стягнення, а саме зазначено, що заборгованість, яку необхідно стягнути становить 803 грн., замість необхідної 809 грн.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену судом при оформленні постанови суду від 04.04.2013р., а саме вважати заборгованість, яку необхідно стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 809 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) Вільчинський Олександр Ванадійович

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________
Справа № 2а/0370/2612/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2612/11

Категорія справи - 8.2.6

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2612/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Луцькводоканал» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов’язати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

23.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3112/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3112/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 21 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2687/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2687/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в України та зобовязання вчинити дії, а саме, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в України ОСОБА_2.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

05.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2770/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.3
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2770/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянки ОСОБА_1 Узбекистан Юлдашової Інобат Янгібаєвни про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області звернувся з позовом до громадянки ОСОБА_1 Узбекистан Юлдашової Інобат Янгібаєвни про примусове видворення за межі України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянки ОСОБА_1 Узбекистан Юлдашової Інобат Янгібаєвни про примусове видворення за межі України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

13.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2764/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 5.1.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2764/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Простір" до державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування запису державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Простір" звернулося з позовом до державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування запису державного реєстратора.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Простір" до державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування запису державного реєстратора.

Зобовязати відповідача до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2569/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2569/11

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2569/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Волинської обласної спілки споживчих товариств про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011р. відповідачем через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю її вирішення до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме: справі №2а/0370/2472/11 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 031071-32 від 01.08.2011р.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з’явилися, однак подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Волинської обласної спілки споживчих товариств про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/2472/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук