Справа № 2а-6566/10/1670
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-6566/10/1670

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

суддів Алєксєєвої Н.Ю. , Довгопол М.В. ,

при секретарі Кононенко А.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Полтавській області, Департаменту у справах біженців Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу міграційної служби у Полтавській області, Департаменту у справах біженців Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Відділу міграційної служби у Полтавській області про відмову в оформленні позивачу документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобов'язати Відділ міграційної служби у Полтавській області переглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання статусу біженця.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу", в зв'язку з скрутним матеріальним становище та відмовою адвокату представляти інтереси ОСОБА_1 у суді.

Колегія суддів розглянувши дане клопотання, дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.8 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, на яких поширюється дія Закону України "Про біженців", - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, до моменту прийняття рішення про надання статусу біженця та у разі, якщо особа оскаржує рішення щодо статусу біженця.

Згідно розділу VІ Прикінцеві та перехідні положення цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім: розділу III цього Закону, який набирає чинності поетапно після початку діяльності центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги; підпунктів 1 - 4 та 7 пункту 7 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону, які набирають чинності з 1 січня 2013 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання позивача, оскільки на моменту розгляду даної справи Закон на якій посилається позивач, частині надання вторинної правової допомоги, не набрав чинності

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И ЛА:

У задоволенні клопотання позивача про надання йому безоплатної правової допомоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Полтавській області, Департаменту у справах біженців Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

суддя Н.Ю.Алєксєєва

суддя М.В.Довгопол