Справа № 2а/0270/1489/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1489/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а/0270/1489/11 за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до Тростянецького відокремленого підрозділу Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

при секретарі судового засідання: Терлецькому Євгену Броніславовичу

за участі представників сторін:

заявника: ОСОБА_1;

стягувач: не з'явився;

представника ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал": ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до Тростянецького відокремленого підрозділу Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.04.2011р. позовні вимоги було задоволено повністю.

10 травня 2011 року по даній адміністративній справі Вінницьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

27 жовтня 2011 року відділ Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду, яка мотивована тим, що Тростянецький відокремлений підрозділ ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" не може бути стороною виконавчого провадження, так як не є юридичною особою. Таким чином, за відсутності активів боржника - Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" та можливості погашення заборгованості, відповідальність за своєчасність і повноту проведення розрахунків несе юридична особа, яка створила відокремлений підрозділ.

У судовому засіданні представник відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції заяву підтримала, просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" у судовому засіданні проти поданої заяви заперечувала, просила суд у її задоволенні відмовити.

Розглянувши заяву про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду разом із доданими матеріалами, заслухавши пояснення осіб, які брали участь в розгляді справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник не має статусу юридичної особи (а.с.26)

Заявник у своїй заяві посилається на ту обставину, що відповідно до довідки від 23.08.2011р. у Тростянецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" відсутні кошти на рахунках, крім того, даний факт підтверджує і звіт про фінансові результати за І півріччя 2011 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.27)

Таким чином, можливість погашення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 997,22 грн. та пені в сумі 28,36 грн. у ДВС у Тростянецькому районі відсутня.

Пунктом 87.6. статті 87 Податкового кодексу України також зазначено, що у разі відсутності у платника податків, що є філією, відокремленим підрозділом юридичної особи, майна, достатнього для погашення його грошового зобов'язання або податкового боргу, джерелом погашення грошового зобов'язання або податкового боргу такого платника податків є майно такої юридичної особи, на яке може бути звернено стягнення згідно з цим Кодексом.

Аналогічні норми також містились в Законі України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (втратив чинність 01.01.2011 року) (п.п. 7.4.3. п. 7.4 статті 7, п. 12.4. статті 12).

Крім того, частинами 1, 2, 3 статті 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно з частинами 1,2 статті 96 ЦК України, юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Частиною 2 статті 263 КАС України, передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з викладеного, та враховуючи те, що позивачем наведено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника шляхом встановлення порядку виконання рішення суду по справі № 2а/0270/1489/11 від 20.04.2011 року.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.04.2011р. у справі за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до Тростянецького відокремленого підрозділу Вінницького обласного комунально виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Встановити порядок виконання рішення суду по справі № 2а/0270/1489/11 від 20.04.2011 року шляхом стягнення з Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ Вінницяводоканал на користь Тростянецького районного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 22 коп. та пені в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості, а у разі відсутності у нього майна, достатнього для погашення заборгованості, а також коштів на рахунках, стягнення провести з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Вінницяводоканал ().

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович