Справа № 2а-287/10/0570
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

16 вересня 2015 р. Справа № 2а-287/10/0570

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, про встановлення способу та порядку виконання рішення суду та про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-287/10/070 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпоряджень та наказів, поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, зобовязання вчинити дії щодо поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-287/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпоряджень та наказів, поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, зобовязання вчинити дії щодо поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2010 року позовом задоволено частково, а саме: скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.10.2009р. № 1186-р; скасовано наказ по особовому складу Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів від 08.10.2009р. № 158-к; скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2010р. № 555-р; скасовано наказ по особовому складу Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів від 17.03.2010р. №51-к; поновлено ОСОБА_2 на посаді заступника Голови Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів; стягнуто з національного агенства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.03.2010р. по 04.06.2010р. у розмірі 24 650,83 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2010р., апеляційні скарги Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, Кабінету Міністрів України залишені без задоволення, а постанова Донецького окружного адміністративного суду без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2013 року, касаційну скаргу Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів залишено без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду без змін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року в задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду було відмовлено.

16 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про вставлення способу та порядку виконання рішення суду та про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-287/10/0570.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду, призначеного розпорядженням від 15 вересня 2015 року № 339, заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду передана на розгляд судді Галатіній О.О.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-287/10/0570 була втрачена.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-287/10/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-287/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпоряджень та наказів, поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, зобовязання вчинити дії щодо поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу.

2. Призначити судове засідання на 06 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

3. Зобовязати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.5. надати у строк до 06 жовтня 2015 року включно наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів; копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, виконавчий лист, копію заяви про видачу виконавчого листа, а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 06 жовтня 2015 року включно наступні документи: копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, виконавчий лист, копію заяви про видачу виконавчого листа, а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Галатіна О.О.