overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5401/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5401/10/2570

№ рядка статзвіту 6.13

Справа № 2а-5401/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ЮВЕКС" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ЮВЕКС" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ЮВЕКС" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 09:00 год. "01" листопада 2010 р.

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-5399/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-5399/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Приватного підприємства "Агентство Добродій" про стягнення страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агентство Добродій" про стягнення страхових внесків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Приватного підприємства "Агентство Добродій" про стягнення страхових внесків .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на 09:30 год. 03 листопада 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувати, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-5396/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-5396/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" про стягнення сум податку на додану вартість, що використані не за цільовим призначенням, -

встановив:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Чернігівської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" про стягнення сум податку на додану вартість, що використані не за цільовим призначенням.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" про стягнення сум податку на додану вартість, що використані не за цільовим призначенням .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на 10:00 год. 03 листопада 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувати, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-5191/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5191/10/2570

Справа № 2а-5191/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Краснянська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Краснянська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 12 466,17 грн.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв’язку зі сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки дана відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Краснянська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І.Д’яков
Справа № 2а-5418/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5418/10/2570

Рядок статистичного звіту 2.16

Справа № 2а-5418/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Ріпкинської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ріпкинська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк для звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ріпкинської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 26 жовтня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ріпкинської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2010 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Д'яков В.І. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д'яков В.І.
Справа № 2а-5416/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5416/10/2570

Рядок статистичного звіту 2.6.1

Справа № 2а-5416/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 26 жовтня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2010 року о 09:00 год., яке буде проводитись суддеюД'яков В.І. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д'яков В.І.
Справа № 2а-5421/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-5421/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача документ, що підтверджує реєстрацію ТОВ "Добробут" в управлінні Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області як платника страхових внесків та докази про призначення пільгових пенсій особам, вказаним в розрахунках.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на 09:00 год. 09 листопада 2010 р.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання документ, що підтверджує реєстрацію ТОВ "Добробут" в управлінні Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області як платника страхових внесків та докази про призначення пільгових пенсій особам, вказаним в розрахунках.

4. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувати, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-5420/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.6.1
Справа № 2а-5420/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до Заступника начальника Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Тетяни Олександрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Тетяни Олександрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача належним чином завірену копію виконавчого провадження.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а :
1. Відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Заступника начальника Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Тетяни Олександрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 14:30 год. 04 листопада 2010 р.
3. Зобов`язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження.
4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п`ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
5. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.
6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Смірнова О.Є.
З оригіналом згідно

Суддя Ткаченко О.Є.
Справа № 2а-5447/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-5447/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ремонтно - механічний завод "Жовтневий молот" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ремонтно - механічний завод "Жовтневий молот" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ремонтно - механічний завод "Жовтневий молот" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 08 листопада 2010 р.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смірнова О.Є.