Справа № 804/8578/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2015 р. Справа № 804/8578/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Степаненко В.В.

при секретарі - Коробейнікової Є. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства Дослідне господарство Дніпро Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 4432,70 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

07 серпня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у справі у звязку з погашенням відповідачем суми заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №804/8578/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до державного підприємства Дослідне господарство Дніпро Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

Розяснити позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1