Справа № 914/213/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/213/2012
Номер провадження № 8-а/914/9/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відктитому судовому засіданні справу за заявою Управляння Пенсійного фонду в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського райсуду від 16.11.2009 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Снятинського районного суду від 16.11.2009 р. позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Снятинському районі про стягнення заборгованості з пенсії - задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області здійснити нарахування та виплачувати недоотриманої державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2005р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 16.11.2009р., як інваліду ІІ групи захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи".

Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Снятинського райсуду від 16.11.2009 року, мотивуючи тим, що 19.06.2011 р. набув чинності Закон України від 14.06.2011 р. № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011р.яким передбачено зокрема, що у 2011р. положення ст. ст. 39,50,51,52,54 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, застосовуються у порядку і розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 р.

На виконання вищевказаного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2001 р. №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23.07.2011 р.

З прийняттям 26.12.2011 р. рішенням Конституційного суду України № 20 - рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України п.4 розділ VII Прикінцеві положенняЗакону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквищевказані норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними) .

З прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 р. № 20 - рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а тому заявник звернувся із заявою в якій просить заяву задоволити, скасувати постанову Снятинського районного суду від 16.11.2009р. по нововиявлених обставинах.

Сторони в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява безпідставна і її необхідно залишити без задоволення, суд прийшов до такого висновку виходячи із змісту ст. 245 ч.3 КАС України, оскільки перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативноправових актів, якими скасовані закони, інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського райсуду від 16.11.2009 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Снятинському районі про стягнення заборгованості з пенсії - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.