Справа № 2а-3234/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-3234/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Чернігівської області з вимогами про визнання незаконною бездіяльності Прокуратури Чернігівської області з приводу неприйняття за зверненням позивача від 25.02.2010 року рішення в порядку ст. 97 КПК України з приводу умисного не проведення слідчими, які розслідували справу комісійної СМЕ по визначенню характеру та ступеню тяжкості начебто спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та зобовязання Прокуратури Чернігівської області прийняти за зазначеним зверненням позивача від 25.02.2010 рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 року у відкритті провадження у справі № 2а-2905/10/2570 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання виконати певні дії, було відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

На даний час ухвала від 03.06.2010 року по адміністративній справі № 2а-2905/10/2570 не набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання виконати певні дії, повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя В.І. Дяков