Справа № 2а-5557/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5557/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянське» про стягнення податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада.2010 року ОСОБА_1 податкова інспекція у Борзнянському районі Чернігівської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянське» про стягнення податку з доходів фізичних осіб.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про заміну неналежного позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Борзнянському районі Чернігівської області на належного позивача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію, оскільки з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що з 26 січня 2010 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тростянське» перебуває на обліку у ОСОБА_2 МДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27 січня 2010 року № 665 (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну неналежного позивача ОСОБА_1 податкова інспекція у Борзнянському районі Чернігівської області на належного позивача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію (17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Шевченка,38).

Керуючись ст. ст. 52, 165 Кодексу адміністратив ного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Допустити заміну неналежного позивача ОСОБА_1 податкова інспекція у Борзнянському районі Чернігівської області на належного позивача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію по справі за позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянське» про стягнення податку з доходів фізичних осіб.

Відкласти розгляд справи під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 до 11 год. 30 хв. 24 листопада 2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смірнова О.Є.