Справа № 2а-3117/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/41807/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на вказані судові рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність ст.213 КАС України.

Так, згідно із ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Проте, всупереч приписам вказаної статті, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області до касаційної скарги документа про сплату судового збору додано не було.

Заявлене ж Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки не містить вагомих (підтверджених документально) доводів в підтвердження неможливості сплати ним такого збору.

Крім того, згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.ст.212,254 КАС України, перебіг строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п'яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувана ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду ухвалена в письмовому провадженні 18 липня 2012 року; касаційну ж скаргу відповідачем подано 28 вересня 2015 року.

Відповідач в касаційній скарзі не порушує питання поновлення строку звернення до суду, вказуючи на направлення йому копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції лише 16.09.2015р., на підтвердження чого надав копію конверта, водночас, остання свідчить про надіслання йому поштового відправлення саме Київським районним судом м.Одеси, доказів же в підтвердження невиконання Одеським апеляційним адміністративним судом приписів ч.3 ст.167 КАС України відповідачем не надано, що є перешкодою для з'ясування питання дотримання ним строку звернення до суду.

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 16 жовтня 2015 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.