overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1551/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1551/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.Н., сторони по справі: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, розглянувши у залі суду у м. Кривому Розі у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.3, ч.2 ст.19, ч.3 ст.51 Конституції України, ст. 15 Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст. 62 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст. 46 Закону України « Про Державний бюджет на 2009 рік». Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, Рішенням Конституційного Суду № 10-рн/2008 від 22.05.2008 року, ст.ст.8-12, 69, 71. 87. 94, 104,105, 158. 159, 160,162,163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3 грн 40 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Н. Борис
Справа № 2-а-1423/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1423/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.Н., сторони по справі : позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -
Керуючись Законом України « Про соціальний захист дітей війни» . Законом України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Сулу України віл 09.07.2007 року №6-рп/2007, Рішенням Конституційного Суду України №10/рп від 22 грудня 2008 року ст.ст.8-12, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд. Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691 -VI від 18.02.2010 р., Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.
Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії відповідно до статті 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , встановленого частиною 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням передбаченого законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність , з 17 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року , з урахуванням сум, виплачених у цей період.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 грн 40 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Н. Борис
Справа № 2-а-1554/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1554/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.Н.. сторони по справі : позивач ОСОБА_1. відповідач - Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись Законом України « Про соціальний захист дітей війни» , Законом України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007. Рішенням Конституційного Суду України №10/рп від 22 травня 2008 року ст.ст.8-12, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» №1691-VI від 18.02.2010 р„ Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2010 року е розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячно доплати до пенсії відповідно до статті 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , встановленого частиною 1 статті 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням передбаченого законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність , з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року , з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2010 року . з урахуванням сум, виплачених цей період.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з бюджету Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 грн 40 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Н. Борис
Справа № 2-а-1553/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1553/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.Н.. сторони по справі : позивач ОСОБА_1. відповідач - Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись Законом України « Про соціальний захист дітей війни» , Законом України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007. Рішенням Конституційного Суду України №10/рп від 22 травня 2008 року ст.ст.8-12, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» №1691-VI від 18.02.2010 р„ Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2010 року е розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячно доплати до пенсії відповідно до статті 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , встановленого частиною 1 статті 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням передбаченого законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність , з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року , з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2010 року . з урахуванням сум, виплачених цей період.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з бюджету Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 грн 40 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Н. Борис
Справа № 2-а-1424/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1424/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.П., сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії . -
Керуючись ст.3. ч.2 ст.19, ч.2 ст. 46. ч.3 ст.51 Конституції України ст.ст. 50, 54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету Міністрів України № 342 від 19.03.1996 року, зі змінами та доповненнями 26.07.1996р., 03.01.2002р., 27.08.2003р.,Рішенням Конституційного суду України № брп/2007 від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 p.. Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року, ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 158 - 163 , 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії , як особі, яка віднесена до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірах , менших ніж передбачено ст.ст. 50,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року по 31 травня 2010 року державної пенсії та додаткової пенсії у розмірах, передбачених ст.ст. 50.54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до ст. 28 Закону України № 1058-1V « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум у цей період.
В решті частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 грн 40 коп компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Н. Борис
Справа № 2-а-1549/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1549/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.Н., сторони по справі : позивач ОСОБА_1, відповідач Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії. -
Керуючись ст.3, ч.2 ст. 19, ч.2 ст. 46, ч.3 ст.51 Конституції України ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету Міністрів України № 342 від 19.03.1996 року, зі змінами та доповненнями 26.07.1996р., 03.01.2002р., 27.08.2003р.,Рішенням Конституційного суду України № 6рп/2007 від 09.07.2007 року., Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 р., Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року, ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 158 - 163 , 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії , як особі, яка віднесена до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірах . менших ніж передбачено ст.ст. 50,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 22 травня 2008 року по час винесення постанови - протиправними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 22 травня 2008 року по час винесення постанови державної пенсії та додаткової пенсії у розмірах, передбачених ст.ст. 50,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до ст. 28 Закону України № 1058-1У « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум у цей період.
В решті частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 грн 40 коп компенсувати за рахунок Державного бюджетуУкраїни.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Н. Борис
Справа № 2-а-1484/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1484/10
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними .-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та припису.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суд приходить до висновку, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин, тому, відсутність правовідносин виключає МОЖЛИВІСТЬ звернення ДО суду, оскільки відсутнє право, що підлягає захисту. Позивач у позовній заяві просить визнати дії відповідача по складанню протоколу та припису протиправними, що не є рішеннями суб'єкта владних повноважень, тобто не спричиняють виникнення будь-яких прав і обовязків осіб чи суб'єктів владних повноважень, а отже не породжують правовідносини, що можуть бути предметом спору.
Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає захисту.
Згідно до ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 3, 17, 104. 109 КАС України. -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснюється, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Н. Борис
Справа № 2-а-1390/10
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1390/10
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
05 жовтня 2010 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, одночасно просить скасувати постанову, винесену згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2009 року, адміністративну справу закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 06 жовтня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є, адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома, не підтвердженні посилання на протокол про адміністративне правопорушення, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, позов ґрунтується на припущеннях. При цьому позивач подає заяву про забезпечення доказів, проте не зазначає причин неможливості або ускладнення надання доказів ним. Крім цього, у зв'язку з відсутністю оскаржуваної постанови суд позбавлений можливості вирішити питання про поважність причин пропуску звернення до суду.
Для усунення цих недоліків суддею був установлений строк до 05 листопада 2010 року, які позивачем не виконані.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги по усуненню недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 108 ч. З п. 1 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя О.Н. Борис