Справа № 2-а-2258/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Поклада Д.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу супроводу ВДАІ УМВС України в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 109695 від 11.07.2010. Даною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання вимог дорожнього знаку 5.5 „Дорога з одностороннім рухом з табличкою 7.4.1 „Суботні, недільні і святкові дні.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що зазначеного знаку не бачила, оскільки він розташований дуже низько та був закритий іншим автомобілем.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 109695 від 11.07.2010 позивача визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Постановою встановлено, що позивач, керуючи автомобілем, не виконала вимоги дорожнього знаку 5.5 „Дорога з одностороннім рухом з табличкою 7.4.1 „Суботні, недільні і святкові дні.

Дані обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 054806 від 11.07.2010. Згідно пояснень порушника у протоколі, з протоколом не згодна.

З фотографій, долучених до матеріалів справи, вбачається, що даний знак розташований на висоті близько 1,5 м і закривається автомобілями, що стоять біля нього.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.74 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З зібраних у справі доказів вбачається, що дорожній знак 5.5 „Дорога з одностороннім рухом з табличкою 7.4.1 „Суботні, недільні і святкові дні розташований на дорозі неналежним чином, що могло спричинити його порушення з незалежних від водія причин.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 109695 від 11.07.2010, винесену інспектором ДПС взводу супроводу ВДАІ УМВС України в Чернігівській області сержантом міліції ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: