Справа № 2-а-10121/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 липня 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. розглядаючи в порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року позивач звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати недоотриманих сум до пенсії протиправними, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам віднесеним до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року та з послідуючим їх перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян.

11.06.2012 року в справі відкрито скорочене провадження та копію ухвали з позовною заявою направлено відповідачу.

Відповідач у встановлений законом термін не подав заперечення на позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що Богуславським районним судом Київської області 02 червня 2011 року вже розглянута аналогічна адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю і позов задоволено частково, а саме з 24.03.2010 року по 24.09.2010 року, з послідуючим нарахуванням та виплатою доплати до пенсії у відповідності до змін діючого та встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб встановлених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік до того часу поки положення норм ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» будуть чинними: а саме: не зміненим, поповнені або скасовані. Проте постанова Богуславського районного суду не набрала законної сили, оскільки справа направлена до Київського апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного керуючись ст.155 ч.1 п.3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_2