Справа № 2а/0270/1448/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

25 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1448/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: державного реєстратора виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідача - ОСОБА_5

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду - Томчука Андрія Валерійовича знаходилась адміністративна справа № 2а/02701448/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Вінницької області - ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.04.2012 року задоволено відвід головуючому судді Томчуку Андрію Валерійовичу.

На підставі проведеного автоматичного розподілу, в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України, вказана справа передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинському Олександру Ванадійовичу.

Згідно ч. 1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку про можливість прийняття даної справи до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 32, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/1448/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі на 16 травня 2012 р. о 09:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

позивачу: оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович