Справа № 2а/0270/2227/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

03 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/2227/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Олексієнко Юлії Володимирівни

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в постанові суду по справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області

до: Державного підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів

про: стягнення заборгованості в розмірі 3042 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Державного підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів про стягнення заборгованості в розмірі 3042 грн. 36 коп.

Постановою суду від 11.06.2012р. позов задоволено повністю.

30.07.2012р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в постанові суду.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні вказану заяву підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в постанові суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою суду від 11.06.2012р. по справі № 2а/0270/2227/12 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з підприємства Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області заборгованість по фінансових санкціях та пені в розмірі 3042 грн. 36 коп.

Проте, у вказаній постанові суду допущено описки, а саме, не вказано організаційно-правову форму відповідача - "Державне підприємство" та не зазначено у другому пункті резолютивної частини постанови код ЄДРПОУ управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище викладене, заява представника позивача про виправлення описки в постанові суду підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 11.06.2012р. - задовольнити.

2. В другому пункті резолютивної частини постанови суду від 11.06.2012р. зазначити код ЄДРПОУ управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області - 21726913.

3. У вступній частині постанови суду від 11.06.2012р. найменування відповідача - "Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів" замінити - "Державного підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів".

4. В першому абзаці постанови суду від 11.06.2012р. слова "з підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів" замінити словами "з Державного підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів".

5. В шостому абзаці постанови суду від 11.06.2012р. слова "Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів" замінити словами "Державне підприємство Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів".

6. В другому пункті резолютивної частини постанови суду від 11.06.2012р. слова "з підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів" замінити словами "з Державного підприємства Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свентух Віталій Михайлович