Справа № 802/1193/13-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

15 квітня 2013 р. Справа № 802/1193/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до: Державного підприємства фірми "Орізон-Бета" про: стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі - позивач) до Державного підприємства фірми "Орізон-Бета" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, у звязку з несплатою орендної плати за землю за відповідачем рахується податковий борг в сумі 11 494 грн.87 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 20.07.2011 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду відповідачем отримана 26.03.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Державне підприємство фірма "Орізон-Бета" зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за ідентифікаційним кодом 23063368.

З наданих до суду доказів слідує, що відповідачем з період з 14.03.2010р. по 14.03.2013р. рахується борг зі сплати земельного податку в розмірі 83 902 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Також ст.14 "Про плату за землю" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Аналогічно, згідно до п. 287.1.ст.287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, у відповідності до п. 287.4 ст.284 ПК України.

Судом встановлено, що у зв'язку з не виконанням вищезазначених норм податковим органом винесено податкові повідомлення рішення: № /0 від 25.03.2010р., яким визначено податковий борг в сумі 530 грн. 69 коп., № /0 від 25.08.2010р., яким визначено грошове зобов'язання в сумі 735 грн. 04 коп., № НОМЕР_1 від 24.06.2011р., яким визначено грошове зобов'язання в сумі 86 грн. 55 коп.,

Визначаючись, щодо заявлених позовних вимог, судом враховано той факт, що відповідачем до податкового органу подано податковий розрахунок земельного податку за 2010р., податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011р. та за 2012р.

У відповідності до п. 57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11. статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства фірми "Орізон-Бета" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Леніна,35, корпус А, р/р 260082978 ВОД "ОСОБА_1 АВАЛЬ" у м. Вінниця, МФО 302247, ) коштів в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 83 902 грн. 31 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника на користь місцевого бюджету м.Гайсина Вінницької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя: Секретар: