Справа № 2-а-328/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Менського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 051253 від 12.11.2009. Даною постановою позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.16.3 ПДР України (зупинка транспортного засобу за світлофором при відсутності дорожньої розмітки 1.12 „стоп-лінія).

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що була вимушена зупинитися за світлофором на забороняючий сигнал світлофору.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що на початку руху сигнал світлофора був зеленим, потім він став миготіти і завершити рух по перехрестю позивачка не встигла б.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою від 12.11.2009 серії СВ № 051253 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. Постановою встановлено, що позивачка, куруючи автомобілем, зупинила транспортний засіб за світлофором при відсутності дорожньої розмітки 1.12 „стоп-лінія на заборонений сигнал світлофора, чим порушила правила проїзду перехрестя.

Даний факт підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ № 037574 від 12.11.2009 та відеозаписом, долученим до матеріалів справи. Також це підтверджують пояснення позивачки. В даній дорожній обстановці позивачка повинна була завершити проїзд перехрестя відповідно до п.16.8 ПДР України.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Факт порушення позивачем ПДР України підтверджений належними доказами протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, і позивачкою не спростований.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: