Справа № 813/5353/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року № 813/5353/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому з урахування заяви про уточнення позовних вимог просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Посилається на те, що відповідач зареєстрований як фізична особапідприємець та перебуває на обліку як платник податків з 10.08.1998 року, однак з 03.02.2012 року не подає податкової звітності, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 09.09.2015 року суд відкрив скорочене провадження у справі за даним позовом, копію якої надіслано сторонам. 28 вересня 2015 року до суду надійшла письмова заява ФОП ОСОБА_1, в якій відповідач просить задовольнити позовні вимоги Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області і припинити її підприємницьку діяльність. Разом з тим, відповідач просить суд стягнути з позивача матеріальну і моральну шкоду в розмірі 150000 грн. Така вимога обґрунтована тим, що про свою держану реєстрацію як підприємця вона дізналась лише після отримання даного адміністративного позову. Відповідач зазначила, що ніколи не здійснювала підприємницької діяльності, заяви про державну реєстрацію не подавала, відтак стверджує, що таку здійснено без її відома і згоди. Відповідача зазначила, що державна реєстрація як субєкта господарювання перешкодила їй в отриманні доплати до пенсії і субсидій з 10.08.1998 року, чим заподіяно матеріальну і маральну шкоду, яку відповідач оцінила в 150 тис. грн.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як підприємець та з 10.08.1998 року перебуває на обліку платників податків у Миколаївської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, що підтверджується довідкою форми №4-ОПП від 28.08.2015 року.

Згідно з довідкою Миколаївської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області № 6762/13-21-17-01-07/2894 від 21.08.2015 року останню звітність про доходи і майновий стан відповідач подала 03.02.2012 року за 2011 рік.

Відповідно до довідки від 26.08.2015 року №6716/25-00 у відповідача немає заборгованості перед бюджетом по сплаті податків та зборів.

Відповідно до підп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання .

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або припинення підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до вимог частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що позов Миколаївської ОДПІ слід задовольнити та припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Щодо вимог відповідача про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, то в межах розгляду даної адміністративної справи адміністративний суд таких вимог вирішувати не може. З вимогами про відшкодування шкоди відповідач може звернутися з позовною заявою в порядку цивільного судочинства до суду загальної юрисдикції.

Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для розподілу судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 7-14, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Мазепи, 10/1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.