Справа № 2а/0270/1609/12
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

29 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1609/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

суддів: Сала Павла Ігоровича

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною иа стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку з порушенням термінів її виплати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною иа стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року до участі у справі залучено третю особу.

Однак, у резолютивній частині даної ухвали міститься описка, а саме в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залученої до участі у справі на стороні відповідача зазначено "головне управління Державного казначейства України" замість " Державне казначейство України ".

Враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року про залучення третьої особи до участі у адміністративній справі №2а/0270/1609/12, зазначивши в якості третьої особи, залученої до участі у справі на стороні відповідача Державне казначейство України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підписи/ ОСОБА_4

ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: