Справа № 751/8619/14
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8619/14
Провадження №2-ар/751/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/8619/14 від 16.09.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості, -

Встановив :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розяснення постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/8619/14 від 16.09.2014 року за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості, згідно якої просить розяснити механізм виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2014 року, а саме: відповідно до якого нормативно-правового акту та в якому розмірі має бути нараховуватись їй пенсія з 14.02.2014 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, від ОСОБА_2 і УПФУ в м.Чернігові надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості були задоволені частково: визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, щодо відмови ОСОБА_2 у включенні матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати для нарахування пенсії; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові провести ОСОБА_2 нарахування пенсії, починаючи з 14.02.2014 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати за роботу на державній службі, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачені страхові внески, які вказані у довідці № 03-12/2979 від 25.06.2014 року; в задоволенні решті позовних вимог відмовлено (а.с.74-75).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року в задоволенні апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові було відмовлено, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2015 року залишено без змін (а.с.93-94).

В заяві про розяснення постанови ОСОБА_2 зазначає, що їй не зрозуміло відповідно до якої нормативно-правової норми та в якому розмірі має здійснюватись нарахування пенсії, оскільки це не зазначено в резолютивній частині постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2014 року.

Згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу», № 3723-ХІІ (в редакції чинній на час призначення пенсії позивачці), пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а до січня 2011 року страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VIІ, внесено зміни до ст. 37 Закону № 3723-ХІІ і відповідно до цих змін пенсія державним службовцям призначається в розмірі 70 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

З матеріалів справи вбачається, що пенсія позивачці призначена 14.02.2014 року, відповідно до ст. 37 Закону № 3723-ХІІ, в розмірі 80 % від сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Зважаючи на те, що позивачці призначено пенсію до прийняття Закону № 1166-VIІ, а тому при її перерахунку застосуванню підлягає ст. 37 Закону № 3723-ХІІ, в редакції, чинній на момент виникнення у неї права на пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 165, 170 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/8619/14 від 16.09.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості задовольнити.

Розяснити, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2014 року у справі № 751/8619/14 зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові перерахувати ОСОБА_2 пенсію, призначену відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 14 лютого 2014 року з розрахунку 80 % від сум її заробітної плати, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати за роботу на державній службі, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачені страхові внески, які вказані у довідці №03-12/2979 від 25.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова