Справа № 815/3988/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3988/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 вересня 2015 року м. Одеса

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Гацанюк К.В.;

позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду адміністративного ОСОБА_1 Бісенгалієвича до Іллічівського міського суду Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 Бісенгалієвича до Іллічівського міського суду Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

В судове засідання, призначене на 25 вересня 2015 року сторони не зявилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав. 25.09.2015 року до суду через канцелярію за вх. № ЕП/1892/15 надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив що, 06.08.2015 року позивач вперше не зявився на судове засідання, про час, дату та місце якого був повідомлений 31.07.2015 року (а.с.23). Про поточне судове засідання позивач був повідомлений в силу ч.11 ст.35 КАС України (а.с.34-38). Таким чином, позивач двічі не зявився до судового засідання, присутність свого представника не забезпечив без поважних причин, заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Також, згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Суд також звертає увагу, що відповідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 29 вересня 2015 року.

Суддя О.Я. Бойко