Справа № 804/3597/13-а
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2013 р. Справа №804/3597/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є.
при секретаріВітушко Л.Г.
за участю:
прокурора третьої особиБитяк Н.І. Міщенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013р. Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі - відповідач) про скасування рішення від 09.11.2012р. №50-24/VI «Про повернення земельної ділянки до земель Нікопольської міської ради».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 804/3597/13-а та призначено справу до розгляду (а.с.1).

08.04.2013р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом у повістці про виклик до суду зобов'язано Нікопольську міську раду надати до суду матеріали на підставі яких було прийнято рішення №50-24/VI «Про повернення земельної ділянки до земель Нікопольської міської ради» (а.с.45). Повістку про виклик отримано 15.04.2013р. (а.с.46).

Станом на 30.04.2013р. зазначені у повістці про виклик матеріали до суду не надані.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Як свідчить ч.4 цієї норми процесуального права, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Нікопольської міської ради матеріали на підставі яких було прийнято рішення від 09.11.2012р. №50-24/VI «Про повернення земельної ділянки до земель Нікопольської міської ради».

Згідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст.ст. 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання витребуваних від Нікопольської міської ради письмових доказів по справі, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу до голови Нікопольської міської ради.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70,71,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Нікопольської міської ради матеріали на підставі яких було прийнято рішення від 09.11.2012р. №50-24/VI «Про повернення земельної ділянки до земель Нікопольської міської ради».

Ухвалу суду виконати у строк до 15.05.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Є. Куделько