overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3761/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-3761/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.11.2011 р. 02.11.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як Дитині війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.09.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 липня 2010р. по день винесення судом процесуального рішення.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду, суд керується ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд враховує, що із 23.07.2011р. нарахування та виплата допомоги як Дитині війнипроводиться по постанові Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011р.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 16 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно одноразово надбавку до пенсії, як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

В решті вимого відмовити.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3695/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-3695/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.11.2011 р. 02.11.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як Дитині війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2011р. звернувся до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати йому допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 серпня 2010р. по день винесення судом процесуального рішення.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду, суд керується ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд враховує, що із 23.07.2011р. нарахування та виплата допомоги як Дитині війнипроводиться по постанові Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011р.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 15 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно одноразово надбавку до пенсії, як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

В решті вимого відмовити.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3762/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-3762/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.10.2011 р. 21.10.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як Дитині війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.09.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 серпня 2010р. по день винесення судом процесуального рішення.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду, суд керується ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд враховує, що із 23.07.2011р. нарахування та виплата допомоги як Дитині війнипроводиться по постанові Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011р.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 16 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно одноразово надбавку до пенсії, як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

В решті вимого відмовити.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 303/4931/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4931/15-а
ряд.стат.звіту №90
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області щодо відмови у призначенні пенсії зі зниження пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області щодо відмови у призначенні пенсії зі зниження пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. До початку судового засідання позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5. ч.1 ст.155,158,160,165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області щодо відмови у призначенні пенсії зі зниження пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.О.Монич
Справа № 2-а-3749/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-3749/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.11.2011 р. 02.11.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як Дитині війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.09.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 липня 2010р. по день винесення судом процесуального рішення.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду, суд керується ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд враховує, що із 23.07.2011р. нарахування та виплата допомоги як Дитині війнипроводиться по постанові Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011р.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 16 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно одноразово надбавку до пенсії, як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

В решті вимого відмовити.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3675/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-3675/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.11.2011 р. 02.11.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як Дитині війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2011р. звернувся до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати йому допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 січня 2011р. по день винесення судом процесуального рішення.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду, суд керується ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд враховує, що із 23.07.2011р. нарахування та виплата допомоги як Дитині війнипроводиться по постанові Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011р.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 15 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно одноразово надбавку до пенсії, як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати у 3 (три) грн. 40 коп.

В решті вимого відмовити.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3751/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-3751/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.11.2011 р. 02.11.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як Дитині війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.09.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 липня 2010р. по січень 2011р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду, суд керується ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд враховує, що із 23.07.2011р. нарахування та виплата допомоги як Дитині війнипроводиться по постанові Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011р.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 16 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно одноразово надбавку до пенсії, як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

В решті вимого відмовити.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 303/6347/15-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6347/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верньокоропецької сільської ради, Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Верньокоропецької сільської ради, Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема не додано документи, що підтверджує сплату судового збору. Недоплачена сума судового збору становить 487 грн. 20 коп.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верньокоропецької сільської ради, Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 308/10925/15-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15.09.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою громадської організації «Самодопомога Закарпаття» до виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про оскарження бездіяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Самодопомога Закарпаття» звернулася в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про оскарження бездіяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та зобовязання вчинити дії.

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 89 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою громадської організації «Самодопомога Закарпаття» до виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про оскарження бездіяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року о 16 год. 30 хв. у залі суду в місті Ужгород.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/11892/15-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем україни

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

29.09.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення позачергової сесії 6 скликання Коритнянської сільської ради №604 від 27.08.2015 року та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Коритнянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення позачергової сесії 6 скликання Коритнянської сільської ради №604 від 27.08.2015 року та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений спір згідно із ст.17, ст.18 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.17, 18, 104-107, 110, 111, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення позачергової сесії 6 скликання Коритнянської сільської ради №604 від 27.08.2015 року та зобовязання вчинити певні дії.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 09 жовтня 2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду в залі суду з участю сторін за адресою: м.Ужгород, вул.Загорська, 53.

Справа буде розглядатись суддею Бенца К.К. одноособово.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 09 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обовязки, відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 308/11932/15-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем україни

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

02.10.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради Ужгородського району про визнання протиправним та нечинним рішення 41 позачергової сесії 6 скликання Коритнянської сільської ради Ужгородського району від 27.08.2015 року за №590,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Коритнянської сільської ради Ужгородського району про визнання протиправним та нечинним рішення 41 позачергової сесії 6 скликання Коритнянської сільської ради Ужгородського району від 27.08.2015 року за №590.

Зазначений спір згідно із ст.17, ст.18 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.17, 18, 104-107, 110, 111, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради Ужгородського району про визнання протиправним та нечинним рішення 41 позачергової сесії 6 скликання Коритнянської сільської ради Ужгородського району від 27.08.2015 року за №590.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду в залі суду з участю сторін за адресою: м.Ужгород, вул.Загорська, 53.

Справа буде розглядатись суддею Бенца К.К. одноособово.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 12 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обовязки, відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2