Справа № 2а/2570/5841/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5841/2011
У Х В А Л А

11 листопада 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а :

10.11.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно із частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При отриманні позовної зави зясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, також позивачем не чітко викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 23 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 23 листопада 2011 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, а також чіткого та зрозумілого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко