Справа № 802/4335/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

27 січня 2014 р. Справа № 802/4335/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медяної Н.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по справі

за позовом: приватного підприємства "Капітан"

до: Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України

про: визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в митному оформленні товарів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Капітан" до Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в митному оформленні товарів.

03.12.2013р. до суду надійшла заява ПП "Капітан" про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 13.11.2013р.

Ухвалою суду від 20.01.2014р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 27.01.2014р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення заяви ПП "Капітан" про виправлення описки.

Суд, враховуючи заяву позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 13.11.2013р.

Судом встановлено, що постановою суду від 13.11.2013р. по справі № 802/4335/13-а позов задоволено повністю, постановлено визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №/2013/000164/1 від 28.08.2013 року, №/2013/000165/1 від 29.08.2013 року, № /2013/000167/1 від 02.09.2013 року, №/2013/000181/1 від 10.10.2013 року, №/2013/000187/1 від 22.10.2013 року, №/2013/000192/1 від 01.11.2013 року; постановлено визнати протиправними та скасувати картки відмови у митному оформленні товарів №401090000/2013/00061, №401090000/2013/00062, №401090000/2013/00063, №401090000/2013/00074, №401090000/2013/00076, №401090000/2013/000192.

Проте, у вказаній постанові суду допущено описку, а саме у другому пункті резолютивної частини постанови суду невірно вказано номера рішень про коригування митної вартості товарів, а у третьому пункті один з номерів картки відмови у митному оформленні товарів.

Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, заява представника позивача про виправлення описки в постанові суду підлягає задоволенню, а допущена описка -виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі №802/4335/13-а, зазначивши:

- у другому пункті резолютивної частини постанови номера рішень про коригування митної вартості товарів вказати "№401000003/2013/000164/1 від 28.08.2013 року, №401000003/2013/000165/1 від 29.08.2013 року, №401000003/2013/000167/1 від 02.09.2013 року, №401000003/2013/000181/1 від 10.10.2013 року, №401000003/2013/000187/1 від 22.10.2013 року, №/2013/000192/1 від 01.11.2013 року" замість помилково вказаних "№/2013/000164/1 від 28.08.2013 року, №/2013/000165/1 від 29.08.2013 року, №/2013/000167/1 від 02.09.2013 року, №/2013/000181/1 від 10.10.2013 року, №/2013/000187/1 від 22.10.2013 року, №/2013/000192/1 від 01.11.2013 року";

- у третьому пункті резолютивної частини постанови номер картки відмови у митному оформленні товарів вказати "№401090000/2013/00077" замість помилково вказаного "№401090000/2013/000192".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович