Справа № 2-а-4814/09/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2010 р. Справа № 2-а-4814/09/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі:

за позовом: Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась вищезазначена адміністративна справа.

Постановою суду в зазначеній справі від 24.11.2009 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

20 квітня 2010 року від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій він просив розгляд справи провести без участі його представника (вх.№7975 від 20.04.2010 р.).

Ухвалою суду від 21 квітня 2010 року судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі призначено на 06 травня 2010 року.

В судове засідання 06 травня 2010 року відповідач у справі не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи останній повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169, 259 КАС України, дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі без участі представників сторін.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в постанові суду у справі №2-а-4814/09/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови вказано по-батькові відповідача «Анатоліївна». Крім того, аналогічна описка міститься у виконавчому листі від 22.12.2009 року. Однак, зазначене суперечить матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. по справі №2-а-4814/09/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків та в резолютивну частину виконавчого листа від 22.12.2009 р. по справі №2-а-4814/09/0270.

В резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. по справі №2-а-4814/09/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків та в резолютивній частині виконавчого листа від 22.12.2009 р. по справі №2-а-4814/09/0270 слово «Анатоліївна»замінити словом «Валеріївна».

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович