Справа № 2а/2570/5809/2011
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5809/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини до відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Корюківська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 28.07.2011 року про накладення арешту на кошти позивача, що містяться на рахунку №05, МФО 853592, УДК в Корюківському районі.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно частини 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої та другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову від 28.07.2011 року про накладення арешту на кошти Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проте з даним позовом звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду лише 08.11.2011 року, що підтверджується відбитком печатки на адміністративному позові. Отже, позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений чинним законодавством та не подано заяву про його поновлення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, до позовної заяви не додано документів (копії статуту, копії наказу), що підтверджують повноваження в.о. начальника Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, не зазначено вимоги окремо до кожного з відповідачів та не додано до позовної заяви документів (копії статуту, копії наказу), що підтверджують повноваження в.о. начальника Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2.

Позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 21 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини до відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків, шляхом подання: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, адміністративного позову ( та його копій ) із зазначенням позовних вимог окремо до кожного з відповідачів та документів (копії статуту, копії наказу), що підтверджують повноваження в.о. начальника Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_3