Справа № 802/4298/13-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки

м. Вінниця

26 травня 2014 р. Справа № 802/4298/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1

про: виплату підйомної допомоги

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини про виплату підйомної допомоги.

Постановою суду від 18.11.2013 року позовні вимоги задоволено частково.

16.05.2014 року за вх. № 9478 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 802/4298/13-а.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 6 статі 128 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи той факт, що судом виявлено зазначену описку, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у постанові суду від 18.11.2013 року.

Резолютивну частину зазначеного судового рішення викласти у наступній редакції: "Позов задовольнити частково.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; інд. код НОМЕР_3 ) підйомну допомогу, в зв`язку з переїздом на нове місце служби, в сумі 2 448 грн. (дві тисячі чотириста сорок вісім гривень).

В решті позовних вимог відмовити."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапівницька Н. Л.