Справа № 2а/0270/2180/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2180/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальність виробничо - торгівельне підприємство "Вінпак"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальність виробничо - торгівельне підприємство "Вінпак" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій .

Ухвалою від 13 травня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та повідомлено відповідача, що він має право подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

На виконання вимог даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальність виробничо - торгівельне підприємство "Вінпак", 24 травня 2011 року через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду за вх.№13297 подано письмові заперечення на адміністративний позов, згідно із якими останнє просить в позові відмовити, у зв'язку із його безпідставністю.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що обставини зазначені в запереченнях на позов унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальність виробничо - торгівельне підприємство "Вінпак" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 08.06.11 о 12:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні; довідку про відкриті рахунки відповідача; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку з ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік платника податків; картка особового рахунку; докази направлення та отримання рішення про застосування фінансових санкцій; докази оскарження рішення відповідачем (якщо таке мало місце); докази чи був присутній відповідач на розгляді матеріалів перевірки; розрахунок ціни позову; інформацію та рішення про результати (наслідки) розгляду протоколів про адміністративне правопорушення за №№ 810535, 810536 складених на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Будь-які інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна