Справа № 2-а-3639/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3639/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за участю:

позивача : ОСОБА_1

представника позивача : ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за вимушений прогул

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначала, що Наказом Міністра внутрішніх справ України № 371 від 05.08.2010 року прийнято рішення про реорганізацію ГУМВС України у Вінницькій області в УМВС України у Вінницькій області, а оскільки процес реорганізації на даний час не завершено, просила зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника.

Позивач та його представник в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечували, вказуючи на підстави для зупинення провадження у справі.

Вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи, що дані правовідносини допускають правонаступництва, а реорганізація відповідача впливає на його юридичний статус як правонаступника, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до закінчення процедури реорганізації та встановлення правонаступника.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за вимушений прогул зупинити до закінчення процедури реорганізації Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області та встановлення його правонаступника.

Зобовязати сторін у справі повідомити суд про обставини які мають слугувати підставою для поновлення провадження у справі.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович