Справа № 2а/0270/4356/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4356/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім"

до: управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі

про: визнання протиправною вимоги

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання вимог протиправними.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання він обгрунтовує тим, що ухвалою суду від 26.09.2011р. позовну заяву в частині визнання протиправною вимоги № Ю85 від 02.09.2011 року залишено без розгляду. Не погоджуючись з таким рішенням Позивач звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою. Враховуючи те, що апеляційна скарга на даний час Вінницьким апеляційним адміністративним судом не вирішена є необхідність зупинення провадження у справі до її вирішення.

Представник Відповідача заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

23 вересня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання вимог протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2011р. позовну заяву в частині визнання протиправною вимоги № Ю85 від 02.09.2011 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що ухвалою суду частина позовних вимог залишено без розгляду, а дана ухвала оскаржена позивачем, а також те, що справа не роз`єднана в окремі провадження, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання ухвалою від 26.09.2011р. законної сили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання протиправною вимоги зупинити до набрання законної сили ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Зобов"язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна