Справа № 2а-122/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10 січня 2011 року № 2а-122/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2, про скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації № 613 від 19.05.1997 року в частині передачі у спільну приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,09 га, розташованої в м. Києві, вул. Черняхівського, 59/5 та скасування п. 4.1. рішення Київської міської ради № 143-2/3607 від 06.10.2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації № 613 від 19.05.1997 року в частині передачі у спільну приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,09 га, розташованої в м. Києві, вул. Черняхівського, 59/5 та скасування п. 4.1. рішення Київської міської ради № 143-2/3607 від 06.10.2005 року «Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд».

В обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема, посилається на своє право приватної власності на земельну ділянку нотаріально оформленим договором від 01.12.1967 р. (реєстр № 1-2716), користування на протязі 56 років всією землею і 43 років земельними частками у відповідності з договором 1967 року.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 2 ст. 4 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2010 року, доданою позивачем до позовної заяви, провадження у справі № 2-1938 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про скасування розпорядження № 613 від 19.05.1997 року в частині передачі у спільну приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,09 га, розташованої в м. Києві, вул. Черняхівського, 59/5, та про скасування п. 4.1. рішення Київської міської ради № 143-2/3607 від 06.10.2005 року «Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд»закрито у звязку з віднесенням даної категорії справ до юрисдикції адміністративних судів.

Разом з тим, з доданої до позовної заяви ОСОБА_1 ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2010 року вбачається, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2010 року скасована, а справа передана на новий судовий розгляд до того ж суду. При цьому, Апеляційний суд м. Києва прийшов до висновку, що спір у даній справі виник з приводу права власності на земельну ділянку, оскільки фактично позивач не погоджується з розміром земельної ділянки, яка знаходиться у його власності, позивачем ставляться питання про визнання права власності на земельну ділянку, оспорюючи одночасно межі земельної ділянки.

Таким чином, заявлені позовні вимоги у даному позові, що надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва, є тотожними позовним вимогам, які розглядаються Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 2-1938 у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 109 КАС України суд розяснює позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загального суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко