Справа № 2-а-2/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/2010
У Х В А Л А

28 січня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд

в особі судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до Дубенської міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення Дубенської міської ради № 276 від 27.10.2006 р., визнання недійсним Державних актів на право приватної власності на землю від 18.01.2007 р. від 2.11.2007 р., договору купівлі-продажу земельної ділянки від 1.02.2007 р., встановлення земельного сервітуту на право проїзду,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання нечинним рішення Дубенської міської ради № 276 від 27.10.2006 р., 17.04.2008 р. подав позовну заяву про збільшення позовних вимог, а саме, визнати частково недійсним Державний акт серії ЯГ № 385282 на право приватної власності на землю, виданий Дубенською міською Радою 18.01.2007 р. ОСОБА_5, та визнати частково недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 1.02.2007 р. та Державного акту на право власності № 243825 від 2.11.2007 р. виданий на ОСОБА_4, так як ОСОБА_5 продав земельну ділянку ОСОБА_4 27.10.2008 р. подав заяву про зміну позовних вимог, а саме встановити безоплатний земельний сервітут на право проїзду на транспортному засобі через частину земельної ділянки в м.Дубно з вул. Костомарова зі сторони будинку № 25.

Суд вважає, що в даному випадку наявний спір про право цивільне, яке підлягає захисту на підставі норм ЦК України. Суд вважає, що даний спір виник з цивільно-правових відносин, пов"язаний з правом на земельну ділянку, відносини не є публічно-правовими, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 157 ч.1 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.15 глави 2 ЦК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивач вправі звернутися до суду із позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 157 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 до Дубенської міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення Дубенської міської ради № 276 від 27.10.2006 р., визнання недійсним Державних актів на право приватної власності на землю від 18.01.2007 р. від 2.11.2007 р., договору купівлі-продажу земельної ділянки від 1.02.2007 р., встановлення земельного сервітуту на право проїзду провадженням закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд з поданням у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-ти денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили у разі її нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя