Справа № 2а/0270/511/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/511/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування пункту 3 листа - вимоги № 02-04-20-14/322 від 13.01.2012р.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування пункту 3 листа - вимоги № 02-04-20-14/322 від 13.01.2012р..

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається із позовної заяви, її підписано начальником відділення ОСОБА_1, підпис не скріплений гербовою печаткою відділенням виконавчої дирекції Фонду. В матеріалах доданих до позовної заяви не міститься жодних доказів в підтвердження повноважень начальника відділення ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Крім того, слід зазначити, що позивач діє не як суб'єкт владних повноважень, а в даному випадку, він діє як установа підконтрольна Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачу необхідно додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування пункту 3 листа - вимоги № 02-04-20-14/322 від 13.01.2012р. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 17.02.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович