Справа № 2н/0270/22/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2011 р. Справа № 2н/0270/22/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

Суддів: Томчука Андрія Валерійовича,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України та Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2а-4904/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а-4904/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

24 червня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року по справі № 2а-4904/10/0270.

Ухвалою суду від 08.08.2011 року відкрито провадження за заявою та призначено до судового розгляду.

Проте, згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду 11.05.2011 року супровідним листом адміністративна справа № 2а-№ 2а-4904/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії, згідно запиту від 06.05.2011 року направлена до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сли судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги неможливість розгяду питання щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у відсутність справи, в якій містяться матеріали на підставі яких ця постанова приймалась, а також відповідне клопотання самого заявника, за заявою якго було відкрито провадження за нововиявленми обставинами, суд дійшов висновку про зупинення провадження за нововиявленими обставинами до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 2-а-4904/10/0270 та повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження за заявою Державної судової адміністрації України та Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2а-4904/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії - зупинити до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 2-а-4904/10/0270 та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: