Справа № 822/4920/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4920/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року 10:20м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 11256,95 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 11256,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебував на обліку Хмельницького міського центру зайнятості в якості безробітного з 14.02.2014 року по 18.08.2014 року та отримувала допомогу по безробіттю. Однак, за даними звірки з Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому в період перебування на обліку Хмельницького міського центру зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, відповідач була працевлаштована за цивільно-правовим договором в ТОВ "Старлайф", в зв'язку з чим допомога по безробіттю отримана відповідачем незаконно та підлягає поверненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, який повідомлений про місце, дату, час розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направила, про причини неявки не повідомила, клопотань та заперечень на адресу суду не надходило.

На підставі ч.6 ст.128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи, перевіривши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що згідно довідки про виплату матеріального забезпечення Хмельницького міського центру зайнятості відповідачу було надано статус безробітної з призначенням виплати допомоги по безробіттю в період з 21.02.2014 по 18.08.2014 року. Виплачено допомоги по безробіттю 8150,41 грн. Одноразова допомога для зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 3106,54 грн. виплачувалась в період з 19.08.2014 року по 17.11.2014 року.

В заяві про надання статусу безробітного відповідач зазначила, що, зокрема, трудовою діяльністю не займається, не є найманим працівником, не укладала договору цивільно-правового характеру. Про свою належність до зайнятого населення ОСОБА_1 не повідомила позивача.

Згідно акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №59 від 19.03.2015 року, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , про результат звірки даних, проведеної відповідно до п.18 ч.2 ст. 22 Закону України "Про зайнятість населення" №5067-VI, від 05.07.2012 року (далі - Закон №5067-VI), було встановлено, що під час перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості, ОСОБА_1 надавала послуги ТОВ "Старлайф" згідно договору цивільно-правового характеру №506623 від 01.02.2014 року з серпня 2014 року та отримувала комісійну винагороду.

Вказані відносини відповідача з ТОВ "Старлайф" підтверджуються листом ТОВ "Старлайф" від 27.02.2015 року.

На підставі акту розслідування Хмельницького міського центру зайнятості №59 від 19.03.2015 року, директором Хмельницького міського центру зайнятості видано наказ №96 від 24.04.2015 року про повернення ОСОБА_1 виплаченої допомоги по безробіттю, який разом з претензією №23-02/1725 від 24.04.2014 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення було надіслано відповідачу та отримано нею 05.05.2015 року. Однак добровільно у встановлений строк кошти повернуто не було.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону № 5067-VI, безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до ч.2-3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 2 березня 2000 року № 1533-III (далі - Закон № 1533-III), застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону № 5067-VI, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань, зокрема: проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади у сфері соціальної політики, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.

Згідно з п.п.1 п. 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307 (далі - Порядок), виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).

Відповідно до п. 6.14 Порядку, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Отже, в період перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості в якості безробітного відповідач надавала ТОВ "Старлайф" послуги за цивільно-правовим договором та отримувала винагороду. Доказів повернення відповідачем незаконно отриманої допомоги по безробіттю позивачу до суду подано не було.

Відповідно до ст.ст.11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Хмельницького міського центру зайнятості є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття отриману допомогу по безробіттю в сумі 11256 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 95 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2