Справа № 2а/0270/5578/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5578/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі Вінницької області

до: Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі Вінницької області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно з ч. 2 вказаної статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч викладеному, позивачем не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не зазначено доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини.

Так, заявивши вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування витрати на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивач не зазначив обставин, які б підтверджували право вказаних осіб на призначення їм пенсій на пільгових умовах та не надав відповідних доказів. Зокрема, позивачем не надано копій подання про призначення пенсій на пільгових умовах, копій витягів з пенсійних справ вказаних пенсіонерів, протоколів про призначення пенсії, копії довідок про розмір отриманої пенсії.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі Вінницької області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 04.01.12 надати суду: копій подання про призначення пенсій на пільгових умовах пенсіонерів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; копій витягів з пенсійних справ вказаних пенсіонерів, протоколів про призначення пенсії, копії довідок про розмір отриманої пенсії.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна