Справа № 2-а-3220/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3220/10/0270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3220/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського районного центру зайнятості

до: дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Завод "Автоелектроапаратура"

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського районного центру зайнятості до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Завод "Автоелектроапаратура" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви встановлені у ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3.7 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Закону України № 2453-VI від 07.07.2010р. “Про судоустрій і статус суддів”, який набув чинності 30.07.2010 р., частина 3 статті 106 КАС України викладена в наступній редакції: "До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати."

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прокурором не надано доказів надсилання відповідачу - дочірньому підприємству відкритого акціонерного товариства "Завод "Автоелектроапаратура" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для їх виправлення у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського районного центру зайнятості до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Завод "Автоелектроапаратура" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору усунути недоліки позовної заяви до 16.08.2010 р.

3. Дану ухвалу направити прокурору.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович