Справа № 2-а-350/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 лютого 2010 р. Справа № 2-а-350/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Шепелєвій Юлії Станіславівні

за участю представників сторін:

Позивача : не з"явився

Відповідача: ОСОБА_1

прокурора: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ОСОБА_2

про: стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

В С Т А Н О В И В :

Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

У ході судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справи № 2-а-657/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування рішення субєкта владних повноважень, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства Вінницьким окружним адміністративним судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справи № 2-а-657/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування рішення субєкта владних повноважень, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства Вінницьким окружним адміністративним судом..

Зобовязати територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області ініціювати питання щодо поновлення провадження у справі після набрання законної сили судовим рішенням по справи № 2-а-657/10/0270.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович