Справа № 560вр-13/804/12855/13
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа №560вр-804/12855/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» про стягнення 249, 75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.06р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.07р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.09р. у справі №А32/373 задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська в повному обсязі та стягнено з відповідача - Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська 249, 75 грн. недоїмки. На виконання вищезазначеної постанови суду 01.09.08р. було видано виконавчий лист №А32/373.

14.02.11р. від Дніпропетровського окружного адміністративного суду до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» про визнання виконавчого листа №А32/373 таким, що не підлягає виконанню.

31.05.12р. до Господарського суду Дніпропетровської області, від Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Листом від 30.08.13р. №17-3989/13 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомив господарський суд, що за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу суду від 15.03.11р. у справі №А32/373, було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області - залишено без змін; матеріали справи надіслані на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду . Відповідно до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання. На адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета «Урядовий кур'єр» №15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

Відповідно до п.2 роз. ІІ Інформаційного листа ВГСУ від 29.09.2009 р. № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України: «..після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Оскільки питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідно до приписів ст.259 КАС України підлягають розгляду у судовому засіданні, справу №А32/373 та заяву Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та присвоєно №804/12855/13-а.

Відповідно до частини 4 ст. 259 КАС України суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає задоволенню повністю або частково.

Суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» про стягнення 249, 75 грн. у судовому засіданні 11 жовтня 2013 року о 08:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Суддя Н.В. Захарчук