overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4255/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
29 вересня 2015 року Справа № 813/4255/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , не виконавчого своїх обов`язків по виданню Наказу про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 ;

- зобов`язати командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 видати Наказ про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 і направити на військовий облік у Яворівсько Мостиський РВК, про що видати встановлені законом документи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.09.2015 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав аналогічних викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув.

З огляду на вищевикладене, сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 листопада 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М. одноособово.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/4951/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи в судовому засіданні

29 вересня 2015 року № 813/4951/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.09.2015 року суддя відкрила скорочене провадження у справі, надала відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснила наслідки такого неподання.

Відповідач подав до суду заяву від 25.09.2015 року, в якій повідомив, що не отримував позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з цим, згідно з ч. 4 ст.183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

3. Судовий розгляд відбудеться 13 жовтня 2015 року о 15:00 год.в в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Копію ухвали невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5002/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5002/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року справа № 813/5002/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Екватор» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Скорочене провадження у справі відкрито 02.09.2015 р.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження суд направляв ПАТ «Екватор», проте кореспонденція була повернена поштовим відділенням із відміткою «за закінченням терміну збергігання». Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ПАТ «Екватор», має заборгованість по сплаті податкових зобов’язань:

- з податку на прибуток у розмірі 3070,00 грн.;

- з податку на додану вартість у розмірі 261116,00 грн.;

- з податку на нерухоме майно у розмірі 490,99 грн.

Самбірською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області винесено податкову вимогу від 30.01.2014 р. № 77-13, яка направлена платнику. Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень Самбірській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не надано, не надано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позивач керується ст. 20 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5622/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5622/15

У Х В А Л А

про повернення подання

29 вересня 2015 року

№ 813/5622/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з поданням Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства "Інстал Плаза" про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із поданням до приватного підприємства "Інстал Плаза" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 510 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 11 год. 30 хв. 29 вересня 2015 року шляхом долучення до подання квитанції про сплату судового збору.

Вказана ухвала позивачем отримана 28.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 год. 30 хв. 29 вересня 2015 року позивач вимог ухвали про залишення подання без руху не виконав, недоліків подання не усунув, відтак вказане подання необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч. 4. ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

Подання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства "Інстал Плаза" про стягнення коштів за податковим боргом – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати заявнику, разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/5640/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2015 року справа № 813/5640/15
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №397-к/тр від 25.08.2015р. «Про звільнення ОСОБА_1.»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектора централізованого оформлення документів №2 управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобовязати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5640/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2015 року справа № 813/5640/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №397-к/тр від 25.08.2015р. «Про звільнення ОСОБА_1.»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектора централізованого оформлення документів №2 управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 12 жовтня 2015 року о 16:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4. Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5. Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5634/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2015 року Справа № 813/5634/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування акту та припису, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування акту № 9/15/18-Ф від 22.07.2015 року та припису № 9/15/4-ф від 22.07.2015 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 жовтня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кухар Н.А. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5623/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5623/15

У Х В А Л А

про повернення подання

29 вересня 2015 року

813/5623/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із поданням Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках та застосування адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках та застосування адміністративного арешту майна.

Ухвалою суду від 28.09.2015 подання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 11 год. 00 хв. 29.09.2015 шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Дану ухвалу позивач отримав 28.09.2015, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте позивачем не усунуто недоліків у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути подання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках та застосування адміністративного арешту майна позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/5437/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 року813/5437/15
12 год 50 хв.

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ПАТ «Енергобанк» відділення №1 в м.Жидачів про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 28 вересня 2015 року. Станом на 30 вересня 2015 року позивач вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ПАТ «Енергобанк» відділення №1 в м.Жидачів про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.