Справа № 2а-1670/9374/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/9374/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року позивач ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

07.12.2011 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням у касаційному порядку ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року по справі № 2а-6478/10/1670, якою апеляційну скаргу Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року, якою стягнуто з Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період січень - листопад 2010 року в розмірі 118 067 грн. 98 коп., залишено без змін.

Відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частинами 3, 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року по справі 2а-6478/10/1670 стягнуто суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період січень - листопад 2010 року, тоді як у даній справі стягується сума витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період червень-жовтень 2011 року, що не стосується вищевказаної справи.

Враховуючи приписи вказаних норм, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" про зупинення провадження у справі № 2а-1670/9374/11 за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду Українив м. Кременчуці Полтавської області до Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва