Справа № 2а/0270/4927/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4927/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 106 837 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 106 837 грн. 04 коп.

11.11.2011р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а/0270/4927/11 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а/0270/4715/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

25.11.2011р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без її участі в порядку письмового провадження. Крім того, зазначила, що у вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду клопотання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 26.10.2011р. Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі № 2а/0270/4715/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 20.07.2011р. та № НОМЕР_2 від 20.07.2011р.

Як вбачається із матеріалів справи № 2а/0270/4927/11, в обґрунтування позову ДПІ у м. Вінниці посилається на те, що заборгованість у сумі 106 837 грн. 04 коп. виникла в результаті прийнятих ДПІ у м. Вінниці податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 20.07.2011р., № НОМЕР_2 від 20.07.2011р., № НОМЕР_3 від 20.07.2011р..

За таких обставин, розгляд Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0270/4715/11 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 20.07.2011р. та № НОМЕР_2 від 20.07.2011р. має значення для розгляду даної справи і до її вирішення розгляд справи № 2а/0270/4927/11 неможливий.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0270/4927/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/4715/11.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 103, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 106 837 грн. 04 коп. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/4715/11.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: