Справа № 816/3583/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3583/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної установи "Полтавський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" до Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотраспортних засобів, з обслуговування м. Кобеляки, Кобеляцького, Новосанжарського, Козельщинського та Решетилівського районів Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 установа "Полтавський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотраспортних засобів, з обслуговування м. Кобеляки, Кобеляцького, Новосанжарського, Козельщинського та Решетилівського районів Полтавської області про зобов'язання здійснити перереєстрацію транспортних засобів:

автомобіля ГАЗ 52-04 ДА- 2,4-90, тип кузова - дезустановка, шасі № 0626161, двигун № НОМЕР_1, колір - зелений; свідоцтво про реєстрацію ВР № 030407, номерний знак НОМЕР_2;

автомобіля УАЗ 469, тип кузова тент, шасі № 233452, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, колір - зелений, свідоцтво про реєстрацію ВФ № 351142, номерний знак ПОС 08-64;

автомобіля "Москвич" - 21412-091, тип кузова - закритий, кузов № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6, колір - сірий, свідоцтво про реєстрацію - ВХ № 436596, номерний знак ПОС 2003;

автомобіля УАЗ 3152, тип кузова - тенд, шасі № 10287101, кузов № НОМЕР_7, двигун № НОМЕР_8, колір хакі, свідоцтво про реєстрацію ВЧ № 550053, номерний знак ПОС 0865;

автомобіля ГАЗ 52-04 ДАЗ, тип кузова - дезустановка, шасі № 0518911, двигун № НОМЕР_9, колір бежевий, свідоцтво про реєстрацію ВП № 250756, номерний знак 3101 ПОМ.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 16 вересня 2015 року.

Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 31 серпня 2015 року вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 03 вересня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної установи "Полтавський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" до Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотраспортних засобів, з обслуговування м. Кобеляки, Кобеляцького, Новосанжарського, Козельщинського та Решетилівського районів Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 установі "Полтавський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" () з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 103/103 від 27.08.2015 року суму судового збору в розмірі 73,08 грн.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський