Справа № 815/5695/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5695/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКО до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходится дана адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКО до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.07.2015 року та № НОМЕР_2 від 17.07.2015 року.

У судовому засіданні 29.09.2015 року представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача копії постанови слідчого про призначення перевірки на підприємстві ТОВ «БАСКО», обгрунтовуючи своє клопотання тим, що позапланова виїзна документальна перевірка позивача, за результатами якої складено акт від 16.06.2015 року та прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, була проведена згідно наказу від 14.05.2015 року № 774, виданого на підставі п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 ПК України, проте, копію постанови позивачу надано не було. Тому для зясування питання правомірності призначення перевірки позивач просить витребувати у відповідача дану постанову.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку щодо витребування вказаних у клопотанні доказів у відповідача, оскільки ці докази необхідні для офіційного зясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 133, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області копію постанови слідчого (слідчого судді), на підставі якої відповідно до п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 ПК України Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було призначено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «БАСКО» наказом від 14.05.2015 року № 774.

Витребувані докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів