Справа № 2а/0370/313/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/313/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року

Справа № 2а/0370/313/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Державного підприємства Волиньвугілля" до Відділу державної виконавчої виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Волиньвугілля" звернулося з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Зокрема, позивач звертається до Волинського окружного адміністративного суду із скаргою. Відповідно до ч.1 ст. 104 КАС України позов пред’являється шляхом подання до суду позовної заяви. Також, у позовній заяві зазначається позивач і відповідач а не позивач-скаржник.

Згідно, ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

З позовної заяви вбачається, щопозивач просить суд визнати неправомірними та скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про арешт коштів, хоча пунтком 1 частиною 2 статті 162 КАС України встановлено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Волиньвугілля" до Відділу державної виконавчої виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 лютого 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Мачульський