Справа № 2а-2849/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

02 березня 2011 року№ 2а-2849/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва
провизнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва та просила визнати її право на отримання державної соціальної підтримки дітей війни у розмірі 30% (тридцять відсотків) мінімальної пенсії за віком; визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва з не нарахування і не сплати на її користь державної соціальної підтримки дітей війни у розмірі 30% (тридцять відсотків) мінімальної пенсії за віком; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва сплачувати у майбутньому на користь ОСОБА_1 державну соціальну підтримку дітей війни у розмірі 30% (тридцять відсотків) мінімальної пенсії за віком; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському район м. Києва на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 6 614,26 грн. (шість тисяч шістсот чотирнадцять гривень двадцять шість копійок) відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконною бездіяльністю, а саме невиплачені кошти на державну соціальну підтримку дітей війни у розмірі 30% (тридцять відсотків) мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2011 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, оскільки її розгляд віднесено до підсудності місцевого загального суду як адміністративного.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко