Справа № 2030/2-а-920/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-920/11
провадження № 2-а/632/255/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2007 року по 31.12.09 року, зобовязати управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області нарахувати на користь позивача недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним.

Позивач є пенсіонером за віком, має статус «Дитина війни». Всупереч діючого законодавства відповідачем протягом 2007-2009 років не виплачувалася доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком. В обґрунтування пропуску позовної давності навів той факт, що про рішення Конституційного суду України стосовно неконституційності положень нормативно-правових актів, що регулюють виплату допомоги дітям війни, дізнався нещодавно по телебаченню, крім того, вчасно не звернувся до суду з позовом через стан здоровя та похилий вік.

Відповідач до суду не направив свого представника, надіслано письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без участі їх представника в судовому засіданні. Також надано письмові заперечення на позов, в яких прохання відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з посланням на те, що позивач вже отримує надбавку відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Враховуючи що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, то суд відповідно до ст. 122 КАС України ухвалив проводити судовий

розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народилася 19 грудня 1936 року.

Згідно із ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Відповідно, позивач є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Даний факт підтверджується копією посвідчення позивача серії за № 124996 з проставленим в ньому штампом «Дитини війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування були внесені зміни п. 2 ч. 41 ст. 85 розділом П Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 року за № 107-У1. Стаття 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни була викладена в новій редакції, а саме: Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України Про соціальний статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту зазначене підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Тобто на позивача поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та право на щомісячну соціальну допомогу як дитині війни позивач не має.

Керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.. 6 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 1, 3, ч. 2 ст. 11, 72, 99, 100, 160, 161, ч. 1 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2