Справа № 802/2896/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

14 вересня 2015 р. Справа № 802/2896/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: не прибув;

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Вапнярської селищної ради

до: Відокремленого структурного підрозділу Колійно-машинної станції № 128 Одеської залізниці

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Вапнярської селищної ради до Відокремленого структурного підрозділу Колійно-машинної станції № 128 Одеської залізниці про стягнення коштів.

14.09.2015 року представник позивача подала суду клопотання про відкликання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача у наданих поясненнях клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволенні клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Надавши оцінку доводам клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення враховуючи наступне.

Як передбачено нормою п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстав для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду законодавством не передбачено, оскільки відкликання її є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивачем у справі подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Державної фінансової інспекції у Вінницькій області без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про відкликання позовної заяви у справі № 802/2896/15-а задовольнити.

Позовну заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Відокремленого структурного підрозділу Колійно-машинної станції № 128 Одеської залізниці про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс Михайло Богданович