Справа № 2а/0270/3578/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

м. Вінниця

21 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3578/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського Олександра Ванадійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Ковцун Ольги Мірчевни

заявника: ОСОБА_1,

стягувача: ОСОБА_2,

державного виконавця: не з'явився,

прокурора: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про розстрочення виконання рішення суду від 29.08.2011р. в адміністративній справі № 2а/02703578/11 за позовом прокуратури Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт"про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом прокуратури Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Постановою суду від 29.08.2011р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 24842,74 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

22 серпня 2012 року від боржника до канцелярії суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення від 29.08.2011р.

Ухвалою суду від 23 серпня 2012 року заява про розстрочення виконання рішення суду призначена до судового розгляду на 21 вересня 2012 року.

У судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" подано заяву про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

У судове засідання представник прокуратури не з'явився, заяву про розгляд справи до за його відсутності до суду не надавав, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці проти залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду не заперечувала.

Представник Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (вх.№ 23744 від 21.09.2012р.).

Частиною 1 статті 51 КАС України передбачено право позивача в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги беззаперечне право позивача відмовитись від адміністративного позову на будь-якій стадії судового процесу, застосовуючи аналогію права, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду, без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" задовольнити.

Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про розстрочення виконання судового рішення від 29.08.2011р. в адміністративній справі № 2а/0270/3578/11 за позовом прокуратури Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Копію ухвали направити державному виконавцю та прокурору

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович