Справа № 756/8936/15-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.09.2015 Справа № 756/8936/15-а
Унікальний № 756/8936/15-а
Провадження № 2-а/756/238/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» вересня 2015 рокусуддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконними дії та постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 24 червня 2015 року про повернення виконавчого документа та стягнути на його користь судові витрати.

У обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26 грудня 2014 року постановою Оболонського районного суду м. Києва було зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зробити позивачу перерахунок та виплату пенсії з урахуванням проведених виплат за посадою Начальник секретаріату Управління Департаменту захисту національної державності і боротьби з тероризмом СБУ з 01 травня 2014 року.

20 квітня 2015 року відповідачем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Дана постанова не була виконана, але не зважаючи на це, відповідач 24 червня 2015 року виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Позивач у судове засідання не з'явився, разом зі своїм представником надали до суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке.

20 квітня 2015 року ст. державний виконавець управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві Новак ГМ. відкрила виконавче провадження на виконання виконавчого листа від 15.04.2015, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зробити позивачу перерахунок та виплату пенсії з урахуванням проведених виплат за посадою Начальник секретаріату Управління Департаменту захисту національної державності і боротьби з тероризмом СБУ з 01 травня 2014 року (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

24 червня 2015 року відповідачем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, з посиланням на повідомлення ГУ ПФ від 17.06.2015 р. №125/12 було зазначено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.05.2014 по 31.05.2015 і сумі 18280,45 грн та з 01.06.2015 встановлено новий розмір пенсії в сумі 6509,62 грн. Заборгованість до виплати на виконання рішення суду після стягнення податку становить 17360,33 грн. Зазначені кошти будуть виплачені у разі надходження відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 9 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачеві у разі, якщо: наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення. (а.с.14).

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 7 ЗУ «Про гаранти держави щодо виконання судових рішень» передбачено, що у разі, якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження (крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій), державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Тому з урахуванням зазначеного суд вважає, що відсутність у боржника (ГУ ПФ) коштів не може вважатись як поважною, так і взагалі причиною для неповного виконання судового рішення, до того ж відповідач не звертався до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, тому з метою дотримання вимог законодавства суд вбачає правильним позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідач виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірно, чим порушив права позивача.

Згідно ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа). Тому суд вирішує стягнути з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 73 грн 08 коп на користь позивача, сплата яких підтверджується квитанціями, наданими позивачем (а.с.2).

На підставі викладеного, ст. 124 Конституції України, ст. 7 ЗУ «Про гаранти держави щодо виконання судових рішень», ст.ст. 6, 11, 12, 47, 49, 82 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 3, 6-9, 14, 18, 69-71, 94, 99, 158-163, 167, 181, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною постанови - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання виконавчого листа по справі №2-а/756/458/14, який видано Оболонським районним судом м. Києва 15 квітня 2015 року.

Визнати незаконною постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 24 червня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконанню виконавчого листа №2-а/756/458/14, який видано Оболонським районним судом м. Києва 15 квітня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: І.В. Белоконна