Справа № 2а/0370/2582/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2582/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Лисюк І.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.2011р.

В судовому засіданні 03.10.2011р. позивачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2а/0370/2561/11 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.08.2011р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6. Клопотання вмотивовано тим, що вирішення питання про правомірність застосування до позивача штрафних санкцій за неподання податкової звітності вперше буде мати значення для обєктивного вирішення даної справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що судове рішення у справі №2а/0370/2561/11 не впливає на дану справу, оскільки позовні вимоги є самостійними.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що податковим повідомлення-рішенням № від 16.09.2011р. до позивача застосовано штраф в розмірі 1020грн. за неподання податкової звітності як за дії, що вчинені платником податків, до якого вже було протягом року застосовано штраф за таке порушення (п.120.1 ст.120 ПК України), в той час як позивачем оспорюється правомірність винесення податкового повідомлення-рішення від 25.08.2011р. № про застосування до нього вперше штрафу за неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності в розмірі 170грн. і провадження в такій справі відкрито (справа №2а/0370/2561/11), а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі , оскільки судове рішення у справі №2а/0370/2561/11 буде мати преюдиційне значення для даної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.2011р. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/2561/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук