Справа № 10076/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року 17 год.40 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Малнновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприсмця Джерід Нуреддін про стягнення заборгованості в сумі 10071.00 і рн.. -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малнновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприсмця Джерід Нуреддін про стягнення суми штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 10071,00 грн.

До суду надійшло повернення кореспонденції надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та в Довідці з ЄДР.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - Джерід Нурредін - отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

П.12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необ.т кованих товарів, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за цінами реалізації.

Відповідно до п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 6387, уся готівка що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» установлено застосування фінансової санкції у вигляді штрафу за неоприбуткування

(неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Судом встановлено, що Джерід Нурредін зареєстрований 28.10.2004 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради як фізична особа-підприємець, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

15.04.2010 року головними державними податковими ревізор-інспекторами Державної інспекції у Малиновському районі м. Одеси була здійснена перевірка господарської одиниці - крамниця, що розташовано за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, 3/4 та належить відповідачу.

За наслідками перевірки було складено акт №0307/15/52/23, у якому були зафіксовані такі порушення вимог діючого законодавства:

- п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 6387 - не оприбуткування готівкових коштів, що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції на підставі Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», а саме: у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми 1079 грн. *5=5395 грн.

п. 12 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - порушення ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції па підставі ст. ст. 21, 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів 2338 грн.*2 = 4676 грн.).

На підставі вищезазначеного акту, прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 на суму 5395 грн. та рішення № НОМЕР_2 па суму 4676 грн.). Зазначені рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом відповідача на корінцях рішень.

Однак, вказані рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму

10071.0 грн. залишені відповідачем без розгляду та задоволення. Борг не сплачено.

Заборгованість фізичної особи-підприємця Джерід Нуреддін не сплачена та

підтверджується зібраними матеріалами, доданими до позовної заяви.

Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних (фінансових) санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обовязком всіх субєктів підприємницької діяльності. Не надходження таких платежів перешкоджає виконанню передбачених бюджетами соціальних програм, гарантованих Конституцією України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вище викладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця Джерід Нуреддін про стягнення заборгованості в сумі 10071,00 грн., є законними і обгрунтованими, заснованим на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця Джерід Нуреддін про стягнення заборгованості в сумі 10071.0 грн, - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Джерід Нуреддін (65012, м. Одеса, вул.. Лейтенанта Шмідта. буд.8. кВ. 12; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму штрафних

санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 10071 (десять тисяч сімдесят одна) грн., в доход держави та перерахувати дані кошти до Головного управління державного казначейства України в Одеській області на р/р № 0007, МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційною адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Вовченко