overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/2117/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2117/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро"

про: стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро" про стягнення коштів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд приходить до висновків, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Стаття 106 КАС України передбачає вимоги до позовної заяви. Так, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на матеріали позовної заяви, позивач - суб'єкт владних повноважень, не виконав обов'язок, покладений на нього ч.3 ст.106 КАС України, а отже при поданні адміністративного позову не дотримано вимоги, визначені для позовної заяви.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро"

про стягнення коштів залишити без руху.

Зобов'язати позивача до 24.05.11 надати суду позовну заяву із виправленими недоліками.

Дану ухвалу направити позивачу.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України.

Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________
Справа № 2а/0270/2601/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2601/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного комітету України у справах національностей та релігій

про: визнання протиправним рішення адміністративного відповідача від 05.08.2009 року №507-09 про відмову в наданні статусу біженця

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним рішення адміністративного відповідача від 05.08.2009 року №507-09 про відмову в наданні статусу біженця.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Крім того, оскільки предметом оскарження є рішення центрального органу виконавчої влади, відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа підлягає колегіальному розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ч.1 ст. 24, ст. ст. 106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним рішення адміністративного відповідача від 05.08.2009 року №507-09 про відмову в наданні статусу біженця.

2. Зобов'язати позивача надатим доказ реєстрації за вказаною у позові адресою та додатки до позову.

3. Запропонувати відповідачу до 09 червня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Свентуха Віталія Михайловича.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2583/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2583/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу до 16 червня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2596/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2596/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу до 16 червня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2245/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2245/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів - Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів - Подільському

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів - Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів - Подільському до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Могилів - Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів - Подільському до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 2. Запропонувати відповідачу до 27 травня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2а/0270/1823/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1823/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Батьківщина"

до: Головного управління Держкомзему у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, скасування приписів та повідомлень суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Батьківщина" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування приписів та повідомлень суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 21 квітня 2011 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, а також надано п'ятиденний термін для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач врахував усі недоліки, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Батьківщина" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування приписів та повідомлень суб'єкта владних повноважень.

2. Запропонувати відповідачу до 23.05.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішень, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2а/0270/2362/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2362/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2362/11 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової служби у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатару"

про: погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової служби у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатару" про погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою суду від 20 травня 2011 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, а також надано п'ятиденний термін для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач врахував усі недоліки, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової служби у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатару" про погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

2. Запропонувати відповідачу до 17 червня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2а/0270/2357/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 червня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2357/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а/0270/2357/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представники сторін надали суду заяви про надання їм часу для примирення та просили суд задовольнити їх.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін із клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думки представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити заяви представників сторін.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинити до 20.07.2011 року.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/2705/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2705/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2705/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали:

подання: Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: дочірнього підприємства "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш"

про: стягнення 104 416 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до дочірнього підприємства "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" про стягнення 104 416 грн. 37 коп..

Як вбачається з поданих матеріалів, подання відповідає вимогам, встановленим статтею 183-3 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення подання або відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним поданням.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до дочірнього підприємства "Поллукс" відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" про стягнення 104 416 грн. 37 коп..

2. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 2а/0270/2669/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2669/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Тростянецької об"єднаної державної податквої інспекції Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 173 450 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Тростянецької об"єднаної державної податквої інспекції Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 173 450 грн..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Тростянецької об"єднаної державної податквої інспекції Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 173 450 грн..

2. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: