Справа № 826/4599/15
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Київ К/800/38054/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатське бюро «Мех і Партнери», як представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 року

у справі № 826/4599/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління ДФС у м. Києві

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Софтпро - Трейдінг»

Приватне підприємство «Віапласт»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатське бюро «Мех і Партнери»» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а також заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 10.08.2015 року.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 18.08.2015 року з пропуском строку касаційного оскарження, визначеного у статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини наведені у клопотанні не підтверджені належними доказами, зокрема щодо звернення із відповідним клопотання.

Таким чином, скаржнику слід надати до суду докази на підтвердження обставин наведених у клопотанні.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При поданні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатське бюро «Мех і Партнери» надало квитанцію від 18.08.2015 року щодо сплати судового збору у розмірі 51,16 грн.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 23.10.2013 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат), оскільки оспорювана сума складає 54 463,50 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги становить 1278,90 грн.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатське бюро «Мех і Партнери», як представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 року залишити без руху, встановити строк тридцять днів з дня отримання копії ували про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя М.В. Сірош