Справа № 24вр-12/2а-14287/09/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2012 р. Справа № 24вр-12/2а-14287/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства фірма «Експрес» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18 грудня 2009 року винесено постанову в адміністративній справі №2а-14287/09/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства фірма «Експрес» про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень-вересень 2009 року у розмірі 105,60 грн.

Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області 31 січня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-14287/09/0470, а саме, про заміну стягувача у звязку із реорганізацією шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області з Управлінням Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Позивач надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Відповідачу повістку разом із ухвалою направлено рекомендованим листом з повідомленням та вручено 07 лютого 2012 року. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі 27 квітня 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, за яким Відділом державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції постановою від 11 січня 2012 року ВП №30670267 відкрито виконавче провадження.

Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», Постанови правління Пенсійного фонду України від 01 серпня 2011 року №21-2 та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05 серпня 2011 року №141 «Про оголошення постанови правління Пенсійного фонду України від 01 серпня 2011 року №21-2 та заходи реорганізації підвідомчих управлінь» Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровській області припинило фінансово-господарську діяльність шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створено нову юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-14287/09/0470 задовольнити.

Допустити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1