overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/3040/15-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3040/15-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/3040/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області

до: публічного акціонерного товариства "Сад Поділля"

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Сад Поділля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду суддя провів усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Сад Поділля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 вересня 2015 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 17 вересня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-417/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-417/10/0270

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 квітня 2010 р. Справа № 2-а-417/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-Діапазон"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Іващук О.І. знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-Діапазон" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Наразі суддя Іващук О.І. знаходиться на довгостроковому лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 122, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-417/10/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-Діапазон" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання у справі на 07 травня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-1608/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 травня 2010 р. Справа № 2-а-1608/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та /0 від 26.03.2010 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-1608/10/0270 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та /0 від 26.03.2010 року

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст.26 КАС України встановлює, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

Дана адміністративна справа розглядалась під головуванням судді Федчука В.В. Проте, постановою Верховної Ради України від 13.05.2010 року за №2196-VI суддю Федчука В.В. обрано суддею Апеляційного суду Вінницької області.

З метою дотримання судом строків розгляду справ, має місце обґрунтована необхідність у її передачі іншому судді.

Автоматизованою системою документообігу суду дану справу розподілено судді Дмитришеній Р.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-1608/10/0270 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та /0 від 26.03.2010 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Призначити судове засідання у справі на 09 червня 2010 р. о 16:00 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 2-а-522/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

16 лютого 2010 р. Справа № 2-а-522/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Апеляційного суду Вінницької області

про: про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області про про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 11 березня 2010 р. о 14:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-14524/08/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 червня 2010 р. Справа № 2-а-14524/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до: Вінницького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру

про: стягнення 5100 гривень штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-14524/08 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Вінницького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру про стягнення 5100 гривень штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст.26 КАС України встановлює, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

Суддя Іващук О.І. з находиться на довгостроковому лікарняному.

З метою дотримання судом строків розгляду справ, має місце обґрунтована необхідність у її передачі іншому судді.

Автоматизованою системою документообігу суду дану справу розподілено судді Дмитришеній Р.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-14524/08 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Вінницького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру про стягнення 5100 гривень штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя./підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-505/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-505/10/0270

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 квітня 2010 р. Справа № 2-а-505/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод"

до: Вінницького обласного центру зайнятості

про: визнання протиправними дій та скасування акту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Іващук О.І. знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та скасування акту.

Наразі суддя Іващук О.І. знаходиться на довгостроковому лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 122, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-505/10/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та скасування акту.

Призначити судове засідання у справі на 07 травня 2010 р. о 12:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-2364/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2364/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заборгованості по недоотриманій заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заборгованості по недоотриманій заробітній платі.

Ухвалою суду від 30.07.2010 року колегія суддів у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, суддів Воробйової Інни Анатоліївни та Мультян Марини Бондівни ухвалила задовольнити заяви усього складу колегії про самовідвід.

Відповідно до п. 2.5.6 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом ДСА України від 03.12.2009 року №129, у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа підлягає повторному автоматичному розподілу для визначення окремого судді або складу суду без врахування відведеного судді або складу суддів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2-а-2364/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заборгованості по недоотриманій заробітній платі.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 20 вересня 2010 р. о 09:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-3280/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3280/10/0270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3280/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику

до: приватного підприємства "Майстер"

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до приватного підприємства "Майстер" про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви встановлені у ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу - приватному підприємству "Майстер" копії позовної заяви та доданих до неї документів, тобто не надано опису вкладення вказаних матеріалів в лист, відправлений на адресу відповідача, та не надано відповідної квитанції відділення поштового зв'язку.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для їх виправлення у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до приватного підприємства "Майстер" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 23.08.2010 р.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та в строки визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-3263/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3263/10/0270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3263/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Ямпільського районного центру зайнятості

до: приватного орендного підприємства "Рідний край"

про: стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ямпільського районного центру зайнятості до приватного орендного підприємства "Рідний край" про стягнення коштів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви встановлені у ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3.7 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Закону України № 2453-VI від 07.07.2010р. “Про судоустрій і статус суддів”, який набув чинності 30.07.2010 р., частина 3 статті 106 КАС України викладена в наступній редакції: "До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати."

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу - приватному орендному підприємству "Рідний край" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для їх виправлення у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Ямпільського районного центру зайнятості до приватного орендного підприємства "Рідний край" про стягнення коштів залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 22.08.2010 р.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та в строки визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович