Справа № 2а-11566/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2010 року № 2а-11566/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представників: позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.08.2010р. б/н), відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 18.02.2010р. № 907/9/10-011), розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф»
простягнення податкової заборгованості у розмірі 709 268, 75 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з позовом до ТОВ «Торговий дім «Скіф»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 709 268, 75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-11566/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 серпня 2010 року.

30 серпня 2010 року у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справ до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8423/10/2670 за позовом ТОВ «Торговий дім «Скіф»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень.

Представники сторін у судовому засіданні 30 серпня 2010 року не заперечували проти зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Голосіївському районі м. Києва заявлені позовні вимоги до ТОВ «Торговий дім «Скіф»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 709 268, 75 грн. Ця сума податкової заборгованості виникла внаслідок несплати суми податкового зобовязання, що була визначена ДПІ у Голосіївському районі м. Києва податковими повідомленнями-рішеннями від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3.

ТОВ «Торговий дім «Скіф»було подано позов до Окружного адміністративного суду м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2010 року у справі № 2а-8423/10/2670 за позовом ТОВ «Торговий дім «Скіф»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3 позов задоволено частково.

Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3.

В решті позову відмовлено.

ТОВ «Торговий дім «Скіф»оскаржило зазначену постанову в частині відмови у задоволенні позову в апеляційному порядку, а тому постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2010 року відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України не набрала законної сили, що підтверджується копією заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги зі вхідними штампами Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність визначення суми податкового зобовязання, стягнення якої є предметом спору у даній справі, встановлюватиметься судом у справі № 2а-8423/10/2670, тобто розгляд даної справи неможливий до іншої справи, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8423/10/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-11566/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 709 268, 75 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8423/10/2670.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-11566/10/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова