Справа № 2а/0470/8284/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2011 р. 2а/0470/8284/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. , перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною та необовязковою до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними вимог про сплату боргу.

Відповідно до пункту 6 частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Одним з додатків до позовної заяви вказана квитанція про сплату державного мита, однак вказаний документ до матеріалів справи не долучений, що підтверджується актом про нестачу матеріалів.

Відповідно до п. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви подаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вивчивши адміністративний позов та додатки до нього, судом встановлено, що до позовної заяви не надана її копія з копіями всіх документів для відповідача, що підтверджується актом про нестачу матеріалів.

Відповідно до п.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом.

Частина 5 ст. 99 КАС України встановлює, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб»єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З позовної заяви вбачається, що оскаржуване рішення позивач отримав 20.03.2011 року, до суду звернувся 11.07.2011 року, питання про поновлення строку звернення до суду позивачем не поставлено, причини пропуску строку, передбаченого ч.5 ст. 99 КАС України не наведені.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:

- Належним чином сплатити державне мито та надати суду докази його сплати.

- Надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

- Вирішити питання про поновлення строку звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною та необовязковою до виконання залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 28 липня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2