Справа № 2а/0270/438/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/438/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2

до: 1) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, 2) Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, 3) виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

про: визнання дій протиправними, скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2 до 1) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, 2) Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, 3) виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними, скасування рішень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Частина 2 статті 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати дії інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області щодо надання дозволу на виконання будівельних робіт щодо вже збудованої прибудови та прийняття її в експлуатацію протиправними, однак, позивачем не долучено до позовних матеріалів дозволу на виконання будівельних робіт, не зазначено реквізитів вказаного дозволу, що позбавляє суд можливості визначення строку в який позивачі можуть звернутися до суду із вказаною вимогою.

Окрім того, копії тих документів, які долучені до позовної заяви, належним чином не засвідчені - відсутні ПІБ, посада і підпис особи, яка засвідчує ідентичність копій оригіналам.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати прокурору строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2 до 1) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, 2) Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, 3) виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними, скасування рішень залишити без руху.

2. Надати позивачам строк до 13.02.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачам.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: