Справа № 2а/0270/2318/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2318/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

31 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2318/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Вінницького обласного центру практичної психології і соціальної роботи

про: зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького обласного центру практичної психології соціальної роботи про зобов'язання до вчинення дій.

31.05.2011 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/1249/11, яке він просив розглянути в порядку письмового провадження. Клопотання мотивоване тим, що постановою Вінницького адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі № 2а/0270/1249/11 вимога контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах від 15.02.2011р. № 02-19/178 визнана протиправною та скасована.

Представник позивача в поданій до суду заяві від 31.05.2011 року зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, та просив розглянути дане клопотання за його відсутності в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду клопотання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд у відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, визнав можливим проводити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року № 2а/0270/1249/11 визнано протиправними та скасовано вимоги 2, 3, 4 листа контрольно- ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах від 15.02.2011р. № 02-19/178.

Постанова суду станом на 31.05.2011 року не набула законної сили.

З наведеного вище випливає, що справа № 2а/0270/2318/11 взаємопов'язана зі справою № 2а/0270/1249/11, оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії, а саме: виконати вимоги від 15.02.2011р. № 02-19/178, які були визані протиправними та скасованими постановою Вінницького окружног адміністративного суду від 19.05.2011 року у справі № 2а/0270/1249/11.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд ваважає, що наявні всі підставі для зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0270/2318/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/1249/11.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальниї строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького обласного центру практичної психології і соціальної роботи про зобов'язання до вчинення дій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/1249/11.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свентух Віталій Михайлович

копія вірна:

суддя:

секретар: