Справа № 2а/0270/5124/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/5124/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича

за участю секретаря судового засідання: Медяної Наталії Анатоліївни,

та представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача (заявника) : ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

державного виконавця: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Хмільницької центральної районної лікарні про відстрочення виконання постанови від 07.12.2011р. по справі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Хмільницької центральної районної лікарні

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Хмільницької центральної районної лікарні про стягнення коштів.

Постановою ВОАС від 07.12.2011р. адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області задоволено повністю, постановлено стягнути з Хмільницької центральної районної лікарні у дохід державного бюджету кошти, отримані з порушенням встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності, в загальній сумі 62127,79 грн.

24.02.2012р. на адресу суду надійшла заява Хмільницької центральної районної лікарні про відстрочення виконання постанови ВОАС від 07.12.2011р. по справі №2а/0270/5124/11.

Подана заява мотивована тим, що наразі є неможливим виконати рішення суду, оскільки лікарня фінансується з державного бюджету, кошти отримуються нею частково та не в повному обсязі, а виплата повної суми неминуче призведе до зупинення господарської діяльності підприємства. У звязку із чим заявник просить відстрочити виконання рішення суду строком до 15 червня 2012р.

Представник заявника заяву про відстрочення виконання рішення суду підтримав та просив суд її задовольнити. В підтвердження вказаної заяви представником Хмільницької центральної районної лікарні надано суду довідку управління Державної казначейської служби у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області від 02.03.2012р. №03-60/307, якою підтверджується залишок коштів на рахунках лікарні станом на 02.03.2012р. у сумі 2280,03 грн. Крім того, в підтвердження часткової періодичної сплати суми боргу надано копії платіжних доручень.

Представник відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення повідомлявся завчасно та належним чином.

3 березня 2012 року в судове засідання зявився представник Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, яка пояснила суду, що Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області реорганізовано у Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, судом поставлено на розгляд питання щодо заміни сторони у даній справи. Представники сторін не заперечували щодо такої заміни.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд протокольно ухвалив замінити Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області на його правонаступника Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області.

Одночасно представник позивача заперечила щодо відстрочення виконання рішення суду у вказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, заперечення представника позивача, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, згідно постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2011р., яка набрала законної сили, заборгованість Хмільницької центральної районної лікарні перед державою складає 62127,79 грн.

Судом встановлено, що Постановою ВП №31155127 від 09.02.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-0270-5124/11 від 07.12.2011р.

Відповідно довідки управління Державної казначейської служби у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області від 02.03.2012р. №03-60/307 станом на 02.03.2012р. залишок коштів на рахунках лікарні становить 2280,03 грн.

Крім того, судом досліджено копії платіжних доручень від 26.01.2012р., 14.02.2012р., 21.02.2012р., 28.02.2012, 29.02.2012р., які свідчать про часткову періодичну сплату суми боргу заявником.

Враховуючи важкий економічний стан заявника, та фінансування лікарні з державного бюджету, суд приходить до висновку, що одночасне примусове стягнення з Хмільницької центральної районної лікарні всієї суми заборгованості може призвести до значного погіршення її фінансового становища, зупинення господарської діяльності лікарні.

Разом з тим, враховуючи добросовісність платника, що підтверджується частковою сплатою боргу, відсутність обґрунтованої позиції та доводів позивача щодо відмови у задоволенні вказаної заяви, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення рішення суду до 15 червня 2012р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Хмільницької центральної районної лікарні про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 7 грудня 2011р. по справі №2а/0270/5124/11 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 7 грудня 2011р. по справі №2а/0270/5124/11 до 15 червня 2012 року.

Копію ухвали направити державному виконавцю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович