Справа № 2а/2570/572/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/572/2011
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства з відокремленою садибою «Полісся ММ» до Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и л а :

02 лютого 2011 року Фермерське господарство з відокремленою садибою «Полісся ММ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення.

Згідно із частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

При отриманні позовної заяви зясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 56 та статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, а також позивачем не надано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву - Головою Фермерського господарства з відокремленою садибою «Полісся - ММ» ОСОБА_1, а також позивач не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 15 лютого 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 56, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Фермерського господарства з відокремленою садибою «Полісся ММ» до Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 лютого 2011 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, надання документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву Голови Фермерського господарства з відокремленою садибою «Полісся ММ» ОСОБА_1 (витяг з ЄДР станом на день подання позовної заяви), а також подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя О.Є. Ткаченко