Справа № 804/8063/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2015 р. Справа № 804/8063/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: позивача : ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 06. 07.15 р. було відкрито провадженя по справі за адміністративний позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

29.07.15 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до надходження до суду витребуваної довідки з прокуратури м.Дніпропетровська про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 11.02.2015 р.,внесеного до ЄРДР 03.02.2015 року по відношенню до ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до надходження до суду витребуваної довідки з прокуратури м.Дніпропетровська про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 11.02.2015 р.,внесеного до ЄРДР 03.02.2015 року по відношенню до ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до надходження до суду витребуваної довідки з прокуратури м.Дніпропетровська про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 11.02.2015 р.,внесеного до ЄРДР 03.02.2015 року по відношенню до ОСОБА_3

Витребувати від прокуратури м.Дніпропетровська довідку про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 11.02.2015 р.,внесеного до ЄРДР 03.02.2015 року по відношенню до ОСОБА_3

Зобов'язати прокуратуру м.Дніпропетровська надати витребувану довідку до 20.08.15 р.

Ухвала в частині зупинення набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1