Справа № 2а/0270/4222/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4222/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Апеляційного суду Харківської області

про: визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року дану позовну заяву було залишено без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи і вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Після надходження справи з Київського апеляційного адміністративного суду, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року дану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

18.10.2011 року, на виконання вимог ухвали від 16.09.2011 року, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року, за результатами розгляду клопотання, поновлено пропущений строк звернення до суду, однак, додатково дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 КАС України передбачено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб , крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати..

В порушення вищенаведеної норми, в матеріалах справи, що надійшла з Київського апеляційного адміністративного суду відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднується до неї, що позбавляє суд можливості їх направлення відповідачу.

Враховуючи те, що не дотримано положень ст. 106 КАС України, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Зобов'язати Позивача на протязі 20 днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки вказані в ній шляхом подання копії позовної та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

3. Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна