overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15611/11
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

22 жовтня 2012 рокум. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк.В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та доплати до пенсії як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду у Богуславському районі Київської області, в якій зазначають, що вони є непрацюючими пенсіонерами, що проживають в зоні посиленого радіоекологічного контролю та мають статус особи, що постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи четвертої категорії в звязку з чим мають право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»також вони є дітьми війни і мають право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», однак відповідач на порушення вимог чинного законодавства неправильно визначив розмір вказаної допомоги та додаткової пенсії і відмовляється провести перерахунок розміру вказаних виплат у відповідності до встановлених розмірів законодавством, чим порушує його права. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та доплати до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 2-а-15952/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

із смертю позивача

28 листопада 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглядаючи в порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

16 листопада 2012 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області до суду направлено актовий запис про смерть № 86 від 03 травня 2012 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 3 від 07.11.2012 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 померла 29.04.2012 року в м. Богуславі Київської області.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в звязку із смертю позивача

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 1004/2312/12
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2012 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богуславської міської ради про скасування рішення міжвідомчої комісії,

суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення міжвідомчої комісії виконавчого комітету Богуславської міської ради в частині відмови у видачі дозволу на відключення від мережі централізованого опалення та теплопостачання неправомірним та його скасувати.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслала заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богуславської міської ради про скасування рішення міжвідомчої комісії,- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3010/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3010/11 Провадження № 2-а/1004/6349/11
УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Москаленківської сільської ради Богуславського району про визнання не чинним рішення Москаленківської сільської ради Богуславського району та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати не чинним скасувати рішення Москаленківської сільської ради датоване 24.06.2010 р. № 320-59-V.

Під час судового засідання, суд з власної ініціативи вирішив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі з ініціативи суду.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити дану особу у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Москаленківської сільської ради Богуславського району про визнання не чинним рішення Москаленківської сільської ради Богуславського району та зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_6
Справа № 2-а-15957/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

із смертю позивача

28 листопада 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглядаючи в порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

16 листопада 2012 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області до суду направлено актовий запис про смерть № 86 від 03 травня 2012 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 3 від 07.11.2012 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 померла 29.04.2012 року в м. Богуславі Київської області.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в звязку із смертю позивача

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 1004/2096/12
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС третьої групи роти дорожньо-патрульної служби при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС третьої групи роти дорожньо-патрульної служби при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відповідача від 09 вересня 2012 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень, посилаючись на те, що вказана постанова винесена без належних на те підстав та доказів. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС третьої групи роти дорожньо-патрульної служби при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду на 15 год. 30 хв. 14 листопада 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати надати у строк до 14 листопада 2012 року всі матеріали що були взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатись в складі: головуючого судді Тітова М.Б., при секретарі Зеленько О.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-3010/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

19 грудня 2012 року

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши у м. Богуславі клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Москаленківської сільської ради, третя особи ОСОБА_2, Управління дежкомзему у Богуславському районі про скасування рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Під час розгляду справи позивач подав клопотання про забезпечення позову в якому просить постановити ухвалу про забезпечення позову якою накласти арешт на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану по вул.. Росьовій, 133, в с. Москаленки, Богуславського району Київськолї області.

Ознайомившись із заявою, та наведеними в ній доводами, суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1с. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Станом на момент подання позову до суду позивачем не представлено переконливих доказів, які б свідчили, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивача, а захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117,118 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Москаленківської сільської ради, третя особи ОСОБА_2, Управління дежкомзему у Богуславському районі про скасування рішення сільської ради, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Богуславський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_3
Справа № 1004/2083/12
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 жовтня 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування технічними засобами адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320131 Територіального виборчого округу № 93 з виборів народних депутатів України про уточнення списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до дільничної виборчої комісії № 320131 Територіального виборчого округу № 93 з виборів народних депутатів України про уточнення списку виборців, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача, щодо відмови про включення до списку виборців та зобовязати відповідача включити його в списки виборців.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду з наступних підстав.

Позивач звернувся до Богуславського районного суду Київської області із вказаним позовом 28 жовтня 2012 року, що видно із відтиску штампу суду про одержання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України суд вирішує адміністративні справи, щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування - невідкладно.

Позовні заяви залишаються без розгляду в разі якщо суди не розглянули справу до настання певної події (ч. 3 ст.179 КАС України). Після якої судам заборонено розглядати або продовжувати розгляд зазначених справ.

Отже, строк розгляду позовних заяв та апеляційних скарг щодо уточнення списку виборців сплинув о 24 годині 00 хвилин 25 жовтня 2012 року, а тому позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 179 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320131 Територіального виборчого округу № 93 з виборів народних депутатів України про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-17814/11
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

13 листопада 2012 рокум. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк.В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду у Богуславському районі Київської області, в якій зазначає, що він є непрацюючим пенсіонером, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю та має статус особи, що постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи четвертої категорії в звязку з чим має право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», однак відповідач на порушення вимог чинного законодавства неправильно визначив розмір вказаної допомоги та додаткової пенсії і відмовляється провести перерахунок розміру вказаних виплат у відповідності до встановлених розмірів законодавством, чим порушує його права. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-16914/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

із смертю позивача

28 листопада 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглядаючи в порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

16 листопада 2012 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області до суду направлено актовий запис про смерть № 25 від 01 червня 2011 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 1 від 08.11.2012 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 померла 30.05.2011 року в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату щомісячної доплати до пенсії як проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в звязку із смертю позивача

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 358/284/13-а
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/284/13-а Провадження № 2-а/358/40/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 лютого 2013 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Орій» до Іванівської сільської ради Богуславського району про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 06.03.2013 року з 10 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Богуславського адміністративного суду Київської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1