Справа № 2а/0270/575/12
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

15 березня 2013 р. Справа № 2а/0270/575/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 07.03.2013 року про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовом: приватне акціонерне товариство "Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат"

до: Козятинської об'єднаної податкової інспекції Вінницької області

про: скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватне акціонерне товариство "Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат" до Козятинської об'єднаної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення - рішення.

02.03.2012 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено.

В подальшому, на адресу суду від приватного акціонерного товариства "Глуховецький гірничо - збагачувальний каоліновий комбінат" надійшла заява, якою просить виправити помилку в виконавчому листі по справі №2а/0270/575/12. Заяву призначено до розгляду на 15.03.2013 року.

Позивач в судове засідання 15.03.2013 року уповноваженого представника не направив, однак подав до суду заяву про розгляд заяви від 07.03.2013 року без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та розгляд заяви був завчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наданої заяви, суд виходить з наступного.

Судом з'ясовано, що у виконавчому листі №2а/0270/575/12 має місце помилка, а саме, відповідно до резолютивної частини рішення, безспірне списання коштів повинно відбутися із рахунків Козятинської об'єднаної податкової інспекції Вінницької області, натомість боржником у виконавчому листі зазначено Державу.

Разом із тим, до суду від управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області 14.03.2013 року надійшло клопотання, з якого вбачається, що відповідно до роз'яснень Вищого адміністративного суду України від 21.11.2011 року за №2135/11/13-11 у резолютивній частині судового рішення слід зазначати обов'язок органу Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача. Відповідно у виконавчому листі за таким судовим рішенням як боржника слід зазначати Державний бюджет України в особі суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена помилка у виконавчому листі №2а/0270/575/12 від 02.03.2012 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Глуховецький гірничо - збагачувальний каоліновий комбінат" про виправлення помилки у виконавчому листі №2а/0270/575/12 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2а/0270/575/12, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 02.03.2012 року, шляхом зазначення: "Стягнути з Державного бюджету України в собі суб'єкта владних повноважень - Козятинської об'єднаної податкової інспекції Вінницької області на користь приватного акціонерного товариства "Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат" судові витрати в розмірі 32,19 грн. (тридцять дві грн.19 коп.) згідно платіжного доручення № 150 від 31.01.2012 року та 2114,00 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення №152 від 02.02.2012 року"

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: