Справа № 803/2728/15
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Справа № 803/2728/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма Меблі» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма Меблі» (далі ТзОВ «Догма Меблі», відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 7146,52 грн., який виник згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 25.07.2013 року № НОМЕР_1, від 10.09.2013 року № НОМЕР_2, від 27.11.2013 року № НОМЕР_3, від 06.10.2014 року № НОМЕР_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований субєктом підприємницької діяльності, взятий на податковий облік, зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України). За відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 7146,52 грн., в тому числі: з податку на додану вартість 6156,16 грн., з податку на прибуток підприємств 990,36 грн. Позивачем відповідачу була надіслана податкова вимога № 8556-25 від 09.09.2014 року. Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Позивач просить стягнути із рахунків ТзОВ «Догма Меблі» податковий борг в сумі 7146,52 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі (а. с. 1).

Копія ухвали від 31.08.2015 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 22), проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового звязку «адресат відсутній» та відбитком календарного штемпеля від 02.09.2015 року (а. с. 18), тобто, копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) слід вважати, що така копія ухвали вручена належним чином. Від відповідача у встановлений судом строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КАС України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Догма Меблі» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21138651 від 08.09.2015 року (а. с. 22). Відповідач 10.08.2001 року взятий на облік як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 730 від 18.06.2015 року (а. с. 5), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 6).

Станом на 12.08.2015 року за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 7146,52 грн., в тому числі: з податку на додану вартість 6156,16 грн., з податку на прибуток приватних підприємств 990,36 грн., про що зазначено Луцькою ОДПІ в довідці про наявність боргу по платежах до бюджету (а. с. 6), в розрахунку боргу по платежах до бюджету ТзОВ «Догма Меблі» (а. с. 7) та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника по вказаних платежах (а. с. 24-28).

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати відповідачем грошових зобовязань та штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 25.07.2013 року № НОМЕР_1, від 10.09.2013 року № НОМЕР_2, від 27.11.2013 року № НОМЕР_3, (а. с. 8-11). Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку оскаржені не було. Як слідує із довідки про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунку боргу по платежах до бюджету та даних зворотного боку облікової картки платника ТзОВ «Догма Меблі» по податку на додану вартість, з врахуванням передплати в сумі 133,84 грн., податковий борг відповідача з цього платежу становить 6156,16 грн. (а. с. 6-7, 24-26).

Податковий борг з податку на прибуток підприємств виник через несплату відповідачем суми штрафної санкцій, визначеної у податковому повідомленні-рішенні від 06.10.2014 року № НОМЕР_4 (а. с. 12). Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку оскаржене не було. Як слідує із довідки про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунку боргу по платежах до бюджету та даних зворотного боку облікової картки платника ТзОВ «Догма Меблі» по податку на прибуток приватних підприємств, з врахуванням передплати в сумі 29,64 грн., податковий борг відповідача з цього платежу становить 990,36 грн. (а. с. 6-7, 28).

Позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була вручена податкова вимога № 8556-25 від 09.09.2014 року (а. с. 13).

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання; грошове зобовязання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у звязку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, не надано доказів його сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття постанови про стягнення податкового боргу у розмірі 7146,52 грн. з рахунків ТзОВ «Догма Меблі».

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-3 цього Кодексу. Відтак, постанову суду слід звернути до негайного виконання.

Керуючись статтями 183-2, 256 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма Меблі» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Трункіна, будинок 12, ідентифікаційний код 31572315) у банках, що обслуговують такого платника податків, на користь держави кошти у розмірі податкового боргу в сумі 7146 гривень 52 копійки (сім тисяч сто сорок шість гривень пятдесят дві копійки).

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх