Справа № 2а/0270/5678/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5678/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5678/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ПСП "Агрофірма Нападівська" до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ПСП "Агрофірма Нападівська" до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 04.01.2012 року провадження у даній справі було відкрито.

Оскільки, після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, 31.01.2012 року судом поставлено на розгляд питання про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви. А саме: для надання доказів сплати судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру.

Однак, при виготовленні письмової ухвали була допущена технічна описка, яку слід виправити.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині ухвали суду про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви допущена описка, зокрема дату проголошення рішення надруковано "30 січня 2012 року" замість "31 січня 2012 року ".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви від 31.01.2012 року у адміністративній справі №2а/0270/5678/11 за позовом ПСП "Агрофірма Нападівська" до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказати правильну дату проголошення ухвали суду про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви –31.01.2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна