Справа № 2а-2237/10/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.6
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження,

призначення справи до судового розгляду та заміну відповідача його правонаступником

27 серпня 2013 року Справа № 2а-2237/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С. Ф.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мета» до ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мета» звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 та №/0 від 03.02.2010 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мета» до ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання.

26.07.2013 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 року у справі №2а-2237/10/0370 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, яка надійшла до суду 27.08.2013 року.

На підставі частини 3 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) визначення судді для подальшого розгляду справи здійснено автоматизованою системою документообігу суду.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до свого провадження.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію ДПС і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію ДПС.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області на його правонаступника ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись ст. ст. 55, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мета» до ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до провадження.

Замінити відповідача - ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Волинської області її правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 06 вересня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мета», представника відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази у строк до 05 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич