overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/3020/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 5.1.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3020/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу державної реєстрації субєктів господарювання Луцької міської ради - державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Начальника відділу державної реєстрації субєктів господарювання Луцької міської ради - державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу державної реєстрації субєктів господарювання Луцької міської ради - державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Зобовязати відповідача до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу і третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2561/11
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

< назва >

06 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2561/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції (далі Луцька ОДПІ) про скасування податкових-повідомлень рішень.

В судовому засіданні підприємець ОСОБА_1 заявив відвід судді Плахтій Н.Б. у даній справі, оскільки позивач має сумніви щодо справедливості та неупередженості судді при подальшому розгляді справи.

Заслухавши думку позивача, суд вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Статтями 27 та 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений вичерпний перелік обставин, за яких суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи.

Зокрема, згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Із заяви про відвід вбачається, що сумнів позивача щодо справедливого та неупередженого розгляду суддею його адміністративного позову полягає у порушенні норм матеріального та процесуального права при постановленні останньою процесуальних рішень, з якими позивач не погодився.

Однак, суд вважає, що порушення суддею норм матеріального та процесуального права при розгляді та вирішенні справ адміністративної юрисдикції є підставою для скасування судового рішення.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується та обставина, що позивач оскаржив судові рішення, ухвалені під головуванням судді Плахтій Н.Б., в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що підстави для відводу судді, визначені п.4 ч.1 ст.27 КАС України відсутні, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій
Справа № 2а/0370/3133/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3133/11

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3133/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заповіт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області звернулося з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заповіт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заповіт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 23 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський

11.11.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3013/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3013/11

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3013/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Луцького районного центра зайнятості до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Луцький районний центр зайнятості звернувся з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцького районного центра зайнятості до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 14 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2600/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2600/11

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2600/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Рожищенського споживчого товариства про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011р. відповідачем через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю її вирішення до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме: справі №2а/0370/2550/11 за позовом Рожищенського споживчого товариства до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій №031089-32 від 12.08.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Рожищенського споживчого товариства про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/2550/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а/0370/3107/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3107/11

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3107/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків та пені,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків та пені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків та пені.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 21 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/1953/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 9.2.1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1953/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» звернулося з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № від 11.03.2011р., № НОМЕР_1 від 24.05.2011р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а/0370/3047/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3047/11

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3047/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Приватного підприємства "Проектно-виробнича фірма" Луцькпромбудпроект" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Проектно-виробнича фірма" Луцькпромбудпроект" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Приватного підприємства "Проектно-виробнича фірма" Луцькпромбудпроект" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 18 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2095/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 липня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2095/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 25.05.2011р.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 16 серпня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а/0370/3114/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3114/11

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3114/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Приватного підприємства "Борошно - зернова компанія" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Борошно - зернова компанія" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Приватного підприємства "Борошно - зернова компанія" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 21 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич