Справа № 2-а-2520/10
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора адміністративної практики ВДАІ м. Чернігова при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

встановив:

27.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії СВ № 127343 в справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року, закрити провадження по справі. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він не порушував правила дорожнього руху, оскільки дійсно у вказаний в постанові день та час він їхав на автомобілі, на якому було встановлене газобалонне обладнання, проте технічний стан ГБО відповідає нормам і стандартам, що діють на території України, що підтверджується Контрольним талоном газобалонного обладнання (ГБО) транспортного засобу, зареєстрованого в ЦБДР та АС ДДАІ МВС за № 3422.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року серії СВ № 127343 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. Постановою встановлено, що позивач 17.08.2010 року о 07 год. 50 хв. в м. Чернігів по вул. Шевченка керуючи автомобілем ВАЗ, який був переобладнаний на газобалонне обладнання з порушенням вимог і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, чим порушив п. 31.3 «а» ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачами не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Вимога позивача про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення не ґрунтується на вимогах закону та не може бути задоволена судом, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 - 163, 186 КАС України, суд,

постановив:

позов задовольнити частково.

Скасувати постанову Серії СВ № 127343 від 17.08.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій1 чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: