Справа № 2-а-3084/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи та зупинення провадження по справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3084/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Вінілл-Агро"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного підприємства "Вінілл-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.07.2010 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

27 вересня 2010 року представником позивача в судовому засіданні надано письмове клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи до отримання висновку експерта.

В судовому засіданні представники позивача подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.

У відповідності до вимог ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Оскільки, для належного розгляду справи потрібні спеціальні бухгалтерські знання, суд приходить до висновку про призначення експертизи, проведення якої слід доручити експерту ОСОБА_5, про що клопоче позивач та не заперечується відповідачем.

Частиною 2 статті 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 2-а-3084/10/0270 судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України №839, видане 26.04.2004 року, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, офіс 404).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка сума витрат понесена ПП "Вінілл-Агро" на придбання товарів (робіт, послуг) відповідно до даних бухгалтерського обліку за 2009 рік?

2) Чи всі суми витрат на придбання товарів (робіт, послуг), які відображено в бухгалтерському обліку у 2009 році, підтверджені первинними документами, які дають право на визнання господарської операції?

3) Яку суми витрат по придбанню товарів (робіт, послуг) відповідно до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97 - ВР (зі змінами і доповненнями) ПП "Вінілл-Агро" повинно було включити в ряд. 04.1 "Витрати на придбання товарів (робіт, послуг)" декларації з податку на прибуток за 2009 рік, та чи відповідає вона даним, зазначеним підприємством в поданій до ДПІ декларації з податку на прибуток за 2009 рік?

4. Витрати повязані з проведенням судового-бухгалтерської експертизи покласти на позивача.

5. Зобовязати експерта ОСОБА_5 надати суду висновок судової експертизи.

6. Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Вінілл-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень до отримання висновку експерта.

7. Зобовязати сторони у справі надати експерту усі первинні документи, необхідні для виготовлення експертного висновку.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович