Справа № 2а/0270/3906/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/3906/11

Вінницький окружний адміністративний суд:

Під головуванням судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Харківської області про визнання рішення протиправним, незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до апеляційного суду Харківської області про визнання рішення протиправним, незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 22.08.2011 року відкрито провадження у справі.

03.10.2011 року до суду надійшло від позивача клопотання про зупинення провадження до повернення в апеляційний суд Харківської області кримінальної справи №1-72/2003 року за обвинуваченням ОСОБА_1, що знаходиться на розгляді в Верховному суді України. Після повернення справи витребувати у Апеляційного суду Харківської області копії матеріалів переписки апеляційного суду Харківської області з ОСОБА_1, а саме його письмові звернення за № В-69 від 01.03.2011 року та № 1-72/03 від 17.03.2011 року, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи (№1-72/2003) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком судової колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 24.11.2003 року за ст.115 ч.2 п.7, ст..15 ч.2 п.п.1,7, ст..115 ч.2 КК України до довічного позбавлення волі.

В судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 28,29-33).

Суд, ознайомившись із наданим клопотанням позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання як обґрунтованого та зупинення провадження у даній справі до повернення в апеляційний суд Харківської області кримінальної справи №1-72/2003 року за обвинуваченням ОСОБА_1, що знаходиться на розгляді в Верховному Суді України, оскільки витребовуванні судом документи відповідно до ухвали судді від 05.09.2011 року, що є предметом розгляду справи у Вінницькому окружному адміністративному суді, приєднані до архівної кримінальної справи, яка на даний час направлена до Верховного Суду України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за ОСОБА_1 до апеляційного суду Харківської області про визнання рішення протиправним, незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди зупинити до повернення в апеляційний суд Харківської області кримінальної справи №1-72/2003 року за обвинуваченням ОСОБА_1, що знаходиться на розгляді в Верховному суді України.

Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: