Справа № 559вр-13/2а-15074/10/0470
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 559вр-13/2а-15074/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н.В.

при секретарі судового засідання - Кузнецов С.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати та щомісячного грошового утримання,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі №2а-15074/10/0470 скасовано.

27 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 червня 2011 року.

ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на вказане судове рішення суду апеляційної інстанції, однак, 28 листопада 2012 року подала заяву про відмову від касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2012 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року було закрите.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року прийнято заяву про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року за нововиявленими обставинами та призначено до розгляду на 18 лютого 2013 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

26 березня 2013 року Державна судова адміністрація надала до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд заново виявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд від 12 квітня 2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року заяву Державної судової адміністрації України залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 травня 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2013 року було відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної судової адміністрації України та призначено до розгляду на 13 червня 2013 року на 13:30 год.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року заяву Державної судової адміністрації України задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а-15074/10/0470 скасовано частково.

30 вересня 2013 року від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що листом від10.08.2011 №14-0817-306 заявника повідомлено. що відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 №460/2011 «Про положення про Державну казначейську службу України», Державна казначейська служба є правонаступником прав та обов'язків державного казначейства України.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду необхідно замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державне казначейство України по виконавчому листу Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а-15074/10/0470 від 12.05.2011 на його правонаступника - Державну казначейську службу України (, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ,01601).

Вирішуючи заявлену заяву по суті, суд виходить із того, що відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відмовляючи у задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про заміну сторони її правонаступником, суд зазначає, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року по справі №2а-15074/10/0470 заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року по справі №2а-15074/10/0470 задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року по справі №2а-15074/10/0470 скасовано частково, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Суд звертає увагу на те, що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року набрала законної сили з моменту її проголошення та не була оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відпали підстави для виконання рішення суду та виданого виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року №2а-15074/10/0470 підстав для задоволення заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про заміну сторони її правонаступником у суду немає.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про зміну сторони її равонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати та щомісячного грошового утримання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук
З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили

станом на 21.10.2013 р.

Суддя Н.В. Захарчук