Справа № 2а-1215/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1215/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2010 р. м. Чернігів

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

прокурора Котової Е.В.

представника третьої особи ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Борзнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області, про стягнення заборгованості та пені за бюджетними позичками,

в с т а н о в и в :

Прокурор Борзнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Борзнянському районі Чернігівської області з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області, про стягнення заборгованості та пені за бюджетними позичками.

Прокурор в попередньому судовому засіданні не відмовився від адміністративного позову.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача не визнав адміністративний позов.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У звязку з тим, що спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, судом вчинено дії, передбачені частиною четвертою статті 111 КАС України.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Борзнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області, про стягнення заборгованості та пені за бюджетними позичками.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 16 квітня 2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя Смірнова О.Є.