Справа № 2а/0370/2758/12
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 червня 2014 рокуСправа № 2а/0370/2758/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

суддів Мачульського В.В., Валюха В.М.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року у даній справі адміністративний позов задоволено частково, рішення в справі набрало законної сили 28 січня 2014 року.

18.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаної заяви у цій справі.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Крім того, згідно із статтею 55 КАС України слід допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у даній справі: ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, ОСОБА_2 митницю Державної митної служби України на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 11, 15-1, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю Державної митної служби України на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_2 митниці Міндоходів про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 04 липня 2014 року в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 подати суду в строк до 03 липня 2014 року копію трудової книжки, а у випадку працевлаштування або отримання статусу безробітного з 02.08.2012 року по 10.06.2013 року подати довідку з місця роботи про доходи або довідку центру зайнятості про виплачену допомогу.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 митницю Міндоходів подати суду в строк до 03 липня 2014 року копію наказу № 991-к від 10.06.2013 року, довідку про виплачені кошти ОСОБА_4 при поновленні її на посаді, а також письмові пояснення щодо виконання судового рішення про поновлення позивача на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 03 липня 2014 року надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя С.Ф. Костюкевич

Судді: В.В. Мачульський

ОСОБА_5