overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-227/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

19 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Синельниківського району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Синельниківського району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивач не зазначила в позовній заяві дату звернення до суду, не надала оригіналу квитанції про оплату судового збору, а також не надала доказу досудового вирішення спору на момент подачі позову.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Синельниківського району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки в строк до 31.01.2011 року.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану позовну заяву вважати не поданою і вона підлягає поверненню позивачу.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Л.М. Новік

ОСОБА_1

вул. О.Кошевого, 60, с. Веселе Синельниківський район

Синельниківський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 19.01.2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 214/6168/15-а
Суддя: Євтушенко О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6168/15-а
Номер провадження 2-а/214/180/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2015 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії. 12 серпня 2015 року справа передана судді Євтушенко О.І.

15 вересня 2015 року надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи, направлена в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України.

Позовна заява підсудна суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії.

Призначити судове засідання на 16 годину 15 хвилин 09 жовтня 2015 року, у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1, перший поверх, зал № 8.

Направити: позивачеві копію цієї ухвали; відповідачеві та іншим особам, що братимуть участь у розгляді справи копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 09 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.
Справа № 2а-215/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-215/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги з 23.06.2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Л.М. Новік

ОСОБА_1

м. Синельникове,

вул. Північна,19

копія: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове,

Дніпропетровська область,

м. Синельникове, вул. Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі для відома.

Додаток: копія ухвали першому адресату;

копія ухвали та додані до неї документи другому адресату.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-284/11
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2011 року м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове про поновлення пропущенного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове про поновлення пропущенного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в обґрунтування своїх позовних вимог в мотивувальній частині позовної заяви позивачка посилається на норми цивільного законодавства у відповідності до ст..256, 258 ЦК України, на норми цивільно-процесуального законодавства з посиланням на ст..ст.107,110,79 82 ЦПК України у зв»язку з чим, не зрозуміло відповідно до яких норм та якого провадження в резолютивній частині позовної заяви заявлені пункти 1 та п.2.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити скаргу без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове про поновлення пропущенного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків п»ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану заяву вважати не поданою і вона підлягає поверненню позивачці.

Суддя Л.М.Новік
Справа № 214/6625/15-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6625/15-а
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, покладення зобов'язання виконати певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, покладення зобов'язання виконати певні дії було, за яким 4 вересня 2015 року було відкрито скорочене провадження.

Однак, дослідивши повідомлені позивачем обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, покладення зобов'язання виконати певні дії за загальними правилами КАС України та призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2015 року.

У судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2а-242/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-242/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 18.06.2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Л.М. Новік

ОСОБА_1

Синельниківський район, с. Веселе

вул. Нова,13

копія: Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі,

Дніпропетровська область,

м. Синельникове, вул. Енгельса,3а

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі для відома.

Додаток: копія ухвали першому адресату;

копія ухвали та додані до неї документи другому адресату.

Суддя: Л.М. Новік
Справа № 2а-229/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Прокоповича до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-229/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги з 23.06.2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Л.М. Новік

ОСОБА_1

м. Синельникове,

провул. Шкільний,39

копія: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове,

Дніпропетровська область,

м. Синельникове, вул. Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі для відома.

Додаток: копія ухвали першому адресату;

копія ухвали та додані до неї документи другому адресату.

Суддя: Л.М. Новік
Справа № 2-а-469/10
Суддя: Іванченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-а-469/10
УХВАЛА

22 жовтня 2010 року смт. Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Іванченка О.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав: згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії в звязку і смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання „ копії ухвали.

Головуючий суддя: О.Ю.Іванченко
Справа № 295/12429/15-а
Суддя: Єригіна І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

25.08.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єриігна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про порушене право на отримання пільг з оплати житло-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: позивач просить зобов?язати відповідача управління праці і соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира поновити право позивача та членів його сім?ї на отримання пільг з оплати житло-комунальних послуг з 01.07.2015 року, а саме: 50 % знижку плати за користування житлом (квартирна плата) та комунальними послугами (водопостачання, газ, електрична енергія, шляхом включення позивача та членів його сім?ї в списки пільговиків, які мають право на отримання пільг та подати їх до ЖБК №2 та організаціям, що надають житлово-комунальні послуги, операторам (провайдерам) телекомунікацій, газо та електропостачальникам, що не відповідає вимогам КАСУ України, оскільки є спір про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про порушене право на отримання пільг з оплати житло-комунальних послуг залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна
Справа № 295/12899/15-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. ,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірної відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити відповідний перерахунок суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження виявлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-позовна заява не містить відомостей з посиланням на відповідні докази щодо видів матеріальної допомоги зазначених в довідці від 29.05.2015 року № 05/878.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірної відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити відповідний перерахунок суми пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова
Справа № 295/10594/15-а
Суддя: Єригіна І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

01.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді- Єригіної І.М.,

за участі секретаря Олянін Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дій відповідача неправомірними та зобовязати провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки позивач подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії залишити без розгляду

Розяснити позивачу, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Єригіна