Справа № 2а-2517/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2517/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Менської виправної колонії № 91 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Менської виправної колонії № 91 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області з вимогами про визнання неправомірними дій службових осіб відповідача по вилученню у нього листа Міністерства праці і соціальної політики України від 02.04.2008 № 75/13/133-08, який надійшов позивачу у відповідь на його запит та з яким його було ознайомлено під розпис у визначеному законом порядку та зобовязати їх повернути даний лист.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2010 року скасовано ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2009 року про відмову у відкритті провадження, справа направлена до суду першої інстанції для подальшого розгляду, оскільки зазначений спір відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При цьому до суду надійшов лист відповідача від 14.05.2010 року № 895 (вх. 8744 від 19.05.2010), яким повідомлено, що засуджений ОСОБА_1 29.05.2009 року був звільнений з установи по закінченню строку покарання і вибув для проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 4, м. Херсон.

Так ст. 19 КАС України визначає територіальну підсудність адміністративних справ, де ч. 2 статті встановлює, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно у звязку із зміною місця проживання позивача до відкриття провадження у справі, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна даному адміністративному суду.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської виправної колонії № 91 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення за територіальною підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.І. Дяков