Справа № 2а/2570/3595/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 5.1.2
Справа № 2а/2570/3595/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування рішень.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просив поновити строк звернення до адміністративного суду та розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав заперечення, в яких просив судовий розгляд провести без його участі.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач оскаржує дії органу державної податкової служби під час проведення перевірки 15.10.2010 року та рішення, прийняті за результатом розгляду матеріалів перевірки.

Згідно із частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем подано позов до суду 17.02.2011 року, про що свідчить реєстраційний номер на позовній заяві, а, отже, позивачем не пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 станом на день розгляду справи.

У відповідача необхідно витребувати рішення про застосування фінансових санкцій від 19.10.2010 року № /1558 та № /1557 та всі документи, що стали підставою для їх прийняття.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

1. Поновити позивачу строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 20 липня 2011 р.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 станом на день розгляду справи.

5. Зобовязати відповідача надати в судове засідання рішення про застосування фінансових санкцій від 19.10.2010 року № /1558 та № /1557 та всі документи, що стали підставою для їх прийняття.

6. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

8. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко О.Є.