Справа № 808/6842/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 вересня 2015 року Справа № 808/6842/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»

до: Комунарського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області

про: зобовязання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій просить: зобов'язати Комунарський районний відділ у місті Запоріжжя в УДМС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою квартира № 4 житлового будинку 21 по вул. Дослідна станція, у м. Запоріжжя ОСОБА_1, що помер згідно актового запису про смерть №6044 від 19.09.2014 Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після отримання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов та доказів своєї адміністративної процесуальної дієздатності (Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення директора, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Позивач у позовні заяві зазначає про порушення своїх майнових прав, оскільки відповідач відмовив йому у задоволенні його заяви про зняття з реєстраційного обліку за адресою квартира № 4 житлового будинку 21 по вул. Дослідна станція, у м. Запоріжжя ОСОБА_1, що помер. Проте, до позовної заяви не надано доказів такої відмови (відповідь відповідача, тощо).

Частиною 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Отже, позивачу необхідно надати докази на підтвердження відмови позивачу у знятті з реєстрації ОСОБА_1 на підтвердження порушення своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Міському комунальному підприємству «ОСНОВАНІЄ» у строк до 25 вересня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов та доказів своєї адміністративної процесуальної дієздатності (Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення директора, тощо); докази на підтвердження відмови позивачу у знятті з реєстрації ОСОБА_1 (відповідь, тощо). Зазначені документи направити до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий