Справа № 826/10461/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ № 826/10461/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
до Державної авіаційної служби України
про про визнання нечинною і скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російській авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російській авіалінії" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинними і скасування постанови від 16 червня 2014 року № 000232 про накладення штрафу за правопорушення в галузі цивільної авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 20 серпня 2014 року представником позивача було заявлене клопотання про виклик у якості свідка по справі №826/10461/14 ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, для підтвердження факту того, що 12 березня 2014 року 0 09:33 год. позивач здійснив посадку повітряного судна А 320, що виконувало рейс AFL,1820 саме на закритий аеродром "Сімферополь".

Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні 20 серпня 2014 року судом встановлена необхідність виклику та допиту в якості свідка: ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, для підтвердження факту того, що 12 березня 2014 року 0 09:33 год. позивач здійснив посадку повітряного судна А 320, що виконувало рейс AFL,1820 саме на закритий аеродром "Сімферополь".

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійЗа таких обставин, враховуючи, що судом встановлена необхідність витребування доказів, виклику та допиту свідка, якому згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Частиною 1 ст. 185 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, у разі неприбуття в судове засідання свідка до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ та його може бути притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 185 3 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлена необхідність витребування доказів, виклику та допиту свідка, якому згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 65, 156, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідка ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати обов'язковою явку свідка - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання, яке відбудеться 03 вересня 2014 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №120.

3. Попередити свідка про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України (примусовий привід органами внутрішніх справ) та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладення штрафу).

4. Ухвалу направити особам, які викликаються судом в якості свідків та сторонам по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа