overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/3038/2011
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/3038/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2011 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 09:00 год. "14" червня 2011 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Зобов'язати позивача надати в судове засідання опис документів, направлених відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а/2570/3040/2011
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/3040/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2011 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 10:00 год. "14" червня 2011 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Зобов'язати позивача надати в судове засідання опис документів, направлених відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а/2570/3044/2011
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3044/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 16.05.2011 р. ВП №25035613.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При отриманні позовної зави зясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та суду не надано належного доказу отримання оскаржуваної постанови про накладення штрафу - 24.05.2011 року за вх. №902/07-27, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 17 червня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 червня 2011 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та копії журналу вхідної кореспонденції, як доказ отримання оскаржуваної постанови про накладення штрафу - 24.05.2011 року за вх. №902/07-27.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_1
Справа № 2а-976/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі №2а-976/10/2570 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Господарський суд Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України звернулася до суду з заявою про перегляд рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № 2а-976/10/2570 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Господарський суд Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 245, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № 2а-976/10/2570 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Господарський суд Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Дякова В.І., у відкритому судовому засіданні в залі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, на 09:00 год. 22 червня 2011 року.

Копію заяви, копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам та 3-й особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3
Справа № 2а-5772/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5772/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 11220,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-6317/10/2570 за позовом Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» до Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16.08. 2010 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.06.2011 року залишено без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» до Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16.08. 2010 року.

Отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Діалог Сервіс Плюс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 15:00 год. 15 червня 2011 року.

Сторонам надіслати копію ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко О.Є.
Справа № 2а/2570/3061/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа № 2а/2570/3061/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 р. м.Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Чернігова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко О.Є.
Справа № 2а/2570/3058/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа № 2а/2570/3058/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 р. м.Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Чернігова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко О.Є.
Справа № 2а/2570/3071/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа № 2а/2570/3071/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 р. м.Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Чернігова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко О.Є.