Справа № 2а/0270/2839/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

08 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/2839/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,

за участю секретаря судового засідання: Поливаної Катерини павлівни;

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,

за позовом: громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ОСОБА_4

до: начальника управління Державної міграційної служби у Вінницькій області - ОСОБА_5

про: визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ОСОБА_4 до начальника управління Державної міграційної служби у Вінницькій області - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання, призначене на 21 червня 2012 року позивач не з'явився, надавши клопотання про відкладення судового розгляду з причин термінового відрядження представника позивача до м. Києва, однак не надавши жодних доказів, окремо зазначивши, що підтверджуючі документи будуть надані суду у наступне судове засідання.

Враховуючи клопотання представника позивача, судовий розгляд справи було відкладено до 01 серпня 2012 року .

У судове засідання 01 серпня 2012 року позивач також не з'явився, повноважного представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У зв'язку з неявкою позивача у судове засідання, судовий розгляд справи було призначено на 8 серпня 2012 року, однак ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився і в зазначене судове засідання, також не подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не повідомивши про причини неявки у судове засідання.

У зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання та враховуючи відсутність клопотань про відкладення судового засідання, представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи те, що строк розгляду справи збіг, позивачем не повідомлено суд про причини неявки у судове засідання та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновків про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача, та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ОСОБА_4 до начальника управління Державної міграційної служби у Вінницькій області - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович