overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2692/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2692/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2692/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську до приватного підприємства "Дінас" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про зменшення позовних вимог відповідно до якого, Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську просить суд стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року та за період з вересня 2013 року по червень 2015 року.

За правилами частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про стягнення з відповідача невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року та за період з вересня 2013 року по грудень 2014 року підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську до приватного підприємства "Дінас" в частині позовних вимог про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року та за період з вересня 2013 року по грудень 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 29.09.2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 806/2689/15
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2015 року м. ПолтаваСправа № 806/2689/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року про судове доручення щодо допиту свідка, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року від Житомирського окружного адміністративного суду надійшла ухвала від 17 вересня 2015 року про судове доручення у справі №806/2689/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 червня 2015 року №, №, за змістом якої Полтавському окружному суду доручено здійснити допит в якості свідка ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з частиною 1 статті 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до частин першої та другої статті 78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для виконання судового доручення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 78, 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання на 14:00 13 жовтня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 816/2060/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2060/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства " Тепловозоремонтний завод " про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з березня по травень 2015 року у розмірі 287537 грн 73 коп.

Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до 29 вересня 2015 року до 15 год. 30 хв.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:30 29 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 816/2056/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2056/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №/3012 від 19.12.2014.

Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до 30 вересня 2015 року до 10 год. 30 хв.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 30 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 816/4311/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4311/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2015 року

м. Полтава

Справа №816/4311/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання відкликаними та недійсними податкового повідомлення-рішення та вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/4311/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання відкликаними та недійсними податкового повідомлення-рішення та вимоги.

Зобов’язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 жовтня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, та вимоги, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/4311/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4311/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2015 року

м. Полтава

Справа №816/4311/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання відкликаними та недійсними податкового повідомлення-рішення та вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання відкликаними та недійсними податкового повідомлення-рішення та вимоги.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/1704/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1704/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області ОСОБА_2, управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання постанови недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області ОСОБА_2, управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання постанови недійсною.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

27 серпня 2015 року дана справа була направлена Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 28 вересня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області ОСОБА_2, управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання постанови недійсною прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 13 жовтня 2015 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 816/4304/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4304/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4304/15 за позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08.10.2015 письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та матеріали виконавчого провадження № 48594658.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-6935/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-6935/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Лубенського міськрайонного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 р. адміністративний позов Лубенського міськрайонного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю - задоволено.

Однак у резолютивній частині постанови замість "Стягнуто з ОСОБА_1 (Полтавська область, м.Лубни, вул.4 пер.Осовської, б.31-а) на користь Лубенського міськрайонного центру зайнятості кошти в розмірі 2 593,50 грн." зазначено "Стягнуто з ОСОБА_2 (Полтавська область, м.Лубни, вул.4 пер.Осовської, б31-а) на користь Лубенського міськрайонного центру зайнятості кошти в розмірі 2 593,50 грн."

Відповідно до частин 1,2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1); питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (частина 2).

З урахуванням наведеного, питання про внесення виправлень у постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 р. у справі № 2а-6935/10/1670 слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 165, частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 07.02.2011 р. у справі № 2а-6935/10/1670 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09 год. 30 хв. 05 серпня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-9369/09/В
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-9369/09/В

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №2-а-9369/2009 р., виданого на виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про нарахування допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

На виконання рішення суду 15.07.2011 р. видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме - замість "за позовом ОСОБА_2" зазначити "за позовом ОСОБА_1".

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі №2-а-9369/2009 р. від 15.07.2011 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області про нарахування допомоги дитини війни призначити на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2011 року.

В судове засідання викликати стягувача та боржника.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун