Справа № 819/307/15-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/307/15-a

23 вересня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання Цимбал А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення від 10 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом Теребовлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Теребовлянського районного центру зайнятості допомоги по безробіттю в сумі 1725,04 грн.

Відділом державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 48146256 від 14.07.2015 р. про примусове виконання виконавчого листа №819/307/15-а виданий Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 франковича 1725,04 грн виплаченої допомоги по безробіттю в користь Теребовлянського районного центру зайнятості

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду суду терміном на дванадцять місяців із щомісячною сплатою рівними частинами боргу в сумі 1525,04 грн у звязку з частковою сплатою заборгованості. Заява мотивована тим, що він перебуває у складному матеріальному становищі, відсутністю коштів, оскільки на даний час не працює.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмого провадження.

Представник Теребовлянського РЦЗ в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд заяви без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції в судове засідання не зявився.

Суд дійшов до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає у задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши подані суду документи, суд зазначає, що боржник фактично вказує на неможливість виконання рішення у звязку з складним матеріальним становищем.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, розстрочити виконання рішення суду про стягнення 1525,04 грн. терміном на дванадцять місяців рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1 Заяву про розстрочку виконання рішення суду задоволити.

2.Розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Теребовлянського районного центру зайнятості допомоги по безробіттю в сумі 1525,04 грн. терміном на дванадцять місяців рівними частинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.