Справа № 20вр-14/2а-3703/09/0470
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2014 року 20вр-14/2а-3703/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши заяву Верхньодніпровської обднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку звернення судового рішення до виконання з адміністративної справи № 2а-3703/09/0470 за позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про звернення стягнення на активи,-, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2009 року 11 року Прокурора м. Жовті Води в інтересах державив особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача про звернення стягнення на активи

02 лютого 2010 року задоволено позовні вимоги.

22 вересня 2011 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято відмову Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження, що здійснювалось з приводу оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010р. закрито.

18 грудня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

15 січня 2014 року до суду надійшла заява Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку звернення судового рішення до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Також, положеннями частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання щодо заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку звернення судового рішення до виконання .

Керуючись статтями 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку звернення судового рішення до виконання на 09 год. 30 хв. 28 січня 2014 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Заяву розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Належним чином попередити сторони по справі про час та дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1