Справа № 814/2380/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

22.10.14р. Справа № 814/2380/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали справи за

адміністративним позовом: ОСОБА_1 (вул. Олександра Невського, 58, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301)

до відповідача: Головного управління Держемагенства Миколаївської області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034)

третя особа: Краснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області (вул. Лебеденка, 3, с. Краснопіль, Врадіївський район, Миколаївська область, 56320)

про: визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2380/14.

13 серпня 2014 року судом було задоволено клопотання Клопотання ОСОБА_1 щодо застосування заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головному управлінню Держземагенства Миколаївської області та Краснопільській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області вчиняти дії, спрямовані на передачу в оренду або у власність земельні ділянки розміром 2 га, що знаходиться в межах земель Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

У відповідності до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено, суд вважає, що відпали підстави, якими було обумовлено вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 118, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заходи забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держземагенства Миколаївської області та Краснопільській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області вчиняти дії, спрямовані на передачу в оренду або у власність земельні ділянки розміром 2 га, що знаходиться в межах земель Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області скасувати.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.