Справа № 1004/1040/12
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1004/1040/12 Провадження № 6-а/1004/46/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 травня 2012 року Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року вирішено:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, задовольнити частково;

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії протиправними;

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, у відповідності до ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 05.11.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік;

в решті позовних вимог відмовити.

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить виправити описки допущені в постанові Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року, оскільки в ньому невірно зазначено її рік народження. Так в постанові суду помилково записано « 1956 рік», а вірним є «1955 рік». Також в постанові суду помилково зазначено про дату її звернення до суду з позовом, так в постанові написано, що вона звернулась до суду 05.05.2011 року, проте фактично вона звернулась до суду з позовом 17.02.2011 року.

Заявник в судове засідання не зявилась, що не перешкоджає розгляду заяви без її участі.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1 народилась в 1955 році. Також встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом 17.02.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Враховуючи те, що в постанові Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року виявлені описки, які перешкоджають виконанню вищевказаної постанови суду щодо отримання позивачкою доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 169 КАС України виправити ці описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в постанові Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії.

Вважати в описовій частині постанови Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року, фрази:-

« 05 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить…………..» та

«Враховуючи те, що позивач є непрацюючим пенсіонером з 03.08.2010 року, що проживає на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю та особою віднесеною до категорії 4, якому заподіяно шкоду здоровю внаслідок аварії на ЧАЕС та те, що відповідач не в повному розмірі виплачує останньому доплату до пенсії, позов, згідно положень ч.2 ст.99 КАС України підлягає частковому задоволенню в межах шестимісячного строку, а саме: за період з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року, тобто по дату звернення до суду» невірними,

а вірним є:

« 17 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить…………..»

«Враховуючи те, що позивач є непрацюючим пенсіонером з 03.08.2010 року, що проживає на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю та особою віднесеною до категорії 4, якому заподіяно шкоду здоровю внаслідок аварії на ЧАЕС та те, що відповідач не в повному розмірі виплачує останньому доплату до пенсії, позов, згідно положень ч.2 ст.99 КАС України підлягає частковому задоволенню в межах шестимісячного строку, а саме: за період з 17.08.2010 року по 17.02.2011 року, тобто по дату звернення до суду».

Вважати в резолютивній частині постанови Богуславського районного суду Київської області від 12.04.2012 року, фрази:-

«Адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, задовольнити частково» та

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, у відповідності до ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 05.11.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік» невірними,

а вірним є:

«Адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, задовольнити частково» та

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, у відповідності до ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 17.08.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2