Справа № 2а/0370/2509/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в закритті провадження у справі

21 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2509/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Іванчуку О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року в сумі 16615,53 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 року розірвано договір оренди № 370 від 27.03.2007 року цілісного майнового комплексу Ківерцівський механічний завод укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод». Постанова суду набрала законної сили. ТзОВ «Ківерцівський механічний завод» у відповідності із п.1.6 договору оренди був правонаступником всіх прав та обовязків державного підприємства Ківерцівський механічний завод, зобовязання останнього щодо виплати пільгових пенсій бувшим працівникам Ківерцівського механічного заводу перейшло у відповідності із вищеназваним договором оренди до товариства.

Оскільки, договір оренди № 370 від 27.03.2007 року постановою Львівського апеляційного господарського суду розірваний, то вважають, що ТзОВ «Ківерцівський механічний завод» втратило зобовязальне право щодо правонаступництва прав та обовязків бувшого підприємства Ківерцівський механічний завод, в тому числі щодо виплати пільгових пенсій.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Представник позивача вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відсутні правові підстави для закриття провадження у справі. Просить суд відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача по заявленому клопотанні, думку представника позивача, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є безпідставним та не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 року розірвано договір оренди № 370 від 27.03.2007 року цілісного майнового комплексу Ківерцівський механічний завод укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України у Волинській області та відповідачем.

На думку суду, вищевказаною постановою врегульовано права та обовязки відповідача у сфері приватно-правових відносин. Припинення господарського зобовязання підприємства не звільняє таке підприємство від виконання своїх зобовязань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Враховуючи вище викладене, підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі, не має.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" про закриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський