Справа № 2-а-895/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2010 р. Справа № 2-а-895/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці і соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, голови Жмеринської районної державної адміністрації

про: визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення позивача на посаді

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, голови Жмеринської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення позивача на посаді.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач в своєму позові просить суд скасувати наказ Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації № 1 від 11.02.2010 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста з питань оплати праці, соціально-трудових відносин, зайнятості та альтернативної служби відділу праці управління, попередньо увільнивши його з посади головного спеціаліста по комп'ютерному забезпеченню та автоматизованій обробці документів фінансово-господарського відділу управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КЗпП переведення на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації, а також переведення на роботу на інше підприємство, в установу, організацію або в іншу місцевість, хоча б разом з підприємством, установою, організацією, допускається тільки за згодою працівника, за винятком випадків, передбачених у статті 33 цього Кодексу та в інших випадках, передбачених законодавством.

Як вбачається з оскаржуваного наказу, копія якого додана до матеріалів позовної заяви, підставою для його винесення слугувала заява ОСОБА_1 Однак, позивачем не надано суду разом з іншими матеріалами належним чином засвідченої копії даної заяви.

Крім того, позивач в підтвердження порушення своїх прав посилається на положення статті 97 КЗпП, якою передбачено, що власник або уповноважений ним орган чи фізична особа не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами.

Однак, позивач не надав суду доказів, які б свідчили про порушення його права на належний рівень оплати праці, встановлений законодавством, угодами чи колективними договорами.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації, голови Жмеринської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення позивача на посаді залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу до 22.03.2010 року виправити вказаний у цій ухвалі недолік.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович