Справа № 2-а-6542/09/1570
Суддя: Крачкова С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6542/09/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Крачкової С.В.,

при секретарі Квашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Біляївського МРУЮ Одеської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

1.10.2015 року до Біляївського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Біляївського МРУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України.

З подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Біляївського МРУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню постанови суду про стягнення штрафу з ТОВ «Граніт Індустрія І», керівником якого є громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь Одеського обласного центру зайнятості.

Боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду, на неодноразові виклики до відділу для виконання рішення суду не зявляється, а тому постанова суду до цього часу залишається не виконаною.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Біляївського МРУЮ не зявився, але в п.2 подання просив розглянути подання за його вдсутності.

Дослідивши надані докази державним виконавцем, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязання або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України».

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Індустрія І» на користь Одеського обласного центру зайнятості був стягнутий штраф в сумі 12 100 грн. та 16.12.2009 року був виданий виконавчий лист.

За заявою стягувача 9.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Біляївського МРУЮ в Одеській області Кольца О.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№ 45743412 по виконанню вказаного виконавчого листа, копія якої була направлена боржнику та стягувачу.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів

(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу

державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань. Тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїду за межі України. Отже, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Всупереч цим положенням державним виконавцем не надано суду доказів того, що боржник був викликаний належним чином до відділу ДВС, але ухиляється від явки до відділу та від сплати заборгованості.

Крім того, державним виконавцем необґрунтовано необхідність застосування додаткового заходу впливу, з метою забезпечення належного виконання боржником рішення суду у вигляді тимчасового обмеження виїзду боржника за межі України.

У поданні також не визначені заходи тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, а також відсутні відомості та докази про те, що боржник повідомлявся державним виконавцем про направлення до суду подання щодо встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду.

За таких обставин суд, вважає що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського МРУЮ Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя : С.В. Крачкова