overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3142/10
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-3142/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

20.10.2010
Справа № 2а-3187/10
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-3187/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

21.10.2010
Справа № 2а-3100/10
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-3100/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

19.10.2010
Справа № 2а-3131/10
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-3131/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

21.10.2010
Справа № 2а-3143/10
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-3143/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

20.10.2010
Справа № 2а-1426/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

09 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.12.2009 року судді Кузіної Ж.В. дана позовна заява прийнята до провадження суду.
8 квітня 2010 року справу була передана на розгляд судді Турченко Т.В.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового засідання на 27.04.2010 р. на 16-00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.
Справа № 2а-1497/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

12 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2010 року судді Кузіної Ж.В. дана позовна заява прийнята до провадження суду і призначена до судового розгляду.

9 квітня 2010 року справу була передана на розгляд судді Турченко Т.В.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового засідання на 29.04.2010 р. на 09-50 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.
Справа № 2а-1496/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

7 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Чеканова

ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2010 року судді Кузіної Ж.В. дана позовна заява прийнята до провадження суду і призначена до судового розгляду.

6 квітня 2010 року справу була передана на розгляд судді Турченко Т.В.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити до судового засідання на 29.04.2010 р. на 13-30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.
Справа № 2а-1529/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

02 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Полтавської області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Полтавської області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте її слухання відкладалося у звязку з неявкою позивача.

Так, в судове засідання, яке було призначене на 2 червня 2010 року, позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судові засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги те, що позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, позивачу слід розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Полтавської області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення без розгляду.

Розяснити позивачу право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подачі апеляції у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 2а-1529/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

9 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Полтавської області ОСОБА_2 Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.01.2010 року судді Кузіної Ж.В. дана позовна заява прийнята до провадження суду.

8 квітня 2010 року справу була передана на розгляд судді Турченко Т.В.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового засідання на 07.05.2010 р. на 09-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.
Справа № 2а-395/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

12 квітня 2010 року Судця Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2010 року судді Кузіної Ж.В. дана позовна заява прийнята до провадження суду.

9 квітня 2010 року справу була передана на розгляд судді Турченко Т.В.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового засідання на 11.05.2010 р. на 10-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.
Справа № 2а-1414/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

09 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу ДПС із супроводження в Полтавській області, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови про адміністративне, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2009 року судді Кузіної Ж.В. дана позовна заява прийнята до провадження суду.

8 квітня 2010 року справу була передана на розгляд судді Турченко Т.В.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового засідання на 27.04.2010 р. на 16-30 год..

Ухвала оскарженню не плигає.

Суддя Турченко Т.В.
Справа № 2а-1502/2010
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

12 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи запозовною заявою ОСОБА_1 до ГУМВС України в Полтавській області в особі ДПС ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.02.2010 року судді Кузіної Ж.В. дана позовна заява прийнята до провадження суду і призначена до судового розгляду.

9 квітня 2010 року справу була передана на розгляд судді Турченко Т.В.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до

судового засідання на 08.06.2010 р. на 09-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.