Справа № 808/3865/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 вересня 2015 року Справа № 808/3865/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс на Матросова»

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

про виключення з акту опису та звільнення рухомого майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс на Матросова» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

- виключити з акту опису та арешту майна від 26.06.2015 року ВП №43034456 автомобіль ВАЗ 21104 per. № НОМЕР_1;

- звільнити з-під арешту майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс на Матросова», а саме: автомобіль ВАЗ 21104 peг. № НОМЕР_1, скасувавши всі арешти накладені постановами державної виконавчої служби на дане майно.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою суду від 20 липня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу в строк до 11 вересня 2015 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 липня 2015 року направлена ТОВ «Офіс на Матросова» на адресу зазначену позивачем в позовній заяві, проте 04.09.2015 повернулась до суду з відміткою поштового вузла звязку: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог КАС України, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 липня 2015 року вручена позивачу належним чином.

Станом на 14 вересня 2015 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс на Матросова» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про виключення з акту опису та звільнення рухомого майна з під арешту повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко