Справа № 2н/0270/9/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2011 р. Справа № 2н/0270/9/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011року в адміністративній справі № 2а/0270/670/11 за позовом Ленінського районного центру зайнятості м.Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/0270/670/11 за позовом Ленінського районного центру зайнятості м.Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року позов задоволено. Рішення набрало законної сили.

23 червня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року по справі № 2а/0270/670/11.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 248 КАС України встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Так, в порушення вимог даної норми заявником не додано документу про сплату судового збору.

З урахуванням вищевикладеного, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статтті 248 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року по справі № 2а/0270/670/11залишити без руху.

2. Зобов'язати заявника протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази сплати судового збору.

3. Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна