overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/3228/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

17 липня 2013 р. Справа № 802/3228/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Вінницький міський суд Вінницької області з адміністративним позовом до ГУ ДКС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

09.11.2012 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2012 року - скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року скасовано. Справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 106, 107, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 31 липня 2013 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 802/4699/13-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

20 лютого 2014 р. Справа № 802/4699/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бошкової Юлії Миколаївни знаходилась адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Внаслідок перебування у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, ОСОБА_2 не може здійснювати розгляд адміністративних справ.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, справу № 802/4699/13-а слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 802/4699/13-а.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 лютого 2014 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович
Справа № 802/2359/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

29 липня 2013 р. Справа № 802/2359/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року, у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

В травні 2013 року УПФ України в м. Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 04.06.2013 року позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, р/р 0238 ГУ ДКС у Вінницькій області, МФО 802015, ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4171,19 грн.

Ухвалюючи рішення, суд в резолютивній частині постанови допустив описку, вказавши невірно реквізити "ПІБ" відповідача, а саме вказав по-батькові відповідача - "Григорівна", замість вірного найменування - "Ігорівна".

Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року шляхом заміни по-батькові відповідача - найменування "Григорівна" на вірне найменування "Ігорівна".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-1812/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

16 квітня 2013 р. Справа № 2-а-1812/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн.

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюка Андрія Григоровича знаходилась адміністративна справа за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн.

Ухвалою судді від 30.04.2010 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою судді від 16.06.2011 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до Указу Президента України від 15 квітня 2008 року № 362/2008, у судді Загороднюка А.Г., закінчився п'ятирічний строк повноважень.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року №054 дану справу було призначено до повторного автоматичного розподілу справ. На підставі проведеного повторного автоматичного розподілу справ дана справа була передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Дончику Віталію Володимировичу.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку про можливість прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-1812/10/0270 за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в сумі 3682570,00 грн.

Зобов'язати сторони письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 2-а-1812/10/0270.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/3893/12
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

м.Вінниця

10 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3893/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області

до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тростянецькому районі Вінницької області

про: зобов'язання відшкодувати витрати по особовим справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, в розмірі 85667,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла на новий розгляд з Вищого адміністративного суду України адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тростянецькому районі Вінницької області про зобов'язання відшкодувати витрати по особовим справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, в розмірі 85667,61 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 223, 227 КАС України, приходжу до висновку прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 223, 227, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 27 серпня 2012 р. о 10:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що долучені до адміністративного позову для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 802/981/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 травня 2014 р. Справа № 802/981/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу

в с т а н о в и в :

31.03.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою від10.04.2014 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

05.05.2014 року через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду за вхідним № 8486 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній адміністративній справі.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону, з урахуванням обставин наведених відповідачем у заявленому клопотанні, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне, вказану справу розглянути за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 183-2, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Розглянути адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 14.05.14 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/4332/12
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4332/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м.Вінниця

18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4332/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу подати через відділ прийому суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 02 жовтня 2012 р. о 09:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі та зобов'язати їх надати суду наступні документи:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви.

Відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

7. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів. У випадку невиконання вимог даної ухвали особами, які беруть участь у справі, надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-3/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

16 квітня 2013 р. Справа № 2-а-3/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АМСК"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання противоправними та скасування актів ненормативного характеру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Загороднюка Андрія Григоровича знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМСК" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання противоправними та скасування актів ненормативного характеру.

Відповідно до Указу Президента України від 15.04.2008р. № 362/2008, у судді Загороднюка А.Г. закінчився п'ятирічний строк повноважень, в зв'язку з чим він не може здійснювати розгляд адміністративних справ.

Згідно з п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, справу № 2-а-3/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-3/10/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМСК" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання противоправними та скасування актів ненормативного характеру.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: