Справа № 2а/0470/13148/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13148/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.
при секретарі Горобець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року заявник на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним поданням. В обґрунтування подання зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 6 554, 28 грн. За таких обставин, заявник просив суд: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Метал Трейд Сервіс» () на користь бюджету згідно бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №0004 в УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 6 554, 28 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, про що в справі є розписка. В своєму клопотанні представник заявника просив суд розглядати дану справу за його відсутності, вимоги подання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, заявником був наданий акт від 21 жовтня 2011 року, в якому він зазначив, що керівні органи відповідача, посадові особи, за юридичною адресою: м.Дніпропетровськ, Тополя 2АДРЕСА_1, не знаходяться. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Сервіс» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України.

Згідно п.54.1. ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Зі змісту п.46.1. ст.46 Податкового кодексу України вбачається, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п.36.1.-36.3. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обовязок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обовязок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обовязків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі актів перевірки ТОВ «Метал Трейд Сервіс» ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська нараховано відповідно до акту від 22 квітня 2011 року №1057/152/36054218 штрафних (фінансових) санкцій:

- 340, 00 грн. штрафних санкцій;

- 13 586, 49 грн. ПДВ;

- 3, 00 грн. штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості, з урахуванням переплати в сумі 7 375, 21 грн., становить 6 554, 28 грн. (13 929, 49 грн. 7 375, 21) по податку на додану вартість.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.87.1. ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

У відповідності до ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так судом встановлено, що 11 серпня 2011 року з метою вручення податкової вимоги №1579 від 10.08.2011 року представники ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська вийшли на юридичну адресу боржника, але в звязку з відсутністю за юридичною адресою підприємства та посадових осіб 11 серпня 2011 року складено акт про відсутність підприємства за юридичною адресою та акт про неможливість вручення податкової вимоги від 11.08.2011 року.

Відповідно до п.п.95.1., 95.3. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Так судом встановлено, що станом на 19 жовтня 2011 року ТОВ «Метал Трейд Сервіс» має заборгованість до бюджету з ПДВ у розмірі 6 554, 28 грн.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ до функцій державних податкових інспекцій належить звернення до суду у випадках, передбачених законом.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Метал Трейд Сервіс» на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 6 554, 28 грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Сервіс» () на користь бюджету згідно бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №0004 в УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 6 554, 28 грн. (шість тисяч пятсот пятдесят чотири грн. двадцять вісім коп.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1