Справа № 826/5506/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ № 826/5506/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Солом'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 14 травня 2014 року судом ставилось на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач підтримав залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою суду від 14 травня 2014 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2.

В ході розгляду справи судом встановлено, що оскаржуване рішення надане Солом'янським районним відділом Головного управління державної міграційної служби України у місті Києві, ОСОБА_3, на день розгляду справи ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В судовому засіданні заявлено клопотання позивача про заміну його на належного позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що в даній справі слід замінити неналежного позивача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2, оскільки питання відмови в реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 безпосередньо стосується ОСОБА_2.

На підставі ст. 52 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії неналежного позивача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_2.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами надати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.