Справа № 2-а-3985/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р. Справа № 2-а-3985/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції

до: ФОП ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Барської міжрайонної державної податкової інспекції до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 6750,47 грн. недоїмки.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Так, ухвалою суду від 08.10.2010р. відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання останній своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного п.2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Позов мотивовано, тим, що 17 травня 2010 року відносно відповідача винесено податкове-повідомлення рішення №/3/5795 в розмірі 6750,47 грн. Рішення є узгодженим, однак визначені ним санкції до бюджету не сплачено, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, встановив наступне.

Стаття 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні передбачає право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.

При цьому, стаття 14 Закону України Про державну податкову службу в Україні передбачає право на оскарження рішень і дій органів державної податкової служби та їх посадових осіб.

Відповідно до статті 25 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суми фінансових санкцій, які визначені статями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Рішення на якому ґрунтуються позовні вимоги відповідачем не оскаржено, разом з тим, недоїмку розмірі 6750,47 грн. до бюджету не перераховано.

Статтею 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Вінницька область, м. Бар, вул. Володарського, 43) до місцевого бюджету м. Бар р/р 0012, одержувач: місцевий Барський район, м. Бар 11010200, код одержувача 32701146, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) недоїмку в сумі 6750 (шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 47 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна