Справа № 2а-10900/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 серпня 2010 року№ 2а-10900/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК "Ресурси", Голосіївської

районної у місті Києві державної адміністрації

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу ТОВ «ОК»Ресурси».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2010 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.08.2010р.

Серед недоліків позовної заяви, зокрема, зазначалось про відсутність серед документів, зазначених у додатках до позовної заяви, довідки про взяття на облік форми № 4-ОПП та доказів на підтвердження повноважень начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_1

04 серпня 2010 року на адресу суду надійшло доповнення до позовної заяви, у якому з посиланням на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2010 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва надала копії документів, а саме: копію довідки про взяття на облік форми № 4-ОПП та копію довіреності особи, що підписала позовну заяву.

Разом з тим, вимога ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2010 року в частині підтвердження повноважень начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_1 залишена без виконання.

Крім того, доповнення до позовної заяви підписане заступником начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_2, проте доказів його повноважень, в тому числі і про призначення на посаду, суду не надано.

Будь-яких інших документів у строк, встановлений судом, до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко