Справа № 2а-5590/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5590/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

суддів Житняк Л.О.,

ОСОБА_1,

перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду Чернігівського міського голови ОСОБА_2 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 25019 м. Чернігова, Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 25019 м. Чернігова, Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії про визнання протиправними дій дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 25019 м. Чернігова та зобовязання Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 25019 з виборів депутатів до Чернігівської міської ради, Чернігівської обласної ради, кандидатів на посаду Чернігівського міського голови.

Згідно із частиною 4 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України; народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до частини 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

З позову вбачається, що одним з відповідачів є дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 25019 м. Чернігова, тобто вимоги до неї відповідно до частини 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги, звернені до відповідача - дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 25019 м. Чернігова не підлягають розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 172, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву в частині позовних вимог до відповідача - дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 25019 м. Чернігова про визнання протиправними дій щодо складання другого примірника протоколу підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці без заповнення розділу 7 протоколу, заповнення його з виправленням даних про загальну кількість виборчих бюлетенів, отриманих дільничною комісією, та щодо не направлення другого примірника протоколу підрахунку голосів виборців разом з першим примірником до Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії згідно частини 9 статті 72 Закону України «Про вибори депутатів верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» адміністративного позову кандидата на посаду Чернігівського міського голови ОСОБА_2 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 25019 м. Чернігова, Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановленими статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя Ткаченко О.Є.

судді Житняк Л.О.

ОСОБА_1