overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/1975/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

м.Вінниця

23 квітня 2013 р. Справа № 802/1975/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: відкритого акціонерного товариства заводу "Керамзит"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства заводу "Керамзит" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2013р. задоволено касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2008р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2010р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_1.

Враховуючи наведене справу №802/1975/13-а слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 15 травня 2013 р. о 10:00 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/3852/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3852/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: судді Вищого адміністративного суду України - Заїки М.М., Вищого адміністративного суду України, держави України

про: визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду України - Заїки М.М., Вищого адміністративного суду України, держави України про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 09 серпня 2012 року вказану заяву залишено без руху, у зв'язку із не дотриманням позивачем вимог ст. 106 КАС України при зверненні до суду, а саме: не конкретизовано, у чому полягає протиправність дій чи бездіяльності кожного з відповідачів.

Крім того, визначаючи в якості відповідача суддю Вищого адміністративного суду України, з огляду на правову позицію Пленуму Верховного Суду України, викладену, в постанові № 6 від 12.06.2009р., на яку посилався суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2012р., суд зобов'язав позивача надати докази протиправних дій чи бездіяльності даного відповідача при виконанні ним управлінських функцій як представника влади, а не під час здійснення судового процесу.

Водночас судом зазначено про неможливість визначення відповідачем по справі держави Україна.

Даною ухвалою відповідачу запропоновано до 23 серпня 2012 року усунути зазначені недоліки позовної заяви

Отримавши зазначену ухвалу 16.08.2012р., 23 серпня 2012 року позивач направив заперечення на ухвалу суду від 09.08.2012р., однак вказані вище недоліки позовної заяви останнім усунуто не було.

Положенням пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув її недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, про наявність обставин для повернення позовної заяви, разом з доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду України - Заїки М.М., Вищого адміністративного суду України, держави України про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 802/2048/13-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

м.Вінниця

26 квітня 2013 р. Справа № 802/2048/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

до: голови Вінницької обласної державної адміністрації

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла на новий розгляд з Вищого адміністративного суду України адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до голови Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Відповідно до положень ст.ст. 223, 227 КАС України, приходжу до висновку прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 223, 227, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 15 травня 2013 р. о 14:00 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: надати докази перевірки висновків Держкомзему викладених в листах від 13 квітня 2011 року №1132/р та від 13 квітня 2011 року №1133/р., а також (при наявності) документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваних розпоряджень. Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: Секретар:
Справа № 802/2207/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2207/13-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 травня 2013 р. Справа № 802/2207/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник""

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07 травня 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, з'ясовано обставини, які необхідно дослідити в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити судове засідання у справі на 27.05.13 о 16:00 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 802/2443/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 червня 2013 р. Справа № 802/2443/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

в с т а н о в и в :

23.05.2013 року Бершадська МДПІ звернулась в суд з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 27 травня 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону, з урахуванням обставин наведених позивачем у своїй заяві, з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне, вказану справу розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Розглянути адміністративну справу за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 19.06.13 року о 09:15 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Позивачу : докази реєстрації ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4720/12
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м.Вінниця

15 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4720/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи - ОСОБА_54, СТОВ "Прогрес"

про: скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Вінницького апеляційного адміністративного суду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_45 ОСОБА_55, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_52, ОСОБА_53 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи - ОСОБА_54, СТОВ "Прогрес" про скасування розпорядження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року скасовано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року у зазначеній адміністративній справі.

З огляду на вказане, справу №2а/0270/4720/12 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження. о

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2а/0270/4305/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4305/12

У Х В А Л А

м.Вінниця

14 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4305/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Бершадського району до Бершадської міської ради про визнання незаконним рішення

в с т а н о в и в :

В лютому 2012 року прокурор Бершадського району звернувся в Бершадський районний суд Вінницької області з даним позовом до Бершадської міської ради про визнання незаконним рішення.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 30.08.2012 року адміністративну справу № 202/668/12 передано за підсудністю Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 22, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Запропонувати відповідачу до 24 вересня 2012 р. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які й нього є.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також роз’яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Повідомити сторін, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Дончиком Віталієм Володимировичем одноособово.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 2а/0270/889/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/889/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого: Дончика Віталія Володимировича,

Суддів: Загороднюка Андрія Григоровича,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державного казначейства України про стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державного казначейства України про стягнення грошового утримання на час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 12 березня 2012 р. о 15:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: