Справа № 233/2188/15-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2188/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., при секретареві Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови про повернення виконавчого документу, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати дії державного виконавця управляння відповідача Сергієнко Д.Є. неправомірними; визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2015 р., обґрунтувавши позовні таким:

Постановою головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Сергієнко Д.Є. від 01.04.2015 р. виконавчий лист №43978804, виданий 10.07.2014 р. Костянтинівським міськрайонним судом повернуто на підставі п.9 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження, а також з посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Вважає дії державного виконавця управління державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Сергієнко Д.Є. неправомірними, а оскаржувану постанову від 01.04.2015 р. протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Позивач, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Представник відповідача - головний державний виконавець ВДВС Костянтинівського МРУЮ Сергієнко Д.Є., повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також копію постанови «Про скасування процесуального документу» від 16.09.2015 р..

Суд, дослідивши надані сторонами докази по справі, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

22 квітня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі адміністративного судочинства (№233/2091/14-а) ухвалена постанова за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі, якою:

- визнані неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2014 р. державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, всупереч положень ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області провести перерахунок та виплатити з 01.01.2014 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду ІІІ групи І-ї категорії державну пенсію на підставі ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі не нижче від 6-ти розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підстав ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за відрахуванням фактично отриманих ним сум (а.с. 6-7).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2014 року зазначену постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області залишено без змін. Постанова набула чинності 10 червня 2014 року (а.с. 8-9, 7).

На підставі вказаного судового рішення 07.07.2014 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області виданий виконавчий лист № 233/2091/14-а (а.с. 11).

Постановою головного державного виконавця ВДВС Костянтинівського МРУЮ Сергієнко Д.Є. від 01.04.2015 р. виконавчий лист № 233/2091/14-а повернутий стягувачу.

Статтею 83 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено здійснення контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівником вищестоящого органу державної виконавчої служби (ч.1). Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений державним виконавцем акт, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом (ч.2).

Постановою начальника ВДВС Костянтинівського МРУЮ Рогожкіної Г.Т. постанову головного державного виконавця ВДВС Костянтинівського МРУЮ Сергієнко Д.Є. від 01.04.2015 р. скасовано.

Оскільки на час розгляду справи оскаржувана постанова скасована, слід вважати, що спір між сторонами врегульовано позасудовим порядком.

За наведених підстав у задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови про повернення виконавчого документу, про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя