Справа № 807/2568/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2568/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явилася,

відповідача: відділ охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо призначення і проведення контрольної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно наказу від 12.10.2009 № 260-в та скасування наказу від 12.10.2009 № 260-в, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо призначення і проведення контрольної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно наказу від 12.10.2009 № 260-в та скасування наказу від 12.10.2009 № 260-в.

В судові засідання, призначені на 20.08.2015 та 04.09.2015, позивач не з'явився.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі від 27.07.2015, згідно якої справу призначено до судового розгляду на 20.08.2015 на 15:00 год., було відправлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 06.08.2015 до суду повернулось повідомлення, відповідно до якого копію ухвали було вручено позивачу 30.08.2015 особисто під розписку.

20.08.2015 в судове засідання сторони не з'явилися, розгляд справи відкладено на 04.09.2015 на 11:30 год.

Повістка про виклик позивача до суду на 04.09.2015 на 11:30 год. була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 27.08.2015 до суду повернулось повідомлення, згідно якого повістку було вручено позивачу 22.08.2015 особисто під розписку.

04.09.2015 позивач знову не прибув у судове засідання.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною у позовній заяві, то таку слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 та п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо призначення і проведення контрольної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно наказу від 12.10.2009 № 260-в та скасування наказу від 12.10.2009 № 260-в - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_2