Справа № 479/1238/14-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 479/1238/14-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Кондрачук А.П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітов А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи: Управління праці та соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, про протиправну бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В А :

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 у справі ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи: Управління праці та соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, про протиправну бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

20 січня 2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд скасував постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року, та ухвалив у справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд апеляційної інстанції визнав протиправною і скасував постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.10.2014 року ВП №45067825. Також, суд зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області здійснити примусове виконання виконавчого листа №2а-2406/2011, виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області 04.09.2012 року, з урахуванням виконавчого листа №6-а/479/20/13 479/1022/13-а виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області 16.04.2014 року.

31 серпня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині постанови помилково вказано відповідача у справі, а саме замість "Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області" вказано "Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області".

Виходячи з матеріалів справи, а також змісту постанови від 20 січня 2015 року, вважаю що дійсно у резолютивній частині постанови було помилково зазначено в якості відповідача - відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Враховуючи наведене, а також вимоги ч. 1 статті 169 КАС України, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, вважаю необхідним виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість "Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області …", змінити на вірне - "Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області …".

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М. Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова