Справа № 2а/0270/3802/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3802/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

21 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3802/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі (далі - позивач) із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що внаслідок несплати єдиного внеску за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Бершадському районі в сумі 270713,08 коп., що підтверджується звітами за березень, квітень та травень 2012 року.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі від 06.08.2012 р. направлено відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також повідомлено, про його право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Вказану ухвалу відповідач отримав 08.08.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, однак ні письмових заперечень проти позову, ні заяву про визнання позову у встановлений законом строк відповідач до суду не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Спайк” зареєстроване як юридична особа та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що станом на 20 квітня 2012 року за підприємством рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Бершадському районі в сумі 1469767,02 грн.

Судом також встановлено, зо за період з березня по травень 2012 року підприємством нараховано 260 243,58 грн. по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується відповідними звітами, як містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2012р. відповідачем було сплачено 20 000 грн.

Також судом встановлено, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) рішенням начальника управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі № 231 від 30.05.2012р. до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 2 050 грн. та нараховано пеню 8419,50 грн. (а.с.19).

Таким чином, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк" по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з березня по травень 2012 року становить 270 713,08 грн.

Крім того, матеріали справи свідчать, що управлінням Пенсійного фонду України у Бершадському районі сформовано вимогу №513 від 02.07.2012р. на суму 1720389,10 грн.

Дана вимога отримана останнім 04 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22), однак протягом 10-ти робочих днів після отримання відповідачем зазначена у ній сума коштів не була сплачена.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача, суду не надано.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати, а також повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування;

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

У відповідності до поданих відповідачем звітів за березень, квітень і травень 2012 року ним 260243,58 грн. (а.с. 10-18), які не були сплачені в строки, визначені статтею 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно із частиною 4 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович