Справа № 2а-8259/08/1570
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ Н/800/38/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Карася О.В., Рибченка А.О.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю представника

Генеральної прокуратури

України Семененка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Карася Олександра Васильовича про самовідвід у справі № 2а-8259/08/1570 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант» до Державної податкової інспекції Суворовському районі м. Одеси, за участю прокурора Суворовського району м. Одеси, про скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за заявою Прокуратури Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ант» звернулося до суду з позовом, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Суворовському районі м. Одеси від 24.12.2007 року № /0, від 26.02.2008 року № /1, від 31.03.2008 року № /2, від 20.06.2008 року № /3 про визначення ТОВ «АНТ» податкового зобов'язання за платежем з податку на прибуток; скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції Суворовському районі м. Одеси від 24.12.2007 року № /0, від 26.02.2008 року № /1, від 31.03.2008 року № /2, від 20.06.2008 року № /3 про визначення ТОВ «АНТ» податкового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість; скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2008 року № /0/2 про визначення податкового зобов'язання за платежем з податку на прибуток.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2010 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року, адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К/9991/13234/12 від 25.11.2014 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 року у справі № 2а-8259/08/1570.

31.03.2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Прокуратури Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.11.2014 року у справі № 2а-8259/08/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант» до Державної податкової інспекції Суворовському районі м. Одеси, за участю прокурора Суворовського району м. Одеси, про скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 31.03.2015 року, зазначену справу призначено судді-доповідачу Олендеру І.Я. та визначено наступний склад колегії суддів: Олендер І.Я., Карась О.В., Рибченко А.О.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2015 року Н/800/38/15 (суддя Олендер І.Я.) відкрито провадження за заявою Прокуратури Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант» до Державної податкової інспекції Суворовському районі м. Одеси за участю прокурора Суворовського району м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 року Н/800/38/15 (суддя Олендер І.Я.) розгляд вказаної заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 24.09.2015 року о 12:00.

24.09.2015 року, до початку розгляду справи по суті, суддя Карась О.В. заявив самовідвід.

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Карась О.В. брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання (т. ІІ а.с.172-173), та відповідно до вимог ч. 5 ст. 28, ч. 1 ст. 250 КАС України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Ознайомившись із заявою про самовідвід судді Карася О.В., суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 12, 27, 28, 31, 160, 165, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Карася Олександра Васильовича по розгляду справи № 2а-8259/08/1570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Я. Олендер

О.В. Карась

А.О. Рибченко

Суддя І.Я. Олендер