Справа № 802/4258/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/4258/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

23 березня 2015 р. Справа № 802/4258/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: спілки рибалок - любителів "Південний Буг"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до спілки рибалок - любителів "Південний Буг" про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав через відділ прийому суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Додатково зазначив, що управління позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві, однак на адресу суд повернувся конверт із зазначенням відділення поштового зв'язку причин невручення: "за адресою нема".

В зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

В силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне витребувати у позивача довідку - витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на день звернення до суду.

Згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливості розгляду справи без участі представника позивача та необхідністю отримання від нього усних пояснень по суті спору та додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки начальника управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області обов'язковою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обов’язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Керуючись ст.ст. 41, 69, 120, 122, 128, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області у судовому засіданні обов'язковою.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області надати суду довідку-витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на день звернення до суду.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 08.04.2015 року о 10:30 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №5.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович