Справа № 2а-10318/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою

Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

про

стягнення заборгованості у розмірі 6012509,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»щодо стягнення заборгованості у розмірі 6012509,78 грн., що виникла у зв’язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі, з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування позивача, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви, прокурор Солом’янського району міста Києва не вірно визначив найменування позивача, в інтересах якого подається позовна заява. Крім того, у позовній заяві не зазначено переліку доданих до неї документів, до копій позовних заяв не додано в достатній кількості документів відповідно до кількості сторін (для позивача та відповідача), документи, додані до позовної заяви, не відповідають документам, долученим до копій позовних заяв.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що прокурору Солом’янського району м. Києва необхідно вірно визначити найменування позивача, зазначити перелік документів, які додаються до позовної заяви, та долучити копії додатків до позовної заяви у кількості відповідно до кількості сторін.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Прокурора Солом'янського району м. Києва без руху .

2.Встановити строк до 30 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.П. Катющенко