overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-16689/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

із смертю позивача

28 листопада 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглядаючи в порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

16 листопада 2012 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області до суду направлено актовий запис про смерть № 126 від 10 липня 2012 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 3 від 07.11.2012 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 померла 07.07.2012 року в м. Богуславі Київської області.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в звязку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-17297/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

із смертю позивача

13 листопада 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. розглядаючи в порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

13 листопада 2012 року до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про закриття провадження у справі в звязку з тим, що в пенсійній справі Управління ПФУ у Богуславському районі Київської області містяться відомості, що позивач помер 26.07.2012 року, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ у Київській області Серія І-ОК № 255059 від 26.07.2012 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1, помер 26.07.2012 року в м. Богуслав, Київської області.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в звязку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-16166/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною

06 грудня 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 23.11.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії була залишена без руху і позивачу був наданий строк до 04.01.2012 року для усунення недоліків позовної заяви у вигляді подачі відповідних документів та у відповідній кількості.

В зазначений термін позивач не усунув вказані недоліки, а тому вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною і повернути для до оформлення.

Керуючись ст. 108 ч.3 п. 1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії визнати неподаною і повернути позивачу для до оформлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з часу її отримання.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 358/15/13- а
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/15/13- а Провадження № 2-а/358/7/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2013 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо врахування при обчисленні його пенсії довідки про доходи за час роботи у зоні відчуження, виданої ПАТ «Богуславський райагротехсервіс» №87 на підставі рішення Богуславського районного суду №2/1004/2066/12 від 06.12.2012 року та зобов'язати відповідача врахувати при обчисленні пенсії довідку про його доходи за час роботи у зоні відчуження, що була видана ПАТ «Богуславський райагротехсервіс» 19.12.2012 року на підставі вищевказаного рішення суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити судовий розгляд справи на 15 год. 00 хв. 18 січня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати надати у строк до 18 січня 2013 року всі матеріали що були взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатись в складі: головуючого судді Тітова М.Б., при секретарі Зеленько О.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 1004/2060/12
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 листопада 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ст. ІВДАІ Обухівського РВ ГУ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23.11.2012 року з 12 год. 00 хв. в залі судового засідання № 4 Богуславського адміністративного суду Київської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3010/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав адміністративний позов ОСОБА_5 до Москаленківської сільської ради , третя особа ОСОБА_3 про визнання не чинним рішення Москаленківської сільської ради, його скасування та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення за № 320-59-У від 24.06.2010 року прийняте пятдесят девятою сесією пятого скликання Москаленківською сільською радою Богуславського району Київської області «Про корегування площі земельної ділянки по вул.. Росьвій, 133 в с. Москаленки, Богуславського району Київської області.

Під час розгляду справи представником третьої особи було заявлено клопотання про закриття даної справи на підставі ч. 1 ст. 157 КАС України оскільки предметом спору у даному випадку є право позивача та третьої особи на користування (оренду) спірної частини земельної ділянки, відновлення порушення права на землю зі сторони ОСОБА_3, який в даному випадку як і позивач по справі претендує на користування цією ділянкою. Тобто між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 існує спір про право на землю, що у свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Суд заслухавши думку сторін вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України від 01.04.2010 року № 10рп стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності»слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання представнику третьої особи про закриття даної справи на підставі ч. 1 ст. 157 КАС України як безпідставному та такому,що не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 17, 133 КАС України,

суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представнику третьої особи ОСОБА_4 про закриття даної справи на підставі ч. 1 ст. 157 КАС України як безпідставному та такому,що не ґрунтується на вимогах закону як безпідставному.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з часу її винесення, шляхом подачі заяви про Апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подання заяви про оскарження.

Головуючий: суддя ОСОБА_6
Справа № 2-а-17141/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання справ

02 листопада 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої доплати до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст.116 КАС, суддя -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої доплати до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, і присвоїти справі № 2-а-17141/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8601/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К. 10.3.1 Справа № 2-а-8601/11 Провадження № 2-а/1004/1853/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

07 березня 2012 рокум. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов.М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області, в якій зазначає, що він є дитиною війни і має право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни», однак відповідач на порушення вимог чинного законодавства неправильно визначив розмір вказаної допомоги і відмовляється провести перерахунок розміру допомоги у відповідності до встановлених розмірів законодавством, чим порушує його права. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-637/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-637/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 березня 2011 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду у Богуславському районі Київської області, в якій зазначає, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії і має право на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також він є непрацюючим пенсіонером, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю та має статус особи, що постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи четвертої категорії в звязку з чим має право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 1 мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», однак відповідач на порушення вимог чинного законодавства неправильно визначив розмір вказаної допомоги і відмовляється провести перерахунок розміру вказаних виплат у відповідності до встановлених розмірів законодавством, чим порушує його права. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-12299/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

20 березня 2012 року Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-17141/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

02 листопада 2011 рокуСправа № 2-а-17141/11

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя В.М.Корбут
Справа № 2-а-16448/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

05 грудня 2011 рокуСправа № 2-а-16448/11

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя В.М.Корбут