Справа № 136/2683/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м. Вінниця

27 січня 2015 р. Справа № 136/2683/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління державної казначейської служби України у Липовецькому районі Вінницької області

про: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася у Липовецький районний суд Вінницької області з адміністративним позовом до Управління державної казначейської служби України у Липовецькому районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

16.12.2014 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №136/2683/14-а та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 29.12.2014 року адміністративну справу №136/2683/14-а, у відповідності до ч. 8 ст. 22 КАС України, передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 09 лютого 2015 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу: докази в обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович