Справа № 821/2731/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/2731/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" про стягнення витрат на виплату пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області (далі - УПФУ в м.Нова Каховка, позивач) звернулось до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" (далі - ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод", товариство, відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму витрат на виплату пенсій за липень 2015р. в розмірі 16459,33 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 працівників відповідача вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "a" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та 7 працівника - відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 цього Закону. УПФУ в м.Нова Каховка надало товариству розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, проте останнє не виконало свого обов'язку щодо їх відшкодування.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" зареєстроване як юридична особа та у своїй діяльності використовує працю найманих працівників, у тому числі за професіями, стаж роботи за якими зараховується до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Працівники товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "а" та "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Судом встановлено, що ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" має статус юридичної особи та використовує працю найманих працівників, у тому числі за професіями, стаж роботи за якими зараховується до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах. Підставами для призначення відповідної пенсії є документи, що підтверджують спеціальний стаж: трудова книжка, а за відсутності запису у ній - уточнююча довідка, що видається підприємством, на якому працівник набув спеціальний стаж роботи. Зокрема, відповідачем підтверджено такий трудовий стаж стосовно громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, згідно наявних в матеріалах справи копій довідок, виданими ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод ". ОСОБА_19 працював у відповідача з 02.07.2009 по 31.12.2011, з 03.01.2012 по 30.06.2012 формувальником ручного формування (Список № 1), ОСОБА_2 працювала з 02.07.2009 по 31.12.2011, з 03.01.2012 по 31.05.2012 кранівником (Список № 1), ОСОБА_3 працював з 01.06.2011 по 31.12.2011, з 03.01.2012 по 03.04.2012 старшим майстром дільниці (Список № 1), ОСОБА_4 займалась з 01.02.2006 по 04.12.2006 завантаженням та розвантаженням гарячого металу (Список № 1), ОСОБА_5 працювала з 02.07.2009 по 31.12.2011, з 03.01.2012 по 31.08.2013 землеробом (Список № 1), ОСОБА_6 працював з 01.08.2011 по 31.08.2013 плавильником металів та сплавів (Список № 1), ОСОБА_7 з 01.02.2006 по 01.07.2009 працювала старшим майстром дільниці (Список № 1), ОСОБА_8 працював з 01.02.2006 по 01.07.2009 обрубувачем металу (Список № 1), ОСОБА_9 займався з 02.07.2009 по 31.12.2011 з 03.01.2012 по 31.05.2012 виготовленням форм (Список № 1), ОСОБА_10 займався з 02.07.2009 по 02.01.2012 , 03.01.2012 по 31.12.2014 завантаженням та розвантаженням гарячого металу (Список № 1), ОСОБА_11 А.В. працівав з 02.08.2012 по 09.02.2015 вибивальником відливок (Список № 2), ОСОБА_12 працював з 01.02.2006 по 01.07.2009 формувальником машинного формування (Список № 2), ОСОБА_20 працював слюсарем-ремонтником з 25.07.2012 по 30.04.2013 (Список № 2), ОСОБА_14 виконував роботи з вибивання гарячого литва з 04.02.2006 по 05.06.2007 (Список № 2), ОСОБА_15 працював з 02.07.2009 по 31.12.2011 , з 03.01.2012 по 31.07.2013 формувальником машинного формування (Список № 2), ОСОБА_16 виконував роботи з виготовлення стрижнів у періоди з 02.07.2009 по 02.01.2012, з 03.01.2012 по 31.07.2014 (Список № 2), ОСОБА_17 працювала з 01.02.2006 по 03.08.2009 пресувальником виробів з пластмас (Список № 2), ОСОБА_18 працювала з 01.02.2006 по 01.07.2009 стрижневиком ручного формування (Список № 2).

Загальна сума заборгованості ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 16459, 33 грн. по списку 1 (13176,86грн. ) та списку 2 (3282,47грн.)

Відповідно до п.1 п.2 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97 від 26.06.1997р. (далі - Закон №400/97-ВР ) платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: 1) суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; 2) філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади.

Згідно ст.2 Закону №400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно до Закону України"Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст.1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст.4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст.2 цього Закону.

Відповідно до вимог Закону №400/97-ВР, суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."а","б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.6.1 Постанови Пенсійний фонд України "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" за №21-1 від 19.12.2003р. передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно п.6.2 Інструкції встановлено, що якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" липень 2015 по гр. ОСОБА_1-671,94 грн., ОСОБА_2-1023,93 грн., ОСОБА_3-161,14 грн., ОСОБА_4-114,82грн., ОСОБА_14285,32 грн., ОСОБА_6- 415,56 грн., ОСОБА_7-838,75 грн., ОСОБА_8-752,62 грн., ОСОБА_9-497,28 грн, ОСОБА_10-5557,13 грн, ОСОБА_11-2858,37 грн., ОСОБА_12,489,81 грн. ОСОБА_13-122,85 грн., ОСОБА_5 385,49 грн., ОСОБА_15-407,69 грн., ОСОБА_16-616,09грн., ОСОБА_17-386,53грн., ОСОБА_18-874,01 грн.

ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" повинно було відшкодувати УПФУ витрати за липень 2015 року у загальній сумі 16459,33 грн.

ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" повідомлялось у встановленому порядку управлінням Фонду про загальні суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підтверджується відповідним повідомленням.

Проте, відповідач не сплатив суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2015 року у загальній сумі 16459,33 грн. Доказів сплати зазначених коштів відповідачем до суду не надано, доводи позивача про наявність підстав для їх стягнення відповідачем не спростовані.

Відповідно до пп. 9 п. 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року №28-2, управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань, здійснює стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог УПФУ в м. Нова Каховка про стягнення з ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2015 року у загальній сумі 16459,33 грн.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Задовольнити адміністративний позов частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" ( м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, будинок 35, ), з розрахункового рахунку 55 Акціонерний банк Національні інвестиції, МФО 300498, на користь управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_21 витрати на виплату пенсій за липень 2015 року у сумі 16459 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 33 коп.) на п/р 2455 ВАТ Херсонський «Ощадбанк» № 10021/127, МФО 352457, код 21294951, код призначення платежу 50020600.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 10.2.4