Справа № 803/972/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 жовтня 2014 року Справа № 803/972/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кравчик В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, Головного управління міністерства доходів і зборів у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернувся з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, Головного управління міністерства доходів і зборів у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 25 червня 2014 року у справі було зобовязано Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області провести додаткову документальну позапланову невиїзну перевірку господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з питань своєчасності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01.01.2011 р. по 11.03.2014 р. та зупинено провадження у справі.

31 липня 2014 року на адресу суду надійшов лист від Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області з повідомленням про проведення Луцькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області додаткової документальної позапланової невиїзної перевірки господарської діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за результатами якої складено ОСОБА_4 № 3385/17.03/НОМЕР_1 від 25.07.2014 року. З огляду на вказані обставини судом поставлено на вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, які не заперечують щодо поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки, провадження у справі було зупинено до закінчення проведення Луцькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області додаткової документальної позапланової невиїзної перевірки господарської діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, а суду направлено лист про її проведення, тому відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, Головного управління міністерства доходів і зборів у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич