Справа № 804/1594/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Київ К/800/37206/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року.

Вивчивши зміст скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як убачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, ухвала судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постановлена 17 липня 2015 року, а касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України лише 12 серпня 2015 року, тобто з порушенням строку визначеного законодавством.

З клопотанням про поновлення строку позивачі не зверталися.

Враховуючи положення, викладені в частині четвертій статті 214 КАС України, касаційну скаргу позивачів слід залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду касаційної інстанції і вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження. Одночасно роз'яснити, що не доведення поважності причин пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статей 8, 55 Конституції України. В якості доказу майнового стану долучена довідка про розмір пенсії ОСОБА_2

Частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що підтверджений майновий стан тільки ОСОБА_2, який є пенсіонером за віком. Інші учасники процесу не надали підтвердження майнового стану посилаючись на положення Конституції України.

Отже, наведені в клопотанні заявників аргументи, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 66 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 51,16 грн.

Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.

Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255

Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі.

Для усунення недоліків надати строк тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено або скарга буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Запропонувати особам, які подали касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду касаційної інстанції і сказати підстави для поновлення строків касаційного оскарження, долучити до заяви документ про сплату судового збору.

Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особами в зазначений строк, суддя-доповідач відмовить у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко