Справа № 2а/0270/2472/12
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м.Вінниця

31 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/2472/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної митної служби України, Вінницької митниці

про: визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Вищого адміністративного суду України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2012 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вказану справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

З огляду на вказане, справу №2а/0270/2472/12 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 14 червня 2012 р. о 17:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Розгляд справи здійснюватиметься колегіально.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви

Відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна