Справа № 2а-1670/7114/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7114/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7114/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної Новогалещинської біологічної фабрики до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, Козельщинського районного відділу земельних ресурсів, Відділу Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Солоницька сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Новогалещинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна Новогалещинська біологічна фабрика 30 серпня 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, Козельщинського районного відділу земельних ресурсів, Відділу Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Солоницька сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Новогалещинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області про визнання бездіяльності Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, Козельщинського районного відділу земельних ресурсів, Відділу Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області стосовно невиконня обов’язків щодо складення, видачі та реєстрації державних актів на право постійного користування земельними ділянками площею 300,5 га та 15,82 га, що належать Державній Новогалещинській біологічній фабриці на праві постійного користування протиправною; зобов’язання Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, Козельщинського районного відділу земельних ресурсів, Відділу Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області виконати обов’язки щодо складання, видачі та реєстрації державних актів на право постійного користування земельними ділянками площею 300,5 га та 15,82 га, що належать Державній Новогалещинській біологічній фабриці на праві постійного користування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем 12.09.2011 року через канцелярію суду подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності призначити судове засідання з розгляду клопотання Державної Новогалещинської біологічної фабрики про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання Державної Новогалещинської біологічної фабрики про поновлення строку звернення до адміністративного суду до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 13 вересня 2011 року, що відбудеться за адресою: вул. С. Кондратенка, 6, м. Полтава.

В судове засідання викликати представників сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба