overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/321/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/321/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Мінтрансу України в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови від 29.06.2010 року №088874 про застосування фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Мінтрансу України в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 29.06.2010 року №088874 про застосування фінансових санкцій у сумі 1700 грн. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Мінтрансу України в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 29.06.2010 року №088874 про застосування фінансових санкцій у сумі 1700 грн..

2. Запропонувати відповідачу до 10.02.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4787/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4787/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4787/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс"

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" про стягнення боргу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" про стягнення боргу.

2. Запропонувати відповідачу до 13 грудня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-4978/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4978/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4978/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі

до: товариства з обмеженої відповідальності "Гайсинавтотранс"

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 938 грн.84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до товариства з обмеженої відповідальності "Гайсинавтотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 938 грн.84 коп..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до товариства з обмеженої відповідальності "Гайсинавтотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 938 грн.84 коп..

2. Запропонувати відповідачу до 10 грудня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-3339/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3339/10/0270

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

та поновлення провадження у справі

08 лютого 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-3339/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

до: Вінницької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання протиправним і скасування рішення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Курка Олега Петровича знаходилась адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Вінницької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення і скасування та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 16 вересня 2010 року у справі призначено комплексну судову хіміко-біологічну та товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Постановою Верховної Ради України від 7 жовтня 2010 року за № 7222-1 суддю Курка Олега Петровича обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

07 лютого 2011 року на адресу суду надійшов висновок судової експертизи, призначеної у даній адміністративній справі (вх.№3082 від 07.02.2011 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3339/10/0270 за позовом відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Вінницької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення та стягнення коштів.

Поновити провадження у даній адміністративній справі.

Призначити судове засідання у справі на 22 лютого 2011 р. о 14:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/324/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/324/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 лютого 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/324/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: фінансового управління Тиврівської районної державної адміністрації

до: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: визнання неправомірними та скасування вимог п. 2 листа від 18.01.2011 р. № 02-08-20-14/379 "Про усунення виявлених порушень"

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фінансового управління Тиврівської районної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними та скасування вимог п. 2 листа від 18.01.2011 р. № 02-08-20-14/379 "Про усунення виявлених порушень".

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фінансового управління Тиврівської районної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними та скасування вимог п. 2 листа від 18.01.2011 р. № 02-08-20-14/379 "Про усунення виявлених порушень".

2. Запропонувати відповідачу до 15.02.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/452/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/452/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.01.2011 року

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.01.2011 року .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.01.2011 року.

2. Запропонувати відповідачу до 17.02.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2-а-4988/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4988/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4988/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління культури і туризму Вінницької обласної державної адміністрації

до: контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної управління культури і туризму Вінницької обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління культури і туризму Вінницької обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу до 21 грудня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-5021/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5021/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5021/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-2009"

до: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-2009" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-2009" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Запропонувати відповідачу до 17.12.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/467/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/467/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/467/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі

до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайсинському районі

про: зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайсинському районі про зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви встановлені у ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайсинському районі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для їх виправлення у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайсинському районі про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 18.02.2011 р.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович