Справа № 815/5113/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5113/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 31.08.2015 року відкрито скорочене провадження по справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була отримана фізичною особою ОСОБА_1, але в наданий суддею строк заперечення на адміністративний позов, поданий Балтською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, надіслані не були.

За результатом розгляду справи, суддею встановлено, що станом на 07.04.2015 року у Відповідача існувала заборгованість в сумі 23821, 47 грн. (яку постановлено стягнути на користь Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року у справі №815/5254/14).

08.04.2015 року Відповідачем самостійно сплачено податковий борг в сумі 3000, 00 грн.

08.04.2015 року нарахована пеня згідно п.п. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України в сумі 739, 73 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно декларації № від 29.04.2015 року задекларував дохід отриманий в 2014 році, за ознакою 01.07 інші доходи на суму 5932, 00 грн.

Згідно п. 162.1, ст. 162 ПК України платниками податку є: фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.

Відповідно до п. 167.1, ст. 167 ПК України ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.6 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у звязку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами, якщо база оподаткування для місячного оподатковуваного доходу не перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року (далі у цьому пункті - мінімальна заробітна плата).

На підставі вищезазначених законодавчих актів відповідачем самостійно було задекларовано податок з доходів фізичних осіб в сумі 889, 80 грн.

Згідно п. 179.7, ст. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Сума податкових зобов'язань, донарахована контролюючим органом, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що 31.07.2015 року відповідачем самостійно нараховане по строку податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб згідно декларації № від 29.04.2015 року в сумі 889, 80 грн.

Проте відповідачем в порушення п. 179.7, ст. 179 станом на 10.09.2014 року зазначена сума сплачена не була, в звязку з чим виник борг по податку з доходів фізичних осіб у загальній сумі 1629, 53 грн., а саме податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 889, 80 грн. та несплачена пеня в розмірі 739, 73 грн.

Таким чином, ОСОБА_1І не сплачено зобовязання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1629, 53 грн.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Балтською обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області ФОП ОСОБА_1 була виставлена податкова вимога від 01.04.2014 року №998-25 на суму 3635,20 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить його підпис на корінці податкової вимоги.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори у порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом (пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України).

Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачем вжиті всі передбачені законом заходи з метою погашення податкового боргу, проте останній відповідачем не погашений, зокрема доказів погашення заборгованості суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості не сплачена, та з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані позивачем докази у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 1629, 53 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

Керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь бюджету податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) в сумі 1629 (одна тисяча шістсот двадцять девять) гривень 53 (пятдесят три) копійки на рахунок 0077, одержувач УК в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев