Справа № 2а-19495/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 січня 2011 року№ 2а-19495/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Пріват"

про стягнення заборгованості у розмірі 345140,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Пріват" податкової заборгованості в розмірі 345140,53 грн.

Відповідно до частин четвертої та пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно зі статтею 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною другою статті 58 КАС України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява від імені позивача підписана заступником начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі міста ОСОБА_1 Новак.

Судом встановлено, що в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні документи, що підтверджують перебування вказаної особи на зазначеній посаді та повноваження як особи, яка уповноважена звертатися із адміністративним позовом до суду.

Натомість, позивачем до позовної заяви додано копію довіреності № 5196/9/10-209 від 29.03.2010 року за підписом начальника інспекції ОСОБА_2, відповідно до якої Державна податкова інспекція у Печерському районі міста ОСОБА_1 довіряє заступнику начальника зазначеної інспекції ОСОБА_3 представництво інтересів інспекції у судах, та копію довіреності № 5207/9/10-109 від 29.03.2010 року за підписом начальника інспекції ОСОБА_2, відповідно до якої Державна податкова інспекція у Печерському районі міста ОСОБА_1 довіряє старшому державному податковому інспектору відділу супрводження актуальних та резонансних справ юридичного управління ОСОБА_4 представництво інтересів інспекції у судах.

Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом четвертим частини третьої статті 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста ОСОБА_1,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста ОСОБА_1 - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко