Справа № 2а/2570/3139/2011
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3139/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду В.І. Дяков, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Київській області ( далі ГУ МНС України в Київській області), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ( далі ГУПФУ в Чернігівській області) та просить:

Визнати неправомірними дії ГУ МНС України в Київській області щодо не включення у грошовий атестат та довідку для нарахування пенсії доплати, передбаченої ст.ст. 39, 40 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та не направлення таких документів до ГУПФУ в Чернігівській області;

Зобов'язати ГУ МНС України в Київській області включити у грошовий атестат та довідку для нарахування пенсії доплату, передбачену ст.ст. 39, 40 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та у встановлений термін згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» направити до ГУПФУ в Чернігівській області нові розрахунки;

Зобов'язати ГУПФУ в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням доплати, передбаченої ст.ст. 39, 40 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» згідно внесених змін у грошовий атестат та довідку для нарахування пенсії, наданої ГУ МНС України в Київській області з 20.12.2010 року та забезпечити виплату в подальшому.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звільнений з посади командира відділення 2-ої ДПЧ загону Державної пожежної охорони Головного управління Міністерства МНС України в Київській області 20.12.2010 року, а до суду за захистом своїх прав останній звернувся лише 07.06.2011 року, що свідчить відбиток штампу на конверті.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Тобто, позивачем пропущений місячний строк звернення до суду, передбачений ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України та не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 99, 100, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 22 червня 2011 року для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_2