Справа № 2а-1826/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1826/10/2570

Справа № 2а-1826/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Ритм" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Ритм", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2011 року на адресу суду за вхідним № 6494 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Ритм" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2а-1826/10/2570. Як вбачається зі змісту клопотання заявник вказує, що Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції порушені строки надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та стягувачем у постанові вказано Державний бюджет України, хоча позивачем у справі була Державна податкова інспекції у м. Чернігові, що в свою чергу є порушенням Закону України «Про виконавче провадження». За таких обставин, посилаючись на ч.2 ст. 259 КАС України, Публічне акціонерне товариство "Ритм" просить визнати виконавчий лист, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом у справі №2а-1826/10/2570 таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 ст. 259 КАС України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представники Публічного акціонерного товариства "Ритм" в судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції у м. Чернігові в судовому засіданні в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Ритм" просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 09.06.2010 року у справі №2а-1826/10/2570 адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Ритм", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області про стягнення податкового боргу – задоволено повністю. За змістом постановленого рішення із Публічного акціонерного товариства "Ритм" стягнено до Державного бюджету суму податку на додану вартість для виплати дотацій переробним підприємствам як таку, що використовувалася не за цільовим призначенням в розмірі 740 229 грн. 96 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 року, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року – залишено без змін.

Зазначена постанова суду від 09.06.2010 року у справі №2а-1826/10/2570 набрала законної сили. За вказаним судовим рішенням 18.01.2011 року видано виконавчий лист, який відповідає вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Стаття 255 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За змістом ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконанню негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Отже, виконавчий лист №2а-1826/10/2570 виданий на підставі рішення суду, яке є чинним та обов’язковим до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду заяви в суді виконавчий лист №2а-1826/10/0270 - не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визначені боржником підстави для визнання виконавчого листа №2а-1826/10/2570 таким, що не підлягає виконанню, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують обставини наведені в ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Ритм" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 186, 254, 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Ритм" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д'яков В.І.