Справа № 808/5038/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року , об 11:05 годині,Справа № 808/5038/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

до приватного підприємства «СВІФТ ІНТЕРНАШОНАЛ ІМПОРТ ОСОБА_1»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Халім, ОСОБА_4 Емад Бахеж та ОСОБА_5 Абдельваніс Байомі,

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 19.08.2015 було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача засновників ПП «СВІФТ ІНТЕРНАШОНАЛ ІМПОРТ ОСОБА_1» - ОСОБА_2 ОСОБА_3 Халім, ОСОБА_4 Емад Бахеж та ОСОБА_5 Абдельваніс Байомі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши до його початку клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача та треті особи не зявились з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Судову повістку було направлено на їхню адресу, що вказані у витязі з ЄДРПОУ, проте кореспонденція повернулася до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з огляду на таке: судом встановлено, що 23.08.2011 ПП «СВІФТ ІНТЕРНАШОНАЛ ІМПОРТ ОСОБА_1» було зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Згідно з довідкою ДПІ від 11.08.2015, відповідач не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з січня 2014 року (а.с.4), заборгованість перед бюджетом у нього відсутня (а.с.5).

Згідно з п.15.1 ст.15 Податкового кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або проводять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків і зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, платники податків зобовязанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність ті інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, «підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов належить задовольнити у звязку з неподанням відповідачем звітності більше року останню надано в січні 2014 року, що свідчить про те, що підприємство не займається і не збирається займатися ніякою діяльністю.

Керуючись, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст.17,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства «СВІФТ ІНТЕРНАШОНАЛ ІМПОРТ ОСОБА_1» (, адреса: 69069, м. Запоріжжя, вул. Стасова, буд. 59).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш