Справа № 2а/0270/5640/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5640/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Липовецької філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області, ОСОБА_1 - старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припису № 000329 від 02.11.2011 року

в с т а н о в и в :

21.12.2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Липовецької філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області, ОСОБА_1 - старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припису № 000329 від 02.11.2011 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень статей 6 та 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно до частини 5 статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Як вбачається з позовної заяви, її подано за підписом представника ПАТ "Зернопродукт МХП" ОСОБА_2, яка згідно Доручення, що наявне в матеріалах позовної заяви, уповноважена звертатись до суду та представляти інтереси від імені ПАТ "Зернопродукт МХП". Однак, у позові не зазначено ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Враховуючи зазначене, за правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Липовецької філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області, ОСОБА_1 - старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припису № 000329 від 02.11.2011 року залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Зернопродукт МХП" в 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків, передбачених даною ухвалою, шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, вказавши представника позивача та його реквізити.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: