Справа № 2а/0270/454/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/454/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреностями;

третьої особи - Державного казначейства України: не з"явився;

третьої особи - Міністерства фінансів України: не з"явився;

третьої особи - ВАТ "Державний експртно-імпортний банк": ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

терьої особи - ОСОБА_5 аграрної біржі: ОСОБА_6 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, відкрите акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 аграрна біржа

про: стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, відкрите акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 аграрна біржа про стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту.

16.12.2011р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у строком на 2 місяці, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримала та просила суд його задовольнити мотивуючи тим, що необхідний час для узгодження та укладення між Міністерством фінансів України, ОСОБА_5 аграрною біржею та СТОВ "Писарівка" додаткової угоди до угоди про реструктурування № 130-04/156 від 31.12.2003р.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Представники третіх осіб не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що 22.11.2011р. директор СТОВ "Писарівка" звернувся з листом до Міністерства фінансів України у якому просив здійснити СТОВ "Писарівка" розрахунок на суму 80 000 доларів США шляхом придбання права вимоги, зарахувати в рахунок погашення заборгованості за угодою про реструктурування № 130-04/156 від 31.12.2003р.

В зв'язку з можливістю узгодження та укладення між Міністерством фінансів України, ОСОБА_5 аграрною біржею та СТОВ "Писарівка" додаткової угоди до угоди про реструктурування № 130-04/156 від 31.12.2003р.необхідний певний час, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0270/454/11 до 15 лютого 2012 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, відкрите акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 аграрна біржа про стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту зупинити до 15 лютого 2011 року.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: