overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 914/450/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/450/2012
Номер провадження № 6-а/351/32/14
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із завою в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання мотивуючи тим, що постановою Снятинського районного суду від 25.03.2012 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 4-ох мінімальних заробітних плат, згідно ст. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2011 рік з врахуванням проведених виплат. За даною постановою 29.08.2012 р. було видано виконавчий лист, строк предявлення кого до виконання закінчився 03.04.2013 р. Проте Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 р. змінено спосіб і порядок виконання вище вказаної постанови та зобовязано стягнути із УПСЗН Снятинської РДА на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 4498 грн., тому заявник пропустив строк на звернення до виконання виконавчого листа по поважній причині, а тому звернувся до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає суду розгляд заяви провести у відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що причини наведені в заяві на думку суду є істотними та поважними, тому заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід задоволити, оскільки відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

В.о.Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 914/404/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/404/2012
Номер провадження №8-а/914/48/2012
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши заяву Управління ПФУ в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 03.12.2010 р. за нововиявленими обставинами,-

В с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Снятинському районі звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами .

Встановлено, що заява відповідає вимогам статтей 245-248 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі за нововиявленими обставинами .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 250 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 03.12.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі Івано- Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни .

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 914/207/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/207/2012
Номер провадження №8-а/914/4/2012
УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши заяву Управління ПФУ в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 10.02.2010 р. за нововиявленими обставинами,-

В с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Снятинському районі звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Снятинського районного суду від 10.02.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Встановлено, що заява відповідає вимогам статтей 245-248 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі за нововиявленими обставинами .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 250 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 10.02.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій УПФУ у Снятинському районі по нарахуванню пенсії по інвалідності, захворювання повязане з наслідками аварії на ЧАЕС неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії .

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_2
Справа № 914/201/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/201/2012
Номер провадження №2-а/914/75/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"13" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів.

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/111/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/111/2012
Номер провадження №2-а/914/62/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"15" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю., -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю..

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_2
Справа № 914/3418/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/3418/2012
Номер провадження № 6-а/914/32/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29 грудня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши у відктитому судовому засіданні справу за заявою головного державного виконавця відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявниця подала до суду заяву в якій просить повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що залишення заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198 ч.3 п.2 КАС України ,-

У х в а л и в :

Заяву Головного державного виконавця відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Снятинський райсуд.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 914/117/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/117/2012
Номер провадження №2-а/914/65/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"25" січня 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправної бездіяльності та зобов"язання здійнити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправної бездіяльності та зобов"язання здійнити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправної бездіяльності та зобов"язання здійнити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/405/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/405/2012
Номер провадження №8-а/914/49/2012
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши заяву Управління ПФУ в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 06.12.2010 р. за нововиявленими обставинами,-

В с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Снятинському районі звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Снятинського районного суду від 06.12.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Встановлено, що заява відповідає вимогам статтей 245-248 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі за нововиявленими обставинами .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 250 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 06.12.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі Івано- Франківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_2
Справа № 914/196/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/196/2012
Номер провадження №2-а/914/70/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"27" січня 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів.

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 914/220/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/220/2012
Номер провадження №8-а/914/16/2012
УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши заяву Управління ПФУ в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 23.11.2010 р. за нововиявленими обставинами,-

В с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Снятинському районі звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Снятинського районного суду від 23.11.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Встановлено, що заява відповідає вимогам статтей 245-248 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі за нововиявленими обставинами .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 250 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду в Снятинському районі про перегляд постанови Снятинського районного суду від 23.11.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованості по виплаті пнсії по інвалідності, захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС .

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_2