overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-699/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-699/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2011 р.Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав за період 2009-2010 року та січень-травень 2011 року.

Ухвалою суду від 15 червня 2011 року заявлені позовні вимоги в період 1 січня 2009 року по 15 грудня 2010 рроку включно залишені без розгляду в зв"язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду .

Згідно ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки у разі , якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін.

В даному випадку для повного захисту прав, свобод та інтересів позивачки необхідно вийти за межі позовних вимог і відкрити провадження по даній справі за період з 16 грудня 2010 року по 15 червня 2011 року включно..

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав за період з 16 грудня 2010 року по 15 червня 2011 року.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-614/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-614/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 10 червня 2011 року на 10 год. 15 хв.

3.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-54/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54/11
У Х В А Л А

12 січня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дубенського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнені позовні вимоги, встановлені час і місце розгляду справи.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дубенського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-1227/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1227/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 жовтня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, що має статус „Дитини війни-,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, що має статус „Дитини війни.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, що має статус „Дитини війни..

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1208/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1208/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 жовтня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязати вчинити певні діїї,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязати вчинити певні дії, виплатити соціальну допомогу в період з 01.01.2011 року по день ухвалення рішення.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2011 року заявлені позовні вимоги в період з 01.01.2011 року по 05.04.2011 року включно залишені без розгляду в зв"язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду .

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязати вчинити певні дії за період з 06.04.2011 року по день звернення до суду, а саме: по 05.10.2011 року включно..

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-304/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-304/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Тернопіль про та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позховом до ВДАІ м.Тернопіль про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Тернопіль про та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 23 березня 2011 року на 9 годину 00 хв.

3.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-688/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-688/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі Рівненської області неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі Рівненської області неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 січня 2008 року по 9 грудня 2010 року

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року заявлені позовні вимоги за період 1 січня 2008 року по 9 грудня 2010 року включно залишені без розгляду в зв"язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі Рівненської області неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 10 грудня 2010 року по 9 червня 2011 року.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-547/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-547/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та рішень суб"єкта владних повтоважень та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та рішень суб"єкта владних повтоважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та рішень суб"єкта владних повтоважень та зобов"язання вчинити певні дії

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-545/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-545/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 травня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 . звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в період з 1 січня 2006 року по 12.05.2011 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2011 року заявлені позовні вимоги в період з 1 січня 2006 року по 12 листопада 2010 року включно залишені без розгляду в зв"язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення досуду.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги з 13 листопада 2010 року по 12 травня 2011 року.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1394/15-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №562/1394/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини постанови/

28.09.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Кондратюк Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лещенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області щодо відмови у призначені та виплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1 з 17 квітня 2015 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку на 08 /вісім/ років.

У решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 02 жовтня 2015 року.

Суддя:
Справа № 2-а-610/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-610/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 травня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою суду від 27 травня 2011 року заявлені позовні вимоги в період з 1 листопада 2010 року по 24 листопада 2010 року включно залишені без розгляду в зв"язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення досуду.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни за період з 25 листопада 2010 року по 24 травня 2011 року.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1484/15-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1484/15-а
У Х В А Л А

29.09.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Аврамчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області протиправними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 44187151 від 27 травня 2015 року та зобовязати відповідача відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №562/1012/14-а від 21 липня 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином .

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи або інтереси за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження від 27 травня 2015 року та наданих відповідачем заперечень вбачається, що указані дії пов'язані з проведення позивачу управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області перерахунку пенсії (протокол №О/Р136587 від 18 березня 2015 року)

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи або інтереси управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, яке необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача

Керуючись ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження в якості третьої особи на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, якому надіслати копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Судове засідання відкласти на 12.00 годину 03.11.2015 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-651/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" червня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду від 3 червня 2011 року заявлені позовні вимоги в період 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 1 січня 2010 року по 1 грудня 2010 року включно залишені без розгляду в зв"язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду включно залишені без розгляду в зв"язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду.

Згідно ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки у разі , якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін.

В даному випадку для повного захисту прав, свобод та інтересів позивачки необхідно вийти за межі позовних вимог і відкрити провадження по даній справі за період з 2 грудня 2010 року по 1 червня 2011 року включно..

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 2 грудня 2010 року по 1 червня 2011 року.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: