overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4542/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4542/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації

до: ОСОБА_1

про: стягнення суми надміру виплачених коштів по допомозі на дитину до досягнення нею трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів по допомозі на дитину до досягнення нею трирічного віку.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів по допомозі на дитину до досягнення нею трирічного віку.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 20 жовтня 2011 року о 15:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 20 жовтня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4406/09/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4406/09/0270

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

28 листопада 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-4406/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Трейд-Сервіс"

про: стягнення штрафної (фінансової) санкції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду - Чудак Олесі Миколаївни знаходилась адміністративна справа №2-а-4406/09/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4406/09/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Трейд-Сервіс" про стягнення штрафної (фінансової) санкції.

Зобов'язати сторін по справі повідомити суд, коли відпадуть обставини, які слугували зупиненню провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/4566/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4566/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: приватного підприємства "Торговий дім "Вінницяхліб"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Вінниці до приватного підприємства "Торговий дім "Вінницяхліб" про стягнення податкового боргу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до приватного підприємства "Торговий дім "Вінницяхліб" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу до 20 жовтня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4343/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 листопада 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4343/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/4343/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет - Вінниця" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/2796/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Втромет-Вінниця" про стягнення коштів.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Виходячи зі змісту п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що рішення в адміністративній справі № 2а/0270/2796/11 матиме істотне значення для вирішення по суті даної адміністративної справи, а також враховуючи наведені положення КАС України, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Вінниця" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/2796/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальінстю "Втормет-Вінниця".

Зобов'язати сторін у справі повідомити суд, коли відпадуть обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/4588/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4588/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці

до: приватного підприємства "Вінжитлобуд"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці до приватного підприємства "Вінжитлобуд" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці до приватного підприємства "Вінжитлобуд" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу до 24 жовтня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати позивача власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

4. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4895/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

23 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4895/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу в сумі 3436,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду Судді Чудак О.М знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 простягнення податкового боргу в сумі 3436,30 грн.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою від 02.11.2011р., в порядку ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження у справі.

Згідно розпорядження №193 від 22.11.2011 року вказану адміністративну справу, в зв'язку із переведення ОСОБА_2 на роботу на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва, передано головуючому судді Чернюк А.Ю

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2а/0270/4895/11 необхідно до прийняти свого провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/4895/11 за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3436,30 грн.

Призначити судове засідання у справі на 08 грудня 2011 р. о 16:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : акт фактичної перевірки № 016/02/32/2- від 23.02.2011р., докази напрвлення рішення про застосування фінансових санкцій від 24.02.2011р. № -21 відповідачу, розрахунок заборгованості

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна

судове засідання у справі на о в залі судового засідання №

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 802/1955/13-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

м.Вінниця

19 квітня 2013 р. Справа № 802/1955/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Немирівської міської ради, Немирівської районної державної адміністрації, ОСББ "Барвінок міста Немирова", ОСОБА_3

про: визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрацї

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Немирівського районного суду Вінницької області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Немирівської міської ради, Немирівської районної державної адміністрації, ОСББ "Барвінок міста Немирова", ОСОБА_3 про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрацї.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_4.

Враховуючи наведене справу № 802/1955/13-а слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 802/1955/13-а до провадження.

2. Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

< год : хвил >

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 802/4783/13-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

18 грудня 2013 р. Справа № 802/4783/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до: СП "Селянська нива ЛТД"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до СП "Селянська нива ЛТД" про стягнення коштів.

Ухвалою від 05 грудня 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

На адресу суду 13.12.2013р. від відповідача надійшли письмові заперечення.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на недостатність повідомлених позивачем обставин, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до СП "Селянська нива ЛТД" про стягнення коштів за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 24.12.13р. о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання № 3 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул. Островського 14).

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно Суддя______________ Секретар___________
Справа № 802/2682/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2682/14-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

27 листопада 2014 р. Справа № 802/2682/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 25 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області (далі – УПФ України у Немирівському районі) до Приватного акціонерного товариства «Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім» (далі- ПрАТ «Райагрохім») про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року УПФ України в Немирівському районі звернулось в суд з позовом до ПрАТ «Райагрохім» про стягнення заборгованості.

Однак, під час виготовлення тексту судового рішення судом допущено описку, а саме: дату прийняття постанови помилково вказано 26 листопада 2014 року замість 25 листопада 2014 року.

Враховуючи те, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року шляхом заміни неправильно зазначеної дати її прийняття "26 листопада 2014 року" на правильну дату винесення постанови "25 листопада 2014 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович