overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-128/12
Суддя: Макуха А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6463/11
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

20 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду міста ОСОБА_1 Макуха, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Соломянському районному суду міста ОСОБА_1, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду на 12годину 00хвилин 27 січня 2012 року.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-106/12
Суддя: Макуха А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6292/11
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

19 грудня 2011 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва А.А. Макуха, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про відшкодування шкоди, завданної незаконними діями, скасування відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії та забовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,
в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про відшкодування шкоди, завданної незаконними діями, скасування відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії та забовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії призначити до розгляду на 17годину 00хвилин 16січня 2012 року.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-130/12
Суддя: Макуха А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6453/11
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

20 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду міста ОСОБА_1 Макуха, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Соломянському районному суду міста ОСОБА_1, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії, призначити до розгляду на 12годину 30хвилин 27 січня 2012 року.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-129/12
Суддя: Макуха А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6457/11
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

20 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду міста ОСОБА_1 Макуха, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Соломянському районному суду міста ОСОБА_1, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду на 11годину 30хвилин 27 січня 2012 року.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-132/12
Суддя: Макуха А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6425/11
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

15 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду міста ОСОБА_1 Макуха, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Соломянському районному суду міста ОСОБА_1, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду на 09годину 00хвилин 26 січня 2012 року.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-137/12
Суддя: Макуха А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6353/11
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

27 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду міста ОСОБА_1 Макуха, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Соломянському районному суду міста ОСОБА_1, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання провести перерахунок пенсії, призначити до розгляду на 16годину 00хвилин 19 січня 2012 року.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-225/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-225/112
У Х В А Л А

31 січня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою від 19 грудня 2011 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку протягом двох днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було розяснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Рекомендований лист із повідомленням був надісланий позивачу за адресою, зазначеною нею у позовній заяві, та був повернутий до суду разом з копіює ухвали про залишення позову без руху від 19.12.2011 року.

Відповідно до ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У визначений строк позивач не виконала вимоги суду, зазначених недоліків не усунула.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження, позивачем не усунуто недоліки, то в передбачені законодавством терміни позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 33, 106, 107, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 2-а-119/12
Суддя: Макуха А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6474/11
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

26 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду міста ОСОБА_1 Макуха, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Соломянському районному суду міста ОСОБА_1, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про забовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, призначити до розгляду на 11годину 30хвилин 30 січня 2012 року.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 6-а-9/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-85/11
У Х В А Л А

30 січня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кізюн Л.І.,

при секретарі Рівному Є.О.

розглянувши заяву відповідача про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся відповідач з заявою, в якій просив розяснити рішення Соломянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року по справі № 2-а-2003/11.

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії задоволено частково та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з нарахуванням щомісячної соціальної державної допомоги у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01 жовтня 2010 року по 20 квітня 2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно зі ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки, постановою суду по справі № 2-а-2003/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва вирішено здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідачем, то суд вважає за можливе розяснити рішення в цій частині.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 170 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву про розяснення рішення - задовольнити.

Розяснити, що постановою Соломянського районного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року вирішено зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з нарахуванням щомісячної соціальної державної допомоги у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01 жовтня 2010 року по 20 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 2609/11112/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-565/12
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

20 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про стягнення одноразового грошового забезпечення в розмірі 117 842, 04 грн.-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про стягнення одноразового грошового забезпечення в розмірі 117 842, 04 грн..

Розяснити відповідачу про його право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кізюн
Справа № 2609/11595/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-576/12
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

27 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Київської регіональної митниці начальника служби боротьби з контрабандою та порушення митних правил ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Київської регіональної митниці начальника служби боротьби з контрабандою та порушення митних правил ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень постанови в справі про порушення митних правил до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1, к.22 на

10 травня 2012 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 2609/11458/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-573/12
У Х В А Л А

/про відкриття провадження по справі/

25 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1, к.22 на

10 травня 2012 року о 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 2609/11060/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-560/12
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

19 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва про перерахунок пенсії та виплату підвищеної пенсії на 30 % надбавку як дитині війни з 09.07.2007 року-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва про перерахунок пенсії та виплату підвищеної пенсії на 30 % надбавку як дитині війни з 09.07.2007 року.

Розяснити відповідачу про його право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кізюн