Справа № 802/419/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 лютого 2013 р. Справа № 802/419/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

в с т а н о в и в :

29.01.13 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою від 31 січня 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

08 лютого 2013 року через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду за вхідним № 3061 від ФОП ОСОБА_1 надійшли заперечення (заява) на адміністративний позов.

У поданих запереченнях відповідач зазначав, що постанова № 152791 від 01.10.2012 року про застосування до нього фінансових санкцій є протиправною. Оскільки автомобіль марки КАМАЗ № 09848ВІ на даний час використовується іншою особою, а саме ОСОБА_2, у зв'язку із чим, просив скасувати постанову відповідача. На підтвердження зазначеного надав суду копію Договору найму (оренди) транспортних засобів ВРВ № 522035 від 06.10.2010 року та акт прийому-передачі № ВРВ 522034 від 06.10.2010 року.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону, з урахуванням обставин наведених відповідачем у своїй заяві, з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне, вказану справу розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Розглянути адміністративну справу за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 15.02.13 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Дончик Віталій Володимирович