Справа № 2а/0270/5419/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2012 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/5419/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

заявника : ОСОБА_1

стягувача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту"

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" про стягнення коштів за податковим боргом.

28 грудня 2011 року на адресу суду надійшла заява відповідача у вищезазначеній справі про розстрочення виконання рішення суду разом з графіком розстрочення заборгованості (вх.№ 32593 від 28.12.2011р.).

Згідно зі ст. 263 КАС України питання, порушені в заяві, суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ознайомившись із заявою про розстрочення виконання судового рішення, поданими змінами до неї та обставинами, якими заявник обґрунтовує необхідність розстрочки виконання, суд встановив наступне.

Постановою суду від 07.12.2011 року у справі №2а/0270/5419/11 позовні вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" заборгованості у сумі 218 141 грн. за рахунок підприємства задоволено повністю.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в звязку з укладенням договору про надання послуг між боржником та замовником - ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Компанія" за виконання будівельних робіт ВАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" отримуватиме 24 900 грн. Таким чином, укладення даного договору надасть можливість боржнику виконати постанову суду від 07.12.2011 року відповідно до плану-графіка погашення податкового боргу.

Таким чином, у звязку з важким матеріальним становищем підприємство не може виконати вищевказане рішення в повному обсязі в короткі терміни.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення, просив розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2011р. по справі №2а/0270/5419/11 відповідно до остаточного графіку розстрочення заборгованості.

Представник Вінницької МДПІ в судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечував.

Визначаючись щодо поданої заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Оцінюючи наведені заявником обставини в обґрунтування розстрочення виконання судового рішення та надані у судовому засіданні пояснення сторін, суд виходить з того, що відповідач (заявник) довів суду обставини, які на його думку можуть взагалі унеможливити виконання судового рішення у випадку не задоволення заяви про його розстрочення.

Таким чином, суд вважає, що підстави, визначені самим заявником в обґрунтування розстрочення виконання судового рішення є обґрунтованими, у звязку з чим подана заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню згідно з наданим графіком розстрочення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" про розстрочку виконання рішення суду від 07.12.2011р. в адміністративній справі № 2а/0270/5419/11 за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення суду згідно з графіком розстрочення заборгованості.

Період2012 рік2013 рік2014 рік2015 рік
25 січня-19, 59
27 лютого50-
26 березня50-
26 квітня50-
26 травня50-
25 червня50-
25 липня50-
27 серпня50-
27 вересня50--
26 жовтня50-
26 листопада50-
26 грудня50-
Всього:726006091,59

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович