Справа № 2-а-5171/11
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5171/11
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та сплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2011 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та сплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 лютого 2009 року.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, встановлюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено вимогу про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом, з якої вбачається, що про порушення своїх прав вона дізналась із засобів масової інформації. Крім того вона є матір*ю, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує мізерний дохід, тому їй було важко звернутися за правовою допомогою. Вказані факти вважає поважними причинами та просить поновити строк для звернення до суду за захистом своїх прав з 2009 року.

Позивач звернувся з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав 17 листопада 2011 року. У позовній заяві заявлені вимоги відносно зобовязання провести перерахунок та сплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 лютого 2009 року, тобто вимоги за період з 06 лютого 2009 року по 16 травня 2011 рік включно, заявлені за межами шестимісячного строку.

Вказані позивачем причини не можуть бути визнаними поважними, оскільки інформація про діюче законодавство не є закритою, вона друкуються в засобах масової інформації та кожен бажаючий має можливість ознайомитись з ними в будь який час.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 4-12, 107, 114 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та сплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06 лютого 2009 року по 16 травня 2011 рік включно залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі 2-а-5171/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та сплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17 травня 2011 року

Розгляд справи призначити о 09:00 28 листопада 2011 року.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Матвєєва Ю. О. одноособово.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Памятка про права та обовязки сторін

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України Права та обовязки сторін, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження на них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинстваПрава та обовязки сторін

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.