Справа № 2-а-1590/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2010 р. Справа № 2-а-1590/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аарага

до: Вінницького міського відділу ГУМВС України у Вінницькій області, третя особа на стороні позивача - Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова,

про: визнання нечинним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Аарага до Вінницького міського відділу ГУМВС України у Вінницькій області, третя особа на стороні позивача Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова, про визнання нечинним та скасування рішення про видворення позивача за межі України.

В судовому засіданні 10.06.2010 року постановою суду у справі №2-а-1590/10/0270 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

29.06.2010 р. на адресу суду надійшла заява від позивача у справі - громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Аарага (вх.№13702 від 29.06.2010 р.), відповідно до якої заявник просить суд виправити в постанові суду по вищезазначеній справі слова "Вінницький міський відділ ГУМВС України у Вінницькій області" на "Ленінський РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області".

Сторони у справі були повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили.

Суд, керуючись ст. 169 КАС України, дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду без участі цих учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в постанові (а також у вступній та резолютивній частині постанови) Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2010 р. у справі №2-а-1590/10/0270 за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Аарага до Вінницького міського відділу ГУМВС України у Вінницькій області, третя особа на стороні позивача Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова, про визнання нечинним та скасування рішення допущена описка, а саме: постановлено скасувати рішення "Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області".

Зазначене суперечить матеріалам справи, оскільки оскаржуване в судовому порядку рішення винесене Ленінським РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області (а.с.23).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Аарага задовольнити.

В постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2010 р. у справі №2-а-1590/10/0270 за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Аарага до Вінницького міського відділу ГУМВС України у Вінницькій області, третя особа на стороні позивача Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова, про визнання нечинним та скасування рішення (а також у вступній і резолютивній частинах постанови) слова "Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області" замінити словами "Ленінського РВ Вінницького міського відділу ГУМВС України у Вінницькій області".

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович