Справа № 2-а-6574/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-6574/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" жовтня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Постановою інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 від 09.09.2011 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно зазначеної постанови ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п. 9.2 ОСОБА_3 дорожнього руху України в тому, що 09.09.2011 року о 18 год. 45 хв. в м. Олександрії на перехресті вул. 50 років Жовтня та пр. Леніна він керував автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, і не вказав напрям свого руху попереджувальним сигналом, а саме показником повороту «Поворот праворуч».

Із зазначеною постановою ОСОБА_1 не погоджується.

Позивач зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

09.09.2011 року приблизно о 18 год. 50 хв. позивач на автомобілі «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Леніна м. Олександрії. Після повороту праворуч на вул. 50 років Жовтня біля будинку № 16 його зупинив працівник ДАІ. Підійшовши до автомобіля позивача, звинуватив позивача в тому, що він не вказав напрям свого руху покажчиком повороту при повороті праворуч. Позивач пояснив, що перед поворотом праворуч завчасно зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, включив покажчик повороту, про що свідчив звуковий сигнал в автомобілі та здійснив поворот. В даному випадку позивач не міг здійснювати поворот ліворуч тому, що попереду знаходився пішохідний перехід, а також після повороту праворуч - круговий рух .

Незважаючи на заперечення позивача, інспектор ДАІ склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач просить визнати дії інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 протиправними і скасувати постанову від 09.09.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги.

Відповідач інспектор ОДР ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Не зявившись до суду, відповідач всупереч вимогам ч. 2 ст. 71 КАС про обовязковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_1 порушення ОСОБА_3 дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Доказів, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення та постанові про накладення адміністративного стягнення не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем ОСОБА_3 дорожнього руху України.

Інших, належних доказів, які підтверджують правомірність винесення постанови від 09.09.2011 року, відповідачем не надано.

Керуючись ст.ст. 158 163, 1712 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Дії інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА1 № 101879 від 09.09.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Повідомити інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про винесення даної постанови.

Постанова відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: