Справа № 2а-2411/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2011 року № 2а-2411/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Вєкуа Н.Г., при секретаріГладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Інвест"
до Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва
про скасування повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 11.03.2010року,
ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Інвест»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 11.03.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 605320,00 грн.

Крім того, позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, розгляд якої призначено на 29.03.2011 року.

В судовому засіданні 29 березня 2011 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до висновку про наявність підстав задоволення заяви позивача та поновлення строку звернення до адміністративного суду, виходячи з наступного.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статті 99 вказаного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Разом з тим, суд звертає увагу, що місячний строк для звернення до адміністративного суду, встановлений частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовується з 30 липня 2010 року з моменту набрання законної сили змінами, внесеними Законом України Про судоустрій і статус суддів.

Матеріали справи свідчать, що спірне рішення прийняте відповідачем 11.03.2010 року.

Оскільки позивач дізнався про порушення свого права 11 березня 2010 року - до 30 липня 2010 року, тому в межах спірних правовідносин слід застосувати положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній на момент виникнення у позивача права на звернення до адміністративного суду за захистом порушено права.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла до 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Інвест» про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворит Інвест»строк звернення до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа