Справа № 0808/9350/2012
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.09.2015 0808/9350/2012
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі Рухловій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до КУ «Обласний центр медико соціальної експертизи» про визнання дій неправомірними -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до КУ «Обласний центр медико соціальної експертизи» про визнання дій неправомірними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача по справі, завірені копії наступних документів: акт огляду ОСОБА_2 від 19 червня 2006 року, та протоколу засідання медико-соціальної експертної комісії, протокол засідання медико-соціальної експертної комісії від 19 червня 2006 року, акт огляду ОСОБА_2 від 08 травня 2009 року, протокол засідання медико-соціальної експертної комісії від 08 травня 2009 рок , з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Відповідно ч. З ст. 71 КАС України встановлено, що коли особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно зі ст. 74 КАС України встановлює способи забезпечення доказів, у тому числі витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 5, 6, 8 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Оскільки при розгляді адміністративної справи виникла потреба витребувати письмовий доказ, а саме: завірені копії акту огляду ОСОБА_2 від 19 червня 2006 року, та протоколу засідання медико-соціальної експертної комісії, протоколу засідання медико-соціальної експертної комісії від 19 червня 2006 року, акту огляду ОСОБА_2 від 08 травня 2009 року, протоколу засідання медико-соціальної експертної комісії від 08 травня 2009 року, суд вважає за необхідне витребувати у Запорізького обласного центру медико соціальной експертизи № 1 УОЗ ЗОДА вищезазначені документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 6-9, 49, 50, 71, 74, 75 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Запорізького обласного центру медико соціальной експертизи № 1 УОЗ ЗОДА (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 44) завірені копії наступних документів:

- Акт огляду ОСОБА_2 від 19 червня 2006 року, та протоколу засідання медико-соціальної експертної комісії для огляду в судовому засіданні.

- Протокол засідання медико-соціальної експертної комісії від 19 червня 2006 року для огляду в судовому засіданні .

- Акт огляду ОСОБА_2 від 08 травня 2009 року для огляду в судовому засіданні.

- Протокол засідання медико-соціальної експертної комісії від 08 травня 2009 року для огляду в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко