Справа № 2-а-2154/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2154/11
УХВАЛА

13 вересня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати провести перерахунок та виплату їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.12.2010 року по 31.07.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог до позовної заяви додано довідку Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області від 29.07.2011 року за №6741/02 про перебування позивача на обліку та розмір отриманих виплат.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Даний строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Довідка відповідача, яка є доказом того, що позивачка дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, була видана позивачці 29 липня 2011 року. Натомість позивачка звернулася за захистом своїх прав до суду 31 серпня 2011 року (згідно штемпельної відмітки на поштовому конверті), тобто понад встановлений законом місячний строк.

Клопотання позивачки про поновлення строків звернення до суду задоволенню не підлягає, оскільки доказів щодо поважності причин пропуску зазначеного строку позивачкою не наведено.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому, у звязку з викладеним, поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки був поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.100, ч.5 ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2