Справа № 126/3230/14-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 січня 2015 р. Справа № 126/3230/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, Відділу архітектури та містобудування Бершадської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління санепідслужби у Вінницькій області (Бершадське міжрайонне управління), ППВП "Райагроінвестбуд", ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.11.2014 року справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, Відділу архітектури та містобудування Бершадської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління санепідслужби у Вінницькій області (Бершадське міжрайонне управління), ППВП "Райагроінвестбуд", ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними дій передано за підсудністю на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою ТОВ "Ніка+" звернулось з апеляційною скаргою до Вінницького апеляційного адміністративного суду, однак апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала ухвалою суду від 29.12.2014 року.

27.01.2015 року дана справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.7 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч.8 ст. 22 КАС України).

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України визначено головуючого суддю Слободонюка Михайла Васильовича.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 24 лютого 2015 р. о 10:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Слободонюк Михайло Васильович