overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4342/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4342/10/2570

№ рядка статзвіту 6.6.4

Справа № 2а-4342/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піаст Агро-Ніжин" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 р. позовну заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піаст Агро-Ніжин" про стягнення податкового боргу було залишено без руху та надано строк до 25 серпня 2010 р. для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Піаст Агро-Ніжин" станом на день подання позовної заяви.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піаст Агро-Ніжин" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 07 вересня 2010 р.

3. Зобов’язати позивача надати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Піаст Агро-Ніжин" станом на день подання позовної заяви.

4. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4336/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4336/10/2570

№ рядка статзвіту 2.29

Справа № 2а-4336/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту до Ріпкинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Добрянське лісове господарство" про визнання недійсним розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 09 липня 2007 року № 346 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 372751 від 14 грудня 2007 року, -

встановила:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 р. позовну заяву 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту до Ріпкинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Добрянське лісове господарство" про визнання недійсним розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 09 липня 2007 року № 346 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 372751 від 14 грудня 2007 року було залишено без руху та надано строк до 25 серпня 2010 р. для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту до Ріпкинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Добрянське лісове господарство" про визнання недійсним розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 09 липня 2007 року № 346 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 372751 від 14 грудня 2007 року.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:30 год. 07 вересня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4104/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4104/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1003,29 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви та просив залишити позовну заяву без розгляду у звязку перевищенням витрат страхувальника на виплату допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю над сумою нарахованих страхових внесків.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданої представником позивача заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4115/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4115/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2010 року перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку повним погашенням боргу, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4100/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4100/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Садівничого товариства «Вираж» до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову Садівничого товариства «Вираж» до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 02 вересня 2010 року.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4096/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4096/10/2570

Справа № 2а-4096/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства «Ексом-М» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод «Ексом» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства «Ексом-М» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод «Ексом» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено –31 серпня 2010 року.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4093/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4093/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНФ» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНФ» про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНФ» (Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Петровського, 30) податковий борг за рахунок активів у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. з податку на прибуток до Державного бюджету Козелецького району, банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, р/р 0163, код 22824138, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 31 серпня 2010 року.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4262/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4262/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

прокурора Засоби О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Монтажгазбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Монтажгазбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Монтажгазбуд» (Чернігівська обл., смт. Варва, вул. Шевченка, 82, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень-червень 2010 року, в сумі 6327 (шість тисяч триста двадцять сім) грн. 24 коп. на р/р 004 в ВАТ «Державний ощадний банк України», код 14248590, МФО 343046.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 30 серпня 2010 року.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4070/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4070/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ічнянському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Ічнянському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Лермонтова, 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 42 коп. з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на р/р 0134 місцевого бюджету м. Ічня, код 22817670 в установі банку ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 03 вересня 2010 року.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-4522/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4522/10/2570

Справа № 2а-4522/10/2570

У Х В А Л А

02 вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгролідер СОГ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгролідер СОГ" про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При отриманні позовної заяви з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до "10" вересня 2010 р. для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгролідер СОГ" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Носівському районі Чернігівської області строк до "10" вересня 2010 р. для усунення недоліків шляхом надання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смірнова О.Є.