Справа № 442/6499/15-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6499/15-а
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

29.09.2015 року ОСОБА_1 року звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради від 13.08.2015 року №53. просить поновити строк звернення до суду для оскарження такої постанови, так як лист з оскаржуваною постановою був вручений не їй, а її мамі, що підтверджується листом Центру поштового звязку №3 від 24.09.2015 року. Так як вона не є спеціалістом у галузі юриспруденції та несвоєчасно ознайомилася із оскаржуваною постановою, то причину пропущеного строку звернення до суду поважною.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати справу.

Згідно статті 285 КпАП України постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови вручається під розписку. В разі, якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі.

13.08.2015 року постановою №53 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в такій постанові зазначено про можливість оскарження в 10 денний термін.

З листа Центру поштового звязку №3 ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 24.09.2015 року №170, вбачається, що на ім.»я ОСОБА_1 на адресу Грушевського 58/35, м. Дрогобич надійшли два рекомендовані листи : №301 21.08.2015 року, повторно 25.08.2015 р, і такий був вручений 10.09.2015 року члену її сім»ї (мамі); та №919 -13.08.2015 року та в цей же день було вручено особисто.

Однак, суд позбавлений можливості визначити, що оскаржувана постанова була надіслана рекомендованим листом №301, а не №919, який був вручений 13.08.2015 року особисто. Доказів цьому не надано, до матеріалів справи не долучено поштових конвертів.

Разом з тим, у своїй заяві про поновлення строку звернення до суду позивачка не вказала конкретну дату отримання постанови та не надала доказів на підтвердження, коли вона саме особисто отримала чи довідалася про таку постанову.

Таким чином, оскільки підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до адміністративного суду не встановлено, суд позбавлений можливості визначити дату отримання позивачкою постанови, а тому відповідно до вимог до ст. 100 КАС України даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Поряд з цим, суд вважає за потрібне розяснити право звернення позивача з даним позовом із зазначенням та поданням належних доказів, які свідчать про час, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, з відповідною заявою про поновлення строку звернення до суду.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що при подані позовної заяви позивачкою не сплачено судового збору.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Розяснити право позивачки на звернення з таким позовом при належних доказах, що свідчать про час порушення її прав, інтересів з відповідною заявою про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Івасівка