overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1389/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1389/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-938/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

04.03.2011 суддя Кіровський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, в якому просив провести перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по 31.12. 2008 рік та стягнути суму недоплати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вона є дитиною війни. Згідно із ст. 6 Закону України«Про соціальний захист дітей війни» їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. У вищезазначений період така допомога йому не виплачувалась, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

02 березня 2011 року представник відповідача подав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки вимоги чинного законодавства при виплаті пенсії позивачу дотримуються та доплата проводиться в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до положень ст. 1832 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Оцінивши обставини у справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 6-11, 71, 99, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-1455/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1455/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-1308/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1308/11
У Х В А Л А

15 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Г.А. Підберезний, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Переяслав Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Переяслав Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування постанови.

Керуючись, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування постанови.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10:10 годин 20.05.2011 р.

Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 10:10 годин 20.05.2011 р. включно надати суду письмові заперечення проти позову та наявні у відповідачів докази.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезним Г.А.

ОСОБА_3. Підберезний
Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11
У Х В А Л А

22 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-1467/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1467/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-1360/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1360/11
У Х В А Л А

22 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Г.А. Підберезний, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в кіровському районі м. Дніпропетровська, про відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в кіровському районі м. Дніпропетровська, про відшкодування шкоди.

Керуючись, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в кіровському районі м. Дніпропетровська, про відшкодування шкоди.

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 10:10 годин 14.04.2011 р.

Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 10:10 годин 14.04.2011 р. включно надати суду письмові заперечення проти позову та наявні у відповідачів докази.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезним Г.А.

ОСОБА_2. Підберезний
Справа № 2-а-1379/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1379/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.11р. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, про скасування постанови про адміністративне правопорушення у порядку передбаченому КУпАП.

Так, дійсно відповідно до ст. ст. 287, 288 КУпАП постанова може бути оскаржена до суду, однак відповідно до положень КАС України.

Таким чином, скарга не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

·не зазначене ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також

·номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

·ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

·не додана копія позовної заяви разом з додатками до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу строк до 18.04.2011 р. включно на усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний
Справа № 2-а-1386/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1386/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-1415/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1415/11
У Х В А Л А

25 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом пяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-1463/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1463/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Г.А. Підберезний, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС м. Нимирів УДАІ УМВС України у Вінницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ДПС м. Нимирів УДАІ УМВС України у Вінницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Керуючись, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС м. Нимирів УДАІ УМВС України у Вінницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити проведення судового засідання у справі на 09:50 годин 02.06.2011 р.

Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 09:50 годин 02.06.2011 р. включно надати суду письмові заперечення проти позову та наявні у відповідачів докази.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезним Г.А.

ОСОБА_3. Підберезний
Справа № 2-а-1370/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1370/11
У Х В А Л А

22 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Г.А. Підберезний, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДПС Переяслав Хмельницький ВДПС ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДПС Переяслав Хмельницький ВДПС ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про скасування постанови.

Керуючись, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДПС Переяслав Хмельницький ВДПС ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про скасування постанови.

Призначити проведення судового засідання у справі на 09:50 годин 25.05.2011 р.

Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 09:50 годин 25.05.2011 р. включно надати суду письмові заперечення проти позову та наявні у відповідачів докази.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезним Г.А.

ОСОБА_2. Підберезний
Справа № 2-а-1394/11
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1394/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Г.А. Підберезний, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Соломянського району м. Києва та автомобільно технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України, Старший інспектор ВДАІ з ОАТ Соломянського району м. Києва та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України ОСОБА_2, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Соломянського району м. Києва та автомобільно технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України, Старший інспектор ВДАІ з ОАТ Соломянського району м. Києва та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України ОСОБА_2, про скасування постанови.

Керуючись, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Соломянського району м. Києва та автомобільно технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України, Старший інспектор ВДАІ з ОАТ Соломянського району м. Києва та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10:00 годин 20.05.2011 р.

Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 10:00 годин 20.05.2011 р. включно надати суду письмові заперечення проти позову та наявні у відповідачів докази.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезним Г.А.

ОСОБА_3. Підберезний