Справа № 802/5020/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

14 березня 2014 р. Справа № 802/5020/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій управління МВС України у Вінницькій області

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.03.2014 року судом здійснено заміну неналежного відповідача у справі - управління МВС України у Вінницькій області належним відповідачем у справі - Комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій управління МВС України у Вінницькій області.

Проте, як вбачається із матеріалів справи у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме не вірно вказано найменування належного відповідача комісії УМВС України у Вінницькій області з питань встановлення статусу учасника Великої вітчизняної війни та учасника бойових дій.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 04.03.2014р.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в резолютивній частині ухвали зазначено комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій управління МВС України у Вінницькій області замість комісії УМВС України у Вінницькій області з питань встановлення статусу учасника Великої вітчизняної війни та учасника бойових дій, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду про заміну неналежного сторони від 04.03.2014р. вказавши вірне найменування відповідача "комісія УМВС України у Вінницькій області з питань встановлення статусу учасника великої вітчизняної війни та учасника бойових дій" замість " комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій управління МВС України у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович