Справа № 805/4391/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2015 року Справа № 805/4391/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Гранитне

про: стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період травень 2015 року по липень 2015 року в розмірі 1914,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Гранитне про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період травень 2015 року по липень 2015 року в розмірі 1914,76 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, особам які працювали на підприємстві відповідача, була призначена та виплачується пільгова пенсія відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, позивачем не надано доказів про призначення пільгової пенсії (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо), доказів нарахування та виплати пільгової пенсії за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по пенсіонеру ОСОБА_2, а також надати докази перереєстрації пенсіонера ОСОБА_2 у Пенсійному фонді України на території підконтрольній українській владі.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Гранитне про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період травень 2015 року по липень 2015 року в розмірі 1914,76 грн. залишити буз руху.

Встановити позивачу строк до «05» жовтня 2015 року на усунення недоліків шляхом надання доказів про призначення пільгової пенсії (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо), доказів нарахування та виплати пільгової пенсії за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по пенсіонеру ОСОБА_2, а також надати докази перереєстрації пенсіонера ОСОБА_2 у Пенсійному фонді України на території підконтрольній українській владі. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.