Справа № 2а-2730/09/1370
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. № 49722/11

Суд в складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Дяковича В.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.07.2007 року та поновлення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 в квітні 2009 року звернулася з позовом в суд до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби та просила визнати дії відповідача неправомірними; зобовязати відповідача скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24 липня 2007 року; зобовязати відповідача поновити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого Яворівським районним судом Львівської області №2-1206 від 12 січня 2005 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року в справі №2а-2730/09/1370 відмовлено у відкритті провадження з мотивів непідсудності спору адміністративним судам.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року в справі №2а-2730/09/1370.

В обґрунтування своєї позиції апелянт зазначає те, що судом першої інстанції неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, не доведено обставин, що мають значення для справи, порушено норми матеріального та процесуального права.

15.08.2011 року та 13.10.2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову слід задовольнити та провадження у справі закрити. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи 15.08.2011 року та 13.10.2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить прийняти відмову від адміністративного позову про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.07.2007 року і поновлення виконавчого провадження та провадження у справі закрити.

Згідно положень ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Крім того згідно ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до матеріалів справи колегією суддів встановлено відсутність будь-яких перешкод, які б унеможливлювали прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Таким чином на підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від адміністративного позову слід задовольнити, прийняти відмову від адміністративного позову, постанову суду першої інстанції визнати нечинною та провадження у справі закрити

Керуючись ст.112, ст. 194, 197, ч.4 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року в справі №2а-2730/09/1370 залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року в справі №2а-2730/09/1370 визнати нечинною та провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Яворський

Судді В.П. Дякович

ОСОБА_2