Справа № 808/6304/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 вересня 2015 року Справа № 808/6304/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2

2. Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області

треті особи:

1. засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Дюна» ОСОБА_3

2. засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Дюна» ОСОБА_4

про: визнання протиправним дій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, 2. Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, за участі третіх осіб: 1. засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Дюна» ОСОБА_3, 2. засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Дюна» ОСОБА_4, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 щодо відмови внесення змін до відомостей про юридичну особу та прийняття рішень про направлення повідомлень про залишення документів без розгляду вих. №2-23/585 від 17.08.2015 та вих. №2-24/610 від 25.08.2015;

- зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 внести зміни до відомостей про юридичну особу на підставі рішення загальних зборів, оформлених протоколом №1/2015 загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Дюна», код юридичної особи: 25482276, від 25.05.2015.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, справа підсудна окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 107, 120, пункту 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/6304/15, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання 16 вересня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 09 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду суду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді;

відповідачам: у разі невизнання позову - заперечення проти нього, в т.ч. і в електронному вигляді, докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду суду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький

16 вересня 2015 року 09:00