Справа № 2а/0370/2616/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2616/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року < год:хв >

Справа № 2а/0370/2616/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району про стягнення податкового боргу з рахунків платника в банку,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району про стягнення податкового боргу в сумі 304806 грн.20 коп. з рахунків платника в банку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв’язку з чим за останнім рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 304806грн.20коп., в тому числі: 304324грн.76коп. основного боргу та 481грн. пені.

Оскільки відповідачем не погашено суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, просить стягнути даний податковий борг з рахунків ПЖКГ Рожищенського району.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, задовольнивши клопотання сторін, судовий розгляд здійснював в порядку письмового провадження.

Дослідивши і оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення наступних підстав:

Наявність податкового боргу підтверджується податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий, березень 2011р.

З метою погашення податкового боргу Луцькою ОДПІ, відповідачу направлена податкова вимога № 51 від 31.03.2011 року, 01.04.2011р.прийнято рішення про опис майна у податкову заставу, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 якого визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов’язання платника податків –сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого ним не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків ПЖКГ Рожищенського району у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави коштів у розмірі суми податкового боргу – 304806грн.20коп.підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу – 304806грн.20коп. (триста чотири тисячі вісімсот шість гривень двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук