overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-14442/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 22-а/1523/11 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 89 17.06.2011
УХВАЛА

17 червня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області 14.05.2009 року подало апеляційну скаргу.

Згідно із ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана апелянтом 14.05.2009 року.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-18949/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 17.08.2011
УХВАЛА

17 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою районного суду від 13 травня 2009 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подало заяву про апеляційне оскарження 22.05.2009 р. та апеляційну скаргу 29.10.2009 р.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу 29.10.2009 р, тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків для апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-2218/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-2218/11 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.
Провадження № 22-а/7560/11 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 63 03.03.2011
УХВАЛА

03 березня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 06 серпня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», та визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 06 серпня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області 18.08.2009 року подало апеляційну скаргу.

Згідно із ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана апелянтом 18.08.2009 року.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 06 серпня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-19551/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 18.08.2011
УХВАЛА

18 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 21 січня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області подало апеляційну скаргу 15.02.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу 15.02.2010 року, тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків для апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-18694/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 12.08.2011
УХВАЛА

12 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 21 січня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області подало апеляційну скаргу 15.02.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу 15.02.2010 року, тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків для апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-2083/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-2083/11 Головуючий у І інстанції Скороход Т.Н.
Провадження № 22-а/7561/11 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 63 02.03.2011
УХВАЛА

02 березня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 24 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», та визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 24 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області 14.01.2010 року подало апеляційну скаргу.

Згідно із ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана апелянтом 14.01.2010 року.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 24 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-20325/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 90 25.08.2011
УХВАЛА

25 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою міськрайонного суду від 24 березня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління пенсійного фонду у м. Біла Церква Київської області подало апеляційну скаргу 06.04.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу 06.04.2010 р., тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків для апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-18755/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 90 12.08.2011
УХВАЛА

12 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою районного суду від 02 вересня 2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою управління пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області подало апеляційну скаргу 03.02.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу 03.02.2010 р., тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків для апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-18877/11
Суддя: Мельник Я. С.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 16.08.2011
УХВАЛА

16 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 15 січня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Ставищенському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

в с т а н о в и в:

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 15 січня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою Управління Пенсійного фонду в Ставищенському районі Київської області 28 січня 2010 року подало апеляційну скаргу.

Згідно із ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана апелянтом 28 січня 2010 року.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 15 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1