Справа № 2-а-3003/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

20 липня 2012 р. Справа № 2-а-3003/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Елтекс-1"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління казначейства України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 року на адресу суду надійшла заява приватного підприємства "Елтекс-1" про виправлення описки в судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що судом винесено постанову від 02.08.2010 року по адміністративній справі №2-а-3003/10/0270 за позовом приватного підприємства "Елтекс-1" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління казначейства України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість, в резолютивній частині якої невірно вказано код ЄДРПОУ ПП "Елтекс-1", а саме замість коду "33323051" вказаний код "33323052".

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Елтекс-1" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління казначейства України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість.

02.08.2010 року постановою суду адміністративний позов задоволено та резолютивну частину постанови викладено наступним чином: визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Вінниці щодо ненадання у встановлений законом термін органу Державного казначейства висновку із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ПП "Елтекс - 1" в сумі 1779514 грн.; стягнуто з Державного бюджету на користь приватного підприємства "Елтекс - 1" (вул. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, м. Вінниця, код ЄДРПОУ - 33323052) суму бюджетного відшкодування від'ємного значення податку на додану вартість в сумі 1779514 (один мільйон сімсот сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн.

Однак, як встановлено судом, при оформленні виконавчого листа допущено описку, зокрема невірно вказано код ЄДРПОУ ПП "Елтекс-1", а саме замість коду "33323051" вказаний код "33323052".

За приписами положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд вважає за потрібне задовольнити заяву "Елтекс-1" про виправити описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Елтекс-1" про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року у адміністративній справі №2-а-3003/10/0270 за позовом приватного підприємства "Елтекс-1" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління казначейства України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість описку, зокрема вказати код ЄДРПОУ приватного підприємства "Елтекс-1" - "33323051" замість невірного "33323052".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна