overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12302/09/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми необґрунтовано одержаної виручки та штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми необґрунтовано одержаної виручки та штрафу в розмірі 382 012,80 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11403/09/2570 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування рішення №97 від 14.09.2009 року та припису №106 від 14.09.2009 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області задоволено. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року та окрему ухвалу від 27 жовтня 2009 року по справі №2а-11403/09/2570 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми необґрунтовано одержаної виручки та штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дякова В.І. у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружною адміністративною суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2010 року.

Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д'яков В.І.
Справа № 2а-5072/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5072/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру зайнятості, Прилуцького міськрайонного центру зайнятості, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_2, про поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру зайнятості, Прилуцького міськрайонного центру зайнятості, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - ОСОБА_2, про поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Чернігівського обласного центру зайнятості від 09.07.2010 року № 191-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу взаємодії з роботодавцями Прилуцького міськрайонного центру зайнятості.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу взаємодії з роботодавцями Прилуцького міськрайонного центру зайнятості з 09.07.2010 року.

Зобовязати Прилуцький міськрайонний центр зайнятості нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.07.2010 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 року № 100.

Стягнути з Чернігівського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу взаємодії з роботодавцями Прилуцького міськрайонного центру зайнятості та виплати на користь ОСОБА_1 середнього заробітку у межах стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду в повному обсязі в приміщені суду 09 листопада 2010 року після 16:00 год.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-5565/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5565/10/2570

Справа № 2а-5565/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Роменського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При отриманні позовної зави з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 16 листопада 2010 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Роменського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16 листопада 2010 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д’яков
Справа № 2а-5542/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-5542/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства "Спецмонтаж - Красилівка" про стягнення страхових внесків та фінансових санкцій та пені, -

встановив:

Прокурор Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Спецмонтаж - Красилівка" про стягнення страхових внесків та фінансових санкцій та пені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства "Спецмонтаж - Красилівка" про стягнення страхових внесків та фінансових санкцій та пені .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на 11:00 год. 15 листопада 2010 р.

3. Запропонувати, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а-5560/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.14
Справа № 2а-5560/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцького міжрайонного прокурора в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган - Прилуцький міськрайонний центр зайнятості до Приватного транспортного малого підприємства "П.Г.Внєштранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного транспортного малого підприємства "П.Г.Внєштранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган - Прилуцький міськрайонний центр зайнятості до Приватного транспортного малого підприємства "П.Г.Внєштранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 10:00 год. "10" листопада 2010 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-5544/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.6.1
Справа № 2а-5544/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 03 листопада 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2010 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Д'яков В.І. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д'яков В.І.
Справа № 2а-5555/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5555/10/2570

№ рядка статзвіту 6.13

Справа № 2а-5555/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора м. Чернігова в особі управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудування і спеціальне промислове обладнання" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудування і спеціальне промислове обладнання" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в особі управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудування і спеціальне промислове обладнання" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 09:00 год. "11" листопада 2010 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-5546/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.2
Справа № 2а-5546/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Міністра оборони України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України в особі Міністра оборони України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Міністра оборони України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 04 листопада 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Міністра оборони України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2010 року о 10:00 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д'яков В.І.
Справа № 2а-5590/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 7
Справа № 2а-5590/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Чернігові виборчої комісії про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 12:00 год. 04 листопада 2010 р., яке буде проводитись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Ткаченко О.Є.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Ткаченко О.Є.