Справа № 2-а-6672/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-6672/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Величко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту ДПС ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Постановою інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту ДПС ОСОБА_1 від 02.10.2011 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно зазначеної постанови ОСОБА_2 обвинувачується в порушенні п. 18.1 Правил дорожнього руху України в тому, що 02.10.2011 року об 10 год. 25 хв. в м. Олександрії по вул. 50 років Жовтня він керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний номер А НОМЕР_1, і на пішохідному переході не надав перевагу в русі пішоходу.

Із зазначеною постановою ОСОБА_2 не погоджується, посилаючись на порушення інспектором ДПС ОСОБА_1 вимог чинного законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач вважає дії інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту ДПС ОСОБА_1 протиправними і просить скасувати постанову від 02.10.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач інспектор ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту ДПС ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заперечення, в яких просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, погоджується з правомірністю винесення відповідачем постанови від 02.10.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Пунктом 18.1 ПДР України передбачено, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення позивач зазначив: «Згоден», визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Належних доказів, які підтверджують неправомірність винесення постанови від 02.10.2011 року, позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 158 163, 1712 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту ДПС ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ВА1 № 105907 від 02.10.2011 року про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Копію постанови направити ОСОБА_2

Постанова відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: