Справа № 2а/0470/2916/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2916/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» 27 лютого 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 30910402 від 19.01.2012 року, щодо стягнення на користь держави виконавчого збору у розмірі 12,00 грн., яка була винесена на підставі постанови № 28928291 від 31.10.2011 року, щодо стягнення на користь держави судових витрат у розмірі 120,00 грн. по виконавчому листу № 2-25, виданого 12.07.2011 року Тернівським міськсудом Дніпропетровської області.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у вищевказаній адміністративній справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржувана позивачем постанова винесена відповідачем в рамках виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа за рішенням Тернівського міськсуду Дніпропетровської області по цивільній справі.

Зважаючи на викладене, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки боржником оскаржуються постанова винесена в рамках виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-25, виданого 12.07.2011 року за рішенням Тернівського міськсуду Дніпропетровської області по цивільній справі.

А також розяснюю позивачу його право на звернення до Тернівського міськсуду Дніпропетровської області зі скаргою в порядку ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

У відкритті провадження в адміністративній справи за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1