Справа № 2а-10410/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
13 липня 2010 року № 2а-10410/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання права на перерахування вислуги років та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені до Військової частини НОМЕР_1 щодо визнання права позивача на визнання початком проходження військової служби 17 серпня 1981 року та на перерахунок вислуги років з зарахуванням у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби строк навчання у Київському суворовському військовому училищі та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 провести відповідний перерахунок вислуги років.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, не посилається на фактичні дані, що б вказували на порушення права позивача на перерахунок вислуги років саме зі сторони Військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, при складанні позовної заяви позивач не зазначив дату її підписання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачу ОСОБА_1 необхідно викласти обставини та надати докази щодо порушення відповідачем його права на перерахунок вислуги років та зарахування у загальний строк військової служби строк навчання у Київському суворовському військовому училищі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити строк до 02 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.П. Катющенко