Справа № 802/4808/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 травня 2014 р. Справа № 802/4808/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача (заявника): ОСОБА_2

державного виконавця: Дячука Віталія Володимировича

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" про розстрочення виконання судового рішення по справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року залишено без змін.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницьким окружним адміністративним судом 27 березня 2014 року видано виконавчий лист.

29 квітня 2014 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" надійшла заява про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що товариство не може виконати рішення суду у зв'язку з відсутністю необхідних грошових коштів на рахунках та важким фінансовим становищем.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року.

Представник управління Пенсійного фонду в місті Вінниці в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Представник Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року стягнуто з публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" заборгованість в сумі 218380,07 грн.

Заявник, як на обставину що ускладнює виконання судового рішення, посилається на відсутність необхідних грошових коштів на рахунку товариства та важке матеріальне становище.

На підтвердження вказаних обставин, товариство надало суду баланс станом на 31 березня 2014 року, звіт про фінансові результати за 1 квартал 2014 року, довідку ПАТ "Вінницький інструментальний завод" № 79 від 29 квітня 2014 року, згідно якої, станом на 29 квітня 2014 року товариство має скрутне фінансове становище у зв'язку з суттєвим зменшенням замовлень клієнтів на виробництво продукції та послуг, відсутністю коштів на розрахунковому рахунку достатніх для погашення заборгованості, наявністю заборгованості Держбюджету України перед товариством по відшкодуванню податку на додану вартість.

Крім того, заявником надано до суду платіжні доручення, згідно яких публічне акціонерне товариство "Вінницький інструментальний завод" щомісячно по мірі можливості здійснює погашення попередніх заборгованостей, що підтверджує виконання ним судових рішень щодо яких було прийнято ухвали про задоволення заяв боржника про розстрочення виконання рішень суду. Боржник вчиняє всі дії задля сплати Пенсійному Фонду платежів по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

У звязку з наведеним, реальне погашення вказаного боргу можливе лише протягом відповідного проміжку часу, а саме тривалістю 12 місяців рівними частинами.

Відповідно до положень частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, публічне акціонерне товариство "Вінницький інструментальний завод" має заборгованість перед управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці в загальній сумі 218380,07 грн.

З урахуванням фінансового становища товариства, суд вважає, що зазначені вище обставини ускладнюють виконання судового рішення, а одночасне примусове стягнення з ПАТ "Вінницький інструментальний завод" всієї суми заборгованості може призвести до значного погіршення його фінансового та матеріального становища. Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне надати розстрочення виконання зазначеної постанови строком на 12 місяців з оплатою суми боргу рівними частинами щомісячно, починаючи з травня 2014 року по квітень 2015 року включно.

Керуючись ст. 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі №802/4808/13-а - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі №802/4808/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в сумі 218 380, 07 гривень (двісті вісімнадцять тисяч триста вісімдесят гривень 07 копійок), терміном на 12 місяців з оплатою суми боргу рівними частинами щомісячно, починаючи з травня 2014 року по квітень 2015 року включно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович