Справа № 2-а-3573/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-3573/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

при секретарі судового засідання: Курко Олесі Сергіївні

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки

за позовом: ОСОБА_1

до: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась вищезазначена адміністративна справа.

08.09.2010 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачеві.

20.09.2010 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. На адресу суду повернувся конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

В судове засідання 05 жовтня 2010 року відповідач у справі не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи останній повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить підпис в розписці 23.09.2010р.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169, 259 КАС України, дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду без участі представників сторін.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в ухвалі суду у справі №2-а-3573/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування постанови, допущена описка, а саме: в мотивувальній частині ухвали (4 абзац) вказано наступне: постанову Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції по справі про адміністративне правопорушення №006216 від 30.04.2010р.. Однак, зазначене суперечить матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.2010 р. по справі №2-а-3573/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування постанови.

В мотивувальній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.2010 р. по справі №2-а-3573/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування постанови, слова постанову Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції по справі про адміністративне правопорушення №006216 від 30.04.2010р. замінити словами постанову по справі про адміністративне правопорушення від 30.04.2010 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна