Справа № 2а-10417/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2011 року № 2а-10417/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 2а-10417/10/2670 за позовом Прокуратури Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус Компані про стягнення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 378 248, 44 грн. та штрафу в сумі 756 496,88 грн.,

за участю: представника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2010 року відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України зупинено провадження у справі № 2а-10417/10/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-9793/10/2670.

07 квітня 2011 року позивачем - Державною інспекцією з контролю за цінами в м. Києві подано до канцелярії суду клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2010 року у справі № 2а-9793/10/2670 адміністративний позов ТОВ «Крокус Компані»задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві № 81 від 14 червня 2010 року. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2010 року у справі № 2а-9793/10/2670 скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову ТОВ «Крокус Компані»про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві № 81 від 14 червня 2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін (яким вирішено вилучити у ТОВ «Крокус Компані»в дохід державного бюджету суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 378 248, 44 грн. та стягнути штраф у розмірі 756 496, 88 грн.) відмовлено.

У доказ позивач долучив до клопотання про поновлення провадження у справі копії вищевказаних постанов судів.

В судовому засіданні представники позивача та прокуратури подане клопотання про поновлення провадження у справі підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-10417/10/2670 за позовом Прокуратури Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус Компані про стягнення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 378 248, 44 грн. та штрафу в сумі 756 496,88 грн.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 травня 2011 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

Викликати в судове засідання сторони.

Позивачу надати суду в строк до 10 травня 2011 витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи в суді.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою до виконання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко