Справа № 2609/20440/12
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-907/11
У Х В А Л А

12 вересня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Голдицькій К.С.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки у постанові Соломянського районного суду м. Києва по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії.

До суду звернувся позивач з заявою про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі, просив виправити відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації на ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації та вказати у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При виготовленні постанови та виконавчого листа сталася описка, зокрема, замість відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації в тексті постанови та виконавчого листа зазначено ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Також було видано позивачу виконавчий лист, в якому не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Тому описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки у постанові та виконавчому листі - задовольнити.

Вважати викладеним у тексті постанови Соломянського районного суду м. Києва від 21лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії „ ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації замість „ ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого за постановою Соломянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії: замість боржника „ ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації вважати „ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, ідентифікаційний номер боржника 37485511.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн