Справа № 2а/0270/5383/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5383/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко"

про: стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко" про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 17.01.2013р. для надання часу для примирення. Дане клопотання підписане представником відповідача без заперечень.

В ході судового розгляду справи, сторони дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши надані матеріли справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Положення ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлюють вичерпний перелік підстав, за яких суд зобовязаний зупинити провадження. Частина друга цієї статті встановлює перелік факультативних підстав зупинення провадження, тобто підстав, за яких суд не зобовязаний, а лише має право зупинити провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Судом враховано той факт, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у звязку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Отже, здійснивши системний аналіз правових норм та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі до 17.01.2013р.

Керуючись ст.ст. 103, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко" про стягнення заборгованості зупинити до 17.01.2013р.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, відбудеться 17.01.2013р. о 14 год.00 хв., в залі судових засідань № 7, приміщення Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Островського,14).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна