Справа № 2а-2125/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 лютого 2011 року № 2а-2125/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва
до Приватне підприємство "Центр навчання підводного плавання"
про зупинення видаткових операцій платника податків,
ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (далі заявник, або ДПІ у Оболонському районі м. Києва) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням до Приватного підприємства «ЦЕНТР НАВЧАННЯ ПІДВОДНОГО ПЛАВАННЯ»(далі - ПП «ЦЕНТР НАВЧАННЯ ПІДВОДНОГО ПЛАВАННЯ»або відповідач) про зупинення видаткових операцій на рахунку ПП «ЦЕНТР НАВЧАННЯ ПІДВОДНОГО ПЛАВАННЯ»(, адреса: м. Київ, вул. Малиновського, 6-Б): № 3031 ОСОБА_1ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м. Київ, МФО 300711.

Відповідно до частини 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленої цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв»язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв»язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи субєкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Так, всупереч п. 3 частини 2 статті 183-3 КАС України, позивачем не зазначені засоби звязку відповідача, що унеможливлює вчасний розгляд справи по суті у строки передбачені статтею 183-3 КАС України.

Крім того, як вбачається з поданих до подання документів, відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначаються відомості про підприємство, а саме адреса, за якою воно зареєстровано і т.д.

Також до справи не додано доказів про наявність боргу на день судового засідання, а саме не додано витяг з облікової картки з відомостями на день подачі подання.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частина третя статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 16 лютого 2011 року, але не пізніше 24 годин з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом надання до суду належно оформленого подання та не поданих до нього документів.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 108, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва строк для усунення недоліків до 16 лютого 2011 року, але не пізніше 24 годин з моменту отримання копії вказаної ухвали.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва про наслідки недотримання вимог суду у встановлений строк, передбачені абзацом другим частини третьої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.