Справа № 815/5867/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5867/15
УХВАЛА

29 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2 (далі Уповноважена особа), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи щодо невключения його -ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «ІМЕКСБАНК» за рахунок Фонду, з належною йому сумою в розмірі 110 670,00 на підставі Договору №30023518 про приєднання до публічного договору банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року вклад "Постійний клієнт Зміс 6%" в порядку, визначеному чинним законодавством;

- зобов'язати Уповноважену особу включити його - ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «ІМЕКСБАНК» за рахунок Фонду, з належною йому сумою в розмірі 110 670,00 (сто десять тисяч шістьсот сімдесят грн.) на підставі (сто десять тисяч шістьсот сімдесят грн.);

- зобов'язати Фонд включити в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «ІМЕКСБАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Кі осева ОСОБА_3 з належною йому сумою в розмірі 110 670,00 на підставі Договору №30023518 про приєднання до публічного до говору банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року вклад "Постійний клієнт Зміс 6%" в порядку, визначеному чинним законодавством.

- зобов'язати Фонд затвердити Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «ІМЕКСБАНК» за рахунок Фонду, який повинен містити відомості про ОСОБА_1 щодо відшкодування ко штів за вкладами у ПАТ «ІМЕКСБАНК» за рахунок Фонду з належною йому сумою в розмірі 110 670,00 грн.;

- зобовязати Фонд вчинити дії щодо виплати га рантованого відшкодування за вкладом ОСОБА_1 відповідно до визначе ної Законом України «Про систему гарантування'вкладів фізичних осіб» процедури.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

До позову наданий документ про сплату судового збору у розмірі 1593,90грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» при звернення до суду з вимогами майнового характеру позивач фізична особа сплачує судовий у розмірі 1 відсоток від ціни позову, немайнового характеру 0,4 мінімальної заробітної плати.

При цьому, статтею 6 Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено пять позовних вимог, тобто ним не сплачений у повному обсязі судовий збір.

Позивач зазначив, що на звернення до ПАТ «АЛЬФА-БАНК» йому було повідомлено, що інформація про нього в переліку вкладників відсутня, проте позивач доказів цих обставин не надає.

Крім того, позивач зазначив, що не відповідає дійсності відомості у листі Фонду від 09.09.2015 року, що він отримав гарантоване відшкодування за вкладом, яке йому було виплачено 05.05.2015 року у відділеннях ПАТ КБ «Південний» та 09.06.2015 року у ПАТ «АЛЬФА БАНК». Але позивач не зазначає, він взагалі не отримував будь-якого відшкодування за вкладами у ПАТ «ІМЕКСБАНК» за рахунок Фонду, або не отримував його саме за договором №30023518 з сумою вкладу 7тис.дол.США, оскільки сам позивач зазначає, що у ПАТ «ІМЕКСБАНК» у нього з 2014 року був наявний вклад у сумі 15тис.доларів США, частину з яких він вклав згідно договору №30023518 .

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі, наданням необхідних доказів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 12 жовтня 2015 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачам.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.