Справа № 808/7081/15
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 вересня 2015 року Справа № 808/7081/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позову

Приватного підприємства «Сімена»

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду 11.09.2015 надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Сімена» (далі позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати незаконною та скасувати постанову №2 від 22.04.2014 про накладення штрафу на позивача в розмірі 54810 грн. 00 коп. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Позов підписано 03.09.2015 від імені позивача представником ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого до позову долучена довіреність на представника, датована 20.07.2015, строк дії якої закінчився 20.08.2015.

Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника (ч.1 ст.56 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.56 КАС України представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону (ч.3 ст.56 КАС України).

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч.7 ст.56 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

З огляду на викладене, оскільки позов підписано ОСОБА_1, повноваження якого щодо звернення до суду із цим позовом станом на 03.09.2015 сплинули, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно з п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.107, 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Сімена» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови повернути Приватному підприємству «Сімена» із усіма доданими до неї документами.

Розяснити Приватному підприємству «Сімена» його право звернення до Запорізького окружного адміністративного суду із відповідним позовом після усунення обставин, які слугували підставою для повернення позову.

Повернути Приватному підприємству «Сімена» 73 грн. 08 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0.429907476.1 від 03.09.2015.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов