overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2531/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2531/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Зобов'язати відповідача до 21 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов та звернення ОСОБА_1 від 07.07.2011 року.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський

09.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2582/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 вересня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2582/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.09.2011р.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 03 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а/0370/2549/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2549/11

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2549/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Луцького міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський центр зайнятості звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцького міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 20 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2047/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2047/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 липня 2011 року

Справа № 2а/0370/2047/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Великоглушанського споживчого товариства до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про визнання протиправним та часткове скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов’язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Великоглушанського споживчого товариства до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про визнання протиправним та часткове скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 10 серпня 2011 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача подати додатки до акту перевірки від 07.06.2011р., пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а/0370/2527/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2527/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 710грн.54коп.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 22 вересня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а/0370/2104/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2104/11

Категорія справи - 8.2.2

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2011 року

Справа № 2а/0370/2104/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву приватного підприємства «Самфір» до Ягодинської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Самфір» звернулося з позовом до Ягодинської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 107 від 20.06.2011р., № 108 від 206.2011р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Самфір» до Ягодинської митниці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Зобов’язати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

29.07.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2557/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2557/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 20 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2135/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2135/11

Категорія справи - 8.2.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 року

Справа № 2а/0370/2135/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «БАЄР» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

СП ТзОВ «БАЄР» звернулося з позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення №188 від 18.07.2011р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «БАЄР» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Зобов’язати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

02.08.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2585/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2585/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 031060-32 від 12.07.2011р. та розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами № 84 від 13.07.2011р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

21.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2616/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2616/11

Категорія справи - 8.1.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2616/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району про стягнення податкового боргу з рахунків платника в банку,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району про стягнення податкового боргу з рахунків платника в банку в сумі 304806грн.20коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до суду позивача є поважними і йому необхідно поновити строк звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району про стягнення податкового боргу з рахунків платника в банку.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

23.09.2011 < Дата >