Справа № 2а-10900/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 липня 2010 року № 2а-10900/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОК»Ресурси», Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації
Про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу ТОВ «ОК»Ресурси»та визнати недійсним реєстрацію ТОВ «ОК»Ресурси».

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В додатках до позовної заяви позивач зазначив перелік документів, серед яких: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, примірники позову з додатками для відповідачів та копія довідки про взяття на облік форми № 4 ОПП.

Розглянувши позовну заяву та документи, додані до неї, судом виявлено відсутність довідки про взяття на облік форми № 4 ОПП.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява від імені позивача підписана представником ДПІ у Голосіївському районі міста Києва ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, наданої начальником інспекції ОСОБА_2, однак документи, що підтверджують повноваження останнього, в додатках до позовної заяви відсутні.

Суд також зазначає, що перелічені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання доповнення до позовної заяви з зазначенням в ньому вказаної інформації та подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 09 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.П. Катющенко