Справа № 2а-3620/10
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2011 р. № 130508/11/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2010 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості, якою задоволено позовні вимоги.

06.04.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області слід повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Снятинського районного суду Івано-Франківської області прийнята 30 грудня 2010 року, та надіслана 09.03.2011 року (а.с. 15). Відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції суду апеляційну скаргу на дану постанову подано 08.04.2011 року (вх. № 4553), тобто скаргу подано після закінчення встановленого в ч.2 ст. 186 КАС України строку на її подання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

За таких обставин апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області слід повернути, одночасно розяснивши апелянту право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2010 року у справі №2а-3620/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш