overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2502/802/2012
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2502/802/2012
2-а/2502/903/2012 р.
У Х В А Л А

28 квітня 2012 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Марківецької сільської Ради про визнання недійсним рішення сільської Ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення сільської ради та просив його задовольнити.

28.04.2012 року позивач, до відкриття провадження у справі надіслав до суду заяву про відкликання вищезазначеного позову та про його повернення.

Розглянувши заяву позивача, приходжу до висновку про повернення позивачеві позову з доданими до нього документами, так як позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання відповідно до вимог до п. 2 ет. З СТ.108 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марківецької сільської Ради про визнання недійсним рішення сільської Ради повернути позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оекаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2502/1713/2012
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2502/1713/2012
2-а/2502/929/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Демченко Л.М., при секретарі Гармаш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740051 територіального виборчого округу №210 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 740051 територіального виборчого округу №210 про включення його до списку виборців, посилаючись на те, шо він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право голосувати на виборах.

У судове засідання позивач не зявився, в заяві до суду просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 173 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки, згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЗУ „Про вибори народних депутатів України" вибори депутатів є загальними. Право голосу на виборах депутатів мають громадяни України, яким на день голосування виповнилося вісімнадцять років. Громадяни України, які мають право голосу, є виборцями. Підставою реалізації виборцем свого права голосу на виборах є його включення до списку виборців на виборчій дільниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЗУ „Про вибори народних депутатів України", зміни до уточненого списку виборців вносить голова або заступник голови та секретар дільничної виборчої комісії на підставі рішення суду та повідомлення органу ведення Державного реєстру виборців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України(а.с.З). Вказане місце проживання відноситься до території виборчої дільниці № 740051

Оцінюючи встановлене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 177 КАС України, ст.ст. 1,2, 42 Закону України „Про вибори народних депутатів України" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію №740051 включити до списку виборців ОСОБА_1 що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд, у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а/2502/632/12
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2502/632/12
У Х В А Л А

20 січня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Демченко Л.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про стягнення нестриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі, в якому вказуває, що має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на надбавку (доплату) до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

При розгляді справи в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла 04.01.2012 року. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області.

Відповідно до п.З Ч.1 СТ.49 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявиплата пенсії у разі смерті пенсіонера припиняється.

Відповідно до Ч.1 СТ.52 цього ж Закону сума пенсії, іцо належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю до складу спадщини не включається, тобто дані відносини виключають правонаступництво.

Відповідно до П.5 ч.І ст.157 КАСУ суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю у звязку із смертю позивача.

Керуючись п.5 4.1 ст.157 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

У звязку зі смертю позивача закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про стягнення нестриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання.

Суддя
Справа № 2-а-12877/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-12462/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Українсько-німецько-швейцарського спільного підприємства Д»юті фрі трейдінг Овруцький філіал про зобовязання провести нарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Українсько-німецько-швейцарського спільного підприємства Д»юті фрі трейдінг Овруцький філіал про зобовязання провести нарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-12619/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, ПСП «Бігунь» про зобовязання провести донарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, ПСП «Бігунь» про зобовязання провести донарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-11728/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького РЕМ про зобовязання провести донарахування коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати Овруцький РЕМ провести донарахування доплати до заробітної плати за ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон) за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року, зобовязати відповідача виконати постанову суду негайно.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України позов може містити:

1). скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2). зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3). зобовязання відповідача субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4). стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю;

5). виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

6). встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень;

7). примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Із змісту даної норми вимоги в позовній заяві повинні бути предявлені до відповідача.

Відповідно до ст. 48 КАС України вбачається, що адміністративну процесуальну правоздатність та адміністративну процесуальну дієздатність мають підприємства, установи, організації (юридичні особи).

В позовній заяві вимоги предявлено до Овруцького РЕМ, який не є юридичною особою.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького РЕМ про зобовязання провести донарахування коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-11728/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Овруцького РЕМ про зобовязання провести донарахування коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати Овруцький РЕМ провести донарахування доплати до заробітної плати за ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон) за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011, зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України позов може містити:

1). скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2). зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3). зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4). стягнення з відповідача суб»єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю;

5). виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

6). встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб»єкта владних повноважень;

7). примусове відчуження земельної ділянки, інших об»єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Із змісту даної норми вимоги в позовній заяві повинні бути пред»явлені до відповідача.

Відповідно до ст. 48 КАС України вбачається, що адміністративну процесуальну правоздатність та адміністративну процесуальну дієздатність мають підприємства, установи, організації (юридичні особи).

В позовній заяві вимоги предявлено до Овруцького РЕМ, який не є юридичною особою.

На підставі викладеного, позовну заяву ухвалою від 26.07.11 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Позивач недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького РЕМ про зобовязання провести донарахування коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-1064/11
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1064/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

18 березня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнанян неправомірними дій та виплату недоплаченої державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнанян неправомірними дій та виплату недоплаченої державної пенсії за віком,

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 28.03.2011 о 09:45 год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.