Справа № 808/5262/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 вересня 2015 року Справа № 808/5262/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ ПРАЙМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 25.08.2015 суд зобовязав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 11.09.2015 надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10.09.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому зазначено, що, згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 мешкає на території Російської Федерації. В адресно-довідковому секторі УДМС України в Запорізькій області відомості про реєстрацію ОСОБА_1 відсутні. Крім того, у позивача відсутні номера засобів звязку ОСОБА_1 У звязку з цим позивач просить не залучати третю особу до участі у справі.

Між тим, статтею 53 КАС України встановлено імперативну норму, яка унеможливлює розгляд справи, судове рішення в якій може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, без залучення таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб. Жодних виключень за ознакою місця проживання чи відсутності номерів засобів звязку КАС України не передбачає.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, остання повертається позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ПРАЙМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, про припинення юридичної особи - повернути позивачу та розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш