Справа № 2а/2570/3582/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/3582/2011

Справа № 2а/2570/3582/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові, за участю прокуратури Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові, за участю прокуратури Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 08.07.2011 року відкрито провадження у справі та зобов’язано позивача надати в судове засідання додаткові документи та докази.

Представник позивача 14.07.2011 року через канцелярію суду надав клопотання про надання позивачу строку для підготовки документів терміном в 1 місяць.

В судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання, обґрунтовуючи тим, що витребувані судом документи являють собою збір та консолідацію великого обсягу інформації, а тому в зазначені в ухвалі строки підготувати їх не має фізичної можливості. Тому з метою забезпечення виконання вимог ухвали суду від 08.07.2011 року представник позивача просить надати строк для підготовки документів терміном в 1 місяць.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти надання терміну позивачу для надання витребуваних судом документів.

Представник прокуратури Чернігівської області не заперечував проти надання терміну позивачу для надання витребуваних судом документів.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання позивачем всіх необхідних документів.

Сторони не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причини за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідність надання терміну позивачу для підготовки та надання до суду витребуваних документів, є достатньою підставою для зупинення провадження по справі.

Тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" про надання позивачу строку для підготовки документів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові, за участю прокуратури Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Провадження у справі 2а/2570/3582/2011 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові, за участю прокуратури Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, до надання до суду витребуваних документів згідно ухвали суду від 08.07.2011 року зупинити.

Зобов’язати позивача надіслати на адресу суду витребувані документи.

Суддя О.Є. Ткаченко