Справа № 2-а-4007/10/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

12 липня 2012 р. Справа № 2-а-4007/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача 2: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 28.02.2012р. по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс"

до: 1. Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 2. Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до 1. Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 2. Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 28.02.2012р. внесено виправлення до виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 01.04.2011р. по адміністративній справі № 2-а-4007/10/0270.

13.03.2012р. на адресу суду від ТОВ "Поділляагротранс" надійшла заява про внесення виправлень до пункту 2 резолютивної частини ухвали від 2/.02.2012р. по справі № 2-а-4007/10/0270.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вказану заяву та просив суд її задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні при розгляду даної заяви поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, заява ТОВ "Поділляагротранс" підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.02.2012р. у справі № 2-а-4007/10/0270.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 28.02.2012р. по справі № 2-а-4007/10/0270 слова "1 квітня 2012 року" замінити словами "1 квітня 2011 року".

3. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: