overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10332/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 вересня 2015 р. Справа № 820/10332/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Лє ОСОБА_1 Мінь до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Лє ОСОБА_1 Мінь до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Лє ОСОБА_1 Мінь до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії на 20.10.2015 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 14.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/10337/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

30.09.2015р. № 820/10337/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області (платник УДКСУ у м.Харкові, вул. Гуданова, 4/10, за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 0002 у банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ) за прострочення бюджетного відшкодування з ПДВ за жовтень 2014 року у сумі 422531 (чотириста двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять одна) грн. 00 коп., пеню за період прострочки з 19.01.2015 року до 28 09.2015 у сумі 96309 (дев'яносто шість тисяч триста дев'ять) грн. 28 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 28.10.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/10340/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

30.09.2015р. № 820/10340/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області (платник УДКСУ у м.Харкові, вул. Гуданова, 4/10, за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 0002 у банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ) за прострочення бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2014 року у сумі 501658 грн. 00 коп., пеню за період прострочки з 09.03.2015 року до 28.09.2015 у сумі 99353 (дев'яносто дев'ять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 03 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 28.10.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/10348/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

30 вересня 2015 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши подання Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"-відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність №265-12 від 23.11.2007 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"-відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність №265-12 від 23.11.2007 про стягнення податкового боргу в розмірі 164427227,71 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року подання залишено без руху та запропоновано усунути недоліки до 09:00 год.30.09.2015 року.

На цей час недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України , суддя, встановивши, що вказані недоліки позивачем не усунені до встановленого строку, постановляє ухвалу про повернення подання позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"-відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність №265-12 від 23.11.2007 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/10160/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" до Харківської митниці ДФС про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" до Харківської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" до Харківської митниці ДФС про визнання дій протиправними на 22.10.2015 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 14.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/10335/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

30.09.2015р. № 820/10335/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Голзаріашкезарі Сеєд ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву Голзаріашкезарі Сеєд ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Голзаріашкезарі Сеєд ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29.10.2015 року належним чином завірені копії особової справи Голзаріашкезарі Сеєд ОСОБА_2, та у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/10115/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.09.2015 р. № 820/10115/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 3480,41 грн. з орендної плати з фізичних осіб на користь державного бюджету.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 року було відкрито скорочене провадження у справі № 820/10115/15 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Через канцелярію суду 28.09.2015 року представником відповідача було надано заперечення на адміністративний позов з додатками.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у відкритому судовому засіданні на 13.10.2015 р. о 14:00 год. у приміщені Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

Справа розглядається одноособово суддею Сагайдак В.В.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 820/8267/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 вересня 2015 р. Справа № 820/8267/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали подання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАТЕКС" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заяник звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАТЕКС" () податковий борг у сумі 124014,00 грн., з розрахункових рахунків, відкритих в банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року подання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАТЕКС" про стягнення податкового боргу - було залишено без розгляду.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 р. по справі № 820/8267/15, апеляційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області було задоволено.

Ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 820/8267/15 - скасовано.

30.09.2015 року суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А. отримала матеріали справи.

Враховуючи вимоги ст. 183-3 КАС України, суд вважає, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення подання або відмови у прийнятті подання не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАТЕКС" про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01.10.2015 року об 16:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4 поверх, кабінет № 27.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти подання та всі наявні докази на їх підтвердження.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/10364/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2015 р. Справа № 820/10364/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Дергачівської районної виборчої комісії Харківської області, третя особа: Політична партія "Відродження"
провизнання реєстрації кандидатів у депутати недійсною,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати реєстрацію кандидатів у депутати від політичної партії "Відродження" такою, що порушує законодавство України, а отже, - недійсною;

- викликати ОСОБА_2 (його представника), відповідача та третю особу (їх представників) у відкрите судове засідання для розгляду цього позову і надання усних свідчень та письмових доказів щодо предмету позовних вимог;

- витребувати та оглянути оригінали відповідних протоколів, актів тощо виборчого процесу щодо місцевих виборів у Дергачівському районі Харківської області;

- задля забезпечення виконання у майбутньому позовних вимог заборонити Дергачівській районній виборчій комісії вчиняти певні дії, а саме: брати до уваги будь-які вхідні документи щодо реєстрації партії "Відродження".

Суддя вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської районної виборчої комісії Харківської області, третя особа: Політична партія "Відродження", про визнання реєстрації кандидатів у депутати недійсною.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01.10.2015 року - 13:00 год. письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень (або письмову заяву про визнання позову).

3. Зобов'язати відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінали протоколів та актів виборчого процесу, у т.ч. постанови комісії у межах заявлених позивачем вимог, на підтвердження правової позиції відповідача.

4. Питання про забезпечення виконання у майбутньому позовних вимог стовно заборони Дергачівській районній виборчій комісії вчиняти певні дії, а саме: брати до уваги будь-які вхідні документи щодо реєстрації партії "Відродження" - буде вирішено у судовому засіданні.

5. Справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів відповідно до приписів ст. 24 КАС України.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 773/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

773/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

про прийняття до розгляду

30.09.2015 р. № 2а-773/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Харківської митниці ДФС про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-773/12/2070 за позовом Приватного підприємства "Полімерізолмаш" до Харківської митниці ДФС, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Заява згідно з ст.169 КАС України підлягає розгляду і вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заявуарківської митниці ДФС про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-773/12/2070 за позовом Приватного підприємства "Полімерізолмаш" до Харківської митниці ДФС, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення суми на 07.10.2015 року о 17:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 11.

2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.