Справа № 2а-2027/10/1970
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 р. Справа № 30826/10

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Хобор Р.Б., Попка Я.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Терполімергаз» на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Терполімергаз» до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терполімергаз» звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення №/0/58109 від 07.09.2006 року в частині нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 23580 грн., у тому числі 15720 грн. за основним платежем та 7860,50 грн. штрафних санкцій та податкового повідомлення-рішення №/1/63840 від 28.09.2006 року на суму 25330,50 грн., у тому числі 16887 грн. за основним платежем та 8443,50 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.07.2005 року між ТОВ „Терполімергаз" та УПП „Укртехмаш" було заключено договір на купівлю-продаж товару у вигляді комплектуючих до поліетиленових труб. З метою прискорення документообігу і підвищення ефективності у прийнятті рішень та керуючись нормами ст. 207 ЦК України, вищевказаний договір був доповнений додатком про можливість застосування факсимільного відтворення підпису посадових осіб Сторін по договору. На виконання умов зазначеного договору 20.09.2005 року уповноваженою особою УПП «Укртехмаш» на адресу ТОВ „Терполімергаз" були поставленні комплектуючі до поліетиленових труб на загальну суму 94321,92 грн. З виникненням податкового зобов'язання в УПП «Укртехмаш» була виписана з дотриманням вимог п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97 і надана ТОВ „ Терполімергаз" податкова накладна №44 від 20.09.2005 року. Дані комплектуючі були використані для оподатковуваних операцій у господарській діяльності ТзОВ « Терполімергаз», а саме були реалізовані ТОВ «Пластпайп» за 96619,32 грн., а тому у ТзОВ « Терполімергаз» виникло право на включення вказаної суми до податкового кредиту. Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року відмовлено у задоволенні позовних вимог з тих підстав, що позивачем не наведено будь-яких доказів реальності виконання договору без номера, на підставі якого УПП „Укртехмаш" поставив позивачу комплектуючі до поліетиленових труб для транспортування газу, про що УПП „Укртехмаш" виписав податкову накладну №44 та видаткову накладну №2009-0! від 20.09.2095 року на загальну суму 94321,92 грн.,в тому числі 15720,32 грн. ПДВ, підписану не належною особою.

Не погодившись з постановою суду її оскаржив позивач - ТОВ «Терполімергаз», який просить скасувати дану постанову та задовольнити позовні вимоги. При цьому апелянт обґрунтовує та мотивує свої вимоги аналогічно обґрунтуванням позовних вимог. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи, правильність їх юридичної оцінки, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно відмовити в задоволенні апеляційної скарги з наступних мотивів. Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, колегія суддів врахувала наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Працівниками державної податкової служби проведено виїзну планову перевірку «Терполімергаз» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.08.2005 року по 30.06.2006 року. При цьому складено ОСОБА_2 перевірки за № 15458/23-02/33706122 від 31.08.2006року.

Згідно даного ОСОБА_2 встановлено, що 01.07.2005 року між ТОВ «Терполімергаз» та УПП „Укртехмаш" укладено договір без номера, на підставі якого, УПП «Укртехмаш» поставив позивачу комплектуючі до поліетиленових труб для транспортування газу, УПП „Укртехмаш" виписав податкову накладну №44 та видаткову накладну №2009-0! 20.09.2095 року на загальну суму 94321,92 грн., в тому числі 15720,32 грн. ПДВ.

На підставі даного ОСОБА_2 ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №/0/58109 від 07.09.2006 року. Згідно рішення ОСОБА_2 ОДПІ № 61725/7/25 скаргу ТОВ «Терполімергаз» на дане податкове повідомлення-рішення залишено без задоволення, а дане рішення - без змін. При цьому податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № /1/63840 від 28.09.2006 року.

Відповідно до ч.4 ст.63 ГК України унітарне підприємство - це підприємство, яке створюється одним засновником, який виділяє необхідне для того майно, формує відповідна до закону статутний фонд, не поділений на частки (паї), затверджує статут, розподіляє доходи, безпосередньо або через керівника, який ним призначається, керує підприємством і формує його трудовий колектив на засадах трудового найму, вирішує питання реорганізації та ліквідації підприємства. Унітарними є підприємства державні, комунальні, підприємства, засновані на власності об'єднання громадян, релігійної організації або на приватній власності засновника.

УПП « Укртехмаш» є унітарним підприємством, тобто таким, що створене засновником (ч.4 ст. 63 ГК України). Власником та керівником даного підприємства станом на 2005 рік був ОСОБА_3.

Згідно довідки Відділу РАЦСу Підволочиського районного управління юстиції № 561/220 від 22.05.2006 - ОСОБА_3 помер 17.07.2005 року, про що Скалатською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області складений актовий запис про смерть №30 від 01.07.2005року.

Виходячи з поняття та ознак унітарного підприємства та враховуючи положення статутних документів УПП «Укртехмаш», відсутність керівного органу такого підприємства фактично позбавляє його, як суб'єкта господарських відносин, можливості реалізації своїх прав та обов 'язків, в тому числі на укладення господарських зобов 'язань, прийняття участі у їх виконанні та вчинення будь-яких дій від імені підприємства.

У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України „ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-ХІІ від 16.07.1999 року, Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997року N9168/97., Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року первинні бухгалтерські документи повинні мати обов'язкові реквізити, також і щодо посадової особи, її підписів, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у господарській діяльності. Вказана особа наділена виключним правом на складання та підписування всіх документів від імені юридичної особи.

Зважаючи на наведені обставини справи суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що видаткова накладна № 2009-01 від 20.09.2005 року не могла бути виписана, рівно як і не міг бути переданий товар єдиною посадовою особою УПП „Укртехмаш", яка мала на це повноваження - директором ОСОБА_3,який помер 17.07.2005 рок, тобто, поставка товару від УПП "Укртехмаш" як така, не відбулася, тому відсутні підстави для виписування податкової накладної від імені УПП "Укртехмаш".

Також суд вірно врахував, що податкова накладна №44 від 20.09.2005 року підписана особою, що не мала відповідних повноважень - ОСОБА_4

Окрім цього, позивачем не наведено будь-яких доказів реальності виконання договору без номера, на підставі якого УПП „Укртехмаш" поставив позивачу комплектуючі до поліетиленових труб для транспортування газу, про що УПП „ Укртехмаш" виписав податкову накладн у№44 та видаткову накладну №2009-0! від 20.09.2005 року на загальну суму 94321,92 грн., в тому числі 15720,32 грн. ПДВ.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції вірно визначив, що обставинам, які стали підставою для винесення податкового повідомлення - рішення 07.09.2006 року в акті дана вірна юридична кваліфікація.

В звязку з цим, колегія суддів апеляційного суду вважає, що суд першої інстанції при вирішенні даної справи всебічно, повно та обєктивно встановив обставини справи, дослідив та оцінив всі докази, які містяться в матеріалах справи.

З огляду на таке, наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 окружний адміністративний суд правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Терполімергаз» залишити без задоволення.

Постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року у справі №2а-2027/10- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : В.П.Сапіга

Судді: Р.Б.Хобор

ОСОБА_5

Повний текст виготовлено 30.03.2012р.