Справа № 2а-1878/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2011 року № 2а-1878/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство оборони України
про визнання наказу №461 від 11.09.2009 незаконним,
ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства Оборони України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства Оборони України від 11.09.2009 р. № 461.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху у зв»язку із відсутністю заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду м. Києва.

22.02.2011 року, позивачем, через канцелярію суду надано заяву про поновлення пропущеного строку, розгляд якої призначено на 31.03.2011 року.

В судовому засіданні 31 березня 2011 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до висновку про наявність підстав задоволення заяви позивача та поновлення строку звернення до адміністративного суду, виходячи з наступного.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 вказаного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своїй заяві про поновлення пропущеного строку позивач посилається на те, що він намагався вирішити питання про поновлення на військовій службі в досудовому порядку, шляхом звернення до Міністерства Оборони України та органів військового дізнання, однак, за наслідками яких, питання позивача повністю вирішено не було. Дані обставини підтверджені матеріалами справи.

Крім того, позивач звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва з відповідним позовом 14.12.2010 року, однак ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2010 року зазначений позов залишено без розгляду у зв»язку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вищевказаних підстав є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Міністерства Оборони України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства Оборони України від 11.09.2009 р. № 461.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа