Справа № 2а/2570/3674/2011
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3674/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ФОП ОСОБА_1 оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій № 250748/09/32/075 від 01.06.2011 року в судовому порядку.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ФОП ОСОБА_1 подано позов до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 250748/09/32/075 від 01.06.2011 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року відкрито провадження по справі.

Предметом розгляду даної справи є стягнення за рішенням Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 250748/09/32/075 від 01.06.2011 року. Водночас дане рішення є предметом розгляду у справі № 2а/2570/3226/2011 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 250748/09/32/075 від 01.06.2011 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, знаходження у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду справи № 2а/2570/3226/2011 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 250748/09/32/075 від 01.06.2011 року є достатньою підставою для зупинення провадження по справі № 2а/2570/3674/2011.

Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторін про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу задовольнити.

Провадження у справі № 2а/2570/3674/2011 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу до набрання законної сили судовим рішення по справі № 2а/2570/3226/2011 зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко