overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2380/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2380/11
У Х В А Л А

"31" серпня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 6-ть місяців згідно довідки відповідача з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-2391/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2391/11
У Х В А Л А

"01" вересня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період в шість місяців, зазначених у довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управліня Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-2388/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2388/11
У Х В А Л А

"01" вересня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 6-ть місяців згідно довідки відповідача з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1053/11
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1053/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

"04" квітня 2011 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С. А. . розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі, про зобов'язання нарахування і виплати державної соціальної допомоги "Дітям війни" , -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідачаі здійснити нарахування державної соціальної допомоги "Дітям війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за минулі шість місяців з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов'язання нарахування і виплати державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Справа розглядатиметься суддею Риб'янець С.А. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 22-а-20787/11
Суддя: Фінагєєв В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року судця Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В. О., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою, управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі 27 травня 2009 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції) подало заяву про апеляційне оскарження постанови, а 11 лютого 2010 року - апеляційну скаргу, пропустивши при цьому процесуальний строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інвенції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

УПФУ в Обухівському районі подало заяву про апеляційне оскарження постанови у визначений законом десятиденний строк, разом з тим апеляційну скаргу було подано 11 лютого 2010 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції ), тобто із пропуском встановленого строку на її подання. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подавалась.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186 КАС України, судця, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 54 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21603/11
Суддя: Фінагєєв В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою, управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі 11 червня 2009 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції) подало заяву про апеляційне оскарження постанови, а 25 лютого 2010 року - апеляційну скаргу, пропустивши при цьому процесуальний строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

УПФУ в Обухівському районі подало заяву про апеляційне оскарження постанови у визначений законом десятиденний строк, разом з тим апеляційну скаргу було подано 25 лютого 2010 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції ), тобто із пропуском встановленого строку на її подання. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подавалась.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її почала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя В.О. Фінагєєв
Справа № 22-а-20910/11
Суддя: Фінагєєв В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року >в ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою, управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі 11 лютого 2010 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

УПФУ в Обухівському районі подало апеляційну скаргу 11 лютого 2010 року, тобто із пропуском встановленого строку на її подання. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подавалась.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя В.О. Фінагєєв
Справа № 22-а-20788/11
Суддя: Фінагєєв В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою, управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі 12 лютого 2010 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне о^Ррження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

УПФУ в Обухівському районі подало апеляційну скаргу 12 лютого 2010 року, тобто із пропуском встановленого строку на її подання. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подавалась.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Ютаської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя В.О. Фінагєєв
Справа № 2-а-859/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справы про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 04.06.2010 року о 13:00 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 03.06.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок та зазначенням нормативно-правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

5. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар - Братушкіна A.A..

6.Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та зобовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-699/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Суд вважає за необхідне витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок та зазначенням нормативно- правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

К Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

2. Призначити попереднє судове засідання на 31.03.2010 року о 09:00 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 30.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок та зазначенням нормативно-правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

5. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар - Братушкіна A.A..

6. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя