Справа № 2а-178/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-178/12/2670

У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ № 2а-178/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., секретаря судового засідання Іванині М.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії

“Нафтогаз України”

до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у

Харківській області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 р. у справі № 2а- 178/12/2670, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2013 p., визнані протиправними дії і бездіяльність Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби та зобов'язано відповідача вчинити певні дії.

11.03.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-178/12/2670 виправлено помилку у виконавчому листі від 18.05.2013 р. № 2а-178/12/2670 та ухвалено видати виконавчі листи відносно кожного боржника.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України) виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При цьому, в ч.3 ст.259 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2014 р. було призначено справу до розгляду щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне Ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника. їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника ( для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують етягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки етягувача та боржника тощо.

Як вбачаться у виконавчому листі №2а-178/12/2670 від 04.04.2014 року не зазначено повне найменування стягувача, місцезнаходження боржника та стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача.

Таким чином, суд погоджується із посиланням заявника, про необхідність усунення помилки виконавчого листа №2а-178/12/2670, виданому 04 квітня 2014 року року а саме, в відомостях слід вказати:

Водночас, ні положення КАС України, ні положення Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженого наказ Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 р. не передбачають видачі нового виконавчого листа із виправленими описками.

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -–

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого листа у справі № 2а-178/12/2670, виданого 04 квітня 2014 року, а саме в відомостях слід вказати:

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Н.Г. Вєкуа