Справа № 813/1463/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2015 року Справа № 813/1463/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

прокурор Панькевич Р.В.,

відповідач ОСОБА_1,

представник третьої особи 1 ОСОБА_2,

представник третьої особи 2 ОСОБА_3,

представники третіх осіб не прибули,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція України у Львівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Гові», ГО «Яхт-клуб «Вербіж», ОСОБА_4, відлий Л.З., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 екологічна інспекція України у Львівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Гові», ГО «Яхт-клуб «Вербіж», ОСОБА_4, відлий Л.З., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8 з вимогами:

- визнати протиправними дії Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області щодо не вжиття заходів, передбачених приписом Державної екологічної інспекції у Львівській області №1206/02-517-02 від 28.07.2014 та зобовязати Миколаївську районну державну адміністрацію Львівської області вжити заходи щодо усунення порушень, зазначених в приписі Державної екологічної інспекції у Львівській області №1206/02-517-02 від 28.07.2014, а саме: винести шляхом демонтажу (знесення) з прибережної захисної смуги водойми «Задорожне» зі сторони КСТ «Цементник» обєктів, що не відповідають встановленому режиму господарювання у прибережних захисних смугах, зазначених у приписі Державної екологічної інспекції України у Львівській області №1206/02-517-02 та акті перевірки №1206/02/974 від 28.07.2014, привести її у придатний до використання стан відповідно до передбаченого чинним законодавством режиму використання; вжити заходи щодо зміни цільового призначення земель, шляхом переведення їх із земель промисловості в землі водного фонду у відповідності до вимог ст. 20 Земельного кодексу України; вжити заходи щодо розірвання у судовому порядку договорів оренди земельних ділянок площами 4,2275 га від 30.04.2010 та 1,3927 га від 18.05.2010, укладених між Миколаївською районною державною адміністрацією та КП «Гові», внаслідок недотримання орендарем умов договору, а також використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та з порушенням обмежень у використанні прибережної захисної смуги, а також використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та з порушенням обмежень у використанні прибережної захисної смуги, а також укладених на їх підставі договорів суборенди земельних ділянок з: ОСОБА_7 від 06.07.2011, площею 1 га; ОСОБА_10 від 04.04.2011, площею 0,1 га; ОСОБА_11 від 10.02.2013, площею 0,167 га; ОСОБА_12 від 18.11.2013 площею 0,125 га; ОСОБА_13М від 30.05.2011, площею 0,24 га; ФОП ОСОБА_8 від 30.06.2011, площею 0,20 га; ОСОБА_14 від 31.12.2010, площею 0,20 га.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі мотивоване тим, що між сторонами вирішено спір в добровільному порядку. Зокрема, в клопотанні зазначено, що станом на 25.09.2015 року Миколаївською РДА вжито відповідних заходів та відновлено вільний доступ громадян навколо водойми «Задорожнє», вказане підтверджується долученим до матеріалів справи ОСОБА_5 проведення комісійного обстеження на предмет відновлення вільного доступу громадян до прибережної захисної смуги водойми «Задорожнє» від 28.09.2015 року. Крім того, до матеріалів справи долучено договір на розроблення технічної документації із землеустрою, що надасть змогу перевести землі із категорії промисловості у землі водного фонду. Також, Миколаївська РДА звернулась із позовом до Господарського суду Львівської області про розірвання договорів оренди землі із КП «Гові».

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив, зазначив, що обставини, які були підставою для звернення до суду з адміністративним позовом відпали.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції України у Львівській області проти заявленого клопотання не заперечив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Гові» проти заявленого клопотання не заперечив.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГО «Яхт-клуб «Вербіж», ОСОБА_4, відлий Л.З., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8 в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, письмових заперечень чи клопотань іншого змісту не подавали.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення, а тому суд вважає, що провадження у справі слід закрити, так як між сторонами вирішено спір в добровільному порядку та це не суперечить закону, не порушуються чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст.11, 51, 128, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 екологічна інспекція України у Львівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Гові», ГО «Яхт-клуб «Вербіж», ОСОБА_4, відлий Л.З., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8 - закрити.

3. Судовий збір поверненню не підлягає.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2015 року.