Справа № 200/18883/15-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/200/349/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом Дніпропетровської обласної громадської організації Комітет по боротьбі з корупцією і порушенням прав громадян до Дніпропетровського міського голови про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2015 року даний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем у позові заявлені позовні вимоги до відповідача - Дніпропетровського міського голови, проте не зазначене його прізвище, ім"я та по батькові, що не відповідає приписам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України. Тобто даний позов не містить вимог до конкретної посадової особи, яка за твердженням позивача допустила бездіяльність та зобов"язана вчинити певні зазначені у позові дії.

Також, в адміністративному позові не зазначена дата його підписання керівником позивача, що не відповідає положенням ч.4 ст. 106 КАС України, якою передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Для виправлення вищезазначених недоліків ухвалою суду позивачу був наданий строк до 21.09.2015 року, про що зазначено в тексті самої ухвали.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

Встановлено, що копія ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2015 року про залишення без руху адміністративного позову була отримана представником позивача 15.09.2015 року, що підтверджується відповідною розпискою, проте у наданий судом строк - до 21.09.2015 року вищевказані недоліки адміністративного позову усунуті не були, тому адміністративний позов разом зі всіма доданими до нього документами підлягає поверненню позивачеві.

Разом з цим, позивачеві роз"яснюється, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Дніпропетровської обласної громадської організації Комітет по боротьбі з корупцією і порушенням прав громадян до Дніпропетровського міського голови про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві із всіма доданими до позову документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева