Справа № 2-а-1480/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1480/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права на одержання суми одноразової винагороди жінкам, яким присвоєно звання України Мати-героїня, яка належала спадкодавцю, але не була одержана за життя, зобовязання виплатити зазначену винагороду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право на одержання суми одноразової винагороди жінкам, яким присвоєно звання України Мати-героїня в сумі 6690 гривень, яка належала ОСОБА_2, але не була одержана за життя, та зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області виплатити їй зазначену винагороду в сумі 6690 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою померлої 21.10.2010 року ОСОБА_2, якій 20.10.2010 року відповідачем було нараховано одноразову винагороду як матері-героїні, але не виплачено у звязку з її смертю. Позивачка як спадкоємиця померлої має право на зазначену винагороду, проте відповідач відмовляється провести їй зазначену виплату.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій зазначила прохання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, тому справа розглядається без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Управлінням праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області було призначено одноразову винагороду як матері-героїні в сумі 6690 грн., що стверджується копією рішення від 20.10.2010 року. У звязку зі смертю ОСОБА_2, яка настала 21.10.2010 року, спадкоємицею за законом нарахованої але не виплаченої зазначеної винагороди є її дочка ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину, довідкою відповідача від 24.05.2011 року №2873.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1227 Цивільного кодексу України, відповідно до якої суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

В даному випадку позивачка є спадкоємицею померлої ОСОБА_2, має право на отримання нарахованої але не виплаченої одноразової винагороди як матері-героїні в сумі 6690 грн.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України та Законами України.

Невиплата відповідачем позивачці зазначеної винагороди, є протиправною, оскільки право на її одержання засвідчено виданим у встановленому порядку свідоцтвом про право на спадщину, яке не скасоване та не оспорене.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, з якої слідує, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Крім того частиною 1, статті 17, пункту 1 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 162 КАС України передбачено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності.

Керуючись ст.ст.8, 22 Конституції України, ст.1227 ЦК України, ст.ст.10, 11, 71, 86, 122, 128, 159, 162, 163, 167, 186 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової винагороди жінкам, яким присвоєно звання України Мати-героїня в сумі 6690 гривень, яка належала ОСОБА_2, але не була одержана за життя, протиправними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області провести виплату ОСОБА_1 одноразової винагороди жінкам, яким присвоєно звання України Мати-героїня в сумі 6690 гривень, яка належала ОСОБА_2, але не була одержана за життя.

Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області звільнене від сплати державного мита на підставі п.7 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3