Справа № 2а/0270/5485/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5485/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5485/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синтез-07"

про: стягнення 8500 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синтез-07" про стягнення 8500 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позову, стягнення фінансових санкцій було застосовано позивачем за результатами перевірки та відповідного акту № 307/42/4-АП, винесеного до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синтез-07" після виявлення порушення законодавства про фінансові послуги.

Зазначений акт позивачем складено від 01.04.2011 року. На підставі вказаного акту, позивачем винесено постанову про накладення штрафу за порушення вимог законодавства про фінансові послуги №307/42/4/1-ФК від 11.04.2011 року, яким зобов'язано відповідача повідомити Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України про стан виконання даної постанови до 13.05.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Станом на час подання адміністративного позову, а саме на 09.12.2011 року відповідачем штрафної санкції не виплачено.

Однак, після винесення постанови про накладення штрафу за порушення вимог законодавства про фінансові послуги №307/42/4/1-ФК від 11.04.2011 року, позивачем інших процесуальних дій для захисту своїх прав не вчинено, а відтак, пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Проте, в адміністративному позові позивачем не поставлено питання про поновлення строку звернення до суду та не надано відповідне клопотання.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синтез-07" про стягнення 8500 грн. залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 26.12.11 надати суду: обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна