Справа № 2а/0370/2598/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2598/11

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2598/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальності «Форас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Форас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3400 грн.

12.10.2011р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю її вирішення до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме: справі №2а/0370/2463/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Форас» до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №031053-32 від 22.06.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, про свідчить відмітка Укрпошти на конверті про повернення поштового відправлення з повісткою, які були надіслані на адресу відповідача, проте не вручені останньому. Згідно з ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що рішення №031053-32 від 22.06.2011р., саме на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 3400грн. останнім оскаржено і рішення суду по даній справі ще не набрало законної сили, що унеможливлює розгляд даної справи по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальності «Форас» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/2463/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук