Справа № 802/692/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

20 лютого 2013 р. Справа № 802/692/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

12.06.2012 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 27.11.2012 року провадження у справі № 2а/0270/2509/12 закрито.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року про закриття провадження у справі - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 106, 107, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 27 лютого 2013 р. о 09:30 год. в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: