Справа № 2-а-96/2010
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2а-96/2010
УХВАЛА

16 липня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Петри ківському районі Дніпропетровської області, Іванівської сільської ради про зобов*язання суб*єктів владних повноважень вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Петриківської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, Іванівської сільської ради про зобов*язання суб*єктів владних повноважень вчинити певні дії. Посилаючись на те, що на підставі рішення Петриківського районного суду вона успадкувала сертифікат на право на земельну частку(пай), розташований на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, розміром 7,4975 га умовних кадастрових гектарів. Вона зверталася до Петриківської райдержадміністрації для отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної частки паю, в результаті чого головою райдержадміністрації було 18.06.2007 року видано розпорядження про дозвіл на розробку проекту відведення земельної частки(паю). при цьому дозвіл був дійсний протягом одного року. Коли після виконання даного розпорядження вона знову звернулася до Петриківської райдержадміністрації, то отримала відповідь від 25.09.2009 року, що дія вищезазначеного розпорядження скінчилася. Просить продовжити розпорядження, зобов*язати Петриківську районну державну адміністрацію та відділ Держкомзему у Петриківському районі виділити їй в натурі земельну частку(пай) та зобов*язати відділ Держкомзему у Петриківському районі та Петриківську райдержадміністрацію підписати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до п. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим. їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З матеріалів справи вбачається, шо однією із сторін адміністративної справи є органи державної влади.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду місцевим адміністративним судом в зв*язку з її непідсудністю цьом) суду.

Відповідно до ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч.З ст.121 КАС України суд,-

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, іванівської сільської ради про зобов*язання суб*єктів владних повноважень вчинити певні дії, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ проводиться Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якшо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якшо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкч до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ленний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копі відповілно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.І. Крот