Справа № 2а/0270/3212/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3212/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної митної служби України, Вінницької митниці

про: про визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2007 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

04 лютого 2009 року, постановою Київського апеляційного адміністративного суду, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2007 року змінено, доповнено резолютивну частину постанови в реченні «Стягнути з Вінницької митниці на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу» наступними словами «за період з 17.02.2007 року по 16.07.2007 рік в розмірі 23759,00 (Двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн.» та реченням наступного змісту: «Зобов`язати Вінницьку митницю стягнути з указаної вище суми обов`язкові податки, платежі та збори». В інші частині постанову залишено без змін.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.06.2011 року, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду 04.02.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно автоматичного розподілу справи, призначено головуючого суддю по справі ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/3212/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання у справі на 06 липня 2011 р. о 09:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Ірини Миколаївни.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна