Справа № 35вр-15/2а-14099/10/0470
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2015 року № 35вр-15/2а-14099/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В., розглянувши заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а - 14099/10/0470 позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна колона « 91» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року Новомосковська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна колона « 91», в якому просила суд стягнути з Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна колона « 91» на користь держави суму податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 91 449, 42 грн. по комунальному податку у сумі 225, 00 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю.

12 травня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчий лист.

27 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а - 14099/10/0470 за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна колона « 91» про стягнення заборгованості.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а - 14099/10/0470 позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна колона « 91» про стягнення заборгованості на 16 лютого 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Янгеля, 4, зала № 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1