overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14191/11
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2011 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В. Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коломийському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Управління ПФУ в Коломийському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коломийському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 29.09.2011року о10:20год.

Відповідач до 29.09.2011 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Обідняк В. Д.
Справа № 348/1927/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1927/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13 жовтня 2015 року о 09:00 год.

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 914/54/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/54/2012
Номер провадження № 2-а/351/1/13
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіної М.З. ,

розглянувши у відктитому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління Магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів до Стецівської сільської ради, Виконавчого комітету Стецівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання рішень недійсними., -

В с т а н о в и в :

В звязку з реорганізацією Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління Магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз, яку представляє відділення БЛВУМГ на Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління Магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз, яку представляє відділення БЛВУМГ постало питання про необхідність заміни неналежної сторони.

Учасники процесу погодились з необхідністю такої заміни, оскільки в даному випадку має місце процесуальне правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Замінити неналежного позивача ОСОБА_2 компанію Укртрансгаз Національної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління Магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів правонаступником Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління Магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/3226/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/3226/2012
Номер провадження №2-а/914/186/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"22" листопада 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/1363/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/1363/2012
Номер провадження № 2-а/914/140/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Упраління пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

В с т а н о в и в :

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Снятинському районі на належного відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 пенсійного фонду в Івано- Франківській області, так як позивач знаходиться на обліку в Головному ОСОБА_2 пенсійного фонду в Івано- Франківській області та отримує там пенсію.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підставне, а тому наявного неналежного відповідача по справі ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Снятинському районі, слід замінити належним відповідачем ОСОБА_3 управлінням пенсійного фонду в Івано- Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, -

У х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Снятинському районі на належного ОСОБА_3 ОСОБА_2 пенсійного фонду в Івано- Франківській області.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.В.Боднарук
Справа № 914/107/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/107/2012
Номер провадження №2-а/914/60/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"15" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни., -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни..

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_2
Справа № 914/232/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/232/2012
Номер провадження №8-а/914/28/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"01" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 11.12.2009 року, -

В с т а н о в и в :

Справа підсудна Снятинському районному суду.

Заява по формі і змісту відповідає вимргам ст. 248 КАС України, до заяви додано належну кількість копій заяв та документів.

Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 250 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 11.12.2009 року.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 06.02.2012 року на 09:05 з викликом сторін по справі.

Суддя:
Справа № 914/3574/2012
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/3574/2012
Номер провадження № 2-а/351/6/13
18 вересня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М. ,
з участю секретаря - Марикот Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Підприємства райспоживспілки “Заболотівський ринок” до Заболотівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
У провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана справа.
Представники сторін подали клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору за позовом Заболотівської селищної ради до Підприємства райспоживспілки “Заболотівський ринок” про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою.
Вказали, що вирішення даної справи у порядку господарського судочинства встановить факти, які будуть мати вирішальне значення для правильного вирішення спору у порядку адміністративного судочинства.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотань слід відмовити, так як підстав для зупинення провадження по справі суд не вбачає.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представники сторін не навели підстав, які, на думку суду, унеможливлювали б розгляд вищевказаної адміністративної справи.
Суд вважає, що зупинення провадження у справі призведе до затягування строків розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, -
Відмовити в задоволенні клопотань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 914/200/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/200/2012
Номер провадження №2-а/914/74/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"27" січня 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів.

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 914/2447/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/2447/2012
Номер провадження № 2-а/914/179/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З.

розглянувши у відктитому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Джурівської сільської ради на дії Джурівської сільської ради., -

В с т а н о в и в :

Що позивачка звернулася до суду із позовом до Джурівської сільської ради на дії Джурівської сільської ради.

Представник позивачки подав до суду заяву в якій просить позов залишити без розгляду.

Суд, беручи до уваги, що заява представником позивачки написана добровільно, залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 п.5 КАС України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Джурівської сільської ради на дії Джурівської сільської ради- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 914/114/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/114/2012
Номер провадження №2-а/914/63/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"13" лютого 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни., -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни..

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.