Справа № 2а/0270/2442/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

08 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/2442/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Чернюк Алла Юріївна розглянувши матеріали справи:

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахім

до: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

про: скасування рішення про видворення за межі України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахім до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про скасування рішення про видворення за межі України.

08 серпня 2011р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю надати довідку в судове засідання, яка підтверджує неправомірність оскаржуваного рішення, в своєму клопотанні посилався зокрема на п.4 ч.2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так дійсно, пунктом 4 частини 2 статті 157 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом

У відповідності до ч. 1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 1 статті 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахім до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про скасування рішення про видворення за межі України зупинити до 29.08.2011р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна