Справа № 2а-17872/09/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 2а-17872/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши матеріали справи у місті Луцьку за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Житлово-комунального підприємства №7 про виконання рішення №102-К від 10 грудня 2008 року про застосування економічних (штрафних) санкцій та стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2009 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Житлово-комунального підприємства №7 на користь Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області 13768,50 грн. в дохід державного бюджету.

24 травня 2011 року Житлово-комунальне підприємство №7 звернулося з заявою про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2009 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Житлово-комунального підприємства №7 про виконання рішення №102-К від 10 грудня 2008 року про застосування економічних (штрафних) санкцій та стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн. до набрання законної сили постанови (ухвали) Вищого адміністративного суду України.

01 червня 2011 року надійшла заява головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2009 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Житлово-комунального підприємства №7 про виконання рішення №102-К від 10 грудня 2008 року про застосування економічних (штрафних) санкцій та стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн. до набрання законної сили постанови (ухвали) Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Частиною 7 статті 9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення частини 7 статті 9 КАС України та на підставі того, що КАС України не врегульоване питання обєднання для спільного розгляду та вирішення заяв про відстрочення виконання судового рішення, однак врегульоване питання обєднання для спільного розгляду та вирішення позовних заяв, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та обєднати вищевказані заяви про відстрочення виконання судового рішення до спільного розгляду.

Керуючись статтями 116, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати заяву Житлово-комунального підприємства № 7 від 24 травня 2011 року про відстрочення виконання судового рішення та заяву державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 від 01 червня 2011 року про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Житлово-комунального підприємства №7 про виконання рішення №102-К від 10 грудня 2008 року про застосування економічних (штрафних) санкцій та стягнення штрафу в сумі 13768,50 грн. для спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк