Справа № 802/3461/13-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

19 вересня 2013 р. Справа № 802/3461/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

суддів: Заброцької Людмили Олександрівни Альчука Максима Петровича

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань, пов`язаних з установленням статусу учасника війни особам рядового та начальницького складу Міністерства надзвичайних ситуацій України, третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 служба України з надзвичайних ситуацій

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань, пов`язаних з установленням статусу учасника війни особам рядового та начальницького складу Міністерства надзвичайних ситуацій України, третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 служба України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Проте, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено відповідачів по справі "Комісії з питань, пов`язаних з установленням статусу учасника війни особам рядового та начальницького складу Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій" замість вірного "Комісії з питань, пов`язаних з установленням статусу учасника війни особам рядового та начальницького складу Міністерства надзвичайних ситуацій України, третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 служба України з надзвичайних ситуацій".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі від 09.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали від 09.08.2013 року Вінницького окружного адміністративного суду у справі №802/3461/13-а за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань, пов`язаних з установленням статусу учасника війни особам рядового та начальницького складу Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії виправити, зокрема:

у вступній та резолютивній частині ухвали від 09.08.2013 року замість "Комісії з питань, пов`язаних з установленням статусу учасника війни особам рядового та начальницького складу Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій" зазначити "Комісії з питань, пов`язаних з установленням статусу учасника війни особам рядового та начальницького складу Міністерства надзвичайних ситуацій України, третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 служба України з надзвичайних ситуацій".

2. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

судді Заброцька Людмила Олександрівна

ОСОБА_3