Справа № 2а/0470/11612/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. 2а/0470/11612/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. , перевіривши матеріали позовної заяви прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області до до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2011 року прокурор м.Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про стягнення заборгованості.

Відповідно до пункту 3 частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Вивчивши адміністративний позов та додатки до нього, судом встановлено, що до позовної заяві не надані всі необхідні документи, а саме: довідка та витяг з ЄДРПОУ на відповідача на день звернення до суду, докази реєстрації відповідача в УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області та докази направлення вимоги про сплату боргу з доказом її отримання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:

- надати до суду довідку та витяг з ЄДРПОУ на відповідача на день звернення до суду, докази реєстрації відповідача в УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області та докази направлення вимоги про сплату боргу з доказом її отримання боржником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 жовтня 2011 р. для усунення недоліків.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1