Справа № 2а/0270/960/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/960/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Бурбела О.В.

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за дорученням;

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники на підставі довіреностей;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі

до: Гонтівської сільської ради

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі до Гонтівської сільської ради про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні 30 березня 2011 року представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2а/0270/1291/11 за позовом Гонтівської сільської ради до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, що знаходиться в провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені сторонами суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявлена до стягнення сума заборгованості по страхових внесках, окрім узгоджених розрахунків сум страхових внесків поданих відповідачем, визначена також і на підставі рішення про застосування фінансових санкцій №22 від 12 січня 2011 року, що є предметом судового розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді по справі №2а/0270/1291/11 за позовом за Гонтівської сільської ради до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, провадження по якій 21 березня 2011 року відкрито суддею Поліщук І.М.

Таким чином, відповідне рішення Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, яке є підставою для стягнення фінансової санкції та пені у даній справі, оскаржується по справі №2а/0270/1291/11. У звязку із цим вирішення адміністративної справи №2а/0270/1291/11 за позовом Гонтівської сільської ради до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками.

Окрім того, визначаючись щодо заявлених клопотань, суд виходить з того, що зупинення провадження в адміністративній справі це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у звязку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Положення ч. 1 ст. 156 КАС України встановлюють вичерпний перелік підстав, за яких суд зобовязаний зупинити провадження. Частина друга цієї статті встановлює перелік факультативних підстав зупинення провадження, тобто підстав, за яких суд не зобовязаний, а лише має право зупинити провадження.

Зокрема, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Зважаючи на права, якими наділені сторони ст.ст. 49, 51 КАС України та з урахуванням заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, та відповідно зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2а/0270/1291/11 за позовом Гонтівської сільської ради до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі до Гонтівської сільської ради про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування зупинити до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №2а/0270/1291/11 за позовом Гонтівської сільської ради до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу.

2. Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Копію ухвали направити (вручити) сторонам по справі..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна