Справа № 2а/0270/198/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 липня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/198/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,

суддів: Поліщук Ірини Миколаївни, Воробйової Інни Анатоліївни

при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1Ф

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

до: комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про: визнання дій протиправними, визнання довідок-характеристик недійсними

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, визнання довідок-характеристик недійсними.

У судовому засіданні представником комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Позивач у судовому зсіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Представник комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" проти задоволення вказаного клопотання також не заперечувала.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, визнання довідок-характеристик недійсними зупинити до 12 вересня 2011 року.

Копію ухвали надіслати третім особам, які беруть участь у справі.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_8

судді /підпис/ ОСОБА_9

/підпис/ ОСОБА_10

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________