Справа № 2-а-5353/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

05 лютого 2010 р. Справа № 2-а-5353/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

за участю представника позивача : ОСОБА_1

відповідачі: в судове засідання не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" в особі Чернівецької філії №1 ТОВ "Екстрема - Сервіс"

до: Фінансового управління Чернівецької міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернівці, Головного управління Державного казначейства України у Чернівецькій області

про: визнання неправомірною бездіяльність та забов`язання вчинити дії і відшкодувати шкоду

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" в особі Чернівецької філії №1 ТОВ "Екстрема - Сервіс" до Фінансового управління Чернівецької міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернівці, Головного управління Державного казначейства України у Чернівецькій області про визнання неправомірною бездіяльність та забов`язання вчинити дії і відшкодувати шкоду.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі за правилами ст. 156 КАС України. В обгрунтування заявленого зазначено, що згідно матеріалів справи вбачається, що Фінансове управління Чернівецької міської ради 25.01.2010 року погодило висновки про повернення коштів, сплачених позивачем за торгові патенти на право здійснення діяльності в сфері грального бізнесу за останній квартал дії торгових патентів як надмірно сплачених в сумі 40 950грн. Дані висновки були повернуті Державній податковій інспекції у м. Чернівці 26.01.2010 року. В свою чергу вказані висновки останнім були передані до Головного управління Державного казначейства України у Чернівецькій області. Однак, кошти позивачу на даний час не повернуті.

За вказаних обставин, представник позивача вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі та надання місячного терміну щодо обговорення шляхів примирення стосовно предмету позову.

Відповідно до ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку учасника процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтованим, а тому приходить до висновку щодо його задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" в особі Чернівецької філії №1 ТОВ "Екстрема - Сервіс" до Фінансового управління Чернівецької міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернівці, Головного управління Державного казначейства України у Чернівецькій області про визнання неправомірною бездіяльність та забов`язання вчинити дії і відшкодувати шкоду зупинити до 12.03.2010 року.

Судове засідання у справі призначити на 12.03.2010 року о 12:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали направити відповідачам по справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя./підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: