overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/15329/15-а
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/331/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам закону щодо форми та змісту заяви, яка передбачена КАС України.

Відповідно до ст. 106 ч. 3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Адміністративні позови немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.

Разом з тим з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач не дотрималась вимог вказаної статті, а саме: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому вважає що необхідно даний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/7057/14
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/7057/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. по справі № 815/7057/14

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання неправомірними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 24 червня 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/2597/15
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2597/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. по справі № 815/2597/15

позивач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса

про про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. по справі № 815/2597/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-10049/11/1412
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 вересня 2015 р. Справа № 2-а-10049/11/1412

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Павлова Жанна Петрівна

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про зобов'язання перерахувати та виплатити державну соціальну допомогу, як «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано неправомірними дії відповідача Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва та зобов'язано перерахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2011 року залишено без змін.

29 липня 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про виправлення описки у вступній та описовій частинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вирішив виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали апеляційного суду, прізвище позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 205 та 169 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній та описовій частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, прізвище позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя С.Д.Домусчі

Суддя Л.П.Шеметенко
Справа № 815/4344/15
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4344/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом Компанії «StaCom, Inc. Ltd» до Одеської митниці ДФС (третя особа - Umous Trading LLP) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року Компанія «StaCom, Inc. Ltd» звернулась до суду з позовом до Одеської митниці ДФС (третя особа - Umous Trading LLP) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року позовні вимоги позивача задоволено.

14 вересня 2015 року Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до статей 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно ст. 5 названого Закону пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 80 грн. 39 коп. на рахунок №: 1008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір не сплачено, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 23 жовтня 2015 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков
Справа № 814/102/15
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/102/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 р. по справі № 814/102/15

позивач Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"

відповідач Міжрегіональне головне управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 05 листопада 2015 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлев Ю.В.
Справа № 668/6249/15-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/6249/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 27.07.2015 р. по справі № 668/6249/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 27.07.2015 р. по справі № 668/6249/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 488/4330/14-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 488/4330/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.05.2015 р. по справі № 488/4330/14-а

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради , Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 05 листопада 2015 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлев Ю.В.
Справа № 462/5212/13а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2015 р. Справа № 876/9265/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04.08.2015р. по справі № 462/5212/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова з участю третьої особи - Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання поновити виплату раніше призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04.08.2015р. по справі № 462/5212/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова з участю третьої особи - Залізничний відділ соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання поновити виплату раніше призначеної пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 821/2076/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2076/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіонів 2010" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 р. по справі № 821/2076/15-а

позивач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Регіонів 2010"

про стягнення податкового боргу платника податків,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 01.10.2015 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіонів 2010" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 815/5725/14
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5725/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2014 р. по справі № 815/5725/14

позивач ОСОБА_1 прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_2 реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції

3-тя особа Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"

про визнання протиправними дій, скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2014 р. по справі № 815/5725/14 за позовом ОСОБА_1 прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , 3-тя особа: Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" про визнання протиправними дій, скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.