Справа № 816/2660/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2660/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2660/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року скасовано, справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа надійшла до суду 28 вересня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною шостої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначається перелік документів, що до неї додаються.

З огляду на те, що Полтавським окружним адміністративним судом позивачу було надіслано позовну заяву з додатками, у справі наявна лише її копія. За таких обставин, позовна заява у справі не відповідає вимогам статті 106 КАС України та суд не має можливості розглядати її по суті.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 09 жовтня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви та приєднаних до неї документів згідно переліку додатків зазначених у позовній заяві.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко