Справа № 1407/2-А-5230/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/2-А-5230/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,
при секретарі судового засідання ФінькоО.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про зобов`язання провести донарахування та виплату підвищення до пенси у розмірі передбаченому чинним законодавством, -
ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області і Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої суми щорічної разової допомоги.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначав, що він є військовим пенсіонером та має статус учасника бойових дій, тому відповідно до положень ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання підвищення до пенсії за вислугу років у розмірі 150% мінімальної пенсії за віком та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Проте, всупереч вимогам вищевказаного закону підвищення до пенсії виплачувалося позивачу не в повному обсязі.
На звернення позивача про перерахунок підвищення до пенсії Миколаївський обласний військовий комісаріат останньому відмовив, посилаючись на те, що при визначенні розміру зазначених виплат відповідач керувався постановою Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок державного бюджету» від 03 січня 2002 р. за №1.
Окрім того, всупереч вимогам ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічна разова грошова допомога до 5 травня, призначена позивачу у 2004-2006 роках, виплачувалася не в повному розмірі.
Враховуючи наведене, позивач просив визнати незаконною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 в перерахунку пенсії з урахуванням підвищення до пенсії як учаснику бойових дій. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області перерахувати пенсію з урахуванням підвищення до пенсії як учаснику бойових дій, індексації грошових доходів громадян та в подальшому здійснювати нарахування підвищення до пенсії як учаснику бойових дій в розмірі, передбаченому чинним законодавством, а також нарахувати та виплати недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2004 - 2006 роки в розмірі 3 085 (три тисячі вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив нарахувати та виплати недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня лише за 2005, 2006 роки.
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївського області від 18 червня 2007 р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2011 р. постанова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, ухвалена 18 червня 2007 р. була змінена. В частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог щодо

перерахунку пенсії з урахуванням підвищення до пенсії як учаснику бойових дій в розмірі 150% мінімальної пенсії за віком скасована та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті вимог, постанову суду залишено без змін.
В судовому засіданні позивач надав письмову заяву з клопотанням про відкликання його позовної заяви до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про зобов`язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі передбаченому чинним законодавством.
Представник відповідача - Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло письмове заперечення останнього, відповідно до якого останній просив відмовити позивачу в задоволенні позову та розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони і не позбавляє позивача можливості повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про зобов`язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі передбаченому чинним законодавством без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 99,100,102 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про зобов`язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі передбаченому чинним законодавством - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.
Суддя: Т.В. Серебрякова