overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2265/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2265/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 27.07.2011 року та № НОМЕР_2 від 29.07.2011 року та стягнення з державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 150111 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 27.07.2011 року та № НОМЕР_2 від 29.07.2011 року та стягнення з державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 150111 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 27.07.2011 року та № НОМЕР_2 від 29.07.2011 року та стягнення з державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 150111 грн.. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Зобов'язати відповідачів до судового засідання < Дата > у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

12.08.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2552/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2552/11

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2552/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мосор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області звернулося з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мосор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мосор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 20 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/2574/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 5.1.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2574/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" до Державного реєстратор Іваничівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" звернулося з позовом до Державного реєстратора Іваничівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" до Державного реєстратора Іваничівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Зобов'язати відповідача до 30 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський

19.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2582/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2582/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.09.2011р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

21.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2577/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2577/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до начальника Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення №031062-32 від 18.07.2011р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 6 800грн.

Ухвалою судді від 20 вересня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 04 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне зазначити, що хоча позивачем й усунуто не всі зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, однак остання в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до начальника Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст >

30.09.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2687/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2687/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в України та зобовязання вчинити дії, а саме, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в України ОСОБА_2.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу міграційної служби у Волинській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 19 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати копію матеріалів особової справи позивача, оригінал якої надати в судове засідання для огляду, пояснення з приводу заявлених вимог, докази в їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а/0370/2600/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2600/11

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2600/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

за результатами розгляду в порядку скороченого провадження в місті Луцьку справи за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Рожищенського споживчого товариства про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22 вересня 2011 року відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що відповідач заперечив пред’явлені позовні вимоги, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Рожищенського споживчого товариства про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 19 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 2а/0370/2767/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2767/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс» до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс» звернувся в суд з адміністративним позовом до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про зобовязання зупинити виконавчі провадження.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс» до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 14 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а/0370/3044/11
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3044/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 18 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич