Справа № 2а-5628/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5628/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали адміністративного позову прокурора Козелецького району в особі Головного управління культури, туризму і охорони культурної спадщини Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської обласної інспекції з охорони пам'яток археології, історії та монументального мистецтва до Карпилівської сільської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2010 року прокурор Козелецького району звернувся до суду в особі Головного управління культури, туризму і охорони культурної спадщини Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської обласної інспекції з охорони пам'яток археології, історії та монументального мистецтва з адміністративним позовом до Карпилівської сільської ради про скасування рішення 18 сесії 4 скликання Карпиливської сільської ради від 10.02.2006 року "Про передачу в приватну власність земельних ділянок" в частині передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Карпилівка по вул. Центральній.

Відповідно до ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, враховуючи дату прийняття рішення (від 10.02.2006 року), позов поданий після закінчення шестимісячного строку звернення до суду.

Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, тобто відсутні підстави для його поновлення. У звязку з цим, матеріали позовної заяви слід залишити без розгляду, оскільки адміністративний позов подано після закінчення строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Козелецького району в особі Головного управління культури, туризму і охорони культурної спадщини Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської обласної інспекції з охорони пам'яток археології, історії та монументального мистецтва до Карпилівської сільської ради про скасування рішення, залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д'яков В.І.