Справа № 2а/0270/4456/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4456/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Приватно-виробниче комерційне підприємство Пера про скасування розпорядження

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року ОСОБА_3 та інші звернулись в суд з позовом до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про скасування розпорядження.

Ухвалою судді від 24.10.2011 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю виклику у судове засідання усіх позивачів, що займе тривалий час, а також ту обставину, що має навантаження пов'язане з представництвом в інших судах. З огляду на викладене, представник позивача вважає, що з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, просив задоволити клопотання.

Представник третьої особи щодо заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, вислухавши думку представника та третьої особи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, як обґрунтованого та зупинення провадження у даній справі.

В силу пункту четвертого частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Приватно-виробниче комерційне підприємство Пера про скасування розпорядження - зупинити до 21.12.2011 року.

Розгляд справи призначити на 21.12.2011 року о 10:30 год. в приміщені Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович