Справа № 805/3827/15-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 р. Справа № 805/3827/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області

до ОСОБА_1 міської громадської організації «Обєднання власників корів «Мілка» м.Краматорськ

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 міської громадської організації «Обєднання власників корів «Мілка» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позову, позивач, посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 міська громадська організація «Обєднання власників корів «Мілка» в порушення вимог чинного законодавства не подає протягом року податкову звітність на підставі чого просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи.

Позивач надав 30.09.2015 року через канцелярію суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами та доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 міська громадська організація «Обєднання власників корів «Мілка», 07.04.2004 року зареєстровано як юридичну особу, включене до , перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

Відповідно ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні орган.

Відповідно до ст. 19 Податкового кодексу України, контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів, своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Відповідно ст. 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо, припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Таким чином, позивач - Державна податкова інспекція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України, повноваження.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового кодексу України на платників податків покладені певні обовязки, зокрема, платники податків зобовязані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів та подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно зі ст. 47 Податкового кодексу України, відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть, юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

Як вбачається з матеріалів справи, остання звітність відповідачем до Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області була надана 18.02.2014 року.

Згідно довідки позивача заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 міської громадської організації «Обєднання власників корів «Мілка» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу ОСОБА_1 міську громадську організацію «Обєднання власників корів «Мілка (84330, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Харківська, буд. 3, ).

Повний текст постанови складено та підписано 30 вересня 2015 року.

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.