Справа № 191/2016/15-а
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2016/15-а
Провадження № 2-а/191/37/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиній О.О.

при секретарі - Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що До управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради 11.06.2013 року з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку звернулася ОСОБА_1.

Рішенням про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 12.06.2013 року у відповідності до Розділу IV Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» заявниці було призначено т а виплачено державну допомогу за період: з 01.06.2013 року по 07.11.2013 року в розмірі 130 грн. 00 коп.; з 01.06.2013 року по 07.11.2013 року в розмірі 143 грн. 31 коп.. Згідно вищезазначеної заяви ОСОБА_1 була ознайомлена з вимогами п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року та зобов'язалась повідомити управління праці про працевлаштування впродовж терміну виплати допомоги, про що свідчить її особистий підпис.

З метою контролю за використанням бюджетних коштів головним державним соціальним інспектором Дулєповою Т.Г., спільно з Синельниківським відділенням ОДПІ, було здійснено перевірку правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державної соціальної допомоги. За результатами перевірки встановлено факт працевлаштування ОСОБА_1 впродовж терміну виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, про що складено Акт від 23.09.2014 року.

Відповідно до Витягу з наказу ТОВ «Море-2007» від 03.09.2013 року № 41-к ОСОБА_1 працевлаштувалась на посаду комірника Виробнича дільниця, з 3 вересня 2013 року, з посадовим окладом 1160 грн.( одна тисяча сто шістдесят гривень нуль копійок) відповідно до п.23 Порядку № 1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється в разі, коли особа, що отримує допомогу, виявила бажання працювати, тобто з дня працевлаштування.

Відповідно до п.49 Порядку № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. ОСОБА_1 була ознайомлена з вимогами п.49 Порядку №1751 та зобов'язалась повідомляти управління праці про своє працевлаштування впродовж терміну виплати допомоги, про що свідчить її особистий підпис на заяві про призначення допомоги від 11.06.2013 року.

На підставі акту головного державного соціального інспектора від 23.09.2014 року розпорядженням управління праці від 23.09.2014 року ОСОБА_1 було здійснено перерахунок виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 03.09.2013 року по 07.11.2013 року та виявлено переплату за вищезазначений період загальною сумою 592 грн. 17 коп. (п'ятсот дев'яносто дві гривні сімнадцять копійок).

На адресу ОСОБА_2 03.10.2014 року було направлено повідомлення щодо добровільного погашення виявленої переплати в строк до 20.12.2014 р.

Повторне повідомлення, щодо погашення переплати, яка виникла по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ОСОБА_1 було направлене 06.05.2015 року. Станом на 03.06.2015 року відповідач не сплатила жодної суми.

Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751 заявниця повинна повернути переплачені кошти до Державного бюджету.

Просить суд стягнути з відповідача надмірно сплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 592,17 грн.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з'явилася, але до його початку надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам, хоча про день, час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

На підставі заяви від 02.10.2009 року на а.с.13-14 позивачем призначено відповідачу соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В матеріалах справи є копія рішення про призначення допомоги сім»ям з дітьми від 12.06.2013 року, яким ОСОБА_1 призначено та виплачено вказану допомогу. З 01.06.2013 року по 07.11.2013 року допомога була призначена у розмірі 130 грн. (а.с.50).

Згідно витягу з наказу ТОВ «Море-2007» від 03.09.2013 року № 41-к ОСОБА_1 працює на посаді комірника Виробнича дільниця, з 3 вересня 2013 року, з посадовим окладом 1160 грн. (а.с.51).

В матеріалах справи є акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення допомоги сім»ям з дітьми, складений головним державним соціальним інспектором від 23.09.2014 року (а.с.55), а також розпорядження управління праці ОСОБА_1 було здійснено перерахунок виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 03.09.2013 року по 07.11.2013 року та виявлено переплату за вищезазначений період загальною сумою 592 грн. 17 коп. (п'ятсот дев'яносто дві гривні сімнадцять копійок). (а.с.56).

В матеріалах справи є повідомлення управління праці, відповідача, про наявність переплати соціальної допомоги у розмірі 592,17 грн. та необхідність її погашення. (а.с.53,54).

Згідно розрахунку переплати станом на 592 грн. 17 коп., за період з 03.09.2013 р. по 07.11.2013 року відповідач має переплату у розмірі 592,17 грн. (а.с.57).

Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751 відповідач повинна повернути переплачені кошти до Державного бюджету.

На підставі п. 20 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору. Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що судові витрат підлягають стягненню із відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та, керуючись Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, Закону України " Про судовий збір", ст.ст. 2, 4, 5, 9,10, 11, 17, 19, 94, 99, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, надмірно сплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 17 коп. реквізити: Одержувач: Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Код Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області; м. Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р: 1399, призначення платежу: 1001-0000 :-)) Відновлення касових КФК 090303 ОСОБА_1, Вид допомоги: допомога по догляду за дитиною до 3-х років.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Дніпропетровської області код ЗКПО 37916468 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової адміністрації України", р/р 0034, судовий збір код ЄДРПО 26509592 в розмірі 1827 (одна тисяча двадцять сім) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: О. О. Порошина