Справа № 2а-3529/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання заяв

26 квітня 2013 року Справа № 2а-3529/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про об'єднання заяв ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства в частині невиконання рішення Волинського окружного адміністративного суду та зобовязання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з окремими заявами від 30.11.2011 року, від 07.12.2011 року, від 28.12.2011 року, від 12.01.2012 року та від 20.01.2012 року про визнання протиправною бездіяльності Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства в частині невиконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 року та зобовязання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Листами від 05.12.2011 року, від 09.12.2011 року, від 30.12.2011 року, від 13.01.2012 року та від 23.01.2012 року Волинський окружний адміністративний суд повідомляв позивача про неможливість розгляду таких заяв, в звязку із знаходженням справи в суді касаційної інстанції та про те, що при поверненні справи з суду касаційної інстанції подані заяви будуть розглянуті по суті.

23.04.2013 року справа за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди повернулась до Волинського окружного адміністративного суду із суду касаційної інстанції.

Суд, перевіривши матеріали справи та зміст заяв, приходить до висновку про доцільність їх об'єднання, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки, вказані заяви випливають з одних і тих же правовідносин, повязані з тими самими фактичними обставинами, крім того, заяви подані одним і тим же позивачем, до одного й того ж відповідача та є тотожними за своїм змістом, тому, суд вважає, що є підстави для їх об'єднання.

Керуючись статтею 116, пунктом 4 частини 4 статті 160, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Ззаяви від 30.11.2011 року, від 07.12.2011 року, від 28.12.2011 року, від 12.01.2012 року та від 20.01.2012 року про визнання протиправною бездіяльності Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства в частині невиконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 року та зобовязання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди об'єднати.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк