overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/9351/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/285/15 у справі № 751/9351/15-а

01 жовтня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К.В.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 47204547 від 18 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови і просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 47204547 від 18 вересня 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 47204547 від 18 вересня 2015 року і призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20 жовтня 2015 року на 14 год. 10 хв.

Запропонувати позивачу надати в судове засідання фактичні дані, що судові рішення в частині виплати грошових коштів не були виконані саме з поважних причин через відсутність відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності таких коштів у боржника, а також проведення відповідного перерахунку, включення суми доплати у додаткову відомість, тощо.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 751/9350/15-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/284/15 у справі № 751/9350/15-а

02 жовтня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про накладення штрафу ВП № 43812513 від 18 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про накладення штрафу ВП № 43812513 від 18 вересня 2015 року, і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 15 жовтня 2015 року на 14 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача.

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити представникам позивача та відповідача, а копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2520/2354/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/2354/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Смаль І.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. 3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 07.11.2010 року по 12.05.2011 року з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат та забезпечити її виплату.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплаченого державного мита 3 грн.40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя І.А. Смаль
Справа № 746/430/15-а
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/430/15-а
УХВАЛА

02.10.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

До початку попереднього судового засідання в справі від позивача і представника відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності .

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі , судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження .

Керуючись ч.4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засідання в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, здійснити в порядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 155/1060/15-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1060/15-а Номер рядка звіту 3
Провадження № 2-а/155/36/15
У Х В А Л А

іменем України

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 липня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 06 липня 2015 року в зазначеній справі відкрито провадження.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, а представник відповідача голови Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2 позову не визнала.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, що сторони будуть обгрунтовувати свої доводи письмовими доказами, доданими до позовної заяви, та представленими суду до початку розгляду справи по суті.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 28 липня 2015 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 2а-27/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА № рядка статзвіту7

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-27/10

17 січня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України .

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України .

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Судове засідання призначити негайно в приміщенні Іваничівського районного суду. Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-46/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту № 2.8
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-46/10

16 лютого 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора Рівненської роти ДПС ОДДЗ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 інспектора Рівненської роти ДПС ОДДЗ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України .

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора Рівненської роти ДПС ОДДЗ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Попереднє судове засідання призначити на 5 березня 2010 року на 10.00 годину в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позовну та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-22/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА № рядка статзвіту 7

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-22/10

17 січня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Судове засідання призначити негайно в приміщенні Іваничівського районного суду.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-166/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Рядок статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення адміністративної справи до судового розгляду

19 жовтня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

за наслідками підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про поновлення пропущеного строку та зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про поновлення пропущеного строку та зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою судді від 12 жовтня провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про поновлення пропущеного строку та зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2010 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала остаточна оскарженню це підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 157/1011/15-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1011/15-а
Провадження №2-а/157/42/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

01 жовтня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора технічного нагляду Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом, у якому просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом та скасувати постанову відповідача серії АА2 № 537942 від 05 липня 2015 року, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року у справі відкрито провадження та з метою всебічного та обєктивного її розгляду і вирішення проведено підготовчі дії, а саме, зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення позову; запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та витребувано матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

у х в а л и л а :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора технічного нагляду Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - закінчити і призначити справу до судового розгляду на 11 годину 40 хвилин 05 жовтня 2015 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 161/11352/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/406/15
У Х В А Л А

20 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування міста Луцька ДАІ УМВС України у Волинській області, третя особа ТОВ «Торговий дім «Аванта» про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування міста Луцька ДАІ УМВС України у Волинській області, третя особа ТОВ «Торговий дім «Аванта» про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 11.20 годину 29 вересня 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/15253/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/514/15
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 вересня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачу слід надати суду якісні копії доданих до справи документів або їх оригінали.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити недоліки позову, а саме: надати суду якісні копії доданих до справи документів або їх оригінали.

У випадку невиконання вимоги суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя Подзіров А.О.