overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1711/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1711/10/2570
У Х В А Л А

07 квітня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про спонукання до виконання вимог,

в с т а н о в и л а :

Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про спонукання до виконання вимог.

При отриманні позовної заяви зясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до "19" квітня 2010 р. для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про спонукання до виконання вимог залишити без руху.

Встановити Контрольно-ревізійному управлінню в Чернігівській області строк до "19" квітня 2010 р. для усунення недоліків шляхом надання документів на підтвердження повноважень начальника Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області - ОСОБА_2

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-1746/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-1746/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Ніжин - Агрохім" про стягнення страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ніжин - Агрохім" про стягнення страхових внесків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати в управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Ніжин - Агрохім" станом на день подання позовної заяви.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Ніжин - Агрохім" про стягнення страхових внесків .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 19 квітня 2010 р.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Ніжин - Агрохім" станом на день подання позовної заяви.

4. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 2а-1740/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-1740/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 27 квітня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, зобов'язати в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смірнова О.Є.
Справа № 2а-1757/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-1757/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 року у відкритті провадження у справі № 2а-339/10/2570 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, було відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

На даний час ухвала від 01.02.2010 року по адміністративній справі № 2а-339/10/2570 не набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_3
Справа № 2а-1790/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-1790/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 09:00 год. "12" травня 2010 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-1791/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-1791/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 09:30 год. "12" травня 2010 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-1788/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1788/10/2570

№ рядка статзвіту 6.13

Справа № 2а-1788/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та стягнення суми переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного військового комісаріатупро визнання протиправною бездіяльність та стягнення суми переплати пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Чернігівського обласного військового комісаріатупро визнання протиправною бездіяльність та стягнення суми переплати пенсії.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 09:00 год. "22" квітня 2010 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-1774/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-1774/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Валерійовичапро стягнення страхових внесків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Валерійовичапро стягнення страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді В.І. Д'якова у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, на 10:30 год. "22" квітня 2010 р..

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Д'яков
Справа № 2а-1758/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1758/10/2570
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , третя особа відділ Державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання бездіяльності неправомірною,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , третя особа відділ Державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання бездіяльності неправомірною.
При отриманні позовної заяви з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не конкретизовано статус третьої особи, відповідно до вимог статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до "28" квітня 2010 р. для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , третя особа відділ Державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання бездіяльності неправомірною залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк до "28" квітня 2010 р. для усунення недоліків шляхом надання нового тексту позовної заяви з конкретизацією статусу третьої особи, відповідно до вимог статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис Смірнова О.Є.
з оригіналом згідно
Суддя Смірнова О.Є.