Справа № 826/3860/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/3860/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіПетрика І.Й.
СуддівБорисюк Л.П.,
Собківа Я.М.,
При секретаріВаляєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому просив суд: визнати протиправними накази Міністра внутрішніх справ України № 865 від 07.08.2014, № 1680 о/с від 27.08.2014 в частині звільнення його з органів внутрішніх справ за пунктом 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу); поновити його на посаді оперуповноваженого в особливо важливих справах управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (керівника Краматорської зонально-оперативної групи) в званні капітана міліції; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на його користь середній заробіток за час його роботи з 01.07.2014 по 17.02.2015; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.02.2015 по день поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволені позовних вимог позивачу відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 30.09.2015.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як встановлено судом, працівниками ДВБ у складі комісії центрального апарату МВС України проведено перевірки службової діяльності окремих органів та підрозділів ГУМВС України у Донецькій області та 09.09.2014 складено відповідний висновок службової перевірки Краматорського МВ ГУМВ України в Донецькій області і разом із оригіналами всіх зібраних матеріалів направлено до Генеральної прокуратури України. За результатами розгляду Генеральною прокуратурою України вказані матеріали направлено до Прокуратури Донецької області для приєднання до кримінального провадження № 0000673 від 24.07.2014 за ч.3 ст. 365 КК України щодо перевищення влади працівниками Краматорського МВС ГУМВС України в Донецькій області.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати у Генеральної прокуратури України, Прокуратури Донецької області та Головного управління МВС України у Донецькій області інформацію про те, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000673 від 24.07.2014 за ч.3 ст. 365 КК України щодо перевищення влади працівниками Краматорського МВС ГУМВС України в Донецькій області, та повідомити в якому процесуальному статусі перебуває ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

На час витребування таких документів колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 11, 165, 206, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Генеральної прокуратури України, Прокуратури Донецької області та Головного управління МВС України у Донецькій області інформацію про те, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0000673 від 24.07.2014 за ч.3 ст. 365 КК України щодо перевищення влади працівниками Краматорського МВС ГУМВС України в Донецькій області, та повідомити в якому процесуальному статусі перебуває ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Апеляційне провадження у справі 826/3860/15 за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі, зупинити до отримання витребуваної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.