Справа № 804/94/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2014 року 804/94/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Захарчук Н.В.

при секретарі Кузнецов С.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" з позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року відкрите провадження по адміністративній справі.

Як вбачається з матеріалів під час здійснення оформлення картографічної документації Державного земельного кадастру була допущена технічна помилка, яка полягає в наступному:

- Земельна ділянка з кадастровим номером :09:032:0038 розташована за адресою вул. Прибережна, 54, м. Дніпропетровськ та належить ОСОБА_4 що підтверджується Державним актом на право власності, а в картографічну документацію державного земельного кадастру занесена під домоволодінням №56 по вул. Прибережній м. Дніпропетровська, яке належить ОСОБА_5

- Земельна ділянка з кадастровим номером :09:032:0044, яка належить ОСОБА_6 на праві власності згідно державного акту на право власності та розташована за адресою вул. Прибережна, 52, м.Дніпропетровськ в картографічну документацію державного земельного кадастру занесена під домоволодінням №54 по вул. Прибережній м. Дніпропетровська, яке належить ОСОБА_4

Таким чином, під час розгляду справи суд дійшов до висновку щодо залучення до розгляду справи ОСОБА_6 який мешкає вул. Прибережна, 52, м.Дніпропетровськ та ОСОБА_5 яка мешкає вул. Прибережна, 56, м.Дніпропетровськ у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представники позивача, відповідача та третьої особи проти залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у якості третіх осіб не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

У звязку із викладеним, суд з власної ініціативи вирішив для повного та обєктивного розгляду справи по суті залучити прокуратуру Дніпропетровської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 49, 53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 який мешкає вул. Прибережна, 52, м.Дніпропетровськ та ОСОБА_5 яка мешкає вул. Прибережна, 56, м.Дніпропетровськ у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_7

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В. Кухар