Справа № 804/14621/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2015 р.Справа №804/14621/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левел" про стягнення заборгованості у розмірі 7 861,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левел" про стягнення заборгованості у розмірі 7 6861,76 грн..

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та надати докази в обґрунтування строків звернення з поданням до суду до 15:00 години 01 жовтня 2015 року.

На виконання вимог ухвали 01 жовтня 2015 року о 13 год. 27 хв. позивач подав до суду клопотання про звільнення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від сплати судового збору за подання позову та пояснення з приводу обліку строків звернення з поданням до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд при винесенні рішення виходить з наступного.

Як свідчить із наданого до суду заявником клопотання, ДПІ у Бабшкінському районі м. Дніпропетровська недоліки, встановлені судом в ухвалі від 01.10.2015 р. щодо сплати судового збору, станом на 15-00 год. 01.10.2015 р. не усунені, оскільки доказів сплати заявником судового збору за подання не надано.

Клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки підстав для звільнення від тягаря сплати судових витрат, суд не вбачає.

Таким чином, заявник протягом встановленого судом строку недоліки не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левел" про стягнення заборгованості у розмірі 7 861,76 грн. - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику, разом із поданням та усіма доданими до нього документами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного суду через Дніпропетровській окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1