overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/2759/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 грудня 2013 року Справа № 803/2759/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алікули огли до ОСОБА_3 митниці Міндоходів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Алікули огли звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_3 митниці Міндоходів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 25 грудня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алікули огли до ОСОБА_3 митниці Міндоходів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 09 січня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алікули огли , представника відповідача ОСОБА_3 митниці Міндоходів України яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/626/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2014 року Справа № 803/626/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добробут 2007" до ОСОБА_2 митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добробут 2007" звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 03 квітня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добробут 2007" до ОСОБА_2 митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 15 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добробут 2007" , представника відповідача ОСОБА_2 митниці Міндоходів яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/2522/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2522/13-a

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження в справі

06 лютого 2014 року

Справа № 803/2522/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав–Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сав-Дістрибьюшн” звернулося з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складення акту №001173, визнання незаконними та скасування наказу №582-п “Про проведення перевірки”, припису №001173 від 07 листопада 2013 року та постанов про накладення стягнень №242, №243 від 20 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2014 року провадження у справі було зупинено до 06.02.2014 року для подачі відповідачем необхідних доказів. Відповідач у визначений судом строк доказів не надав.

06 лютого 2014 року представником відповідача подано заяву про продовження процесуального строку встановленого судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку щодо зупинення провадження в справі суд продовжує строк, встановлений судом для подачі відповідачем необхідних доказів (копії наказу №582-П від 07.11.2013 року та інших матеріалів, на підставі яких й було винесено оскаржуваний наказ) до 19 лютого 2014 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений судом щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав – Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанов, до 19 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/2763/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2763/13-a

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 січня 2014 року

Справа № 803/2763/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Волинській області звернулась з позовом до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

09 січня 2014 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, за результатами розгляду якого суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому дану справу слід розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись частиною четвертою статті 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 10 січня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 10 січня 2014 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/497/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 березня 2014 року Справа № 803/497/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 18 березня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:45 03 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості , відповідача ОСОБА_2 яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/2801/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2013 року Справа № 803/2801/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства "Цикас Плюс" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Цикас Плюс" звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 27 грудня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства "Цикас Плюс" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 09 січня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 підприємства "Цикас Плюс" , представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/327/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2014 року Справа № 803/327/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до ОСОБА_1 обласного санаторію матері і дитини "Турія" про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласного санаторію матері і дитини "Турія" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 20 лютого 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до ОСОБА_1 обласного санаторію матері і дитини "Турія" про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 03 березня 2014 року в залі судових засідань ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача Державної фінансової інспекції у Волинській області , представника відповідача ОСОБА_1 обласного санаторії матері і дитини "Турія" яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/2643/13-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2643/13-a

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

27 грудня 2013 року

Справа № 803/2643/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління освіти і науки Луцької міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з позовом до Управління освіти і науки Луцької міської ради про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 02.10.2013 року № 03-030-14-14/5948.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року відповідно до частини шостої статті 128 КАС України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає, що вказане клопотання є безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є зобов'язання відповідача виконати пункт 2 вимоги від 02.10.2013 року № 03-080-14-14/5948. Порядок виконання даної вимоги регламентований Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» і дана категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Зважаючи на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 128,156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.С. Денисюк
Справа № 803/720/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2014 року Справа № 803/720/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 10 квітня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 18 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження ВП №22770856.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич