Справа № 2а/0270/2447/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2447/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування

про: визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, якою передбачено вимоги до позовної заяви, встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Із позовної заяви вбачається, що однією із позовних вимог є визнання незаконним та необґрунтованим, атакож скасування висновку Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач не надав суду оскаржуваний висновок, надаючи тільки лист-відповідь Виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Крім того, позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії соціального страхування Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, а також зобов'язати вчинити дії комісією соціального страхування Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2.

З урахуванням ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За п.7 ч. 1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Аналізуючи наведене, суд зазначає, що комісія соціального страхування Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 не є суб'єктом владних повноважень, а відтак, вказану вимогу на належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов'язати позивача до 02.06.11 надати суду: позовну заяву із усунутими недоліками.

Дану ухвалу направити позивачу.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________