Справа № 2-а-468/10
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-468/10
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Очаків та Очаківського району управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до неї документами,

встановила:

29 листопада 2010 року ОСОБА_1, в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до інспектора дорожньо- патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Очаків та Очаківського району управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просив скасувати постанову серії BE № 256545 від 01 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом після закінчення установленого десятиденного строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, просив поновити строк звернення до адміністративного суду, але ним не надано доказів, що цей строк пропущено з поважних причин. Таким чином, нема підстав для поновлення строку, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ч.ч.5,7 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Очаків та Очаківського району управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: