Справа № 2а-4768/10/2570
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4768/10/2570

Справа № 2а-4768/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління у справах захисту прав споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Акваріум» про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Акваріум» про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 11 винесено 04 березня 2010 року, а Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області звернулося до суду лише 08 вересня 2010 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

Позивачем поважності пропущення строку звернення до суду не надано.

Відповідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, тобто відсутні підстави для його поновлення. У зв’язку з цим, матеріали позовної заяви слід залишити без розгляду, оскільки адміністративний позов подано після закінчення строків звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Управління у справах захисту прав споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Акваріум» про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смірнова О.Є.