Справа № 2а/0470/1078/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1078/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондар М. В.
при секретарі - Салюк Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду у звязку з третьою неявкою представника позивача за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", в якій просить: стягнути з відповідача заборгованість у сумі 68 361, 08 на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 07.02.2012 р. представник позивача не зявився.

07.02.2012 р. представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні. Доказів перебування представника позивача в іншому судовому засіданні суду не надано. В судовому засіданні відмовлено в задоволенні цього клопотання та відкладено розгляд справи у звязку з неявкою позивача без поважних причин.

В наступні судові засідання, призначені поспіль на 21.02.2012 р. та 06.03.2012 р. представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника позивача від 16.02.2012 р. про судове засідання, призначене на 21.02.2012 р. та розписка представника позивача від 29.02.2012 р. про судове засідання, призначене на 06.03.2012 р.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки представник позивача втретє не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, позивач має право повторно звернутися до адміністративного суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1