Справа № 2а/0270/5496/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5496/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5496/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області

до: Державного підприємства "Дослідного господарства "Артеміда"

про: стягнення 8420,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Державного підприємства "Дослідного господарства "Артеміда" про стягнення 8420,50 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач пред'являє вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по виплаті та доставці пільгової пенсії за списком №2 в сумі 8420,50 грн. за період з 01.01.2011 року по 25.11.2011 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в додатках до позову.

Порядок відшкодування витрат на виплату і доставку цих пенсій передбачено Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п/п 6.5 п. 6 Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З урахуванням зазначеного, відповідач мав виплачувати щомісяця до 25-го числа суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах протягом усього 2011 року.

Проте, станом на момент звернення зазначеної виплати відповідачем не здійснено.

Адміністративний позов надійшов на адресу суду 12.12.2011 року.

Одночасно позивачем не вчинено ніяких процесуальних дій для захисту своїх прав, свобод та інтересів до вказаної дати.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, однак питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в позовній заяві позивач не ставить, відповідне клопотання останнім не подано.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Державного підприємства "Дослідного господарства "Артеміда" про стягнення 8420,50 грн. залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 27.12.11 надати суду: обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна