Справа № 820/9530/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29.09.2015 року №820/9530/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 , в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_2 від 30 грудня 2014 року №18485162 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію права власності у підвалі будівлі - №2 (площею 5,7 кв. метри), №3 (площею 11,5 кв. метри), №8 (площею 9,5 кв. метри), в самій будівлі - № 11 (площею 50,1 кв. метри), №14 (площею 2 5,1 кв. метри), №15 (площею 10,4 кв. метри), №16 (площею 4,7 кв. метри), №17 (площею 3,6 кв. метри) - загальною площею 120, 6 кв. метри за ОСОБА_1, приміщення в підвалі будівлі №1 (площею 7,6 кв. метри), №5 (площею 1,5 кв. метри), №9 (площею 23,1 кв. метри), в самій будівлі - №10 (площею 10,9 кв. метри) , №12 (площею 4,6 кв. метри), №13 (площею 3,6 кв. метри), №18 (площею 11,2 кв. метри) - загальною площею 62,5 кв. метри - залишити в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 29.09.2015 року.

Позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надав клопотання з проханням відкласти слухання справи.

В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/9530/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 22.10.15 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.