overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/104/15
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Київ К/800/32144/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Сяйво" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 р. по справі № 810/104/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Сяйво" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 810/104/15 до касаційного розгляду та призначити її розгляд на 13 жовтня 2015 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 825/1601/15-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Київ К/800/39470/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Таврика» Караченцева Артема Юрійовича про включення до реєстру, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/1601/15-а.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 808/8913/14
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/26939/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року по справі № 808/8913/14 за позовом ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести касаційний розгляд справи № 808/8913/14 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 жовтня 2015 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № 802/3826/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Київ К/800/41540/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі за позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/3826/14-а.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 815/7327/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7327/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі 815/7327/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз Холдинг" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов та припису, -

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі 815/7327/13-а в порядку письмового провадження на 08 жовтня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 302/1205/14-а (2-а/302/94/14)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Київ К/800/15307/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі № 302/1205/14-а (2-а/302/94/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання неправомірним нарахування і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі № 302/1205/14-а (2-а/302/94/14) в попередньому судовому засіданні на 08 жовтня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 875/34/15
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року Справа № 875/34/15 (№ А/800/32/15)

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної організації Партії захисників Вітчизни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Київської обласної організації Партії захисників Вітчизни до Центральної виборчої комісії, третя особа на стороні позивача: Партія захисників Вітчизни, третя особа без самостійних вимог: Політична партія «Довіряй ділам» про визнання дій протиправним та часткове скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної організації Партії захисників Вітчизни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Київської обласної організації Партії захисників Вітчизни, третя особа без самостійних вимог: Політична партія «Довіряй ділам» про визнання дій протиправним та часткове скасування постанови.

Позивачу і третій особі на стороні позивача надати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а відповідачу і третій особі без самостійних вимог надати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та роз'яснити про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року.

Особам, які беруть участь у справі надати витяг про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справу розглядати колегією у складі 3 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 800/316/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Київ справа № 800/316/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, голови Центральної виборчої комісії України, голови Верховної Ради України про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 у частині вимог до голови Центральної виборчої комісії України, голови Верховної Ради України про зобов'язання вчинити дії - повернуто заявнику.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 у частині вимог до Президента України про зобов'язання вчинити дії була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків - три дні з моменту отримання.

Зазначена ухвала отримана позивачем 11 вересня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року ОСОБА_1 до встановленого судом строку не виконано.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, голови Центральної виборчої комісії України, голови Верховної Ради України про зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 808/4327/14
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Київ К/800/39145/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Фермерського господарства «Счасливий О.І.» до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Счасливий О.І.» до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 823/49/15
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/25390/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Борисенко І.В.

Моторного О.А.

при секретарі Калініні О.С.

за участю представника позивача - Млечка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015

у справі № 823/49/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво»

до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст. ст. 160, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кошіль
Судді І.В. Борисенко
О.А. Моторний
Справа № 826/5012/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5012/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014

у справі № 826/5012/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта плюс Україна”

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 13.10.2015 о 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № К/9991/765/11-С
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.02.2012 К/9991/765/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2010 р. у справі за позовом ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2012 р. об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № К-2727/09-С
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.01.2012 К-2727/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про поновлення строку касаційного оскарження на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2008 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до ОСОБА_1 , Міжрайонної медично-соціальної експертної комісії №2 про визнання довідки недійсною та стягнення неправомірно сплачених коштів, -

в с т а н о в и л а :

На пісдтаві чґ 2 ст. 102 КАС України призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

у х в а л и л а :

Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження призначити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 26 січня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № К/9991/2002/11-С
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.02.2012 К/9991/2002/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

заступника прокурора АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2008 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ТОВ "Агростройсервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, треті особи - Рада Міністрів АР Крим, Мирнівська сільська рада, за участю прокурора, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2012 р. об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № К-27240/10-С
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.02.2012 К-27240/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

ТОВ "Чорнобиль-Допомога" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2010 р. у справі за позовом ТОВ "Чорнобиль-Допомога" до Антимонопольного комітету України про зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 13 березня 2012 р. об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко