overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-265/11
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-265/11
У Х В А Л А

"31" березня 2011 р. cуддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

01.03.2011 року ухвалою суду відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі.

09 .03.2011 року відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Марківському районі надав заперечення в якому зазначив, що позивач отримує пенсію по 2 групі інвалідності з 01.01.2007 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком за шкоду заподіяну здоров,ю.

До розгляду справи в порядку скороченого провадження позивач надав заяву про відкликання його позову.

В зв,язку з тим, що позивач надав заяву про відкликання позову, суд не може ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України призначає справу до слухання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними, зобов,язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.04.2011 року о 15 годині 00 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-95/10
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Турківський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-95/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради про прийняття рішення та надання дозволу на реконструкцію житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що рішенням сесії Турківської міської ради від 12.11.2002 року йому надано земельну ділянку під господарську будівлю колишньої кочегарки Турківської райдержадміністрації. Оскільки квартира знаходиться у аварійному стані, то відповідач не надає дозволу на реконструкцію купленого ним приміщення під індивідуальний житловий будинок в м. Турка по пл. Ринок, 21/2.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі по Турківському районному суду.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 28 травня 2010 року о 15 год. в приміщенні Турківського районного суду.

Відповідачу до 28 травня 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-115/10
Суддя: Строна Т.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Турківський районний суд Львівської області
Справа№2-а-115/10
УХВАЛА

11 жовтня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської виборчої комісії про оскарження рішення комісії про скасування реєстрації кандидатом у депутати до Турківської міської ради,

встановила:

11.10.2010 року до суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що 07.10.2010 року Турківська міська виборча комісія вирішила виключити його із усіх виборчих списків як кандидата у депутати Турківської міської ради та скасувати попереднє рішення про реєстрацію його кандидатом в депутати до Турківської міської ради.

Просить визнати протиправним протокол № 5 від 07.10.2010 року засідання виборчої комісії, на якому було вирішено виключити його із усіх виборчих списків, скасувати рішення про реєстрацію його кандидатом в депутати до Турківської міської ради та зобов»язати Турківську міську виборчу комісію включити його у виборчі списки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що дана позовна заява в силу ч. 4 ст.172 КАС України не підлягає до розгляду місцевим Турківським районним судом Львівської області, а підлягає до розгляду Львівським окружним адміністративним судом, вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачу.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 108, 172 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-419/11
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
У Х В А Л А справа №2а-419/11

"04" квітня 2011 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А. П. ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.183-2 ч.3 КАС України суддя відкриває скорочене провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17- 19,104-107, 183-2 ч.3 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження у вказаний строк заперечення відповідача справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/6335/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/6335/15-а
про залишення без руху
"18" вересня 2015 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування розпорядження,-
позивач звернувся до суду із позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування розпорядження.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 106 КАС України, а саме:
- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру. Відповідно до Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду заяви немайнового характеру юридичною особою встановлюється судовий збір в 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн.
З вищенаведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і позивачу надати термін для усунення недоліків.
З наведених міркувань та керуючись ст.108 КАС України,-
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування розпорядження - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена
Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.
Справа № 414/377/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 414/377/15-а
Провадження № 2-а/414/11/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"06" серпня 2015 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М

при секретарі Реутовій О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5

м. Кремінна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання його вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п 5 ч1ст155,ч 1,3ст 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання його вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 465/2850/15-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого- судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Камінській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Закарпатській області та інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 сержанта міліції Кресяка Анатолія Михайловича про скасування постанови серії ПС2 № 120692 від 20 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) грн. 00 коп., -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, складання повної постанови переносить на п'ять днів.

На підставі наведеного , керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 11, 71, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України № 3-рп/2015 від 08 квітня 2015 року -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову УДАІ ГУ МВСУ у Закарпатській області серії ПС2 № 120692 від 20 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 з накладенням штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) грн. 00 коп., скасувати, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу її проголошення через суд, що ухвалив постанову.

Суддя В. Кузь
Справа № 414/961/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 414/961/15-а

Провадження № 2-а/414/22/2015

"04" червня 2015 р.

Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

за участі прокурора Фатєєвой А.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна адміністративну справу за адміністративним позовом В.о. прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні відмовляється від позову, позаяк спір врегульовано на основі добровільної сплати відповідачем позивачеві в повному обсязі грошових коштів та просить провадженням справу закрити.

Наслідки відмови від позову, відповідно до ч3ст.157 КАС України, позивачу розяснено і зрозуміло.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод або інтересів сторін.

Керуючись ст 112-113,136,п2ч1 ст 157,ст 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом В.о. прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення коштів закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали";

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Є.М.Акулов
Справа № 2а-132/11
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-132/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"09" березня 2011 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.183-2 ч.3 КАС України суддя відкриває скорочене провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17- 19,104-107, 183-2 ч.3 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження у вказаний строк заперечення відповідача справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-173/11
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-173/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"09" березня 2011 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 07.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Ухвалою суду позовні вимоги за період з 07.07.2007 року по 09.08.2010 року залишені без розгляду.

Відповідно до ст.183-2 ч.3 КАС України суддя відкриває скорочене провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17- 19,104-107, 183-2 ч.3 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 10.08.2010 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження у вказаний строк заперечення відповідача справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-143/11
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-143/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"10" березня 2011 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року .

Ухвалою суду позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 09.08.2010 року залишені без розгляду.

Відповідно до ст.183-2 ч.3 КАС України суддя відкриває скорочене провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17- 19,104-107, 183-2 ч.3 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 10.08.2010 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження у вказаний строк заперечення відповідача справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-133/11
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 2а-133/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"10" березня 2011 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року .

Ухвалою суду позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 09.08.2010 року залишені без розгляду.

Відповідно до ст.183-2 ч.3 КАС України суддя відкриває скорочене провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17- 19,104-107, 183-2 ч.3 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 10.08.2010 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження у вказаний строк заперечення відповідача справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2