overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2633/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"02" березня 2012 р. № 2а- 2633/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство "ТІІС" про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації "Про надання в оренду земельної ділянки ПП"ТІІС" на території Дергачівського району" від 14.08.2007 року № 515 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15.03.2012 року об 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2260/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" лютого 2012 р. № 2а- 2260/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро"
до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області
провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати Розпорядження, голови Лозівської райдержадміністрації Харківської області №323 "Про втрату чинності деяких розпоряджень голови райдержадміністрації" від 02.09.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2305/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

22.02.2012р. № 2-а- 2305/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області з адміністративним позовом до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства в якому просить суд надати дозвіл Красноградській МДПІ на стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 27747,63грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.03.2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 19.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2417/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"24" лютого 2012 р. № 2а- 2417/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Електромашина" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 15.02.2012 року за № НОМЕР_1 на загальну суму 606108,50 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14.03.2012 року об 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 827/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"20" лютого 2012 р. № 2а- 827/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати частину 1 та частину 3 Рішення № 12523-07/20 від 22.08.2011 року Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про результати розгляду скарги; скасувати у незаконний спосіб складену нову Вимогу № Ф-355 від 02.09.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06.03.2012 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2414/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" лютого 2012 р. № 2а- 2414/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мідас"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
проскасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мідас" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 14.02.2012 р. за № НОМЕР_1 на загальну суму 430480 грн., від 14.02.2012 р. за № НОМЕР_2 на загальну суму 517049,50 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мідас" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 14.03.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2393/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2012 р. № 2а- 2393/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківцукорзбут" про стягнення заборгованості

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Державного підприємства "Харківцукорзбут" про стягнення заборгованості по сплаті сум фінансових санкцій та пені в сумі 315,83 грн. та суму єдиного внеску за грудень 2011 року в сумі 2423,22 грн.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України суд зазначає, що адміністративний позов відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст..ст.107 КАС України суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківцукорзбут" про стягнення заборгованості

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду, призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.. Мар'їнська,18-Б-3, к.34 на 13 березня 2012 року о 11:30 год.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2977/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" березня 2012 р. № 2а- 2977/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 підшипниковий завод" до ОСОБА_1 обласної митниця про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1 обласної митниці стосовно визначення Мастилу Chevron SRI Grease NLGI2 коду товарів згідно УКРЗЕД НОМЕР_1, що підлягав митному оформленню на підставі Декларації ІМ 40 № 807070006/2012/470013 від 04.01.2012 року; скасувати Рішення ОСОБА_1 обласної митниці від 13.01.2012 р. №КТ-807-0008-2012 про встановлення Мастилу Chevron SRI Grease NLGI2 коду товарів згідно УКРЗЕД НОМЕР_1, що підлягав митному оформленню на підставі Декларації ІМ 40 № 807070006/2012/470013 від 04.01.2012 року; зобов'язати Харківську обласну митницю здійснити митне оформлення Мастила Chevron SRI Grease NLGI2 за кодом товарів згідно УКТЗЕД НОМЕР_2. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28.03.2012 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2490/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2490/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"27" лютого 2012 р. № 2а- 2490/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до

Коледжу при Харківському інституті міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу)

про

стягнення податкового боргу

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з відповідача суму несплаченого податкового боргу.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 2490/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Коледжу при Харківському інституті міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) про стягнення податкового боргу

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.. Мар’їнська,18-Б-3, к.34 на 13 березня 2012 року о 14:30 год.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2249/12/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"22" лютого 2012 р. № 2а- 2249/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", у якому просить суд визнати незаконними рішення відповідача від 08.12.2011 року про відмову в реєстрації права власності за позивачем на квартиру № 143, що знаходиться в м. Харкові, вул. Академіка Павлова, будинок 134/16 та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності за позивачем на квартиру № 143, що знаходиться в м. Харкові, вул. Академіка Павлова, будинок 134/16.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13 березня 2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); інвентаризаційну справу на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 134/16, №143

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.