Справа № 455/1607/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1607/13-а
Провадження № 2-а/455/72/2013
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

11 листопада 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді - Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Скелівської сільської ради Старосамбірського району про скасування рішення сесії №139 від 27.09.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що рішенням сесії Скелівської сільської ради від 1981 року йому було виділено у користування земельну ділянку під житлову забудову площею 0,12 га, а Старосамбірською районною архітектурою було встановлено граничні межі між сусідніми земельними ділянками, а згодом площа земельної ділянки збільшилася за рахунок колгоспних земель до 0, 33 га.

13.02.2012 року між ним та Старосамбірським районним відділом Львівської регіональної філії ДП Центр ДЗК було укладено договір по виконанню робіт з виготовлення технічної документації, однак при підписанні акту узгодження меж земельної ділянки з сусідом ОСОБА_2 виникли непорозуміння. 01.03.2012 року звернувся із заявою у сільську раду про призначення комісії, яка провела обмір земельних ділянок, в результаті чого було встановлено, що розмір присадибних ділянок більший за площу, ніж зазначена у плані забудови в звязку рекомендовано було винести питання на розгляд сесії сільської ради.

27.09.2013 року рішенням Скелівської сільської ради №139 винесено рішення, яким підтверджено межі земельних ділянок, які були надані Старосамбірською районною архітектурою під будівництво індивідуального житлового будинку йому та житлового будинку колгоспу ім. Ватутіна, який в подальшому викупив ОСОБА_2 з використання земельних ділянок біля своїх житлових будинків згідно планів забудов. Однак з даним рішенням не погоджується, оскільки воно було прийнято упереджено без повного зясування обставин, не враховано те, що у ОСОБА_2 наявний Державний акт на право власності на земельну ділянку, де погоджені межі земельних ділянок, використовувати земельну ділянку біля свого житлового будинку згідно плану забудови, розробленою Старосамбірською районною архітектурою у даний час неможливо, крім того, при винесенні рішення сільською радою не було обстежено первинну документацію землеустрою.

Відповідно до ст. 106, 107 Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновлення межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними, а у разі неможливості виявлення дійсних меж їх встановлення здійснюється за фактичним використанням земельної ділянки, а тому рішення сільської ради просить скасувати.

Ухвалою від 26.09.2013 року відкрито провадження в справі з призначенням до попереднього розгляду на 11.11.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Скелівський сільський голова ОСОБА_4 проти позову заперечив. Клопотання про залучення до участі в якості третьої особи ОСОБА_2 підтримав.

ОСОБА_2 просив задоволити клопотання, притягнути його до участі в справі у якості третьої особи та подав суду зстрічну позовну заяву.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закін-чення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, якого земельна ділянка межує із позивачем, його слід притягнути до участі у справі третьою особою та прийняти його зустріч-ний позов до розгляду.

Спір не врегульований, проте підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому, керуючись ст.53, 54, 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі в справі у якості третьої особи ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

Справу призначити до розгляду на 11:00 год. 11.12.2013, викликавши осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

Суддя