Справа № 815/3410/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3410/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача від

Управління державної міграційної

служби України у Вінницькій області - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача від

Управління державної міграційної

служби України в Одеській області - не з'явився

представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (за ордером)

треті особи - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_5 до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, Управління державної міграційної служби України в Одеській області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, визнання не чинною та скасування реєстрації, визнання не чинним та скасування зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_5 з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, Управління державної міграційної служби України в Одеській області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій Гайсинського районного сектору УДМС України у Вінницькій області щодо реєстрації 18.11.2014 року ОСОБА_8 за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Крутогорб, вул. Леніна, будинок 57, визнання не чинною та скасування реєстрації ОСОБА_8 за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Крутогорб, вул. Леніна, будинок 57, визнання не чинним та скасування зняття Котовським районним відділом ДМС України в Одеській області з реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області заявив клопотання про залишення без розгляду зазначеного адміністративного позову в звязку із пропуском позивачем строку звернення до суду, оскільки під час направлення представником позивача адвокатського запиту (17.04.2015 року), в ньому вже було зазначено про реєстрацію ОСОБА_8 від 18.11.2014 року за іншою адресою, позивач знала про реєстрацію ОСОБА_8 ще в листопаді 2014 року, коли його забирали до матері в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, 25.11.2014 року Гайсинським районним судом було відкрито провадження щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, в якому зазначено його місце проживання, ОСОБА_8 з листопада 2014 року не здійснював будь яких платежів за комунальні послуги в АДРЕСА_2, тощо.

Представник третьої особи - ОСОБА_3 подав письмові пояснення та підтримав клопотання представника відповідача про залишення без розгляду зазначеного адміністративного позову в звязку із пропуском позивачем строку звернення до суду, з тих самих підстав.

Суд вважає клопотання не обґрунтованим, не підтвердженим належними доказами та таким, що не підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом розгляду справи є реєстрація ОСОБА_8 за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Крутогорб, вул. Леніна, будинок 57.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача, про оскаржувану реєстрацію позивач дізнався тільки 13.05.2015 року, отримавши з Гайсинського РС УДМС у Вінницькій області листа та копії заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8.

Слід зазначити, що позовна заява направлена поштовим звязком до суду 09.06.2015 року, тобто від цієї дати шестимісячний строк починався 09.12.2014 року, проте реєстрація ОСОБА_8 відбулася 18.11.2014 року, будь-яких обґрунтованих та безперечних фактів та доказів, які б давали можливість стверджувати, що позивач знав про реєстрацію ОСОБА_8 в м. Гайсині або міг про це дізнатися в період з 18.11.2014 року по 09.12.2014 року суду не надано та не наведено.

Посилання на наявність позову про розлучення від 25.11.2014 року, виїзд особи до матері та не оплата комунальних платежів не може слугувати обставиною, яка є безперечним фактом реєстрації особи в іншій місцевості та обізнаності позивача про цей факт, тим більше в такий короткий проміжок часу (з 18.11.2014 року по 09.12.2014 року).

Всі обставини, які свідчать, що позивач дізнався про реєстрацію ОСОБА_8 в м. Гайсині після 09.12.2014 року, не можуть були підставами для залишення позовної заяви без розгляду в звязку із пропуском строку звернення до суду, оскільки вони відбулися в межах шестимісячного строку для звернення до суду з моменту коли особа дізналася або могла дізнатися про порушене право.

Таким чином, суд вважає строк звернення до суду не пропущеним, а тому приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню та підстави для залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_5 до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, Управління державної міграційної служби України в Одеській області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій Гайсинського районного сектору УДМС України у Вінницькій області щодо реєстрації 18.11.2014 року ОСОБА_8 за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Крутогорб, вул. Леніна, будинок 57, визнання не чинною та скасування реєстрації ОСОБА_8 за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Крутогорб, вул. Леніна, будинок 57, визнання не чинним та скасування зняття Котовським районним відділом ДМС України в Одеській області з реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 30.09.2015 року.

Суддя Л. І. Свида