Справа № 820/5020/15
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 р. Справа № 820/5020/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/5020/15

за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

до Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міністерства доходів у Харківській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міністерства доходів, щодо нарахування пені у сумі 4 391 654,95 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності; у сумі 6 636,57 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення); у сумі 139,58 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення; у сумі 81 389,35 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати земельного податку з юридичних осіб; у сумі 387,68 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.; зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міністерства доходів зарахувати сплачені ДП "Завод ім. В.О.Малишева" кошти у сумі 1 434 854,84 грн. в рахунок сплати єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру , допомогу по тимчасовій непрацездатності; у сумі 6 636,57 грн. в рахунок сплати збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення); у сумі 139,58 грн. в рахунок сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення ; у сумі 387,68 грн. в рахунок сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини; зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міністерства доходів списати в обліковій картці ДП "Завод ім. В.О.Малишева" пеню, нараховану за порушення строків сплати: єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 2 956 800,11 грн.; земельного податку з юридичних осіб у сумі 81 389,35 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" відмовлено в повному обсязі.

Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева", не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, вважає, що постанова винесена з порушеннями норм матеріального і процесуального права та просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 року , постановити нове рішення по справі, яким задовольнити вимоги Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» .

Основ'янська ОДПІ м. Харкова Головного управління Міністерства доходів заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Апеляційна скарга розглядається відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено , що 24.11.2014 року Державним підприємством «Завод ім. В.О. Малишева» отримано від Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міністерства доходів акти звірки за період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року.

Згідно Акту № 6127-20 від 24.11.2014 року за прострочення виконання зобов'язання зі сплати єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомогу по тимчасовій непрацездатності обліковується пеня у сумі 2 956 800,11 грн.

За даними Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Державним підприємством «Завод ім. В.О. Малишева» в період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року за платежем: єдиний соціальний внесок нарахований робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомогу по тимчасовій непрацездатності зараховано грошові кошти в рахунок погашення пені у сумі 1 434 854,84 грн.

Згідно Акту № 6093-20 від 24.11.2014 року за прострочення виконання зобов'язання зі сплати збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) нараховано пені у сумі 6 636,57 грн.

За даними Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Державним підприємством «Завод ім. В.О. Малишева» в період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року за платежем: збір за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) зараховано грошові кошти в рахунок погашення пені у сумі 6 636,57 грн.;

Згідно Акту № 6101-20 від 24.11.2014 року за прострочення виконання зобов'язання зі сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення нараховано пені у сумі 139,58 грн.

За даними Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Державним підприємством «Завод ім. В.О. Малишева» в період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року за платежем: плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення зараховано грошові кошти в рахунок погашення пені у сумі 139,58 грн.

Згідно Акту № 6109-20 від 24.11.2014 року за прострочення виконання зобов'язання зі сплати земельного податку з юридичних осіб нараховано пеню у сумі 81 389,35 грн.

За даними Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Державним підприємством «Завод ім. В.О. Малишева» в період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року за платежем: земельний податок з юридичних грошові кошти в рахунок погашення пені не зараховувались.

Згідно Акту № 6113-20 від 24.11.2014 року за прострочення виконання зобов'язання зі сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини нараховано пені у сумі 387,68 грн.

За даними Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Державним підприємством «Завод ім. В.О. Малишева» в період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року за платежем: надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, зараховано грошові кошти в рахунок погашення пені у сумі 387,68 грн.

Згідно картки особового рахунку ДП «Завод ім. В.О. Малишева» вбачається відповідне нарахування пені за вказаний період.

Відмовляючи в задоволенні позову , суд першої інстанції виходив з того, що нарахована відповідачем пеня є поточною заборгованістю, яка виникла у позивача в результаті несплати грошових зобов"язань після запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів, тобто після прийняття Ухвали Господарського суду Харківської області від 27.12.2011р., а відповідно до положень ст..23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суми пені можуть бути предметом розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, тобто, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області може заявляти кредиторські вимоги до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до тих пір поки не буде винесено постанови про визнання боржника банкрутом, оскільки ця заборгованість є поточною та може нараховуватись у вигляді пені. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Як вбачається з картки особового рахунку позивача, вимоги вищевказаної норми були виконані відповідачем та поточні платежі були зараховані в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення.

Проте, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог , виходячи з наступного.

Відповідно пункту 4 розділу 1 «Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів» , затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 05.12.2013, № 765 (далі Порядок № 765) , який прийнято з метою забезпечення ведення територіальними органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, керуючись вимогами Податкового та Митного кодексів України, Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та відповідно до підпункту 10 пункту 4 Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого Указом Президента України від 18 березня 2013 року N 141, облік податків, зборів та єдиного внеску ведеться підрозділами Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - Міжрегіональне ГУ), спеціалізованих державних податкових інспекцій з обслуговування великих платників (далі - СДПІ), державних податкових інспекцій в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, об'єднаних державних податкових інспекцій (далі - ДПІ) відповідно до функціональних повноважень.

Згідно частини 1 пункту 1 розділу 2 Порядку № 765 з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску територіальними органами Міндоходів відкриваються інтегровані картки платників за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками, а для обліку сум передоплати - за кожним платником.

Згідно пункту 16 розділу 2 Порядку № 765 посадовими особами ГУ Міндоходів на підставі даних інтегрованої картки щороку станом на 01 січня здійснюється інвентаризація взаєморозрахунків за кожним платником та оформлюється акт про звірення залишків сум коштів передоплати на відповідному рахунку, відкритому на ім'я ГУ Міндоходів (додаток 3), обидва примірники якого направляються листом з повідомленням про вручення платнику податків для узгодження суми залишку. Протягом 30 днів з дати складання ГУ Міндоходів акта про звірення залишків перший примірник, підписаний платником, повинен бути повернений ГУ Міндоходів.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно підпункту 129.3.3. пункту 129.3 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів ( при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство).

Колегією суддів встановлено та підтверджено поясненнями податкового органу і картками особового рахунку платника , що пеня по збору за спеціальне використання води утворилася з 20.03.2013р. та зростає по теперішній час; пеня за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення утворилася з 20.08.2014р. та зростає по теперішній час; пеня по земельному податку з юридичних осіб, утворилася з 07.05.2013р. та зростає по теперішній час; пеня за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах утворилася з 20.08.2014р. та зростає по теперішній час, по пені по Єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування податковий орган повідомив , що станом на 01.10.2013р. за даними управління ПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова сума недоїмки по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 18407960,82 грн. і ОДПІ не може надати пояснень щодо суми пені з наведеного внеску, оскільки до передачі облікових карток до податкового органу по ДП «Завод ім. В.О.Малишева» вони знаходились на обліку у Пенсійному фонді.

Матеріалами справи підтверджено , що ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2011 р. порушено провадження по справі про банкрутство ДП "Завод ім. В. О. Малишева" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (справа № 5023/10655/11), на даний час провадження по справі триває.

Колегія суддів зазначає, що при винесенні постанови, суд першої інстанції помилково керувався нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 06.06.2015 року, яка не розповсюджується на ДП «Завод ім. В.О. Малишева», оскільки відповідно до статті 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 06.06.2015 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом. Даний закон викладено в новій редакції 18.01.2013 р., тобто вже після порушення провадження у справі №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева».

Таким чином, враховуючи те, що провадження у справі про банкрутство ДП «Завод ім. В.О. Малишева» порушено ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011 року відносно боржника - ДП «Завод ім. В.О. Малишева» слід керуватися нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Також цей Закон визначає, що до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Положення ч.4 ст. 12 цього ж Закону встановлюють, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 12 Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто , наведена норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним.

Заборона чинна протягом дії мораторію, відтак штрафні (фінансові) санкції у вигляді пені за податковими зобов'язаннями не нараховуються в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення.

Таку правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України в справі №3-67гс12 від 18.12.2012 р.

Тобто, вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховуються штрафи і пеня та цей проміжок часу повністю відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням встановленого судом апеляційної інстанції, дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо нарахування пені у сумі 4391654,95 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності; у сумі 6636,57 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення); у сумі 139,58 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення; у сумі 81 389,35 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати земельного податку з юридичних осіб; у сумі 387,68 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини є протиправними..

Наслідком протиправних дій щодо нарахування пені та спрямування (зарахування) сплачених сум поточних платежів в рахунок погашення нарахованої пені (податкового боргу) згідно з черговістю виникнення є обов'язок податкового органу відновити в картках особового рахунку платника податків факт сплати поточних платежів, а саме: у розмірі 1 434 854,84 грн. по єдиному соціальному внеску, нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру , допомогу по тимчасовій непрацездатності; у розмірі 6636,57 грн. по сплаті збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення); у розмірі 139,58 грн. по сплаті плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення ; у розмірі 387,68 грн. в рахунок сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, а також у відповідача виникає обов'язок виключити з карток особового рахунку ДП «Завод ім. В.О.Малишева» пеню, нараховану за порушення строків сплати єдиного соціального внеску , нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у розмірі 2956 800,11 грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 81389,35 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою , поданою відповідно до цього Кодексу , і не може виходити за межі позовних вимог . Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

За поясненнями представника позивача судом апеляційної інстанції встановлено, що вимога про зобов'язання Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міністерства доходів списати в обліковій картці ДП «Завод ім. В.О.Малишева» пеню, нараховану за порушення строків сплати: єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 2 956 800,11 грн.; земельного податку з юридичних осіб у сумі 81 389,35 грн. сформована некоректно, формулюючи вимоги позивач мав на увазі необхідність виключення з карток особового рахунку ДП «Завод ім. В.О.Малишева» нарахованої пені.

Тому, враховуючи приписи ст.11 КАС України, колегія суддів вважає за не обхідне вийти за межі позовних вимог та відновити порушене право позивача шляхом зобов'язання Основ'янську ОДПІ м. Харкова Головного управління Міністерства доходів виключити з картки особового рахунку Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" пеню, нараховану за порушення строків сплати: єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 2 956 800,11 грн.; земельного податку з юридичних осіб у сумі 81 389,35 грн.

Наведене не враховано судом першої інстанції , тому постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню відповідно положень ст. 202 КАС України з прийняттям нової постанови про часткове задоволення позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" задовольнити частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/5020/15 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою позов Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" задовольнити частково .

Визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міністерства доходів, щодо нарахування пені у сумі 4 391 654,95 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності; у сумі 6 636,57 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення); у сумі 139,58 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення; у сумі 81 389,35 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати земельного податку з юридичних осіб; у сумі 387,68 грн. за прострочення виконання зобов'язання зі сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.

Зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міністерства доходів зарахувати сплачені ДГІ "Завод ім. В.О.Малишева" кошти у сумі 1 434 854,84 грн. в рахунок сплати єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру , допомогу по тимчасовій непрацездатності; у сумі 6 636,57 грн. в рахунок сплати збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення); у сумі 139,58 грн. в рахунок сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення ; у сумі 387,68 грн. в рахунок сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.

Зобов'язати Основ'янську ОДПІ м. Харкова Головного управління Міністерства доходів виключити з картки особового рахунку Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" пеню, нараховану за порушення строків сплати: єдиного соціального внеску нарахованого робітнику на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 2 956 800,11 грн.; земельного податку з юридичних осіб у сумі 81 389,35 грн.

В іншій частині в позові відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.
Повний текст постанови виготовлений 29.09.2015 р.