overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-442/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа 2-а-442/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії відповідача по накладенню на нього штрафу у розмірі 255 грн. за ст. 122 ч. 1 КУпАП, неправомірними, та скасувати постанову ВА № 085240 від 12. 01. 2010 року.

Сторони до суду не явилися позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, на своїх вимогах наполягає.

Судом встановлено наступне.

Постановою відповідача за ч. 1 ст. 122 КУпАП, позивача піддано адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 255 грн., за те що він на пр. Леніна в м. Олександрії о 14. 00 годині керуючи автомобілем Мерседес № 008190С, здійснив зупинку на відстані ближче 10 м. від пішохідного переходу, а саме за 4 м. 40 см.

В постанові не вказано, в якому саме місці на пр. Леніна, біля якого перехрестя чи пішохідного переходу було здійснено зупинку. Таким чином, постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, а саме, не встановлено місце скоєння адміністративного правопорушення, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, п. 15.9. ПДР, ст. ст. 17, 18, 158- 163, 167 КАС,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від ВА № 085240 від 12. 01. 2010 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу, - скасувати, адміністративну справу відносно нього закрити провадженням.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-61/10
Суддя: Куковенков С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-61/10
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

04 січня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Куковенкова С.В.

при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у :праві про адміністративне правопорушення, -

В С ї А У О В II В:

Позивач 21.08.09 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

У судове засідання 22.10.09 року позивач не зявився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

У судове засідання 04.01.10 року позивач не зявився повторно, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВ А ЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора. ВДАІ м. Олександрії та району УМВС України в- Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана, протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна, скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд, або ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-361/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 361/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Олександрійської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 13. 11. 2009 року, ВА № 053740 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнав, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 13. 11. 2009 року о 3. 05 год. на вул. Першотравневій 53 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при вільній правій смузі здійснив рух по лівій.

З тексту постанови незрозуміло, в якому напрямку та з якої сторони дороги рухався позивач, повертав він, чи їхав прямо, подавав сигнал повороті вліво чи ні, а тому неможливо зробити висновок про його винність, тому вона не відповідає ст. 283 КУпАП, та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 99, 100, 158- 163 КАС,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову старшого інспектора Олександрійської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 13. 11. 2009 року, ВА № 053740, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий
Справа № 2-а-396/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 396/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 25. 09. 2009 року, В А № 034694, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали до суду клопотання про розгляд справи в їхню відсутність, відповідач просить в задоволенні позову відмовити з підстав, передбачених ст. 99 КАС.

Судом вставлено наступне. Вказаною вище постановою відповідача, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 25. 09. 2009 року, о 13. 54 год., в м. Олександрії, на перехресті вул. ОСОБА_3, та пр. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, чим порушив п. 18. 1 ПДР.

В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі, крім того не вказано підпорядкування підрозділу, в якому служить відповідач, таким чином, вона не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 25. 09. 2009 року, ВА № 034694, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-419/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 419/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С. А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 11. 01. 2010 року, ВА № 076750 якою з нього за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 425 грн. штрафу, та скасувати її.

Сторони подали клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, відповідач позов не визнав, суд ухвалив слухати справу у письмовому провадженні.

Судом встановлено наступне.

В оскаржуваній постанові вказано, що позивач 11. 01. 2010 р., о 12. 12 год., в м. Олександрії, на вул. Героїв Сталінграду біля будинку № 20 керував автомобілем ЗІЛ 00Н, без посвідчення водія.

Позивач зазначив, що посвідчення в нього було, але воно випало на дно кабіни автомобіля і поки він його доставав, інспектор уже заповнив протокол. Ці його вимоги нічим не спростовані. Згідно із ст. 71 ч. 2 КАС, обовязок доказування правомірності своїх дій лежить на відповідачеві по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 122, 158- 163 КАС,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2, від 11. 01. 2010 року, В А № 076750 якою з ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 425 грн. штрафу, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Григоровича-провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-954/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-954/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання незаконними дій, та про зобовязання утриматися від певних дій, -

УСТАНОВИВ :

Згідно із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», та ч. 1 ст. 15 ЦПК, "1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства".

Цим же законом виключено п. З частини першої ст. 18 КАС.

Таким чином, дана справа не підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із ст. 109 КАС, 1. Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, а позивачеві розяснити, що вона має право звернутися до суду із позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17 ч. 1, п. 1, 109 ч. 1 п. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання незаконними дій, та про зобовязання утриматися від певних дій.

Розяснити ОСОБА_1 що за захистом свого права вона може звернутися до суду із позовом в порядку цивільного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду, або апеляційна скарга на неї може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 діб, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 2-а-416/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 416/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова СА., розглянувши у письмовому провадженнів залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 11. 01. 2010 року, В А № 086432, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали до суду клопотання про розгляд справи в їхню відсутність, відповідач позов не визнав, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне. Вказаною вище постановою відповідача, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 11. 01. 2010 року, о 13. 46 год., на пл. Леніна біля будинку № 2 в м. Олександрії керував мотоциклом НОМЕР_1 на нерегульованому пішохідному переході не надав перевагу в русі пішоходу, який переходив проїжджу частину.

Суд не приймає доводи позивача щодо того, що відповідач порушив його права тим що не вислухав його пояснень, так як це нічим не підтверджено.

Однак, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в постанові немає даних про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі, відсутні пояснення пішохода, а тому, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18,19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 11. 01. 2010 року, В А № 086432, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-533/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 533/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С. А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 12. 01. 2010 року ВА № 086095 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та стягнення з нього штрафу в розмірі 255 грн.

Сторони до суду не явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнав, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.

Судом встановлено наступне.

Відповідачем винесено вищевказану постанову, якою з позивача стягнуто 255 грн. штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за те, що він 12. 01. 2010 року о 12. 05. год., в м. Олександрії по вул. Червоноармійській, керуючи автомобілем ВАЗ № 419180Н, здійснив зупинку ближче 10 м. до виїзду з прилеглої території.

В постанові не вказано, який пункт ПДР порушив позивач, не зрозуміло, з якої території і де виїжджав позивач, та в чому полягає склад адміністративного правопорушення, таким чином вона не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, а тому, постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, п. 15.3. ПДР, ст. ст. 17, 18, 122, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 12. 01. 2010 року ВА № 086095, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та стягнення з нього штрафу в розмірі 255 грн., - незаконною, та скасувати її, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її виготовлення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-544/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 544/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова СА., розглянувши у письмовому провадженнів залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Світловодська Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 8. 07. 2009 року, В А № 115293, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, відповідач до суду не явився, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 8. 07. 2009 року позивач о 17. 44 год., на вул. Єгорова в м. Світловодськ Кіровоградської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 94 км/год, при допустимій 60 км/год.

В постанові відсутні дані про те, які норми ПДР порушено позивачем, крім того швидкість вимірювалася приладом «Беркут», який не є сертифікованим та дозволеним на території України. Таким чином, постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Світловодська Кіровоградської області, ОСОБА_2 від 8. 07. 2009 року, ВА № 115293, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: