Справа № 2-а-270/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-270/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р А І НИ

01 грудня 2010 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л., при секретарі Фурман Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нова Ушиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Новоушицької селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету' Новоушицької селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №47 від 19 листопада 2010 року щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та такою, що порушує його права так, як винесена з порушенням вимог чинного законодавства України, зокрема Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання позивач не зявився проте подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги, просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача, належними чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки проте направив до суду листа у якому визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

19.10.2010 року заступником селищного голови ОСОБА_2 виявлено порушення ОСОБА_1 правил благоустрою біля магазину «Піраміда», що по вул. Українська в селищі Нова Ушиця а саме збереження будівельного матеріалу за вказаною адресою про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №47 від

19.11.2010року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Зазначений магазин на праві спільної сумісної власності належить гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується витягом з державного реєстру нерухомого майна. Земельна ділянка під магазином та поблизу також орендується зазначеними особами згідного договору оренди.

З наведених вище обставин суд вважає, що позивач не має жодного відношення до вказаного магазину та земельної ділянки а тому не може бути підданий адміністративній відповідальності за вказане адміністративне правопоррушення.

Відповідно до вимог ч.І ст. 293 КУпАП при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення суд має право скасувати постанову і справу закрити.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, зазначені порушення вимог закону при винесенні та розгляді адміністративної справи суттєво порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 152 КУпАП підлягає скасуванню, а справа до закриття.

Керуючись ч.З ст.160 КАС. ч.І ст.171-2 України. ч.2 ст.19 Конституції України. ст..ст. 251-258, 280- 286, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №47 від

19.11.2010року про наклалення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 152 КпАП України - скасувати та закрити справу.

Постанова є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Стефанишин