overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1122/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1122/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"31" січня 2012 р. № 2а- 1122/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши подання

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до

Закритого акціонерного товариства "Домобудівник"

про

стягнення коштів

встановив:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 1122/12/2070 за поданням Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення коштів.

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на подання та докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за поданням Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2012 року о 10:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1323/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" лютого 2012 р. Справа № 2а- 1323/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до Клубу піприємців "Бізнес-клуб" у формі дочірнього піприємства про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Клубу піприємців "Бізнес-клуб" у формі дочірнього піприємства, в якому просить суд :стягнути з Клубу підприємців "Бізнес - клуб" у формі дочірнього підприємства (код 31555132, м. Харків, вул.Першої Кінної Армії, 63) кошти з рахунків в установах банку (АТ "Укрсиббанк" у м.Харкові, МФО 351005, р/р 8400; АТ "ОСОБА_1 Аваль" МФО 380805, р/р № 1, № 6) у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб у розмірі 17782,69 грн. (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні шістдесят дев'ять копійок) на користь Державного бюджету України (р/р 0011 УДК у Червонозаводському районі 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до Клубу піприємців "Бізнес-клуб" у формі дочірнього піприємства про стягнення податкового боргу.

Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 1533/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" лютого 2012 р. № 2а- 1533/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", треті особи на стороні відповідача: ПАТ "Креді ОСОБА_1 банк", ПАТ "КБ Надра"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" до Державного бюджету України (одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090 банк отримувача: УДКСУ Харківської області, МФО банка 851011, рахунки: №0015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); № 0015, код платежу 13050200, назва платежу: орендна плата з юридичних осіб) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 7957 грн. та орендної нлати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн. з рахунків Колективного підприємства «Будівельномонтажного управління «Лозовагазсервіс» (Код ) у банках обслуговуючих такого платника податків (Р/Р №2093, №9831 відкритий у ПАТ «Креді ОСОБА_1», МФО 300614; Р/р № 80452002, 2001, 2001 відкриті у ПАТ «КБ «Надра» Харківського РУ, МФО 351834).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", треті особи на стороні відповідача: ПАТ "Креді ОСОБА_1 банк", ПАТ "КБ Надра" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 1667/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" лютого 2012 р. № 2а- 1667/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до ТОВ "К Спутник"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ТОВ "К Спутник" податковий борг у розмірі 2550,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ "К Спутник" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 1133/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" лютого 2012 р. № 2а- 1133/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до ПФ з іноземними інвестиціями "Міссія Інтернешнл"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПФ з іноземними інвестиціями "Міссія Інтернешнл" на користь державного бюджету податковий борг у сумі 510,00 грн. по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПФ з іноземними інвестиціями "Міссія Інтернешнл" про стягнення податкового боргу

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 1429/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1429/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" лютого 2012 р. № 2а- 1429/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія"

про

стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з ТОВ "АРКАДІЯ" в рахунок погашення податкового боргу в сумі 34 913,56 грн. до повного його погашення.

Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст.107,110,121,160,165,183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у даній справі за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Направити відповідачеві копію подання з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення коштів за податковим боргом до судового розгляду.

4. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 06 лютого 2012 року о 17:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 1551/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" лютого 2012 р. № 2а- 1551/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова
до Закритого акціонерного товариства "Науково-Виробниче обєднання НДІ Кондиціонер"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Науково-Виробниче обєднання НДІ Кондиціонер" на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова суму боргу у розмірі 704,35 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства "Науково-Виробниче обєднання НДІ Кондиціонер" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 1751/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" лютого 2012 р. № 2а- 1751/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до ПНВП "ІНТЕЛЕКТ"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" податковий борг у розмірі 1166,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 1309/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" лютого 2012 р. № 2а- 1309/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянське"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянське" заборгованість перед бюджетом у розмірі 680,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянське" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 918/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"27" січня 2012 р. № 2а- 918/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Харківдерев"
до Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
провизнання незаконним та скасування рішення
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати незаконним та скасувати розпорядження №462-ХА 22.12.2011 р. про усунення порушень законодавства про цінні папери, видане Харківським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі начальника тер. управління ДКЦПФР ОСОБА_1

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 918/12/2070 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Харківдерев" до Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконним та скасування рішення

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Харківдерев" до Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконним та скасування рішення

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2011 року о 11:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Розгляд справи здійснювати колегією суддів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1129/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" лютого 2012 р. № 2а- 1129/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Первинної профспілкової організації науково-технологічного центру радіаційного приладобудування НТК "Інститут монокристалів" НАН України
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути на користь державного бюджету з Первинної профспілкової організації науково-технологічного центру радіаційного приладобудування НТК "Інститут монокристалів" НАН України податковий борг у сумі 510,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Первинної профспілкової організації науково-технологічного центру радіаційного приладобудування НТК "Інститут монокристалів" НАН України про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.