Справа № 6-а/0313/50/11
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2011 року ст. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі : судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

стягувача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про виправлення помилки у виконавчому листі та стягнення на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник управління Пенсійного фонду в Ратнівському районі Волинської області звернулося із заявою до суду про виправлення помилки у виконавчому листі та стягнення на користь боржника безпідставно одержані стягувачем кошти в розмірі 703,87 гривні за виконавчим листом.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що постановою Ратнівського районного суду від 19 лютого 2009 року, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 року, зобовязано управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі Волинської області провести нарахування на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Законом України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 22.05.2008 року до 31 грудня 2008 року включно.

Постанова суду набрала законної сили 05.10.2010 року . Відповідно до виконавчого листа № 2-а-182/09 від 28.09.2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду в Ратнівському районі Волинської області провести нарахування підвищення до пенсії на користь ОСОБА_1 , як дитині війни, за періоди з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року і з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік включно, тобто допущена помилка про безпідставно нарахування та виплату підвищення до пенсії з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року.

Виконавчий лист знаходився на виконанні в ВДВС Ратнівського РУЮ, відповідно до якого ОСОБА_1 переплачено 703,87 гривні, що підтверджується довідкою боржника від 15.11.2011 року.

Стягувач в судовому засіданні не заперечила, щоб переплату відрахували із пенсії.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-182/09/0313 , матеріали надані боржником, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.259 ч.2 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа , а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин , суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Постановою Ратнівського районного суду від 19 лютого 2009 року, яку залишено без змін Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 року , зобовязано управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі Волинської області провести нарахування на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Законом України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 22.05.2008 року до 31 грудня 2008 року включно.

17.01.2011 року Ратнівським районним судом видано виконавчий лист на виконання вказаної постанови суду , де вказано про зобовязання управління Пенсійного фонду України Волинської області провести нарахування ОСОБА_1 з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням виплачених сум. Цей виконавчий лист повернуто до суду державним виконавцем з відміткою про закінчення провадження відповідно до п.8 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження .

Довідкою управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі стверджено, що ОСОБА_1 переплачено 703,87 гривні.

Отже, враховуючи, що виконавчий лист боржником виконано шляхом виплати стягувачеві коштів за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року включно , що не підлягало виконанню по причині допущеної помилки при оформленні виконавчого листа, то в цій частині не підлягає виконанню виконавчий лист та стягнути із ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі безпідставно одержані 703, 87 гривні .

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист, виданий Ратнівським районним судом 17.01.2011 року на виконання постанови Ратнівського районного суду від 19 лютого 2009 року, таким, що не підлягає виконанню в частині про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області провести нарахування ОСОБА_1 з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року включно підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі безпідставно одержані кошти в розмірі 703 ( сімсот три ) гривні 87 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Фазан О.З.