Справа № 2а-4768/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року № 2а-4768/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-4768/11/2670 на виконання постанови суду від 30 травня 2012 року, яка набрала законної сили 04 липня 2011 року.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа закінчувався 04 липня 2012 року.

24 вересня 2012 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про поновлення строку для предявлення вказаного виконавчого листа.

Обґрунтовуючи поважність пропущення вказаного строку позивач зазначає, що після фактичного отримання виконавчого листа, податковий ревізор - інспектор управління погашення податкового боргу ОСОБА_2 підготувала заяву про відкриття виконавчого провадження та передачу виконавчого листа до Відділу державної виконавчої служби від 11.06.2012р. № 1225/9/19-222, однак 04.06.2012р. ОСОБА_2 було надано соціальну відпустку по вагітності та пологам.

Позивач зазначає, що працівники Відділу управління погашення податкового боргу не мали можливості перевірити чи були надіслані документи до Відділу державної виконавчої служби, тому не змогли вчасно виявити, що документи не були передані та надіслали їх із запізненням.

Враховуючи наведені доводи суд прийшов до висновку про поважність пропущення строку для предявлення виконавчого листа від 09 серпня 2011 року № 2а-4768/11/2670, в звязку з чим такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа від 09.08.2011р. № 2а- 4768/11/2670 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-4768/11/2670 від 09.08.2011 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості на користь держави у розмірі 21 763,65грн.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа