overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1073/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1073/11
У Х В АЛ А

12 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1073/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога йому не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні йому виплати у відповідності з діючим законодавством з 11.04.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни з 11.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 25.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1095/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1095/11
У Х В АЛ А

14 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1095/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога йому не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні йому виплати у відповідності з діючим законодавством з 13.04.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни з 13.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 26.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1083/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1083/11
У Х В АЛ А

13 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1083/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога їй не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством з 12.04.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни з 12.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 26.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1099/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1099/11
У Х В АЛ А

14 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1099/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату, доплату до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога їй не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством з 14.04.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату, доплату до пенсії дитині війни з 14.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 28.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1085/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1085/11
У Х В АЛ А

13 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1085/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога їй не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством з 12.04.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни з 12.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 26.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-5886/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5886/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого інспектора взоду ДПС м.Кіровограда, третя особа: взвод ДПС м.Кіровоград про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора взоду ДПС м.Кіровограда, третя особа: взвод ДПС м.Кіровоград про скасування постанови.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2010 року позовну заяву, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, відповідно до вказаної статті ставилось питання про наданя належно складеного адміністративного позову, з врахуванням вимог викладених у вказаній ухвалі необхідно було зазначити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; чітко зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачу необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; чітко вказати, які саме обставини відсутні в оскаржуваній постанові; не зазначено обгрунтування вимоги прохальної частини, так як ст.293 КУпАП передбачено яке саме рішення повинен прийняти суд; не зазначено чому саме Взвод ДПС м.Кіровограда вказано як третя особа, та які вимоги ставляться до відповідача і тому залишено без руху і надано строк до 31.05.2010 року для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора взоду ДПС м.Кіровограда, третя особа: взвод ДПС м.Кіровоград про скасування постанови - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко
Справа № 2-а-1052/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1052/11
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1052/2011

за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району, третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що до липня 2008 року вона та відповідачка ОСОБА_2 проживали в житловому будинку №70 по вул. Самбірській в м.Хирів Старосамбірського району, користуючись кожна Ѕ частиною будинку. Оскільки будинок був без належних умов, рішенням міської ради № 567 від 30.12.2008 року їй було дозволено звести прибудову кухні, ванної та санвузла, але після одержання в районній архітектурі необхідної документації. Після отримання такої звернулася до міської ради із проханням про передачу у власність земельної ділянки площею 770 кв.м. для обслуговування житлового будинку. Однак рішенням № 123 від 05.07.2011 року Хирівська міська ради провела розподіл земельної ділянки шляхом зміщення існуючої межі на один метр. З рішенням сесії міської ради не згідна, оскільки порушені її права, крім того, про засідання сесії ніхто не повідомляв, тому просить суд, визнати рішення нечинним.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району, третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією

про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі до 01.11.2011 року при наявності подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 15:00 год. 04.11.2011.

Суддя
Справа № 2-а-1076/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1076/11
У Х В АЛ А

12 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1076/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату, доплату до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога їй не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством з 11.04.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату, доплату до пенсії дитині війни з 11.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 25.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-5969/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5969/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Криничанської РДПС ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Криничанської РДПС ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2010 року позовну заяву, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, відповідно до вказаної статті ставилось питання про наданя належно складеного адміністративного позову, з врахуванням вимог викладених у вказаній ухвалі необхідно було зазначити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; чітко зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачу необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; чітко вказати, які саме обставини відсутні в оскаржуваній постанові; не зазначено обгрунтування вимоги прохальної частини, так як ст.293 КУпАП передбачено яке саме рішення повинен прийняти суд і тому залишено без руху і надано строк до 31.05.2010 року для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Криничанської РДПС ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко
Справа № 2-а-1091/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1091/11
У Х В АЛ А

14 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1091/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання здійснити нарахування і виплату, доплату до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога йому не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні йому виплати у відповідності з діючим законодавством з 13.04.2011 року по час втрати права на цю надбавку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни з 13.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 26.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1089/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1089/11
У Х В АЛ А

14 жовтня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-1089/2011

за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавку до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога виплачується їй в неповному розмірі. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством в межах позовної давності та з урахуванням проведених виплат.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавку до пенсії дитині війни з 12.04.2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 26.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя