Справа № 2а-0770/3159/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3159/11
Ряд стат. звіту № 11.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Калинич Я. М.

за участю секретаря судового засідання - Краснової О.Р.,

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: представника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинними та скасування постанов.

В судовому засіданні позивачка усно уточнила позовні вимоги і просила суд визнати нечинними Постанови про розшук майна боржника від 09.03.2010 року головного державного виконавця Грицищук М.П., винесених під час виконавчих проваджень №1766734 щодо автомобіля Опель Вектра, д.р.н. АО 4291 АЕ, та №17667501 щодо автомобіля ОСОБА_3 А5, д.р.н. АО 2925 АМ.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав з мотивів, наведених в письмовому заперечені.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2010 року виконавчі провадження №176667501 від 26.02.2010 року та №17667345 від 26.02.2010 року зупинено до розгляду по суті.

На виконання зазначеної ухвали головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанови від 12.05.2010 року про зупинення виконавчого провадження №1766734 та №17667501.

Відповідно до ст..25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.. 39 Закону України «Про виконавче провадження»протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться. Накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, не знімається. У період зупинення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів щодо розшуку боржника (його майна) або перевірки його майнового стану.

З наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Уточнений позов ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - задовольнити.

2. Скасувати та визнати нечинними Постанови про розшук майна боржника від 09.03.2010 року головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, винесених під час виконавчих проваджень №1766734 щодо автомобіля Опель Вектра, д.р.н. АО 4291 АЕ, та №17667501 щодо автомобіля ОСОБА_3 А5, д.р.н. АО 2925 АМ.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.