Справа № 2-а-2116/11
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2116/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області про скасування постанови про накладення арешту та зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом стверджуючи, що 17.08.2007 року ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було посвідчено договір купівлі-продажу №2-4936 згідно якого позивач придбав у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9.

Маючи намір продати вищезазначений житловий будинок він 31.03.2011 року звернувся до нотаріальної контори з необхідним переліком документів для здійснення відчуження. В момент оформлення договору купівлі-продажу дізнався, що на належний йому житловий будинок накладено арешт.

Звернувшись в Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції з,ясувалося, що 04.02.2010 року була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Як згодом стало відомо, на виконанні Відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист Баришівського районного суду №2-1236 виданий 09.04.2004 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 150 грн.

З метою забезпечення виконання рішення суду Відділом державної виконавчої служби було направлено запит в Баришівське Бюро технічної інвентаризації №6665 від 10.07.2009 року про надання їм інформації про належне боржнику нерухоме майно.

Відповідаючи на запит Баришівське БТІ надало інформацію, що за ОСОБА_4 значиться 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9. Однак це не відповідає дійсності.

Під час оформлення права власності та присвоєння адрес радгоспом Хмельовик була допущена помилка. Адреса: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9 присвоєна двом будинкам, один з яких двоквартирний, квартира №1 належить на праві власності боржнику, ОСОБА_4 та 1/2 частина ОСОБА_5, квартира №2 належить 1/3 ОСОБА_6 та 2/3 ОСОБА_7, а одноквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9 належить ОСОБА_8, згідно договору купівлі-продажу.

Помилки, які мають місце порушують право власності позивача щодо розпорядження майном, тому він звернувся до суду з метою захисту свого права власності, виходячи з наступного. Просить суд: скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2010 року, згідно якої було накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9 та зобовязати Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9. Зобовязати Баришівське Бюро технічної інвентаризації внести відповідні зміни в технічну документацію зблокованого двоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в частині скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2010 року, згідно якої було накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9 та зобовязати Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9.

Відповідач по справі Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області свого представника на розгляд справи не направили, подали до суду листа про те, що заперечують проти заявленого позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації Київської області ОСОБА_9 визнав заявлений до суду позов.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Баришівського району Київської області свого представника на розгляд справи не направили, подали до суду листа про те щоб суд розглядав справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного Судочинства України, особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин має право звернутися до суду з адміністративним позовом.

Стаття 69 КАСУ передбачає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

За правилами ст.71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що 17.08.2007 року ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було посвідчено договір купівлі-продажу №2-4936, згідно якого позивач придбав у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9. 04.02.2010 року Відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і як зазначає позивач помилково. З думкою позивача з даного приводу не може не погодитись суд.

Встановлені судом обставини також стверджуються:

-рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області №35/5-06-06 від 28.04.2011 року із якого вбачається: п.1.1 За житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_1 (особовий рахунок №1090/3 погосподарська книга №12 за 2011-2015 р.р.) залишити адресу без змін, а саме с.Хмельовик вул.Черьомушки, б.9; 1.2 Квартирі з господарською будівлею і спорудами (особовий рахунок №1090/1 погосподарська книга №12 за 2011-2015 р.р.) що належить 1/2 частина ОСОБА_4, 1/2 частина ОСОБА_5 Михайлвні адресу с.Хмельовик вул..Черьомушки буд.9 змінити на адресу АДРЕСА_1; 1.3 Квартирі з господарською будівлею і спорудами (особовий рахунок №1090/1 погосподарська книга №12 за 2011-2015 р.р.) що належить 2/3 частини кравцові ОСОБА_10, 1/3 частина ОСОБА_6 адресу с.Хмельовик вул..Черьомушки буд.9а змінити на адресу АДРЕСА_1,

-копією паспорта позивача серія ВА №343402 від 12.06.1996 року,

-ксерокопією постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2010 року,

-витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 за адресою с.Хмельовик вул..Черьомушки, буд.9 Баришівського району Київської області,

-ксерокопією договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.08.2007 року, де ОСОБА_1 купив ж/б у ОСОБА_11,

-довідкою ОСОБА_3 с/р Баришівського району Київської області від 31.03.2011 року №295 про те, що під час присвоєння адреси с.Хмельовик вул. Черьомушки, 9 була допущена помилка радгоспом «Хмельовик» при передачі права власності на квартири. Дана адреса присвоєна двом будинкам що знаходяться на одній вулиці і належить різним власникам. В зблокованому будинку на дві квартири, квартира №1 належить 1/2 ОСОБА_4, 1/2 ОСОБА_5, квартира №2 належить 1/3 ОСОБА_6, 2/3 ОСОБА_12. Житловий будинок садибного типу за адресою с.Хмельовик вул. Черьомушки 9 належить ОСОБА_1,

-іншими матеріалами справи.

За таких обставин заявлений адміністративний позов підлягає до задоволення так як Відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області допущена помилка при складанні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2010 року, а саме на нерухоме майно на неналежного боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.6,17,19,86,104,106,158-163,185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

Адміністративний позов - задовольнити.

1.Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2010 року, згідно якої було накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9, що належить на праві власності ОСОБА_1.

2.Зобовязати Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Хмельовик, вул.Черьомушки, буд.9 що належить на праві власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10-ти днів до Адміністративного апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської обл..

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_13