overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-378/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-378/10

07 липня 2010 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 09. 03. 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки, спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгялду , закінчивши підготовче провадження .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 09. 03. 2010 рокузакінчити,-

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н. М., при секретарі Бернадській О. Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 10 :30 годину 21 липня 2010 року.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-259/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 березня 2010 рокуСуддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1.,.розглянувши по справі № 2а-127/1718-09 адміністративний позов ГАВРАЛО ОСОБА_2 до інспектора ДПС Рівненської роти ДАІ для ОДДЗ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністриативне правопорушення ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ГАВРАЛО ОСОБА_2 до інспектора ДПС Рівненської роти ДАІ для ОДДЗ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністриативне правопорушення

Провести попереднє судове засідання о 09 год. 30 хв. 09 квітня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: представника відповідача.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ВЛАСИК НМ. при секретарі БЕРНАДСЬКІИ О.Ф.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-291/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-291/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

05 травня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 16. 04. 2010 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22 квітня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 16. 04. 2010 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину 19.05.2010 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-482/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-482/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора від 23. 08. 2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просить скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 серії ВК № 147803 від 23. 08. 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУАП у виді штрафу в сумі255 грн. за перевищення встановленої швидкості руху більше ніж на 20 кілометрів на годину ( керування автомобілем зі швидкістю 85 км/год ). ОСОБА_1 заперечуючи факт вказаного правопорушення зазначає , що керуючи автомобілем в с. Віри по вул.. Шкільній , 8 Сарненського району Рівненської області не допускав порушення правил дорожнього руху .

Підтримавши позов представник позивача ОСОБА_3 просить постанову скасувати як таку , що винесена з порушенням вимог закону .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , хоча був повідомлений про час і день розгляду справи , що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки , залученою до матеріалів справи . Оскільки від відповідача не надійшло повідомлення про причини його неприбуття , на підставі п 4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів .

Дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до наступного .

Відповідно до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення , дій чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб»єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали , які можуть бути використані як докази в суді.

Відповідачем не подано заперечень проти позову, не подано доказів. Причина неявки відповідача до суду ним не повідомлена .

За вказаних обставин суд вважає дії інспектора ДПС протиправними , а постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності такою , що підлягає скасуванню .

На підставі наведеного , керуючись ст. ст.. 158-162 КАС України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задоволити .

Визнати протиправною і скасувати постанову інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 серії ВК № 147803 від 23 серпня 2010 року про

притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУАП у виді 255 грн. штрафу .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-278/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 квітня 2010 рокуСуддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1.,.розглянувши по справі № 2а-127/1718-09 адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС В ДАІ Рокитнівського РВ УМВСУ України в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування постанови ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС В ДАІ Рокитнівського РВ УМВСУ України в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Провести попереднє судове засідання о 14 год. 00 хв. 05 травня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: представника відповідача.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ВЛАСИК НМ. при секретарі БЕРНАДСЬКІИ О.Ф.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-385/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-385/10

21 липня 2010 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 15 березня 2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки, спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгялду , закінчивши підготовче провадження .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 15 березня 2010 року закінчити,-

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н. М., при секретарі Бернадській О. Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 17:30 годину 15 вересня 2010 року.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-295/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-295/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 травня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора від 09. 01. 2010 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 28 квітня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора від 09. 01. 2010 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 13:30 годину 01.06.2010 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-295/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 квітня 2010 рокуСуддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1.,.розглянувши по справі № 2а-127/1718-09 адміністративний позов ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 4-го взводу ДПС ОДДЗ УМВС України в Рівненській області ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Провести попереднє судове засідання о 16 год. 00 хв. 14 травня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: представника відповідача.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ВЛАСИК НМ. при секретарі БЕРНАДСЬКІИ О.Ф.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-282/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 квітня 2010 рокуСуддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1.,.розглянувши по справі № 2а-127/1718-09 адміністративний позов КП « Сарнитеплосервіс» про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 07. 04. 2010 року ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом КП « Сарнитеплосервіс» до ВДВС Сарненського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 07. 04. 2010 року про арешт коштів юоржника ,-

Провести попереднє судове засідання о 09 год. 30 хв. 06 травня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: представника відповідача.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ВЛАСИК НМ. при секретарі БЕРНАДСЬКІИ О.Ф.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-487/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-487/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноармійського відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора від 28 серпня 2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просить скасувати постанову інспектора ДПС Червоноармійського відділу ДАІ в Житомирській області ОСОБА_2 серії ВК № 201618 від 28. 08. 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУАП за невиконання вимог дорожнього знаку 3.25 « Обгін заборонено. ОСОБА_1 заперечуючи факт вказаного правопорушення зазначає , що не допускав зазначеного в постанові порушення правил дорожнього руху . Вказує , що 28. 08.2010 року під час руху на автомобілі марки ОСОБА_3 д.н. ВК на автодорозі Київ Чоп був зупинений відповідачем на відстані 3-х кілометрів від знаку» Обгін заборонено» , тобто на значній відстані від найближчого перехрестя , де дія знаку закінчується . Позивач зазначає , що інспектором не були взяті до уваги його пояснення , не роз»яснені права , відмовлено у розгляді справи за участю особи , яка б надала йому правову допомогу .

Заявою від21. 10. 2010 року ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить задоволити адміністративний позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , хоча був повідомлений про час і день розгляду справи , що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки , залученою до матеріалів справи

Дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення , дій чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб»єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали , які можуть бути використані як докази в суді.

Відповідачем не подані заперечення проти позов, причина неявки відповідача до суду ним не повідомлена .

Беручи до уваги те , що відповідачем не надано заперечень на позов, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення .

На підставі наведеного , керуючись ст. ст.. 158-162 КАС України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задоволити .

Постанову інспектора дорожньо постової служби Червоноармійського відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 серії ВК № 201618 від 28. 08. 2010 року про притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУАП у виді 255 грн. штрафу скасувати .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-388/10

21 липня 2010 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 06. 05. 2010 року ,,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки, спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгялду , закінчивши підготовче провадження .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 06. 05. 2010 року ,закінчити,-

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н. М., при секретарі Бернадській О. Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 17 годину 15 вересня 2010 року.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-310/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-310/10

02 червня 2010 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки, спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгялду , закінчивши підготовче провадження .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 15:00 годину 18 червня 2010 року.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-390/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-390/10

21 липня 2010 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС № 5 УДАІ у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки, спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгялду , закінчивши підготовче провадження .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС № 5 УДАІ у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-закінчити,-

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н. М., при секретарі Бернадській О. Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 17 годину 15 вересня 2010 року.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-320/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-320/10

02 червня 2010 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки, спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгялду , закінчивши підготовче провадження .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н.М., при секретарі Бернадській О.Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 15:30 годину 18 червня 2010 року.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-319/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 травня 2010 рокуСуддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1.,.розглянувши по справі № 2а-127/1718-09 адміністративний позов ГАВРАЛО -ОСОБА_2 до інспектора ДПС з обслуговування смт. Маневичі ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправню та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ГАВРАЛО -ОСОБА_2 до інспектора ДПС з обслуговування смт. Маневичі ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправню та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Провести попереднє судове засідання о 15 год. 00 хв. 03 червня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: представника відповідача.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ВЛАСИК НМ. при секретарі БЕРНАДСЬКІИ О.Ф.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-393/10
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-393/10

21 листопада 2010 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Власик Н.М.

при секретарі- Бернадській О.Ф.

закінчивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектораДПС 4-го взводу ОСОБА_2 про скасування постанови від 27 червня 2010 року , ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання .

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Оскільки, спір між сторонами у добровільному порядку не врегульований, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгялду , закінчивши підготовче провадження .

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектораДПС 4-го взводу ОСОБА_2 про скасування постанови від 27 червня 2010 року , закінчити,-

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Власик Н. М., при секретарі Бернадській О. Ф. у відкритому судовому засіданні в Сарненському районному суді на 16:30 годину 15 вересня 2010 року.

СУДДЯ :