Справа № 809/3423/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. Справа № 809/3423/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Боршовського Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Пенсійного фонду України в м.Івавно-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості в сумі 32021,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (надалі - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 32021,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем допущена заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2015 року в сумі 32021,00 грн.

29.09.2015 року відповідачем подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 809/4134/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про встановлення відсутності повноважень на внесення даних до розрахунку щодо стажу роботи та про визнання недійсним розрахунку № 671/15 від 15.05.2015 року в частині витрат по пенсіонеру ОСОБА_1 в розмірі 29231,01 грн. за період з 18.10.2013 року по 18.09.2015 року та та місячного розміру витрат в сумі 1437,89 грн.

Також з поданого відповідачем письмового заперечення проти позову від 07.09.2015 року, пояснень представників сторін, наданих суду в судовому засіданні 09.09.2015 року, судом встановлено, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області прийнято постанову від 05.06.2015 року в справі №352/2902/13а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій цього управління пенсійного фонду щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах. Вказана постанова не набрала законної сили в звязку з її оскарженням в апеляційному порядку, що підтверджено в судовому засіданні 09.09.2015 року представниками обох сторін.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак позивачем 29.09.2015 року подано суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте в клопотанні про зупинення провадження у справі просив суд розглядати справу без його участі. Вказав, що клопотання про зупинення провадження у справі підтримує в повному обсязі.

За змістом частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, відповідно до норм частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відсутність перешкод для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі в судовому засіданні, визначених цією статтею, а також відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути розгляду клопотання про зупинення провадження в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та матеріали адміністративного позову в порядку письмового провадження, дослідивши і оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справ належить зупинити з огляду на таке.

Судом встановлено, що даний адміністративний позов про стягнення заборгованості в сумі 32021,00 грн. виник в зв"язку з несплатою відповідачем фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2015 року по пенсіонерам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Дана заборгованість сформована на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 671/04 від 15.05.2015 року та № 2767/04 від 30.04.2015 року.

Як встановлено судом вище, відповідачем оскаржено до суду розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 671/04 від 15.05.2015 року, що підтверджується копією позовної заяви від 23.09.2015 року та ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року в адміністративній справі № 809/4134/15.

Також судом встановлено, що судове рішення, на підставі якого ОСОБА_3 призначено пенсію за віком на пільгових умовах, стягнення боргу в відшкодування витрат позивача на виплату та доставку якої в червні 2015 року є предметом цього позову, а саме постанова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2015 року в справі № 352/2902/13а, не набрала законної сили в звязку з її оскарженням в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказані обставини, суд, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку, що розгляд адміністративної справи № 809/3423/15 є неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 809/4134/15 та № 352/2902/13а, а тому провадження в цій справі потрібно зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 809/3423/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості в сумі 32021,00 грн зупинити до набрання законної сили судових рішень у адміністративних справах: № 809/4134/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про встановлення відсутності повноважень, визнання недійсним розрахунку № 671/15 від 15.05.2015 року; № 352/2902/13а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Тименицькому районі щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Зобов'язати сторін повідомити про необхідність поновлення провадження у даній справі, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам та третій особі у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4