Справа № 2а-1151/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1151/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. м. Чернігів

суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Броварського взводу Дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварського взводу Дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції, в якому просить визнати дії відповідача щодо залишення повідомлень від 16.04.2009 року та 02.12.2009 року про обставини, які свідчать про вчинення правопорушення іншою особою без відповіді, незаконними, та зобовязати зупинити виконання постанови № 091264 від 09.03.2009 року до моменту встановлення особи, яка вчинила правопорушення та накласти адміністративне стягнення на винну особу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З позовної заяви вбачається, що позивач фактично оскаржує постанову Броварського взводу Дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції щодо притягнення його до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, оскільки справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського взводу Дорожньої патрульної служби Державної автомобільної інспекції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.