Справа № 5262/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.04.2012 року справа №2а- 5262/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Відділу примусового виконанню рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконанню рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 27.01.2012 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №30886134;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 27.01.2012 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про накладення арешту на все майно, що належить боржнику, у межах суми звернення стягнення: 4017082,11 грн., винесену у виконавчому провадженні №30886134;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у відкритті виконавчого провадження за заявою, яка надійшла до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області 25.01.2012 року, щодо виконання наказу від 07.11.2011 року Господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення №14/277-27/155.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Відділу примусового виконанню рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про скасування постанови.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та копію виконавчого провадження №30886134 від 27.01.2012 року.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Відділу примусового виконанню рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.05.2012 року на 09:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.