Справа № 21-2715а15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Коротких О.А., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 червня 2015 року залишив без змін ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року та постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року про задоволення позовних вимог.

2 липня 2015 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду, управління ПФУ звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

Судові рішення касаційного суду від 27 травня та 2 червня 2015 року (справи №№ К/800/15565/15, К/800/17019/15 відповідно), на які управління ПФУ посилається на обґрунтування заяви про перегляд ухвали касаційного суду від 18 червня 2015 року, не можна вважати такими, що дають підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, з огляду на те, що цими судовими рішеннями не розв'язано спір по суті, оскільки рішення судів попередніх інстанцій скасовані, справи направлені на новий розгляд до судів першої інстанцій, в силу неповноти встановлення обставин справ, а відтак, ці рішення суду касаційної інстанції не містять висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.

А що стосується наданої заявником копії постанови Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2015 року (справа № К/800/64740/14), яка на думку управління ПФУ також підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, то проаналізувавши оспорюване та вказане судові рішення, нормативну базу, що врегульовує ці суспільні відносини, колегія суддів приходить до висновку про відсутність необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, за заявою управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.А. Коротких
О.Б. Прокопенко