Справа № 2-а-43/2012
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43/2012
Категорія 46

УХВАЛА

про відкриття провадження

м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, зобов?язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції, в якому вимагає: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 20.12.2011 року про закінчення виконавчого провадження у справі про визнання незаконним та скасування рішення Гнаровської сільської Ради; визнати протиправними дії відповідача щодо ненаправлення копії зазначеної постанови та щодо неналежного здійснення контролю за виконанням судового рішення; зобов?язати відповідача усунути порушення закону винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

При поданні позовної заяви позивачкою заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. При цьому позивачка послалася на те, що про наявність оскаржуваної постанови їй стало відомо лише 17.01.2012 року, через це вона не змогла її своєчасно оскаржити у встановлений законом 10-денний термін.

Зазначене клопотання має бути задоволене. Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка отримала оскаржувану постанову 17.01.2012 року, після зверталася з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду, але ухвалою від 17.02.2012 року позовну заяву було повернуто у зв?язку із зміною законодавцем підсудності даної категорії справ.

Таким чином, наявні підстави для поновлення позивачці строку звернення до адміністративного суду.

Також встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і належні повноваження, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на даний час не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.102, 107, 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити позивачці ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі № 2а-43/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, зобов?язання до вчинення певних дій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.4) на 12 квітня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

Зобовязати сторони та інших осіб, що беруть участь по справі, зявитися на судовий розгляд.

Запропонувати відповідачеві подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Надати особам, які беруть участь по справі, інформацію про їх права та обовязки згідно КАС України:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів шляхом подачі апеляції до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області; з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

на 12.04.2012 10:00

13.03.2012