Справа № 2-а-2958/10
Суддя: Франько М. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-2958/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Франька М.Я.

при секретарі Соловйовій Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 24003, з залученням до участі в справі у якості третьої особи Олександрійської міської організації політичної партії ВО «Батьківщина», про скасування рішення дільничної виборчої комісії та покладення на неї зобовязань,

установив:

Позивач просить визнати незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії №24003 по виборам депутатів Олександрійської міської ради щодо неприйняття рішення про визнання дільничною виборчою комісією недійсним голосування по виборам депутатів Олександрійської міської ради, зобовязати ДВК № 24003 по виборам депутатів Олександрійської міської ради визнати недійсним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Олександрійської міської ради. Вимоги мотивує наступним.

Вона є виборцем на зазначеній виборчій дільниці і вважає, що під час проведення голосування та складання протоколу підрахунку голосів, який фактично встановлює результати голосування на ділянці, були порушені її виборчі права: право обирати, загальне та рівне виборче право, право на здійснення вільного волевиявлення, оскільки 31.10.2010 року вона дізналась, що список кандидатів, висунутий Олександрійською міською організацією політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина», яку вона підтримує, не приймає участі у виборах депутатів до Олександрійської міської ради.

Всупереч вимогам закону, розуміючи, що за умови усунення Олександрійської міської організації політичної партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» у виборах до Олександрійської міської ради буде неможливо встановити реальне волевиявлення громадян України, які мешкають на території виборчої дільниці, відповідач не прийняв рішення про визнання недійсним голосування по виборам депутатів Олександрійської міської ради по цій дільниці.

Сторони, третя особа та їх представники в суд не зявились, про дату, час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Відповідно до п.6 ст. 174 КАС України, неприбуття в суд осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних , міських голів» дільнична виборча комісія приймає рішення про визнання голосування на виборчій дільниці недійсним у разі в становлення нею порушень вимог цього Закону, внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців, лише за таких обставин: виявлення фактів незаконного голосування(вкидання виборчого бюлетеня до виборчої скриньки за виборця іншою особою, крім випадків, передбачених цим Законом; голосування особами, які не мають права голосу; голосування особами, які не включені до списку виборців на виборчій дільниці або включені до нього безпідставно, голосування виборцем більше одного разу) у кількості, що перевищує десять відсотків від кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці; знищення або пошкодження виборчої скриньки (скриньок), що унеможливлює встановлення змісту виборчих бюлетенів, якщо кількість цих бюлетенів перевищує десять відсотків кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці; виявлення у виборчих скриньках виборчих бюлетенів у кількості, що перевищує більш як десять відсотків кількості виборців, які отримали бюлетені на виборчій дільниці.

Зазначені обставини в судовому засіданні не встановлені.

Як вбачається з позовної заяви, позивач була внесена в списки виборців на вказаній виборчій дільниці, та отримала виборчі бюлетені, тобто скористалась своїм правом виборця, в тому числі, на виявлення своєї волі. Про інші порушення питання не ставилося.

Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

На підставі ч.1 ст. 73 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних , міських голів», керуючись ст.ст.173, 176 КАС України, суд-

ухвалив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 24003, з залученням до участі в справі у якості третьої особи Олександрійської міської організації політичної партії ВО «Батьківщина», про скасування рішення дільничної виборчої комісії та покладення на неї зобовязань, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенній строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя