overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-175/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-175 2010 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.,

04 листопада 2010 рік смт ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ Новоушицького району про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №230032 від 25.10.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Новоушицького району. В адміністративному позові посилається на те, що постановою старшого інспектора ДПС ВДАІ Новоушицького району від 25 жовтня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП у виді 170 (сто сімдесяти) гривень штрафу.

Зданою постановою позивач не згідний, тому просить суд скасувати постанову ВХ №230032 від 25.10.2010 року та провадження у справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-175/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Новоушицького району про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №230032 від 25.10.2010 року

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 09 листопада 2010 року, з участю сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 09 листопада 2010 року подати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У разі подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати до 09 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити, що справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Стефанишина С.Л., при секретарі Фурман Г.П.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України; відповідачу - з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя С.Л. Стефанишин
Справа № 2-а-245/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18 листопада 2010 року

Суддя Новоушицького адміністративного районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Відповідача про визнання незаконною відмову у виплаті їй, як спадкоємцю, нарахованої але не отриманої одноразової винагороди за присвоєння почесного звання «Мати- героїня» її матері - ОСОБА_3. померлій 25.10.2009 року.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач виходила з того, що дана справа є адміністративною. Проте цей висновок не можна визнати о&рунтованим.

Так, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У пункті 1 частини 1 статті З КАС адміністративну справу визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб'єкт владних повноважень відповідно до пункту 7 частини 1 тієї самої статті - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Заявлені в даному позові вимоги випливають із відносин, що мають приватноправовий характер, тобто вбачається спір про право. Прийняття зазначеним органом оскаржуваного рішення ( відмови у виплаті) не змінює правову природу спірних правовідносин і не перетворює спір у публічно-правовий.

Дані правовідносини регулюються ст..1227. 1219 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

Керуючись п ч. 1 ст 109 КАС України. -

У X В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень.

Апеляція на ухвалу суду, подається протягом п»яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя О.В.Шуригіна
Справа № 2-а-176/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-176 2010 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2010 рік смт ОСОБА_1

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Бондарчук С.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Хмельницького ВДАІ про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 254786 від 26 жовтня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна та підлягає розгляду Новоушицьким районним судом, як адміністративним судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України - немає.

Керуючись ст.ст. 107-111. 121. 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-176/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького ВДАІ про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 254786 від 26 жовтня 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 08 листопада 2010 року, з участю сторін.

Відповідачу по справі подати до 26 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Одночасно повідомити, що судовий розгляд справи буде розглядатися в складі: головуючого по справі - судді Бондарчука С.С., при секретарі - Гуцол А.О.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України; відповідачу - з копією позовної заяви з додатком доданих документів.

Суддя С.С.Бондарчук
Справа № 2-а-172/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-172
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

30 жовтня 2010 рік смтНоваУшиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

у складі колегії судів: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

суддів - Бондарчука С.С., Шуригіної О.В.

при секретарі - Стандрійчук М.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нова Ушиця адміністративну

справ за позовом кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1 до

Новоушицької селищної виборчої комісії про скасування рішення Новоушицької виборчої комісії

№10 від 27 жовтня 2010 року та №9 від 27 жовтня 2010 року та зобов'язання Новоушицької виборчої

комісії задовольнити вимогу про скасування рішення №3 від 01 жовтня 2010 року про реєстрацію

ОСОБА_4 кандидатом на посаду селищного голови

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоушицької

селищної виборчої комісії про скасування рішення Новоушицької виборчої комісії №10 від 27 жовтня

2010 року та №9 від 27 жовтня 2010 року та зобовязання Новоушицьку виборчу комісію

задовольнити вимогу про скасування рішення №3 від 01 жовтня 2010 року про реєстрацію

ОСОБА_4 кандидатом на посаду селищного голови.

В обгрутування позовних вимог позивач посилається на те, що кандидат на посаду селищного

голови ОСОБА_4 виборчий фонд не відкривав, розпорядника не призначав,

діями, які виразилися в друкуванні в засобах масової інформації передвиборчої агітації грубо

порушив вимоги ч.2 ст.51 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної

Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час

до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи,

інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які

беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що прийняте по справі рішення може вплинути на

законні права , свободи, інтереси або обовязки кандидата на посаду селищного голови Вебіцького

ОСОБА_5 суд приходить до висновку про залучення останього до участі у справі в якості

третьої особи.

Керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у якості третьої особи кандидата на посаду селищного голови Вебіцького

ОСОБА_5.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до

апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий по справі - суддя С.Л. Стефанишин.

Судді Бондарчук С.С.

ОСОБА_6
Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-177/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2010 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Новоушицького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області

про оскарження постанови серії ВХ № 230039 від 26.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-117/2010р. за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Новоушицького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови серії ВХ № 230039 від 26.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 12 листопада 2010 року з участю сторін.

Відповідачам по справі - суд пропонує в строк до 12 листопада 2010 р. подати заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-279/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-279/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2010 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції м. Хмельницький про оскарження постанови серії ВХ№ 274136 від 25.11.2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-279/2010р. за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції м. Хмельницький про оскарження постанови серії ВХ № 274136 від 25.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 11- 00 годину 10 грудня 2010 року з участю сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 10 листопада 2010 р. подати заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Суддя О.В. Шуригіна
Справа № 2-а-250/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-250
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2010 рік

смт ОСОБА_1

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій управління Пенсійного фонду України неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області, про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, посилаючись на те, що відповідач незаконно відмовив їй у проведенні перерахунку пенсії як інваліду третьої групи Чорнобильської катастрофи, яка передбачена ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» і має бути визначена в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 60 % мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-250/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій управління Пенсійного фонду України неправомірними.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2010 року, з участю

сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 23 листопада 2010 року подати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У разі подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати до 23 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити, що справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Стефанишина С.Л., при секретарі Фурман Г.П.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України; відповідачу - з копією позовної заяви та доданими до неї документами

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-254/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
С права № 2-а-254
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2010 рік смт ОСОБА_1

Суддя ІІовоушицького районного суду Хмельницької області Бондарчук С.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Новоушицького ВДА1 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 075721 від 20 жовтня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна та підлягає розг ляду Новоушицьким районним судом, як адміністративним судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов поданий у сірок, установлений законом. В позові позивач просить поновити строк оскарження. Заява про поновлення строку оскарження підлягає до задоволення, оскільки строк оскарження постанови не залежав від волі позивача, а саме: копію постанови отримав 10 листопада 2010 року.

Підстав для повернення позовної заяви, зачищення її без розгляду або відморч у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України - немає.

Керуючись ст.ст. 107 -111, 121, 171-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-254/2010 р. за позовом ОСОБА_3 до Новоушицького ВДАІ про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 075721 від 20 жовтня 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 23 листопада 2010 року, з участю сторін.

Рахую, що є всі підстави звернення' позивачем до суду про поновлення строку звернення до суду, оскільки оскільки строк оскарження постанови не залежав від його волі.

Відповідачу по справі подати до 23 листопада 2010 року письмові заперечення проти пс°ову га докази, якими вони обгрунтовуються.

Одночасно повідомити, що судовий розгляд справи буде розглядатися в складі: головуючого по справі - судді Бондарчука С.С.. при секретарі - Стандрійчук М.П.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49. 51 Кодексу адміністративного судочинства України: відповідачу - з копією позовної заяви з додатком доданих документів.

Суддя

ОСОБА_4
Справа № 2-а-244/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2010 рік смтНоваУшиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Київ

оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2010 року серії

А А №515954,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 В.1. звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м. Київ про

оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. В адміністративному позові,

посилається нате, що постановою інспектора ДПС Святошинського району м. Київ від 23.10.2010

року серії АА №515954 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАПУ у

виді 300 (триста) гривень штрафу.

З даною постановою позивач не згідний, тому просить суд скасувати постанову серії

№515954 від 23.10.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі

підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107-111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-2^/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до

ВДАІ м. Київ про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23

жовтня 2010 року серії АА №515954.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 17 листопада 2010 року, з участив ,

сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 17 листопада 2010 року подати письмові

заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У разі подання заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 15 листопада

2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені

дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. і»,

Повідомити, що справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Стефанишина С.Л., при

секретарі Фурман Г.П. |

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадженні в адміністративній справі, з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.5 ст. 49,51 КАС України; відповідачу - з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя С.Л.Стефанишин
Справа № 2-а-252/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

про об єднання позовів в порядку адміністративного судочинства

19 листопада 2010 року

смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Бондарчук С.С. розглянувши

матеріали адміністративних позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

3інаїди Семенівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. ОСОБА_16,

ОСОБА_17 до Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни за 2010 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в

Н овоушицькому районі про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення пенсії як дітям війни, мотивуючи тим, що вони являються дітьми війни та мають право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Ст.6 цього Закону передбачено , що дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивачам доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2010 рік виплачувалась частково

Просять визнати дії управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі за 2010 рік на їх користь підвищення до пенсії у г ;мірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум - протиправними. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому |районі Хмельницької області нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за 2010 рік, з врахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Оскільки позовні вимоги позивачів однорідні і предявлені до одного й того ж відповідача - У правління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі Хмельницької області вищевказані адміністративні позови слід обєднати в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИВ:

матеріали адміністративних позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Гр игорівни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни за2010 рік - обсднати в одне провадження.

Об»єднапій справі присвоїти № 2-а-252/2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_20