Справа № 537/4327/15-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/129/2015
Справа № 537/4327/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА № 102848 від 15.09.2015 року про її притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 ч.5 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України , якою передбачено , що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку , визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Однак, при подачі позову до суду позивачем не доданий документ ( квитанція), що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру має бути сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

В силу ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що позов подано без додержанням вимог ст.106 КАС України, суддя вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, попередивши позивача, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО