Справа № 6-а/0313/47/11
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2011 року ст. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі : судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ратнівського районного суду від 30 червня 2009 року зобовязано управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі Волинської області зобовязано нарахувати та виплатити з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно підвищення позивачу пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Законом України Про соціальний захист дітей війни.

14.11.2011року управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду на шість місяців, посилаючись на те, що сума коштів нарахована та передані для виплати до відділення поштового звязку у вересні 2011 року. Разом з тим, сума коштів, необхідна для виплати управлінням включена в дані про потребу в коштах на виплату пенсій та грошових допомог на жовтень цього року. Однак, зазначені кошти на розрахунковий рахунок управління не надійшли.

Чинним законодавством передбачено виплату підвищення до пенсії дітям війни з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

В судове засідання стягувач, боржник , представник відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-0313/1145/2009 , матеріали надані боржником, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити виконання постанови.

Практика Європейського суду з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року " Справа Кечко проти України", від 29.06.2004 "Справа "Жовнер проти України", від 29.06.2004 "Справа "Півень проти України") свідчить про те, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод", також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Європейський суд з прав людини зазначає у цих рішеннях, що державний орган не може посилатися на відсутність коштів, щоб не виплачувати борг, підтверджений судовим рішенням. Аргумент, що визначає таку відсутність коштів як "виняткові обставини", не може бути прийнято судом.

При розгляді даної справи суд відповідно до ст.8 ч.2 КАС України застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відсутність у боржника наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, призначених для на виконання судового рішення щодо виплатити підвищення до пенсії дитині війни, тобто відсутність бюджетних коштів у боржника, який є державним органом, не є винятковим випадком для застосування судом відстрочення виконання рішення суду.

З наведеного вбачається, що доводи боржника являються безпідставними, необґрунтованими, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду про стягнення з управління Пенсійного фонду в Ратнівському районі на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії , як дитині війни у розмірі 30 % на підставі положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Фазан О.З.