overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/12399/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/478/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

04 вересня 2015 року Департаментом соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради через канцелярію Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 01 жовтня 2015 року сторони не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подане Департаментом соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради клопотання, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Домбровська
Справа № 344/10390/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/447/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем заявлено немайнові вимоги, які повинні бути оплачені судовим збором на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (який діє станом на 01 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на п 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою судам розяснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя прийшла до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом оплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 жовтня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/3303/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3303/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.08.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 09.09.2015 р. о 09.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 09.09.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 344/7994/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7994/15-а
Провадження № 2-а/344/359/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, представник відповідача Костюченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи з 26 квітня 1980 року по 15 лютого 1994 року, як трудовий стаж вироблений в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобов'язати повернути недоотримані грошові кошти починаючи з 05 грудня 2014 року, стягнути судові витрати, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи з 26 квітня 1980 року по 15 лютого 1994 року, як трудовий стаж вироблений в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобов'язати повернути недоотримані грошові кошти починаючи з 05 грудня 2014 року, стягнути судові витрати - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/3206/15-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3206/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

30.09.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

представника відповідача Соболь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії без обмеження в сумі заробітку,

в с т а н о в и в:

Зазначена справа являється складною і для виготовлення повного та мотивованого тексту постанови потрібно додатковий час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 з врахуванням довідки про заробітну плату від 20.05.2004р. № 10-384 виданої ООО «Лукойл-Западная Сибирь» ТПП «Когалимнефтегаз» без обмеження в сумі заробітку.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі провести перерахунок пенсії та виплату перерахованої пенсії ОСОБА_2 із врахуванням при обчисленні пенсії сум заробітку, які зазначені у довідці про заробітну плату від 20.05.2004р. № 10-384 виданої ООО «Лукойл-Западная Сибирь» ТПП «Когалимнефтегаз», без обмеження в сумі заробітку, починаючи з 13.02.2015 року.

Позовну заяву в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі провести перерахунок пенсії та виплату перерахованої пенсії ОСОБА_2 із врахуванням при обчисленні пенсії сум заробітку, які зазначені у довідці про заробітну плату від 20.05.2004р. № 10-384 виданої ООО «Лукойл-Западная Сибирь» ТПП «Когалимнефтегаз», без обмеження в сумі заробітку за період з 10.07.2014 року до 12.02.2015 року залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення.

Постанова набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 345/3408/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3408/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

30.09.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.00 год. 13.10.2015 року.

Суддя :
Справа № 345/3774/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3774/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.09.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09.10 год. 08 жовтня 2015 року залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачу подати до 08 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3713/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3713/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.09.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку та виплати пенсії призначити в попереднє судове засідання на 08.50 год. 08 жовтня 2015 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачу подати до 08 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3757/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3757/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ вм. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дії Пенсійного фонду щодо включення пільгового абчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ вм. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дії Пенсійного фонду щодо включення пільгового абчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі призначити в попереднє судове засідання на 09.00год. 15.10.2015р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/3945/13-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3945/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву Івано-Франківського обласного військового комісаріату про роз'яснення постанови суду від 23 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 23 липня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії. Посилається на те, що постановою суду від 23 липня 2013 р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю та зобов'язано, зокрема, Івано-Франківський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку, за формою встановленою законодавством, про розмір грошового забезпечення майора запасу ОСОБА_1 станом на 01.04.2013 року за посадою, з якої він звільнявся, з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889, для перерахунку пенсії. В даній постанові зазначено, що вона підлягає негайному виконанню в частині суми стягнення за один місяць. Просить роз»яснити виконання постанови в цій частині щодо дій Івано-Франківського обласного військового комісаріату.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява безпідставна і в її задоволенні слід відмовити, оскільки постанова в частині негайного виконання суми стягнення за один місяць стосується зобов»язання Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії і є чіткою та зрозумілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, суд може роз»яснити рішення якщо воно є незрозумілим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В роз»ясненні постанови відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/1180/13-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1180/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши заяву Коломийського управління державної казначейської служби України Івано-Франківської області про роз»яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Коломийське управління державної казначейської служби України Івано-Франківської області звернулось до суду з заявою про роз»яснення рішення суду, а саме яку суму потрібно стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради по ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2013р., якою змінено спосіб виконання постанови Львівського Апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Беручи до уваги, що заяву подано особою, яка не брала участі в справі, крім того подана в порядку цивільного судочинства, а тому заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 108 ч.3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/3582/13-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3582/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коломийського відділу ДАІ про визнання незаконною і скасування постанови про адмінправорушення , ---

В С Т А Н О В И В:

Вивчивши матеріали позовної заяви, зокрема протокол в справі про адмінправопорушення від 02 червня 2013 р. згідно якого позивач в цей же день отримав під розписку копію протоколу та постанови по справі про адмінправопорушення, беручи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом лише 13 червня 2013 р., вважаю, що поважних причин пропущення 10-денного строку звернення до суду не встановлено, а тому позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 99, 100, 171-2 КАС України, ст. 289 КУпАП України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/5962/13-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5962/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 р. м. Коломия

Суддя Коломийського суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Коломийського району про скасування постанови про адмінправорушення , ---

В С Т А Н О В И В:

Вивчивши матеріали позовної заяви, зокрема протокол та постанову в справі про адмінправопорушення від 13.09.2013р. згідно якого позивач в цей же день отримав під розписку копію протоколу та постанови по справі про адмінправопорушення, беручи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом лише 24.09.2013р., клопотання про поновлення строку звернення до суду відсутнє, вважаю, що поважних причин пропущення 10-денного строку звернення до суду не встановлено, а тому в поновленні строку оскарження постанови слід відмовити і позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 99, 100, 171-2 КАС України , ст. 289 КУпАП України, --

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2