Справа № 2а-0770/3216/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3216/11
Рядок статзвіту № 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів з 01.07.2006.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

14.10.2011 до суду надійшло повідомлення про вручення відповідачу 08.10.2011 поштового відправлення (копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 05.10.2011 та копії позовної заяви).

Станом на 27.10.2011 відповідач заперечення проти позову або заяву про визнання позову до суду не подав.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Хустською районною державною адміністрацією Закарпатської області 18.08.2003 за № 2 000902 проведено державну реєстрацію ОСОБА_1, місце проживання: 90432, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Больнична, 8, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом є неподання відповідачем звітності до податкових органів більше року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка Хустської ОДПІ від 28.09.2011 № 2332/10/10-006, згідно якої відповідач не подає звітність з 01.07.2006. Відповідно до довідки Хустської ОДПІ від 28.09.2011 № 2331/10/10-006 відповідач заборгованості до бюджету по податках, зборах (обов'язкових платежах) не має.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 № 1251-XII (який був чинним до 01.01.2011) платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп.16.1.3. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Статтею 46 (ч.2 абз.4-5) Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність фізичної особи - підприємця за зазначеним місцем проживання є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі п.67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Больнична, буд. 8, с. Драгово, Хустський район, Закарпатська область, 90432, реєстраційний номер ОК - НОМЕР_1).

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

4.Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ващилін Р. О.