Справа № 2а/0470/9107/12
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2012 р. Справа №2а/0470/9107/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" про застосування арешту коштів на рахунках (вх № 43017 від 07.08.12) , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду із адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" про застосування арешту коштів на рахунках.

10 вересня 2012 року у судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/0470/6794/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій органу державної податкової служби та наказу про призначення документальної виїзної перевірки, про що свідчить надана відповідачем у запереченнях на адмінстративний позов (вх. №48321 від 03.09.12) копія постанови від 03.08.2012р. по справі № 2а/0470/6794/12. Предметом оскарження зазначеної справи є оскарження наказу про призначення документальної виїзної перевірки № 550 від 25.06.12 р., в результаті проведення якої позивачем було складено акти про ненадання документів для проведення документальної позапланової виїзної перевірки посадовими особами ТОВ "Теплосервіс" № 44/22-506, №45/22-506 від 26.06.2012 р., на підставі яких позивач звернувся до суду з позовними вимогами про застосування арешту коштів на рахунках відповідача, що є предметом розгляду у справі № 2а/0470/9107/12.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що справу № 2а/0470/9107/12 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/6794/12, оскільки предметом оскарження по першій є застосування арешту коштів на рахунках відповідача, що має бути здійснено на підставі актів № 44/22-506, №45/22-506 від 26.06.2012 р., складених при проведенні документальної виїзної перевірки відповідно до наказу про призначення документальної виїзної перевірки № 550 від 25.06.12 р., визнання протиправності якого є предметом розгляду по справі № 2а/0470/6794/12.

На підставі викладеного, керуючись 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі № 2а/0470/9107/12 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" про застосування арешту коштів на рахунках до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/6794/12., що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили станом на 10.09.12 Суддя ОСОБА_1