Справа № 2а/2570/905/2012
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/905/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"26" березня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дії протиправною, -
29.02.2012 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати протиправною дію відповідача щодо надання недостовірної інформації у відповіді від 30.12.2011 року № 2934 на інформаційний запит від 22.12.2011 року за вх. № 7723 про присутність ОСОБА_1 при складанні соціальної картки начальником відділу особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .
У відповіді від 30.12.2012 року відповідач посилається на те, що соціальну картку на військовослужбовця ОСОБА_1 перед його звільненням складено начальником відділу особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_1 та останнім підписана.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
При цьому під добросовісністю необхідно розуміти здійснення обов`язків в межах, визначених законом.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Ухвалою суду від 02.02.2012 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 зобов`язано надати в судове засідання докази присутності ОСОБА_1 при складанні соціальної картки.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Т.в.о. військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 не виконано ухвалу суду від 02.03.2012 року.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, суд вважає за необхідне довести вищевказані факти до відома Міністра оборони України ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 1856 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді тягнуть за собою накладення штрафу від п`яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись статтями 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Направити окрему ухвалу Міністру оборони України ОСОБА_4 .
Ужити відповідних заходів з метою недопущення посадовими особами порушень чинного законодавства України при виконанні своїх обов`язків.
Розглянути питання про вжиття заходів щодо недопущення надалі вказаних порушень.
Повідомити Чернігівській окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня її надходження.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис І.І. Соломко