Справа № 812/802/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/802/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Борзаниці С.В..

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Первомайського міського центру зайнятості, третя особа - Харківський міській центр зайнятості про відшкодування витрат на виплату достроково призначеної пенсії та оплату послуг на її доставку,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Первомайського міського центру зайнятості, третя особа - Харківський міській центр зайнятості про відшкодування витрат на виплату достроково призначеної пенсії та оплату послуг на її доставку.

Ухвалою суду від 28 серпня 2015 року провадження посправі було відкрито та призначено до судового розгляду на 10 вересня 2015 року.

Позивач у судове засідання 10.09.15 не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.44).

У звязку з неявкою сторін судове засідання було відкладене на 28.08.2015 року.

В судове засідання 28.09.2015 представник позивача не прибув повторно, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.(а.с.71).

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач відповідно до вимог частини 1 статті 56 КАС України має право брати участь в адміністративному процесі особисто або через представника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про неявку позивача в судові засідання 10.09.2015 та 28.09.2015 без поважних причин.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач не прибув у судове засідання повторно без поважних причин, не надав заяви про розгляд справи без його участі, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Первомайського міського центру зайнятості, третя особа - Харківський міській центр зайнятості про відшкодування витрат на виплату достроково призначеної пенсії та оплату послуг на її доставку без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Первомайського міського центру зайнятості, третя особа - Харківський міській центр зайнятості про відшкодування витрат на виплату достроково призначеної пенсії та оплату послуг на її доставку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1