Справа № 348/528/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/528/15-а

28 вересня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Безбородько В.А. ,

секретаря Дмитрук С.І. ,

з уч. позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Жукова-Домарацька О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі незаконними та зобов»язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі незаконними та зобов»язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі.

У квітні 2013 року йому було виплачено пенсію в меншому розмірі, він звернувся до відповідача за роз»ясненням. Його повідомили, що провели зустрічну звірку та отримали довідку з Росії, але вже з виключенням в заробітній платі нарахування північної надбавки і районного коефіцієнта. В зв»язку з тим, що перебував в скрутному матеріальному становищі, йому запропонували написати заяву за якою з нього будуть стягувати по 20% пенсії. Також його повідомили, що після вирішення справи по суті, відповідач здійснить коригування утриманих сум та поверне їх незаконне утримання.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 29.10.2014 року в позові відповідача до нього про стягнення переплати пенсії відмовлено.

Таким чином випливає, що утримання із нього частини його пенсії було здійснено незаконно.

Просить постановити рішення, яким задовольнити позов.

Представник відповідача позов не визнала, пояснила, що управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі проводило зустрічну перевірку щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 З Росії було отримано довідку з виключенням в заробітній платі нарахування північної надбавки і районного коефіцієнта. В зв»язку з цим ОСОБА_1 було викликано в УПФУ в Надвірнянському районі та роз»яснено ситуацію. 10.04.2013 року ОСОБА_1 написав заяву, якою дав згоду на утримання з нього переплати пенсії в розмірі 50%. 21.04.2013 року позивач написав заяву про утримання з нього переплати пенсії в розмірі 20%. 21.10.2014 року він заперечив проти стягнення з нього в добровільному порядку переплати пенсії. З того часу стягнення припинилось.

Просить в позові відмовити, тому що позивач добровільно дав згоду на стягнення переплати пенсії.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі та отримує пенсію за віком з 14.04.1994 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі пенсійну справу ОСОБА_1 приведено у відповідність до норм чинного законодавства, заробітну плату за період з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року занесено відповідно до акту документальної перевірки № 17 від 24.07.2012 року, виданого Управлінням пенсійного фонду Російської Федерації в м. Нижнєвартовськ Ханти-Мансійського округу. У зв»язку з цим виведено переплату пенсії з 01.01.2004 року по 01.04.2012 року в розмірі 12861,16 грн.

ОСОБА_1 добровільно 10.04.2013 року дав згоду на стягнення переплати пенсії у розмірі 50%, 21.05.2013 року написав заяву про стягнення з нього переплати пенсії в розмірі 20%.

21.10.2014 року відмовився від добровільної згоди на стягнення переплати пенсії. Це підтверджено його заявами від 10.04.2013 р., 21.05.2013р., 21.10.2014 р.

З того часу припинено стягнення, що вбачається з відомості про відрахування.

Відповідно до ст.. 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» - суми пенсії, надміру виплачені внаслідок зловживання з боку пенсіонера підлягають поверненню пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Крім того 18.11.2014 року рекомендованим листом позивач надіслав в управління Пенсійного фонду України заяву , з якої вбачається, що він підтверджує факт дачі ним згоди на стягнення переплати пенсії та просить повернути йому неправомірно стягнуту переплату.

Дана заява спростовує повністю пояснення позивача, що він не давав згоди на стягнення переплати пенсії.

Судом по справі призначалась судова-почеркознавча експертиза для встановлення підпису в заявах ОСОБА_1, однак проведена не була, так як позивач не надав суду вільних зразків підписів та не оплатив проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 добровільно давав згоду на утримання з його пенсії коштів по переплаті пенсії.

На підставі вищевикладеного, ст. 19, 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 121, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі незаконними та зобов»язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Безбородько В.А.

Повний текст постанови виготовлено 01.10.2015 року