Справа № 2а-0770/3337/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3337/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Петроль-Мукачево" про стягнення податкового боргу в сумі 664,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Петроль-Мукачево" про стягнення податкового боргу в сумі 664,59 грн.

17.11.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Петроль-Мукачево" (далі - відповідач) є юридичною особою відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 08.01.2003 № 367.

У відповідності до п.п.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми відповідач не сплатив у належні строки податок на додану вартість в сумі 446,88 грн. та податок на доходи фізичних осіб у розмірі 217,71 грн., в тому числі 0,09 грн. пені.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі: 1) податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 17.02.2011, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за січень 2011 року у розмірі 400,00 грн. З урахуванням наявної переплати у розмірі 353,12 грн. сума заборгованості по даній декларації складає 46,88 грн.; 2) податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 16.03.2011, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за лютий 2011 року в розмірі 400,00 грн.

Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають після закінчення 20 календарних днів, строку, встановленого для подання податкової декларації. Однак, відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 446,88 грн., визначену ним у поданих податкових деклараціях з податку за січень, лютий 2011 року.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла на підставі: 1) податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № НОМЕР_3 від 16.03.2011, якою визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 66,80 грн. У рядку 15 поданої декларації платником відображена заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 в сумі 69,00 грн. Загальна заборгованість підприємства згідно поданої податкової декларації складає 135,80 грн.; 2) податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № НОМЕР_4 від 16.03.2011, якою визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року в сумі 66,80 грн.; 3) податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № НОМЕР_5 від 19.04.2011, якою визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року в сумі 66,80 грн.

Згідно п.п.9.1.2. та 9.1.3. п.9.1. ст. 9 Податкового кодексу України податок на доходи фізичних осіб та податок на додану вартість належать до загальнодержавних податків.

Пунктом 49.2. ст. 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 217,62 грн., визначену ним у поданих податкових деклараціях з податку за січень, лютий, березень 2011 року.

Згідно пп.129.1.1. п.129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Пеня, визначена пп.129.1.1. п.129.1. цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З урахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 0,09 грн.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, Мукачівською ОДПІ було надіслано відповідачу податкову вимогу № 205 від 09.03.2011.

Пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Петроль-Мукачево" про стягнення податкового боргу в сумі 664,59 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Петроль-Мукачево" (вул. Луначарського, буд. 30, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, ) на користь державного (місцевого) бюджету в розмірі 664,59 грн. (шістсот шістдесят чотири гривні п'ятдесят дев'ять копійок) в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 446,88 грн. та по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 217,71 грн. з наступних рахунків у банках, обслуговуючих юридичну особу: МФО банку 380805, АТ "ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві, № рахунку 9; МФО банку 380805, АТ "ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві, № рахунку 2; МФО банку 380805, АТ "ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві, № рахунку 1; МФО банку 312602, Зак.Ф-я ТОВ "Укрпромбанк", м. Ужгород, № рахунку 088; МФО банку 312378, Закарп.РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Ужгород, № рахунку 0001; МФО банку 312378, Закарп.РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Ужгород, № рахунку 0001; МФО банку 312378, Закарп.РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Ужгород, № рахунку 0001.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.