Справа № 494вр-14/2а-1972/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2014 р. справа № 494вр-14/2а-1972/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Сітайло О.В.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1972/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства Завод Дніпроспластмас про стягнення заборгованості (а.с. 129).

Ухвалою суду від 03.11.2014 р. зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2014 р.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська було втрачено виконавчий лист по справі № 2а-1972/10/0470.

В судовому засіданні 13.11.2014 р. представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені у заяві, просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на відсутність доказів втрати виконавчого листа.

Враховуючи, що представником заявника до заяви від 30.10.2014 р. не було долучено жодного доказу втрати виконавчого листа по справі № 2а-1972/10/0470, судом було витребувано ці документи в наступне судове засідання.

В судовому засіданні 11.12.2014 р. представником заявника за довіреністю ОСОБА_1 було надано акт про втрату документу від 24.11.2014 р., в якому зазначено, що під час проведення службової перевірки було виявлено, що виконавчий лист по справі № 2а-1972/10/0470 від 07.05.2014 р. втрачено головним спеціалістом юрисконсультом ОСОБА_4, яка на даний час звільнена з займаної посади.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

09 лютого 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства Завод Дніпроспластмас заборгованості в сумі 5 399 грн. 69 коп. (а.с. 3-4).

Постановою суду від 20.12.2010 р. по справі № 2а-1972/10/0470 вимоги позивача задоволені в повному обсязі (а.с. 70-71).

07.05.2014 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська від 07.03.2014 р. (а.с. 127) по справі № 2а-1972/10/0470 судом видано виконавчий лист.

Проте, на даний час виконавчий лист втрачено стягувачем, що підтверджується актом про втрату документа від 24.11.2014 р. (а.с. 146).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що відсутність виконавчого листа тягне за собою невиконання судового рішення, керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-1972/10/0470.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 16.12.2014 року.

Суддя ОСОБА_5