Справа № 2а-686/10/1970
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. № 25905/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Сапіги В.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Барс» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року в справі за позовом приватного підприємства «Барс» до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги про визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, приватне підприємство «Барс», в лютому 2010 року звернулося з позовом в суд до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги та просило визнати недійсним рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29 грудня 2009 року №65.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що участь в проведенні тендеру була прозорою та відбувалась у відповідності з вимогами Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року в справі №2а-686/09 в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням приватним підприємством «Барс» подано апеляційну скаргу в якій, просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року в справі №2а-686/09 та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушення норм матеріального та процесуального права, не відповідає вимогам закону та обставинам справи.

01 березня 2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства «Барс» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від апеляційної скарги приватного підприємства «Барс» слід задовольнити та апеляційне провадження у справі закрити. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи 01 березня 2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від приватного підприємства «Барс» в якому останнє просить прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року в справі №2а-686/09 та апеляційне провадження у справі закрити.

Відповідно до частини 1 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

При цьому відповідно до частини другої цієї статті суд приймає відмову від апеляційної скарги, якщо постанову або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами та відсутні заперечення інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї.

Відповідно до матеріалів справи колегією суддів встановлено, що будь-які заперечення проти закриття провадження у справі та інші апеляційні скарги в матеріалах справи відсутні та на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду не надходили. Натомість на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист про те, що відповідач не заперечує про закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги, тому таку слід задоволити та апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ч.1,2 ст. 193, ч.4 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву приватного підприємства «Барс» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження по справі №2а-686/09 за апеляційною скаргою приватного підприємства «Барс» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року в справі за позовом приватного підприємства «Барс» до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги про визнання недійсним рішення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Яворський

Судді В.П. Сапіга

ОСОБА_1