Справа № 235/2885/15-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/235/5/15
Справа № 235/2885/15-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 серпня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійськ і Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області, третя особа: Головне Управління Державного казначейства у м. Красноармійськ Донецької області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі № 235/2885/15а,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2015 року по справі № 235/2885/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області про поновлення порушених встановленої чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи щодо припинення противоправного стягнення з отримуваної пенсії податку на доходи фізичних осіб зі ставкою податку 15 відсотків бази оподаткування та ставки військового збору 1,5 відсотків від об»єкту оподаткування.

Вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначив, що постановою Красноармійського міськрайонного суду від 05.06.2015 року по справі № 235/2885/15-а відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області про поновлення порушених встановленої чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи щодо припинення противоправного стягнення з отримуваної пенсії податку на доходи фізичних осіб зі ставкою податку 15 відсотків бази оподаткування та ставки військового збору 1,5 відсотків від об»єкту оподаткування.

Ухвалою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року постанова Красноармійського міськрайонного суду від 05.06.2015 року залишено без змін.

Згідно із частиною 2 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; імя (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту заяви заявник не дотримався вимог вищезазначених норм не зазначив обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, не зазначив обґрунтування з посиланням на докази та зміст вимог.

Так, вважав постанову суду незаконною, заявник вказує на неправильність застосування судами обох інстанцій норм Податкового Кодексу України, зокрема п. 168.3 ст. 168 ПКУ, п.п.1.1 п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ, п.162.1 ст. 162; п.163.1 ст. 163 ПКУ; п.п 164.2.19; п.164.2 ст. 164 ПКУ; пп.1.2 п.16 прим. 1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ; п.п. 168 .1.1 п.168.1 ст. 168 ПКУ; п.168.3 ст. 168 ПКУ; п.п. 1.6 п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ КПУ, ст 176 ПКУ. Разом з тим, не вказав, які ж саме обставини не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою.

Як передбачено частиною 3 статті 250 КАСУ України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без дотримання вимог частини 2,3 статті 248 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 108, 160,165,185 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2015 року по справі № 235/2885/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області про поновлення порушених встановленої чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи щодо припинення противоправного стягнення з отримуваної пенсії податку на доходи фізичних осіб зі ставкою податку 15 відсотків бази оподаткування та ставки військового збору 1,5 відсотків від об»єкту оподаткування залишити без руху.

Заявнику надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Суддя: