Справа № 17558/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" січня 2012 р. № 2а- 17558/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши клопотання, позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Приватного акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2 " Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
простягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2 " Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до Державного бюджету України штраф у розмірі 1020,00 грн.

28.12.2012 року, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, позовну заяву ОСОБА_1 територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було залишено без руху та зазначено недоліки які потрібно усунути в строк до 16.01.2012.

13.01.2012 року, позивачем до суду надано клопотання, в якому позивач просить зменшити розмір судового збору до сплаченої за подання адміністративного позову суми в розмірі 10 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у 2011 році було скорочене фінансування ОСОБА_1 територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на даний час кошторис видатків ОСОБА_1 територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не затверджений у проекті кошторису не передбачені кошти на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши зазначене клопотання ОСОБА_1 територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2 " Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" щодо зменшення розміру судового збору до сплаченої за подання адміністративного позову суми в розмірі 10 грн. 20 коп. - задовольнити.

2. Зменшити ОСОБА_1 територіальному управлінню державній комісії з цінних паперів та фондового ринку розмір належних до оплати судових витрат.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2 " Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення штрафу.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 30.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.