overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3545/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року № 2а-3545/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі

за позовом ОСОБА_2

до Київської міської державної адміністрації

третя особа: Комунальне підприємство

«Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про визнання Розпорядження незаконним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», про визнання таким, що не відповідає Закону України «Про інформацію»(в редакції Закону від 13 січня 2011 року) і скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації № 487 від 15 квітня 1997 р. «Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2012 р. справу прийнято до свого провадження суддею Вєкуа Н.Г., закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 квітня 2012 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відвід суддям, зокрема судді Вєкуа Н.Г.

Підставами для відводу є на думку позивача упереджене ставлення до нього, а також порушення норм матеріального та процесуального права з боку судді Вєкуа Н.Г.

Проте, в своєму клопотанні позивач не вказує, в чому полягає таке упереджене ставлення, які норми права порушені, а також не наводить доказів на підтвердження таких доводів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Так, оцінка такого роду обставин є категорією субєктивною, а в даному випадку не підтверджена жодними доказами.

За наведених обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Вєкуа Н.Г. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-7617/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7617/11/2670

У Х В А Л А

28 грудня 2012 року № 2а-7617/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві

до Приватного підприємства «Захист»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-7617/11/2670.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві про виправлення описки в у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 06 лютого 2012 року на 05 січня 2013 року на 11:20 год.

Розгляд питання про виправлення описки відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-5996/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року № 2а-5996/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву ОСОБА_1

до Державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2;

треті особи: 1) Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець 32»;

2) ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи - Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець 32»та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування реєстраційної дії.

Ухвалою суду від 03 травня 2012 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання 09 серпня 2012 року суд виявив за потрібне витребувати додаткові докази з метою повного та всебічного розгляду справи.

В звязку з наведеним, керуючись статтями 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи, що стосується Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 32»(ЄДРПОУ - 22920675).

2. Зазначені документи потрібно надати до 23 серпня 2012 року в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-225/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-225/12/2670

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року № 2а-225/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-225/12/2670.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про виправлення описки в у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 19 листопада 2012 року на 28 листопада 2012 року на 11:20 год.

Розгляд питання про виправлення описки відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-8607/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8607/12/2670

У Х В А Л А

20 липня 2012 року № 2а-8607/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до Комунального підприємства «ЖЕО-103 Голосіївського району»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Комунального підприємства «ЖЕО-103 Голосіївського району» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

17 липня 2012 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача проти даного позову.

Досліджуючи вказані матеріали суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи потрібно провести відкрити судове засідання із викликом сторін в загальному порядку.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 13 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Визнати явку уповноважених представників сторін обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-10240/12/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»про стягнення заборгованості в розмірі 40 406,71 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 40 406,71 грн.

Ухвалою суду від 30 липня 2012 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 серпня 2012 року.

15 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до 28 серпня 2012 року.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-9021/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року № 2а-9021/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМР-1»

до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області

про скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМР-1»до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування розпоряджень від 23.05.2012р. № 264, 265, 266, 267 та від 06.06.2012р. № 300.

Ухвалою суду від 06 липня 2012 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Також вказаною ухвалою витребовувалась у відповідача уся документація, яка передувала прийняттю спірних розпоряджень.

Станом на 09.08.2012р. витребовуваних матеріалів від відповідача не надходило.

В звязку з наведеним, керуючись статтями 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області усю документацію, яка передувала прийняттю розпоряджень від 23.05.2012р. № 264, 265, 266, 267, від 06.06.2012р. № 300 та від 18.06.2012р. № 335.

2. Відповідальним за виконання вимог даної ухвали визначити голову Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області - ОСОБА_1.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом будуть застосовані заходи, передбачені ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Зазначені документи потрібно надати до 27 серпня 2012 року в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-10415/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Прокурора Голосіївського району м. Києва, який звернувся в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Заступника Прокурора Голосіївського району м. Києва, який звернувся в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

27 серпня 2012 року на адресу суду надійшли від відповідача заперечення проти позову.

Досліджуючи вказані матеріали суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи потрібно провести відкрити судове засідання із викликом сторін в загальному порядку.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 19 вересня 2012 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Визнати явку уповноважених представників сторін обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-10824/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. прокурора Личаківського району м. Львова, який звернувся в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом В.о. прокурора Личаківського району м. Львова, який звернувся в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

29 серпня 2012 року на адресу суду надійшли від відповідача заперечення проти позову та клопотання про зупинення провадження у справі.

Досліджуючи вказані матеріали суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи потрібно провести відкрити судове засідання із викликом сторін в загальному порядку.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 24 вересня 2012 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Визнати явку уповноважених представників сторін обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-4768/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року № 2а-4768/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-4768/11/2670.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про поновлення строку для предявлення вказаного виконавчого листа.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа від 09 серпня 2011 року на 08 жовтня 2012 року на 10:45 год.

Розгляд питання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-8934/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8934/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 серпня 2012 року № 2а-8934/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

до Національного банку України

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергобанк»звернулося до суду з позовом до Національного банку України про скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 16 серпня 2012 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Представники сторін проти переходу до судового розгляду не заперечували.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до колегіального судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 10 вересня 2012 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-9021/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2012 року № 2а-9021/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМР-1»

до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області;

треті особи: 1) Дочірнє підприємство «Коростишівський лісгосп АПК»;

2) Квітнева сільська рада Коростишівського району Житомирської області;

3) ОСОБА_1

4) ОСОБА_2;

5) ОСОБА_3;

6) ОСОБА_4;

7) ОСОБА_5

про скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМР-1»до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування розпоряджень від 23.05.2012р. № 264, 265, 266, 267 та від 06.06.2012р. № 300.

Ухвалою суду від 06 липня 2012 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В процесі судового розгляду даної справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів.

В звязку з наведеним, керуючись статтями 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління Держкомзему Коростишівського району Житомирської області усю документацію, яка передувала прийняттю розпоряджень Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області від 23.05.2012р. № 264, 265, 266, 267, від 06.06.2012р. № 300 та від 18.06.2012р. № 335, а також державні акти на спірні земельні ділянки та інформацію по земельним ділянкам, які зареєстровані за ТОВ «УТМР-1»

2. Відповідальним за виконання вимог даної ухвали визначити керівника Управління Держкомзему Коростишівського району Житомирської області - ОСОБА_6

3. Попередити ОСОБА_6 про те, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом будуть застосовані заходи, передбачені ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Зазначені документи потрібно надати до 21 вересня 2012 року в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа