Справа № 2а/2570/6353/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/6353/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення матеріальної допомоги та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення матеріальної допомоги та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Основними елементами публічної служби є проходження служби, соціальне забезпечення службовців, дисциплінарна відповідальність та вирішення спорів.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

При отриманні позовної заяви зясовано, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні докази перебування позивача на державній службі; зі змісту обставин не вбачається, з якого часу позивачу стало відомо про порушення його прав при неотриманні матеріальної допомоги на оздоровлення; не містить заяви про поновлення строку звернення до суду щодо вимоги про стягнення індексації заробітної плати за жовтень 2011 року.

На підставі наведеного прота керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення матеріальної допомоги та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду доказів перебування позивача на державній службі та докази, які дають підставу вважати, що строк звернення до суду про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки не пропущений та заяви про поновлення строку звернення до суду щодо вимоги про стягнення індексації заробітної плати за жовтень 2011 року.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не по дана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_2