Справа № 2а-106/09
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2015 рокусправа № 2а-106/09

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі №2а-106/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Міністерство праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі №2а-106/09 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2009 року скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22 травня 2008 року по 08 жовтня 2010 року у розмірі, передбаченому ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Зобов'язано відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22 травня 2008 року по 08 жовтня 2010 року, згідно ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», з урахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від позивача, в якій, посилаючись на те, що в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано прізвище, ім'я та по батькові іншої особи, в той час як необхідно вказати - ОСОБА_1.

Як вбачається з постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі №2а-106/09 судом апеляційної інстанції помилково зазначено в п'ятому абзаці резолютивної частини прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_2, тоді як необхідно - ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущена описка в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі №2а-106/09 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року, а саме вірно вказати: Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22 травня 2008 року по 08 жовтня 2010 року, згідно ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», з урахуванням проведених виплат.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров