overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.01.2012 року справа №2а- 260/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комітету України у справах національностей та релігій, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №506-11 від 31.10.2011 року;

- зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій повторно розглянути заяву ОСОБА_3 ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту у відповідності з процедурою, передбаченою чинним законодавством.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.02.2012 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 335/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" січня 2012 р. Справа № 2а- 335/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурекс СГ" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурекс СГ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд : скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.01.2012 р. за № НОМЕР_1 на загальну суму 49966,40 грн., винесене Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією. .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 02.02.2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 171/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"11" січня 2012 р. № 2а- 171/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Річєзза"
проприпинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд припинити юридичну особу ПП "Річєзза" у зв'язку з відсутністю юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Річєзза" про припинення юридичної особи.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 329/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.01.2012р. №2а-329/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК "Енергобуд"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Київському районі міста Харкова № від 04.10.2011р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.02.2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 6028/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6028/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 липня 2011 р. № 2а- 6028/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "KGS & Co" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області з адміністративним позовом до Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co", в якому просить суд постановити рішення про стягнення з Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co" податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених із застосуванням звичайних цін у розмірі 25 032 154,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність, за власною ініціативою суду, поновити провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2-а-6028/10/2070 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "KGS & Co" про стягнення з Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co" податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених із застосуванням звичайних цін у розмірі 25 032 154,00 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2011 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 257/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" січня 2012 р. № 2а- 257/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Управління агропромислового розвитку Богодухівської районної державної адміністрації до Міжрайонного контрольно - ревізійного відділу в Богодухівському та Краснокутському районах, Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про визнання нечинною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинною та скасувати вимогу міжрайонного контрольно - ревізійного відділу в Богодухівському та Краснокутському районах від 28.07.2011 року № 103-21/1447 про усунення встановлених ревізією порушень .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 31.01.2012 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 1/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"04" січня 2012 р. № 2а- 1/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
до ОСОБА_1
простягнення податкового боргу
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у розмірі у розмірі 139 934,32 гри до державного бюджету.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 1/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2012 року о 14:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2-а-1032/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

01 березня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Кулініч Ю.П., при секретарі Костюк Ю.Г.,

міянувши у відкритому судовому засіданні в залі адміністративну справу за позовом курора м. Чернігова до Чернігівської міської ради про скасування рішення,

встановив:

у лютому 2010 року прокурор м. Чернігова звернувся до суду в порядку ст.. 60 КАС аїни з позовом про скасування п. 1.12 рішення Чернігівської міської ради «Про іердження місця розташування об»єктів та надання згоди на розроблення проектів едення земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова» від 10.2009 року.

Сторони в судове засідання не з»явились, від прокурора м. Чернігова 09.02.2010 у надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАСМ України суд своєю ухвалою залишає позовну іу без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 186 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву прокурора м. Чернігова до Чернігівської міської ради про скасування ;ння залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського [яційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом :и днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції іється протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 17843/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Селен ЛТД"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

про

скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селен ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селен ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 17649/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" січня 2012 р. № 2а- 17649/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Міністра промислової політики України, третя особа - Державне підприємство " Завод " Радіореле"
провизнання дій протиправними ,-
ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2011 року позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача - Міністра промислової політики України по підписанню наказу № 598 від 03.09.2009р. " Про передачу майна" протиправними ; визнати наказ відповідача - Міністра промислової політики України № 598 від 03.09.2009р. " Про передачу майна" .

Ухвалою від 30.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач для третьої особи не надав копії позовної заяви та копії документів, що приєднуються до позовної заяви, згідно додатку до позовної заяви, що підтверджується актом від 27.12.2011р.

Позивачу було запропоновано в строк до 13.01.2012 р. усунути вказані недоліки.

11.01.2012 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява разом з копією позовної заяви та доданими документами для відповідача.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст., ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра промислової політики України, третя особа - Державне підприємство " Завод " Радіореле" про визнання дій протиправними .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра промислової політики України, третя особа - Державне підприємство " Завод " Радіореле" про визнання дій протиправними .

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 02 лютого 2012 року о 15:00 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмову правову позицію щодо позову, докази в обґрунтування своєї позиції.

Справа буде розглядатися колегією суду у складі трьох суддів .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з доданими документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.