overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9945/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 серпня 2012 року № 2а-9945/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

до 1) Державної міграційної служби України;

2) Головного управління Державної міграційної служби у м Києві

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби у м Києві про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 09 серпня 2012 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Представник відповідача 1 проти переходу до судового розгляду не заперечував.

Інші сторони в судове засідання не прибули.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до колегіального судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27 серпня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-6878/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6878/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 червня 2012 року № 2а-6878/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК СПЕЦБУД»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК СПЕЦБУД»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 14 червня 2012 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні, проти переходу до судового розгляду не заперечували.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 липня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-12822/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року № 2а-12822/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації;

2) Заступника голови Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації;

треті особи: 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та Заступника голови Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2012р. справу прийнято до провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22.11.2012р. позивачем заявлено про відвід головуючому судді Вєкуа Н.Г. з підстав відмови судді у задоволенні клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи третьої особи - ОСОБА_2.

Представники відповідачів проти заяви позивача про відвід заперечили.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

По виходу з нарадчої кімнати суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про відвід головуючому судді Вєкуа Н.Г., оскільки на думку суду така заява є необґрунтованою.

Керуючись положеннями ст.ст. 28, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про про відвід головуючому судді Вєкуа Н.Г.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-10435/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 25»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 25»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

20 серпня 2012 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача проти даного позову.

Досліджуючи вказані матеріали суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи потрібно провести відкрити судове засідання із викликом сторін в загальному порядку.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 17 вересня 2012 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Визнати явку уповноважених представників сторін обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-5956/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5956/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 червня 2012 року № 2а-5956/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна Залізниця»

до Міністерства економіки України;

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпідводтрубопровідбуд»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКХ Комета ЛТД»

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна Залізниця»звернулося до суду з позовом до Міністерства економіки України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпідводтрубопровідбуд»та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКХ Комета ЛТД»про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2012 року справу прийнято до провадження суддею Вєкуа Н.Г. та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 18 червня 2012 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні, проти переходу до судового розгляду не заперечували.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до колегіального судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 16 липня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-2456/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2456/12/2670

У Х В А Л А

05 липня 2012 року № 2а-2456/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гулівер»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгялду.

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме з’ясувати інформацію щодо можливої участі в проведенні фінансових операцій направлених на незаконне формування податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Гулівер».

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі отримання постанови (ухвали) суду про призначення перевірки.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 160 КАС України, ст.ст.75, 78, 79 Податкового кодексу України суд,-

УХВАЛИВ :

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-5330/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5330/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 червня 2012 року № 2а-5330/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Томацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Томацька об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулося до суду з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 14 червня 2012 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Представник позивача проти переходу до судового розгляду не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до колегіального судового розгляду в складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 липня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-3606/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2012 року № 2а-3606/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву ОСОБА_1

до Директора Департаменту правового забезпечення Міністерства оборони України ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними, скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Директора Департаменту правового забезпечення Міністерства оборони України ОСОБА_2 про визнання дій по виданню наказу від 21 квітня 2011 року № 30 неправомірними, скасування наказу цього ж наказу.

Ухвалою суду від 16 березня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання, яке відбулося 21 червня 2012 року, суд виявив за потрібне витребувати додаткові докази з метою повного та всебічного розгляду справи.

В звязку з наведеним, керуючись статтями 120, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Контрольно - ревізійного департаменту Міністерства оборони України належним чином завірену копію акту перевірки Контрольно - ревізійним департаментом Міністерства оборони України виконання своїх службових обов'язків по веденню претензійно-позовної роботи по поверненню в державний бюджет коштів окремими службовими особами Департаменту фінансів та Правового департаменту Міноборони у частині взаємовідносин оборонного відомства з Державним підприємством МО України "Білоцерківський військовий торг" за листом Управління військової контррозвідки ДКР СБ України реєстр. №17-1376.

2. Зазначені документи потрібно надати до 05 липня 2012 року в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-3707/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3707/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 квітня 2012 року № 2а-3707/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»

до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 02 квітня 2012 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, проти переходу до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, думки щодо переходу до судового розгляду справи не висловив.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи, який буде слухатися колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до колегіального судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 квітня 2012 року на 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-10616/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до Повного товариства «Ломбард 777»ТОВ «АВТ-Технології»та ТОВ «Виробничо-торгівельна Компанія «Інтер-Пласт»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2011 року задоволено позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства «Ломбард 777»ТОВ «АВТ-Технології»та ТОВ «Виробничо-торгівельна Компанія «Інтер-Пласт»про стягнення заборгованості, у зв’язку з чим 24 листопада 2011 року було видано виконавчий лист.

29 листопада 2012 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Статтею 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 165, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про заміну позивача по справі на 17 грудня 2012 року на 13:15 год.

Розгляд питання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-10150/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року № 2а-10150/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»

до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 05 липня 2012 року № НОМЕР_1 та визнання протиправними дій щодо проведення перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Постановою суду від 01 жовтня 2012 року позов задоволено частково, визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва ДПС від 05 липня 2012 року № 000329202. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Разом з тим судом не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про судові витрати на 11 вересня 2012 року на 15:20 год.

Розгляд питання про судові витрати відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа