overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-94/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-94/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивач в попередні судові засідання на 15 год. 00 хв., 30.09.2010 року та на 09 год. 00 хв. 22.12.2010 рік не зявилась. Натомість на адресу суду повернулись конверти з відміткою, що позивач за зазначеною адресою не проживає.

Частиною 1 ст.40 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі зобов»язанні під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву

без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.111, ч.1 ст.41, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвали Сколівського районного суду Львівської області подається протягом п»яти днів з дня утримання копії ухвали.

Суддя т ОСОБА_2
Справа № 2-а-96/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-96/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивач в судове засідання на 15 год. 40 хв., 30.09.2010 року не зявилась, і не повідомила про причини неявки.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, позивач повторно не зявилась в судове засідання, яке було призначено на 10 год. 20 хв. 22.12.2010 року.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1 ст.41, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області подається протягом п»яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Гуменна Н.М.
Справа № 2-а-483/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-483/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом прокурора Сколівського району в інтересах територіальної громади м. Сколе до Сколівської міської ради, третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішень,

встановив:

Прокурор Сколівського району в інтересах територіальної громади звернувся до суду з позовом до Сколівської міської ради про скасування рішень.

Позивач в попереднє судове засідання на 17 год. 00 хв., 04.10.2010 року не зявився, і не повідомив про причини неявки.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, позивач повторно не зявився в попереднє судове засідання, яке було призначено на 09 год. 00 хв. 01.11.2010 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Сколівського району в інтересах територіальної громади м. Сколе до Сколівської міської ради, третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішень, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал ухвали
Справа № 2-а-344/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-344/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі -Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського міського відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора взводу ДПС Кіровоградського міського відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом Кіровоградського міського відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора взводу ДПС Кіровоградського міського відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач, повідомлений належним чином, не зявився в судове засідання 12 січня 2010 року; повторно не зявився до суду без поважних причин 19 лютого 2010 року, втретє н& зявився в судове засідання 23 березня 2010 року, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись: п. 4 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського міського відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора взводу ДПС Кіровоградського міського відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-476/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-476/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за поданням державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,

встановив:

ВДВС Сколівського РУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить заборонити ОСОБА_1, жительці м. Сколе вул. Котляревського, 13/2 Львівської області, громадянці України, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання покладеного на неї рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27Л 1.2007 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 35 872 грн. 18 коп. матеріальної шкоди, 3000 моральної шкоди, 388 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

До початку судового засіданні представник ВДВС Сколівського РУЮ подав заяву в якій просить подання залишити без розгляду і в судове засідання не з»явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.41, ч.1 п.5 ст.155 КАС України суд,

ухвалив:

Подання державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області подається протягом п»яти днів з дня Проголошення ухвали.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал ухвали
Справа № 2-а-364/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-364/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, Державної прикордонної служби у праві виїзду за кордон,

встановив:

ВДВС Трускавецького МУЮ звернувся до суду з позовом, в якому просить заборонити ОСОБА_1Ф, 22.07Л961 року народження, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання покладеного на нього рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 12.02.1999 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 25% мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з 25.01.1999 року і до його повноліття.

Позивач в попереднє судове засідання на 12 год. 30 хв., 22.09.2010 року не зявився, і не повідомив про причини неявки.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, позивач повторно не зявився в попереднє судове засідання, яке було призначено на 10 год. 20 хв. 25.10.2010 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, Державної прикордонної служби у праві виїзду за кордон, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал ухвали
Справа № 2-а-395/2010
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-395/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Янка Б.Я.;

при секретарі Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виборчої комісії № 228 територіального виборчого округу № 128 про внесення змін до державного реєстру виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить внести зміни до реєстру виборців, яким включити його до списку виборців на Державній виборчій комісії № 228 територіального виборчого округу № 128. Позовну заяву мотивує тим, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте є членом дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району, а тому повинен голосувати за вказаним місцем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить адміністративний позов задоволити.

Представник дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128, повідомлений по телефону про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 є членом дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району, що стверджується копією посвідчення № 14 від 20.12.2009 року, а тому його слід включити в списки виборців на виборчій дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 86, 94, 159-161, 167, 173 КАС України, ст. 32 Закону України «Про вибори президента України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Зобовязати дільничу виборчу комісію виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району включити ОСОБА_1 в списки виборців на цій виборчій дільниці.

Постанова підлягає негайному виконанню

Суддя Янко Б.Я.
Справа № 2-а-6258/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6258/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 10.03.10року п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено, а спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги та інші суди мають розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до внесених змін до ч.1 ст.15 ЦПК України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява не підсудна даному адміністративному суду, не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства , тому провадження по справі не може бути відкритим.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження по справі.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-402/2010
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-402/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Янка Б.Я.;

при секретарі Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виборчої комісії № 227 територіального виборчого округу № 128 про внесення змін до державного реєстру виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому просить внести зміни до реєстру виборців, яким включити її до списку виборців на Державній виборчій комісії № 227 територіального виборчого округу № 128. Позовну заяву мотивує тим, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте на час проведення виборів перебуває у Сколівській центральній районній лікарні на стаціонарному лікуванні, а тому повинна голосувати за вказаним місцем.

Позивач в судове засідання не зявилася.

Представник дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 227 територіального виборчого округу № 128 ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Свідок ОСОБА_3 - черговий лікар Сколівської центральної районної лікарні в судовому засіданні підтвердив, що позивач дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідка по справі, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у Сколівській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою від 17.01.2010 року, а тому її слід включити в списки виборців на виборчій дільниці № 227 територіального

виборчого округу № 128 у м. Сколе по вул. Стрийській, 10.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 86, 94, 159-161, 167, 173 КАС України, ст. 32 Закону України «Про вибори президента України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Зобовязати дільничу виборчу комісію виборчої дільниці № 227 територіального виборчого округу № 128 у м. сколе по вул. Стрийській, 10 включити ОСОБА_1 в списки виборців на цій виборчій дільниці.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Янко Б.Я
Справа № 2-а-444/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-444/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за поданням державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,

встановив:

ВДВС Сколівського РУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання покладеного на нього рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Сколетеплоенерго» 2321 грн. 67 коп. боргу.

В судовому засіданні представник ВДВС Сколівського РУЮ просить подання залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України суд,

ухвалив:

Подання державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того, апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона пхається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гуменна Н.М.
Справа № 2-а-450/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-450/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за поданням державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,

встановив:

ВДВС Сколівського РУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Сколе вул.Котляревського,15 «А»/13 Львівської області, громадянці України, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання покладеного на неї рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Сколетеплоенерго» 2321 грн. 67 коп.

В судовому засіданні представник ВДВС Сколівського РУЮ просить подання залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України суд,

ухвалив:

Подання державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того, апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал ухвали