overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2235/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" лютого 2012 р. № 2а- 2235/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Комунального підприємства "Жилкомунсервіспослуга"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд надати дозвіл ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції у Харківській області на стягнення з Комунального підприємства "Жилкомунсервіспослуга" Покотилівської селищної ради готівкових коштів у розмірі 56628,03 грн. у рахунок погашення його податкового боргу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Жилкомунсервіспослуга" про про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3046/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" березня 2012 р. № 2а- 3046/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренклод"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренклод" податковий боргу розмірі 2549,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренклод" про про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2619/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.03.2012р. №2а-2619/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі

Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного

підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті у Харківській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету заборгованість у розмірі 1700 грн. на р/р 0005 УДК у Комінтернівському р-ні м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.03.2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 1530/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.02.2012р. №2а-1530/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Будівельник"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Будівельник" в рахунок погашення податкового боргу загальну суму у розмірі 73711,93 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Будівельник" про стягнення заборгованості - залишено без руху, надано позивачу строк до 06.03.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

22.02.2012 року на виконання вимог суду позивачем до суду надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.03.2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2514/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"28" лютого 2012 р. № 2а- 2514/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова № від 20.02.2012 р. про визначення податкового зобов'язання ФОП ОСОБА_2 з податку на додану вартість в сумі 59000,00 грн. за основним платежем та 29500,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20.03.2012 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2398/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" лютого 2012 р. № 2а- 2398/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області
до Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" на користь Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області суму заборгованості у розмірі 264,21 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3050/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3050/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"06" березня 2012 р. № 2а- 3050/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до

ПП "Перспектива"

про

стягнення податкового боргу

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути податковий борг по податку на прибуток з ПП "Перспектива" у сумі 2550,00 грн.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 3050/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПП "Перспектива" про стягнення податкового боргу.

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПП "Перспектива" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 11:45

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2н-378/12/2070 (2а-3958/08)
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.02.2012р. № 2н-378/12/2070 (2а-3958/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2008 року в адміністративній справі № 2а-3958/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, відповідно до якої позов задоволено частково щодо позовних вимог до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012, який дав тлумачення спірних норм, що є підставою для перегляду зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.03.2012 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 2263/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" лютого 2012 р. № 2а- 2263/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі
до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод"
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі з Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" заборгованість у розмірі 677442,36 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3026/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"06" березня 2012 р. № 2а- 3026/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держкомзему у Харківській області
провизнання протиправними дій
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Держкомзему у Харківській області щодо проведення позапланової перевірки з питання дотримання вимог земельного законодавства при наданні у власність земельних ділянок на території Південноміської ради Харківського району, за результатами якої складено акт перевірки від 11.10.2011 року; Визнати протиправними дії Головного управління Держкомзему у Харківській області щодо викладення в акті позапланової перевірки з питання дотримання вимог земельного законодавства при наданні у власність земельних ділянок на території Південноміської ради Харківського району від 11.10.2011 року висновків щодо того, що надання та використання земельних ділянок, які знаходяться в межах прибережної захисної смуги для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд суперечить встановленим Законом обмеженням щодо використання земель прибережної захисної смуги, а також висновків щодо порушення ст.ст.20, 57, 58, 61 Земельного кодексу України, розпорядження КМУ від 10.04.2008 року №610-р.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 3026/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання протиправними дій

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання протиправними дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 14:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.