Справа № 815/5202/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5202/15
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

25 вересня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Бобровській О.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1394,39грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1394,39грн.

Судом встановлено, що у судове засідання 25.09.2015р. представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Водночас, 25.09.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (вхід.№ФП/1591/15), за підписом повноважного представника Управління ОСОБА_1, у якому останньою викладено прохання щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси у судове засідання 25.09.2015р. не зявився, судом ухвалено рішення щодо розгляду питання необхідності та доцільності зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності належного сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою економії процесуального часу, та необхідності сповіщення, та виклику у наступне судове засідання представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №815/5202/15, до 02.10.2015р. - 10год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 815/5202/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1394,39грн., до 02.10.2015р. - 10год. 15хв., з підстав необхідності виклику у наступне судове засідання представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси.

2. Призначити наступне судове засідання на 02.10.2015р. на 10год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.