Справа № 510вр-12/2а/0470/4910/12
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2012 року справа № 2а/0470/4910/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

04 вересня 2012 року позивач в особі начальника управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/4910/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень 2012 р.

В обґрунтування зазначеної заяви, позивач зазначив, що 27.04.2012 р. управлінням Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу в сумі 202 грн. 08 коп., яку 21.05.2012 р. судом задоволено, та направлено на адресу позивача виконавчий лист, у якому не вірно вказано прізвище відповідача, а саме Тимофєєв, в той час, коли в документах, поданих до суду, позивачем було вказано прізвище відповідача ОСОБА_2. З огляду на це, позивач просить виправити описку, допущену судом при складанні виконавчого листа по справі № 2а/0470/4910/12, вказавши прізвище відповідача ОСОБА_2.

В судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не зявились.

Враховуючи норми ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України щодо можливості розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представників сторін, відповідно до п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви позивача, суд виходить з наступного.

27.04.2012 р. управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень 2012 року в розмірі 202 грн. 80 коп. (а.с. 2-3).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 р. вимоги позивача по справі № 2а/0470/4910/12 задоволені у повному обсязі (а.с. 18-19).

03.07.2012 р. за заявою від 18.06.2012 р., яка надійшла до суду 19.06.2012 р., позивачу було видано виконавчий лист по справі № 2а/0470/4910/12 (а.с. 23).

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі по справі № 2а/0470/4910/12 зазначено прізвище відповідача (боржника) Тимофєєв (а.с. 27).

Водночас, згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (боржника), яке міститься в матеріалах справи, прізвищем останнього є Тимофієв (а.с. 5).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 р. у постанові суду від 21.05.2012 р. по справі № 2а/0470/4910/12 виправлено описку щодо прізвища відповідача, а саме, зазначено його прізвище Тимофієв (а.с. 30).

Отже, правильним прізвищем відповідача (боржника) по справі № 2а/0470/4910/12 є Тимофієв.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, вимоги управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/4910/12 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі № 2а/0470/4910/12, зазначивши прізвище відповідача (боржника) - Тимофієв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Чорна