Справа № 22-а-22316/11
Суддя: Матвієнко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 102 29.09.2011

УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді : Волохова Л.А.,
суддів Матвієнко Ю.О., Панасюка С.П.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду Київської області клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити дії з донарахування розміру пенсії військовослужбовців до рівня, визначеного чинними нормативно-правовими актами України, прийнятими з жовтня 1996 року,
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2006 року позивачі ОСОБА_1 та ін. звернулися до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання суб`єкту владних повноважень вчинити дії з перерахування розміру пенсійного забезпечення як військовослужбовців.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2006 року вищевказаний позов задоволено в повному обсязі.
26 грудня 2008 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, подало на нього апеляційну скаргу в частині задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_45 , пропустивши при цьому строки на її подачу, визначені ч.2 ст.186 КАС України. В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду відповідач посилався на те, що не був присутній при розгляді справи та при проголошенні рішення, а його копія не надійшла до нього взагалі, що перешкодило йому своєчасно вчинити процесуальну дію.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Колегія суддів вважає, що причини, наведені відповідачем в клопотанні про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення, можуть бути визнані поважними, що є підставою до його задоволення та поновлення пропущеного строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2006 року - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Чернігівській області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :