Справа № 2-а-1066/11
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1066/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування Волочиського району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, серія ВХ № 001725 від 22.03.2011 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, на думку інспектора ДАІ, стало те, що він позивач 10.02.2011 року о 8 год. 30 хв. по вул. Незалежності в м. Волочиську Хмельницької області допустив до керування транспортним засобом «ЗАЗ», д/н НОМЕР_1, водія ОСОБА_3, який не пройшов в установлений строк медичний огляд. Однак, на думку позивача, вказану постанову було винесено з порушенням чинного законодавства, оскільки вказаного порушення він не вчиняв.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав та пояснив, що обставини, викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають дійсності.

Представник відповідача - УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що начальником ВДАІ з обслуговування Волочиського району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 22.03.2011 року була винесена постанова серії ВХ № 001725 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. В постанові зазначено, що 10.02.2011 року о 8 год. 30 хв. по вул. Незалежності в м. Волочиську Хмельницької області ОСОБА_1 допустив до керування транспортним засобом «ЗАЗ», д/н НОМЕР_1, водія ОСОБА_3, який не пройшов в установлений строк медичний огляд.

Суд вважає, що вказана постанова була винесена незаконно, оскільки викладені у ній обставини спростовуються поясненнями в суді позивача, які узгоджуються з показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, який показав, що за вказаних вище обставин він як водій перед виїздом пройшов медичний огляд в установленому законом порядку, а також даними шляхового листа від 10.02.2011 року з відміткою проходження водієм медичного огляду (а.с. 5).

Будь-яких належних та допустимих доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КУпАП, судом не здобуто та відповідачем не надано.

Враховуючи викладене та беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, постанова начальника ВДАІ з обслуговування Волочиського району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, серія ВХ № 001725 від 22.03.2011 року, підлягає скасуванню, а провадження у справі за ч. 1 ст. 129 КУпАП відносно позивача - закриттю у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення.

На підставі ст. ст. 247, 284 КУпАП та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову начальника ВДАІ з обслуговування Волочиського району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, серія ВХ № 001725 від 22.03.2011 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій