Справа № 2а-6668/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/136
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 червня 2011 року № 2а-6668/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В. при секретарі судового засідання Гасові Д.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до треті особи Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Державного казначейства України Приватне підприємство "Деніза", Головне управління державного казначейства України у м. Києві
про визнання дій протиправними, стягнення шкоди,
за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_2;

представник відповідача ОСОБА_3, ДПІ у Подільському районі м. Києва;

представник відповідача не з'явився, Державне казначейство України;

третя особа не з'явилась, ПП "Деніза";

третя особа не з'явилась, ГУ Державного казначейства України в м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2007 року суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Державного казначейства України, треті особи без самостійних вимог приватне підприємство "Деніза", Головне управління державного казначейства України у м. Києві про визнання дій протиправними та стягнення шкоди.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.07.2007 р. у справі № 25/102-А, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 05.03.2009 р., позов задоволено частково: стягнуто з Державного бюджету України (з рахунків, визначених державним казначейством України) на користь позивача 35 958,17 грн. вартості вилученого (конфіскованого) майна. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2011 р. за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 10.07.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009 р. у справі № 25/102-А Господарського суду м. Києва касаційні скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задоволено частково, скасовано постанову Господарського суду м. Києва від 10.07.2007 р., ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009 р., справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 13.05.2011 р. справі присвоєно новий номер 2а-6668/11/2670 та передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2011 року справу № 2а-6668/11/2670 прийнято до провадження суддею Клочковою Н.В. та призначено попереднє судове засідання на 23 травня 2011 року.

В попереднє судове засідання 23 травня 2011 року сторони не прибули, тому фіксація попереднього судового засідання не здійснювалась, про що складено довідку від 23.05.2011 року, а попереднє судове засідання відкладено на 01 червня 2011 року.

В попереднє судове засідання 01 червня 2011 року з'явився представник позивача та представник відповідача - ДПІ у Подільському районі м. Києва. Представник відповідача - Державне казначейство України і треті особи не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені, заяв про розгляд за їх відсутності до суду не надходило.

В попередньому судовому засіданні 01 червня 2011 року зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- запитав щодо можливого примирення між сторонами;

- уточнив позовні вимоги та оголосив наявні в матеріалах справи письмові заперечення;

- з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, та запитав щодо необхідності залучення третіх осіб;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, витребував додаткові докази у позивача та відповідача.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що представник позивача та представник відповідача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Так як відповідачем по справі є Державне казначейство України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимог ч. 1 ст. 24 КАС України.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6668/11/2670 до колегіального розгляду під головуванням судді Клочкової Н.В. до судового розгляду у судовому засіданні на 15 червня 2011 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 52.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова