overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18591/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2013 року № 2а-18591/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до СПД - ФО ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-18591/11/2670.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про поновлення строку пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Обґрунтовуючи поважність пропущення вказаного строку позивач зазначає, що не мав можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки начальник відділу інформаційно - аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС ОСОБА_2 в порушення пп.2.3.7. наказу Державної податкової служби Україна № 317 від 17.04.2012р. не передав до управління погашення податкового боргу виконавчий лист, по справі № 2а-18591/11/2670 для пред'явлення його до виконання.

В зв'язку з порушенням колишнім начальником відділу інформаційно - аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ОСОБА_2 вимог пп.2.3.7. наказу Державної податкової служби Україна № 317 від 17.04.2012р. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС прийнято наказ від 26 квітня 2013 р. №363 про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи наведені доводи суд прийшов до висновку про поважність пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа від 17 травня 2012 року № 2а-18591/11/2670, в зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа від від 17 травня 2012 року № 2а-18591/11/2670 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 17 травня 2012 року № 2а-18591/11/2670 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/5165/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5165/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 червня 2013 року № 826/5165/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Всеукраїнської громадської організації «Громадська мережа «ОПОРА»

до Апарату Верховної Ради України

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнської громадської організації «Громадська мережа «ОПОРА» звернувся до суду з позовом до Апарату Верховної Ради України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 19 червня 2013 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Присутні в судовому засіданні представники сторін проти переходу до судового розгляду не заперечили.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 липня 2013 року о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/11456/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Державного підприємства «Київська обласна багато профільна лабораторія науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Київська обласна багато профільна лабораторія науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 липня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

01 серпня 2013 року на адресу суду надійшли від відповідача заперечення проти позову.

Досліджуючи вказані матеріали суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи потрібно провести відкрити судове засідання із викликом сторін в загальному порядку.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 22 серпня 2013 року на 16 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 303.

Визнати явку уповноважених представників сторін обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-11568/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2013 року № 2а-11568/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Державної міграційної служби України;

2) Головного управління Державної міграційної служби у вінницькій області

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби у вінницькій області про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку перебуванням судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О. на лікарняному, протоколом розподілу справи між суддями, справу № 826/8388/13-а було передано на розгляд судді Вєкуа Н.Г.

Керуючись статтями п. 17 ч. 4 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-11568/12/2670.

Закінчити підготовче провадження справу до судового розгляду на 18 липня 2013р. на 13 год. 30 хв., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх , зал судового засідання №303.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-368/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2013 року № 2а-368/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа:1) Подільської районної в м. Києві державної адміністрації; 2) Київської міської державної адміністрації; КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району"
провизнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013р. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло доповнене клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого судом 29.04.2013р. по справі № 2а-368/12/2670.

Подання обґрунтоване тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. призначено судове засідання для вирішення вказаного питання, в яке сторони та державний виконавець не з'явилися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В зв'язку з наведеним, керуючись статтями 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 29.04.2013р. по справі № 2а-368/12/2670.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/6205/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2013 року № 826/6205/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп»
до1) Головного управління Держземагенства у Київській області; 2) Державної виконавчої служби Укаїни
провизнання дій протиправними, скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» звернулося до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Київській області та Державної виконавчої служби Укаїни про визнання дій протиправними, скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 05 червня 2013 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Сторони проти переходу до судового розгляду не заперечували.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Також, судом ставилось на обговорення порушені представниками сторін питання щодо залучення третіх осіб по справі, в результаті розгляду яких суд вирішив залучити в якості таких ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк».

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залучити для участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16)

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до колегіального судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 08 липня 2013 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/10708/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року № 826/10708/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Київської міської ради;

2) Київської міської державної адміністрації

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 03 серпня 2013 в задоволенні позову відмовлено.

12 серпня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача від 10.08.2013р. про роз'яснення вказаної постанови.

Керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питань, порушених в клопотанні позивача від 10.08.2013р., яке відбудеться 22 серпня 2013 року о 16:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/8387/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 липня 2013 року № 826/8387/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Міністерства внутрішніх справ України;

2) Департаменту державної автоінспекції Міністерства внутрішніх справ України

про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України та Департаменту державної автоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 червня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 02 липня 2013 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Присутні в судовому засіданні представники сторін проти переходу до судового розгляду не заперечили.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 липня 2013 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/18042/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» звернулося до суду з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

До позовної заяви додано платіжне доручення від 22.10.2013р. №1511 про сплату судового збору в розмірі 136,60 грн. за подання до суду вказаного адміністративного позову. Дане платіжне доручення містить відмітку про зарахування вказаних коштів в доход бюджету 22.10.2013р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2013р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі повністю.

Оскільки Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 18.11.2013р. відмовив у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ "БАНК ФАМІЛЬНИЙ", сплачений ним судовий збір в сумі 136,60 грн. відповідно до платіжного доручення від 22.10.2013р. №1511, підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 98 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись ст. 98, ст. 160, ст. 165 КАС, суддя –

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» про повернення судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у сумі 136,60 грн. (сто тридцять шість гривень 60 копійок), сплачений до державного бюджету згідно з платіжним дорученням від 22.10.2013р. №1511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/16813/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року № 826/16813/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
прозобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 листопада 2013 року.

18 листопада 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, визначеного ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року, яке обґрунтоване неможливістю вчасного усунення недоліків у зв'язку із несвоєчасним отриманням ухвали від 28 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк до 25 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 28 жовтня 2013 року по справі 826/16813/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-8726/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2013 року № 2а-8726/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до СПД - ФО ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-8726/10/2670.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про поновлення строку пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, питання про що вирішується в судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання від 09 серпня 2011 року на 13 червня 2013 року на 11:20 год.

Розгляд питання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №303.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/4711/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 серпня 2013 року № 826/4711/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2; 3) ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4; 5) ОСОБА_5
до1) Кабінету Міністрів України; 2) Генерального прокурора України
провизнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в :

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України та Генерального прокурора України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні від 01 липня 2013 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.

Присутні в судовому засіданні представники відповідачів проти переходу до судового розгляду не заперечили.

Позивачі надали до суду клопотання про слухання справи за їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до колегіального судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 01 серпня 2013 року о 10:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа