Справа № 2-а-2705/11
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

та обєднання позовів в одне провадження

30 вересня 2011 року Справа №2-а-2703/11/0701

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Берегівському районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

До Берегівського районного суду Закарпатської області року надійшли адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Берегівському районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якому просять визнати дії Управління ПФУ в Берегівському районі щодо нарахування і виплати їм державної соціальної допомоги як дитині війни за 31.03.2011 по 30.09.2011 рік незаконними; зобовязати Берегівське районне Управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити їм за період з 31.03.2011 по 30.09.2011 рік соціальну допомогу, як дітям війни.

Зазначені позовні заяви подані особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність, відповідають вимогам ст.106 КАС України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудні Берегівському районному суду, обставини, які б обумовлювали повернення позовних заяв чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цими адміністративними позовами.

Також, оскільки вищевказані адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однорідними, випливають із одних і тих правовідносин, пред'явлені до одного й того відповідача, то у відповідності до ст.116 КАС України маються всі підстави для об'єднання цих позовів в одне провадження, що сприятиме більш швидкому вирішенню справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 116, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження (без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі) у справі за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання дій органу владних повноважень щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни незаконними, стягнення даної недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 31.03.2011 року по 30.09.2011 року, і об'єднати зазначені адміністративні позови для спільного розгляду в одне провадження та присвоїти номер справі 2-а-2703/11/0701.

Повідомити відповідача про необхідність подати через канцелярію суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позовів з наданням необхідних документів або заяву про визнання позовів. У разі неподання заперечень справа буде розглянута за наявними в справі доказами. Відповідачу у вказаний десятиденний строк надати суду довідку, в якому розмірі виплачувалась позивачу соціальна допомога як дитині війни за 2010-2011 рік.

Направити відповідачеві копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5