Справа № 812/1477/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/1477/15

Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, завернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, які виразилися у складанні висновку від 20 липня 2015 року № 59, про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України «Про очищення влади», скасувати висновок від 20 липня 2015 року № 59, про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України «Про очищення влади».

Відповідності до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі «Документообіг адміністративних судів» Луганського окружного адміністративного суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/889/15 за позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання частково протиправним висновок Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області від 20 липня 2015 року № 59 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України «Про очищення влади», в частині результатів проведеної перевірки, скасувати висновок Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області від 20 липня 2015 року № 59 в частині виявлених недостовірностей відомостей, а саме не відображення: - у графі 23 розділу ІІІ декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік земельної ділянки загальною площею 0,0538га, цільове використання для ведення особистого селянського господарства, Державний акт ЛГ № 033493 від 15.02.2006р. та земельної ділянки загальною площею 0,15га, цільове використання для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, Державний акт ЛГ №033492 від 15.02.2006, які розташовані за адресом АДРЕСА_1 Пятирічки, 15; - графі 24 розділу ІІІ декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік житлового будинку розташованого за адресом АДРЕСА_2 Пятирічки, буд. 15, приватної спільної сумісної власності, розмір частки 1, та житлового будинку розташованого за Луганська область, Новоайдарський район, с. Айдар Миколаївка вул. К. Маркса, буд.153 загальною площею, 51,0кв.м. Форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: договір купівлі продажу ВЕР № 355031 реєстр № 453, 21.06.2007р.; - та в частині невідповідності вартості майна (майнових прав), вказаних у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, наявній податковій інформації про доходи, отримані із законних джерел, а саме: невідповідності вартості квартири, яка розташована за адресом м. Луганськ, кв. Стєпной, буд.21 кв.110, зазначеної у графі 25 розділу ІІІ декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік отриманим доходам. Зобовязати Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області провести перевірку щодо достовірності відомостей про майно, вказане у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, набуте за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 ч.1 ст.2 Закону України «Про очищення влади», наявній податковій інформації про майно (майнові права), з урахуванням декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, складеної позивачем 19.08.2015 року.

Фактично у зазначеній справі розглядається предмет розгляду справи №812/1477/15 є таким же, що і у справі №812/889/15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що в провадженні цього ж суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, через що позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до п.5 ч.2 ст.108 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування висновку - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2