Справа № 2а-48238/09/1670
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Київ К/800/28431/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Сороки М.О., Чумаченко Т.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава", за участі Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року заяву пенсійного органу задоволено.

Визнано поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 30 грудня 2013 року №2а-48238/09/1670, виданого Полтавським окружним адміністративним судом за позовом пенсійного органу до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та обчислювати вказаний строк з 30 грудня 2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року скасовано.

Прийнято нову ухвалу, якою Управлінню Пенсійного фонду Октябрського району в місті Полтаві у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 30 грудня 2013 року 32а-48238/09/1670 - відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, у своїй касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві зазначає на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати його ухвалу та постановити нове рішення про задоволення заяви у повному обсязі.

Представник відповідача у своїх запереченнях зауважує на необґрунтованість касаційної скарги, просить її відхилити, а Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року - залишити без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії прийшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні

Згідно з частиною 5 статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною 5 статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава", за участі Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Смокович

Судді М.О. Сорока

Т.А. Чумаченко