Справа № 814/3687/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 р. Справа № 814/3687/15

Суддя Миколаївського окружного адімністративного суду Гордієнко Т. О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1, вул. Правди, 8. кв. 24, м. Миколаїв, 54029 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54029 ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54029

доЗаводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1,Миколаїв,54015

провизнання дії неправомірними,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/487/1672/14, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до п.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України « Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно статті 383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Пленумом Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року передбачено, що критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ та статус позивача, як сторони у виконавчому провадженні. Таким чином, до юрисдикції адміністративних судів належить усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами усіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторони виконавчого провадження чи їхніх представників.

Заявники є стороною виконавчого провадження, на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавчий лист Заводського районного суду м. Миколаєва, тому позивачі не позбавлені права звернутись до Заводського районного суду м. Миколаєва за нормами Цивільно-процесуального Кодексу України для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, позовні вимоги про визнання неправомірними дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/487/1672/14, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі по цих позовних вимогах.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/487/1672/14, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати заявникам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали , якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко