overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а -4
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2010 2009 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора дорожньо- патрульної служби від взводу ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 158058 від 02.02.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з"явились.

Керуючись ст.. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи на10 годину 00 хвилин 10 " березня 2010 року, з участю сторін, в залі судових засідань Новоушицького районного суду.

Суддя О.В.Шуригіна
Справа № 2-а-7/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви в зв"язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2010 року смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради , третя особа - ОСОБА_2 про «зволікання встановлення межових знаків при роз приділенні земельної ділянки, яка залишилась після померлої ОСОБА_3, відповідно до рішень сесій від 31.10.2003 р. та 05.01.2007 року»,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новоушицького районного суду від 18 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України, а саме:

-відсутній зміст позовних вимог ;

-не зазначено жодного доказу порушення відповідачем прав позивача ;

-відсутній документ про сплату судового збору ;

Крім того , в ухвалі було зазначено , що спори осіб щодо виконання судового рішення розглядаються на підставі ст. 383 ЦПК України в цивільному провадженні.

ОСОБА_1 був установлений строк до 05 березня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Недоліки усунуто лише в частині сплати судового збору ,

Проте, вимоги ухвали не виконані в повному обсязі. оскільки позивачем не конкретизовані позовні вимоги - мотивувальна частина не відповідає резолютивній ( в мотивувальній частині мова йдеться про розподіл земельних ділянок , а в резолютивній - про встановлення меж ; в мотивувальній - посилання на рішення сесії Івашковецької сільської ради від 15.01.2007 року , в резолютивній - від 05.01.2007 року ); в резолютивній частині не зазначено на яких саме земельних ділянках встановлювати межові знаки .

Керуючись ч.З н.1 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради . третя особа- Мальцева ОСОБА_4 про «зволікання встановлення межових знаків при розприділенні земельної ділянки, яка залишилась після померлої ОСОБА_3, відповіїно до рішень сесій від 31.10.2003 р. та 05.01.2007 року » визнати неподаним та повернути позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Шуригіна
Справа № 2-а-7/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2010 року смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради , третя особа - ОСОБА_2 про невиконання власних рішень та рішення суду від 20.09.2007 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

. *

-відсутній зміст позовних вимог ;

-не зазначено жодного доказу порушення відповідачем прав позивача ;

-відсутній документ про сплату судового збору ;

ч. 1 ст.89

-особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір, який становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (3,40 гривень).

Крім того , спори осіб щодо виконання судового рішення розглядаються на підставі ст. 383 ЦПК України в цивільному провадженні.

Керуючись ч.І ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИЛ А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради . третя особа - ОСОБА_2 про невиконання власних рішень та рішення суду від 20.09.2007 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 05 березня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ст.. 106 КАС України та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-2/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-2/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2010 року

смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоушицької районної державної адміністрації про скасування розпорядження першого заступника голови Новоушицької районної адміністрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Пред"явлений ОСОБА_1, ОСОБА_2 адміністративний позов не підсудний Новоушицькому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 ч.З п.6 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоушицької районної державної адміністрації про скасування розпорядження першого заступника голови Новоушицької районної адміністрації - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з дня її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-10/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
№ 2-а-10/2010р
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2010 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Бондарчук С.С..

«глянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до

відділу державної автомобільної інспекції Новоушицького району,

іспектора ДАІ Новоушицького району, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2

про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушсння. -

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а- 10/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ВДА1 Новоушицького району, інспектора ДАІ Новоушицького району, таршого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови посправі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 03 березня 2010р. ; участю сторін, в залі судових засідань Новоушицького райсуду.

ОСОБА_3 дарчу к
Справа № 2-а-10/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-10 2010р.
УХВАЛА

03 березня 2010 року

Новоушицький районний суд

в складі: головуючого -Бондарчука С.С. при секретарі - Шершун Б.В.

/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за

адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Новоушицького району

у Хмельницькій області

про скасування постанови серії ВХ №141587 від 03.01.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи оскільки він відмовляється від позову та добровільно сплатив штраф .

Суд вважає, прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить інтересам сторін.

Керуючись : ст.. 157 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Новоушицького району у Хмельницькій області про скасування постанови серії ВХ №141587 від 03.01.2010 р. провадженням закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Новоушицького районного суду С.С.Бондарчук
Справа № 2-а-3/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2010 року смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про стягнення невипаченого щомісячного підвищення пенсії як діпям війни, -

ВСТАНОВИЛА :

Відповідно до ст.. 104 КАС України - до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа , яка вважає . що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері правових відносин.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме :

-4.1 п.4 ст.106 КАС - відсутні дані, які підтверджують порушення прав особи ( письмова відмова пенсійного фонду в Новоушицькому районі про перерахунок виплат).

Керуючись ч.І ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення пенсії як дітям війни - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 22 лютого 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ст.. 106 КАС України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-12/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви в зв"язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2010 року смт.Нова Ушикя

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДА1 по обслуговуванню доріг м. Хмельницький про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новоушицького районного суду від 10 березня 2010 року позов ОСОБА_2 залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- ч.І.п.З ст. 106 КАС - не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв»язку ( якщо такий відомий) відповідача ;

Iі

-ч.І п.4 ст.106 КАС - незрозумілий зміст позовних вимог і виклад обставин . якими позивач обгрунтовує позов: невідповідність мотивувальної частини позову резолютивнім :

-4.2.ст. 106 КАС - на підтвердження обставин . якими позивач обгрунтовує позовні вимоги не подано підтверджуючих документів ( копії свідоцтв про народження дітей, довідка про безробіття);

-ч.З.ст. 106 КАС - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів. приєднуються до неї , відповідно до кількості відповідачів .

ОСОБА_1 був установлений строк до 24 березня 2010 року дія усу: .;: : - недоліків, зазначених в ухвалі, які ним не виконані.

Керуючись ч.З п.1 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДА1 по обслуговуванню доріг м. Хмельницький про скасування постанови по справі про

адміністративне правопорушення - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження ухвати суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Шуригіна
Справа № 2-а-13/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-13 2010 року
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

23 березня 2010 року смт. Нова Уніиня

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишнн С.Л..,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 4 березня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_2 Новоушицького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо накладення штрафу у розмірі 425 гривень посилаючись іг те, що інспектором при притягненні його до адміністративної відповідальності порушене чинне законодавство України

Ухвалою Новоушицького районного суду від 10 березня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишена без руху, у зв'язку з тим, шо дана позовна заява подана без додержання вимог ст.. 106 КАС України, та ст.. 289 КупАП зокрема :

-відповідно до п.З ч.І ст. 106 позивачем не зазначений належний відповідач та його поштова адреса;

-позивачем не зазначено причини пропуску строків відповідно до ст.. 289 КУпАГІ.

Позивачеві надано строк до 22 березня 2010 року для усунення недоліків позовної

заяви.

Позивач у вказаний строк недоліки не усунув.

Згідно п.1 ч.З ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовне- заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1. інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути ОСОБА_1.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти дні. з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів піпя подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Стефанишин С.Л..
Справа № 2-а-6/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
№ рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судовою розгляду № 2-а-6/2010р

17 лютого 2010 року

смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Бондарчук С.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 відділу державної автомобільної інспекції м. Хмельницький

про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 193025 від 10 січня 2010 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження ио справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-6/2010 р. за позовом ОСОБА_1 відділу державної автомобільної інспекції м. Хмельницький про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 19302J від 10 січня 2010 року

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2010 року, з участю

сторін.

.

Відповідача по справі до 05 березня 2010 року зобов»язати надати до суду оригінал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 05 березня 2010 року подати заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачу з копією позовної заяви.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-13/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-13 2010 рік
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2010 рік смт ОСОБА_1

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо- патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_3 Новоушицького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо накладення штрафу у розмірі 425 гривень посилаючись на те, що інспектором при притягненні його до адміністративної відповідальності порушене чинне законодавство України.

Відповідно до ч.2 ст.50 та п.З ч.І ст.106 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено законом, також у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, поштова адреса. Всупереч зазначених вимог закону, позивачем не зазначений належний відповідач та його поштова адреса.

У адміністративному позові позивачем не зазначено встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень, що суперечить п.6 ч.2 ст. 105 КАС України.

Також позивачем не зазначено причини та не подано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строків відповідно до ст.. 289 КУпАП.

Керуючись CT.CT.105, 106, 108 КАС України, -

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк достатній для усунення недоліків до 22 березня 2010 року.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви. яку залишено без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії yxвaлу Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новоушицького районного суду С. Стефанишин
Справа № 2-а-5/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 квітня 2009 року смт.Нова Ушиия

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В..

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про спростування недостовірної інформації про нього та вилучення підстав для цієї недостовірної інформації із його пенсійної справи з поверненням цих підстав йому - власнику цих підстав недостовірної інформації. -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Пред"явлений ОСОБА_1 адміністративний позов не підсудний Новоушицькому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 ч.З п.6 КАС У країни,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про "спростування недостовірної інформації про нього га вилучення підстав для цієї недостовірної інформації із його пенсійної справи з поверненням цих підстав йому - власнику цих підстав недостовірної інформації" - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з дня її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після нього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-16/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-16 2010 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2010 рік смт ОСОБА_1

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Бондарчук С.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДА1 Новоушицького РВ УМВС України про оскарження постанови по справі про

адміністративне правопорушення серії ВХ №141876 від 24 лютого 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-16/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Новоушицького РВ УМВС України про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №141876 від 24 лютого 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 02 квітня 2010 року, з участю сторін.

Відповідача по справі до 02 квітня 2010 року зобовязати надати до суду оригінал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 02 квітня 2010 року подати заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкритгя провадження в адміністративній справі ; відповідачу - з копією позовної заяви та доданими до неї документами з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя

ОСОБА_3