Справа № 185/9021/15-а
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9021/15-а
Провадження № 6-а/185/30/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі №2-а-751/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги підлягає поновленню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги підлягає поновленню. Заявником пропущено строк предявлення до виконання виконавчих листів у звязку з тим, у виконавчих листах, які заявник отримав 03.08.2015 року, після заміни вибулої сторони її правонаступником, відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року, було зазначено строк предявлення виконавчих листів до виконання до 07.06.2011 року.

Відповідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме визнано бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати позивачу підвищення пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною; зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 710,90грн., за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 1072,85грн. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період позивачу у меншому розмірі ніж передбачено зазначеними нормами закону або не виплачена, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області нараховувати та виплачувати на користь ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2009 року підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відшкодовано позивачу судові витрати з оплати судового збору в розмірі 17 грн. 84 коп. з Державного бюджету. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області задоволено частково. Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2009 року в частині задоволених позовних вимог щодо визнання відмови відповідача у здійснені перерахунку і виплаті позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2009 року залишено без змін.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2012 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2012 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року, ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2012 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2015 року заява ОСОБА_1 про заміну правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання виплатити пенсію задоволена, замінено Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

03 серпня 2015 року представником позивача отримано виконавчі листі у даній адміністративній справі, строк предявлення до виконання 07 червня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене та з метою гарантування права позивача на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що причина пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважною, тому пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі №2-а-751/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 15 липня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №2-а-751/2009 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 1072,85грн. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період позивачу у меншому розмірі, ніж передбачено зазначеними нормами закону або не виплачена, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області нараховувати та виплачувати на користь ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2009 року підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, про стягнення з бюджету м.Павлограда на користь ОСОБА_1 судових витрат по справі в розмірі 17,84 грн.

Визначити стягувачу, ОСОБА_1, додатковий строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання тривалістю три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2