Справа № 2а-0770/3576/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3576/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 р. 11.09 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Рекунової К.А., та сторін, які беруть участь у справі:

позивач: ДПІ у м. Ужгород представник ОСОБА_1;

відповідач: КП «Уж-тепло»представник не зявився.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства «Уж-тепло»про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна на загальну суму 650019,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 грудня 2011 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Уж-тепло»про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна на загальну суму 650019,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, із мотивів, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну юридичної особи (а.с.4), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Комунальне підприємство «Уж-тепло»являється юридичною особою, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.4) та перебуває на обліку в ДПІ в м. Ужгороді як платник податків (а.с.4), і відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями (далі ПКУ) зобовязане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач по справі має податковий борг перед бюджетом станом на 19.10.2011 року в сумі 854 442,49 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків (а.с. 10-13).

ДПІ у м. Ужгороді на підставі п.1 ст.59 Податкового кодексу було направлено на адресу Відповідача податкову вимогу з сумою боргу, яка існувала на момент надіслання вимоги № 421 від 12.05.2011 року (а.с.8).

Згідно пп. 14.1.155. п.14. Податкового кодексу податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким, платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим

Кодексом. Відповідно п.1 ст. 88 Податкового кодексу з метою забезпечення виконає платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який мас податковий борг, передається у податкову заставу.

У зв'язку з несплатою у встановлений термін суми податкового боргу, інспекцією 04.07.2011 року складено акт № 9 опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу па майно, описано актом № 9 від 04.07.2011 року (а.с.5-7).

Згідно ст.. 89.1. право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання. самостійно визначеної контролюючим органом - з дня виникнення податкового боргу.

02 листопада 2011 року Закарпатським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а-0770/2759/11 за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства "Уж-Тепло" про стягнення заборгованості у розмірі 625 360,75 грн., винесено постанову про стягнення з рахунків Комунального підприємства «Уж-Тепло» заборгованості у розмірі 625 360,75 грн.

Відповідно до ч.2 п.95.3. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Отже, податковий борг відповідача та факт податкової застави підтверджений належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства «Уж-тепло»про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна на загальну суму 650019,03 грн. задовольнити повністю.

2. Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на погашення суми податкового боргу за рахунок майна Комунального підприємства «Уж-тепло», що перебуває у податковій заставі, згідно акту опису майна № 9 від 04.07.2011 року на загальну суму 650019,03 (шістсот пятдесят тисяч девятнадцять гривень 03 копійки) грн.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.