Справа № 2а/2570/5210/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5210/2011
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до субєктів господарювання - фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,-

в с т а н о в и л а :

прокурор Семенівського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України з адміністративним позовом до субєктів господарювання - фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

При отриманні адміністративного позову зясовано, що він не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не містить заяви про поновлення строку звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України дізналася з постанови про застосування фінансових санкцій № 122944 29.12.2010 року. Прокурор відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу, тому повинен звертатися до суду в межах строку, визначеного частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, адміністративний позов прокурором поданий 11.10.2011 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до субєктів господарювання - фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, - залишити без руху.

Встановити прокурору Семенівського району Чернігівської області строк до 26 жовтня 2011 року для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Соломко І.І.