Справа № 820/9287/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05.11.2013 р. № 820/9287/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська автобаза №2" до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківська автобаза №2", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд визнати постанови прийняті Уповноваженої особи НКЦПФР таким, що не відповідають чинному законодавству та скасувати ці постанови, а саме: №166-СХ-1-Е від 19 вересня 2013 року, про накладення санкції у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що складає 340,00 грн. за розміщення не в повному обсязі інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних НКЦПФР; №167-СХ-1-Е від 19 вересня 2013 року, про накладення санкції у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що складає 340,00 грн. за подання інформації до НКЦПФР не в повному обсязі; №168-СХ-1-Е від 19 вересня 2013 року, про накладення санкції у вигляді попередження за розміщення не в повному обсязі інформації на власному веб-сайті Товариства.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. позовна заява Публічного акціонерного товариства "Харківська автобаза №2" була залишена без руху, позивачу був наданий строк до 18.10.2013р. для усунення недоліків в оформленні даної позовної заяви. Ухвалою від 16.10.2013 року було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.11.2013 року.

Позивачем вимоги суду виконані.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Харківська автобаза №2" до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Харківська автобаза №2" до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.11.2013 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.