Справа № 2а/2570/1741/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1741/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Ніжинський цегельний завод», Профспілкового комітету «Ніжинського заводоуправління будівельних матеріалів» до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, про скасування розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2011 року Приватне акціонерне товариство «Ніжинський цегельний завод» та Профспілковий комітет «Ніжинського заводоуправління будівельних матеріалів» звернулися до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, про скасування розпоряджень.

Відповідач до початку судового засідання через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі на 3 місяці для вирішення даного питання мирним шляхом, оскільки для його вирішення потрібен значний час.

Представники Приватного акціонерного товариства «Ніжинський цегельний завод» в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Представник Профспілкового комітету «Ніжинського заводоуправління будівельних матеріалів», представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Земельним кодексом України регулюються відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею, зокрема, ст. 118 визначено порядок та строки безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, яким для вирішення даного питання потрібен тривалий час.

Таким чином, оскільки сторони бажають вирішити справу мирним шляхом без порушення прав всіх учасників процесу, для чого необхідно значний час, суд приходить до висновку зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Ніжинський цегельний завод», Профспілкового комітету «Ніжинського заводоуправління будівельних матеріалів»до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, про скасування розпоряджень до 20 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 122, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 158-160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ніжинський цегельний завод», Профспілкового комітету «Ніжинського заводоуправління будівельних матеріалів» до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, про скасування розпоряджень, зупинити до 20 вересня 2011 року.

Суддя О.Є. Ткаченко