Справа № 874/8/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24.09.2015 А/800/6/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіЄрьоміна А.В.,
суддів:Конюшка К.В.,
Цуркана М.І.,

секретар судового засідання Вишняк О.М.

за участю:

представників третьої особи Лещенка О.О., Білоусенка Є.Ю., Паценка Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі за позовом Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_7, третя особа - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго, про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності, -

В С Т А Н О В И В:

Володарсько-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області (далі - позивач, Адміністрація) звернулась в порядку статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) із позовною заявою до ОСОБА_7 (далі також - відповідач), третя особа - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - третя особа, Підприємство), в якому просила:

- примусово відчужити з мотивів суспільної необхідності у державну власність частину земельної ділянки, площею 0,0190 га, що належить відповідачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 31 травня 2003 року серія НОМЕР_2 та знаходиться на території Грушевської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області (загальна площа вказаної земельної ділянки 4,1833 га, кадастровий номер НОМЕР_1 категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, угіддя, рілля) за ціною, встановленою звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки, за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету, на який зараховуються кошти від Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго";

- зобов'язати відповідача звільнити об'єкти нерухомості протягом 5 днів з дня набрання постановою суду законної сили.

Позовні вимоги Адміністрація обґрунтовувала тим, що відповідачу належить земельна ділянка, яка підлягає примусовому відчуженню з мотивів суспільної необхідності, а саме для будівництва ЛЕП Рівненська АЕС - Київська.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач звернулася до Вищого адміністративного суду України із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представником відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв'язку з необхідністю вирішення питання про примирення сторін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 9 липня 2015 року клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_9 задоволено, провадження у справі зупинено, призначено час для вирішення питання про примирення сторін до 1 вересня 2015 року.

24 вересня 2015 року представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 надав суду клопотання про продовження строку зупинення провадження до 30 грудня 2015 року у зв'язку з необхідністю надання часу для вирішення питання про примирення сторін.

Позивачем також заявлено клопотання про продовження терміну зупинення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з вчиненням необхідних дій для врегулювання даного спору.

Представники третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Керуючись статтями 156, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити, призначити час для вирішення питання про примирення сторін до 1 листопада 2015 року.

Зупинення провадження у справі продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: