overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/2971/13-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2971/13-a

27 грудня 2013 року

Суддя Тернопільсього окружного адміністративного суду в складі ОСОБА_1 розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Козівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 05.12.2013р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 26.12.2013 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 26.12.2013 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечень проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи фізична особа підприємець ОСОБА_2 більше року не подає до податкового органу податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців неподання фізичною особою-підприємцем органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, п.3 ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особипідприємця ОСОБА_2 (вул. Чорновола,16/3, м.Бережани, Тернопільської області, і.н.).

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 819/2899/13-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2899/13-a

27 грудня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду в складі ОСОБА_1 розглянувши порядку скороченого провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Козівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області (Зборівське відділення) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 04.12.2013р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 26.12.2013 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 26.12.2013 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечень проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи фізична особа підприємець ОСОБА_2 більше року не подає до податкового органу податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців неподання фізичною особою-підприємцем органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, п.3 ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особипідприємця ОСОБА_2 (с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області, і.н.).

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"04" січня 2012 р. Справа № 2а- 2/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова

до

приватного підприємства "Комплектгарант"

про

надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Комплектгарант", в якому просить суд надати ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Комплектгарант" щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань щодо операцій з ТОВ "Промспецконсалтинг" за грудень 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до приватного підприємства "Комплектгарант" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.01.2012 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2-а-4560/10
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т АН О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року о 09 годині 10 хвилин в м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року позивачка звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дитиною війни та відповідно до Закону України: «Про соціальний захист дітей війни» їй щомісячно повинна підвищуватися пенсія на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Представник відповідача через канцелярію суду подав письмові заперечення на позов, в яких позов не визнає, просить в його задоволенні відмовити.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Частиною 3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. З, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу ОСОБА_1 з підвищенням їй розміру, як дитині війни на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період: з 11.05.2010 року по 31.10.2010 року та забезпечити виплату вказаного підвищення, врахувавши суми вже виплаченого підвищення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 8/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" січня 2012 р. № 2а- 8/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості
до ОСОБА_2
проповернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути в примусовому порядку з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 63209, Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Жовтнева, 34, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 633 грн. 55 коп. (шістсот тридцять три грн. 55 коп.).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2-а-4696/10
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року о 09 годині 30 хвилин в м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року позивачка звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дитиною війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй щомісячно повинна підвищуватися пенсія на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Частиною 3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. З, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігіва нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу ОСОБА_1 з підвищенням їй розміру, як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період: з 16.05.2010 року по 31.10.2010 року та забезпечити виплату вказаного підвищення, врахувавши суми вже виплаченого підвищення.

В частині позову про нарахування допомоги в подальшому відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гри. 40 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання; апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 83/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"04" січня 2012 р. № 2а- 83/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області
до ОСОБА_1
простягнення заборгованості
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2010 по 31.12.2010 р. станом на 20.12.2011 р. у сумі 745,72 грн.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 83/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Позивачу до судового засідання надати суду довідку з ЄДРПОУ з адресою відповідача на момент звернення до суду; повідомлення про взяття на облік відповідача; звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з відповідними додатками за період у якому виникла заборгованість; розрахунок обраних санкцій, у випадку врахування їх сум у сумі позову.

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2012 року о 10:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 118/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" січня 2012 р. № 2а- 118/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті ОСОБА_2
до Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_3"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги СДПІ ВПП у м. Харкові та стягнути кошти у розмірі 133263,56 грн. в рахунок погашення податкового боргу підприємства, з відкритих ДП «Завод ім. В.О. Малишева» рахунків у банках, а саме: ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023 Хо№ 1549, 1548, 1547, 1550; ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У ОСОБА_4 МФО 300346 № 4001; ПАТ "Діамантбанк" МФО 320854 № 399; ПАТ "Полтава-банк" МФО 331489 №№ 260088950; ФІЛІЯ ПАТ "ПУМБ" В ОСОБА_2 МФО 350385 №2606860; ФІЛІЯ ПАТ "ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458 №№0089, 0089; ХАРКІВ.ГРУ ОСОБА_5",ОСОБА_6 МФО 351533 №№ 6001; "УКРЕКСІМБАНК". ХАРКІВ МФО 351618 №№ 3470, 3470, 3470, 3470, 3470, 3470; ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_6 МФО 351823 №№ 33, 85, 85; ПЛТ "ІНПРОМБАНК" МФО 351878 №№ 00; АТ "ОСОБА_7 ВОРОТА" МФО 351931 №№ 73, 73, 73, 73, 73, 73, 73; ФІЛІЯ ХАРКІВСЬКЕ РУ АТ "КБ"ЕКСПОБАНК" МФО 351964 № 2101; ПАТ "ВіЕйБі Банк" МФО 380537 №№ 546, 0107, 0063, 546, 0068, 0066, 0065, 0064, 0069; ГУДКУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ МФО 851011 №4589.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті ОСОБА_2 до Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_3" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2-а-3829/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ЗО листопада 2010 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
25 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 28 жовтня 2010 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Позивач вимоги ухвали від 28 жовтня 2010 року не виконала, що є безумовною підставою повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстаниігйодається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /

ОСОБА_2