overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-197/2010
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши ^справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,-

встановив:

Ухвалою від 28.10.2010 року позивачці відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду і залишено без розгляду її вимоги, що стосуються періоду з липня 2007 року по вересень 2009 року.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108,109 КАС, не вбачається.

Позовна заява, відповідно до вимог статей 18,19, 20 КАС України, підсудна Любомльському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні мі. дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ "Про державне мито".

Отже, з врахуванням суті заявлених вимог, встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі в порядку ст. 183-2 КАС України,

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року включно.

Розгляд позову проводити одноособово.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а/0310/5787/11
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0310/5787/11
Провадження № 2-а/310/6625/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації Волинської області про виплату недоплаченої разової грошової допомоги учаснику війни,

в с т а н о в и в :

Передбачених ст.ст. 108 , 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду, як адміністративному суду, заявлені вимоги не стосуються третіх осіб.

Таким чином, з врахування суті заявлених вимог встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі порядку ст.183 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації Волинської області про виплату недоплаченої разової грошової допомоги учаснику війни.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-4670/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4670/11
Номер провадження 2-а/309/3410/11
УХВАЛА

23 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із заявою до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи".

Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 111984 від 17 червня 2011 року виданого Бихівською сільською радою Любешівського району Волинської області ОСОБА_2 помер 16 червня 2011 року.

За таких обставин, клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи" закрити у звязку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-4554/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4554/11
Номер провадження 2-а/309/3281/11
УХВАЛА

09 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із заявою до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи".

Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 111957 від 29 червня 2011 року виданого Зарудчівською сільською радою Любешівського району Волинської області ОСОБА_1 помер 20 червня 2011 року.

За таких обставин, клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи" закрити у звязку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-6343/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6343/11
Номер провадження 2-а/309/5192/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Гладіч Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації про зобов"язання відповідача виплатити допомогу на оздоровлення,-

встановив:

19 вересня 2011 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2011 рік та визнання дій відповідача в недоплаті зазначеної допомоги протиправними.

Зі змісту ст.99 КАС України слідує, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач зазначає, що у 2011 році він повинен був отримати щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат, натомість відповідачем йому була виплачена допомога на оздоровлення не в повному обсязі, яка виплачується в лютому місяці кожного року.

У заяві позивач посилається на те, що відповідач безпідставно не дорахував допомогу на оздоровлення та просить стягнути її за 2011 рік, однак в вимогах позовної заяви ОСОБА_1 не навела будь-яких доказів про поважність пропуску строку звернення до суду та відсутня заява про поновлення таких строків.

У ст. 100 КАС України міститься вказівка про те, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, та з огляду на те, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, не подано заяву про поновлення таких строків, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України суд розяснює ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації про зобов"язання відповідача виплатити допомогу на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 164/1125/15-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/1125/15-а
Провадження по справі: 2-а/164/39/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

21 вересня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.

3.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4.Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Покидюк
Справа № 164/1080/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

11 вересня 2015 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1080/15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/1080/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-179/2010
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,-

встановив:

До Любомльського районного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного 3?онду України в Любомльському районі звернулася ОСОБА_1, яка просить визнати дії відповідача ОСОБА_2 та зобов'язати нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з липня 2007 року по вересень 2010 року.

Крім заявлених вимог, позивачка просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи це тим, що про належні виплати їй не було повідомлено. Дізнавшись про факт порушення своїх прав, звернулася до суду.

Наведені міркування є необґрунтованими. Позивачка посилається як на правову підставу своїх позовних вимог на рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 та 22.05.2008 року. Зазначені рішення були офіційно оприлюднені, тому незнання про їх наявність не дає підстав для поновлення строку звернення до суду. Інших обставин, які можна було б визнати поважними причинами пропуску відповідного строку, позивачем не наведено.

За таких обставин до спірних відносин слід застосувати положення ст.ст. 99,100 КАС України.

При цьому слід взяти до уваги, що нова редакція зазначених норм КАС України набрала чинності з 30.07.2010 року, а оспорювані виплати носять регулярний щомісячних характер і почались в період, коли для звернення до суду ст. 99 КАС України встановлювала річний строк.

Таким чином, вимоги за період з липня 2007 року по вересень 2009 року підлягають залишенню без розгляду.

* Керуючись ст. 100,107 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та покладення обов'язку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни за період з липня 2007 по вересень 2009 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_3

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а-4656/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4656/11
Номер провадження 2-а/309/3396/11
УХВАЛА

15 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

05.08.2011 року ОСОБА_1 зверталася до Любешівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області з такими ж вимогами.

В даній справі 25.08.2011 року суддею Любешівського районного суду Хомичем В.І. винесено рішення, яке не набрало законної сили. Дані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи №2-а-4032/11.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4419/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4419/11
Номер провадження 2-а/309/3127/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

21 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов"язання нарахувати і виплатити пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із заявою до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов"язання нарахувати і виплатити пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи".

До розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить її позов до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов"язання нарахувати і виплатити пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи" зилишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов"язання нарахувати і виплатити пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 164/1080/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1080/15-а
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

11 вересня 2015 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що розгляд даної справи слід проводити за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії проводити за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити судове засідання по справі на 12 год. 8 жовтня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар