overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-338/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА

Іменем України

9 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України та Головного управління в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначений позов подано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 18 КАС України «місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

3. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача».

Проте позов заявлено не з приводу рішення, дії чи бездіяльності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідачем за позовом зазначено орган державної влади - Пенсійний фонд України - який не є органом місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України та Головного управління в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною - для подання до належного суду.

Ця ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 186 КАС України, згідно яких заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-605/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 11 лютого 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в/ч А3840 та Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та стягнення грошової компенсації замість речового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача.

Встановлено, що заявник подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву до відповідачів в/ч А3840 та Міністерства оборони України, місцем знаходження яких відповідно - у м. Мелітополі та у м. Києві.

Також з вимогами ст.. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивач за позовом зазначив, що він мешкає в м. Мелітополі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позов ОСОБА_1 до в/ч А3840 та Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та стягнення грошової компенсації замість речового майна - для подання до належного суду.

Ця ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 186 КАС України, згідно яких заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-763/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 17 травня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області та ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2010 року надійшла вищевказана позовна заява .

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 31.03.2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків наданий термін, але позивачем недоліки позову до зазначеного терміну не усунуто.

У відповідності ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області та ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі заяви у пятиденний термін з дня оголошення ухвали та подачі у десятиденний термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Зарютін П.В.
Справа № 2-а-770/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 19 квітня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді позов було залишено без руху та був наданий строк заявнику для усунення недоліків.

19.04.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення його позовної заяви .

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_3 його право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі заяви у пятиденний термін з дня оголошення ухвали та подачі у десятиденний термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Зарютін П.В.
Справа № 2-а-931/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-А-931/2010
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.06.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, а саме визнати дії УПФУ протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії.

10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, згідно якому спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства (ч.1 ст. 15 ЦПК України), а п.3 ч.1 ст. 18 КАС України виключено.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У звязку з зазначеними обставинами, зазначений спір не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Заявнику розяснюється право звернутися з заявою до суду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі заяви у пятиденний термін з дня оголошення ухвали та подачі у десятиденний термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Зарютін П.В.
Справа № 2-а-866/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-866/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі Прохорові Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2010 року ОСОБА_1звернувся із вищевказаним позовом до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови АР № 254759.

У судовому засіданні позивач заявив суду клопотання про відкликання свого позову, про це подав заяву.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Як встановлено судом, таке клопотання надійшло до суду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-1060/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Бердянська ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені позивача заяву подано його представником, на підтвердження повноважень якого до позову не було додано жодних доказів, через що вважаю що заявник звернувся до суду з вищезгаданою заявою в інтересах позивача, представником якого він не є.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ІДПС ВДАІ м. Бердянська ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарютін П.В.
Справа № 2-а-882/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 04 серпня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позов розглянувши заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді позов було залишено без руху та був наданий строк заявнику до 31.05.2010 року - для усунення недоліків.

10.06.2010 року суд продовжив строк на усунення недоліків тому, що не мав доказів, що позивач отримав копію ухвали суду про залишення справи без руху.

Враховуючи це суд, вважає, що позивач у визначений строк так і не усунув зазначених суддею недоліків.

Так, позовна заява не містить:

- поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порядку ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, заявлений позов необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-1076/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-А-1076/10
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 5 серпня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, поданою в порядку КАС України.

Проте вважаю, що провадження по справі не підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України зі змінами відповідно до закону України № 1691-17 в ред. від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1.захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2.спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3.інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, відповідно до ст. 109 ч. 1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 ч. 1 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління державного пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Заявнику розяснюється право звернутися з заявою до суду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі заяви у пятиденний термін з дня оголошення ухвали та подачі у десятиденний термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-1091/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 06 вересня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позов розглянувши заяву ОСОБА_1 до взводу УДАІ УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 11.08.2010 року позов було залишено без руху та був наданий строк заявнику для усунення недоліків.

У визначений термін недоліки заявником не усунуті, тому в порядку ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, заявлений позов необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до взводу УДАІ УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-1090/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА № 2-а-1090/11

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі Чернишовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ № 355074.

У судовому засіданні позивач заявив суду клопотання про відкликання свого позову, подав заяву, якою просить позов залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Як встановлено судом, таке клопотання надійшло до суду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ № 355074 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-709/2010
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-А-709/10
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 11 березня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльність відповідача, зобовязання проведення перерахунку пенсії з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязання сплати недоплаченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, поданою в порядку КАС України.

Проте вважаю, що провадження по справі не підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України зі змінами відповідно до закону України № 1691-17 в ред. від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1.захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2.спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3.інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, відповідно до ст. 109 ч. 1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 ч. 1 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління державного пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльність відповідача , зобовязання проведення перерахунку пенсії з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязання сплати недоплаченої суми.

Заявнику розяснюється право звернутися з заявою до суду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі заяви у пятиденний термін з дня оголошення ухвали та подачі у десятиденний термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя П.В. Зарютін