Справа № 2а/0470/3469/11
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/3469/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України;Дніпропетровської митниці про визнання протиправним та скасування в частині наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3469/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.05.11 року о 08:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №5.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією сіддів у складі: головуючого судді Барановського Р.А., судді Куделько Н.Є, судді Турлакової Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу- копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від відповідача - ОСОБА_2 митниці: -належним чином завірену копію Наказу Державної митної служби України № 314-к від 28.02.201 року.

- подання ОСОБА_2 митниці стосовно припинення перебування на державній службі в митних органах України заступника начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_2 митниці - ОСОБА_1

- правила внутрішнього трудового розпорядку та графіки змінності;

-посадову інструкцію заступника начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_2 митниці;

-Акт службового розслідування щодо вчинення Позивачем дисциплінарного або іншого правопорушення, що стало підставною для винесення подання ОСОБА_2 митниці, яке було направлено до Державної митної служби України для винесення оскаржуваного Наказу;

- належним чином завірені копії протоколів нарад керівного складу СБК та ПМП від 04.01.2011; від 10.01.2011; від 12.01.2011; від 16.01.2011; від 22.02.2011;

- належним чином завірену копію розпорядження заступника начальника митниці - начальника СБК та ПМП від 21 січня 2011 р. № 12-2-р;

- належним чином завірену копію доповідної записки від 31.01. 2011 року № 12-25/0287 з додатками;

- належним чином завірену копію доповідної записки з інформаційним листом щодо протидії порушенням митних правил станом на 15.02.2011 р.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3