overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10632/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ № 826/10632/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника Інспекції з державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві про роз'яснення рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про визнання протиправними дії, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з із заявою про роз'яснення судового рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 липня 2013 року №826/10632/13-а позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

21.11.2013 Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2013 без змін.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин, керуючись статтями 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити заяву Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві про роз'яснення судового рішення у справі №826/10632/13-а в судове засідання на 14 травня 2014 року об 11:45 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 120.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/10369/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2013 року № 826/10369/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕЛЬФІН»

до Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві;

треті особи: 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) ОСОБА_4;

5) Орган Опіки і піклування Подільної районної в м. Києві державної адміністрації

про скасування реєстрації місця проживання

ВСТАНОВИВ:

В проваженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕЛЬФІН» до Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Орган Опіки і піклування Подільної районної в м. Києві державної адміністрації про скасування реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 04 липня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 липня 2013 року.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, жодних матеріалів чи клопотань на адресу суду не направив.

Таким чином, суд зобов'язує відповідача надати письмові пояснення щодо підстав реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а також усі наявні докази на підтвердження обставин, викладених в таких поясненнях.

Також суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обов'язковою.

В зв'язку з наведеним, керуючись статтями 120, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати представника відповідача надати письмові пояснення щодо підстав реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а також усі наявні докази на підтвердження обставин, викладених в таких поясненнях.

2. Визнати явку представника відповідача обов'язковою.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання пунктів 1 та 2 резолютивної частини ухвали на керівника Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання відбудеться 08 серпня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 13/159
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13/159

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ № 13/159

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі: Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адрем"

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано дублікат виконавчого листа № 13/159 на виконання постанови суду від 11 серпня 2010 року, яка набрала законної сили 12 жовтня 2010 року.

Разом з тим 27 січня 2014 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред’явлення вказаного виконавчого листа від 19 грудня 2013 року на 05 лютого 2014 року на 12:20 год.

Розгляд питання про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №303.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-11602/12/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року № 2а-11602/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації

до ОСОБА_1;

третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-11602/12/2670.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Статтею 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

призначити розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 21 вересня 2013 року на 07 листопада 2013 року на 11:20 год.

Розгляд питання про виправлення описки відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №3.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/10709/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року № 826/10709/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Київської міської ради

про скасування рішення від 28.02.2013р. № 97/9157

ВСТАНОВИВ:

В проваженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування рішення від 28.02.2013р. № 97/9157.

Ухвалою суду від 11 липня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 липня 2013 року, а також зобов'язано відповідача опублікувати оголошення про судовий розгляд даної справи у виданні, в якому було офіційно оприлюднено рішення Київської міської ради від 28.02.2013р. № 97/9157 у відповідності до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження чого надати до суду відповідні докази.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, жодних матеріалів чи клопотань на адресу суду не направив, у зв'язку з чим була оголошена перерва до 15 серпня 2013 року.

В судове засідання15 серпня 2013 року представник відповідача не з'явився повторно, жодних матеріалів до суду не надав.

В зв'язку з наведеним, керуючись статтями 120, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Київську міську раду опублікувати оголошення про судовий розгляд даної справи у виданні, в якому було офіційно оприлюднено рішення Київської міської ради від 28.02.2013р. № 97/9157 у відповідності до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження чого надати до суду відповідні докази.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання відбудеться 09 вересня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/19943/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ № 826/19943/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм" у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін - Тайм»

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін - Тайм» позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

13.02.2014 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм" про відміну застосування заходів реагування.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 104-107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про відміну застосування заходів реагування, на 11 березня 2014 р. на 12 год. 10 хв., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх , зал судового засідання №303.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 826/7391/13-а
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2013 року № 826/7391/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Галак А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 22 травня 2013 року у справі 826/7391/13-а за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати у вигляді премії за травень 2006 року та відшкодування моральної шкоди, -

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - не з'явився .

Керуючись статтями 160, 165, 245, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 22 травня 2013 року у справі 826/7391/13-а за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати у вигляді премії за травень 2006 року та відшкодування моральної шкоди-залишити без задоволення

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строку, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/4609/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/4609/13-а

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ № 826/4609/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакмар» про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакмар»

до 1) Київської регіональної митниці;

2) Головного управління Державної казначейської служби України у м.

Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надміру

сплачених платежів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2013 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакмар» до Київської регіональної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, у зв’язку з чим 04 грудня 2013 року було видано виконавчий лист.

13 лютого 2014 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакмар» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Статтею 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 165, 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження на 11 березня 2014 року на 12:20, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 303.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/12327/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року № 826/12327/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Хилі І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Київського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київської міської державної адміністрації;

2) Директора Київського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київської міської державної адміністрації Танцюри В.А.

про визнання дій та рекомендації незаконними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київської міської державної адміністрації та Директора Київського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київської міської державної адміністрації Танцюри В.А. про визнання дій та рекомендації незаконними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2013р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання, яке відбулося 22.08.2013 р., представником відповідачів заявлено клопотання про допит свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Присутні в судовому засіданні позивач та його представник проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 КАС України, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Керуючись статтями 65, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3, головного спеціаліста Дніпровського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Адреса проживання: АДРЕСА_1.;

- ОСОБА_4, психолога психологічної служби Подільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Адреса проживання: АДРЕСА_2.;

- ОСОБА_5, спеціаліста по персоналу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Адреса проживання: АДРЕСА_4. тел. НОМЕР_1.

- ОСОБА_6, старшого тренера ПАТ «Аліко Україна». Адреса проживання: АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_2.

2. Зобов'язати відповідача забезпечити належне повідомлення свідків про виклик до суду.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.2013р. до 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-18958/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року № 2а-18958/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Державної виконавчої служби України;

3) Державного підприємства «Інформаційний центр»;

третя особа: ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, рішень бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, зоборону вчиняти дії, винесення окремих ухвал

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012р. зазначено постанова залишена без змін та набрала законної сили.

На виконання вимог постанови суду першої інстанції, згідно заяви позивача, Київським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист від 13.06.2012р.

26.09.2013р. на адресу суду надійшло подання державного виконавця про встановлення порядку та способу виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питань, порушених у поданні державного виконавця про встановлення порядку та способу виконання рішення суду, на 17 жовтня 2013р. на 14 год. 30 хв., яке відбудеться у складі колегії із трьох суддів в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх , зал судового засідання №303.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа