Справа № 2а/2570/647/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/647/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та постанови нечинною, -

В С Т А Н О В И Л А :

08.02.2011 року Дочірньє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» звернулося до суду з адміністративним позовом до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, в якому просить визнати протиправними дії заступника начальника Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 11.01.2011 року ВП № 22489280 та визнати її нечинною.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 1 та п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

З позовної заяви вбачається, що позивач про порушення своїх прав (винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 11.01.2011 року № 22489280) дізнався - 14.01.2011 року, про що свідчить копія супровідного листа від 11.01.2011 року № 85/1 з відміткою про вручення, проте звернувся до суду лише 08.02.2011 року, тобто після закінчення десятиденного строку звернення до суду.

Пропуск строку, визначеного ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду за вирішенням спору є очевидним.

Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем позовна заява подана після закінчення строків, установлених законом, а тому залишається без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та постанови нечинною, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_2