Справа № 450вр-14/2а-12665/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2014 р. Справа №450вр-14/2а-12665/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Сільський Привіз» про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2010р. адміністративний позов Центральної МДПІ у м.Кривому Розі до ПП «Сільський Привіз» про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2010р. по справі №2а-12665/10/0470 залишено без змін.

19.08.2014р. до суду надійшла заява Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтовані тим, що строк предявлення виконавчого документа до виконання до 12.02.2014р., податковим органом зазначено, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р. винесена без участі податкового органу та отримана останнім 01.04.2014р. про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції.

З поданих матеріалів вбачається підтвердження обґрунтувань податкового органу.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились. З урахуванням приписів ст.35 КАС України сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи (а.с.117-118).

Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття сторін по справі, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з чим, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду зазначеної заяви в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 23.04.2014р. від позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12665/10/0470, однак виконавчий лист виданий лише 19.06.2014р. (а.с.102), коли строк предявлення його до виконання до 12.02.2014р., у звязку з чим позивач пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-12665/10/0470.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Сільський Привіз» про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-12665/10/0470 до 12.02.2015р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1