Справа № 2а-2150/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2150/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

за участю секретаря - Розмовенко А.О.,

представника позивача - ОСОБА_2,

та представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 1» про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2010 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", звернувся до суду з адміністративним позовом до Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 1", в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Бобровицької районної адміністрації Чернігівської області № 144 від 06.04.2009 року; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок (нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 640,93 га, що знаходяться в адміністративних межах Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, укладеними Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба 1» на виконання розпорядження Бобровицької РДА Чернігівської області № 144 від 06.04.2009 року; зобов'язати Бобровицьку районну державну адміністрацію Чернігівської області укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» договори оренди земельних ділянок нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 640,93 га, що знаходяться в адміністративних межах Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, на умовах запропонованих ТОВ «Наташа-Агро» у відповідному клопотанні.

15.06.2010 року на адресу суду надійшло клопотання Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області про закриття провадження у справі, у звязку з тим, що спір між сторонами виник щодо права на оренду земельної ділянки, яка передана Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба 1» на підставі договорів оренди.

Представник позивач в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути заявлене клопотання без їх участі.

Представники відповідача ТОВ «Дружба 1» вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Частина 2 ст. 2 КАС України чітко вказує, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Як вбачається з позовної заяви, спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу передачі в оренду земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба 1» (нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 640,93 га, що знаходяться в адміністративних межах Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та визнання недійсними договорів оренди, укладених Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба 1». Тобто, предмет спору в даній справі безпосередньо пов'язаний із реалізацією права на оренду земельних ділянок, а саме: з відновленням порушеного зі сторони третіх осіб права на оренду землі.

Отже, між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що даний спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст. 157, 158-160 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 1» про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди та зобовязання вчинити певні дії, - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення до суду тієї ж особи з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.