Справа № 2а-3037/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3037/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" червня 2010 р.

суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» до Відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2010 року Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області, щодо не відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій за наказом господарського суду Чернігівської області від 25 лютого 2010року №12/156 та забов»язати відкрити виконавче провадження та провести виконавчі дії.

В провадженні відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області знаходиться наказ № 12/156, виданий 25.02.2010 р. Господарським судом м. Чернігова про стягнення з ТОВ «Бахмацький машинобудівний завод» на користь ВАТ Банк «Біг Енергія» суми у розмірі 5346858,73грн., заборгованості по процентах за користування кредитом, 25500,00грн., державного мита, 236,00грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Тобто розгляду адміністративним судом підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність, які можуть бути прийняті (вчинені, допущені) при виконанні будь-яких виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 3 Закону України Про виконавче провадження, крім тих, відносно яких законом установлено інший порядок їх судового оскарження.

Відповідно до ст..121? ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Таким чином даний спір знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу. Позивач не позбавлений можливості оскаржити дії Державної виконавчої служби згідно норм Господарського кодексу.

Керуючись ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165, ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» до Відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернігівській області - відмовити.

Попередити позивача, що повторне звернення до суду тієї ж особи з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_1