Справа № 2а-11287/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року № 2а-11287/11/2670

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів Власенкової О.О. та Патратій О.В., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Плюс

до 1)Державної виконавчої служби України;

2) Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_2;

3) Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області

про скасування акту, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Плюс звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до 1) Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби; 2) Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_2; 3) Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області про скасування акту, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

10 жовтня 2011р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції»надійшло клопотання про залучення заявника даного клопотання до участі в розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник є стягувачем по виконавчому провадженню, в рамках якого були прийняті спірні рішення.

Суд визначив за необхідне залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції».

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси або обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції».

Керуючись статтями 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вєкуа Н.Г.

Суддя Власенкова О.О.

Суддя Патратій О.В.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.