Справа № 2034/2-а-712/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 р. справа №2-а-712/11

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі ЯМЩИКОВІЙ М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі

про перерахунок пенсії особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобовязати відповідача нараховувати та сплачувати належні йому, як інваліду ЧАЄС II групи, відповідно до Закону, в розмірі не меншому ніж: державна пенсія - 6 мінімальних пенсій за віком, додаткова пенсія за шкоду здоровю 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 08.09.2009р. 03.02.2010р. позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, в якому просив суд переглянути питання про виплату з 22.05.2008р. державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, як такому, що постраждав від Чорнобильської АЕС, інвалід 3 групи, категорія 1 серія А№017632.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є інвалідом III групи, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС і віднесений до 1-ї категорії учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Відповідач виплачує йому пенсії в розмірах, визначених постановами Кабінету Міністрів України.

В судове засідання сторони не зявились, причин неявки суду не повідомили. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, та в разі ненадання відповідачем довідки про сплачені йому пенсії, а також відповідних заперечень, прийняти рішення в передбаченому КАС України порядку, тому згідно ст. 128 КАС України справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову з таких підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія ХАР-03 №024940. Згідно копії посвідчення серії А №017632, ОСОБА_1 віднесений до 1-ї категорії учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач не зазначив підстав для звільнення від доказування, а також не надав до суду доказів на підтвердження тих обставин на які він посилається, як на підставу позовних вимог, а саме: доказів на підтвердження того, що позивач перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України Харківського району Харківської області та отримує основну і додаткову пенсії, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», доказів на підтвердження того, що розмір основної пенсії, призначеної у відповідності до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» менш 6 мінімальних пенсій за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та розмір додаткової пенсії, призначеної у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», менш 50% мінімальної пенсії за віком, доказів на підтвердження звернення до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії позивачу відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішення Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про відмову проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Беручи до уваги те, що позивач не надав суду ніяких доказів на підтвердження своїх позовних вимог, наявності обставин, якими обґрунтувалися вимоги, наявності інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне відмовити в позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Харківського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159, 160, 161, 162, 163, 171-2 КАС України;

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Харківського району Харківської області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО