Справа № 2а-7823/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. справа №2а-7823/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Павлоградвугілля до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління по Дніпропетровській області про скасування постанов про застосування економічних санкцій №15-5/3.12-95, №15-5/3.12 від 31.08.2009 р., -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 18.01.2011 р. провадження по справі № 2а-7823/10/0470 було зупинено до вирішення по суті і набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2179/10/0470 (а.с. 150).

11.11.2013 р. представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі № 2а-7823/10/0470 та заміну неналежного відповідача на його правонаступника.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник відповідача зазначив, що справа № 2а-2179/10/0470 була розглянута Дніпропетровським окружним адміністративним судом 23.11.2011 р., а 24.09.2013 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін. Враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів України Про ліквідацію урядових органів від 28 березня 2011 року було ліквідовано інспекцію з енергозбереження та її територіальні підрозділи, а саме територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області-відокремлений структурний підрозділ Державної інспекції з енергозбереження, а Указом Президента України Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України від 13 квітня 2011 року № 426/2011 утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, виникла потреба у заміні відповідача на належного (а.с.166-167).

При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи факт ліквідації відповідача у справі-Державної інспекції з енергозбереження та її територіальних підрозділів, а саме, територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, та утворення Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача по даній справі з Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області на Територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що справа № 2а-2179/10/0470 розглянута Дніпропетровським окружним адміністративним судом, за результатами чого судом апеляційної інстанції винесено ухвалу від 24.09.2013 р. про залишення без змін постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 р. (а.с. 168-171), на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі № 2а-7823/10/0470, у зв'язку з чим, провадження по даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-7823/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства Павлоградвугілля до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління по Дніпропетровській області про скасування постанов про застосування економічних санкцій №15-5/3.12-95, №15-5/3.12 від 31.08.2009 р.

2. Допустити заміну відповідача по справі на його правонаступника Територіальне управління Державного агентство з енергоефективності та енергозбереження України (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, каб.905).

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2013 р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 5.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна