Справа № 2а/0470/12458/12
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2014 р. справа №2а/0470/12458/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 09 жовтня 2012 року №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2012р. у справі №2а/0470/12458/12 за вищевказаним адміністративним позовом ТОВ "Агрофірма Рассвет" було відкрито провадження та призначено цю справу до розгляду у судовому засіданні

Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року було зупинено провадження у справі до розгляду адміністративної справи №2а/0470/9293/12 Вищим адміністративним судом України.

16 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" надало суду клопотання про поновлення провадження у справі, а також копію ухвали Вищого адміністративного суду України №2а/0470/9293/12 (К/800/49121/13).

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 26.11.2013 року провадження у справі зупинено до розгляду адміністративної справи №2а/0470/9293/12 Вищим адміністративним судом України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/0470/12458/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи на 29 грудня 2014р. о 14:00 год. та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова