Справа № 819/2664/13-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2664/13-a

27 листопада 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Баб'юк П.М.

розглянувши в письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Тернопільській області (надалі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості на суму 1702,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами у розмірі 1702,75 грн., що виникла у результаті несплати фізичною особою-підприємцем узгоджених податкових зобов'язань по єдиному податку.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі у відповідності до вимог ч. 4 ст. 122 КАС України.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є платником єдиного податку другої групи за ставкою 20% розміру мінімальної заробітної плати та перебуває на обліку в Збаразькій ОДПІ як платник податків з 30 травня 2007 року.

Як встановлено судом з розрахунку грошового зобов'язання, за відповідачем за період з 20.11.2012 по 20.06.2013 рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 1702,75 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

З метою погашення заборгованості Збаразькою ОДПІ на адресу боржника направлялась податкова вимога від 21.02.2011 №59. Вказані заходи не призвели до погашення податкового боргу, станом на час слухання справи заборгованість відповідачем не погашена.

Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 69, 70, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, і.к.) 1702,75 грн. (одну тисячу сімсот дві гривні 75 копійок) податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.