Справа № 2а-1191/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1191/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 червня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Розмовенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Київській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Київській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року Державну екологічну інспекцію в Київській області було зобовязано надати в судове засідання відомості про видачу трудової книжки; наказ про зміни в організації структури та штатний розпис; наказ № 377 від 30.11.2009 року; довідку про розмір середньомісячної заробітної плати позивача в період з 07.12.2009 року по 30.04.2010 року; Положення про Державну екологічну інспекцію в Київській області; відомості про отримання позивачем наказу № 408 від 04.12.2009 року.
Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року явку в судове засідання представника Державної екологічної інспекції в Київській області було визнано обовязковою.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Судом встановлено навмисне ухилення від виконання Державною екологічною інспекцією в Київській області увал суду від 13 квітня 2010 року.
Державною екологічною інспекцією в Київській області не виконано вимоги ухвали суду від 13 квітня 2010 року, в звязку з чим судове засідання було повторно відкладено, що призвело до затягування розгляду справи, а ненадання документів позбавляє суд прийняти обґрунтоване та законне рішення.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, суд вважає за необхідне довести до відома начальника Державної екологічної інспекції в Київській області про допущені порушення посадовими особами Державної екологічної інспекції в Київській області для відповідного реагування.
Відповідно до ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Постановити окрему ухвалу, якою зобовязати начальника Державної екологічної інспекції в Київській області розглянути питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб Державної екологічної інспекції в Київській області з метою їх усунення та запобігання таким порушення в майбутньому.
Копію ухвали направити начальнику Державної екологічної інспекції в Київській області для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб Державної екологічної інспекції в Київській області.
Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження окремої ухвали подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Соломко І.І.