Справа № 2а-18958/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року № 2а-18958/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі говуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів Васильченко І.П., Соколової О.А., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Державної виконавчої служби України;

3) Державного підприємства «Інформаційний центр»;

третя особа: ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, рішень бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, зоборону вчиняти дії, винесення окремих ухвал

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012р. зазначена постанова залишена без змін та набрала законної сили.

17.10.2013р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач, посилаючись на норми ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.02.2012р. по справі №2а-18958/11/2670 в частині з: «Зобов'язати Державну виконавчу службу України вжити заходів про вилучення/видалення з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформації про скасування постанови від 17.08.2007р. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 4529908» на «Скасувати постанову Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 30.08.2007р. про відкриття виконавчого провадження ВП№4529908 та вжити заходів по вилученню/видалення з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформації про скасування постанови від 17.08.2007р. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №4529908».

В судовому засіданні 17.10.2013р. представник позивача та третя особа вказане клопотання підтримав.

Присутні в судовому засіданні представники Державної виконавчої служби України та Міністерства юстиції України при вирішенні порушених в заяві позивача питань поклалися на розсуд суду.

Дослідивши надану позивачем заяву та викладені сторонами доводи суд вважає, що така заява задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В свою чергу, заява позивача про встановлення способу та порядку щодо вжиття ДВС України заходів про вилучення/видалення з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформації про скасування постанови державного виконавця від 17.08.2007р. зводиться до скасування цієї постанови, що не було предметом розгляду справи № 2а-18958/11/2670.

Таким чином, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.02.2012р. по справі №2а-18958/11/2670 у згаданій частині є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.10.2013р. про зміну способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.02.2012р. по справі №2а-18958/11/2670 відмовити.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Н.Г. Вєкуа

Суддя І.П. Васильченко

Суддя О.А. Соколова

Ухвала складена в повному обсязі 23.10.2013р.