Справа № 821/2484/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/2484/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Звернувшись до суду із зазначеним позовом, Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення) (далі - ДПІ, позивач) позовні вимоги обґрунтовує тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - відповідач) перебуває на спрощеній системі оподаткування і станом на 04 серпня 2015 року є боржником перед бюджетом, оскільки має податковий борг зі сплати єдиного податку у розмірі 1180,98 грн., який, з урахуванням пені, складається з щомісячних нарахувань єдиного податку з грудня 2014 року до березня 2015 року. На момент пред'явлення позову до суду відповідач зазначену заборгованість добровільно не сплатив, а тому податковий борг в сумі 1180,98 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Представником позивача надіслано до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - повістки суду, яке міститься серед матеріалів справи.

Згідно з ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 6 ст. 128 КАС України визначено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 25 квітня 2001 року та з 26 квітня 2001 року перебуває на обліку у Білозерському відділенні Цюрупинської ОДПІ як платник податків та зборів.

На підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 23 січня 2012 року № 595, відповідачем з 01 січня 2012 року обрано спосіб оподаткування доходів за єдиним податком (група ІІ). Ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування - 20%.

Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку встановлено главою 1 "Спрощена система оподаткування, обліку та звітності" розділу XIV "Спеціальні податкові режими" Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Згідно з пп.1 п.291.4. ст. 291 ПК України суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності першої групи - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 300000 гривень.

Відповідно до п.293.1., п.293.2 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, щомісячний платіж відповідача з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати з 2014 року складає 243,60 грн. (1218 грн. * 20% =243,60).

Порядок сплати передбачає стаття 295 ПК України, в якій зазначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця (п.295.1).

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1. ст. 38 ПК України).

Відповідно до п.300.1 ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

З облікової картки платника податку, яка міститься серед матеріалів справи, слідує, що відповідач станом на 31 липня 2015 року має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1180,98 грн.

Дана заборгованість, з урахуванням нарахованої пені в сумі 239,52 грн. та часткової сплати, виникла в результаті непогашення узгодженої за заявою про застосування спрощеної системи оподаткування суми грошового зобов'язання з єдиного податку за грудень 2014 року - березень 2015 року.

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України зазначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку із наявністю податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів, відповідача виключено з реєстру платників єдиного податку, у порядку пп.3 п.299.10.ст. 299, ч.8 пп.298.2.3 п.298.2 ст. 298 ПК України.

Згідно із пунктами 59.1., 59.5 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

19 червня 2014 року, рекомендованою поштою, платнику податків особисто вручена податкова вимога від 13 травня 2014 року №1964-21 в сумі 471,65 грн., проте вжитий позивачем захід щодо забезпечення погашення відповідачем грошового зобов'язання не спонукав останнього до внесення відповідного платежу.

Отже, ФОП ОСОБА_1 самостійно обрано спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, однак не сплачено суму узгодженого грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки в повному обсязі.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі того, що відповідачем не виконано податкового обов'язку щодо сплати суми зобов'язань з єдиного податку у розмірі 1180,98 грн. у встановлений податковим законодавством строк, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.94,128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 98 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3