Справа № 13185/10/2070
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

31.03.2015р. № 13185/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участі секретаря судового засідання Абояна І.І.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представник відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариство "Великобурлуцький сироробний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2010 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Великобурлуцький сироробний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, скасувати податкові повідомлення-рішення Вовчанської МДПІ у Харківській області №/0 від 26.07.2010р. та №/1 від 30.08.2010р. в частині зменшення бюджетного відшкодування в сумі 2033711,00 грн.

Ухвалою Харківський окружний адміністративний суду від 14.10.14 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2а-6532/10/2070.

Ухвалою Харківський окружний адміністративний суду від 04.03.2015 р. поновлено провадження у справі № 2а - 13185/10/2070 за позовом Публічного акціонерного товариство "Великобурлуцький сироробний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні постало поставлено питання про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області (87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) інформацію та матеріали щодо наслідків розгляду кримінальної справи № 180-569 для з'ясування чи є відповідні рішення судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області (87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) інформацію та матеріали щодо наслідків розгляду кримінальної справи № 180-569 за ч. 3 ст.212 КК України, яка була у провадженні старшого слідчого по особливо важливим справам СОНМ ДПА у Донецькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 для з'ясування чи є відповідні рішення судів, що набрали законної сили.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 120,160, 186, 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області (87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) інформацію та матеріали щодо наслідків розгляду кримінальної справи № 180-569 для з'ясування чи є відповідні рішення судів, що набрали законної сили.

Вказані докази надати суду до 21.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рубан В.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя Рубан В.В.