overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-26/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-26/10

провадження № ------------

06 серпня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС у Волинській області Романюк Руслана Вічеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підготовку справи до попереднього судового розгляду проведено. Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС у Волинській області Романюк Руслана Вічеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 07 вересня 2009 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

Витребувати з ВДАІ протокол, постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 29.07.2009 року складеним інспектором ДПС УДАІ УМВС у Волинській області Романюком Р.В., та супровідну чи копію рекомендованого повідомлення про направлення йому постанови.

Відповідачу в термін до 07 вересня 2009 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 2а/0612/4426/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4426/11
У Х В А Л А

09 серпня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/4598/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2а/0612/4598/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2011 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та відділу освіти Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати коштів.-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України . Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмовіти у відкритті провадження у справи відповідно до ч.1.ст.109 КАС України немає.Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1ст.183-2 КАС України до админістративних справ про оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення,призначення,перерахунку,здійснення ,надання одержання пенсійних виплат ,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни ,інших соціальних виплат,доплат,соціальних послуг,допомоги,захисту, пільг застосовуєсться скорочене провадження.

Для всебічного та обєднаного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже , є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справи.

Керуючись ст.ст.107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропунувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі не подання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів , з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-45/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-45/10

провадження № 45

19 жовтня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 23 листопада 2009 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

Витребувати з Новоград-Волинського ВДАІ протокол, постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складеного інспектором ДПС ДАІ Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ в Київській області, лейтенанта Міліції ОСОБА_2 28 липня 2009 року та супровідну про направлення копії постанови.

Відповідачу в термін до 23.11.2009 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони, обґрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно повідомити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 2-а-81/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-81/10

Справа № 2-а-81/10

30 листопада 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до директора державного підприємства «Новоград-Волинське лісомисливське господарство» ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про пністративне правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та гідсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Державного підприємства «Новоград-Волинське промисливське господарство ОСОБА_3 Антоновича про визнання протиправною про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 3 лютого 2010 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 03.02.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 2-а-77/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі №2-а-887/09
Справа № 2-а-77/10

09 листопада 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІІІ особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити кошти,

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1, 107, 183-2 КАС України суд,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІІІ особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити кошти.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9 год. 7 липня 2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, колегією у складі трьох суддів.
У разі заперечення проти позову, зобов`язати відповідача до 7 липня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 2-а-85/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-85/10

провадження № 85

20 вересня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора державного підприємства «Новоград-Волинський досвідний лісомисгосп» про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий - підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора державного підприємства Човоград-Волинський досвідний лісомисгосп» про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши позивачу строк до 11 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заяв буде вважатись неподаною і буде звернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне скарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сичи після закінчення апеляційного :озгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний .трок з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом '0 днів апеляційної скарги.

Суддя О.А. Верозуб
Справа № 2-а-138/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа № 2-а-138/10

провадження № 10
09 грудня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІІІ особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити кошти,

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1, 107, 183-2 КАС України суд,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІІІ особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити кошти.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9 год. 7 липня 2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, колегією у складі трьох суддів.
У разі заперечення проти позову, зобов`язати відповідача до 7 липня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-24/10

провадження № 10

18 серпня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ІДПС Києво-Святошинського взводу ДПС ДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підготовку справи до попереднього судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ІДПС Києво- Святошинського взводу ДПС ДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 10 год. 40 хв. 18 вересня 2009 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

Витребувати з ВДАІ протокол, постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складеного інспектором ІДПС Києво-Святошинського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 від 28.07.2009 року, та супровідну чи копію рекомендованого повідомлення про направлення йому постанови.

Відповідачу в термін до 18 вересня 2009 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 2-а-38/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа № 2-а-38/10

провадження № 11
26 серпня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІІІ особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити кошти,

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1, 107, 183-2 КАС України суд,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІІІ особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити кошти.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9 год. 7 липня 2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, колегією у складі трьох суддів.
У разі заперечення проти позову, зобов`язати відповідача до 7 липня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 2-а-45/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2009-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадженняу справі №2-а-45/10

Справа № 2-а-45/10

провадження № 45

19 жовтня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 23 листопада 2009 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

Витребувати з Новоград-Волинського ВДАІ протокол, постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складеного інспектором ДПС ДАІ Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ в Київській області, лейтенанта Міліції ОСОБА_2 28 липня 2009 року та супровідну про направлення копії постанови.

Відповідачу в термін до 23.11.2009 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони, обґрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Літвин