Справа № 2а-1149/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1149/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. м. Чернігів

суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до відділу Державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.03.2010 року позивач, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», звернувся до суду зі скаргою до відділу Державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2010 року № 17243896.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Тобто розгляду адміністративним судом підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність, які можуть бути прийняті (вчинені, допущені) при виконанні будь-яких виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», крім тих, відносно яких законом установлено інший порядок їх судового оскарження.

Саме рішення, дії чи бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів у господарських справах можуть бути оскаржені стягувачем, боржником або прокурором за правилами господарського судочинства, що визначено статтею 121-2 ГПК України.

Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні відділу Державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області знаходиться судовий наказ № 17/156, виданий 05.01.2010 року господарським судом Чернігівської області по господарській справі № 17/156.

Таким чином, спірні правовідносини між позивачем і відповідачем не є спором у сфері публічно-правових відносин, знаходяться поза межами компетенції адміністративного суду, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Позивач не позбавлений можливості оскаржити рішення згідно ГПК України.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно надіслати позивачу.

Керуючись ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165, ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до відділу Державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови.

Попередити позивача, що повторне звернення до суду тієї ж особи зі скаргою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про повернення скарги та скаргу з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_1

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.