Справа № 2а/0470/9943/11
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа №2а/0470/9943/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Експериментально-виробниче підприємство «Спецзварка» до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, скасування акту та податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0470/9943/11 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Експериментально-виробниче підприємство «Спецзварка» до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про:

- визнання неправомірними дій відповідача стосовно проведення позапланової виїзної документальної перевірки з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за грудень 2010 року - січень 2011 року;

- скасування акту від 12.07.2011 року №5131/230/36876304 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Експериментально-виробниче підприємство «Спецзварка» () з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення взаємовідносин з ПП «Алтея-Транссервіс» () та ТОВ «Картман» () за грудень 2010 року - січень 2011 року»;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2011 року №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року по справі №2а/0470/9943/11 адміністративний позов Приватного підприємства «Експериментально-виробниче підприємство «Спецзварка» залишений без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 27 серпня 2015 року скасував ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року по справі №2а/0470/9943/11 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа №2а/0470/9943/11 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25 вересня 2015 року, адміністративній справі присвоєно та передана на розгляд судді Верба І.О.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а/0470/9943/11 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Експериментально-виробниче підприємство «Спецзварка» до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, скасування акту та податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 15 жовтня 2015 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: копії всіх документів, поданих при проведенні перевірки; декларації з ПДВ; копії договорів з контрагентами, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення; акти прийому-передачі, транспортні документи, підтверджуючі переміщення товару; походження товару, відомості, підтверджуючі індивідуально-визначені ознаки товарів, всі інші документи, підтверджуючі виконання зазначених в позові договорів.

Витребувати від відповідача: докази щодо підстав призначення перевірки та документи для проведення перевірки (запити, відповіді на них, податкова інформація, наказ, направлення, повідомлення); копії виписок з Єдиного державного реєстру щодо контрагентів позивача; акт перевірки позивача та акти перевірок контрагентів позивача, використаних під час перевірки, у тому числі їх електронну копію, яку направити на адресу суду: ; пояснення із підтверджуючими документами щодо реорганізації відповідача після 25 червня 2012 року.

Витребувані судом документи надати до 12 жовтня 2015 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба