Справа № 2а-1491/09/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

27 січня 2012 року Справа № 2a-1491/09/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області звернулося із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Відповідно до частини першої статті 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Як слідує із матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 року у даній справі адміністративний позов задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року до 30.09.2008 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Проте, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 року та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року включно, із урахуванням вимог статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», протиправною, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року включно, із урахуванням вимог статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Таким чином, всупереч вимогам пункту 3 частини першої статті 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області зазначило як судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 року, яка скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року.

Відповідно до частини третьої статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим статтею 248 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 10.02.2012 року. Управлінню Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду нової редакції заяви із чітким зазначенням у ній судового рішення, яке відповідно до чинного законодавства України може бути переглянуто у звязку із нововиявленими обставинами, разом із копією заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Керуючись статтями 108, 248, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області строк для усунення недоліків заяви до 10 лютого 2012 року.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх