Справа № 2а/2570/258/2012
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/258/2012

Справа № 2а/2570/258/2012

У Х В А Л А

19 січня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Городнянське лісове господарство» до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання зазначених в позові порушень та недоліків виявлених ревізією Контрольно-ревізійного відділу в Чернігівській області, що підлягають скасуванню, -

в с т а н о в и л а :

18.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання зазначених в позові порушень та недоліків виявлених ревізією Контрольно-ревізійного відділу в Чернігівській області, що підлягають скасуванню.

Згідно із ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При отриманні позовної заяви судом з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з позовної заяви не вбачається звернення з позовними вимогами, які б відповідали ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано для відповідача копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, а також не надано документ про сплату судового збору.

Тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 27.01.2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Державного підприємства «Городнянське лісове господарство» до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання зазначених в позові порушень та недоліків виявлених ревізією Контрольно-ревізійного відділу в Чернігівській області, що підлягають скасуванню залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 27.01.2012 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом формулювання позовних вимог у порядку ч. 4 ст. 105 КАС України, надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також подання оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про судовий збір».

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко