Справа № 2а/2570/548/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 12.2
Справа № 2а/2570/548/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2011 р. м. Чернігів

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

суддів Дякова В.І., Зайця О.В.,

за участю секретаря Чеснокової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії і подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, обґрунтовуючи поважність пропуску строку станом здоровя та отриманням останньої відповіді на його скаргу від Міністерства оборони України - 06.01.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву про поновлення строку звернення до суду.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Неприбуття в судове засідання представника не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2 прийшов до висновку.

Частиною 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Суд знаходить поважною причину пропуску строку звернення до суду, а тому заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у Міністерства оборони України рішення комісії про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 102, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду колегією суддів, під головуванням судді Соломко І.І., у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 12:15 год. 16 лютого 2011 р.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання рішення комісії про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.