Справа № 820/1798/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.03.2013 р. № 820/1798/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної ради, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 обласної ради, яка полягає в недотриманні обов'язку оприлюднити проект рішення ОСОБА_1 обласної ради про продаж за конкурсом об'єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області - групи інвентарних об'єктів, а саме: нежитлових приміщень третього поверху загальною площею 948,80 м кв. у нежитловій будівлі, літ. «А-5», інвентарний № 0000034; вузла обліку витрат холодної води, інвентарний № 1742700; пристрою енерговводу, інвентарний № 1750300; лічильника води водопровідного вводу, інвентарний № 2062500, що відображаються на балансі ОК ВЕП «ДЕРЖПРОМ» та розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, 39;Визнати протиправним та скасувати рішення Х//ІІІ сесії ОСОБА_1 обласної ради VI скликання про продаж за конкурсом об'єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області - групи інвентарних об'єктів, а саме: нежитлових приміщень третього поверху загальною площею 948,80 м кв. у нежитловій будівлі, літ. «А-5», інвентарний № 0000034; вузла обліку витрат холодної води, Інвентарний № 1742700; пристрою енерговводу, інвентарний № 1750300; лічильника води водопровідного вводу, інвентарний № 2062500, що відображаються на балансі ОК ВЕП «ДЕРЖПРОМ» та розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, 39.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради про скасування рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради про скасування рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.03.2013 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.