Справа № 157вр-14/2а-2803/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2014 р. справа № 157вр-14/2а-2803/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

18 березня 2014 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-2803/10/0470 за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський автобусний завод про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в сумі 25 461 грн. 39 коп.

В обґрунтування заяви, стягувач зазначив, що у звязку зі зміною юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод», а саме, вибуттям із Заводського району м. Дніпродзержинська та реєстрації юридичної особи в Соломянському районі м. Києва, 29 травня 2013 року відбулась передача залишків по заборгованості з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, що оформлено актом прийому-передачі № 3960/02-41 (а.с. 112-114).

Ухвалою суду від 19.03.2014 р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні (а.с. 128).

В судове засідання 27.03.2014 р. з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 130-131). За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без їх участі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

25 лютого 2010 року прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в сумі 25 461 грн. 39 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року вимоги позивача по справі № 2а-2803/10/0470 було задоволено (а.с. 63-64).

Посилаючись на те, що у звязку зі зміною юридичної адреси, боржник вже не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Заводському районі, а взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-/2803/10/0470.

При вирішенні зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» на час розгляду заяви перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, про що свідчить лист управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про передачу залишків (а.с. 120-121).

Пунктом 2.6. Постанови правління Пенсійного фрнду України «Про затвердження Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» закріплено: при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 2а-2803/10/0470 з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 р. по справі № 2а-2803/10/0470 з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2