Справа № 412вр-14/804/10920/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2014 року № 412вр-14/804/10920/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі №804/10920/13-а від 27.02.2014 в адміністративній справі №804/10920/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» Дніпропетрвоської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 13231, 38 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 №804/10920/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області заборгованість по переплаті пенсії в розмірі 13231, 38 грн.

27 лютого 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/10920/13-а.

15 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.02.2014 № 804/10920/13-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі №804/10920/13-а від 27.02.2014 в адміністративній справі №804/10920/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 13231,38грн. на 24 липня 2014 року о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова