Справа № 2-295/11/1222
Суддя: Суббота М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-295/11р./1222
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31.01.2011 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про підвищення пенсії ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі , в якому просить суд :

1- Визнати незаконними дії УПФУ в Попаснянському районі по заниженню виплати пенсії , як інваліду війни 3-ї групи з 01.09.2002 року по 31.12.2005 року на 200% розміру мінімальної пенсії за віком ;

2- Зобовязати УПФУ в Попаснянському районі зробити нарахування і виплату на його користь недоплачену надбавку до пенсії , як інваліду війни 3-ї групи за період з 01.09.2002 року по 31.12.2005 року у розмірі 23376 грн. 56 коп., за вирахуванням раніше сплачених сум.

Також позивач просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на поважні причини.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України , адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України , для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку.

Вищевказаний позов подано до суду 27.01.2011року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України. Підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до суду не знайдено.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, на які посилається в своєму позові позивач, були офіційно опубліковані та є загальнодоступними. Кожному гарантується знати свої права і обовязки.

Позивач не достатньо обґрунтував вимогу про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а наведені причини пропуску строків суд не визнає поважними, у звязку з чим суд вважає, що позивач пропустив строк звернення з даним позовом до суду , в звязку з чим вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про підвищення до пенсії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Попаснянського райсуду М.І.Суббота