overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 445/1402/13-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1402/13-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" липня 2013 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигача Б. А. , перевіривши матеріали адміністративної справи в порядку виконання судового рішення за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у своїй заяві, з якою звернулася до суду, вона просить змінити спосіб виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області по адміністративній справі 2а- 414/2010.

Відповідно до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

До заяви про зміну способу виконання вказаної постанови по адміністративній справі №2а-414/2010, копії такої постанови не додано до матеріалів заяви та не зазначено причин через які заявник не може подати копію даної постанови. Копію постанови заявниця може огтримати в суді .

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом долучення до матеріалів заяви копії постанови по адміністративній справі №2а-414/2010.

Керуючись ст..108 КАС України ,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення залишити без руху.

Надати їй термін для усунення недоліків до 09.08.2013 року.

У випадку невиконання вимог ухвали , заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя :
Справа № 1310/1877/2012
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/1877/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

23 липня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Захарчук Н.Я.,

з участю адвокатів - Єрохіна В.В., Барабаша В.Г.,

представників відповідача - Прохніцької М.М., Шумляка П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Золочівської міської ради Львівської області № 1305 від 23 червня 2010 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку»,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, надавши сторонам можливість ознайомитись з постановою у повному обсязі через п'ять днів.

Керуючись ст.ст.6-12, 69, 71, 86, 160-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Золочівської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Золочівської міської ради Львівської області № 1305 від 23 червня 2010 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку» - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Р. Грицко
Справа № 445/1353/13-а
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 56 Справа № 445/1353/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Левика Я. А.,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Рівненській області, інспектора ДПС ДАІ м.Рівне Янковського Руслана Дмитровича, ВДАІ Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області в особі Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 71, 104, 159, 161-163, 167 КАС України, ст.ст. 9, 280, 283, 288, 293 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Серія АХ1 №191952 від 24.04.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, постановлену інспектором ДПС ДАІ м.Рівне Янковським Русланом Дмитровичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. А. Левик
Справа № 445/1680/13-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1680/13-а
У Х В А Л А

24.10.2013 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області, Громадського угруповання «Міська варта» Золочівської міської ради Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

сторони у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області, Громадського угруповання «Міська варта» Золочівської міської ради Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до 10 год. 00 хв. 21 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/1292/13-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1292/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 вересня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Захарчук Н.Я.,

з участю представника відповідачів - Прохніцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.11, 17, 18, 71, 104, 159, 161-163, 167 КАС України, ст.ст.9, 280, 283, 288, 293 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області, Золочівської міської ради Львівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задоволити частково.

Постанову № 16 від 01 липня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену Адміністративною комісією Золочівської міської ради Львівської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - надіслати на новий розгляд в Адміністративну комісію Золочівської міської ради Львівської області.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. Р. Грицко
Справа № 445/1680/13-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1680/13-а
У Х В А Л А

26.09.2013 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області, Громадського угруповання «Міська варта» Золочівської міської ради Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

сторони у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області, Громадського угруповання «Міська варта» Золочівської міської ради Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до 16 год. 30 хв. 17 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/1582/13-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1582/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

в задовленні позову ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника Львівської митниці ОСОБА_2 від 14.06.2013 року про накладення стягнення стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. А. Постигач
Справа № 445/1496/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1496/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"04" серпня 2014 р. Золочівський районний суд Львівській області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху

в с т а н о в и в :

під час підготовки справи справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги і заперечення проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, зясовано обсяг доказів і визначено строк для їх подання, вирішено і розяснено питання про порядок провадження в справі за адміністративним позовом.

Враховуючись вище наведене та керуючись ст.. 110, 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

підготовче провадження по справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв.. 05 вересня 2014 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області .

В судове засідання викликати позивача, представника УДАІ у Львівській області, інспектора ДПС ОСОБА_2

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 447/1604/15-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/53/15
Справа №447/1604/15-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

23.09.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про відновлення виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на пять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 161-163, КАС України , суд,

п о с т а н о в и в :

В позові Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про відновлення виконавчого провадження - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-275/10
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2010 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Паньковецькій Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 листопада 2010 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни».

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої заперечення;

4) визначено час та місце судового розгляду адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни» призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10 грудня 2010 року на 14.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 2-а-300/10
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 грудня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Паньковецькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Мостиської міської ради №231 від 04.06.2009 р., -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому оспорював правомірність та просив скасувати рішення Мостиської міської ради Львівської області №231 від 04.06.2009року «Про надання дозволу на підготовку матеріалів погодження по вибору земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в м.Мостиська по вул.Промисловій, 18 ОСОБА_1».

До початку судового засідання стало відомо про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача по справі, який помер 17.11.2010 року, про що свідчить копія актового запису про смерть №64 від 18.11.2010р., виданого відділом ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що зазначені матеріальні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки спірне рішення Мостиської міської ради Львівської області №231 від 04.06.2009року стосувалося особистих прав та інтересів позивача ОСОБА_1, який помер, однак таке право, як вважає суд, не входить до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті, так як позивач не набув у встановленому законом порядку права власності на земельну ділянку згідно зазначеного рішення, суд приходить до переконання, що провадження у справі за даним адміністративним позовом підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.116, 125 ЗК України, п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Мостиської міської ради №231 від 04.06.2009 р. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак
Справа № 2-а-286/2010
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.11.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді від 05.11.2010 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення зазначених в ній недоліків до 22.11.2010 року.

Ухвалою судді від 19.11.2010 року адміністративний позов в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі нарахувати та виплати на користь позивачки ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 01.01.2010 року до 02.05.20010 року залишено без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Мостиському районному суду Львівської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання на 02.12.2010р. на 12.00 год.

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, куди викликати сторони.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Мостиському районі, яким запропонувати подати в строк до 02.11.2010р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам надіслати копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю установленої форми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 2-а-286/2010
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Паньковецькій Л.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту постанови, відкласти складення постанови у повному обсязі на пять днів.

На підставі ст. ст.3, 8, 22, 46, 152 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.ст. 6-11, 14, 17, 69-71, 86, 143, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області щодо нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, отриманої в період з 03.05.2010 року по 21.12.2010 року.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Мостиському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, отриманої в період з 03.05.2010 року по 21.12.2010 року у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надане ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в редакції, що діяла на момент такої виплати та виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених нарахувань.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.В. Кічак