Справа № 414/1070/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 Справа № 414/1070/15-а

Провадження № 2-а/414/27/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши

адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій щодо накладення штрафу та скасування постанови щодо його накладення

ВСТАНОВИВ:

Із заяви вбачається, що позивач намагається опротестувати незаконне на його погляд накладення штрафних санкцій на УПФУ, як боржника, позаяк на його переконання належним чином та в повному обсязі виконав рішення Кремінського райсуду від 16.04.2014 року щодо нарахування та сплати чорнобильської пенсії ОСОБА_1

Таким чином, позивачем у справі є суб»єкт владних повноважень- Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Згідно Постанови КМУ від 24.10.2007 року №1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України» 1. Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є суб»єкт владних повноважень- Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження " в редакції Закону №2677 від 04.11.2010 року з наступними змінами примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Згідно приписів ч 2 ст 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська,Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ, підсудним місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Вичерпний перелік підсудності справ місцевим загальним судам як адміністративним судам визначено ч1 ст 18 КАС України.

Оскільки відповідачем у справі є Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області, - орган державної влади, інший державний орган, справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до приписів п 6 ч 3 ст 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п6ч3 ст 108,ч4,5ст 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій щодо накладення штрафу та скасування постанови щодо його накладення повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали".

Суддя: Є.М. Акулов