overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7223/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 березня 2012 року № 2а-7223/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання нечинною та скасування постанови.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 29 березня 2012 року о 12:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-3179/08/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 березня 2012 року № 2а-3179/08/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю

позивача ОСОБА_1,

представників

від відповідачів не зявилися,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Апеляційної палати Державного департаменту інтелектуальної власності про визнання рішень незаконними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Апеляційної палати Державного департаменту інтелектуальної власності про визнання незаконними рішень про відмову у видачі патентів відповідно до заявок № і № та про зобовязання відповідно до чинного законодавства у сфері інтелектуальної власності видати патенти на відповідні винаходи.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з'ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо правомірності вимог позивача про визнання незаконними рішень про відмову у видачі патентів відповідно до заявок № і № та про зобовязання відповідно до чинного законодавства у сфері інтелектуальної власності видати патенти на відповідні винаходи.

Окрім того, у відповідності до ст.52 КАС України, допущено заміну первинних відповідачів на належного Державну службу інтелектуальної власності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 24 КАС України справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-3179/08/1370 до судового розгляду.

2.Судовий розгляд відбудеться 20 березня 2012 року о 15:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Судовий розгляд буде проводитись колегією суддів.

4. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 815/5707/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5707/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

30 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 12.08.2015 року № 515-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою від 16 вересня 2015 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий термін для усунення недоліків у строк до 30 вересня 2015 року шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду.

Позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 22.09.2015 року на адресу суду уточнену позовну заяву.

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 12.08.2015 року № 515-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 22 жовтня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 22 жовтня 2015 року.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 22.10.2015 року матеріали особової справи ОСОБА_1.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 23 жовтня 2015 року о 10:00 годині.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а-1861/10/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" лютого 2010 р. № 2а-1861/10/1370

Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 370,50 грн. податку з власника транспортного засобу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судовий розгляд на 06.04.10р. о 10:20 год.

3. Судовий розгляд буде проводитися суддею Ланкевичем А.З. одноособово в

приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського,2; зал судових засідань № 3.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Крім цього, відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджуть службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Суддя Ланкевич Андрій Зіновійович
Справа № 2а-810/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 січня 2012 року № 2а-810/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Залізничному районі м.Львова звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача доказів на підтвердження обставин виникнення податкового боргу.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 14 лютого 2012 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання докази на підтвердження обставин виникнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 815/4216/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4216/15
УХВАЛА

29 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Піньковської О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

третя особа: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, треті особи начальник ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу від 05.06.2015р., поновлення на посаді.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю виклику третьої особи, яка залучена до участі в судовому засіданні, ОСОБА_5, направлення на адресу останнього та Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області заяви про збільшення позовних вимог.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/4216/15 до 15 жовтня 2015 р.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2015 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/9759/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9759/2011

Справа № 2а/1570/9759/2011

У Х В А Л А

17 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку ім. Горького» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку ім. Горького» про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом не раніше листопада 2011 року; детальний розрахунок пені; належним чином засвідчені копії: договору оренди, рішення органу місцевого самоврядування щодо встановлення ставки земельного податку та доказів отримання відповідачем першої податкової вимоги № 1/2071 від 21.09.2010 року та другої податкової вимоги № 2/2369 від 02.11.2010 року.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваного документу – надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/6031/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6031/2011
У Х В А Л А

04 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Морський торговельний порт» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

3 серпня 2011 року Державне підприємство «Морський торговельний порт» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень рішень від 04.07.2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Одержавши позовну заяву, суд зясував, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а-1165/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

22 травня 2012 р. № 2а-1165/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представників:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про виконання вимог припису, -

в с т а н о в и в:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про виконання вимог припису за №4-ф від 22.09.2011 року.

Ухвалою від 27.12.2012 року судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2320/12/1370.

Позивач подав до суду клопотання в якому просить поновити провадження у даній справі у звязку з тим, що Львівським окружним адміністративним судом 29.03.2012 року прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у справі №2а-2320/12/1370.

В матеріалах справи наявна ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року, якою ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року у справі за №2а-2320/12/1370 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З огляду на те, що судове рішення у справі №2320/12/1370 на даний час не набрало законної сили, у суду відсутні підстави для поновлення провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. В клопотанні Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про поновлення провадження у справі відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я. Мартинюк

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на о 12:00
Справа № 2а-1973/10/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1973/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2010 р.

№ 2а-1973/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельного об’єднання "Львівміськбуд" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельного об’єднання "Львівміськбуд" про стягнення заборгованості.

2. Призначити судовий розгляд на 06.04.10 11:00 год.

3. Судовий розгляд буде проводитися суддею Ланкевичем А.З. одноособово в

приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів.

вул.Чоловського,2; зал судових засідань № 3.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Крім цього, відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49. 51. 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджуть службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Суддя Ланкевич Андрій Зіновійович