Справа № 2а-1851/12/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 лютого 2012 року № 2а-1851/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське науково-виробниче підприємство «Медико-Фармакологічна Компанія «МРС»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське науково-виробниче підприємство «Медико-Фармакологічна компанія «МРС», третя особа державний реєстратор Печерського району міста Києва, у якому просила припинити юридичну особу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2011 року повернуто позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва.

ОСОБА_1 адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2012 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08 лютого 2012 року справа повернута в Окружний адміністративний суд міста Києва, їй було присвоєно номер 2а-1851/12/2670 та передано на розгляд судді Катющенко В.П.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до позовної заяви, а саме, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи, що оригінал позовної заяви та додані до неї матеріали повернуто позивачу, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 24 лютого 2012 року

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви з доданими до неї документами з додержанням вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк до 24 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко