overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/249/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.01.2013 р. № 820/249/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків ВАТ «ХАТП» на користь державного бюджету України суму податкового боргу 424887,54 грн.та перерахувати на р/р 0009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" про стягнення податкового боргу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.02.2013 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 9217/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9217/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"10" серпня 2012 р. № 2а- 9217/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПОЛЬОК-29"

про

надання дозволу на стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: надати дозвіл ДПІ у Дзержинському р-ні м.Харкова на стягнення податкового боргу у сумі 146635,35 грн. за рахунок майна.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 9217/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПОЛЬОК-29" про надання дозволу на стягнення заборгованості

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПОЛЬОК-29" про надання дозволу на стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2012 року о 11:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/2466/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.2013 р. № 820/2466/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної митниці, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення рішення № 38 від 15.03.13р. про визначення суми податкового зобов'язання за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 282979,10 грн., у т.ч. за основним платежем 226383,28 грн. та штрафні санкції 56595,82 грн. та № 39 від 15.03.13р. про визначення суми податкового зобов'язання з Податку на додану вартість з товарів, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 56595,83 грн., у т.ч. за основним платежем 45276,66 грн. та штрафні санкції 11319,17 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Комунальногопідприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.04.2013 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/412/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.01.2013р. №820/412/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ФО-П ОСОБА_2, код НОМЕР_1, суму фінансової санкції та пені за рішенням №1049 від 20.11.2011 року в розмірі 5545,77 грн. на р/р 89, МФО 351823, в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.02.2013 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/659/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.02.2013 р. № 820/659/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного державного виконавеця Відділу виконавчої Служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного державного виконавеця Відділу виконавчої Служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, в якому просить суд Визнати незаконною та скасувати постанову Головного державного виконавця Відділу виконавчої Служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про арешт автомобіля НОМЕР_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного державного виконавеця Відділу виконавчої Служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, про скасування постанови.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного державного виконавеця Відділу виконавчої Служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, про скасування постанови.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.02.2013 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/2933/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.04.2013 р. № 820/2933/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби України, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності боржника , що знаходяться в банку на рахунках в банківських установах, а саме: №2001, №2001, №2009, №2001 в Харків ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків МФО 351533.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про накладення арешту.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про накладення арешту.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.04.2013 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/927/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08.02.2013 р. № 820/927/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Екологія" про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Екологія", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Екологія», що знаходяться у банках АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ», в ПАТ «Мегабанк» м. Харків.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Екологія" про накладення арешту.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Екологія" про накладення арешту.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.02.2013 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/1142/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.02.2013 р. № 820/1142/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення:Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області від 31.10.2012 року № 200537/20/34/21-343 , 200538/20/34/21-343, № 200539/20/34/21-343, № 200540/20/34/21-343, № 200541/20/34/21-343, № 200542/20/34/21-343, № 200543/20/34/21-343 про застосування щодо ФОП ОСОБА_2В, фінансової санкції у розмірі 23001,60 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.03.2013 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.