overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3335/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"16" березня 2012 р. № 2а- 3335/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Вільховатка" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 02 березня 2012 на збільшення (сплату до бюджету) основного платежу - суми податку на додану вартість у розмірі 322610,00 та штрафних санкцій у розмірі 167655,5 грн .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05.04.2012 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 3546/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"22" березня 2012 р. № 2а- 3546/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 30 638,17 грн. на користь державного бюджету України.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18.04.2012 року о 11:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 985/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

Кодексу адміністративного судочинства України,

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"16" березня 2012 р. справа № 2а-985/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діджітал ОСОБА_2 ЛТД"
простягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діджітал ОСОБА_2 ЛТД" з вимогою про стягнення податкового боргу.

30.01.2012 року ухвалою суду було відкрито скорочене провадження по вказаній справі та зобов'язано позивача надати до суду у строк до 10.02.2012 року копію податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.07.2009 року та копію декларації № 17304 від 02.04.2008 року.

Враховуючи неподання позивачем зазначених вище відомостей до суду у встановлений строк, вбачається, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо.

Згідно із ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а отже з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2012 року о 11:00 год. у складі судді Кучма Ю.В.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова надати до суду у строк до 29.03.2012 року копію податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.07.2009 року та копію декларації № 17304 від 02.04.2008 року.

Запропонувати відповідачеві подати в суд у строк до 29.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 3185/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2012 р. № 2а- 3185/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Дворічанського району Харківської області
до Дворічанської районної державної адміністрації
провизнання незаконними та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Дворічанського району Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області №47 від 9 березня 2011 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою ФГ «ОСОБА_2Ж.» на території Кам'янської сільської ради та скасувати розпорядження. Письмову відповідь Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області №02-46/354 від 17 лютого 2012 року «Про розгляд протесту прокурора Дворічанського району на розпорядження №47», про відхилення протесту прокуратури, визнати незаконною.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Дворічанського району Харківської області до Дворічанської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпорядження.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3436/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3436/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" березня 2012 р. № 2а- 3436/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватного підприємства "Чайка"

до

Харківської обласної митниці

про

скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2012 року позовну заяву Приватного підприємства "Чайка" залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом. та не надав копію позовної заяви разом з доданими до неї документами для відповідача.

Позивачу було запропоновано в строк до 02.04.2012 р. усунути вказані недоліки.

30.03.2012 року через канцелярію суду позивача надійшло клопотання разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом та копією позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Чайка" до Харківської обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Приватного підприємства "Чайка" до Харківської обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами .

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2856/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"05" березня 2012 р. № 2а- 2856/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до нього матеріали

Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" (63002, м.Валки, вул. К.Лібкнехта, 5, Валківського р-ну, Харківської області) на користь Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 24214,93 грн. (на р/р 16 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823).

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД"про стягнення заборгованості.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати до суду у строк 26.03.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД"про стягнення заборгованості до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.03.2012 о 09:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 2616/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

"19" березня 2012 р. справа № 2а- 2616/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15.11.2011 року.

Ухвалою суду від 02.03.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у звязку з відсутністю документу, який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі та надано позивачу строк усунення недоліків до 20.03.2012 року.

Через канцелярію суду 14.03.2012 року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 107,110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.03.2012 року о 17:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України - надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 3683/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"23" березня 2012 р. № 2а- 3683/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИСАЙКЛИНГ ПАРТНЕР УП"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова
пропро скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РИСАЙКЛИНГ ПАРТНЕР УП" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення: № від 12.03.2012 року на загальну суму 65232,50 грн., № від 12.03.2012 року на загальну суму 114154,00 грн., № від 13.03.2012 року на загальну суму 47078,00 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИСАЙКЛИНГ ПАРТНЕР УП" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 18.04.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

3. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії: актів перевірки, на підставі яких винесені спірні податкові повідомлення-рішення від 12.03.2012 року №; від 12.03.2012 року №, від 13.03.2012 року №, всі первинні документи, що підтверджують правомірність формування податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ "Промбуд-монтажінвест"за період з 01.08.11 р. по 30.09.11 р.

4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИСАЙКЛИНГ ПАРТНЕР УП" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18 квітня 2012 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

6. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 3112/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3112/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.03.2012р. №2а-3112/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши подання та додані матеріали

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АНТ",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Акціонерне товариство "СБЕРБАНК РОСІЇ", Акціонерне товариство "ОТП

Банк", Акціонерне товариство "УкрСиббанк"

про

стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.03.2012 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення та докази на їх обґрунтування.

6. Справа розглядається одноособово суддею.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.