overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/7935/15-а
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/247/2015
Справа №359/7935/15-а
Ухвала

15 вересня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., переглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради ОСОБА_3 про визнання ордера на житлове приміщення недійсним та виселення,

встановив:

Наприкінці серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з вказаним адміністративним позовом, яким просять скасувати рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 393 від 27 липня 2015 року про визнання службовою квартири №1, що знаходиться у будинку 172 по вул. Соцмістечко у м. Борисполі та виселити ОСОБА_3 із вищевказаної квартири.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо виселення ОСОБА_3, слід відмовити, оскільки дані позовні вимоги не можуть бути розглянуті в порядку, визначеному КАС України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів, що виникають із житлових відносин.

Роз'яснити позивачам право на звернення до суду з даною позовною вимогою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області в порядку, визначеному ЦПК України.

Адміністративний позов в частині позовних вимог щодо скасування рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 393 від 27 липня 2015 року та визнання ордеру №5 від 29 липня 2015 року недійсним, відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, оплачений судовим збором.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Тому, керуючись п.1 ч. 1 ст. 15 ЦПК, ст. ст.104, 106, 107 п.1 ч. 1 ст. 109, 110 КАС України,

ухвалив:

У відкритті провадження в частині позовних вимог щодо виселення ОСОБА_3 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради ОСОБА_3 про визнання ордера на житлове приміщення недійсним та виселення, відмовити.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради ОСОБА_3 про визнання ордера на житлове приміщення недійсним та виселення.

Розгляд адміністративної справи призначити на 16 годину 00 хвилин 04 листопада 2015 року.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині відмови відкриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Чирка
Справа № 2-а-301/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-301/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2010 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області Про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов"язання перерахувати та сплатити пенсію, як потерпілому від ЧАЕС.,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов"язання перерахувати та сплатити пенсію.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподіння заперечени проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-21/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-21/11
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2010 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати дії Управління ПФУ у Бородянському районі щодо відмови у перерахунку їй пенсії неправомірними.

Відповідно до ст.99 КАС для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк. Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому вважаю за необхідне позовні вимоги позивачки з 1 жовтня 2007 року по 28 квітня 2010 року залишити без розгляду, оскільки від неї не надійшло клопотання про поновлення даного строку.

Позовна заява в частині вимог з 29 квітня 2010 року подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі, не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 111 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 29 квітня 2010 року, а позовні вимоги з 1 жовтня 2007 року по 28 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Призначити розгляд справи на 30.11.2010 на 12:20 в приміщенні Бородянського районного суду Київської області.

Дана справа буде розглядатися суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу у строк до 30.11.2010 подати суду свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень. У разі заперечення проти позову відповідач зобов"язаний у вказаний строк надати всі матеріали, що повинні бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-589/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-589/11
УХВАЛА

03 грудня 2010 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки не зазначено який саме перерахунок пенсії просить позивачка зобов"язати здійснити відповідача.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 4 січня 2011 року.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 2-а-785/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2010-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-785/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2010 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Однак відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому вважаю за необхідне позовні вимоги з 01 по 06 червня 2010 року залишити без розгляду.

Керуючись ст.107, 100, 111,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 з 01 по 06 червня 2010 року залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення без розгляду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

10 жовтня 2010 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-785/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 313/389/15-а
Суддя: Кравцов С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/389/15-а
Провадження № 2-а/313/7/2015
У Х В А Л А

про відкриття адміністративного провадження

24.03.2015 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Веселівського району в особі ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Веселівського району в особі ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить суд адміністративний позов задовольнити.

Суд відмічає, що адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України, підстав для зупинення руху по справі або відмовленні у відкритті провадження не має, тому керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Веселівського району в особі ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити попереднє судове засідання у приміщенні суду за адресою : вул.Леніна, 135 смт.Веселе на 30.03.2015 року о 14.00.

Сторонам повідомити про прийняття ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Надати відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 30.03.2015 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Після отримання заперечень проти позову або заяви про визнання відповідачем позову або в разі ненадходження заперечень справа буде розглянута у встановленому порядку та строки.

Справа знаходиться в провадженні судді Кравцова С.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

25.03.2015
Справа № 2-а-1406/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-1406/10
УХВАЛА

01 листопада 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області провести перерахунок і виплату недоплаченої їй як дитині війни державної соціальної допомоги із розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року в подальшому.

28 жовтня 2010 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить повернути їй зазначену позовну заяву.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війниповернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 360/2305/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2305/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2015 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107,111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 02 листопада 2015 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 02 листопада 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1694/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1694/10
УХВАЛА

25 листопада 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови їй у нарахуванні та виплаті основної та додаткової пенсій як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобовязати відповідача здійснити з 01 січня 2010 року перерахунок основної та додаткової пенсій відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

25 листопада 2010 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить повернути їй зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-212/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-212/11
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2010 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі в цій частині вимог та не вбачає необхідності в проведені попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 107, 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити розгляд справи на 17.12.2010 на 10:10 в приміщенні Бородянського районного суду Київської області.

Дана справа буде розглядатися суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у строк до 17.12.2010 подати суду свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень. У разі заперечення проти позову відповідач зобов"язаний у вказаний строк надати всі матеріали, що повинні бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-136/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-136/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2010 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області Визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов"язання перерахувати та сплатити пенсію, як постраждалому від аварії на ЧАЕС.,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Однак відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому вважаю за необхідне позовні вимоги по 1 січня по 14 травня 2010 року залишити без розгляду.

Керуючись ст.107, 100, 111,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов"язання перерахувати та сплатити пенсію.

Позовні вимоги ОСОБА_1 з 1 січня по 14 травня 2010 року залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення без розгляду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч