Справа № 475вр/14/2а/0470/11629/11
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2014 р. справа № 475вр/14/2а/0470/11629/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2014 року Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0470/11629/11 за Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» про стягнення податкового боргу (а.с. 65).

Ухвалою суду від 29.08.2014 р. зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2014 р.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що виконавчий лист було передано до Пятихатського відділення Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області для подальшого виконання шляхом предявлення його до відділу ДВС м. Пятихатки, але через велику кількість документів, які надходять до відділення для виконання, виконавчий лист було втрачено. З огляду на це, Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0470/11629/11.

В судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, не зявились.

Від заявника в особі представника Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника (а.с. 71-72).

За викладених обставин, відповідно до ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

19 вересня 2011 року Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» податкового боргу (а.с. 2-4).

Постановою суду від 15.11.2011 р. по справі № 2а/0470/11629/11 вимоги позивача задоволені в повному обсязі (а.с. 64-65).

25.02.2014 р. за заявою Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 17.02.2014 р. (а.с. 62) по справі № 2а/0470/11629/11 судом видано виконавчий лист.

Проте, на даний час виконавчий лист втрачено стягувачем, що тягне за собою невиконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0470/11629/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3