Справа № 2-а-4435/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
31 грудня 2010 року о 11 годині 20 хвилин в приміщенні суду у м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
08.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до правління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова (далі - ТІФУ в Деснянському районі міста Чернігова) про визнання неправомірними дій по юдмові здійснення перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності (основну та додаткову) і зивачу відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язання УПФУ в нянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок та виплату пенсії по лідності (основну та додаткову) позивачу з 22.05.2008 року по 05.11.2010 року та в дальшому, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист »іадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку восьми мальних пенсій за віком, та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується з іру прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної категорії населення, :ьки він є інвалідом 2 групи по захворюванню, пов'язаного з роботами по ліквідації іків аварії на ЧАЕС 1 категорії та перебуває на обліку УПФУ в Деснянському районі Чернігова..
Представник відповідача подав письмові заперечення на позов, в яких просить вити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач діяв в межах важень, наданих йому законами України та підзаконними нормативно-правовими
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2010 року єно без розгляду частину позовних вимог позивача про зобов'язання вчинити певні період з 22.05.2008 року по 07.05.2010 року з підстав пропуску позивачем строку іня до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги за період з 08.05.2010 по 31.12.2010 року підлягають задоволенню з наступних підстав. ГТозивач є інвалідом 2 групи і учасником ліквідації наслідків аварії на нільській АЕС 1 категорії, перебуває на обліку в УПФУ в Деснянському районі Чернігова.
?повідно до ст. 49 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які їли внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії особам, віднесеним до категорії - встановлюються у вигляді державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну іка призначається після виникнення права на державну пенсію, відно до ст. ст. 54, 50 Закону України «Про статус та соціальний захист які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивачу, як інваліду 2 : винна бути призначена пенсія не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 %. Статтею 6 Закону України ;с та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської » встановлено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб.
лн_^дра^здатність. визначеного
призначений відповідно до ст. 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії, розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок здійснюється з дня встановлення нового прожиткового мінімуму.
Згідно ст. 1 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» прожитковий мінімум використовується для визначення, у тому числі мінімального розміру пенсії за віком, який відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність визначеного Законом.
Пунктом 28 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. внесені зміни до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року визнані такими, що не відповідають Конституції України положення, зокрема п. 28 розділу ? Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до :еяких законодавчих актів України».
Отже з 22.05.2008 року відновлена дія ст. ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У задоволенні вимог про зобов'язання відповідача здійснювати нарахування і іату в подальшому слід відмовити, оскільки вирішуючи питання захисту порушеного : ава особи, суд не може вирішити питання на майбутнє.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 11, 94, 99, 100, 158 - 163, 183-2, ї, 256 КАС України, суд, -
позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському ші міста Чернігова по відмові здійснення перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 ¦солі ОСОБА_2 по інвалідності (основної та додаткової), відповідно до ст. ст. 50, 54 >ну України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок іобильської катастрофи» у період з 08.05.2010 року по 31.12.2010 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста гова провести перерахунок державної та додаткової пенсії по інвалідності илову ОСОБА_2 із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком та 75 німальної пенсії за віком відповідно, що розраховується з розміру прожиткового уму, встановленого для відповідної категорії населення, відповідно до ст. ст. 50, 54 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок шльської катастрофи" з 08.05.2010 року по 31.12.2010 року і здійснити відповідні и на користь позивача за відрахуванням вже сплаченої суми.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 йовича 3 грн. 40 коп. у відшкодування судових витрат. З решті вимог відмовити. Допустити негайне виконання постанови.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до ¦ зго апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів, які - ються з моменту отримання копії постанови.

СУддя: