Справа № 2034/2-а-1850/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Справа № 2034/2-а-1850/11

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченко Г.М.

при секретарі судового засідання - Ямщиковій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с. Покотилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості з виплати державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати бездіяльність відповідача щодо нездійснення виплати їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2010р. по 31.12.2010 р. у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - незаконною, стягнути з відповідача на її користь різницю між виплаченою допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та розміром встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, постанову звернути до негайного виконання.

В судове засідання сторони не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Суд, на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову з таких підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні 4 ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач не зазначила підстав для звільнення від доказування, не просила суд забезпечити докази, а також не надала до суду доказів на підтвердження тих обставин на які вона посилається, як на підставу позовних вимог, а саме: доказів на підтвердження того, що позивачу призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доказів на підтвердження того, що розмір призначеної ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до трьох років, не відповідає розміру встановленому ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», доказів на підтвердження звернення до відповідача з заявою про проведення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», рішення Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про відмову проведення перерахунку ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Беручи до уваги те, що позивач не надала суду ніяких доказів на підтвердження своїх позовних вимог, наявності обставин, якими обґрунтувалися вимоги, наявності інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне відмовити в позові ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159, 160, 161, 162, 163, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО