Справа № 2а-8198/09/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8198/09/2670

Вн. № 127

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 червня 2011 року № 2а-8198/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника позивача у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГРОСВІТ"

про

застосування штрафних санкцій у розмірі 5 000 000,00 грн. та конфіскацію

гральних автоматів,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІГРОСВІТ" про застосування штрафних санкцій у розмірі 5 000 000,00 грн. та конфіскацію гральних автоматів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2009 р. суддею Кишинським М.І. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8198/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2009 р. суддею Кишинським М.І. зупинено провадження у справі № 2а-8198/09/2670 до набрання законної сили рішення суду у справі № 2а-8485/09/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІГРОСВІТ" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання дій неправомірними.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 17.06.2010 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І. у справі № 2а-8198/09/2670 суддю призначено повторно та передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2010 року адміністративну справу № 2а-8198/09/2670 прийнято до провадження суддею Клочковою Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2010 року поновлено провадження у справі № 2а-8198/09/2670.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-8198/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "ІГРОСВІТ" про застосування штрафних санкцій у розмірі 5 000 000,00 грн. та конфіскацію гральних автоматів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8198/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "ІГРОСВІТ" про застосування штрафних санкцій у розмірі 5 000 000,00 грн. та конфіскацію гральних автоматів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 липня 2011 року о 10:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 52.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова