Справа № 2а-15155/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2011 року № 2а-15155/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БлокбастерКиїв»до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області про визнання нечинним та скасування Розпорядження №677-КУ від 14.09.2011 року та постанови №1311-КУ від 14.09.2011 року, -

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання нечинним та скасування розпорядження №677-КУ від 14.09.2011 року та постанови №1311-КУ від 14.09.2011 року.

21 листопада 2011 року через службу діловодства суду позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2011 року у справі №2а-8650/11/2670 за позовом заступника прокурора Оболонського району м.Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних папері та фондового ринку в м.Києві та Київській області до Публічного акціонерного товариства «Блокбастер-Київ»про стягнення штрафу на суму 17 000,00грн. позовні вимоги прокурора задоволено та стягнуто з ПАТ «Блокбастер-Київ» штраф в розмірі 17 000,00грн.

Вказана штрафна санкція була застосована у звязку з невиконанням позивачем постанови ДКЦПФР від 23 березня 2011 року №439-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та розпорядження ДКЦПФР №233-КУ від 23.03.2011 року.

Вказана постанова була оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалося.

Враховуючи те, що постанова та розпорядження, які є предметом оскарження в даній справі, видані на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 23.03.2011 рок №439-КУ та розпорядження від 23.03.2011 року №233-КУ, позивач просив суд зупинити провадження до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києві у справі №2а-8650/11/2670.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача у вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуду суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, для обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8650/11/2670.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-15155/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «БлокбастерКиїв»до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області про визнання нечинним та скасування розпорядження №677-КУ від 14.09.2011 року та постанови №1311-КУ від 14.09.2011 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8650/11/2670 за позовом заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Блокбастер-Київ»про стягнення заборгованості у розмірі 17 000грн.

Зобовязати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко