Справа № 2а-0770/2015/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-0770/2015/11
рядок статзвіту 5.1.2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої - судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Краснової О.Р.

сторони у судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області до Приватниого підприємць ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 6800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до Приватниого підприємць ОСОБА_2 про стягнення фінансову санкцію в сумі 6800,00 грн..

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтвердив позовні вимоги, з мотивів, наведених в позовній заяві, і просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

18 серпня 2010 року працівником Виноградівського РВ УМВС проведено перевірку в кафе-барі "Фараон", що розташований за адресою Виноградово, пл. Миру, 6 де здійснює роздрібну торгівлю суб'єкт підприємницької діяльності Приватний підприємець ОСОБА_1 .

За результатами перевірки згідно протоколу про адміністративне праворушення № 334319 від 18.08.2010 року встановлено, що в даному кафе - барі ОСОБА_3 близько 10 год. 30 хв. було продано пачку сигарет "Гламур" неповнолітній особі, чим було порушено ч.2 ст.156 КУпАП

06 вересня 2010 року було винесено постанову №930 у справі про адміністративне правопорушення та застосовано штрафну фінансову санкцію до бармена ОСОБА_3 у розмірі 510 грн.

21 квітня 2011 року РУ Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області було прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій на суму 6800 грн. до приватного підприємця ОСОБА_1 згідно аб.9 ч.2 ст 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95 ВР та ст15/3.

Таким чином, Приватним підприємцем ОСОБА_1 порушено вимоги ст.15/3 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та п.11 Правил роздрібно торгівлі тютюновими виробами затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 20.08.2002 року №679/6967 - продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 - річного віку.

Згідно абзацу 8 ч.25 ст.15 Закону України від 19.12.1995 року №481 зі змінами та доповненнями на підставі встановленого правопорушення, ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами анулюється шляхом прийняття органом, який видав ліцензію згідно письмового розпорядження.

Відповідно до абз.8 ч.2 ст17 Закону України від 19.12.1995 р. №481 за порушення вимог ст.15/3 до субєктів господарювання застосовуються санкції у вигляді штрафу.

На час розгляду адміністративної справи відповідач штраф не сплатив.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95ВР від 19.12.1995р. (із змінами та доповненнями) та ст. ст. 6, 17, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Персикова, буд. 52,м. Виноградів,Закарпатська область,90300) на користь Державного бюджету України фінансові санкції в сумі 6800,00 грн..

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.