Справа № 2-а-4734/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Справа №2-а-4734/11 року

06 жовтня 2011 р. смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

в с т а н о в и в:

Позивач 06 жовтня 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він з травня місяця 2008 року одержує державну пенсію за віком, призначену йому управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі. Після призначення пенсії продовжував працювати. Має 24 місяці страхового стажу, після призначення пенсії, у травні місяці 2010 року написав заяву на перерахунок пенсії по зарплаті і стажу та надав всі необхідні документи. Згідно розпорядження 140750 призначена пенсія становить 3230, 80 грн з урахуванням підвищення 20% пенсіонерам, що проживають в гірських населених пунктах, що менше, ніж належить при застосуванні порядку розрахунку, виписаного у Законі України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування". Згідно ст. 42 Закону випливає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої зарплати за рік, що передує року звернення з перерахунком пенсії. Осучаснення його пенсії не відбулося, а навпаки погіршується. Просить визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, зобов"язавши відповідача провести перерахунок пенсії по нормі ст.ст. 40, 42 Закону України " Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, з приміненням коефіцієнту стажу з урахуванням кратності 1,35, стягнути з відповідача заборгованість прийнятих виплат з грудня місяця 2010 року, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання позову до суду.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 06 жовтня 2011 року. Він пропустив встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 грудня 2010 року по 05 квітня 2011 року включно без поважних на це причин. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не подав. За таких обставин позовна заява в частині вимог за вказаний період підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області визнання неправомірними дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, в частині вимог за період з 01 грудня 2010 року по 05 квітня 2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Справа розглядатиметься суддею Богородчанського районного суду в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України у Богородчанському районі, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Круль І.В.