Справа № 2а-9771/10/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-9771/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центра зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-9771/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в сумі 66617,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центра зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-9771/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в сумі 66617,63 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-9771/10/1270, зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а-9771/10/1270.

Представник позивача - Рубіжанського міського центра зайнятості, який є правонаступником Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості, в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-9771/10/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-9771/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в сумі 66617,63 грн. втрачена.

Судом встановлено, що представником заявника надано суду лише копію позовної заяви від 11.11.2010 №3/01-2010 та копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011, будь-яких інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надані.

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-9771/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в сумі 66617,63 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі № 2а-9771/10/1270 позовні вимоги Антрацитівського міськрайцентру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ід. код 32226065 на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, м. Антрацит, вул. Калініна, 15 на розрахункові рахунки в Антрацитівському УДК ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 25992095, рахунок №0010 - заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 62037 грн. 06 коп. (шістдесят дві тисячі тридцять сім гривень 06 коп.), рахунок №0010 пеню в сумі 4580 грн. 57 коп. (чотири тисячі вісімдесят гривень 57 коп.).

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-9771/10/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах справи № 2а-9771/10/1270 та наявних у Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали від 16.12.2010 року, постанови від 11.01.2011.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих позивачем.

Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-9771/10/1270 в повному обсязі не можливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. ст. 274-275, 278-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-9771/10/1270.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-9771/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в скумі 66617,63 грн. в частині:позовної заяви від 11.11.2010, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1