Справа № 804/12420/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2014 р. Справа №804/12420/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Шабанова Д.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся»

до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме: документів щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах та взаєморозрахунках з ТОВ «Продекспорт-2009» за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р. та відображення в господарських операціях або їх подальшої реалізації, в тому числі запити про надання документів до зустрічної звірки та докази їх направлення позивачу (отримання позивачем); документи, на підставі яких зроблено висновок про неможливість проведення цієї зустрічної звірки тощо; інформації щодо винесення податкового повідомлення-рішення, яким би було збільшено грошові зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Продекспорт-2009» за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р.

Представник позивача проти витребування означених доказів не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та проаналізувавши зміст норм права з цього питання, суд приходить до висновку про витребування у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вищезазначених додаткових доказів у справі, з огляду на наступне.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме:

- документи щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах та взаєморозрахунках з ТОВ «Продекспорт-2009» за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р. та відображення в господарських операціях або їх подальшої реалізації, в тому числі запити про надання документів до зустрічної звірки та докази їх направлення позивачу (отримання позивачем); документи, на підставі яких зроблено висновок про неможливість проведення цієї зустрічної звірки тощо;

- інформацію щодо винесення податкового повідомлення-рішення, яким би було збільшено грошові зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Продекспорт-2009» за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р.

Витребувані докази надати до суду в наступне судове засідання, яке призначити на 16 вересня 2014 року об 11 год. 50 хвил.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу до відмова.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2