overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-177/2010
Провадження № 2-а/455/51/2013
У Х В АЛ А

12 червня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що 28.12.2010 року по справі за його позовом до УПФ в Старосамбірському районі було постановлено рішення про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі щодо невиплати йому доплати до довічного грошового утримання судді у відставці за проживання в гірському населеному пункті з 20.03.2008 року, проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки територіального УДСА у Львівській області №827 від 31.08.2008 року та зарахування до стажу роботи на посаді судді половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі з 01.09.1971 року по 30.06.1975 року та календарний період проходження строкової військової служби з 03.06.1968 року по 13.05.1970 року.

Постанова набрала законної сили, були відкриті виконавчі провадження, однак під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та листом Пенсійного фонду України, виявив, що ПФУ у Старосамбірському районі провів перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки виданої УДСА у Львівській області від 01.11.2011 року, тобто з дня набрання чинності ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Проте погодитись з таким розрахунком не може, так як перерахунок слід провести у відповідності до стажу роботи на посаду судді у розмірі 88% грошового утримання судді у відставці з 20.08.1996 року, відповідно до довідки №827 від 28.11.2008 року з 31.08.2008 року, а тому просить по справі ухвалити додаткове рішення.

Ухвалою від 20.05.2013 року справу було призначено до розгляду на 12.06.2013 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

30.05.2013 року заявник ОСОБА_1с. надіслав заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутності, заяву підтримав.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

У відповідності зі ст.128 КАС України, у разі неприбуття в судове засідання сторони, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2-а-177/2010 на 09 годину 30 хвилин 01.08.2013 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя
Справа № 1322/1923/2012
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/1923/2012
Провадження № 2-а/1322/209/2012
У Х В АЛ А

01 березня 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання неправомірними дій та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що має право на пенсію на пільгових умовах, оскільки працював на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці. Однак Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі в призначенні пенсії на пільговим умовах відмовив, оскільки ним ніби-то не представлені необхідні документи.

Проте відмову вважає неправомірною, так як має загальний трудовий стаж роботи більше 25 років, з яких 12,6 на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці, що підтверджується записами у трудовій книжці та довідкою ПАТ Укрнафта, а тому просить суд зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільговим умовах.

Ухвалою від 23.11.2012 року відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду на 25.12.2012 року, проте розгляд справи по клопотанню позивача був відкладений на 29.01.2013 року.

29.01.2013 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про оголошення перерви в розгляді справи з необхідністю одержання додаткових документів для підтвердження пільгового стажу позивачем, в зв'язку з чим в розгляді справи була оголошена перерва до 01.03.2013 року.

Проте сторони в судове засідання не з'явилися, позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 128, 150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №1322/1923/2012 року, провадження "2-а/1322/209/2012 року на 10 годину 23.05.2013 року, виклик сторін в судове засідання поновити.

Суддя
Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-177/2010
Провадження № 2-а/455/51/2013
У Х В АЛ А

20 травня 2013 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що 28.12.2010 року по справі за його позовом до УПФ в Старосамбірському районі було постановлено рішення про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі щодо невиплати йому доплати до довічного грошового утримання судді у відставці за проживання в гірському населеному пункті з 20.03.2008 року, проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки територіального УДСА у Львівській області №827 від 31.08.2008 року та зарахування до стажу роботи на посаді судді половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі з 01.09.1971 року по 30.06.1975 року та календарний період проходження строкової військової служби з 03.06.1968 року по 13.05.1970 року.

Постанова набрала законної сили, були відкриті виконавчі провадження, однак під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та листом Пенсійного фонду України, виявив, що ПФУ у Старосамбірському районі провів перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки виданої УДСА у Львівській області від 01.11.2011 року, тобто з дня набрання чинності ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Проте погодитись з таким розрахунком не може, так як перерахунок слід провести у відповідності до стажу роботи на посаду судді у розмірі 88% грошового утримання судді у відставці з 20.08.1996 року, відповідно до довідки №827 від 28.11.2008 року з 31.08.2008 року, а тому просить по справі ухвалити додаткове рішення.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення, а тому керуючись ст. 168 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу №2-а/455/51/2013 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 12.06.2013 року, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області.

Суддя
Справа № 455/336/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/336/13-а
Провадження № 2-а/455/36/2013
У Х В АЛ А

30 травня 2013 року Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Терлівської сільської ради, третя особаКП Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що рішенням Терлівської сільської ради № 3 від 24.01.2013 року частково задоволено його вимогу про оформлення права власності на будинковолодіння № 63 по вулиці Центральна у селі Максимівка (крім літньої кухні).

Однак при прийнятті цього рішення проігноровано рішення сесії Терлівської сільської ради № 432 від 28.07.2009 року про узаконення та надання йому дозволу на виготовлення технічної документації на раніше побудовану літню кухню, тому просив визнати протиправним рішення № 3 від 24.01.2013 року в частині відмови в оформленні права власності на літню кухню.

В порядку автоматизованого розподілу справ цей позов був визначений для розгляду судді Лойзик М.В.

Ухвалою від 11.03.2013 року на по справі було відкрито про-вадження з призначенням розгляду на 03.04.2013 року.

Слухання справи відкладалося по причині неявки представника відповідача в судове засідання та у звязку із відрядженням судді.

30.05.2013 року від представника відповідача Терлівського сільського голови ОСОБА_3 поступила заява про відвід судді Лойзик М.В., яка неодноразово слухала справи за участю цих сторін і у нього склалося враження упередженості судді.

Представник позивача ОСОБА_4 проти відводу заперечив з огляду на його безпідставність.

У відповідності до п.4 ст.27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки під головуванням судді Лойзик М.В. неодноразово слухалися справи за участю ОСОБА_2 та Терлівської сільської ради, рішення у яких касувалися, у сторони по цьому спору може виникнути сумнів в неупередженості судді.

А тому, керуючись ст.27, 30-31 КАС України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений стороною у справі відвід судді Лойзик М.В.

Суддя
Справа № 455/819/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/819/13-а
Провадження № 2-а/455/57/2013
У Х В АЛ А

25 червня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старосам-бірського районного управління юстиції на неправомірні дії субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського РУЮ їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в графу національність батька з українець на поляк. Проте відмову вважає необґрунтованою, оскільки її бабця ОСОБА_2 народжена 16.10.1938 року, зареєстрована в костелі с. Стрілковичі Самбірського району. 04.03.1957 року бабусі було видано паспорт, де в графі національність вказано полька. 12.06.1957 року бабця уклала шлюб із ОСОБА_3, в звязку з чим змінила прізвище на ОСОБА_3. Від шлюбу 21.07.1959 року народився батько- Турецький Р.М. На той час вони приховували своє польське походження і в паспорті після зміни дівочого прізвища імя бабці вказано Богдана, а національність - українка. Оскільки її бабця народилася в польській сімї, в житті вважає себе полькою, дотримується польських традицій та побуту, сповідує римо-католицьку віру, підтримує звязки з польськими родичами, то просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязавши відділ ДРАЦС Старосамбірського РУЮ внести зміни до її актового запису про народження, вказавши національність батька ОСОБА_4 - поляк.

Ухвалою від 27.05.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням її до розгляду на 25.06.2013 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 просила справу слухати у її відсутності.

Представник ВДРАЦС Старосамбірського РУЮ про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд у його відсутності не подав.

У відповідності зі ст.128 КАС України, у разі неприбуття у судове засідання сторони, яка бере участь у справі, про якої немає відомостей, що її вручена повістка, суд відкладає роз-гляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/819/13-а на 10 годину 30 хвилин 21.08.2013 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя
Справа № 455/784/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/784/13-а
Провадження № 2-а/455/54/2013
У Х В АЛ А

07 червня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 васильовича до Старосамбірської районної ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що з 04.05.2006 року працював на посаді водія Старосамбірської районної ради, а з 08.08.2006 року прийнятий на посаду консультанта голови районної ради з питань програмно-інформаційної роботи, прес - секретаря за конкурсом.

23.04.2013 року розпорядженням голови Старосамбірської районної ради його звільнено з роботи у звязку із скороченням посад і новим штатним розписом у відповідності до п.1 ст. 40 КзпП України.

Проте звільнення вважає незаконним, відповідно до рішення сесії Старосамбірької районної ради № 355 від 19.02.2013 року, його посаду ліквідовано, а 22.02.2013 року попереджено про звільнення. Однак в газеті Голос Прикарпаття від 12.03.2013 року районна рада оголосила конкурс на заміщення вакантних посад виконавчого апарату районної ради. Відповідно до вимог 492 КЗпП України, роботодавець повинен був запропонувати наявні за квалі-фікацією вакансії, але протягом двох місяців з моменту попере-дження, йому не запропоновано жодної з вакантних посад, крім того, він має переваги перед іншими працівниками, які залишилися на роботі, так як навчається у Львівському регіональному інсти-туті державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, на його утриманні знахо-диться дружина, так як перебуває у відпустці по догляду за дити-ною, тому просить поновити його на роботі, стягнувши з відпові-дача заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 23.05.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням її до попереднього розгляду на 07.06.2013 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися, 06.06.2013 року до суду поступили клопотання.

Позивач ОСОБА_1 просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Голова районної ради ОСОБА_2 просив відкласти розгляд справи, в звязку з відрядженням представника відповідача ОСОБА_3

У відповідності зі ст.128 КАС України, з урахуванням обста-вин у справі за клопотанням сторони, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/784/13-а на 10 годину 02.08.2013 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя
Справа № 455/815/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/815/13-а
Провадження № 2-а/455/55/2013
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

20 червня 2013 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської районної ради про визнання дій голови Старосам-бірської районної ради протиправними та стягнення грошової винагороди,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом, посилаючись на те, що з 22.07.2002 року по 30.09.2005 року працювала на посаді радника з гуманітарних питань та завідувача відділу з гуманітарних питань, соціальної політики та міжнародних звязків Старосамбірської районної ради: з 01.10.2005 року прийнята на посаду начальника відділу організаційно-кадрової роботи апарату, а з 05.05.2006 року по 23.04.2013 року - на посаді завідувача організаційно-економічним відділом та керуючого справами.

Згідно зі записами в трудовій книжці її безперервний стаж в орга-нах державної влади становить 10 років 09 місяців. За період роботи до неї не застосовувалися заходи дисциплінарного, адміністративного або іншого впливу. Виконання посадових обовязків та завдань, під час проведення щорічної оцінки в березні 2013 року оцінено як добре. 23.04.2013 року на підставі розпорядження голови Старосамбірської районної ради №03-03/25 звільнено з посади в звязку зі скороченням відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України.

08.04.2013 року звернулася до відповідача із заявою про виплату винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків, як такій, що безперервно пропрацювала в органах державної влади не менше 10 років, а 09.04.2013 року листом її повідомлено, що кошторисом на 2013 рік асигнування на виплату грошової винаго-роди не передбачено.

Вважаю цю відмову протиправною, оскільки керівник будь-якої державної установи несе відповідальність за належне фінансування, а у разі відсутності коштів звертається про виді-лення додаткових асиг-нувань. Крім того, відповідно до вимог статті 116 КЗпП України, при звільненні з працівником проводиться повний розрахунок, а тому просить дії голови районної ради визнати протиправними, стягнувши в її користь грошову винагороду за сумлінну безперервну працю в органах державної влади.

Ухвалою від 24.05.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням попереднього розгляду на 20.06.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про витребування додаткових документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечила. Клопотання про витребування документів підтримала, зобовязалася представники в судове засідання необхідні документи.

Спір не врегульований, проте підготовка справи до судового розгляду закінчена.

А тому, керуючись ст.111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу № 455/815/13-а,

призначити до розгляду на 11:00 год. 27.06.2013, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

Суддя
Справа № 455/818/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/818/13-а
Провадження № 2-а/455/56/2013
У Х В АЛ А

25 червня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старосам-бірського районного управління юстиції на неправомірні дії субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського РУЮ їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в графу національність батька з українець на поляк. Проте відмову вважає необґрунтованою, оскільки її бабця ОСОБА_2 народжена 16.10.1938 року, зареєстрована в костелі с. Стрілковичі Самбірського району. 04.03.1957 року бабусі було видано паспорт, де в графі національність вказано полька. 12.06.1957 року бабця уклала шлюб із ОСОБА_3, в звязку з чим змінила прізвище на ОСОБА_3. Від шлюбу 21.07.1959 року народився батько - ОСОБА_4 На той час вони приховували своє польське походження і в паспорті після зміни дівочого прізвища імя бабці вказано Богдана, а національність - українка. Оскільки її бабця народилася в польській сімї, в житті вважає себе полькою, дотримується польських традицій та побуту, сповідує римо-католицьку віру, підтримує звязки з польськими родичами, то просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязавши відділ ДРАЦС Старосамбірського РУЮ внести зміни до її актового запису про народження, вказавши національність батька ОСОБА_4 - поляк.

Ухвалою від 27.05.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням її до розгляду на 25.06.2013 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 просила справу слухати у її відсутності.

Представник ВДРАЦС Старосамбірського РУЮ про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд у його відсутності не подав.

У відповідності зі ст.128 КАС України, у разі неприбуття у судове засідання сторони, яка бере участь у справі, про якої немає відомостей, що її вручена повістка, суд відкладає роз-гляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/819/13-а на 10 годину 21.08.2013 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя
Справа № 455/1543/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1543/13-а
Провадження № 2-а/455/70/2013
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 жовтня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про проведення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що працював на посаді голови Бродівського районного суду Львівської області. 20.08.1996 року вийшов у відставку з нарахуванням довічного грошового утримання судді у відставці.

20.02.2013 року звернувся із заявою в Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівської області №02138 від 20.02.2013 року з 01.01.2013 року.

Постановою Верховної Ради України Про порядок введення в дію Закону України Про статус суддів від 15.12.1992 року передбачено, що у разі зміни заробітної плати судді, розмір щомісячного грошового утримання судді у відставці обчислюється виходячи із нового розміру заробітної плати судді, який працює на відповідній посаді.

Проте Управління Пенсійного фонду в Старосамбірському районі у проведенні перерахунку відмовлено з посиланням на ч.4 ст. 138 Закону України Про судоустрій і статус суддів, крім того, при перерахуванні не враховано постанову Старосамбірського районного суду від 11.09.2012 року про зобовязання Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі провести перерахунок і виплату довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області №107 від 07.02.2012 року з 01.01.2012 року, а тому просить дії відповідача визнати неправомір-ними, зобовязавши провести перерахунок і виплачувати довічне грошове утримання судді у відставці згідно довідки територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області №02138 від 20.02.2013 року з 01.01.2013 року.

Ухвалою від 19.09.2013 року по справі було відкрито провадження з призначенням її до розгляду на 01.10.2013 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

Представник Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі ОСОБА_2 подала суду заяву про відкладення розгляду справи.

У відповідності зі ст.128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі, та у разі неприбуття в судове засідання сторони, про яких немає відомостей, що її вручені повістки, суд від-кладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/1543/13-а на 15:00 год. 18.11.2013.

Суддя