Справа № 901/227/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/227/2012 року

27 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-926/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-926/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Вивчивши подану суду заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вказано, що вона підписана начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що подану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не є начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі, а іншою особою, якою не представлено документ про надані їй на це повноваження.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених вище обставин, вважаю, що подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-926/2010р слід повернути Управлінню ПФУ в Богородчанському районі.

Керуючись ч.3 п.4 ст.108, ч.3 ст. 248 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-926/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний заахист дітей війни".- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя