overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4142/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4142/11
Номер провадження 2-а/309/2800/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

02 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

28.07.2011 року ОСОБА_1 зверталася до Любешівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області з такими ж вимогами.

В даній справі 12.08.2011 року суддею Любешівського районного суду Трушем В.О. винесено рішення, яке не набрало законної сили. Дані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи №2-а-3724/11.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-609/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-609/11
Номер провадження 2-а-609/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

15 березня 2011 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ ВДАІ (з обслуговування смт. Любешів і району) та АТІ капітана міліції ОСОБА_2 та управління ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до старшого інспектора ДАІ ВДАІ (з обслуговування смт. Любешів і району) та АТІ капітана міліції ОСОБА_2 та управління ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності серії АС1 № 064454 від 14 лютого 2011 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

До розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить його позов до старшого інспектора ДАІ ВДАІ (з обслуговування смт. Любешів і району) та АТІ капітана міліції ОСОБА_2 та управління ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності зилишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ ВДАІ (з обслуговування смт. Любешів і району) та АТІ капітана міліції ОСОБА_2 та управління ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Любешівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий:
Справа № 2-а-4880/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4880/11
Номер провадження 2-а/309/3640/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

02.08.2011 року ОСОБА_1 зверталася до Любешівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області з такими ж вимогами.

В даній справі 13.09.2011 року суддею Любешівського районного суду Трушем В.О. винесено рішення, яке не набрало законної сили. Дані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи №2-а-3878/11.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4283/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4283/11
Номер провадження 2-а/309/2951/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

02 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

09.08.2011 року ОСОБА_1 звертався до Любешівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області з такими ж вимогами.

В даній справі 07.09.2011 року суддею Любешівського районного суду Гладіч Н.І. винесено рішення, яке не набрало законної сили. Дані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи №2-а-4122/11.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-638/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-638/11
Номер провадження 2-а-638/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

03 березня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Гладіч Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Любешівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

01 березня 2011 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся в суд із позовною заявою до УПФ України в Любешівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2006 рік.

Зі змісту ст.99 КАС України слідує, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У заяві позивач посилається на те, що відповідачем у 2006 році щомісячна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком йому, як дитині війни, не виплачувалася, однак в вимогах позовної заяви ОСОБА_1 не наведено будь-яких доказів про поважність пропуску строку звернення до суду.

У ст. 100 КАС України міститься вказівка про те, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, та з огляду на те, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України суд розяснює ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Любешівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-4575/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4575/11
Номер провадження 2-а/309/3306/11
УХВАЛА

23 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із заявою до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи".

Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 112019 від 18 серпня 2011 року виданого Ветлівською сільською радою Любешівського району Волинської області ОСОБА_1 помер 16 серпня 2011 року.

За таких обставин, клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи" закрити у звязку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-7026/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7026/11
Номер провадження 2-а/309/5920/11
УХВАЛА

14 жовтня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із заявою до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи".

З матеріалів справи вбачається, що позивач помер 11 жовтня 2011 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 116846 від 13 жовтня 2011 року ОСОБА_1 помер 11 жовтня 2011 року.

За таких обставин, клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання права на пенсію відповідно до Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чонобильської катастрофи" закрити у звязку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-4361/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4361/11
Номер провадження 2-а/309/3054/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09 вересня 2011 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про визнання неправомірними дій відповідача відносно виплати пенсії в розмірах відповідно до Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про про визнання неправомірними дій відповідача відносно виплати пенсії в розмірах відповідно до Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

15.08.2011 року ОСОБА_1 зверталася до Любешівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області з такими ж вимогами.

В даній справі 18.08.2011 року суддею Любешівського районного суду Гладіч Н.І. відкрито скорочене провадження в даній справі. Дані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи №2-а-4359/11.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Любешівському районі про визнання неправомірними дій відповідача відносно виплати пенсії в розмірах відповідно до Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-180/10
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,-

встановив:

Ухвалою від 28.10.2010 року позивачці відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду і залишено без розгляду її вимоги, що стосуються періоду з липня 2007 року по вересень 2009 року.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108,109 КАС, не вбачається.

Позовна заява, відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України, підсудна Любомльському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС України та Декрету КМ "Про державне мито".

Отже, з врахуванням суті заявлених вимог, встановлено підстави для відкриття скороченого ц-^вадження в справі в порядку ст. 183-2 КАС України,

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року включно.

Розгляд позову проводити одноособово.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

.4 У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі нетвних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а-298/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

1 1 листопада 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 ДА] УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі в справі про адміністративне правопорушення, поновлення пропущеного строку для оскарження постанови та закриття провадження в справі,-

встановив:

У суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1який просить скасувати постанову серії АН №803641 від 6.10.2010 року, поновити пропущений строк для оскарження постанови та закрити провадження в справі. Вимоги обґрунтував тим, що 6.10.2010р. в м. Володимирі-Волинському керува вавтомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, був зупинений відповідачем після чого на місці зупинки на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП. На розгляд справи він не викликався. Про те, що 6.10.2010р. постановою відповідача на нього був накладений штраф в сумі 255 грн. дізнався після того, як йому надійшов виклик від 20.10.2010р. з державної виконавчої служби. Вважає, що строк звернення у суд пропустив з поважних причино.

З доданої до позову оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1Ф в графі «примірник постанови отримав» проставлено дату 6.10.2010 року вказано, що від підпису відмовився, копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності надіслано рекомендованим листом за вих. № 5838 від 07 жовтня 2010 року.

Штампом Любомльського районного суду стверджено, що адміністративний позов позивачем поданий 10.1! .2010 року.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для висновку, що позивачем без поважних причин пропущено передбачений ст.289 КУпАП строк.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, запишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 ДА1 УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі в справі про адміністративне правопорушення, поновлення пропущеного строку для оскарження постанови та закриття провадження в справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк