Справа № 2а-9324/09/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9324/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/додаткова/

10 вересня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області про прийняття додаткового судового рішення по справі за позовом відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області до підприємства Чернігівської виправної колонії № 44 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. стягнуто з підприємства Чернігівської виправної колонії № 44 (р/р 1500 АКІБ «УкрСібБанк» м. Харків, МФО 351005, код 0861086) до державного бюджету (р/р 0002 в УДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965) адміністративно-господарських санкцій в сумі 39324 (тридцять дев'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 60 коп..

02 вересня 2010 року позивачем надано заяву про прийняття додаткового судового рішення у вказаній справі, в зв'язку з неприйняттям рішення стосовно пені в сумі 188,76грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, що брала участь у справі, чи з власної ініціативи, прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного із клопотань не ухвалено рішення.

Таким чином, в даному випадку має місце підстава для постанови додаткового судового рішення відповідно до вимог ст. 168 КАСУ.

Керуючись ст.168 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області про прийняття додаткового судового рішення по справі за позовом відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області до підприємства Чернігівської виправної колонії № 44 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій, - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову у справі № 2а-9324/09/2570 наступного змісту: Стягнути з підприємства Чернігівської виправної колонії № 44 (р/р 1500 АКІБ «УкрСібБанк» м. Харків, МФО 351005, код 0861086) до державного бюджету (р/р 0002 в УДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965) пеню в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 76 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Соломко І.І.