Справа № 2а/0370/3828/12
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

28 вересня 2015 року Справа № 2а/0370/3828/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі №2а/0370/3828/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобовязання вчинити дії.

Заява про перегляд ухвали суду від 25 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 247, 248 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Згідно ч.1 ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про обставини, що є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не відповідає зазначеним вимогам, передбачених ч.1 ст.247, ч.2 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявниками не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та позивачам, під час вирішення справи; не зазначено, коли заявники дізнались про ці обставини, та не надано докази в підтвердження дотримання строку звернення до суду із поданою заявою; не обґрунтовано з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; не надано документів та інших матеріалів на підтвердження заявлених вимог.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, в редакції, чинній станом на 01.09.2015 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із статтею 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Всупереч вищевикладеного до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявниками не додано документ про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до частини третьої статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим статтею 248 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 08 жовтня 2015 року. Заявнику у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду нової редакції заяви із чітким зазначенням у ній конкретних обставин, що могли вплинути на судові рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, саме під час їх ухвалення, обґрунтуванням з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та змістом вимог, додавши документи та інші матеріали, які вказують на наявність нововиявлених обставин, а також документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук