Справа № 2-а-35/2010
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 2а-35/2010
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

24 вересня 2010 року с. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову Петриківського райсуду від 09 серпня 2010 року,

ВСТАНОВИВ

Петриківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги; як дитині війни.

Позивач просив зобов'язати провести перерахунок пенсії як дитині війни та сплатити недоотримані кошти з нарахуванням компенсації втрати частини доходів за час виплати.

Постановою суду від 09 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Відповідач подав на постанову суду апеляційну скаргу і справа була направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 30.08.2010 року адміністративну справу було повернуто до Петриківського райсуду для усунення недоліків, так як у вступній та резолютивній частині постанови та в постанові суду вбачаються розбіжності в тексті.

Відповідно наявних в матеріалах справи документах, ОСОБА_1 звернувся із позовом про стягнення заборгованості за минулий час, перерахунку пенсії і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги , як дитині війни.

У вступній та резолютивній частині постанови від 09 серпня 2010 року помилково вказано, що позивач звернувся із вимогами про поновлення пропущеного строку та про визнання відмови у підвищенні пенсій нечинним та стягнення не отриманої пенсії за минулий час, а в тексті постанови від

9.08.2010 року вказано що позивач звернувся із вимогами про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитини війни , тобто мають місце розбіжності в тексті.

В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені про день і час слухання справи. їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення.

В суді були оглянуті матеріали справи, де в позові вказано, що ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління пенсійного фонду України в Петриківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Виправити описки у вступній та резолютивній частині постанови від 09 серпня 2010 року та постанові Петриківського райсуду в 09 серпня 2010 року.

Вважати вірним, що у вступній та резолютивній частині постанови від 09 серпня 2010 року і в самій постанові суду від 09 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петриківському як про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена протязі 5 днів з дня отримання копії учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Петриківського районного суду І.М. Іщенко