Справа № 820/2712/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05.04.2013 р. № 820/2712/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Східавтотранс+",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ "Прокредит Банк", ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Східавтотранс+",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ "Прокредит Банк", ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, в якому просить суд Накласти арешт на кошти Приватного підприємства «Східавтотранс+», що знаходяться на р/р № 1100 відкритого в банку АТ «Прокредит Банк» м. Харків, МФО 320984 (61000, м. Харків, вул. Петровського, 37), р/р № 4922, № 6250, № 6934 в банку ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, МФО 351533 61010, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Східавтотранс+",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ "Прокредит Банк", ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків про накладення арешту.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Східавтотранс+",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ "Прокредит Банк", ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків про накладення арешту.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.04.2013 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.