Справа № 810/4760/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4760/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

29 вересня 2015 року 16:50 810/4760/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши подання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "Рада" ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з поданням про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "Рада".

Ухвалою суду від 28.09.2015 подання залишено без руху як таке, що подано без додержання вимог, встановлених частиною третьою статті 1833 та частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (до подання не було додано доказів сплати судового збору). Суд надав заявнику строк для усунення недоліків подання до 29.09.2015 р. до 16 год. 00 хв.

Заявник в термін, установлений судом, недоліки подання не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав.

Водночас, позивач надіслав до суду клопотання, в якому, посилаючись на Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито", стверджував, що не передбачено розміру ставки мита, яке справляється з податкових органів при зверненні до адміністративного суду з поданням.

Суд дане клопотання не приймає до уваги, оскільки в частині справляння державного мита за звернення до суду положення Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" втратили чинність у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про судовий збір".

Суд в ухвалі від 28.09.2015 про залишення подання без руху обґрунтував чому подання, з яким орган доходів звертається до адміністративного суду з вимогами про стягнення з платників податків податкового боргу, є різновидом позовної заяви чи іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання якої справляється судовий збір. Суперечка з судом з цього приводу є неприпустимою, а свої доводи позивач може викласти в апеляційній скарзі на ухвалу суду.

Відповідно до частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "Рада" , - повернути заявнику.

2. Копію ухвали, разом з поданням й доданими до нього матеріалами надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.