Справа № 901/11/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 901/11/2012 року

11 січня 2012 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВДАІ УМВС в ОСОБА_2 - Франківській області ОСОБА_2, інспектора Тисменицьког ВДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДПС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія АТ1 3029989 від 24.12.2011 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Тисменицького ВДАІ УМВС в ОСОБА_2 - Франківській області ОСОБА_2, інспектора Тисменицьког ВДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДПС ОСОБА_2 І ОСОБА_3 та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія АТ1 3029989 від 24.12.2011 року.

Дана справа підсудна Богородчанському районному суду.

Позовна заява оформлена в порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не має.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду, тому суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВДАІ УМВС в ОСОБА_2 - Франківській області ОСОБА_2, інспектора Тисменицьког ВДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДПС ОСОБА_2 І ОСОБА_3 та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія АТ1 3029989 від 24.12.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду (смт. Богородчани вул. Шевченка,68, каб. № 3) на 17 січня 2012 року о 09 год 00 хв. з викликом сторін по справі.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богородчанського

районного суду ОСОБА_4

Інформувати сторін щодо їхніх процесуальних прав та обовязків, передбачених:

ст. 10 ЦПК України:

1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

ст. 11 ЦПК України:

1. Суд розглядає цивільні справі не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

2.Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

3. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

ст. 27 ЦПК України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

ст. 31 ЦПК України:

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. ОСОБА_4 прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.