overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2685/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 2685/ 2010 ПОСТАНОВА
29 жовтня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Петушкова С. А.,
при секретарі - Безкоровайній А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 1. 10. 2010 року, В А № 210186, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 1. 10. 2010 року, о 18. 30 год., в м. Олександрії на вул. ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу.
В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі. Таким чином, не встановлені фактичні обставини справи, без чого неможливо зробити висновок про винність позивача у вчиненні правопорушення.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 171-2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС,
суд, -
Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 1. 10. 2010 року, ВА № 210186, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий:
Справа № 2-а-502/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа 2-а-502/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С. А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Світловодська Кіровоградської області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 2. 12. 2008 року ВА 0002674 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та стягнення з і того штрафу в розмірі 255 грн.

Сторони до суду не явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.

Судом встановлено наступне.

Відповідачем винесено вищевказану постанову, якою з позивача стягнуто 255 грн. штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за те, що він 2. 12Ж008 року о 16. 35. і рд.. на гул. Леніна в м. Світловодськ керуючи автомобілем здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3. 34.

В постанові не вказано, яким транспортним та хто керував, таким чином вона не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, атому, постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, п. 15.3. ПДР, ст. ст. і 7, 18. 122, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Світловодська Кіровоградської області ОСОБА_2 від 2. 12. 2008 року ВА 0002674, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та стягнення з нього штрафу в розмірі 255 грн., - незаконною та скасувати її, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадження закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її виготовлення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційнеоскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий
Справа № 2-а-3838/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-3838/10
УХВАЛА

22.11.2010р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за періоди з 9.07.07 р. до 31.12.09 р., відповідно до ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням індексації за 2007-2008 роки на суму 478,06 грн., зобов'язати виконати рішення Конституційного суду України № 6-РП-2007 р. від 9.07.07 р. та № 19-рп/10 від 9.09.10 р.

Згідно зч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100 ч. 1, 107 ч. 5, 7, 8 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-6145/11
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-6145/11
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Камільовича до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Камільович звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови застосування адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.105, ст.106, ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2а 6145/11р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 Камільовича до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи на 16 вересня 2011р. на 13год. 30хв. з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 вересня 2011р. письмові заперечення проти позову, а у разі їх наявності, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-6043/11
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-6043/11
УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.105, ст.106, ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2а 6043/11р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи на 18 жовтня 2011р. на 14год. з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 жовтня 2011р. письмові заперечення проти позову, а у разі їх наявності, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3807/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3807/11
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання. Заява від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-1578/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1578/11
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання. Заява від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-1553/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1553/11
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання. Заява від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-3914/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3914/11
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання. Заява від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-2403/11
Суддя: Попович С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-2403/11
УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок та провести виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.10.2011 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок та провести виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни.

01.12.2011 року до суду надійшли заперечення відповідача, в яких він просив відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, оскільки ОСОБА_1 20.05.2011 року помер і на момент відкриття провадження у справі не мав цивільної правоздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок та провести виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а/2687/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-2687/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 28. 08. 2010 року, ВА № 190086 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися.

Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 28. 08. 2010 року о 11.25 год. на перехресті вул. вул. Героїв Сталінграду та Куйбишева, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, №31337КД, проїхав перехрестя на заборонний жест регулювальника.

В постанові не вказано звідки та в якому напрямку рухався позивач, та який саме сигнал показав регулювальник. Таким чином, текст постанови не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, - не встановлені фактичні обставини справи, в постанові лише вказана диспозиція статті, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 28. 08. 2010 року, ВА № 190086, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова не оскаржується.

Головуючий
Справа № 2-а-2791/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 2791/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Колісник Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2

ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 7. 09. 2010 року, ВА № 213138, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 7. 09. 2010 року, о 8. 20 год., в м. Кіровоград на вул. Мурманській, керуючи автомобілем КАМАЗ № 043870Н, не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по нерегульованому пішохідному переходу, п. 18. 1 ПДР.

В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі. Таким чином, не встановлені фактичні обставини справи, без чого неможливо зробити висновок про винність позивача у вчиненні правопорушення.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 171-2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 7. 09. 2010 року, В А № 213138, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а/2674/2010
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-2674/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі - Колісник Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 7. 10. 2010 року, В А № 226967, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися.

Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 7. 10. 2010 року о 19. 10, на 22 км. обїзної автодороги м. Кіровоград, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті (на мосту).

З постанови незрозуміло, який транспортний засіб обігнав позивач, на якому перехресті (чи на якому мосту) на обїзній дорозі було скоєно правопорушення, тобто, постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 7. 10. 2010 року, В А № 226967, за якою з ОСОБА_1 стягнуто за ст.. 122 ч. 2 КУпАП штраф в сумі 425 грн., адміністративну справу відносно ОСОБА_1 В провадженням закрити.

Постанова не оскаржується.

Головуючий