Справа № 2-а-778/10
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-778/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою інспектора ДПС ВДАІ у Хмельницькій області від 28.08.2010 року він був визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. за те, що він 28.08.2010 року в м.Летичів Хмельницької області, керував автомобілем «ВАХ-2107», д.н.з. «ВХ 0134 АХ», без талона про проходження державного технічного огляду. Вважає, що дана постанова не законна та підлягає скасуванню. Також позивач просить поновити строк для звернення до суду, оскільки про факт притягнення до адміністративної відповідальності йому стало відомо 19 листопада 2010 року після одержання повідомлення про відкриття виконавчого провадження та виклику до державного виконавця.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ у Хмельницькій області від 28.08.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. за те, що він 28.08.2010 року в м.Летичів Хмельницької області, керував автомобілем «ВАХ-2107», д.н.з. «ВХ 0134 АХ», без талона про проходження державного технічного огляду. Позивачем надано суду довідку про проходження техогляду від 26.11.10 року, проте що автомобіль «ВАХ-2107», д.н.з. «ВХ 0134 АХ» дійсно пройшов техогляд у 2009 році.

За таких обставин, виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.5 КУпАП за малозначністю вчиненого адмінправопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Також суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав, оскільки постанову про притягнення його до адмінвідповідальності йому було направлено поштою.

Керуючись ст.287 - 293 КУпАП ст. 19,69,71,79, 99, 160,161,162,163, 186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Скасувати постанову інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Хмельницькій області від 28.08.2010 року серії ВХ №009646 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.121 ч.5 КУпАП за малозначністю вчиненого адмінправопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя