Справа № 2034/1056/2012
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2034/1056/2012
Провадження 2-а/2034/751/2012
УХВАЛА

10 травня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати незаконним, недійсним та скасувати рішення Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області від 30 грудня 2010 року «Про скасування рішення Виконавчого комітету Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області № 56 від 09 липня 2002 року «Про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_1 в с. Ржавець по вулиці 1-го Травня, 21 », також просить відшкодувати йому матеріальну шкоду у розмірі 5000,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язаний його початок.

Відповідно до частини першої ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, при цьому відповідно до частини другої ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході судового розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що про порушення своїх прав дізнався у лютому 2011 року, з адміністративним позовом звернувся у 2012 році, оскільки збирав докази по справі, при цьому вважає, що річний строк для звернення до суду з позовом не пропустив.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала пояснення свого довірителя та вказала, що він не пропустив річний строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні вказав, що відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до адміністративного суду з позовом.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що причини з якими позивач пов'язує подання позову з пропуском встановленого законом шестимісячного строку не є поважними, тому вважає, що відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до суду та залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 99; 100, 102, 103 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Пілюгіна