Справа № 2-а-1234/10
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солонянський районний суд Дніпропетровської області
№ 2-а-1234/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Слоквенко Г.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29 жовтня 2010 року звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 01 листопада 2010 року на стадії відкриття провадження вимоги позивача до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 2007 року по березень 2010 року включно залишені без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є пенсіонером, перебуває на обліку у Солонянському відділенні ПФУ, та відповідно до статті 1 Закону України від 18 липня 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни.

Статтею 6 вказаного закону передбачена виплата дітям війни щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач у період 2006-2007 року дану надбавку не виплачував взагалі, а у період з 1 січня 2008 року до часу його звернення до суду виплачує у розмірі лише 10%, оскільки законами України «Про державний бюджет» на 2006-2008 роки було зупинено дію ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Протягом 2009-2010 років зміни до вказаного закону не вносилися, але надбавка до пенсії йому виплачується у розмірі 10%.

Конституційний Суд України рішенням від 9.07.2007 року визнав положення п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» яким призупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», такими, що не відповідають Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті інших або нових законів, або внесення змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.

Розмір соціальної допомоги, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», становить 30 % мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за зіком, відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому підвищення пенсії у передбаченому законом розмірі: 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 26 жовтня 2010 року, визнати його право на отримання невиплаченої соціальної допомоги за вказаний період, зобовязавши здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у вказані періоди у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Перевіривши доводи сторін, дослідивши подані сторонами докази, суд приходить І до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є пенсіонером та відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей

війни» має статус дитини війни, що підтверджується відміткою у його пенсійному посвідченні. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальні допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО % мінімальної пенсії за віком. Редакція цієї статті набрала чинності з 1 січня 2006 року.

За період з 1 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження наявними у справі доказами.

Доводи відповідача про відсутність належного фінансування підвищення до пенсії, зупинення дії законів про виплату підвищення законами України «Про Державний бюджет України», регулювання цього питання постановою КМ України є безпідставними, оскільки вони не відповідають змісту ст.22 Конституції України, за приписами якої при прийнятті інших або нових законів, внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод, про що вказано і у рішенні Конституційного Суду України від 9.07.2010 року № б-рн.

Відповідач відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» зобов'язаний виплачувати позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (ч. 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування), тому ЙОГО рішення та ДІЇ щодо виплати підвищення у нижчому розмірі: 10% с протиправними, і він повинен здійснити відповідний перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у визначеному законом розмірі: 30%, зарахувавши здійснені виплати у розмірі 10%.

Керуючись ст.ст.2, 6, 8, 9, 11,69,71, 159-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області щодо невиконання приписів ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 1 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання невиплаченої соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 згідно статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 1 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплат, які було здійснено у цей період, . відмовивши у решті позовних вимог.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя