Справа № 812/745/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/745/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 вересня 2015 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року було замінено позивача Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Під час складання ухвали судом було допущено описку у вступній частині ухвали, де помилково було зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання «ОСОБА_2 А.» замість прізвища та ініціалів секретаря судового засідання "ОСОБА_3 В.".

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року по справі № 812/745/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у вступній частині: замість прізвища та ініціалів секретаря судового засідання «ОСОБА_2 А.» читати прізвище та ініціали секретаря судового засідання "ОСОБА_3 В.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_4