Справа № 2-а-1067/11
Суддя: Коржов А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 смт. Розівка

Місцевий Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого по справі судді Коржова А.В.

секретаря судового засідання Пригінській О.В.

з участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2 в судове засідання

не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,суд-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2011 до Розівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до інспектора АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В своєму позові позивач вказав, що 03.09.2011 року відповідно до постанови серії АН1№105258 інспектора АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області (далі інспектор) ОСОБА_2 його було притягнутопритягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в сумі 255 гривень за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно вказаної постанови 03.09.2011 року о 11 годині 30 хвилин на 200 км автодороги Запоріжжя-Маріуполь, він керуючи автомобілем НОМЕР_1, ...при проїзді перехрестя не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 проїзд без зупинки заборонено..., чим допустив порушення пункту 8.4б Правил дорожнього руху.

При складанні протоколу він заявив інспектору ДПС, що не згоден з ним, так як ніяких правопорушень не вчиняв, на підтвердження чого власноручно написав в протоколі про свою незгоду.

Але працівник міліції його пояснення ігнорував, копію протоколу йому не вручив та виніс незаконну постанову про накладення штрафу.

Ознайомившись зі змістом постанови інспектора, вважає її незаконною та такою, що винесена з порушенням його прав.

При розгляді адміністративної справи він фактично був позбавлений прав, передбачених ст.268 КУпАП, в тому числі і права на захист.

Свою вину у вчиненні правопорушення він не визнавав, матеріали адміністративної справи не містили передбачених законом доказів вчинення ним будь-якого правопорушення, але не дивлячись на це інспектор виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Той факт, що він не вчиняв порушень законодавства може підтвердити свідок ОСОБА_3, яка знаходилась разом з ним в автомобілі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та попросив суд постанову інспектора АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області ОСОБА_2 від 03.09.2011 року про накладення на нього штрафу в сумі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, скасувати і справу про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідач по справі інспектор АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області ОСОБА_2 вдруге в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був викликаний до суду у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, та надані докази позивачем, вислухавши його пояснення та пояснення свідка у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи інспектором АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області ОСОБА_2 не надані докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і такі докази судом не здобуті у ході судового засідання, тому суд прийшов до висновку, що постанова підлягає скасуванню, а заявлений адміністративний позов ОСОБА_1 задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- задовольнити повністю.

Постанову інспектора АП відділу ДАІ Володарського району Донецької області ОСОБА_2 від 03.09.2011 року серії АН1 за №105258 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В. Коржов

11.10.2011