Справа № 817/3005/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3005/15

29 вересня 2015 року 16год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
до Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася з адміністративним позовом до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою судді про відкриття скороченого провадження від 02.09.2015 року відповідачу надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заперечення або заяви про визнання позову. До закінчення вказаного строку відповідачем не подано заперечення та/або заяви про визнання адміністративного позову.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши у встановлений статтею 183-2 КАС України строк матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що з 25.12.2007 року ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, з 26.12.2007 року перебуває на обліку як платник податків.

Заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податках, зборах та інших обов'язкових платежах до бюджетів та державних цільових фондів у відповідача відсутня.

Протягом року відповідач у встановленому законом порядку не звітувався перед органом доходів і зборів, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, не подавав.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року №755-IV, неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право органу доходів і зборів, як контролюючого органу, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, в силу вимог статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний №) припинити.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя Шарапа В.М.