Справа № 1322/684/2012
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/684/2012
Провадження № 2-а/1322/117/2012
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2012 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 1322/684/12

за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязати прийняти до провадження виконавчого документу та відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2012 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.10.2000 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний стан для вико-ристання, розібравши самовільно збудовану літну кухню.

Ухвалою Львівського обласного суду від 27.11.2000 року та ухвалою Верховного Суду України від 03.01.2002 року рішення суду залишено без змін та набрало законної сили. У встановлені законом терміни звернувся до виконавчої служби Старосамбірського району про примусове виконання рішення суду, проте рішення суду виконане не було, оскільки виконавчою службою був загублений виконавчий лист, у звязку з чим звернувся про видачу його дубліката. 25.07.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого листа та видано такий.

12.03.2012 року дублікат виконавчого листа був предявлений у ВДВС Старосамбірського РУЮ для примусового виконання, однак 30.03.2012 року начальник ВДВС ОСОБА_2 відмовила у відкритті виконавчого провадження із-за пропущення строку.

Оскільки первинний виконавчий документ був предявлений вчасно, а у відповідності зі ст. 22 Закону України Про виконавче провадженняпісля переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється, час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується, тому просив дії начальника ВДВС Старосамбірського РУЮ визнати протиправними, поновивши строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 06.04.2012 року адміністративний позов залишався без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

08.05.2012 року недоліки заяви усунені, адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязати прийняти до провадження виконавчого документу та відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу до 01.06.2012 року при наявності подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справу призначити до розгляду, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 15:00 год. 08.06.2012.

Суддя