Справа № 2а-13543/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
28 вересня 2011 року№ 2а-13543/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини п`ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім`я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно п.2 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в інтересах ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 .

На підтвердження своїх повноважень Петков Віталій Георгійович надав копію довіреності, що засвідчена інспектором відділу кадрів ТОВ «Продтоварний ринок» Іовенко Раїсою Рафіківною.

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

За приписами ч.1 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно частини четвертої вказаної статті довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Разом з тим, надана до позовної заяви копія довіреності взагалі не містить печатки підприємства, а з доданої до позовної заяви копії довідки ТОВ «Промтоварний ринок`від 29.12.2009р. №820 вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Промтоварний ринок з 03.12.1997р. по дійсний період бригадиром контейнерної площі №3.

Таким чином, суду не надано підтвердження про роботу позивача в ТОВ «Промтоварний ринок`на момент звернення до суду, оскільки вказана вище довідка підтверджує роботу позивача станом на 29.12.2009р. й належно оформленої довіреності на представництво інтересів позивача в суді.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко