overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/584/14-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/584/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій у зв»язку із залишенням позовної заяви без розгляду згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 р. просить повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 73, 08 грн., згідно квитанції № 006901311 з подання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зобов»язати відділеня Державного казначейства в м. Коломия УДК Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 006901311 від 04 лютого 2014 р в розмірі 73, 08 грн.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/1903/13-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1903/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 до інспекції ДАБК в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 квітня 2013 р. скаргу залишено без руху через порушення вимог ст. 47,50,106

КАС України з наданням скаржнику строку для виправлення недоліків до 15 квітня 2013 р.

Беручи до уваги, що скаржник у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не зазначив, що сторонами в справі, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства є позивач та відповідач і передбачено вимоги щодо оформлення позовної заяви із зазначенням сторін, а тому скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0909/6564/2012
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/6564/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Коломийського міськрайсуду від 12.03.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 червня 2013 р. заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 248 ч.2 п. 4,5, ч. 4 КАС України з наданням заявнику строку для виправлення недоліків до 01 липня 2013 р.

Беручи до уваги, що заявник у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не конкретизовано виклав: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, час виявлення обставин заявником, які він вважає новоявленими; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Крім того, не додав документу про сплату судового збору, який становить 50% від ставки яка підлягала сплаті при поданні позову. До того ж, заява подана з посиланням на норми ЦПК України, хоча оскаржуване рішення приймалось в порядку адміністративного судочинства, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/4849/13-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4849/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про відновлення пенсії, виплату матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01 серпня 2013 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 20 серпня 2013р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: неконкретизовано виклав зміст позовних вимог в частині повноцінного відновлення пенсії; не виклав зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; не виклав обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині спричинення моральної шкоди в сумі 1000000 грн. та не зазначив доказів на підтвердження цих обставин; не додав розрахунку матеріальної шкоди; не зазначив доказів вчинення службовими особами органів Пенсійного фонду кримінального правопорушення чи звернення з даного приводу в правоохоронні органи, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/4417/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4417/15-а
Провадження № 2-а/346/110/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в зарахуванні періоду роботи до страхового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в зарахуванні періоду роботи до страхового стажу.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в зарахуванні періоду роботи до страхового стажу.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 21.10.2015 14.00 год.

Відповідач до 21.10.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Димашок В. П.
Справа № 346/4499/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4499/15-а
Провадження № 2-а/346/112/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про перерахунок пенсії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про перерахунок пенсії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 22.10.2015 10.30 год.

Відповідач до 22.10.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Димашок В. П.
Справа № 348/795/14-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/795/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді:ОСОБА_1

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі та зобов"язати вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.03.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі та зобов"язати вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 08 травня 2014 року о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/923/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/923/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 квітня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської облсті про визнання неправомірними дій управління ПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.04.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської облсті про визнання неправомірними дій управління ПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 24 квітня 2014 року о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 348/795/14-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/795/14-а

08 травня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця за період його роботи в Івано-Франківському ПКТІ з 02.03.1978 року по 01.08.1986 рік та з 01.01.1988 року по 23.12.1994 рік та зобовязати відповідача зарахувати до стажу державної служби та призначення йому пенсії як державному службовцю вказані періоди його роботи в Івано-Франківському ПКТІ.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи ВАТ «Український проектно-конструкторський технологічний інститут лісової промисловості», про що подала відповідну заяву.

Позивач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно зі ст. 53 КАС України треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За вказаних обставин клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ВАТ «Український проектно-конструкторський технологічний інститут лісової промисловості»в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору в розгляді по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Направити третій особі без самостійних вимог копію позовної заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/2635/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2635/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.10.2014 року нечинною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.10.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.10.2014 року нечинною та її скасування призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 02 грудня 2014 року о 11:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 2-а-320/11
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-320/11 року
У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лоївської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання рішення Лоївської сільської ради від 16.12.2010 р. нечинним.

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2011 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лоївської сільської ради Надвірнянського району, Івано-.франківської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання рішення Лоївської сільської ради від 16.12.2010 р. нечинним.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 105,106 КАС України, а саме позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема в позовній заяві позивачем зазначено як третю сторону на стороні відповідача ОСОБА_2 В адміністративному судочинстві відсутнє поняття третьої сторони. Притягнення як третіх осіб до участі у справі безпосередньо позовною заявою законом не передбачено.

В звязку з цим відповідно до вимог ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити в справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, предявивши адміністративний позов до сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обвязки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 106,108, 53 КАС України , суд

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лоївської сільської ради Надвірнянського району, Івано-.франківської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання рішення Лоївської сільської ради від 16.12.2010 р. нечинним - залишити без руху та надати позивачу строк до 08 лютого 2011 року виправити недоліки.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/270/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/270/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13.02.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.02.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та зобов"язання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 20.02.2015 о 09:45 год. з викликом сторін по справі.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 2-а-392/11
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-392/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Упраління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про здійснення перерахунку пенсії відповідно до пп.3 п 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Упраління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про здійснення перерахунку пенсії відповідно до пп.3 п 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 11.02.2011 о 14:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 2-а-455/11
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-455/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги учаснику війни.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16.02.2011 о 10:30 год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.