Справа № 596/865/15-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/865/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся 06.05.2015 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до відповідача з вимогою скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 0799/20908/15 від 24.04.2015 року винесену першим заступником начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 від про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України.

У судове засідання позивач повторно не зявився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомляв суд про причини своєї неявки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак 19.06.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову заперечує, просить врахувати позицію відповідача наведену в попередньо поданих запереченнях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання 09 вересня 2015 року, повторно не зявився в судове засідання 22 вересня 2015 року, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

В силу вимог ч. 3, 11 ст. 35 КАС України судова повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Встановлено, що в судове засідання відкладене на 09 вересня 2015 року позивач не зявився, хоча був повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, що стверджується повідомленням під розписку позивача в судовому засіданні 08 серпня 2015 року.

У судове засідання на 22 вересня 2015 року, позивач також не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить направлене позивачу повідомлення, за адресою, вказаною у позові, яке повернулося до суду разом із повісткою, оскільки позивач за вказаною адресою не проживає (тимчасово вибув).

В силу вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зазначені обставини дають підстави для залишення заявленого позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали..

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна