overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1396/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа №2-а-1396/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2010 року

суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прапорщика пт. ІДПС БДПС та ATI м. Харкова ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Дана адміністративна справа надійшла до Борівського районного суду Харківської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Призначення попереднього судового засідання по даній справі, підсудній Борівському районному суду Харківської області, не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика пт. ІДПС БДПС та ATI м. Харкова ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801 Харківська обл. смт. Борова, вул. Миру,11 на 05.01.2011 р. о 11-00 годині.

2.В судове засідання викликати: сторони.

4.3обов'язати відповідача в строк до 04.01.2011 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії , допущенні бездіяльності , з приводу яких подано позов.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 2-а/120/10
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2010 р. Суддя Близнюківського

районного суду Харківської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов 1 ома ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та покладення обовязку здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй надбавки до пенсії як дитині війни та зобовязати Управління Пенсійного фонду провести перерахунок призначеної їй пенсії, врахувавши вимоги ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплативши такс підвищення в сумі 2733,30 грн.

1 Іозовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

А тому, керуючись ст.107 КАС У країни.-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та покладення обов'язку здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Призначити справу в судове засідання на 12 лютого 2010 р. на 13 год. 30 хв., викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до початку судового розгляду надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати протягом 2006-2008 рр. із зазначенням нормативно- правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Ухвата оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/113/10
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2010 р. Суддя Близнюківського

районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та покладення обов'язку здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсїї,-

ВСТАПОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати Іпротиправними дії відповідача щодо невиплати їй надбавки до пенсії як дитині війни" та зобов'язати Управління Пенсійного фонду провести перерахунок призначеної їй пенсії, І врахувавши вимоги ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплативши таке І підвищення в сумі 2733,30 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України. Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається. А тому, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та покладення обов'язку здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Призначити справу в судове засідання на 12 лютого 2010 р. на 13 год. 15 хв.. викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до початку судового розгляду надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати протягом 2006-2008 рр. із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 616/35/13- а
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/35/13-а
Провадження № 2-а/616/7/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2013 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Малюкіна Ю.П., при секретарі-Лубенській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні мотивованого рішення суду, на що потрібний значний час, суд вважає можливим проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.85,ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 2, 9, 70, 71, 72,ч. 4 ст. 128, 158-163, 167, 171-2, ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне стягнення задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 09 січня 2013 року № 3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка винесена мисливознавцем Великобурлуцького лісництва державного підприємства Купянське лісове господарствоОСОБА_2.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення цього адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85 КУпАП закрити, через недоведеність його вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Мотивована постанова буде виготовлена 04 лютого 2013 р.

ОСОБА_3 Малюкін
Справа № 616/502/13-а
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/502/13-а
Провадження №2-а/616/18/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта ЧДПС взводу №2 РДПС ДАЇ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до сержанта ЧДПС взводу №2 РДПС ДАЇ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАСУ.

Керуючись ч.4 ст.107 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта ЧДПС взводу №2 РДПС ДАЇ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи призначити на 8 год. 00 хв. 09 липня 2013 року.

Копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення проти позову.

Витребувати із ВДАЇ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-130/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
справа № 2-а-130/2010
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки, і

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

До судового розгляду справи сторонами подано заяви про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи право сторін на вирішення спору, відповідно до ч. З ст. 122 КАС України, в порядку письмового провадження суд вважає за можливо задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу до розгляду в суді на 19.02.2010 року о 14-00 год.

2.Клопотання сторін про вирішення спору без їх участі, в порядку письмового

провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області "про перерахунок пенсії - задовольнити.

Вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а-765/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2.Вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, призначити його на 18 березня 2010 року на 09 г. 30 хв., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова №17.

3.Запропонувати відповідачу подати до 17 березня 2010 року включно письмові заперечення проти заяви та наявні докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуюча - суддя Кузіна Н.П., секретар Герасимюк Л.А.

Суддя
Справа № 2007/1039/12
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2007/1039/12
Провадження №2-а/2007/27/12
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2012 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС РДПС м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора ІДПС РДПС м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАСУ.

Керуючись ч.4 ст.107 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС РДПС м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 19 жовтня 2012 р..

Копію данної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 616/300/13-а
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/300/13-а
Провадження №2-а/616/11/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора з дізнання ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАСУ.

Керуючись ч.4 ст.107 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 25 квітня 2013 року.

Копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 2007/2-а-3357/11
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3357/2011/2007
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області Єфременка С.В. про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

13.11.2013 р. державний виконавець ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області Єфременко С.В. звернувся із поданням про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №2-а-3357/11 виданого 29.07.2012 р. Великобурлуцьким районним судом Харківської обл..

Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 14.11.2013 р. зазначена ухвала залишена без руху із наданням строку протягом одного дня з дня її отримання для усунення наявних в ній недоліків. Ухвала згідно розписки отримана ВДВС в 10 год. 46 хв. 14.11.2013 р., але до цього часу недоліки фактично не усунені.

В звязку із викладеним подання слід повернути державному виконавцю ВДВС Великобурлуцького РУЮ ОСОБА_1.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області Єфременка С.В. про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №2-а-3357/11 виданого 29.07.2012 р. Великобурлуцьким райсудом Харківської обл. слід йому повернути.

Розяснити державному виконавцю ВДВС Великобурлуцького РУЮ ОСОБА_1, що він має право повторно звернутись до суду із зазначеним поданням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду адміністративного суду через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.П. Малюкін.
Справа № 2007/88/2012
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2007/88/2012 р
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської обл. Малюкін Ю.П., розглянувши заяву УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. про пе регляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 13.01.2011 р. по цивільній справі №2-А-184/2011, яким задоволено позов ОСОБА_1 про проведення перерахунку призначеної щомісячної державної соціальної надбавки, якдитині війни.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст.10,108,248 КАС України, а саме:

а) в заяві слід вказати конкретну підставу для перегляду винесенного рішення із посиланням на відповідний пункт ч.2 ст.245 КАС України;

б) до заяви слід додати довідку про стан виконання зазначеного рішення суду.

В звязку із викладеним вважаю необхідним заяву УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. слід залишити без руху надавши йому строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108, ч.3 ст.186,ч.3 ст.250 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву заяву УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху надавши йому строк до 2 лютого 2012 р. для усунення недоліків.

Попередити УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.П.Малюкін
Справа № 2007/270/2012
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2007/270/2012
Провадження № 8-А/2007/141/2012 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2012 р суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали заяви УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

10 лютого 2012 року УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. звернулося до Великобурлуцького районного суду Харківської обл. із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 16.07.2010 року по адміністративній справі №2-А-334/2010 за позовом ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. про визнання дій незаконними та проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 248 КАС України, а саме:

а) до заяви слід додати належним чином посвідчену копію рішення суду із відміткою про набрання ним законної сили;

б) до заяви слід додати довідку про стан виконання зазначеного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного, заяву УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108,245, 247,248, 250, ч.3 ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської обл. про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 липня 2010 року по справі № 2-334/ 2010 р. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію цієї ухвали для відому та виконання направити заявнику, розяснивши, що в разі не виконання вимог викладених в ухвалі, в зазначений в ній строк, згадана заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської обл. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького райсуду Ю.П. Малюкін