Справа № 826/971/13-а
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року № 826/971/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Ткачук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/971/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 531 707,04 грн.,

за участю:

від позивача - Гомольська Я.П.;

від відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2013 року позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:

- податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 233 586,92 грн. (двісті тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят шість грн. 92 коп.) на розрахунковий рахунок 0009, код платежу 11010500, одержувач - УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, банк ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019;

- податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 297 331,50 грн. (двісті дев'яносто сім тисяч триста тридцять одна грн. 50 коп.) на розрахунковий рахунок 009, код платежу 14010100, одержувач - УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, банк ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019;

- податкову заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 788,62 грн. (сімсот вісімдесят вісім грн. 62 коп.) на розрахунковий рахунок 0009, код платежу 18050400, одержувач - УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, банк ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019.

03 квітня 2013 року Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби видано виконавчий лист за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2013 року.

09 вересня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства) суду Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2013 року призначено до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року у справі № 826/971/13-а у судовому засіданні на 30 вересня 2013 року.

У судовому засіданні 30 вересня 2013 року судом відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України допущено процесуальне правонаступництво позивача у справі, а саме: Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримала з підстав, викладених у заяві.

Відповідач у вирішенні даного питання не виловив свої позиції, фактично поклавшись на розсуд суду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із заяви про виправлення помилки, позивач вважає, що у виконавчому листі наявна помилка в частині строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме: у виконавчому листі зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 10 березня 2014 року. При цьому, посилаючись на постанову відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02 травня 2013 року, вважає, що правильним є строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 03 квітня 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно абзацу 9 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Справа № 826/971/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 531 707,04 грн. розглянута відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в скороченому провадженні, а у постанові суду у зазначеній справі від 07 березня 2013 року вказано, що постанова підлягає негайному виконанню.

З виконавчого листа від 03 квітня 2013 року, виданого на підставі постанови суду від 07 березня 2013 року, також вбачається, що постанова підлягає негайному виконанню.

Разом з тим, оскільки на момент видачі судом виконавчого листа постанова суду набрала законної сили, відповідно, й у виконавчому листі було зазначено про набрання 02 квітня 2013 року постановою законної сили.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки такої помилки у виконавчому листі судом не допущено.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року № 826/971/13-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко