Справа № 375/1352/15-а
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1352/15-а Номер провадження 2-а/375/33/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30.09.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської районної ради

про визнання протиправними дій та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Рокитнянської районної ради про визнання визнання протиправними дій та скасування рішення вказаного органу місцевого самоврядування.

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, поданого до суду 29.09.2015 року, позивач просить скасувати рішення Рокитнянської районної ради шостого скликання № 68-05-ІУ від 25 березня 2011 року, тобто має місце пропуску ним шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Згідно вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач не просить поновити строк звернення до суду, не обґрунтовує поважність пропуску строку та не зазначає підстав для поновлення такого. Не знаходить з огляду на позовну заяву та додані до неї матеріали підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними і суд.

За викладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду і що узгоджується із положеннями ст..100 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ст.100, ч. 1, 5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської районної ради про визнання протиправними дій та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати невідкладно позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Литвин