Справа № 2а/2570/1435/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1435/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення середнього заробітку за період з 01.04.2009 року по 24.02.2011 року в сумі 59255,70 грн.

20.12.2011 року позивач подав заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків, яку обґрунтовує тим, що ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2а/2570/1435/2011 про залишення позовної зави без руху від 25.03.2011 року, якою йому для усунення недоліків надано строк до 04.04.2011 року оскаржена в апеляційному порядку. Копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року він отримав лише 14.12.2011 року. За таких обставин вважає, що причина пропуску процесуального строку є поважною, а тому просить продовжити строк для усунення недоліків.

Позивач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки недоліки до позовної заяви не були усунуті з поважних причин, то позивачу необхідно надати новий строк для надання заяви про поновлення строку звернення до суду, а тому заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків, - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення середнього заробітку.

Надати позивачу строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Соломко І.І.