Справа № 2а/2570/124/2012
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/124/2012
У Х В А Л А

11 січня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а :

10.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2011 року № НОМЕР_1.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Позивачем подано адміністративний позов з додатками в одному екземплярі. Крім того, в доданих до адміністративного позову документах відсутнє оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 02.08.2011 року № НОМЕР_1, копія статуту ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» подана не в повному обсязі, відсутні скарги на податкове повідомлення-рішення від 02.08.2011 року № НОМЕР_1 та рішення ДПС України, на які посилається позивач.

Таким чином, при отриманні адміністративного позову зясовано, що він не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, а тому адміністративний позов має бути залишений без руху та встановлено строк до 20.01.2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20.01.2012 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання:

- копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів;

- копії статуту ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» в повному обсязі;

- податкове повідомлення-рішення від 02.08.2011 року № НОМЕР_1;

- скарги на податкове повідомлення-рішення від 02.08.2011 року № НОМЕР_1 та рішення ДПС України, на які посилається позивач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про держану реєстрацію ТОВ «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» станом на день розгляду справи.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко