Справа № 804/14119/13-а
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2013 р. Справа №804/14119/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Фоменко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/12351/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду даної справи у судовому засіданні 12 листопада 2013 року виникла необхідність витребування у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області детальний розрахунок сум грошових зобовязань за основними платежами та штрафними санкціями з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, які були нараховані Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкрет» згідно податкових повідомлень-рішень №, № та №, із зазначенням по взаємовідносинам з яким саме контрагентом була нарахована та чи інша сума таких зобовязань.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області детальний розрахунок сум грошових зобовязань за основними платежами та штрафними санкціями з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, які були нараховані Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкрет» згідно податкових повідомлень-рішень №, № та №, із зазначенням по взаємовідносинам з яким саме контрагентом була нарахована та чи інша сума таких зобовязань.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу.

Повний текст ухвали виготовлено 14 листопада 2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2