Справа № 812/1289/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви

28 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1289/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Сватівського району Луганської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову із зазначенням підстав для набуття прокурором статусу позивача в цьому процесі або зазначенням належного позивача у справі та наданням відповідних доказів на здійснення представництва прокурора в суді, визначенням процесуального статусу ГУ ДФС, а також із зазначенням обставин та доказів на їх підтвердження щодо наявності нормативно визначеного обовязку саме у Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області стосовно надіслання відповідного адмінматеріалу протягом певних процесуальних строків ГУ ДФС, доказів виконання чи невиконання ним цих обовязків, а також з обґрунтуванням змісту та визначенням доказів бездіяльності ГУ ДФС щодо невжиття заходів з розгляду цього адмінматеріалу і неприйняття рішення щодо анулювання вказаної ліцензії.

22 вересня 2015 року від позивача з метою усунення недоліків надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.

Зобов'язати відповідачів - у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Запропонувати третім особам надати відгук на позовну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_2