Справа № 455/1835/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1835/13-а
Провадження № 2-а/455/74/2013
У Х В АЛ А

31 грудня 2013 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: КП «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації», КП «Старо-самбірське РБТІ та ЕО», ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позо-вом, за яким 17.06.2013 року під головуванням судді Бонецького Л.Й. була постановлена ухвала про закриття провадження.

За скаргою ОСОБА_1 24.09.2013 року Львівський апеляцій-ний адміністративний суд скасував ухвалу про закриття прова-дження та направив справу до Старосамбірського районного суду для продовження розгляду.

04.11.2013 року справа була прийнята до провадження суддею Ніточко Л.Й., з призначенням до розгляду на 27.11.2013 року.

27.11.2013 року сторони подали заяву про відвід усім суддям Старосамбірського районного суду та просили передати справу до іншого суду, оскільки мають сумнів у можливості неупередженого вирішення спору по тій причині, що невістка третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 працює у Старосамбірському суді.

Ухвалою від 27.11.2013 року задоволений відвід судді Ніточко Л.Й.

28.11.2013 року справа шляхом автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Лойзик М.В. та призначена до слухання на 11.12.2013 року.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи був відкладений на 31.12.2013 року.

У судовому засіданні 31.12.2013 року сторони підтримали свої заяви про передачу справи для розгляду до іншого суду оскільки сумніваються у неупередженості суддів Старосамбірського районного суду по тій причині, що родичка сторони у спорі є пра-цівником цього суду.

У відповідності зі ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в його обєктивності і неупередженості.

У штаті Старосамбірського районного суду дійсно значиться секретар судових засідань ОСОБА_3, яка є невісткою третьої особи у справі ОСОБА_2

З огляду на наявність у сторін сумніву в неупередженості суддів Старосамбірського районного суду, заявлений відвід доцільно задовольнити та у відповідності з ч.3 ст.32, ч.2 ст.22 КАС України передати цю справу для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області як найбільш територіально наближеного до Старосамбірського району.

А тому, керуючись ст.22, 27-32 КАС України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений позивачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 відвід судді Лойзик М.В. та усім суддям Старосамбірського районного суду, передавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: КП «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації», КП «Старосамбірське РБТІ та ЕО», ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, - для розгляду Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Суддя