Справа № 2а/2570/6158/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/6158/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 січня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Соломко І.І.,
за участю секретаря РозмовенкоА.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бахмацького районного споживчого товариства до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-
Відповідно до частини 1 статті 88 Закону України «Про виконавче провадження» у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 16 грудня 2011 року відділ державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області було зобовязано надати в судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження № 29277433.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відділом державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області не виконано вимоги ухвали суду від 16 грудня 2011 року, в звязку з чим судове засідання було відкладено, що призвело до затягування розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, суд вважає за необхідне довести до відома начальника Головного управління юстиції у Чернігівській області про допущені порушення посадовими особами відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області для відповідного реагування.
Відповідно до статті 1856 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись статтями 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Направити окрему ухвалу начальнику Головного управління юстиції у Чернігівській області.
Ужити відповідних заходів з метою недопущення посадовими особами порушень чинного законодавства України при виконанні своїх обовязків.
Розглянути питання про вжиття заходів щодо недопущення надалі вказаних порушень.
Повідомити Чернігівській окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня її надходження.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис ОСОБА_3