Справа № 2а-2840/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2840/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Розмовенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до відділу Державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2010 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
11.06.2010 року сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою суду від 11.06.2010 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В судове засідання 22.06.2010 року позивач повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Третя особа в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене та керуючись статтями п. 4 ч. 1 ст. 155, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до відділу Державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.