Справа № 2а/2570/3803/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3803/2011
У Х В А Л А

20 липня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ОСОБА_1 Травня» до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и л а :

Приватне підприємство «ОСОБА_1 Травня» звернулося до суду з адміністративним позовом до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

При отриманні позовної заяви зясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: адміністративний позов не містить заяви про поновлення строку звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав позивач дізнався в 2010 році з відмови в задоволенні клопотання № 95 від 22.04.2010 року, проте до суду звернувся лише 14.07.2011 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Приватного підприємства «ОСОБА_1 Травня» до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень, - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству «ОСОБА_1 Травня» строк до 29 липня 2011 року для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко