Справа № 822/5390/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5390/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року 11 год. 20 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи Мхітаряна Макіча про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця Мхітаряна Макіча про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що згідно з даними Кам'янець-Подільської ОДПІ за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку в розмірі 1 352 грн. 71 коп., що виник у зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками. 14.09.2015 року до суду повернувся конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Заперечення проти позову подані не були.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Мхітарян Макіч є фізичною особою - підприємцем та перебуває на обліку як платник податків у Кам'янець-Подільській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Податкове зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1 352 грн. 71 коп. було визначене відповідачем самостійно за заявою про застосування спрощеної системи оподаткування від 06.11.2013 року згідно із свідоцтвом №251093 від 07.11.2013 року.

Станом на час звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1 352 грн. 71 коп. у зв'язку із несплатою (несвоєчасною сплатою) єдиного податку.

Існування податкового боргу підтверджується розрахунком суми позовних вимог, довідкою про стан заборгованості станом на 08.06.2015 року, зворотнім боком облікової картки платника по єдиному податку з фізичних осіб.

Відповідач - фізична особа-підприємець Мхітарян Макіч як платник податків в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із поданою заявою від 06.11.2013 року відповідачем обрана 1 група платника єдиного податку, відсоткова ставка - 10 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно із п.295.1 ст.295 Кодексу платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У справі містяться докази отримання відповідачем 05.03.2015 року податкової вимоги № 2670-25 від 24.11.2014 року.

Пункт 59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлює, що якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 87.11. статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

На час розгляду справи у суді відповідачем не подані будь-які докази, які свідчать про сплату ним податкового боргу.

Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача податкового боргу в сумі 1 352 грн.71 коп., тому вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Мхітаряна Макіча в дохід Державного бюджету України на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області 1352 (одну тисячу триста п'ятдесят дві) грн. 71 к. в рахунок погашення податкового боргу.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1