overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2281/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" лютого 2012 р. № 2а- 2281/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", третя особа - ПАТ "Кредіт ОСОБА_1", ПАТ "КБ" Надра"
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з Колективного підприємства "Будівельно - монтажного управління "Лозовагазсервіс" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 80 - А, ) до Державного бюджету України (одержувач : ЛозівськеУДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090 банк отримувач: УДКСУ Харківської області, МФО банка 851011, рахунки: № 0015, код платежу 14010100, назва платежу : податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ; № 0015, код платежу 13050200, назва платежу: оренда плата з юридичних осіб ) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 7957, 00 грн. та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 10662, 16 грн. з рахунків Колекитивного підприємства "Будівельно - монтажного управління "Лозовагазсервіс" (Код ) у банках , обслуговуючих такого платника податків (р/р № 2093, № 09831 відкритий у ПАТ "Креді ОСОБА_1", МФО 300614; р/р № 5002, 5001, 5001 відкриті у ПАТ "Надра" Харківського РУ, МФО 351834).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа - ПАТ "Кредит ОСОБА_1 Бакнк", ПАТ "КБ" Надра" до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1646/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1646/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. № 2а- 1646/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПП «Попокатепетль»про стягнення податкового боргу

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ПП «Попокатепетль»про стягнення податкового боргу у розмірі 1233,00грн.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суд зазначає, що адміністративний позов відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст..ст.107 КАС України суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПП «Попокатепетль» про стягнення податкового боргу

Зобов’язати відповідача надати у судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду, призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.. Мар’їнська,18-Б-3, к.34 на 23 лютого 2012 року о 10:30

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію адміністративного позову разом із долученими до нього матеріалами

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2167/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" лютого 2012 р. № 2а- 2167/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути податковий борг у сумі 2550,00 гри. ТОВ «ВЕКТОР» () 2550,00 грн. по «податку на прибуток» на розрахунковий рахунок 0003. Банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, , МФО 851011.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1771/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1771/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. № 2а- 1771/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Підприємства Курязької виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення заборгованості

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Підприємства Курязької виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення заборгованості по сплаті фінансової санкції у розмірі 117849,00 грн.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України суд зазначає, що адміністративний позов відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст..ст.107 КАС України суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Підприємства Курязької виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення заборгованості

Зобов’язати відповідача надати у судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду, призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.. Мар’їнська,18-Б-3, к.34 на 23 лютого 2012 року о 10:00

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію адміністративного позову разом із долученими до нього матеріалами

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1659/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.02.2012р. №2а-1659/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до БІТП ТОВ ПІДПРИЄМСТВО "СОЮЗ"
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягути з БІТП ТОВ ПІДПРИЄМСТВО "СОЮЗ" податковий борг у розмірі 2550,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.03.2012 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2370/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2012 р. № 2а- 2370/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Харківської міської ради Харківської області
до Харківського міського комітету Комуністичної партії України в особі секретаря Луценко Ігоря Івановича та відповідальної особи - ОСОБА_1
прообмеження права на збори,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд заборонити відповідачеві проведення акції протесту проти політики влади відносно пенсіонерів військової служби в період 23.02.12 року з 12:00 год до 13:00 год. на площі Свободи в м. Харкові напроти будівлі Харківської обласної державної адміністрації .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106, 182 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2012 року о 17:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 22.02.2012 р. до 17:00 год. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 1912/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.02.2012р. № 2-а- 1912/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до ОСОБА_2
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова з адміністративним позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по орендній платі у сумі 25354,35грн.

Відповідно до положень ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність обовязкової участі представника позивача в судовому засіданні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 120, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 06.03.2012 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Визнати обовязковою участь представника позивача - ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова в судовому засіданні.

Позивачу в судове засідання надати розрахунок суми позову; підстави винесення податкового повідомлення-рішення № від 07.06.2011року.

Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 1737/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" лютого 2012 р. № 2а- 1737/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до ТОВ "РАПІД"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ТОВ "РАПІД" податковий борг у розмірі 1652,41 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ "РАПІД" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2369/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2012 р. № 2а- 2369/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом приватного підприємства "Вавілон Плюс"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.02.2012 року, прийнятого відповідачем щодо нього.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 06 березня 2012 року о 14:30 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 06.03.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2н-417/12/2070 (2а-3535/08)
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"20" лютого 2012 р. № 2н-417/12/2070 (2а-3535/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2008 року в адміністративній справі № 2а-3535/08/2070,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2008 року в адміністративній справі № 2а-3535/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, відповідно до якої позов задоволено частково, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012, який дав тлумачення спірних норм, що є підставою для перегляду зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-417/12/2070.

Призначити судовий розгляд на 19 березня 2012 року о 10:00 у складі судді Самойлової В.В. та повідомити сторони, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2н-158/12/2070 (2а-1780/08)
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"13" лютого 2012 р. № 2н-158/12/2070 (2а-1780/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2008 року в адміністративній справі № 2а-1780/08/2070,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2008 року в адміністративній справі № 2а-1780/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, відповідно до якої позов задоволено частково щодо позовних вимог до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012, який дав тлумачення спірних норм, що є підставою для перегляду зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-158/12/2070.

Призначити судовий розгляд на 12 березня 2012 року о 14:15 у складі судді Самойлової В.В. та повідомити сторони, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.