Справа № 2030/2-а-3884/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3884/11
провадження № 2-а/205/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченного провадження)

30 червня 2011 р. м. Первомайський Харківської області

30 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тимофійвича до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 07.12.2010 року по теперішній час, зобов'язати відповідача в подальшому проводити виплати пенсії з підвищенням.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 6 ЗУ „про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до змін до ЗУ „ Про державний бюджет України, які набрали чинності 19.06.2011 року установлено , що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни (2195-15) ( Відомості Верховної Ради України,2005 р., № 4, ст. 94 з наступними змінами) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позовна вимога щодо зобов'язання відповідача в подальшому проводити виплати з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком задоволенню не підлягає, оскільки суд позбавлений можливості вирішувати спір на майбутнє.

Керуючись ст.ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст. ст. 3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, змінами до ЗУ „ Про державний бюджет України, які набрали чинності 19.06.2011 року, ст. 28 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2,6-14, 71, 94, 99, 1832,256 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Тимофійвича до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області по не виконанню з 07.12.2010 року приписів статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 Тимофійвича на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період 07.12.2010 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 Тимофійвичу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 07.12.2010 року по 18.06.2011 рік, з урахуванням фактичних виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2