overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12657/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"27" листопада 2012 р. справа № 2а-12657/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дергачівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109)
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дергачівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4028,68 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2012 року зазначена позовна була залишена без руху, оскільки подана із порушенням ст. 106 КАС України, позивачу було надано строк до 26.11.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

22.11.2012 року позивачем на виконання ухвали суду від 14.11.2012 року через канцелярію суду було надано опис вкладення до цінного листа на ім'я Дергачівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) та фіскальний чек від 22.11.2012 року № ФН НОМЕР_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 24, 107, 110, 114, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2012 року о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у складі колегії трьох суддів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд у строк до 11.12.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 820/436/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.01.2013 р. № 820/436/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 10 січня 2013 р. № НОМЕР_1 та від 10 січня 2013 р. №.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.02.2012 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/2931/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.04.2013 р. № 820/2931/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Раіфа до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 Раіфа звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, в якому просить суд зобовя'зати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 248 від 14.07.2012 року, складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, а саме: виправити прізвище з "Хасан Алі" на "Хасан".

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 Раіфа до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 Раіфа до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.04.2013 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/1967/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1967/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2013 р. Справа № 820/1967/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби

до

приватного підприємства "ЖЕК-6"

про

накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в установах банку, в рахунок погашення його податкового боргу в розмірі 4 080,00 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 25 березня 2013 року о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 25.03.2013 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9059/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9059/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"07" серпня 2012 р. № 2а- 9059/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

до

Відкритого акціонерного товариства "Втормет"

про

стягнення коштів

встановив:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 9059/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Втормет" про стягнення коштів

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Втормет" про стягнення коштів

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2012 року о 11:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 13914/12/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши подання і додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИ" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2012 року подання залишено без руху та надано час до 19.12.2012 року на усунення недоліків.

Через канцелярію суду 18.12.2012 року надійшло клопотання позивача про усунення недоліків.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 183-3 КАС України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИ" про стягнення коштів за податковим боргом.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИ" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 21.12.2012 року о 9:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.12.2012 року надати письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 820/3167/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22.04.2013р. №820/3167/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити ОСОБА_1 недоотримане забезпечення у вигляді утриманого податку на доходи фізичних осіб в сумі 3015,07 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.05.2013 року о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.
4. Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
5. Справа розглядається одноособово суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/598/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 січня 2013 р. № 2а- 820/598/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного Агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_1 обласного управляння лісового та мисливського господарства, про визнання дій незаконними, поновлення на посаді, стягнення сум,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного Агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_1 обласного управляння лісового та мисливського господарства, в якому просить суд визнати звільнення незаконним, поновити на роботі, стягнути з відповідача - ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства - середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного Агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_1 обласного управляння лісового та мисливського господарства, про визнання дій незаконними, поновлення на посаді, стягнення сум.

2. Направити відповідачам копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 11.02.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Витребувати у ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства:

- належним чином завірену копію наказу Державного Агентства лісових ресурсів України №205 від 02.07.12;

- подання від 03.07.12. №07-04/261 про звільнення ОСОБА_2;

- листків непрацездатності АВЗ №418620, виданого 08.10.12; АВМ №825940, виданого 31.10.12; АВМ №139557, виданого 27.11.12; АВМ №028471, виданого 18.12.12; АГА №631088;

- листів ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства від 20.09.12 №07-37/412; від 09.11.12 №07-04/500; від 30.11.12 №07-04/529; від 24.12.12 №07-04/571;

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2

4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного Агентства лісових ресурсів України, ОСОБА_1 обласного управляння лісового та мисливського господарства про визнання дій незаконними, поновлення на посаді, стягнення сум до судового розгляду.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.02.2013 року о 15:30 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

6. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/2323/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2323/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 р. Справа № 820/2323/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічної фірми "ПОЛІСТОК"

до

Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державна податкова служба

про

визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення зустрічної звірки стосовно нього, за наслідками якої було складено довідку від 09.11.2012 року №3869/221/21198638.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2013 року о 12:00 год. у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 04.04.2013 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.