Справа № 2а-2674/11/1470    
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.07.2011р. № 2а-2674/11/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ в центральному районі м.Миколаєва стосовно виправлення описки допущеної в судових рішеннях по справі

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доГоловне Управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107,Миколаїв,54029

провизнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 25.03.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн,
в с т а н о в и в:

04.04.2011 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

14.04.2011 ухвалою суду задоволено клопотання ДПІ в Центральному районі про забезпечення позову.

28.04.2011 ухвалою суду задоволено заяву ДПІ в Центральному районі про зняття арешту.

28.04.2011 ухвалою суду задоволено заяву ДПІ в Центральному районі про забезпечення позову.

27.05.2011 Миколаївським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

30.05.2011 постанова від 27.05.2011 оформлена у відповідності до ст.163 КАС України та підписана суддею.

Оскільки, у вступній частині зазначених судових рішень були допущені описки, а саме: замість дати постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1, яка оскаржується «25.03.2011»помилково зазначено: «28.02.2011», суд вважає за необхідне клопотання ДПІ в Центральному районі в м.Миколаєві задовольнити, внести у перелічені судові рішення відповідні виправлення.

Представник відповідача заперечень проти виправлення описок не висловив.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали про відкриття провадження у справі від 04.04.2011, а саме:

- замість фрази «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 28.02.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.», читати: «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 25.03.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.».

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину ухвали про забезпечення позову від 14.04.2011, а саме:

- замість фрази «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 28.02.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.», читати: «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 25.03.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.».;

- замість фрази «Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 28.02.2011 ВП №23869242 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі», читати: «Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 25.03.2011 ВП №23869242 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі»;

- замість фрази «Зупинити дію Постанови від 28.02.2011 ВП №23869242, винесеної Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про стягнення з ДПІ у Центральному районі виконавчого збору у сумі 1360,0 грн., до набрання законної сили рішенням суду у даній справі», читати: «Зупинити дію Постанови від 25.03.2011 ВП №23869242, винесеної Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про стягнення з ДПІ у Центральному районі виконавчого збору у сумі 1360,0 грн., до набрання законної сили рішенням суду у даній справі».

3. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали про зняття арешту від 28.04.2011, а саме:

- замість фрази «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 28.02.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.», читати: «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 25.03.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.».

4. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали про забезпечення позову від 28.04.2011, а саме:

- замість фрази «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 28.02.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.», читати: «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 25.03.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.».

5. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну та описову частину постанови від 27.05.2011, а саме:

- замість фрази «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 28.02.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.», читати: «про: визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 від 25.03.2011 ВП №23869242 про стягнення виконавчого збору в сумі 1360,0 грн.».

- замість дати оскаржуваної постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 «28.02.2011», читати: «25.03.2011».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мавродієва М.В.