Справа № 2а/2470/3387/11
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа№ 2а/2470/3387/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В., за участю предстаника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши адміністративний позов Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до ОСОБА_5 міської ради

про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

встановив:

До суду 29.11.11р. надійшла позовна заява Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці з проханням визнати протиправним та скасувати пункт 4 рішення 54 сесії ОСОБА_5 міської ради V скликання №1369 від 24.06.2010р.

У судовому засіданні, призначеному ухвалою від 01.12.2011 р., суд розглянув клопотання про поновлення строку подання адміністративного позову.

В своїй позовній заяві позивач вказує на те, що про факт порушення прав, свобод та інтересів йому стало відомо під час проведення прокурорської перевірки з питань використання земель Міністерства оборони, що перебувають на обліку КЕВ у м.Чернівці 09.11.2011р. із повідомлення Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області №2927/10/7-11, у зв'язку із чим вважає, що строк звернення до адміністративного суду був пропущений з поважних причин і тому просить його поновити

В судове засідання з'явились ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Представники відповідача вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши клопотання, вважає його обґрунтованим і поновлює строк для звернення до суду.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Крім цього, у відповідності до норм вказаної статті прокурор має право звернутися до суду з позовом про захист прав і свобод невизначеного кола осіб.

Відповідно до ст. 60 КАСУ прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що прокурор, звернувшись до суду з позовом в інтересах держави, діє як законний представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом (ст. 6, п. 5 ч.2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Військового прокурора Чернівецького гарнізону.

2. Поновити строк на звернення до адміністративного суду із позовною заявою.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.

2. Призначити попереднє судове засідання о 15:00хв. 21 грудня 2011 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_5 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Витребувати від представника позивача - прокурора:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Огородник