Справа № 2а/2570/141/2012
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/141/2012
У Х В А Л А

11 січня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України до Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и л а :

10.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 173314,72 грн.

Згідно із частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана в.о. директора Департаменту ОСОБА_1, проте в поданих позивачем матеріалах відсутній документ, який підтверджує повноваження вказаної посадової особи на підписання позову.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, при отриманні позовної заяви зясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву в.о. директора Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України ОСОБА_1, а також вимоги в позовній заяві не відповідають нормам Податкового кодексу України, позивачем в позовних вимогах не зазначено, з яких саме розрахункових рахунків в установах банків необхідно стягувати фінансові санкції у вигляді штрафу, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 20.01.2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України до Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20.01.2012 року для усунення недоліків поданої позовної заяви шляхом надання документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву - в.о. директора Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України ОСОБА_1, надання доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також зазначення в позовних вимогах чіткого переліку розрахункових рахунків відповідача, відкритих в установах банків, з яких має бути стягнуто фінансові санкції у вигляді штрафу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко