overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1936/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2012 р. № 2а- 1936/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
до Мостобудівельного загону № 27 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"
пронадання дозволу на погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд надати дозвіл ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу ПАТ "Мостобуд" у розмірі 5199,69 грн. з розрахункових рахунків підприємства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Мостобудівельного загону № 27 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 1983/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1983/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"16" лютого 2012 р. Справа № 2а- 1983/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання його протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 07.03.2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 1424/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1424/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2012 р. № 2а- 1424/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Держаного підприємства “Дублянський спиртовий завод” до Богодухівської міжрайонної державної фінансової інспекції про скасування вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить суд скасувати вимогу Богодухівської міжрайонної державної фінансової інспекції від 18.01.2012 року № 103-25/122

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України суд зазначає, що адміністративний позов відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст..ст.107 КАС України суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Держаного підприємства “Дублянський спиртовий завод”до Богодухівської міжрайонної державної фінансової інспекції про скасування вимоги

Зобов’язати відповідача надати у судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду, призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.. Мар’їнська,18-Б-3, к.34 28 лютого 2012 року о 09:30

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію адміністративного позову разом із долученими до нього матеріалами

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2342/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

22.02.2012р. № 2-а- 2342/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Купянської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Куп`янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Купянська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області з адміністративним позовом до Куп`янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в якому просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення податкового боргу суму боргу в розмірі 978176,90грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Купянської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Куп`янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.03.2012 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 19.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 388/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.02.2012р. №2а-388/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області
до Балаклійської районної організації народної партії
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд стягнути з Балаклійської районної організації народної партії податковий борг у розмірі 510,00 грн .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.03.2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2358/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"23" лютого 2012 р. № 2а- 2358/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо - комерційне підприємство "ПАРИТЕТ-ЛТД" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.11.2011 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування по податку на прибуток у розмірі 74508 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14.03.2012 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 1922/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" лютого 2012 р. № 2а- 1922/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути суму податкового боргу ОСОБА_2 у розмірі 10371, 58 грн. за рахунок його активів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2н-164/12/2070 (2а-1156/08)
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"13" лютого 2012 р. № 2н-164/12/2070 (2а-1156/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2008 року в адміністративній справі № 2а-1156/08/2070,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2008 року в адміністративній справі № 2а-1156/08//2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, відповідно до якої позов задоволено частково щодо позовних вимог до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012, який дав тлумачення спірних норм, що є підставою для перегляду зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-164/12/2070.

Призначити судовий розгляд на 06 березня 2012 року о 10:30 у складі судді Самойлової В.В. та повідомити сторони, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2н-243/12/2070 (2а-2622/08)
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"13" лютого 2012 р. № 2н-243/12/2070 (2а-2622/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2008 року в адміністративній справі № 2а-2622/08/2070,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2008 року в адміністративній справі № 2а-2622/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, відповідно до якої позов задоволено частково щодо позовних вимог до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012, який дав тлумачення спірних норм, що є підставою для перегляду зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-243/12/2070.

Призначити судовий розгляд на 12 березня 2012 року о 14:00 у складі судді Самойлової В.В. та повідомити сторони, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2381/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" лютого 2012 р. № 2а- 2381/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-будсервіс"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-будсервіс", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.01.2012 року за № НОМЕР_1 винесене ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-будсервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2055/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2012 р. № 2а- 2055/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод"
до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Великобурлуцький сироробний завод", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Вовчанської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області № НОМЕР_1 від 21.11.2011, яким зменшив суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 2389568, 00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2410/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2410/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2012 р. № 2а- 2410/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора"

до

Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про

зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про зобов'язання відповідача розглянути його звернення від 12.01.2012 року.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 06 березня 2012 року о 15:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 06.03.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.