Справа № 820/17420/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2014 р. Справа № 820/17420/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання Салацької Я.І.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув.

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко " до ОСОБА_2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко " , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстицн , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12851907 від 06.05.2014 12:56:56.;

- зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ПАТ Концерн АВЕК та Ко на нежитлові приміщення 1-го поверху №1а, 36, 37, 37а, 376, площею 156,6 кв.м., в літ. А-2 за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 165-в. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності 5558489;

- зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації іншого речового права (права користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами) на нежитлові приміщення 1-го поверху №1а, 36, 37, 37а, 376, площею 156,6 кв.м., в літ. А-2 за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 165-в. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, номер запису про інше речове право 5558763;

- зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію права власності ПАТ Концерн АВЕК та Ко на нежитлову будівлю літ. А-2 по вул. Академіка Павлова, 165-В у м. Харкові, належну ПАТ Концерн АВЕК та Ко на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 16.04.2007 р. по справі 37/549-06;

- зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію іншого речового права (права користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами) на нежитлові приміщення 1-го поверху №1а, 36, 37, 37а, 376, площею 156,6 кв.м., в літ. А-2 за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 165-в, на підставі договору оренди приміщення, укладеного ПАТ Концерн АВЕК та Ко та ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, посвідченого 28.04.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №83, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за номером 4428843, та договору про внесення змін №1, посвідченого 06.05.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1461.

Представником позивача заявлено клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з наміром врегулювати спір мирним шляхом. З огляду на, що судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, через канцелярію суду 18.12.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 820/17420/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко " до ОСОБА_2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 21.01.2015 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.