overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3509/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" березня 2012 р. № 2а- 3509/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Малого державного виробничого підприємства "Сільгосптехніка"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мале державне виробниче підприємство "Сільгосптехніка", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № від 08.02.2012 року винесене ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого державного виробничого підприємства "Сільгосптехніка" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.04.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 5176/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" квітня 2012 р. № 2а- 5176/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 обласної Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № від 13.04.2012 року, скасувати податкове повідомлення - рішення за № від 13.04.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 обласної Державної податкової служби про про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.05.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 4928/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" квітня 2012 р. № 2а- 4928/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби
до Первинної профспілкової організації сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Чепіль"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Первинної профспілкової організації сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Чепіль" суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1701,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби до Первинна профспілкова організація сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Чепіль" про про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.05.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 5942/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.05.2012р. №2а-5942/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Піраня ЛТД"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Піран'я ЛТД" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова заборгованість по фінансовій санкції та пені в сумі 1071,25 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11.06.2012 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 5227/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" квітня 2012 р. № 2а- 5227/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГОРА"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 обласної Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГОРА", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення №5 від 10.02.2012, №5 від 10.02.2012 року, №.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГОРА" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 обласної Державної податкової служби про про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3678/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.03.2012р. №2а-3678/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНОТЕАТР ОСОБА_2"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова
про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № від 25.11.2011р. та податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № від 25.11.2011р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.04.2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 5148/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2012 р. № 2а- 5148/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до Державного підприємства "ОСОБА_1 завод транспортного устаткування"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Державного підприємства "ОСОБА_1 завод транспортного устаткування" заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої в розмірі 212,16 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства "ОСОБА_1 завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.05.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 6760/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"08" червня 2012 р. справа № 2а-6760/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 РДА Харківської області
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача ПП ОСОБА_2 на користь держави заборгованість за використання земельної ділянки водного фонду у розмірі 527,14 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 107, 110, 114, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2012 року о 12:00 год. у складі судді Кучма Ю.В.

Запропонувати відповідачеві подати в суд у строк до 01.07.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 5196/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" квітня 2012 р. № 2а- 5196/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Шкребець і партнери"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Шкребець і партнери", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова № від 08.02.2012р. про визначення ТОВ ЮК «Шкребець і партнери» суми податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3114806,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 778702,00 грн. Скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова № від 08.02.2012р. про визначення ТОВ ЮК «Шкребець партнери» податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1341796,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями В сумі 339529,00 грн. Скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова № від 17.04.2012 р. про визначення ТОВ ЮК «Шкребець і партнери» податкового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 850,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Шкребець і партнери" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.05.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 6150/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"24" травня 2012 р. справа № 2а-6150/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків"
простягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним поданням та просить суд стягнути з Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" на користь Державного бюджету України (р/р 0011, УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) кошти за податковим боргом з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 3200,78 грн. (три тисячі двісті грн. 78 коп.) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують (МФО 300788, АТ "Банк Таврика", р/р 711) .

05.02.2012 року ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по справі № 2а-2881/12/2070 вказане подання було залишено без розгляду. Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.02.2012 року по справі № 2а-2881/12/2070 було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Подання відповідає вимогам ст.183-3 КАС України, підстав для повернення подання або відмови у його прийнятті немає, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Крім того, на підставі положень ст. 55 КАС України суд вважає за необхідне замінити первинного позивача - ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, яка є її правонаступником. Державна реєстрація Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проведена 14.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 17, 55, 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну первинного позивача - ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2012 року о 12:30 год. у складі судді Кучма Ю.В.

Запропонувати відповідачеві подати в суд письмові заперечення проти подання та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.