Справа № 2а-1163/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1163/10/2570

Справа № 2а-1163/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Галенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (далі – УПФУ в Бахмацькому районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Бахмацькому районі Чернігівської області (далі – відділення Фонду в Бахмацькому районі) про зобов'язання включити до актів звірки витрати на виплату та доставку державної адресної допомоги за період з 01.04.2009 року по 31.01.2010 року в розмірі 173810,38 грн.

13.04.2010 року представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, причини неявки суду не відомі. Розгляд справи відкладено на 24 квітня 2010 року.

В судове засідання 24.04.2010 року представник позивача повторно не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись статтями п. 4 ч. 1 ст. 155, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.