Справа № 813/3253/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року справа № 813/3253/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3, в якому просить скасувати рішення від 17.05.2013 року, індексний номер 2356939 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1).

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем прийнято 17.05.2013 року рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1. Підставою прийняття такого рішення стало рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.12.2012 року по справі № 1304/5296/12, яким визнано право власності ОСОБА_3 на вказану квартиру. Зазначає, що 15.07.2013 року апеляційним судом Львівської області рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.12.2012 року по справі № 1304/5296/12 в частині визнання права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові. Посилається на п.2.6 Порядку прийняття та розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом МЮУ № 3502/5 від 12.12.2011 року, згідно якого для внесення записів про скасування державної реєстрації прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення позовних вимог, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1). Просить задоволити позов.

Відповідач в судове засідання 25.09.2015 року не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа та її представник в судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги.

Суд, заслухавши думку представників сторін, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 грудня 2012 року Галицьким районним судом м.Львова у справі № 1304/5296/12 прийнято рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні квартирою -задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру № 7а в будинку № 5 на вул.С.Пулюя у м.Львові.

Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 квартирою № 23 в будинку № 26 по вулиці Краківській у м.Львові шляхом надання ключів від вхідних дверей та дверей кімнати квартири.

На підставі вказаного рішення Галицького районного суду м.Львова Державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

15 липня 2013 року Апеляційним судом Львівської області рішення Галицького районного суду м.Львова від 10 грудня 2012 року у справі № 1304/5296/12 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовної вимоги.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 2 ст.19 Конституції України та ч.3 ст.2 КАС України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З 01.01.2013 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється відповідно до норм Закону України «про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року №3868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», інших нормативно-правових актів, які регулюють відносини повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про обєкти та субєктів цих прав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пп.10 п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року №868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», скасування державної реєстрації прав проводиться на підставі рішення суду про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Відповідно до пункту 2.1. Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 3520/5 від 12.12.2011 року (надалі Порядок) - для внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав заявник подає органу державної реєстрації прав, державним реєстратором якого було проведено державну реєстрацію прав, або нотаріусу, яким проведено державну реєстрацію прав, заяву та документи, визначені цим Порядком.

Згідно пункту 2.6 Порядку для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили, та копії документів, визначених у пункті 2.3 цього розділу.

Відповідно до п. 2.9 вищевказаного Порядку, під час розгляду заяви та документів, що додаються до неї, державний реєстратор перевіряє наявність підстав для внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Апеляційного суд Львівської області скасовано рішення Галицького районного суду м.Львова від 10 грудня 2012 року у справі № 1304/5296/12 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовної вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 72КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до вимог ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене та те, що третьою стороною - ОСОБА_3 визнано позов, суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна -1) є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України на користь позивача належить стягнути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна -1).

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_4 73,08 (сімдесят три грн.08 коп.) грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено 30.09.2015 року.