Справа № 2а/2570/718/2012
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/718/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Халамрез Хейдарі про видворення за межі території України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Халамрез Хейдарі про видворення за межі території України в примусовому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є;

- в позовній заяві не зазначено поштова адреса відповідача;

- в позовній заяві відсутня дата її підписання;

- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не додав до позовної заяви доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає частина третя статті 106 Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 27.02.2012 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України 2) доказів надсилання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення належним чином оформленої копії позовної заяви з доданими до неї документами; 3) доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Халамрез Хейдарі про видворення за межі території України в примусовому порядку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 27.02.2012 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_2