Справа № 2а-10567/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 липня 2011 року№ 2а-10567/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Старший інспектор відділення ДАІ по обслуговуванню території Фастівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області лейтенант ОСОБА_2

про визнання дій протиправними

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора відділеня ДАІ по обслуговуванню території Фастівського району при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта ОСОБА_2:

- визнання дії старшого інспектора відділеня ДАІ по обслуговуванню території Фастівського району при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта ОСОБА_2 незаконними по складенню протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 223237 від 18 січня 2011 року за порушення правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення;

- скасувати складений 18 січня 2011 року протокол старшого інспектора відділеня ДАІ по обслуговуванню території Фастівського району при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 223237 за порушення правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства місцевим загальним судам, як адміністративним підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги Позивача зводяться до визнання протиправними дії щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення та його скасування.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділеня ДАІ по обслуговуванню території Фастівського району при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій незаконними щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування цього протоколу, підсудний загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділеня ДАІ по обслуговуванню території Фастівського району при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа