overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 901/225/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/225/2012 року

27 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-921/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни",

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-921/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни" .

Вивчивши подану суду заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вказано, що вона підписана начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що подану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не є начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі, а іншою особою, якою не представлено документ про надані їй на це повноваження.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених вище обставин, вважаю, що подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-921/2010р слід повернути Управлінню ПФУ в Богородчанському районі.

Керуючись ч.3 п.4 ст.108, ч.3 ст. 248 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27.12.2010 року по справі 2а-921/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни", - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/201/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/201/2012 року

26 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року по справі 2а-598/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року по справі 2а-598/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Вивчивши подану суду заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вказано, що вона підписана начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що подану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не є начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі, а іншою особою, якою не представлено документ про надані їй на це повноваження.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених вище обставин, вважаю, що подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року по справі 2а-598/2010р слід повернути Управлінню ПФУ в Богородчанському районі.

Керуючись ч.3 п.4 ст.108, ч.3 ст. 248 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року по справі 2а-598/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/298/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/298/2012 року

01 лютого 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Івано - Франківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 16 квітня 2009 року по справі № 2а-75/2009 року за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного Фонду України в Івано -Франківській області про визнання дій посадових осіб управління незаконними, зобов"язання зробити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и л а :

Головне Управління Пенсійного Фонду України в Івано - Франківській області звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 16 квітня 2009 року по справі № 2а-75/2009 року за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного Фонду України в Івано -Франківській області про визнання дій посадових осіб управління незаконними, зобов"язання зробити перерахунок пенсії.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: ім "я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер звязку, адреса електронної пошти, якщо такі,є.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами неправильно вказано статус осіб, які брали участь у справі № 2а-75/2009 року.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 п.2 ст. 248, ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Івано - Франківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від від 16 квітня 2009 року по справі № 2а-75/2009 року за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного Фонду України в Івано -Франківській області про визнання дій посадових осіб управління незаконними, зобов"язання зробити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/294/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/294/2012 року

01 лютого 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 листопада 2010 року по справі № 2а-517/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 листопада 2010 року по справі № 2а-517/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: ім "я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер звязку, адреса електронної пошти, якщо такі,є.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами неправильно вказано статус осіб, які брали участь у справі № 2а-517/2010 року .

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 п.2 ст. 248, ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 листопада 2010 року по справі № 2а-517/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/230/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/230/2012 року

27 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27 грудня 2010 року по справі 2а-958/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27 грудня 2010 року по справі 2а-958/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Вивчивши подану суду заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вказано, що вона підписана начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що подану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не є начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі, а іншою особою, якою не представлено документ про надані їй на це повноваження.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених вище обставин, вважаю, що подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 27 грудня 2010 року по справі 2а-958/2010 року слід повернути Управлінню ПФУ в Богородчанському районі.

Керуючись ч.3 п.4 ст.108, ч.3 ст. 248 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від від 27 грудня 2010 року по справі 2а-958/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни, та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/264/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/264/2012 року

27 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі 2а-669/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі 2а-669/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Вивчивши подану суду заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вказано, що вона підписана начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що подану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не є начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі, а іншою особою, якою не представлено документ про надані їй на це повноваження.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених вище обставин, вважаю, що подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі 2а-669/2010 року слід повернути Управлінню ПФУ в Богородчанському районі.

Керуючись ч.3 п.4 ст.108, ч.3 ст. 248 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі 2а-669/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/272/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/272/2012 року

01 лютого 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 19 листопада 2010 по справі № 2а-540/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 19 листопада 2010 по справі № 2а-540/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" .

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: ім "я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер звязку, адреса електронної пошти, якщо такі,є.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами неправильно вказано статус осіб, які брали участь у справі № 2а-540/2010 року.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 п.2 ст. 248, ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 19 листопада 2010 по справі № 2а-540/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/223/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/223/2012 року

27 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 20.12.2010 року по справі 2а-868/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 20.12.2010 року по справі 2а-868/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Вивчивши подану суду заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вказано, що вона підписана начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що подану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не є начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі, а іншою особою, якою не представлено документ про надані їй на це повноваження.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених вище обставин, вважаю, що подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 20.12.2010 року по справі 2а-868/2010р слід повернути Управлінню ПФУ в Богородчанському районі.

Керуючись ч.3 п.4 ст.108, ч.3 ст. 248 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 20.12.2010 року по справі 2а-868/2010р за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя