Справа № 2а-9007/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.12.2012 р. № 2а-9007/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Єрмакової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9007/11/2670 за адміністративним позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ВАТ «Гідромеханізація»про стягнення до Державного бюджету України заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 117 871,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»про стягнення до Державного бюджету України заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 117 871,74 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2011 року позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» (пр. Московський, 32, м. Київ, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (вул. Озерна, 26-а, 04209, ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 117 871,74 грн. на розрахунковий рахунок № 11 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області.

20 вересня 2011 року Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва було видано виконавчий лист за постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2011 року.

22 листопада 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось до суду із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року призначено до розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському район м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9007/11/2670.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9007/11/2670.

В судовому засіданні представник прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_2 підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтовано тим, що постановою головного державного виконавця Вовк С.В. (ВП № 29202949) від 14 жовтня 2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ВАТ «Гідромеханізація»на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва боргу в сумі 117 871,74 грн. Актом прийому-передачі залишків від 26 вересня 2012 року ВАТ «Гідромеханізація»було знято з обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва та взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва із загальною сумою боргу 1 351 173,35 грн.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31 жовтня 2012 року стосовно Публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація»місцезнаходженням юридичної особи є: 04071, м. Київ, Подільський район, вулиця Електриків, будинок 16.

Відповідно до Акту № 129 прийому-передачі від 26 вересня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва в особі начальника управління ОСОБА_3 передано, а Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва в особі начальника управління ОСОБА_4 прийнято борг по особовому рахунку страхувальника ВАТ «Гідромеханізація»().

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація» у зв'язку зі зміною місцезнаходження було взято на облік Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Пунктом 2.7 розділу 2 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-6 від 27 вересня 2010 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за № 995/18290 при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску, державна реєстрація якого пов'язана із зміною місцезнаходження, орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання відомостей від державного реєстратора направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з причини "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди відбувається переведення платника.

Отже, Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація»було знято з обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва та взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація»у зв'язку зі зміною місцезнаходження було взято на облік Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва та Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва останньому були передані всі документи щодо зазначеного платника податків, суд дійшов висновку про те, що первинний стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва підлягає заміні на орган Пенсійного фонду України, у якого на обліку перебуває позивач Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва, а клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому листі № 2а-9007/11/2670, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 20 вересня 2011 року - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-а, ) на - Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, р/р 2627 в ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, ).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко