Справа № 758вр-13/2а-7549/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2013 р. Справа №2а-7549/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ю.» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2013р. адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ю.» про стягнення штрафу у сумі 1 700грн. 00коп. задоволено.

18.12.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ю.» про стягнення штрафу.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України №256 від 28.03.2012р. «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Положення №157 втратило чинність та Законом України від 07.07.2011р. №3610-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері звязку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг» внесені зміни до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», згідно якого органом, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, крім ринку банківських послуг та ринку цінних паперів (деривативів), є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Ухвалою суду від 19.12.2013 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи відповідно ст.35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ст.264 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення розгляду справи за даної явки сторін, в порядку письмового провадження.

Так, матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що Указом Президента України від 23.11.2011р. №1069/2011 «Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України» ліквідовано Держфінпослуг.

Правонаступника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України не визначено.

Відповідно до Закону України від 07.07.2011р. №3610-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері звязку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг» внесені зміни до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», згідно якого органом, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, крім ринку банківських послуг та ринку цінних паперів (деривативів), є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Таким чином, повноваження та функції щодо державного регулювання ринків фінансових послуг, що здійснювалися Держфінпослуг як спеціально уповноваженим органом державної влади у сфері регулювання ринків фінансових послуг, після набуття повноважень Нацкомфінпослуг, здійснюється національною комісією, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Статтею 264 КАС України передбачена заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на її правонаступника Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-7549/10/0470 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ю.» про стягнення штрафу задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на її правонаступника Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3