Справа № 2-а-175/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-175/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року смт ОСОБА_1

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С. Л.

при секретарі - Фурман Г.П.

розглянувши у відкритому судовому. засіданні в смт ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ у Новоушицькому районі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ у Новоушицькому районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВХ №230032 від 25 жовтня 2010 року щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП України, посилаючись на те, що винесена постанова с незаконною так як порушує права та інтереси позивача.

Позивач у судове засідання з'явився, визнав вчинене адміністративне правопорушення, щиро розкаявся. Пояснив суду, що 25 жовтня 2010 року на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП України, щиро розкаявся у вчиненому.

Просить скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце засідання у судове засідання зявився проте заперечив проти позовних вимог. Визнав вчинене правопорушення малозначним.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Інспектором ІДПС ВДАІ у Новоушицькому районі 25 жовтня 2010 року о 20 годині 05, хвилин у смт. Нова Ушиця Хмельницької області виявлено правопорушення п. 30.2 Правил дорожнього руху вчинене водієм автомобіля ОСОБА_2 та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №230032 від 27 жовтня 2010 року щодо накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП України.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення інспектором ІДПС не було враховано вимоги, а саме вимоги ст. 280 КУпАП яка визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, допитавши учасників процесу, обставини вчинення адміністративного правопорушення суд вважає, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення 25 жовтня 2010 року за яке останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень можна вважати малозначним.

Відповідно до вимог п.2 ч.І ст. 293 КУпАП при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення суд має право змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи викладене, особу порушника, наявність пом'якшуючих вину обставин (позивач та його дружина є непрацездатними особами) а також те. що позивач визнав свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності протягом року та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, змінити захід стягнення звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33. ч.І ст.126. 293 КУпАП. та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Змінити захід стягнення у постанові від 25 жовтня 2010 року серії ВХ №230032 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП ОСОБА_2 щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Новоушицького

районного суду ОСОБА_3