Справа № 826/9423/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Київ № 826/9423/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., секретаря судового засідання Гафарли К.І, розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Сипчу Крістіни Миколаївни Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дахно Артема Миколайовича
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" ОСОБА_5
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/9423/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Сипчу К.М., Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дахно А.М., треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

22.09.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 756/9820/15-Ц Оболонського районного суду м. Києва, та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008397.

Оцінивши доводи представника позивачів викладених в письмовому клопотанні про зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про запилення провадження частково. Вказане обумовлено наступним.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, предметом розгляду адміністративної справи №826/9423/15 є оскарження рішення суб'єктів владних повноважень щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна на підставі договору іпотеки,що в свою чергу є забезпеченням виконання зобов'язань по кредитному договору, визнання недійсності яких є предметом розгляду цивільної справи №756/9820/15-Ц. За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення і набрання рішенням законної сили в цивільній справі №756/9820/15-Ц.

В той же час, в іншій частині клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки відомостей щодо відкриття кримінального провадження представником позивача не надано.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/9423/15 до вирішення і набрання рішенням законної сили в цивільній справі №756/9820/15-Ц.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк