Справа № 826/10188/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України заяву публічного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» про відкликання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство «Київопорядкомплект» (далі - Позивач, ПАТ «Київопорядкомплект») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ у Голосіївському районі) про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення 07.05.2015 року № ; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2015 року № ; зобов'язання Відповідача виключити з картки особового рахунку Позивача заборгованість з плати за користування надрами місцевого значення та земельного податку по основному платежу, штрафних санкціях та залишку несплаченої пені станом на 02.01.2013 року; зобов'язання ДПІ у Голосіївському районі виключити з картки особового рахунку ПАТ «Київопорядкомплект» нараховану пеню за період із 02.01.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2015 року позовну заяву повернуто Позивачу.

Не погоджуючись з викладеним в ухвалі рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року було відкрито провадження по апеляційній скарзі та призначено справу до апеляційного розгляду на 29.09.2015 року.

Разом з тим, на адресу суду 24.09.2015 року, тобто до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, надійшла заява Апелянта про відкликання апеляційної скарги у відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибули, а тому заява розглядалося у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, а також заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Згідно ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При цьому згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Водночас, частиною 4 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Разом з тим, судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачена можливість відмови у задоволенні заяви скаржника про відкликання апеляційної скарги, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з апеляційною скаргою.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ «Київопорядкомплект» про відкликання апеляційної скарги та вважає за необхідне апеляційне провадження у вказаній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 193, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву публічного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.