Справа № 2а-11566/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2012 року № 2а-11566/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представників: позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.03.2011р. № б/н), відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2012р. № 5/9/10-009), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф»
простягнення податкової заборгованості у розмірі 709 268, 75 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з позовом до ТОВ «Торговий дім «Скіф»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 709 268, 75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-11566/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 серпня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2011 року було зупинено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2011 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду на 28 грудня 2011 року.

28 грудня 2011 року в судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що ним було подано касаційну скаргу на судові рішення, якими були задоволено позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Скіф»щодо визнання неправомірним та скасування податкових повідомлень-рішень, сума податкової заборгованості за якими є предметом стягнення по даній справі, тобто спір щодо податкових повідомлень-рішень остаточно не вирішено, а тому представник позивача просить зупинити провадження у справі до остаточної вирішення справи Вищим адміністративним судом України.

28 грудня 2011 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 11 січня 2012 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 11 січня 2012 року заперечив проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що правомірність податкових повідомлень-рішень, якими була визначена сума податкової заборгованості, що є предметом стягнення в даній справі, встановлювалась постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2010 року у справі № 2а-8423/10/2670 за позовом ТОВ «Торговий дім «Скіф»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, якою позов було задоволено частково.

Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3.

В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 09 липня 2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ТОВ «Торговий дім «Скіф»задоволено повністю.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва оскаржила вказані судові рішення в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2011 року відкрито касаційне провадження (К-9991/14796/11) за касаційною скаргою ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі № 2а-8423/10/2670 за ТОВ «Торговий дім «Скіф»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3.

В силу ч. 1 ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що від результату розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги залежить питання чинності рішення судів першої та апеляційної інстанцій, тобто правомірності визначення позивачу суми податкової заборгованості, що є предметом стягнення по даній справі, провадження у даній справі підлягає зупиненню до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі № 2а-8423/10/2670 за ТОВ «Торговий дім «Скіф»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-11566/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 709 268, 75 грн. до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 09 липня 2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі № 2а-8423/10/2670 за ТОВ «Торговий дім «Скіф»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № НОМЕР_1/3, від 30 листопада 2009 року № /0, від 12 лютого 2010 року № /1, від 14 квітня 2010 року № /2, від 11 червня 2010 року № /3 (К/9991/14796/11)

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-11566/10/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3