Справа № 2034/2-а-802/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 січня 2011 р. справа № 2-а-802/11

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі ЯМЩИКОВІЙ М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до ІДПС БДПС м. Мерефа ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №126338 від 12.02.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити.

В судове засідання сторони не з'явилися та не повідомили про причини неприбуття, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, тому згідно ст. 128 КАС України справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, дійшов до переконання про необхідність відмовити в задоволенні позову з таких підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що 12 лютого 2010 року згідно постанови серії АХ №126338 від 12.02.2010 року, винесеної інспектором ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне порушення, передбачене ч.І.5 ст. 126,121 КУпАП України та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на тій підставі, що 12.02.2010р. о 10 год. 40 хв. він керував автомобілем КАМАЗ 53212, державний номерний знак АХ 0242 В А без переднього номерного знаку, рухався по а/ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 19 км та не мав при собі дорожнього листа.

Відповідно до п. 7.5.7. Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України, затвердженої Наказом МВС України № 1111 від 13 листопада 2006 року та відповідно до ст. 11 Закону України Про міліцію працівник ДПС має право складати протоколи та постанови про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

Відповідно до положення ст. 258 КУпАП інспектор ДПС ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серія АХ 180965 від 02.02.2010р., відповідно до вимог статті 256 КУпАП.

Постанова серії АХ №126338 від 12.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за змістом та формою відповідає положенням ст.ст. 258, 283 КУпАП.

Беручи до уваги те, що ні позивач, ні відповідач не надали суду ніяких доказів, які могли б ставити під сумнів законність дій працівників ДА1, які, працюючи в одному з підрозділів Державтоінспекції МВС України та знаходячись на місці несення служби, мають всі законні повноваження накладати на правопорушника адміністративне стягнення, суд вважає, що позивач дійсно порушив п. 2.1г, 2.9в ПДР України, що, в свою чергу, є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.121, 126 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що винесену постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності необхідно вважати дійсною та відмовити у скасуванні постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №126338 від 12.02.2010.. винесеної інспектором ДПС ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71. 159. 160, 161. 162, 163. 171-2 КАС України; ст.ст.121,258, 283 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у скасуванні постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №126338 від 12.02.2010., винесеної інспектором ДПС ОСОБА_2.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО