overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-707/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-707/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а -707/2010 року
УХВАЛА

28 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв), надання дозволу на виготовлення Державного акту на земельну частку(пай),

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління земельних ресурсів Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв), надання дозволу на виготовлення Державного акту на земельну частку(пай).

В судове засідання, що було призначено на 28 квітня 2010 року представник позивача надала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП «Требухівське» загальною площею 284,0424 га, надання дозволу на виготовлення Державного акту на земельну частку(пай) площею 0,20 га (сади), що знаходиться в с.Требухів Броварського району Київської області , залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-706/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-706/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а -706/2010 року
УХВАЛА

28 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв), надання дозволу на виготовлення Державного акту на земельну частку(пай),

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління земельних ресурсів Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв), надання дозволу на виготовлення Державного акту на земельну частку(пай).

В судове засідання, що було призначено на 28 квітня 2010 року представник позивача надала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів в Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП «Требухівське» загальною площею 284,0424 га, надання дозволу на виготовлення Державного акту на земельну частку(пай) площею 0,20 га (сади), що знаходиться в с.Требухів Броварського району Київської області , залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-514/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-514/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а -514/2010 року
УХВАЛА

17 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Деснянського району м.Києва в особі інспектора ДПС Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ Деснянського району м.Києва в особі інспектора ДПС Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та надав відповідну заяву.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Деснянського району м.Києва в особі інспектора ДПС Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА № 494724 від 16 січня 2010 року, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-1188/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1188/10
УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Плосківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Плосківської сільської ради Броварського району Київської області від 22 грудня 2009 року № 117 та від 22 червня 2010 року № 31 в частині відмови в наданні йому дозволу на приватизацію квартири у будинку № 1 по вулиці Жовтневій у селі Плоске Броварського району Київської області.

11 жовтня 2010 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить повернути позивачу зазначену позовну заяву для опрацювання.

Згідно із п. 2. ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши повноваження представника позивача, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Плосківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішеньповернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-508/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-508/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а -508/2010 року
УХВАЛА

28 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ІДПС ВДАІ Броварського району Смоленського Вадима Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державтоінспекції Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ІДПС ВДАІ Броварського району Смоленського Вадима Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, що було призначено на 28 квітня 2010 року позивач надав до суду заяву, в якій просить залишити його позовну заяву без розгляду.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державтоінспекції Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ІДПС ВДАІ Броварського району Смоленського Вадима Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 123773 від 29 січня 2010 року, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-505/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-505/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а -505/2010 року
УХВАЛА

17 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ОДПС 2 взводу полку ОДАІ в м.Києві про визнання протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ОДПС 2 взводу полку ОДАІ в м.Києві про визнання протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та надав відповідну заяву.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ОДПС 2 взводу полку ОДАІ в м.Києві про визнання протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 223608 від 28 січня 2010 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА № 491085 від 28 січня 2010 року, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-986/11
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-986/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліда війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліда війни.

До відкриття провадження у справі позивачка подала заяву про повернення їй позовної заяви на доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд, -

у х в а л и в :

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліда війни.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 2-а-278/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-278/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а -278/2010 року
УХВАЛА

11 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про зобовязання провести розрахунок компенсації та зобовязання відшкодувати компенсацію за невикористане санаторно- курортне лікування в 2008-2009 роках,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про зобовязання провести розрахунок компенсації та зобовязання відшкодувати компенсацію за невикористане санаторно- курортне лікування в 2008-2009 роках.

В судовому засіданні, що призначено на 11 травня 2010 року позивач заявив клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду та надав відповідну заяву.

Представник відповідача не заперечувала стосовно заявленого клопотання про залишення позовної заяви позивача без розгляду.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про зобовязання провести розрахунок компенсації та зобовязання відшкодувати компенсацію за невикористане санаторно- курортне лікування в 2008-2009 роках, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-991/11
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-991/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліда війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліда війни.

До відкриття провадження у справі позивачка подала заяву про повернення їй позовної заяви на доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд, -

у х в а л и в :

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліда війни.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-90/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа№2-а-90/2010 року
У Х В А Л А

28 січня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Ковальчук Н.В., Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області про визнання дій інспектора ДПС незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області про визнання дій інспектора ДПС незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання його позовної заяви та надав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Представник відповідача УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин згідно п.5 ч.1ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ м.Овруч Житомирської області ОСОБА_2 по складанню протоколу серії АМ за № 079525 по справі про адміністративне правопорушення від 28.09.2009 року - незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АМ за № 026966 від 28 вересня 2009 року, - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 361/6753/15-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 361/6753/15-а
Провадження № 2-а/361/477/15
УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Разом з цим, 30 вересня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та доданих до неї документів на доопрацювання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Пухна О. М.