overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-255/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-255/2010 р.
УХВАЛА

про обєднання позовів в одне провадження

22 листопада 2010 р.

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши .чіністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Гаврилюк ч.іли Дмитрівни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2010 рік,-

ВСТАНОВИЛА :

19 листопада 2010 року позивачі звернулися до суду з позовними заявами в порядку адміністративного судочинства до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2010 рік .

Дані позовні заяви є однорідними за позовними вимогами, предявлені до одного й того самого відповідача , а тому вважаю, що є всі підстави для застосування ст. 116 КАСУ , а саме обєднання цих позов'в в одне провадження .

Керуючись ст.ст. 116,165 КАС України суддя

УХВАЛИЛА :

Позови - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_30 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 - до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2010 рік - обєднати в одне провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя

ОСОБА_31
Справа № 2-а-257/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-257/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2010 року

смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,

розглянувши адміністративний позов

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до ВДАІ Новоушицького району в Хмельницькій області про оскарження постанови серії ВХ № 230230 від 17.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

Позовна заява відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, с зсі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-257/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Новоушицького району в Хмельницькій області про оскарження постанови серії ВХ № 230230 від 17.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 09-00 годину 30 листопада 2010 року з участю

сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 30 листопада 2010 р. подати заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з копією позовної'заяви та доданими до неї документами

Суддя Шуригіна О.В.
Справа № 2-а-258/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-258 2010 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

їй листопада 2010 рік смт ОСОБА_1

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню доріг в Новоушицькому районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2010 року серії ВХ №230232, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ по обслуговуванню доріг в Новоушицькому районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. В адміністративному позові посилається на те, що постановою інспектора АП ВДАІ Новоушицького району від 09.08.2010 року серії ВХ №230232 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

З даною постановою позивач не згідний, тому просить суд визнати незаконною Постанову в справі про адміністративне правопорушення ВХ№230232 від 09.08.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-258/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню доріг в Новоушицькому районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2010 року серії ВХ №230232.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2010 року, з участю

сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 29 листопада 2010 року подати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі подання заперечення проті^позову відповідач зобовязаний надати до 26 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити, що справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Стефанишина С.Л., при секретарі Фурман Г.П.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України; відповідачу - з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя С.Л. Стефанишин
Справа № 2-а-258/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-258 2010 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2010 рік смт ОСОБА_1

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню доріг в Новоушицькому районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2010 року серії ВХ №230232, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ по обслуговуванню доріг в Новоушицькому районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. В адміністративному позові посилається на те, що постановою інспектора АП ВДАІ Новоушицького району від 09.08.2010 року серії ВХ №230232 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

З даною постановою позивач не згідний, тому просить суд визнати незаконною Постанову в справі про адміністративне правопорушення ВХ№230232 від 09.08.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-258/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ по обслуговуванню доріг в Новоушицькому районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2010 року серії ВХ №230232.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2010 року, з участю

сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 29 листопада 2010 року подати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати до 26 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити, що справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Стефанишина С.Л., при секретарі Фурман Г.П.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України; відповідачу - з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя С.Л. Стефанишин
Справа № 2-а-281/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-281/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08 грудня 2010 року

Суддя Новоушицького районного суду Шуригіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2010 рік , -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 КАС . Підстав для повернення позовної заяви, затишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення . призначення , перерахунку, здійсненення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат за загатьнообов»язковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг, допомоги, захистуліільг.

Керуючись ст.ст. 107,165,183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-281/2010р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4. ОСОБА_5 . ОСОБА_6, ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Антощу ка ОСОБА_28 . ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17 . ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . ОСОБА_22 , ОСОБА_29 . ОСОБА_24 .ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі

Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2010 рік .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідач разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження :

-не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

-не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення:

-не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О.В. Шуригіна
Справа № 2-а-263/2010
Суддя: Бондарчук С. С.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-263 2010 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Бондарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за 2010 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна та підлягає розгляду Новоушицьким районним судом, як адміністративним судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. В позові позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі за 2010 рік на його користь підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням сг.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум - протиправними. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за 2010 рік. з врахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України - немає.

Керуючись ст.ст. 107 -111. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-263/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за 2010 рік.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2010 року, з участю сторін.

Відповідачу по справі подати до 06 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Одночасно повідомити, що судовий розгляд справи буде розглядатися в складі: головуючого по справі - судді Бондарчука С.С.. при секретарі - Гуцол А.О.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49. 51 Кодексу адміністративного судочинства України; відповідачу - з копією позовної заяви з додатком доданих документів

25 листопада 2010 рік

емт ОСОБА_2

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-264/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-264 /2010 р.
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

06 грудня 2010 року

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі : головуючої судді Шуригіної О.В., при секретарі Максимчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Новоушицькому районі про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ветеринарної медицини в Новоушицькому районі про скасування постанови начальника даного управління № 14 від 17 листопада 2010 року, відповідно до якої його піддано адміністративній відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 306 гривень за невиконання приписів головного державного інспектора ветеринарної медицини в Новоушицькому районі.

Для правильного вирішення справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача рішення виконавчого комітету Новоушицької селищної ради про перенесення речового ринку, у відповідача - припису, на підставі якого позивача притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до СТ..171-2 КАС України з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п»ять днів.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, суддя -

У X В А Л И ЛА:

Продовжити розгляд справи № 2-а-264 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Новоушицькому районі про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до 10 грудня 2010 року.

Суддя О.В.Шуригіна
Справа № 2-а-260/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-260 2010 рік
УХВАЛА

про обєднання в одне провадження однорідних позовних вимог

24 листопада 2010 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Стефанишин С.Л.., розглянувши адміністративні позова

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до

¦ правління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення

-езиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

за 2009-2010 роки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому

районі про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про

соціальний захист дітей війни» за 2009-2010 роки, мотивуючи тим, що вони являються дітьми війни та мають

право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Ст.6 цього Закону

-ередбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що

виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Позивачам доплата до пенсії у

гозмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009-2010 роки не виплачувалася.

На підставі вище викладеного, позивачі просять суд поновити їм строк звернення до суду та визнати дії

правління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області щодо ненархування та

-евиплати в повному обсязі за 2009-2010 роки на їхню користь підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної

пенсії за віком, передбаченого ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправними, та

зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області нарахувати

-а виплатити їм підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону

У країни «Про соціальний захист дітей війни» за 2009-2010 роки, з врахуванням ст..28 Закону України «Про

загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька

однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки, позивачі звернулися до одного й того самого відповідача з однорідними позовними вимогами,

суд приходить до висновку обєднати позовні вимоги в одне провадження в порядку адміністративного

судочинства.

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративні позова ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької

області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про

соціальний захист дітей війни» за 2009-2010 роки - обєднати в одне провадження.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної

скарги на рішення суду.

Суддя і' ОСОБА_4
Справа № 2-а-261/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-261/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2010 року

смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши адміністративний позов

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області в особі ІДПС роти ДПС №3 ОДДЗ прапорщика ОСОБА_2

про оскарження постанови серії АР №211433 від 25.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , -

Позовна заява відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-261/2010р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області в особі ІДПС роти ДПС №3 ОДДЗ прапорщика ОСОБА_2 про оскарження постанови серії АР №211433 від 25.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 11-00 годину 06 грудня 2010 року з участю сторін.

Відповідачам по справі - суд пропонує в строк до 06 грудня 2010 р. подати заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами

ОСОБА_3 Шуригіна
Справа № 2-а-280/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-280
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 рік смтНоваУшиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.

Камянець-Подільського про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

серії ВХ №23 8299 від 24.11.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м.

Камянець-Подільського про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

серії ВХ №238299 від 24.11.2010 року.

07.12.2010 року ухвалою Новоушицького районного суду позовна заява була залишена без

руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків. Позивач в наданий судом строк усунув

недоліки.

В адміністративному позові посилається на те, що постановою старшого інспектора ДПС

ВДАІ Камянець-Подільський від 24 листопада 2010 року його притягнуто до адміністративної

відповідальності за ч.І ст. 126 КУпАП у виді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу.

З даною постановою позивач не згідний, тому просить суд скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - немає, є всі

підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107 -111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-280/2010 р. за позовом ОСОБА_1

Михайловича до ВДАІ м. Камянець-Подільського про оскарження постанови по справі про

адміністративне правопорушення серії ВХ №238299 від 24.11.2010 року.

Призначити судове засідання на 13 годину 30 хвилин 17 грудня 2010 року, з участю сторін.

Відповідачу по справі - суд пропонує в строк до 17 грудня 2010 року подати письмові

заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У разі подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати до 17 грудня 2010

року всі матеріали, що були або мати бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії.

допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити, що справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Стефанишина С.Л., при

секретарі Фурман Г.П.

Направити невідкладно сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження в

адміністративній справі, з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст.

49,51 КАС України; відповідачу - з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя С.Л. Стефанишин