Справа № 3221/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. № 2а- 3221/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Балаклійського районного суду Харківської області, Дванадцятої Харківської нотаріальної контори
прозобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними ,-
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- взнати неправомірними дії Балаклійського районного суду Харківської щодо відмови у належному заповненні Заяви про вилучення про обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В;

- визнати неправомірними дії Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори щодо відмови у внесенні запису про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В;

- визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у відкритті виконавчого провадження щодо зобов'язання Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори вилучити запис про обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В;

- зобов'язати Балаклійський районний суд Харківської області заповнити Заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В;

- зобов'язати Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору внести запис про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В;

- зобов"язати Відділ державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова забезпечити виконання Ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 31 березня 2011 року щодо зняття арешту з квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В.

Згідно зі ст. 6 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь - які рішення , дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень , крім випадків, коли щодо таких рішень , дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Що стосується вимог позивача щодо визнання неправомірними дій Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори щодо відмови у внесенні запису про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов'язання Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору внести запис про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 50 Закону України Про нотаріат встановлено, що заінтересована особа, яка вважає неправильною вчинену нотаріальну дію або відмову у вчиненні нотаріальної дії вправі подати про це скаргу до суду.

Відповідно до вимог п. 8 Розділу ІХ Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року, спори з приводу нотаріальних дій, або відмови у їх вчиненні підлягають розгляду за правилами позовного провадження у порядку цивільного судочинства. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в цій частині повинна розглядатись за правилами цивільного судочинства.

Що стосується позовних вимог позивача щодо визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у відкритті виконавчого провадження щодо зобов'язання Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори вилучити запис про обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов"язання Відділ державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова забезпечити виконання Ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 31 березня 2011 року щодо зняття арешту з квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З матеріалів позовної заяви вбачається, ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження щодо виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області , таким чином виконавчий документ видано Балаклійським районним судом Харківської області, як місцевим судом загальної юрисдикції, порядок оскарження дій та рішень державного виконавця передбачений ст. ст. 383, 384 ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в цій частині повинна розглядатись за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України наявні підстави для відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у відкритті виконавчого провадження щодо зобов'язання Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори вилучити запис про обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов"язання Відділ державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова забезпечити виконання Ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 31 березня 2011 року щодо зняття арешту з квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В, щодо визнання неправомірними дій Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори щодо відмови у внесенні запису про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов'язання Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору внести запис про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В, оскільки зазначені вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Балаклійського районного суду Харківської щодо відмови у належному заповненні Заяви про вилучення про обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов'язання Балаклійський районний суд Харківської області заповнити Заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В, суд зазначає, що позовна заява є такою, що відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в цій частині позовних вимог немає.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 , 109 , 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Балаклійського районного суду Харківської області, Дванадцятої Харківської нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними в частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у відкритті виконавчого провадження щодо зобов'язання Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори вилучити запис про обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов"язання Відділ державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова забезпечити виконання Ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 31 березня 2011 року щодо зняття арешту з квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В, щодо визнання неправомірними дій Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори щодо відмови у внесенні запису про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов'язання Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору внести запис про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В

Відкрити провадження в адміністративній справі в частині щодо визнання неправомірними дій Балаклійського районного суду Харківської щодо відмови у належному заповненні Заяви про вилучення про обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В; зобов'язання Балаклійський районний суд Харківської області заповнити Заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна, а саме квартири №52 , що розташована за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 49В за позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклійського районного суду Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклійського районного суду Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними .

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 10.04.2012 року о 14:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

В частині відмови у відкритті провадження ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. В цій частині ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В частині відкриття провадження по справі ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.