Справа № 2а-8504/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 липня 2011 року№ 2а-8504/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державна податкова адміністрація у м.Києві

про зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової адміністрації у м. Києві, третя особа: Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва в якому просить суд зобов»язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва усунути порушення прав позивача в повідомленні-рішенні від 30.05.2011 року № НОМЕР_1 шляхом залишення податкового кредиту за лютий 2011 року у розмірі 50441 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 червня 2011р. позовна заява була залишена без руху у зв»язку з необхідністю визначення суб»єктного складу учасників адміністративного спору, уточнення позовних вимог та відсутністю в матеріалах справи позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів для направлення відповідачу та третій особі. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 11 липня 2011р.

15 липня 2011 року на адресу суду від позивача надійшли доповнення до адміністративного позову, відповідно до яких позивач доповнює прохальну частину адміністративного позову, надає докази направлення адміністративного позову та доповнення до нього відповідачу та третій особі.

Відповідно до пункту 3 доповнень прохальної частини адміністративного позову, позивач повторно звертає позовні вимоги до третьої особи Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, що суперечить нормам п.9 ч.1 ст. 3 КАС України.

Крім того, позивачем не надано копій адміністративного позову для направлення відповідачу та третій особі, однак, позивач приєднує до доповнень до адміністративного позову докази самостійного направлення ним позовної заяви та додатків до неї, що прямо суперечить нормам ч.3 ст. 106 КАС України.

За таких обставин, недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа