Справа № 2а-5297/10/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-5297/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по адміністративній справі №2а-5297/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по адміністративній справі №2а-5297/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості. В обґрунтуванні заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником зазначено, що на підставі постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 було видано виконавчий лист №2а-5297/10/1270 15.10.2010. Виконавчий лист був направлений на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції. Відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції 09.02.2011 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №24316991). У зв'язку з виникненням виробничої ситуації, небезпечної для життя чи здоров'я працівників через проведення на території Луганської області антитерористичної операції, Луганським обласним центром зайнятості було прийнято рішення про початок простою з 01.08.2014 (наказ №79 від 01.08.2014). Наказом Луганського обласного центру зайнятості №142 від 26.11.2014 припинено час простою з 24.11.2014. На виконання Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою КМУ від 07.11.2014 №595, відповідно до наказу №124 від 19.11.2014 про проведення перереєстрації місцезнаходження центрів зайнятості, Антрацитівський міськрайцентр зайнятості змінив розташування на території Луганської області, яка підконтрольна України з адреси м.Антрацит вул.Вокзальна, б.66-а на адресу: м.Рубіжне, вул.Будівельників, буд.34. Відповідно до наказу №54 від 5.,042015 Рубіжанський міський центр зайнятості є правонаступником Антрацитівського міськрайцентру зайнятості. Згіддно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2015 рахується на балансі Антрацитівського міськрайцентру передано на баланс Рубіжанського міського центру зайнятості, заборгованість яка рахується за державним підприємством «Антрацит» за рішенням суду у адміністративній справі №2а-5297/10/1270. На підставі викладеного, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №24316991 з первісного Антрацитівський міськрайцентр зайнятості на правонаступника Рубіжанський міський центр зайнятості.

Представник заявника у судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання про розгляд заяви без участі заявника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по справі №2а-5297/10/1270, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ №26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №2а-5297/10/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №2а-5297/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості вважається втраченою.

Таким чином, розглянути заяву про заміну вибулої сторони її правонаступником у справі №2а-5297/10/1270 не вбачається можливим.

Згідно з частини 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Виходячи з викладеного, розгляду заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником має передувати відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-5297/10/1270, тому суд вважає заяву передчасною та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право повторного звернення до суду із заявою про про заміну вибулої сторони її правонаступником після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-5297/10/1270.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по адміністративній справі №2а-5297/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Крепінська» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1