Справа № 320/7629/15-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.09.2015
Справа № 320/7629/15-а
Провадження № 2-а/320/284/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого Горбачової Ю.В.,

при секретарі Панченко Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом Громадської організації «Мелітопольське міське товариство захисту тварин» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправної бездіяльності субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо невиконання Рішення 49 сесії VI скликання Мелітопольської міської ради від 07.02.2014 року №8 «Про створення притулку для тварин та Рішення 59 сесії VI скликання Мелітопольської міської ради від 22.08.2014 року №1/4 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області» в установлений строк до 22 серпня 2015 року, з подальшою передачею в постійне користування, а також позивач просить зобовязати виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вчинити дії щодо виконання вищевказаних рішень Мелітопольської міської ради.

Ухвалою судді від 03 вересня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, сторони у попередньому судовому засіданні не заперечували проти призначення вказаної адміністративної справи до розгляду.

Всі необхідні дії для підготовки справи до судового слухання проведені, тому справу слід призначити до слухання.

Крім того, в судовому засіданні представником Мелітопольської міської ради ОСОБА_2, було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості належного відповідача КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул.. О.Невського, буд. 115. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до рішення 49 сесії Мелітопольської міської ради VI скликання від 07.02.2014 року № 8 «Про створення притулку для тварин» Мелітопольською міською радою доручено КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради розпочато роботу з створення притулку для тварин та внести необхідні зміни до Статуту КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області. Рішенням 59 сесії Мелітопольської міської ради VI скликання від 22.08.2014 року № ? «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради надано дозвіл на розробку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,8 га. по пров. Річковому, з урахуванням вимог , встановлених нормативно-технічною документацією із землеустрою. У звязку з тим, що на підставі вказаних рішень Мелітопольської міської ради до Статуту КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради були внесені зміни, якими комунальне підприємство наділено повноваженнями щодо виконання рішень від 07.02.2014 року № 8 та від 22.08.2014 року № ?, тому просить залучити до участі у справі у якості відповідача КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 115..

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання та просила залучити КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради в якості співвідповідача.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.52 КАС України, суд встановивши, що позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, або залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що рішення щодо створення притулку для тварин та надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок виносилися на розгляд сесій Мелітопольської міської ради, та в свою чергу вищевказаними рішеннями були делеговані повноваження КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради, а тому зазначене підприємство повинно бути залучено до участі у справі у якості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по адміністративній справі за позовом Громадської організації «Мелітопольське міське товариство захисту тварин» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправної бездіяльності субєкта владних повноважень, в якості другого відповідача КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради.

Адміністративну справу за позовом Громадської організації «Мелітопольське міське товариство захисту тварин» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради про визнання протиправної бездіяльності субєкта владних повноважень, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року на 10-30 годин в приміщенні суду, по вул. Дзержинського, 90 у м. Мелітополі.

Копію ухвали направити до КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради, яке розташоване за адресою: 72314, м. Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 115, та іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова