overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3519/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" квітня 2012 р. № 2а- 3519/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області
до ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова, в якому просить суд податкове повідомлення - рішення № від 31.03.2011 року виставлене Військовому місцевому суду ОСОБА_1 гарнізону на загальну суму 2271,25 грн. на підставі акту перевірки №1098/233/09770478 віл 16.03.2011 року Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова скасувати у повному обсязі.

21.03.12 року, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області залишено без руху з зазначенням недоліків які потрібно усунути у зазначений термін.

02.04.2012 року, позивачем виконано ухвалу суду від 21.03.12 року та усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області до ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.05.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3587/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" березня 2012 р. № 2а- 3587/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Харметарм"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з ПП „Харметарм" заборгованість в розмірі 2766 грн. по податку на додану вартість на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Харметарм" про про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3379/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

16.03.2012р. № 2-а- 3379/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне Науково-Виробниче Агрообєднання "НАНОМІКС"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНООПТ"
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне Науково-Виробниче Агрообєднання "НАНОМІКС" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНООПТ" " в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.03.2012р., яке винесено на підставі Акту перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова № 595/235/36626417 від 23.02.2012 р. про результати виїзної позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне Науково-Виробниче Агрообєднання "НАНОМІКС" з питань взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНООПТ" за період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011р., за період з 01.09.2011 р. по 30.09.2011р..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне Науково-Виробниче Агрообєднання "НАНОМІКС" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНООПТ" про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 04.04.2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 03.04.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2849/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2849/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" березня 2012 р. № 2а- 2849/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро"

про

стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2012 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази, а саме: звіти за 2011-2011 роки, особову картку відповідача .

Позивачу було запропоновано в строк до 20.03.2012 р. усунути вказані недоліки.

21.03.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшов лист разом з необхідними для усунення недоліків позовної заяви документами.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст., ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро" про стягнення заборгованості .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро" про стягнення заборгованості .

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3466/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"20" березня 2012 р. № 2а- 3466/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства
простягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 222 758,09 грн. на користь управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 89 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення суми

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення суми

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18.04.2012 року о 10:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3387/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" березня 2012 р. № 2а- 3387/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
провизнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24.02.2012; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.02.2012 р. ; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 24.02.2012 р.

Ухвалою від 16.03.2012 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом. .

Позивачу було запропоновано в строк до 29.03.2012 р. усунути вказані недоліки.

29.03.2012 року через канцелярію суду від представника позивача надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанціями про сплату судового збору № 2406,2407,2408 від 28.03.12р.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст., ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27 квітня 2012 року о 10:30 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 4941/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" квітня 2012 р. № 2а- 4941/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Державної податкової служби
до ОСОБА_1 молодіжного клубу "Молода генерація"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 молодіжного клубу "Молода генерація" заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2210 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Державної податкової служби до ОСОБА_1 молодіжного клубу "Молода генерація" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.05.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3121/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" березня 2012 р. № 2а- 3121/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
провизнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова по проведенню зустрічної звірки ФО-П ОСОБА_2 за результатами якої було складено довідки про результати проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «Промтехноопт» за період червень 2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2451/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" березня 2012 р. № 2а- 2451/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ" , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова № НОМЕР_1 від 02.11.2011 року.

28.02.2012 року, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ" залишено без руху з зазначенням недоліків які потрібно усунути у зазначений термін.

19.03.2012 року, позивачем виконано ухвалу суду від 28.03.2012 року та усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.04.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.