Справа № 2-а-404/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-404/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд у складі:

головуючої- судді - ОСОБА_1

при секретарі - Бондаренко Н.В.

за участі: представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 про затримання та примусове тримання на період, необхідний для підготовки до видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про затримання та примусове тримання громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, який перебуваючи в Україні грубо порушив Правила перебування іноземців в Україні, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І, ст.203 КУпАП та за порушення громадського порядку за ст.173-2 КУпАП. Позивач також просить до виконання рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 утримувати в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України при УМВС України в Чернігівській області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.11.2010 співробітниками СПРФО спільно з СДІМ Коростишівського РВ УМВС під час відпрацювання м.Коростишева відповідно розпорядження №494 від 05.11.2010 р. УМВС України в Житомирській області по вул.Петрмкіна,8 близько 10 години було затримано громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Перебуваючи в Україні ОСОБА_4 грубо порушив Правила перебування іноземців в Україні, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І, ст.203 КУпАП та за порушення громадського порядку за ст.173-2 КУпАП.

Своїми діями громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 порушив чинне законодавство України, зокрема ч. 1 ст. 203 КУпАП., у зв'язку з чим складений протокол про адміністративне правопорушення та направлений для розгляду до суду.

09.11.2010 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Беручи до уваги те, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4

немає постійного джерела існування, проживає нелегально, а також те, що він перебуває

на території України без реєстрації, тим самим своїми діями грубо порушив вимоги ст. 25,

ст. 28 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», та згідно

вимог ч. 2, ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без

громадянства» підлягає примусовому видворенню за межі території України. 1

Крім, того як свідчать матеріали адміністративної справи, відповідач визнає факт І

перебування на території України без реєстрації без відповідного дозволу та порушення І

норм чинного законодавства України. І

За таких обставин суд вважає, що знайшло підтвердження в повному обсязі фат незаконного перебування на території України і своїми діями відповідач та інші іноземці та особи без громадянства, які потрапляють незаконно на територію України більшість я яких в подальшому знову ж таки незаконно перетинають державний кордон України Щ західними державами сусідами нашої держави завдають шкоди міжнародному імідж України та національним інтересам безпеки України, в частині недоторканості її кордонів. І

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий І

статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 18, п. З ч. 4 ст. 50 Кодексу І

адміністративного судочинства, суд, - І

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Видворити в примусовому порядку за межі території України громадянина ОСОБА_5?! ОСОБА_4

Продовжити термін триманні громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 , на період необхідний для підготовки видворення за межі території України в примусовому порядку.

До виконання рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 утримувати в Пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Управління МВС України в Чернігівській області.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів через суд першої інстанції, який ухвалив постанову

Суддя М.М.Рибнікова