Справа № 610/2762/15-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/2762/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Носова Г.С.,

за участю секретаря - Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія заяву Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 року до суду надійшла заява Управління ПФУ в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання судового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням виплати за період з 31.05.2011 року по 30.09.2011 року .

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Балаклійського районного суду Харківської областівід 08.11.2010 року визнано дії Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі по не виконанню приписів ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання в належних розмірах пенсії по інвалідності та додаткової пенсії незаконними. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_1 з 26 травня 2010 року відповідно до ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та пенсії по інвалідності з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком визначених ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з позовом про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.11.2011 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області по не виконанню приписів ст.ст.50, 54, ч.3 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що призвели до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання в належних розмірах державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за період з 31 травня 2011 року по 22 липня 2011 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.50, 54, ч.3 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи перерахунок державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та провести виплату належних сум відповідно до закону, з урахуванням виплачених сум, за період з 31 травня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Постанова Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2010 року по адміністративній справі «№2-а/1230/2010 Управлінням ПФУ в Балаклійському районі Харківської області була виконана в результаті чого виникла переплата пенсії за період з 31.05.2011 року по 30.09.2011 року, у зв»язку з чим Управління ПФУ просить вирішити питання про поворот виконання рішення суду зобов"язавши ОСОБА_1 повернути виплачені кошти за період з 31.05.2011 року по 30.09.2011 року.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися. УПФУ у Балаклійському районі Харківської області в заяві просило про розгляд справи без участі представника Управління.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, через канцелярію суду надала заперечення на заяву, просила відмовити у її задоволенні та розглянути заяву без її участі.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що в задоволені заяви про поворот виконання рішення суду необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2010 року у справі № 2-а-1230/10 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Балаклійському районі Харківської області задоволені.

18.11.2010 року відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову суду і ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2011 року апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, постанова Балаклійського районного суду Харківської області залишена без змін.

На виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області позивачу 28.04.2011 року був виданий виконавчий лист для пред"явлення його до виконання.

ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з позовом про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.11.2011 року у справі № 2-а-9098/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Балаклійському районі Харківської області задоволені частково.

29.11.2011 року позивачем, а 05.12.2011 року відповідачем, були подані апеляційні скарги на постанову суду і ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року апеляційні скарги позивача та відповідача залишені без задоволення, постанова Балаклійського районного суду Харківської області залишена без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 266 КАС України, - поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Таким чином, законодавець чітко визначив обов"язкову умову повороту виконання постанови суду, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Оскільки суд апеляційної інстанції при розгляді обох скарг в обох випадках залишив рішення суду без змін, так як, постанови Балаклійського районного суду Харківської області прийняті у відповідності до чинного законодавства, є обгрунтованими, будь-яких завідомо неправдивих відомостей або поданих підроблених документів виявлено не було, а отже згідно ст. 265 КАС України відсутні підстави для повороту виконання цих постанов.

Крім того, Управлінням Пенсійоного фонду України в Балаклійському районі Харківської області пропущений однорічний строк для звернення до суду із заявою про поворот виконання постанови, що передбачено ч. 3 ст. 265 КАС України.

Також суд зазначає, що відповідачем не надано жодних доказів виконання вказаних постанов.

Таким чином, оскільки відсутні правові підстави для задоволення заяви, а поворот виконання рішень, які набрали законної сили, не були скасовані чи змінені, до того ж відповідачем пропущений строк подачі заяви про поворот виконання судового рішення, суд відмовляє управлінню Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 41, 265, 266 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі № 2-а-1230/10 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя