Справа № 803/496/15-а
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 вересня 2015 року Справа № 803/496/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Веремчуку В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" (ОСОБА_3 "Компанія Алтекс") звернулося з адміністративним позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (Ковельська ОДПІ) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 29 жовтня 2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 21 квітня 2015 року закрито провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про оскарження податкового повідомлення-рішення від 29 жовтня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 67 669 грн. у зв'язку з примиренням сторін на підставі досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України (а.с. 240-242 том 1).

23 червня 2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" залишено без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог у даній справі без змін (а.с. 70-76 том 2).

Крім того, ухвалою суду від 21 квітня 2015 року на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України було зупинено провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 29 жовтня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 190 172 грн. до закінчення розгляду Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" від 16 квітня 2015 року про застосування податкового компромісу (а.с. 244-245 том 1).

Ковельською ОДПІ розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" від 16 квітня 2015 року про застосування податкового компромісу і 23 квітня 2015 року прийнято рішення № 12 про непогодження застосування процедури податкового компромісу (а.с. 4 том 2), а тому ухвалою суду від 15 травня 2015 року (а.с. 25 том 2) поновлено провадження у справі в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 29 жовтня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 190 172 грн., оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Проте, позивач ОСОБА_3 "Компанія Алтекс" 06 травня 2015 року звернувся з адміністративним позовом до Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобовязання вчинити дії, а саме: про визнання протиправним і часткове скасування рішення від 03 квітня 2015 року № 5 про погодження застосування процедури податкового компромісу і про визнання протиправним та скасування рішення від 23 квітня 2015 року № 12 про непогодження застосування процедури податкового компромісу (а.с. 17 том 2).

Ухвалою від 14 травня 2015 року відкрито провадження у справі № 803/852/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобовязання вчинити дії (а.с. 18 том 2).

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року задоволено клопотання позивача і зупинено провадження в адміністративній справі № 803/496/15-a за позовом ОСОБА_3 "Компанія Алтекс" до Ковельської ОДПІ про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 29 жовтня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 190 172 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 803/852/15-а за позовом ОСОБА_3 "Компанія Алтекс" до Ковельської ОДПІ про визнання протиправними і скасування рішень, зобовязання вчинити дії (а.с. 30-31 том 2).

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року (а.с. 84-87 том 2), залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року (а.с. 88-90 том 2), задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_3 "Компанія Алтекс", визнано протиправним і скасовано рішення Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області № 12 від 23 квітня 2015 року "Про непогодження застосування процедури податкового компромісу" по податковому повідомленню-рішенню року № НОМЕР_1 від 29 жовтня 2014 року по податку на прибуток на суму податкових зобовязань 190 172 грн. за період другий четвертий квартали 2011 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 30 липня 2015 року.

З ініціативи суду вирішується питання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

В судове засідання представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 82, 83 том 2), не прибули, подали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 94, 95 том 2).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому їх представниками були подані заяви про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на підставі наявних у ній матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що провадження у справі підлягає поновленню з наступних підстав.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі було зупинено набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 803/852/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 "Компанія Алтекс" до Ковельської ОДПІ про визнання протиправними і скасування рішень, зобовязання вчинити дії, і рішення у справі № 803/852/15-а набрало законної сили 30 липня 2015 року, то відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною першою статті 41, частиною четвертою статті 122, частиною пятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 29 жовтня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 190 172 грн.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова