Справа № 2а-9933/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 серпня 2011 року№ 2а-9933/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк"

до Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Головне управління юстиції в Тернопільській області Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феєрверк»звернулося до суду з позовом про:

1) визнання незаконними дій директора Департаменту ДВС України ОСОБА_1 при розгляді скарги ТОВ «Феєрверк»№ 138 від 28.03.2011р., та дій заступника директора Департаменту ДВС України ОСОБА_2 при розгляді нею скарги та заяв ТОВ «Феєрверк»;

2) скасування результатів перевірки, проведеної ГУЮ в Тернопільській області за дорученням Департаменту ДВС України від 13.04.2011 року № 6579-0-26-11/25 та наказу ГУЮ в Тернопільській області № 179-ОД від 14.04.2011р.;

3) зобовязати Відповідача 1 вчинити дії щодо проведення повторної перевірки за скаргою ТОВ «Феєрверк»№ 138 від 28.03.11р., за учатю представника позивача;

4) витрати, повязані з розглядом позвної заяви покласти на відповідачів..

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2011р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк»була залишена без руху у звязку з необхідністю уточнення відповідачів по справі, а також уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Зокрема, Відповідачем 1 по справі позивач вказує Департамент державної виконавчої служби України, але в прохальній частині позовної заяви позивач звертає позовні вимоги, зокрема, до директора Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_1 та заступника директора Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_2

Крім того, позовна заява не містила позовних вимог до відповідача 3 - першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Позивачу було надано сток для усунення перелічених недоліків до 01 серпня 2011 року.

Представником курєрської служби на адресу суду було доставлено доповнення та уточнення до адміністративного позову, які надійшли 09 серпня 2011 року.

З надісланих документів вбачається, що позивач просить у суду визнати незаконнми дії: директора Департаменту державної виконавчої служби України, заступника директора Департаменту державної виконавчої служби України, проте відповідачем все одно вказує Департамент державної виконавчої служби.

Крім того, позовна заява, разом з уточненнями та доповнення не містить позовних вимог до до відповідача 3 - першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Таким чином, позивачем, всупереч вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-9933/11/2670 від 13 липня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, не усунуто зазначених в ухвалі недоліків, а саме: не уточнено субєктний склад відповідачів та не визначено зміст позовних позовних вимог щодо кожного із них.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Суддя Н.Г. Вєкуа