Справа № 6483/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання залучення третьої особи та витребування доказів

24.06.2010 р. справа № 2а- 6483/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2,
за участі :
позивача - ОСОБА_3, представника позивача - ОСОБА_4, представника відповідача - ОСОБА_5, третьої особи - ОСОБА_6, представника третьої особи, гр.ОСОБА_6 - ОСОБА_7, представника третьої особи, гр.ОСОБА_8 - ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання третьої особи, гр. ОСОБА_8 по адміністративній справі

за позовом гр.ОСОБА_3
до Управління Держкомзему у м.Харкові, 3-ті особи: ОСОБА_8 та ОСОБА_6
провизнання відмови протиправною та зобов'язання видати державний акт на право власності,-
встановив:

Позивач, гр.ОСОБА_3 подав позов, в якому просив суд визнати противоправною відмову відповідача, Управління Держкомзему у м. Харкові по призначенню кадастрового номеру земельній ділянці 16 по 1-му Старовському в"їзду в м. Харкові, зобов"язати відповідача, Управління Держкомзему у м. Харкові призначити кадастровий номер та видати державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку .

До суду від третьої особи, гр.ОСОБА_8 надійшло письмове клопотання про 1) залучення до участі у справі у якості відповідача власника земельної ділянки 16 по 1-му Старовському в"їзду в м. Харкові - Харківську міську раду, 2) виклик до судового засіданні представника КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", 3) витребування матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння 16 по 1-ому Старовському в'їзду в місті Харкові.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думку представників осіб, які беруть участь по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав та мотивів.

За загальним правилом відповідачем по справі є особа, до якої заявлено матеріально-правову вимогу. З позову слідує, що до Харківської міської ради жодних вимог не заявлено, а відтак, відсутні підстави для залучення вказаного суб'єкта права до участі у справі в якості відповідача.

Підстав для задоволення клопотання щодо виклику до судового засідання представника КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" суд не знаходить, позаяк дана особа не бере участі по справі та не є учасником спірних правовідносин.

Стосовно клопотання про витребування доказів суд відзначає, що згідно з ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В судовому засіданні постало питання щодо зміни найменувань вулиць, на яких на момент виникнення спірних правовідносин розташовані домоволодіння №16 по 1-му Старовському в'їзду в місті Харкові та домоволодіння №81 по вул.Сидора Ковпака в місті Харкові, а також меж земельних ділянок цих домоволодінь.

З метою перевірки доводів осіб, які беруть участь по справі, суд вважає за потрібне витребувати необхідні для цього докази.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання третьої особи, гр.ОСОБА_8 про залучення до участі у справі в якості відповідача - Харківську міську раду залишити без задоволення.

Клопотання третьої особи, гр.ОСОБА_8 про виклик до судового засідання представника КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" - залишити без задоволення.

Клопотання третьої особи, гр.ОСОБА_8 про витребування з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння №16 по 1-му Старовському в"їзду в м. Харкові - задовольнити.

Зобов"язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надати суду належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння №16 по 1-му Старовському в"їзду в м. Харкові та домоволодіння №81 по вул.Сидора Ковпака в місті Харкові.

Копії витребуваних судом документів надати до 02.07.2010р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко