Справа № 2а-9939/09/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9939/09/2570

Справа № 2а-9939/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Прилуцький завод «Білкозин» до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2009 року позивач, Відкрите акціонерне товариство «Прилуцький завод «Білкозин», звернувся до суду з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування припису № 26-03-060/694-657 від 10.06.2009 року.

Ухвалою суду від 16.07.2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі за позовом фонду Стіхтінг Адміністратікантор ЛТД Амстердам до відкритого акціонерного товариства «Прилуцький завод «Білкозин» про визнання повноважень виконавчого органу перевищеними та скасування пунктів колективного договору.

Ухвалою суду від 22.06.2010 року провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду на 29 червня 2010 року.

До початку судового засідання позивач надіслав на адресу суду клопотання про відкликання позовної заяви про визнання дій протиправними та скасування припису № 26-03-060/694-657 від 10.06.2009 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач просив розглянути справу без участі їх представника. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинство суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Прилуцький завод «Білкозин» до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування припису, необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 155, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Прилуцький завод «Білкозин» до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування припису, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.