Справа № 820/3384/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.04.2013 р. № 820/3384/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотекс" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотекс", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить Визнати недійсним з моменту прийняття рішення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби у формі наказу від 22.03.2013 №130 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки перевірки ТОВ «Вікотекс» з питань підтвердження господарських відносин з ТОВ "Інтако" (податковий номер 36371642) за період травень 2012 року та скасувати його;Визнати неправомірними дії Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки перевірки ТОВ «Вікотекс» з питань підтвердження господарських відносин з ТОВ "Інтако" (податковий номер 36371642) за період травень 2012 року за результатами якої складено акт від 02.04.2013 № 328/22-107/31236182 Про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотекс"з питань підтвердження господарських відносин з ТОВ "Інтако" (податковий номер 36371642) за період травень 2012 року .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотекс" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотекс" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.05.2013 року на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.