Справа № 127/3797/13-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/3797/13-а

24 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Майданюк Я.Л.,

позивачки та представників інших позивачів: ОСОБА_1,

представника відповідача: Корнієнко Н. А.,

представника відповідача: Федчишина Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Департаменту праці Вінницької міської ради, першого заступника директора Департаменту праці Вінницької міської ради Мансурової Ольги Федорівни, Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради, заступника міського голови Реви Андрія Олексійовича, територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, директора Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Попової Лариси Віталіївни про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Департаменту праці Вінницької міської ради, першого заступника директора Департаменту праці Вінницької міської ради Мансурової Ольги Федорівни, Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради, заступника міського голови Реви Андрія Олексійовича, територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, директора Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Попової Лариси Віталіївни про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди

24 вересня 2015 року позивачі-апелянти звернулись до суду з клопотанням про забезпечення безоплатної правової допомоги.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачів підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представники відповідачів поклались на розсуд суду.

Заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання щодо надання безоплатної правової допомоги, з огляду на наступне.

Порядок надання правової допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді передбачено ст. 16 КАС України, зокрема чатиною 3 передбачено, що підстави і порядок надання безоплатної правової допомоги визначаються законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктом 1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено право інвалідів на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України.

Згідно з ст. 16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" Міністерство юстиції України утворює регіональні (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) та місцеві (районні, міжрайонні, міські, міськрайонні, міжрайонні та районні у містах) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги є територіальними відділеннями Координаційного центру з надання правової допомоги і утворюються з урахуванням потреб відповідної адміністративно-територіальної одиниці та забезпечення доступу осіб до безоплатної вторинної правової допомоги.

Так, наказами Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27.07.2015 року №№22/07, 23/04, 24/04 на підставі звернень ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 вирішено надати останнім безоплатну вторинну допомогу та відповідно призначити адвоката для надання такої допомоги.

Однак, як вбачається з поданого апелянтами клопотання, Вінницьким обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги конкретний адвокат для представництва їхніх інтересів при розгляді даної справи у справі не визначений.

З огляду на вище викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивачів щодо надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись 16 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про надання безоплатної правової допомоги задовольнити частково.

Звернутися до Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 82 з проханням щодо надання безоплатної допомоги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 шляхом визначення адвоката, який здійснюватиме представництво їхніх інтересів у справі №127/3797/13-а.

Наступне судове засідання відбудеться о 14:50 22 жовтня 2015 року в залі №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Ухвалу направити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Совгира Д. І.