Справа № 815/5768/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5768/15
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кумар до головного управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області в Одеській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кумар до Державної Міграційної Служби України, Управління по роботі з іноземцями та біженцями ГУ ДМС України в Одеській області про скасування рішення Державної Міграційної Служби України від 12.08.2015 року № 490-15 про відмову у наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кумар до Державної Міграційної Служби України, Управління по роботі з іноземцями та біженцями ГУ ДМС України в Одеській області про скасування рішення залишено без руху.

В ухвалі суду від 21 вересня 2015 року зазначено позивачу про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви із визначенням кола відповідачів та викладенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду отримано позивачем 22.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 вересня 2015 року позивач надав до суду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кумар до головного управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області про скасування рішення Державної Міграційної Служби України від 12.08.2015 року № 490-15 про відмову у наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

При цьому, суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21 вересня 2015 року, оскільки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року зазначено позивачу про необхідність визначитись із колом відповідачів по справі та викладенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, в уточненому адміністративному позові ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кумар в якості відповідача зазначив головне управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області, однак позовні вимоги викладає до Державної Міграційної Служби України.

На підставі зазначеного, суд вважає, що недоліки, вказані в ухвалі від 21.09.2015 року, позивачем усунені не були, відтак, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кумар до головного управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області в Одеській області про скасування рішення повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко