Справа № 815/5769/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5769/15

Справа № 815/5769/15

УХВАЛА

29 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового справдження матеріали адміністративного позову Українсько-американського спільного підприємства «Трейс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Українсько-американського спільне підприємсто «Трейс» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування рішень.

29.09.2015 року відкрито підготовче провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, а саме:

- копії документів, що слугували підставою для складання та винесення Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління ДФС у Одеській області податкової вимоги № 1260-23 від 17.08.2015 року, в тому числі детальний розрахунок визначеної у вказаній податковій вимозі суми податкового боргу;

- копії документів, що слугували підставою для складання та винесення Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління ДФС у Одеській області податкової вимоги № 1477-23 від 15.09.2015 року, в тому числі детальний розрахунок визначеної у вказаній податковій вимозі суми податкового боргу;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

У зв’язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 12 жовтня 2015 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 12 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110, 121, 155, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме:

- копії документів, що слугували підставою для складання та винесення Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління ДФС у Одеській області податкової вимоги № 1260-23 від 17.08.2015 року, в тому числі детальний розрахунок визначеної у вказаній податковій вимозі суми податкового боргу;

- копії документів, що слугували підставою для складання та винесення Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління ДФС у Одеській області податкової вимоги № 1477-23 від 15.09.2015 року, в тому числі детальний розрахунок визначеної у вказаній податковій вимозі суми податкового боргу;

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 12 жовтня 2015 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/5769/15 до 12 жовтня 2015 року – строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.