Справа № 803/1601/14
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів реагування

29 вересня 2015 року Справа № 803/1601/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Волинським окружним адміністративним судом 11 листопада 2014 року було винесено постанову у справі №803/1601/14 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, якою зобовязано зупинити роботу магазину-бару фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за адресою: Волинська область, Любешівський район, село Судче, вулиця Радянська, 18, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Відповідачем 25 вересня 2015 року було подано заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Заява вмотивована тим, що 17.08.2015 року була проведена позапланова перевірка виконання усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, вказаних в адміністративному позові управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. За результатами вказаної перевірки встановлено, що всі порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, усунуто в повному обсязі, що підтверджується листом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області №01/07.4/4354 від 08.09.2015 року. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить задовольнити. заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, а судове засідання провести за її відсутності.

В судове засідання представник позивача не прибув, у поданому до суду 29.09.2015 року клопотанні не заперечує щодо задоволення заяви про скасування заходів реагування та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву з таких підстав.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року у справі №803/1601/14 за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, адміністративний позов було задоволено повністю. Зобовязано зупинити роботу магазину-бару фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за адресою: Волинська область, Любешівський район, село Судче, вулиця Радянська, 18, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Частина дванадцята статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається із листа управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області №01/07.4/4354 від 08.09.2015 року та з клопотання представника позивача від 29.09.2015 року всі порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, що були викладені в адміністративному позові, усунуто в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Керуючись статтею 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо зупинення роботи магазину-бару фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за адресою: Волинська область, Любешівський район, село Судче, вулиця Радянська, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук