Справа № 589/839/15-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/839/15-а
Провадження № 2-ар/589/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В. ,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про розяснення постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Імпульс»,

- про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було прийнято постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Імпульс»,про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вказаною постановою було задоволено позов ОСОБА_1, визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області щодо не зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу періоду роботи з 15.12.1999 року по 25.07.2001 рік паяльщиком спец. виробів виробництва № 5 казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» - протиправними; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, період роботи з 15.12.1999 року по 25.07.2001 року включно на посаді паяльщика спец. виробів виробництва № 5 казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 22 грудня 2014 року та здійснити виплату призначеної пенсії.

Ухвалою від 05 серпня 2015 року було виправлено описку в даті призначення пенсії.

12 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області подало до суду заяву, в якій просить в розяснити постанову, а саме: яким чином зараховувати до пільгового стажу період з 15.12.1999 року по 25.07.2001 року календарно чи за фактичною тривалістю роботи позивачки у шкідливих умовах. Необхідність розяснення мотивована тим, що пільговий стаж зараховується по фактично відпрацьованому часу.

В судове засідання представник управління не зявився, причини неявки не повідомив, ОСОБА_1 також в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою суду було зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, період роботи з 15.12.1999 року по 25.07.2001 року включно на посаді паяльщика спец. виробів виробництва № 5 казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс».

Враховуючи положення п. 7 Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 383 від 18.11.2005 р. до пільгового стажу позивачки має бути зарахований час фактично відпрацьований в шкідливих умовах в період роботи з 15.12.1999 року по 25.07.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2015 року в справі № 589/839/15а (провадження № 2/589/52/15), а саме: до пільгового стажу ОСОБА_1 має бути зарахований час фактично відпрацьований в шкідливих умовах в період роботи з 15.12.1999 року по 25.07.2001 року на посаді паяльщика спец. виробів виробництва № 5 казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2