Справа № 21-5429а15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, громадської організації «Інститут правової політики та соціального захисту» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, громадської організації «Інститут правової політики та соціального захисту» до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України про визнання дій відповідачів протиправними та визнання незаконним Закону України від 14 липня 2015 року № 595 VIII «Про місцеві вибори»,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом у порядку статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України про визнання дій відповідачів протиправними та визнання незаконним Закону України від 14 липня 2015 року № 595 VIII «Про місцеві вибори».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 вересня 2015 року відмовив у відкритті провадження в цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109 КАС посилаючись на те, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивачі звернулися до Верховного Суду України із заявою про її перегляд 14 вересня 2015 року (згідно штемпеля приймальні Верховного Суду України) з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Проте заява позивачів про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 4 вересня 2015 року подана з пропуском десятиденного строку і відсутнє клопотання про його поновлення з наведенням поважності причин пропуску строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої

статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявникам, якщо вони не усунуть її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись статтями 239, 239-1, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, громадської організації «Інститут правової політики та соціального захисту» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2015 року.

Заяву буде повернуто заявникам, якщо вони не усунуть її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко