Справа № 825/3343/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/3343/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцького міжрайонного прокурора до Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцької районної державної адміністрації, Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправної бездіяльності Прилуцької РДА щодо не взяття на облік безхазяйних відходів, які розташовані на території с. Заїзд та неналежного забезпечення ліквідації несанкціонованого звалища; визнання протиправною бездіяльності Заїздської сільської ради щодо неналежного забезпечення ліквідації несанкціонованого звалища; зобовязання відповідачів в межах наданих повноважень вжити заходи щодо ліквідації наслідків забруднення пестицидами.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано. Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» Прокурор Прилуцького району не належить до осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі не підлягає задоволенню, оскільки ним не доведено важкий майновий стан Прокуратури Прилуцького району, а тому відсутні ґрунтовні підстави, передбачені ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України для відстрочення сплати судового збору.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Прилуцького міськрайонного прокурора до Прилуцької районної державної адміністрації, Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур