Справа № 826/15560/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

28 вересня 2015 року справа №826/15560/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

відповідача 1: Вождаєвої Н.М.;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа1. Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації 2. Київської міської державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаятрі"
провизнання нечинними розпорядження та акту
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації (далі по тексту - відповідач 1), Київської міської державної адміністрації (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати нечинним повністю розпорядження відповідача 2 від 01 червня 2009 року №631 "Про надання дозволу на проектування та перепланування нежилих приміщень колишньої квартири №1 та підвалу в будинку АДРЕСА_1"; 2) визнати нечинним повністю розпорядження від 02 жовтня 2009 року №1151 "Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 01 червня 2009 року №631"; 3) визнати нечинним повністю розпорядження від 22 жовтня 2009 року №867 "Про затвердження акту Державної районної комісії від 01 жовтня 2009 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту "перепланування з об'єднанням нежитлового приміщення першого поверху (колишня квартира №1) та нежитлового приміщення підвалу площею 44,0 кв. м. для розміщення творчої майстерні в житловому будинку "АДРЕСА_1."; 4) визнати нечинним повністю акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту від 22 жовтня 2009 року №867.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15560/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28 вересня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та зобов'язує Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надати суду: копію по поверхового плану та експлікації приміщення підвалу площею 44,0 м2 для розміщення творчої майстерні і жилої квартири №1 до перепланування та після перепланування з об'єднанням нежитлового приміщення першого поверху (колишня квартира №1) та нежитлового приміщення підвалу площею 44,0 м2 для розміщення творчої майстерні в житловому будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надати суду: копію по поверхового плану та експлікації приміщення підвалу площею 44,0 м2 для розміщення творчої майстерні і жилої квартири №1 до перепланування та після перепланування з об'єднанням нежитлового приміщення першого поверху (колишня квартира №1) та нежитлового приміщення підвалу площею 44,0 м2 для розміщення творчої майстерні в житловому будинку АДРЕСА_1.

3. Попередити Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко