Справа № 807/3253/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

01 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3253/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Штефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 6800 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить суд винести рішення про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Красне Плесо, буд. 17/Б) в розмірі 6800 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення справи № 807/146/15 та набрання законної сили відповідним рішенням.

15 червня 2015 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій відмовлено повністю.

11 серпня 2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування рішення повернено особі, яка її подала.

Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у звязку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування рішення про стягнення фінансової санкції у розмірі 6800 грн..

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2