Справа № 2-а-848/10
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА справа №2а-848 /10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Хмельницької області

про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 отримує пенсію за віком в управлінні Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області.

01.12.10 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області , про перерахунок пенсії, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за віком із застосуванням показника за попередній рік з 01.03.10 р. у відповідності до ст.ст.40, 42 діючого Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

В підтвердження позовних вимог зазначає, що такий перерахунок пенсії відповідач здійснює із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, тоді як необхідно застосовувати показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто 2009 р., оскільки заяву про перерахунок пенсії позивач подала 13.04.2010 р.

Представник відповідача в поданих суду запереченнях вказує, що згідно спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.02.09р. за № 20/0/18-09/039 та № 4096/02-01 при перерахунку пенсії пенсіонеру слід застосовувати показник середньої заробітної плати за 2007 р. Оскільки рішення Пенсійного фонду України обовязкові для виконання іншими центральними та місцевими органами виконавчої влади, то управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Хмельницької області і здійснило перерахунок пенсії, застосувавши показник середньої заробітної плати за 2007р.

Крім того, представник відповідача зазначає, що позивач неправомірно просить здійснити їй перерахунок пенсії з 01.03.2010 р., оскільки заяву про проведення перерахунку нею було подано 13.04.2010 р., а отже такий перерахунок може бути здійснено лише з 01.04.2010 р.

Вивчивши матеріали справи, заперечення представника відповідача, суддя вважає , що подана позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у разі, якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Оскільки позивач отримує пенсію вже більш як 2 роки і є працюючим пенсіонером, то станом на 01.04.10 р. вона має право на перерахунок пенсії відповідно до вимог закону.

Згідно п. 11 Постанови КМ України № 530 від 28.05.08р. «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до вимог закону, продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з врахуванням не менше 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) із заробітної плати за період страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Так як позивач звернулася до відповідача із письмовою заявою про перерахунок пенсії 13.04.10 р. (що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви, доданої до заперечень представником відповідача), то суддя вважає, що при перерахунку пенсії позивачу, слід застосовувати показник середньої заробітної плати за 2009 р. що відповідає вимогам Постанови КМ України № 530 від 28.05.08р. «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» з моменту його звернення, а в даному випадку з 01.04.2010 р. (відповідно до вимог ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»).

Суддя не бере до уваги заперечення представника відповідача в тій частині, що при перерахунку пенсії слід застосовувати показник середньої зарплати за 2007р., оскільки такі твердження не ґрунтуються на вимогах закону.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (в редакції від 09.07.2003 р.) заробітна плата (дохід) для призначення пенсії визначається за формулою, де серед іншого береться показник Зс середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

В порядку ч.1 ст. 94 КАС України на користь позивача стягненню з Державного бюджету України підлягають понесені та документально підтверджені ним судові витрати, а саме сплочений судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, ст.ст. 8, 46, 55, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України №10-рп від 22.05.2008 року, ст.ст.40, 42, 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , п.11 Постанови КМ України № 530 від 28.05.08р. «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.04.10 р. у відповідності до вимог п. 11 Постанови КМ України № 530 від 28.05.08р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. сплоченого судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя : _______________