Справа № 815/5905/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5905/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 27.08.2015 року №279 «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу обєктів, які знаходяться в користуванні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» №280/97-ВР від 21.05.1997 року до системи місцевого самоврядування входять, зокрема, міські ради, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Предметом спору є рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, тобто вбачається спір, що виникає під час здійснення зазначеним органом управлінських функцій.

Таким чином, вищезазначений позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, куди і слід звернутися позивачу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду повертає її позивачу.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення має бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 27.08.2015 року №279 «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу обєктів, які знаходяться в користуванні позивача повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися в місцевий загальний суд, як адміністративний.

Копію ухвали, разом із позовною заявою, клопотанням про забезпечення позову та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида