Справа № 825/1462/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2014 року Чернігів Справа № 825/1462/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дякова В.І.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у Чернігівській області - ОСОБА_3,

представника Державної інспекції сільського господарства

в Чернігівській області - ОСОБА_4,

представника Публічного акціонерного товариства

«Чернігівобленерго» - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про відвід судді Дякова В.І. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання незаконною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання прийняття відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.12.2013 за виконавчим листом №2а/2570/3658/2012 незаконною та такою, яка підлягає скасуванню та зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області усунути допущене порушення, поновити виконавче провадження, витребувати на підставі припису від 23.03.2011 №000118 від Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області дані про фактичне усунення порушень земельного законодавства.

В судовому засіданні представник Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області заявив клопотання про відвід судді Дякова В.І. Клопотання мотивоване тим, що суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І. втретє, як головуючий суддя, бере участь у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області. У звязку з вищезазначеним у відповідача виникають сумніви у неупередженості головуючого судді Дякова В.І. при розгляді справи №825/1462/14.

Позивачі в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області при вирішенні клопотання про відвід судді поклався на розсуд суду.

Представник Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заперечив проти задоволення клопотання про відвід судді.

Розглянувши клопотання представника Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про відвід судді Дякова В.І., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відвід судді задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави відводу судді.

Представником Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області в заяві не наведено жодних обставин, які викликають сумнів у неупередженості та свідчать про заінтересованість в результаті розгляду справи судді Дякова В.І. Інші підстави для відводу судді відповідачем не заявлені.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання представника Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про відвід судді Дякова В.І. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 27-31, 122, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про відвід судді Дякова В.І. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Д'яков