overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 901/551/12
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/551/12 року

07 березня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., ознайомившись з заявою Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 12 жовтня 2007 року по справі 2а-92/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної про стягнення 8730,25 грн,-

встановила :

Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 12 жовтня 2007 року по справі 2а-92/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної про стягнення 8730,25 грн.

Предявлена заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.248 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 12 жовтня 2007 року по справі 2а-92/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної про стягнення 8730,25 грн - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/789/12
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/789/12 року

12 квітня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., ознайомившись з заявою Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 11 вересня 2007 року по справі 2а-69/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації про стягнення недорахованої разової грошової допомоги як інваліду війни в сумі 8730, 25 грн,-

встановила :

Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 11 вересня 2007 року по справі 2а-69/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації про стягнення недорахованої разової грошової допомоги як інваліду війни в сумі 8730, 25 грн.

Предявлена заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.248 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 11 вересня 2007 року по справі 2а-69/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації про стягнення недорахованої разової грошової допомоги як інваліду війни в сумі 8730, 25 грн - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/239/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/239/2012 року

27 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 грудня 2010 року по справі 2а-1145/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як "дитині війни", та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни" ,

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 грудня 2010 року по справі 2а-1145/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як "дитині війни", та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни" .

Вивчивши подану суду заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вказано, що вона підписана начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що подану суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підписано особою, яка не є начальником Управління ПФУ в Богородчанському районі, а іншою особою, якою не представлено документ про надані їй на це повноваження.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених вище обставин, вважаю, що подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 грудня 2010 року по справі 2а-1145/2010 року слід повернути Управлінню ПФУ в Богородчанському районі.

Керуючись ч.3 п.4 ст.108, ч.3 ст. 248 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 грудня 2010 року по справі 2а-1145/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як "дитині війни", та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "дитині війни" - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/544/12
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/544/12 року

07 березня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., ознайомившись з заявою Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 28 грудня 2007 року по справі 2а-154/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної про стягнення 2121 грн,-

встановила :

Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 28 грудня 2007 року по справі 2а-154/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної про стягнення 2121 грн.

Предявлена заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.248 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 28 грудня 2007 року по справі 2а-154/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної про стягнення 2121 грн - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/556/12
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/556/12 року

07 березня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., ознайомившись з заявою Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 грудня 2007 року по справі 2а-159/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення недорахованої разової грошової допомоги як учаснику війни в сумі 3148, 18 грн,-

встановила :

Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 грудня 2007 року по справі 2а-159/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення недорахованої разової грошової допомоги як учаснику війни в сумі 3148, 18 грн.

Предявлена заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.248 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 29 грудня 2007 року по справі 2а-159/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення недорахованої разової грошової допомоги як учаснику війни в сумі 3148, 18 грн - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/274/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/274/2012 року

01 лютого 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі № 2а-687/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі № 2а-687/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" .

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: ім "я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер звязку, адреса електронної пошти, якщо такі,є.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами неправильно вказано статус осіб, які брали участь у справі № 2а-687/2010 року .

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 п.2 ст. 248, ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13 грудня 2010 року по справі № 2а-687/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/2352/12
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/2352/12 року

03 січня 2013 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Рогів Т.Р.

з участю позивача: ОСОБА_2

пр.позивача: ОСОБА_3

пр.відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог Богородчанське ВЖРЕП по справі за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської селищної ради ОСОБА_1 - Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернувся з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Богородчанської селищної ради ОСОБА_1 - Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення.

Представник відповідача звернулася в суд із клопотанням про залучення до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог Богородчанське ВЖРЕП.

Відповідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог Богородчанське ВЖРЕП, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного ч.2 ст.53 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задоволити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської селищної ради ОСОБА_1 - Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення - Богородчанське ВЖРЕП.

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 годину 00 хв. 11 січня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Круль І.В.
Справа № 901/255/2012
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/255/2012 року

01 лютого 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24 листопада 2010 року по справі № 2а-552/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24 листопада 2010 року по справі № 2а-552/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: ім "я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер звязку, адреса електронної пошти, якщо такі,є.

В поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами неправильно вказано статус осіб, які брали участь у справі № 2а-552/2010 року.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 п.2 ст. 248, ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24 листопада 2010 року по справі № 2а-552/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як дитині війни, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/554/12
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/554/12 року

07 березня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., ознайомившись з заявою Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 28 грудня 2007 року по справі 2а-155/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 2121 грн,-

встановила :

Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 28 грудня 2007 року по справі 2а-155/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 2121 грн.

Предявлена заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.248 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 28 грудня 2007 року по справі 2а-155/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 2121 грн - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя