overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5236/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" квітня 2012 р. № 2а- 5236/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова
до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод поліграфічних машин"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод поліграфічних машин" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та достаку пільгових пенсій у розмірі 1134,29 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод поліграфічних машин" про про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3876/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3876/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.03.2012 року справа №2а- 3876/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Підприємства "Богемія" дочірнього підприємства Закритого Акціонерного Товариства МНВЦ "Інформтех" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Підприємства "Богемія" дочірнього підприємства Закритого Акціонерного Товариства МНВЦ "Інформтех" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Підприємства "Богемія" дочірнього підприємства Закритого Акціонерного Товариства МНВЦ "Інформтех" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.04.2012 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 1694/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1694/12/2070

УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"03" травня 2012 р. справа № 2а-1694/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до

Приватного підприємства Будівельно-комерційна фірма "Стела-7"

про

стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства Будівельно-комерційна фірма "Стела-7" з вимогою про стягнення податкового боргу.

10.02.2012 року ухвалою суду було відкрито скорочене провадження по вказаній справі та зобов'язано позивача надати до суду у строк до 27.02.2012 року копію зворотного боку облікової картки платника податків ПП Будівельно-комерційна фірма "Стела-7" за платежем з податку на прибуток станом на 09.02.2012 року або за більш пізнім станом.

Враховуючи неподання позивачем зазначених вище відомостей до суду у встановлений строк, вбачається, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо.

Згідно із ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а отже з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2012 року о 12:30 год. у складі судді Кучма Ю.В.

Запропонувати відповідачеві подати в суд у строк до 17.05.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі міста Харкова надати до суду у строк до 27.02.2012 року копію зворотного боку облікової картки платника податків ПП Будівельно-комерційна фірма "Стела-7" за платежем з податку на прибуток станом на 09.02.2012 року або за більш пізнім станом.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 5467/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" травня 2012 р. № 2а- 5467/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до Приватного підприємства "Ізумруд-РВЛ"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Приватного підприємства "Ізумруд-РВЛ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп.№2 в розмірі 828,12 грн. на р/р95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України " МФО 351823.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Приватного підприємства "Ізумруд-РВЛ" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.05.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 6434/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" червня 2012 р. № 2а- 6434/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2800 грн. 37 коп. (дві тисячі вісімсот грн. 37 коп.).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 19.06.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 5431/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" травня 2012 р. № 2а- 5431/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області
до ОСОБА_2
простягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 Сергіївнина користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області недоїмку по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2312,07 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3878/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" березня 2012 р. № 2а- 3878/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційне підприємство "Бетонікс "
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційне підприємство "Бетонікс ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 12.03.2012 за № та №.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційне підприємство "Бетонікс " до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.04.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 5032/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08.05.2012р. № 2-а- 5032/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих
до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Харківське учбово-виробниче підприємство №2 Українського товариства глухих з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення № від 12.04.2012, винесене Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.04.2012р. позов ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення була залишена без руху та надано позивачу строк усунення недоліків до 16.05.2012 року.

Через канцелярію суду 07.05.2012року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 23.05.2012 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 22.05.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 5284/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" травня 2012 р. № 2а- 5284/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастеєт-ХХІ", третя особа:Харківська ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастеєт-ХХІ" суму заборгованості у розмірі 6394,53 грн.з рахунків №0673. №2447 відкритих в ОСОБА_1 ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" для перерахування на наступні реквізити: одержувач Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, бвнк одержувача6 Гловне Управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, р/р0004 єдиний податок з юридичних осіб.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастеєт-ХХІ", третя особа:Харківська ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 6536/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України

"02" липня 2012 р. справа № 2а-6536/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до ОСОБА_1
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості.

05.06.2012 року ухвалою суду було відкрито скорочене провадження по вказаній справі. 22.06.2012 року через канцелярію суду відповідачем було подано письмові заперечення проти позову, в яких він зокрема зазначив, що на його думку звернення позивача із позовом є передчасним та просив провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-6672/12/2070.

Із змісту письмових заперечень відповідача вбачається, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо.

Згідно із ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а отже з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Суддя Кучма Ю.В.