Справа № 2а/0470/1402/11
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2011 р. 2а/0470/1402/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. , перевіривши матеріали позовної заяви Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "КУМ-122" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення заборгованості( вх.№3536 від20.01.11) , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "КУМ-122" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства оскільки позивачем субєктом владних повноважень при поданні адміністративного позову не додано до позовної заяви доказу надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, до позовної заяви, що надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до перелічених додатків, не доказу направлення позову з ддодатками відповідачу.

Про відсутність додатків до позовної заяви при прийнятті позову до суду, начальником відділу та провідними спеціалістами Дніпропетровського окружного суду було складено акт від 20 січня 2011 р.

Належними доказами виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України є фіскальний чек та оригінал бланку опису вкладення поштового відправлення з розписом працівника поштового звязку та відбитком календарного штемпеля і номером відправлення. Опис повинен містити перелік всіх документів з кількістю аркушів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "КУМ-122" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 лютого 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: фіскального чеку та оригіналу бланку опису вкладення поштового відправлення з розписом працівника поштового звязку та відбитком календарного штемпеля і номером відправлення. Опис повинен містити перелік всіх документів з кількістю аркушів.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили станом 21.01.11
Суддя ОСОБА_1