Справа № 820/9749/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.09.2015р. № 820/9749/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар'єнко Л.М. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство " Теплоенергопром" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення про опис майна у податкову заставу № 51-25 від 15.01.2015 року, затверджене заступником начальника Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1

За результатами пошуку поштових відправлень Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", судом встановлено, що позивачем 21.09.2015 року направлено на адресу суду поштова кореспонденція.

Внаслідок отримання вказаної інформації судом було прийнято рішення про продовження строку на усунення недоліків.

Проте в ухвалі суду від 29.09.2015 року помилково зазначене інше.

Отже, у зазначеній ухвалі допущено описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 29.09.2015 року, а саме: в мотивувальній частині ухвали виправити описку замість "Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві" зазначити "Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, але фактично надано заяву про продовження строку для усунення недоліків, через що суд дійшов до висновку про необхідність продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 09.09.2015 р. Перелічені недоліки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали", а також виправити описку в резолютивній частині ухвали замість "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство " Теплоенергопром" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення - повернути" змінити на "Позивачу продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство " Теплоенергопром" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали".

.

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали від 29.09.2015 року замість "Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві" зазначити "Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, але фактично надано заяву про продовження строку для усунення недоліків, через що суд дійшов до висновку про необхідність продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 09.09.2015 р. Перелічені недоліки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали".

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 29.09.2015 року замість "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство " Теплоенергопром" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення - повернути" змінити на "Позивачу продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство " Теплоенергопром" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.