Справа № 2а-1469/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1469/10/2570

Справа № 2а-1469/10/2570

У Х В А Л А

24 березня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства "Байск Сервіс" про застосування арешту активів,

в с т а н о в и л а :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Байск Сервіс" про застосування арешту активів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

При отриманні позовної заяви з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України

Так, в супереч пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява не містить зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також позивачем не зазначено докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до "12" квітня 2010 р. для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства "Байск Сервіс" про застосування арешту активів залишити без руху.

Встановити Державна податкова інспекція у м. Чернігові строк до "12" квітня 2010 р. для усунення недоліків шляхом викладення позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надання доказів, якими вони обґрунтовуються, а також надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.