Справа № 2-2705/10
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ В/800/2211/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року, прийнятої за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 2391 КАС України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 цього Кодексу перевіряє відповідність заяви вимогам КАС України та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Статтею 237 КАС України передбачені підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, а саме:

1) неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

При перевірці матеріалів заяви ОСОБА_1 встановлено, що в ній відсутні посилання на підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, а саме заявником не зазначено які саме норми матеріального права були неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

Отже, зазначена заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статті 239 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно в строк до 09 червня 2014 року усунути виявлені недоліки, а саме: уточнити свою заяву про перегляд судових рішень та вказати конкретні норми матеріального права, що були неоднаково застосовані судами касаційної інстанції у наданих заявником судових рішеннях, а також зазначити у чому полягає подібність правовідносин у цих справах.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута у відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 239, 2391, 2392 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року, прийнятої за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 09 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Смокович.