overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-164/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-13593/2010

01.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 13.12.2010року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 263/11739/15-а
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/302/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.09.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів невідкладно направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін
Справа № 2-а-167/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до судового розгляду.
10.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ про скасування постанови ,-
Позовну заяву надано з дотриманняя вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
У справі проведено попередній розгялд та підготовку справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України,
Призначити розгляд справи на 17.12.2010 рік на 10:30 годину, про що повідомити сторони.
Суддя :
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-162/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

09.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 10.01.2011 року о 11:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-167/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1З грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,
при секретарі - Чапни Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ при ГУ УМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної з відповідальності, суд -
У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАЇ при ГУ УМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
У грудні 2010 року, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про відвід головуючому, з тих підстав, що у жовтні 2010 році суддя Помогайбо В.О. вже розглядав цивільну справу, де він приймав участь у якості позивача. По зазначеній справі було прийнято рішення, згідно якого позовні вимоги були залишені без задоволення, його пояснення та доводи про обгрунтованість заявлених ним позовних вимог, суддя Помогайбо В.О. до уваги не прийняв. У звязку з чим у нього виникають сумніви в об'єктивності та безпристрасності судді Помогайбо В.О. при розгляді його теперішнього позову. У зв'язку з чим він виражає свою недовіру судді ПОмогайбо В.О.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відвід необгрунтоване, але враховуючи, що суддею розглядалася справа за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ в Донецькій області та ВДАЇ в м. Маріуполі при Управлінні ДАЇ в Донецькій області - про визнання незаконною та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, з метою усунення сумнівів в об'єктивності суду, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 27 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Помогайбо В.О. - задовольнити.
Суддя:
Справа № 2-а-164/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

13.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 24.12.2010 року о 11:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-167/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

28.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу передано в провадження судду ОСОБА_2 27.12.2010 року.

По справі витребувані документи та письмові докази, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яке знаходиться у сумісній часткові власності з виділом часток в натурі на 19.01.2011року на 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-167/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ при ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтгневому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ при ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Справу призначити на попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 10.12.2010р. о 10:30 годині.

Відповідачу у вказаний строк подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази. Якими вони обгрунтовуються.

.

Суддя
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-162/2011

26.11.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 03.12.2010року о 11:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-1297/11
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1297/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Іллічівському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії у звязку із збільшенням середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2011 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Іллічівському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії у звязку із збільшенням середнього заробітку.

Суд, дослідивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2, встановив, що вона не відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.105, ст.106 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення чи вчинити певні дії. Також у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Вказана заява не містить чітко зазначених вимог до відповідача, не зазначено період, за який відповідачу слід провести перерахунок пенсії.

Вивчивши додані до справи матеріали, суд встановив, що вказана позовна заява повинна бути залишена без руху.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.105, 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст.105,106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Іллічівському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії у звязку із збільшенням середнього заробітку залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 термін для усунення недоліків до 18 березня 2011 року, розяснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, скарга буде вважатися не поданою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1179/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1179/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період в шість місяців, зазначених у довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управліня Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1174/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1174/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період в шість місяців, зазначених у довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі щодо зобовязання управліня Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1202/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1202/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов'язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за шість місяців вказаних у довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов'язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1203/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1203/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов'язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за шість місяців вказаних у довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов'язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ф. Літвінова
Справа № 2-а-1188/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1188/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов'язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за шість місяців вказаних у довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов'язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ф. Літвінова