Справа № 591/5761/15-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5761/15-а
Провадження № 2-а/591/315/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2012 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітню доньку, однак він не сплачував аліменти, а рішення суду не виконувалось. На підставі заяви ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 18.11.2014 року та відповідних документів, поданих до управління, ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3, 2009 року народження, щомісяця з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року. За вказаний період допомогу сплачено у загальному розмірі 1857,60 грн. (розрахунок надається).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 26.05.2015 року та довідки відділу ДВС Сумського МУЮ від 02.06.2015 року з'ясовано, що ОСОБА_1 сплатив аліменти у травні 2015 року у розмірі 700 грн. Тому виплата тимчасової державної допомоги була припинена.

Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року у сумі 1857,60 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, доказів поважності причин неявки суду не надав, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі і коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2012 року № 1805/12462/2012, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно (а.с.7).

Як вбачається з довідки, виданої відділом ДВС Сумського МУЮ, за період часу з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року ОСОБА_2 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

18.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради з заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 4-5).

Рішенням Управління соціального захисту населення Сумської міської ради від 20.11.2014 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року (а.с. 9).

Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої ОСОБА_2 за вказаний період, склала 1857,60 грн. (а.с.13).

З довідки відділу ДВС Сумського МУЮ вбачається, що у травні 2015 року боржник ОСОБА_1 сплатив аліменти на утримання дитини у сумі 700 грн., а тому виплата тимчасової допомоги Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_2 на утримання доньки припинена.

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

03.06.2015 року Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради видано відповідне розпорядження та 26.06.2015 року направлено відповідачу ОСОБА_1 лист з пропозицією добровільно сплатити суму виплаченої допомоги (а.с. 12, 14).

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не повернув кошти в сумі 1857,60 грн., йому 05.08.2015 року було направлено копію позовної заяви з додатками рекомендованим листом (а.с.15-16).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Згідно зі ст. 94 КАС України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради надану дитині тимчасову державну допомогу в розмірі 1857,60 грн. (одну тисячу вісімсот п'ятдесят сім гривень 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова