Справа № 2-а-16/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/11
У Х В АЛ А

29 грудня 2010 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення несплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Статтею 6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога йому не виплачується. Тому просить суд зобовязати відповідача здійснити належні йому виплати у відповідності з діючим законодавством за 2006-2010 роки, поновивши строк звернення до суду, так як про порушення своїх прав він довідався 07.11.2007 року після опублікування рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007.

При вивченні позовної заяви встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 про порушення свого права на щомісячне підвищення пенсії довідався 07.11.2007 року, проте позов до суду подав тільки 08.11.2010 року, тобто після спливу шести місяців.

У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки ОСОБА_1 не назвав жодних причин пропущення строку звернення до суду, то підстав для його поновлення в частині вимог за 2006, 2007, 2008, 2009 і до 08.05.2010 року немає, отже позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Позовна заява про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни з 08.05.2010 року по 08.11.2010 року відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для звернення до суду з вимогою про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни за період з 01.01.2006 до 08.05.2010 року, залишивши позов у цій частині без розгляду;

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення несплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни з 08.05.2010 року по 08.11.2010 року;

3. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

5. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

6. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя