overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/1268/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1268/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 р. по справі № 821/1268/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Реєстраційна служба Скадовського районного управління юстиції Херсонської області

3-тя особа Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лідія"

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 р. в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 07.10.2015 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.
Справа № 332/4300/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4300/15-а
Провадження №: 2-а/332/109/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 02.09.2015 року об 10-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 02.09.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 02.09.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 821/2614/15-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2614/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 р. по справі № 821/2614/15-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання неправомірною відмови у прийнятті декларації та визнання її поданою та прийнятою,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на окрему ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 р. по справі № 821/2614/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання неправомірною відмови у прийнятті декларації та визнання її поданою та прийнятою.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 815/3362/15
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3362/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 р. по справі № 815/3362/15

позивач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

відповідач Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 9, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 22.10.15 р. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осіпов Ю.В.
Справа № 332/4300/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4300/15-а Провадження №: 2-а/332/109/15
У Х В А Л А

Іменем України

"28" вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Мєркуловой Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

28.09.2015 року від позивача надійшла заява про те, що вона не підтримує заявлені вимоги, просить суд залишити дану заяву без розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Мєркулова
Справа № 815/4100/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4100/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 р. по справі № 815/4100/15 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 6699,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.10.2015 р.

Роз'яснити Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 521/10737/15а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/10737/15а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2015 р. по справі № 521/10737/15а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 20 жовтня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 2-а-1686/11/1420
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. Справа № 2-а-1686/11/1420
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Риболовецького колгоспу "Свідомість" на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.06.2015 р. по справі № 2-а-1686/11/1420

позивач Риболовецький колгосп "Свідомість"

відповідач Виконавчий комітет Покровської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області про визнання незаконною частини рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. від 04.08.15 р. апеляційну скаргу Риболовецького колгоспу "Свідомість" на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.06.2015 р. по справі № 2-а-1686/11/1420 за позовом Риболовецького колгоспу "Свідомість" до Виконавчого комітету Покровської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області про визнання незаконною частини рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 14.09.15 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суддя вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.10.15 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Риболовецького колгоспу "Свідомість" на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.06.2015р. по справі № 2-а-1686/11/1420 за позовом Риболовецького колгоспу "Свідомість" до Виконавчого комітету Покровської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області про визнання незаконною частину рішення та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 29.10.15 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 815/2109/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2109/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 р. по справі № 815/2109/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 листопада 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 821/2835/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2835/13-а

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "ВІПОС" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "ВІПОС" до Херсонської митниці Міндоходів про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "АЗ "ВІПОС" в апеляційному порядку оскаржило ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за позовом ТОВ "АЗ "ВІПОС" до Херсонської митниці Міндоходів про скасування рішень.

Чинною ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року було визнано причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними та залишено зазначену апеляційну скаргу без руху з наданням строку на усунення її недоліків.

Апелянт отримав копію вищезазначеної ухвали 11 серпня 2015 року /а.с. 127/.

Станом на 29 вересня 2015 року вимоги суду щодо усунення вищенаведених недоліків апеляційної скарги апелянтом не було виконано.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням того, що матеріали справи не містять будь-яких доказів поважності причин пропуску апелянтом вищенаведеного процесуального строку на оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "ВІПОС" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "ВІПОС" до Херсонської митниці Міндоходів про скасування рішень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 821/483/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/483/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 р. по справі № 821/483/14

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Резтех"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного судувід 12.03.2014 р. по справі № 821/483/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Резтех" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.