Справа № 2а-11287/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року № 2а-11287/11/2670

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів Власенкової О.О. та Патратій О.В., при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Плюс

до 1)Державної виконавчої служби України;

2) Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1;

3) Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області;

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції»

про скасування акту, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа-Плюс звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до 1) Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби; 2) Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1; 3) Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції»про скасування акту, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 27 жовтня 2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції»було заявлено клопотання про закриття провадження у справі. Мотивуючи зазначене клопотання представник третьої особи вказував, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а також наголосив, що ухвалою Господарського суду м. Києва № 6/315-46/105 від 12 вересня 2011 року вже було вирішено питання, яке є предметом розгляду даної справи.

Проте, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Третя особа вважає, що ст. 121(2) Господарського кодексу України визначено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця.

Частиною першою ст. 121(2) ГК України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, приписами ГК України передбачено лише можливість оскарження дій та бездіяльності державної виконавчої служби, що ж до оскарження рішень, то така можливість відсутня. Тому оскарження рішень державного виконавця під час виконання рішень господарських судів належить до юрисдикції адміністративних судів, що узгоджується з позицією, викладеною у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13 грудня 2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби».

Щодо ухвали Господарського суду м. Києва № 6/315-46/105 від 12 вересня 2011 року, на яку посилається третя особа як на підставу закриття провадження у справі, то суд звертає увагу, що ТОВ «Альфа-плюс»в рамках господарського провадження оскаржувало дії державного виконавця, а в рамках даного адміністративного оскаржує рішення виконавчої служби.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, передбачених ст. 157 КАС України.

Керуючись статтями 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Системні інвестиції»про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вєкуа Н.Г.

Суддя Власенкова О.О.

Суддя Патратій О.В.