Справа № 815/1468/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1468/15
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Одеса

15 год. 55 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

судді - Андрухіва В.В.

судді - Стефанова С.О.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача

Міністерство юстиції України - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача

РС ОМУЮ Одеської області - ОСОБА_3 (за довіреністю)

відповідача державний реєстратор

ДРСУ ОСОБА_4 - не зявився

відповідач державний реєстратор

ОМУЮ Одеської області ОСОБА_5 - не зявився

представник третьої особа на стороні

відповідачів, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

ДП «Санаторій «Лермонтовський» - ОСОБА_6 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі № 815/1468/15 в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ДП ««Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» з позовом до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби України ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», про визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби України ОСОБА_4 стосовно прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 19351779 від 14.02.2015 року 14:56:35 год., що стало підставою для внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 8737146 від 14.02.2015 року о 09:58:37 год. щодо реєстрації за державою в особі Міністерства юстиції України, код СДРПОУ 00015622, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2; визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 стосовно видання Свідоцтва про право власності № 33658051від 16.02.2015року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, , права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2; визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 стосовно внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 8737146від 14.02.2015року о 09:58:37год. про реєстрацію за державою в особі Міністерства юстиції України, , права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 19351779від 14.02.2015року 14:56:35год., прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби України ОСОБА_4, що стало підставою для внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 8737146від 14.02.2015року о 09:58:37год. щодо реєстрації за державою в особі Міністерства юстиції України, , права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2; скасування запису про право власності № 8737146від 14.02.2015року о 09:58:37 год., що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації за державою в особі Міністерства юстиції України, , права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2; зобовязання Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування запису про право власності № 8737146від 14.02.2015року о 09:58:37год. щодо реєстрації за державою в особі Міністерства юстиції України, , права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, , права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2.

В судове засідання прибули представники позивача, відповідачів Реєстраційної служби ОМУЮ в Одеській області та Міністерства юстиції України та представник третьої особи.

Представники відповідачів державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4 та державного реєстратора прав на нерухоме майно РС ОМУЮ ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. в матеріалах справи наявне клопотання державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4 про розгляд справи за його відсутності (том І аркуші справи 177-179).

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі за позовом «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2.

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2 не заперечував.

Представники відповідачів Реєстраційної служби ОМУЮ в Одеській області та Міністерства юстиції України та представник третьої особи вважали за неможливе закриття провадження у справі в зазначеній частині позовних вимог, мотивуючи тим, що вказана вимога є взаємоповязаною з іншими позовними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши доводи представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суду дійшла висновку щодо доцільності закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

За приписами ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Також, відповідно до пп. 5 п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані об'єкти нерухомого майна.

Тобто, на думку суду, в цьому випадку існує спір про право.

Таким чином, суд вважає, що позовна вимога позивача про скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2, належить до розгляду у Господарському суді в порядку господарського судочинства, оскільки вона стосується захисту порушених майнових прав.

За таких обставин, з урахуванням ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія дійшла висновку, що проводження у справі щодо позовної вимоги про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2,слід закрити.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 17, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/1468/15 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» () до Міністерство юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби України ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності № 33658051 від 16.02.2015 року, що стало підставою виникнення у держави в особі Міністерства юстиції України, права власності на нежитлові будівлі майнового комплексу, що розміщені за адресою: м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2 - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складно та підписано 30 вересня 2015 року.

Головуючий суддя Я.В. Балан

Суддя В.В. Андрухів

Суддя С.О. Стефанов