Справа № 2-а-134/10
Суддя: Сергійко В. В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-134/10
УХВАЛА

27 серпня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративний озов ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Житомира та автомобільно-технічної інспекції м.Житомира при УМВС України старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції інспектора відділу ДАІ по обслуговуванню дміністративної території м.Житомира та автомобільно-технічної інспекції м.Житомира, про визнання незаконною та касування постанови про накладення адміністративного стягнення -

ВСТАНОВИВ:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Житомира та автомобільно-технічної інспекції м.Житомира при УМВС України старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про встановлення відсутності компетенції інспектора відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Житомира та автомобільно-технічної інспекції м.Житомира, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача

- представити в судове засідання для огляду адміністративні матеріали, на підставі яких винесена оскаржувана постанова серії AM №199722 від 18.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП, або їх засвідчену копію.

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Роз'яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 9 год.00 хв. 07 вересня 2010 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної

скарги на постанову суду.

Головуючий- суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя: