Справа № 2а/2570/812/2012
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/812/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського МРЕВ ВДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського МРЕВ ВДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження його звернення до Чернігівського МРЕВ ВДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області з проханням зареєструвати за ним легковий автомобіль ВАЗ 21114, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Крім того, в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 07.03.2012 року шляхом подання до суду: 1) документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про судовий збір» 2) доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або зазначення причин неможливості їх самостійного надання 3) належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 107, 108, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського МРЕВ ВДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07.03.2012 року для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко