Справа № 2а-18006/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва про зобов’язання закінчити виконавче провадження та зняти арешт з банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва про зобов’язання закінчити виконавче провадження та зняти арешт з банківського рахунку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За правилами ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»у редакції Закону від 04.11.2010 року (з наступними змінами), рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч.2 вказаної статті боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Окрім того, Розділом XIV Господарського процесуального кодексу України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконання судових рішень, ухвалених за правилами господарського судочинства.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов’язати державного виконавця закінчити виконавчі провадження, відкриті на виконання ухвали Господарського суду міста Києва №6/190 від 28.02.2005 року, наказу №5/10 від 12.08.2005 року, виданого Господарським судом міста Києва, наказом №39/113 від 11.08.2005 року, виданого Господарським судом міста Києва, в яких позивач є боржником, та зняти арешт, накладений на грошові кошти.

Таким чином, оскільки боржником у виконавчих провадженнях є ДП «Нафтогазбезпека»НАК «Нафтогаз України», а виконавчі провадження відкриті на підставі наказів та ухвали Господарського суду м.Києва, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має бути ініційований в порядку господарського судочинства до Господарського суду міста Києва.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Дочірньому підприємству «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко