Справа № 2а/1270/6525/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6525/2012

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а/1270/6525/2012 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3942,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/1270/6525/2012 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3942,59 грн.

Представник заявника у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити немає можливості, про що складено акт №1125 від 12.08.2015 (а.с.25), оскільки відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 24.02.2015 року №113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Словяносербський. Альтернативні засоби звязку із відповідачем суду не відомі. Повідомлення про день, час та місце розгляду заяви міститься на офіційному сайті суду.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.12.2012 позовні вимоги Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3 942,59 грн. задовольно. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Ровеньківського міського центру зайнятості отриману допомогу по безробіттю у розмірі 3 942,59 грн. (три тисячі девятсот сорок дві гривні 59 копійок) (а.с.11-13).

26.02.2013 ОСОБА_1 окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2а/1270/6525/2012 (а.с.18).

19.03.2013 року Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №37096522 з виконання виконавчого листа №2а/1270/6525/2012, виданого 26.02.2013 ОСОБА_1 окружним адміністративним судом щодо стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3942,59 грн. (а.с.19).

З письмового пояснення Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.06.2015 №9609/6/2 вбачається, що виконавчий лист №2а/1270/6525/2012, виданий 26.02.2013 дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованіцй території (а.с.14-17).

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а/1270/6525/2012, який видано ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 26.02.2013 є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а/1270/6525/2012 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а/1270/6525/2012 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3942,59 грн.

ОСОБА_1 обласному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2а/1270/6525/2012 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3942,59 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3