Справа № 2а-3128/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3128/10/2570

Справа № 2а-3128/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіверяни» про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2010 року прокурор Ріпкинського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіверяни» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

До початку судового засідання позивач надав через канцелярію суду заяву про відмову від позову про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., в зв’язку із сплатою боргу відповідачем.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач надіслав на адресу суду заперечення у зв’язку зі сплатою фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., про що надав копію платіжного доручення від 02.07.2010 року № 532.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дана відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 122, 136, 157-160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіверяни» про стягнення фінансових санкцій, – закрити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.