Справа № 628/2913/15-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2913/15-а
Провадження № 2-адр/628/1/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську адміністративний позов Оміфідіпе Мураіна Гбенга до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Куп’янському району реєстраційної служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції про визнання противоправним рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, суд, –
Постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2015 року адмінісративний позов Оміфідіпе Мураіна Гбенга до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Куп’янському району реєстраційної служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції про визнання противоправним рішення суб’єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено.
При виконанні рішення суду було з'ясовано, що резолютивна частина рішення не містить вимогу відносно якої сторонами подані докази.
У судове засідання сторони не з’явилися.
У відповідності до ч.3 ст. 168 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши постанову суду, судом встановлено наступне.
Так, постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2015 року адмінісративний позов Оміфідіпе Мураіна Гбенга до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Куп’янському району реєстраційної служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції про визнання противоправним рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено.
При ухваленні рішення суду, судом в резолютивній частині рішення не зазначена вимога, з приводу якої були подані докази, в саме: щодо внесення змін до актового запису про народження з врахуванням національних традицій.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази.
Враховуючи вище викладена, керуючись ст.ст. 168, 160, 186, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити постанову Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2015 року у справі за адмінісративним позовом Оміфідіпе Мураіна Гбенга до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Куп’янському району реєстраційної служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції про визнання противоправним рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по
Куп’янському району реєстраційної служби Куп’янського міськрайонного
управління юстиції внести зміни в актовий запис 564 від 27 лютого 2003 року
про народження Темітопе Єтунде-Женніфер Оміфідипе, складений відділом
державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського управління юстиції, в графу батько - з
" Гбенга Оміфідипе Марайна" на " Гбенга Оміфідіпе Мураіна".
Копію рішення для виконання направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську реєстраційної служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Додаткова постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду С.В. Клімова