Справа № 2-а-18/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-18/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року смт ОСОБА_1

І

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С. Л.

при секретарі Фурман Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Новоушицького району про зміну заходу стягнення,

встай'ови в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Новоушицького район> про зміну заходу стягнення визначеного у постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №141849 від 16 березня 2010 року щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 140 КпАП України посилаючись на те. що при розгляді справи про адміністративне правопорушення начальником ВДАІ капітаном міліції ОСОБА_3 не дотримано вимоги ст.280 КУпАП.

Позивач у судове засідання з'явився, визнав вчинене адміністративне правопорушення, щиро розкаявся. Пояснив суду, що виявлене порушення усунув. Просить змінити захід стягнення, звільнивши від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце засідання у судове засідання зявився заперечив проти позовних вимог проте, визнав правопорушення малозначним.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступиш підстав.

Начальником Новоушицького ВДАІ 16.03.2010 року по вул. Подільська. 15 в смт ОСОБА_1 виявлеие правопорушення, передбачене ч.2 ст.140 КУпАП вчинене ОСОБА_2 а саме розмістив рекламний щит на опорі електропередач без дозволу ДАІ та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №141849 від 16 березня 2010 року щодо накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КпАП України.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення начальником Новоушицького ВДАІ не було враховано вимоги, а саме вимоги ст. 280 КУпАП яка визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, обставин вчинення адміністративного правопорушення суд вважає, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення 16 березня 2010 року за яке останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень можна вважати малозначним.

Відповідно до вимог п.2 ч.І ст. 293 КУпАП при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення суд має право змінити захід стягнення в межах, передбачених

нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи викладене, особу порушника його позитивну характеристику, наявність пом'якшуючих вину обставин (усунув порушення) а також те, що ОСОБА_2 визнав свою вину, вперше притягується до відповідальності та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, змінити захід стягнення звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33, ч.І ст.122, 293 КУпАП, та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 Г ригоровича - задовольнити.

Змінити захід стягнення у постанові від 16 березня 2010 року ВХ №141849 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 140 КУпАП ОСОБА_2 щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Новоушицький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя С.Л. Стефанишин