Справа № 3599/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" березня 2012 р. Справа № 2а- 3599/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Віт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податковихо повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо Віт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд : визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2011 року № НОМЕР_1, яким ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було зменшено ТОВ "Інфо Віт" суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 року у розмірі 739057,00 грн.; визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлеппя-рішення від 27.01.2012 року №000511501, яким ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було зменшено ТОВ "Інфо Віт" суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2-З квартал 2011 року у розмфі 739057,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Інфо Віт" судові витрати. .

Ухвалою суду від 22.03.2011 року позовну заяву було залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

У встановлений строк позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11.04.2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак