Справа № 2а-124/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-124/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства «Прилуцьке АТП - 17407» про стягнення необґрунтовано одержаної виручки та штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2010 року заступник прокурора Чернігівської області звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Прилуцьке АТП - 17407» про стягнення необґрунтовано одержаної виручки та штрафу в сумі 546200,10 грн.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-533/10/2570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Прилуцьке АТП - 17407» до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування рішення, яке знаходиться в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду, про що свідчить копія ухвали про відкриття провадження у справі від 11.02.2010 року.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 2а-533/10/2570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Прилуцьке АТП - 17407» до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства «Прилуцьке АТП - 17407» про стягнення необґрунтовано одержаної виручки та штрафу, зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя І.І. Соломко