overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 169/386/13-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/386/13-а
Провадження № 2-а/169/7/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2013 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Ганюк З.Ю.

з участю позивачаСохацького М.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачаБожик І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про оскарження дій посадової особи та зобовязання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області призначити ОСОБА_2 пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 28 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
Справа № 169/377/13-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/377/13-а
Провадження № 2-а/169/6/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 червня 2013 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рожищенському районі Волинської області про виплату за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 31 травня 2013 року в зазначеній справі відкрито провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дане попереднє судове засідання проведене за участю представника позивача та представника відповідача з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення даної справи протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

В звязку з цим суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1- 4 ч.4 ст.111 КАС України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1- 4 ст.111, ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рожищенському районі Волинської області про виплату за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:00 год. 19.06.2013 в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю позивача, представника позивача та представника відповідача.

Ухвала не підлягає окремому від постанови суду оскарженню.

Головуючий:
Справа № 169/377/13-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/377/13-а
Провадження № 2-а/169/6/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2013 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рожищенському районі Волинської області про виплату за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рожищенському районі Волинської області компенсувати ОСОБА_3 витрати на лікування в сумі 13 090 грн. 24 коп. (тринадцять тисяч девяносто грн. 24 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
Справа № 169/720/13-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/720/13-а
Провадження № 2-а/169/20/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2013 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника директора виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову №147 від 27 серпня 2013 року заступника директора Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165-5 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 401/10302/12
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. Вищевказану справу призначено до попереднього розгляду на 31 жовтня 2012 року на 14-00 годину в приміщенні АНД райсуду м. Дніпропетровська, каб. №9.

Відповідачу пропонується до 31 жовтня 2012 року згідно зі ст.107 КАС України надати свої письмові пояснення та вказати на докази, на яких вони базуються.

Також суд визнає за необхідне, згідно зі ст.71 КАС України роз'яснити сторонам обов'язок надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження по справі №2а-/401/558/12; 401/10302/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до попереднього розгляду на 31 жовтня 2012 року на 14-00 годину.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя:
Справа № 171/2151/15-а
Суддя: Диба Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/2151/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Апостолове

28 вересня 2015 року

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання відмови в призначенні пенсії за віком протиправною та зобов"язання призначити пенсію.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява підсудна Апостолівському районному суду.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАСУ, не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання відмови в призначенні пенсії за віком протиправною та зобов"язання призначити пенсію.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2015 року о 09-00 год. в залі суду № 1 Апостолівського районного суду у складі головуючого судді Диба Л.М.

3. У судове засідання викликати сторони.

3.1. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

3.2. Відповідачу (відповідачам, третім особам), разом з копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3.3. Запропонувати відповідачу (відповідачам) подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 05.10.2015 року розяснити субєкту владних повноважень про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті з ним до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 210/4629/15-а
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4629/15-а
Провадження № 2-а/210/115/15
У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 організації «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_4, голови ГО «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_5, члена ГО «Рух «Справедливий Кривбас», до ОСОБА_6 начальника відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_7, Криворізького міського голови, ОСОБА_8 щодо порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 організація «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_4, голова ГО «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_5, член ГО «Рух «Справедливий Кривбас» звернулися з позовом до ОСОБА_9, начальника відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_7, Криворізького міського голови, ОСОБА_8 щодо порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів.

Вважаю, що даний позов повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 організації «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_4, голови ГО «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_5, члена ГО «Рух «Справедливий Кривбас», до ОСОБА_6 начальника відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_7, Криворізького міського голови, ОСОБА_8 щодо порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко
Справа № 175/4004/15-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/4004/15-а
Провадження № 2-а/175/44/15
Справа №2а-175/4004/15-а
Провадження №2а/175/44/15
У Х В А Л А

29.09.2015 p.смт.Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 53 КАС України, судя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 12:00 годину 16.10.2015 pоку.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя С.А. Борисов
Справа № 175/4022/15-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/4022/15-а
Провадження № 2-а/175/45/15
Справа №2а-175/4022/15-а
Провадження №2а/175/45/15
У Х В А Л А

29.09.2015 p.смт.Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 про скасування рішень Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області,-

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 про скасування рішень Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 53 КАС України, судя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 про скасування рішень Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 14:00 годину 16.10.2015 pоку.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя С.А. Борисов
Справа № 212/8419/15-а
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8419/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.

Підстав до відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 28 жовтня 2015 року, у залі суду № 208, у судове засідання викликати сторін.

Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Водопянов
Справа № 213/3842/14-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3842/14-а
Номер провадження 2-а/213/60/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позов поданий з додержанням умов, викладених в ст.ст.105-106 КАС України. Спір підвідомчий суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26 листопада 2014 року на 09 годин 45 хвилин.

Відповідачу в строк до 26 листопада 2014 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на відповідні докази.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 213/1119/14-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1119/14-а
Номер провадження 2-а/213/28/14
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши

заяву ОСОБА_2 про усунення описки в постанові Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язати вчинити певні дії,-

керуючись ст.ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про усунення описки в постанові Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.

Про дату розгляду справи повідомити позивача. представника відповідача.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 213/2697/14-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2697/14-а
Номер провадження 6-а/213/62/14
У Х В А Л А

11 липня 2014 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву

ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2706/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2706/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2014 року на 09.15 годин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова