Справа № 815/1632/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1632/15
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Одеса

12 год. 40 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача ДЕІ Північно-

Західного регіону Чорного моря - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача ДСП «Одеський

державний міжобласний спеціальний

комбінат» - не зявився

представник третьої особи на стороні

позивача, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору ТОВ «Актів Ліс» - ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/1632/15 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Актів Ліс» () про визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря по затримці контейнера СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, та не допуску його до митного оформлення після 03.03.2015 року, тобто після проведення радіаційної перевірки другого рівня; скасування акту затримки контейнеру СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, складений 12.12.2014 року державним інспектором Вацьковим В.П.; зобовязання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря допустити до митного оформлення контейнер СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, зобовязання Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат» повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 контейнер СМАU5052573 та не чинити перешкоди ФОП ОСОБА_4 у вивезенні контейнера СМАU5052573 з території ДСП «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат» для подальшого митного оформлення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Актів Ліс» () про визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря по затримці контейнера СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, та не допуску його до митного оформлення після 03.03.2015 року, тобто після проведення радіаційної перевірки другого рівня; скасування акту затримки контейнеру СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, складений 12.12.2014 року державним інспектором Вацьковим В.П.; зобовязання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря допустити до митного оформлення контейнер СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, зобовязання Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат» повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 контейнер СМАU5052573 та не чинити перешкоди ФОП ОСОБА_4 у вивезенні контейнера СМАU5052573 з території ДСП «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат» для подальшого митного оформлення.

В судовому засіданні, за участю представників позивача, відповідача ДЕІ Північно-Західного регіону Чорного моря та третьої особи, судом витребувано у Державного департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації висновки радіологічного аналізу проб у вигляді кори та тирси, взятих з контейнера СМАU5052573 з вантажем «дрова дубові», який належить ТОВ «Актів Ліс», згідно акту відкриття та обстеження контейнеру та площадки від 03.03.2015 року, у звязку із чим, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача - Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат» у судове засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надав (аркуш справи 92).

Відповідно до приписів ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника відповідача розглянуто за відсутності відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат».

Представник відповідача ДЕІ Північно-Західного регіону Чорного моря та представник третьої особи проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечували.

З урахуванням наведеного та думки представників відповідача ДЕІ Північно-Західного регіону Чорного моря та третьої особи, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Актів Ліс» () про визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря по затримці контейнера СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, та не допуску його до митного оформлення після 03.03.2015 року, тобто після проведення радіаційної перевірки другого рівня; скасування акту затримки контейнеру СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, складений 12.12.2014 року державним інспектором Вацьковим В.П.; зобовязання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря допустити до митного оформлення контейнер СМАU5052573, вантаж у якому належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, зобовязання Державного спеціалізованого підприємства «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат» повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 контейнер СМАU5052573 та не чинити перешкоди ФОП ОСОБА_4 у вивезенні контейнера СМАU5052573 з території ДСП «Одеський державний міжобласний спеціальний комбінат» для подальшого митного оформлення, - зупинити до 27 травня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 27 травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 травня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан