overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1132/11
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2011 р.Справа № 127005/11
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області на постанову ОСОБА_1 - Волинського міського суду Волинської області від 12.03.2011р. < про > по справі 2а-1132/11
за позовом ОСОБА_2 < Список > < Текст >
до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >
про стягнення заборгованості,< Текст >
ОСОБА_1 - Волинського міського суду Волинської області від 12.03.2011р.< про > позовну заяву ОСОБА_2 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області < Текст > < 3 особи > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості -задоволено.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка вручена < спосіб доставки > < на адресу кому > та зареєстрована судом першої інстанції 7386 від 28.03.2011р. (а.с.-13)
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку. < Текст >
Керуючись ст.186 ч.2, ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - < Текст >
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області на постанову ОСОБА_1 - Волинського міського суду Волинської області від 12.03.2011р. < про > по справі № 2а-1132/11 за позовом ОСОБА_2 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області < Текст >< 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

< Текст >

Суддя < підпис > ОСОБА_3
Справа № 2а-2223/11
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 жовтня 2011 р.Справа № 128890/11
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову ОСОБА_1 - Каширського районного суду Волинської області від 01.04.2011р. < про > по справі 2а-2223/11
за позовом ОСОБА_2 < Список > < Текст >
до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >
про стягнення заборгованості,< Текст >
ОСОБА_1 - Каширського районного суду Волинської області від 01.04.2011р.< про > позовну заяву ОСОБА_2 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області < Текст > < 3 особи > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості -задоволено.
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку. < Текст >
Керуючись ст.186 ч.2 , ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - < Текст >
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову ОСОБА_1 - Каширського районного суду Волинської області від 01.04.2011р. < про > по справі № 2а-2223/11 за позовом ОСОБА_2 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області < Текст >< 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

< Текст >

Суддя < підпис > ОСОБА_3
Справа № 2а-567/09/1770
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2010 р. № 13577/10/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Руслан Миронович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 що діє на підставі доручення від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2009р. по справі № 2а-567/09/1770 про виправлення описки

за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області

про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2009р. по справі № 2а-567/09/1770 про виправлення описки за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, на розгляд апеляційного суду Рівненської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Руслан Миронович
Справа № 2а-2437/10
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 квітня 2011 р. Справа № 19763/11

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постановуЧортківського районного суду Тернопільської області від 18.11.2010р. по справі № 2а-2437/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.183-2,184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської областівід 18.11.2010р. по справі № 2а-2437/10 за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 31.01.12 р. о 14:30 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 0302/1022/2012
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2012-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0302/1022/2012 Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" квітня 2012 р. суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.106 КАС України і підсудна Горохівському районному суду Волинської області.

Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позовні вимоги є чіткими, конкретними та не потребують уточнення. Зазначений в позовній заяві суб'єктний склад осіб, що беруть участь у справі, відповідає предмету спору. У зв'язку з цим потреба у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області на 17 год 00 хв 07 травня 2012 року з участю сторін.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 07 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 0302/1539/2012
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/0302/95/2012
Справа № 302/1539/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 липня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 06 липня 2012 року в зазначеній справі відкрито провадження.

Позивач ОСОБА_3 не зявилася в попереднє судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного попереднього судового засідання ОСОБА_3 була повідомлена належним чином. У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю, а представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, що позивач та відповідач будуть обгрунтовувати свої доводи показами свідків та письмовими доказами, доданими до позовної заяви та представленими суду до початку розгляду справи по суті.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.30 год. 24 липня 2012 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Головуючий
Справа № 0302/392/2012
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/0302/212/2012
Справа № 0302/392/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про стягнення недорахованих пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, а представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Представник відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області у попереднє судове засідання не зявився, хоча відповідач своєчасно був повідомлений про час та місце його проведення, клопотання про відкладення останнього не заявляв, про причини неявки свого представника суд не повідомив, заперечень проти позовних вимог не подав.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, що позивач та відповідач будуть обгрунтовувати свої доводи письмовими доказами, доданими до позовної заяви та представленими суду до початку розгляду справи по суті.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про стягнення недорахованих пенсійних виплат.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 05 жовтня 2012 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий
Справа № 0302/392/2012
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2-а/0302/24/2012
Справа № 0302/392/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

27 серпня 2012 року м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про стягнення недорахованих пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2012 року з канцелярії Горохівського районного суду Волинської області після визначення судді для подальшого розгляду вищевказаної справи, в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про стягнення недорахованих пенсійних виплат.

Справа підсудна Горохівському районному суду Волинської області, заяву подано з дотриманням вимог законодавства України, а тому слід прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про стягнення недорахованих пенсійних виплат прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2012 року о 10 год.00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя
Справа № 0302/1359/2012
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0302/1359/2012 Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 27 червня 2012 року за вищевказаним позовом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 02 липня 2012 року.

Представник відповідача управління ДАІ УМВС України у Волинській області у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження розгляду справи у звязку з тим, що йому необхідно представити суду письмові докази, яких в даний час у нього немає.

Відповідно до ч.1 ст.1712 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Таким чином суд, заслухавши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач просить надати йому можливість представити суду додаткові письмові докази, то необхідно за його клопотанням продовжити розгляд цієї адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.158, ч.4 ст.160, ст.165, ч.1 ст.171-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні, яке призначити на 17 годину 00 хвилин 09 липня 2012 року.

Зміст ухвали довести до відома сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий
Справа № 157/1033/15-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1033/15-а
Провадження №2-а/157/43/15
рядок класифікатора 39
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, її міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, зобовязати його вчинити певні дії

установив:

Позивач просить суд постановити постанову, якою визнати бездіяльність Камінь-Каширської міської ради щодо не прийняття рішення про затвердження технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що по вул.Ковельська,208 с.Підциря Камінь-Каширського району площею 0,71 га. протиправною та зобовязати її прийняти рішення щодо вказаного питання.

Міського голову цієї міської ради ОСОБА_2 зобовязати внести у порядок денний чергової сесії міськради дане питання.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а також необхідності для проведення попереднього судового засідання та підготовки її до судового розгляду, немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, її міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, зобовязати його вчинити певні дії відкрити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Камінь-Каширського районного суду на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2015 року з участю сторін.

Надати відповідачам строк до 09 жовтня 2015року, але не пізніше початку розгляду справи по суті для подачі ними письмових заперечень на позов та доказів, які у нього є.

Суддя: ОСОБА_3