overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/3534/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2015 року Справа № 803/3534/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

суддів Денисюка Р.С., Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Афганістану до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Афганістану звернувся з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 07.09.2015 року № 614-15 про відмову у визнанні ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 25 вересня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Афганістану до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:40 07 жовтня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Афганістану, представника відповідача Державної міграційної служби України, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 06 жовтня 2015 року належним чином засвідчені копії таких документів: рішення Державної міграційної служби України від 07.09.2015 року № 614-15; особову справу ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Т.М. Димарчук

Судді Р.С. Денисюк

ОСОБА_4
Справа № 803/1601/14
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2015 року Справа № 803/1601/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

вивчивши матеріали заяви про скасування заходів реагування у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області 07 серпня 2014 року звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року адміністративний позов задоволено, зобовязано зупинити роботу магазину-бару фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за адресою: Волинська область, Любешівський район, село Судче, вулиця Радянська, 18, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

25 вересня 2015 року на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів реагування.

Згідно з частиною третьою статті 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Димарчук Т.М. для розгляду даної справи.

Відповідно до п.13 ст. 183-2 КАС України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Отже, слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 15-1, п.13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування до свого провадження.

Призначити заяву про скасування заходів реагування у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 29 вересня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на право здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/3529/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2015 року Справа № 803/3529/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської районної державної адміністрації, Горохівського відділення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання незаконним та скасування висновку, розпорядження, поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Горохівської районної державної адміністрації, Горохівського відділення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання незаконними та скасування висновку № 86 від 13.08.2015 року, розпорядження голови Горохівської райднржадміністрації від 31.08.2015 року № 26-к/тр "Про звільнення ОСОБА_1О.", поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горохівської районної державної адміністрації, Горохівського відділення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання незаконним та скасування висновку, розпорядження, поновлення на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Запропонувати відповідачам до 06 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/3507/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3507/15

Категорія справи - 8.3.5

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2015 року

Справа № 803/3507/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 06 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/3536/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3536/15

Категорія справи - 8.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2015 року

Справа № 803/3536/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал холдинг груп" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та відмови у прийнятті податкової декларації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал холдинг груп" < Список > з позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та відмови у прийнятті податкової декларації.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал холдинг груп" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та відмови у прийнятті податкової декларації. <

Запропонувати відповідачу до 06 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/3536/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2015 року Справа № 803/3536/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал холдинг груп" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та відмови у прийнятті податкової декларації.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал холдинг груп" звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та відмови у прийнятті податкової декларації..

Ухвалою судді від 28 вересня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал холдинг груп" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування відмови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 07 жовтня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал холдинг груп" , представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/3539/15
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3539/15

УХВАЛА

про повернення подання

29 вересня 2015 року

Справа № 803/3539/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши подання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Рітейл” про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДВС у Волинській області звернулася з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Рітейл” про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 5 554,77 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року подання було залишено без руху, оскільки воно подане без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків подання до 16 години 30 хвилин 28 вересня 2015 року.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 29.09.2015 року вимоги ухвали судді від 25.09.2015 року про залишення подання без руху у встановлений судом строк заявником не виконані - судовий збір не сплачено, а тому подання слід повернути заявнику.

Крім того, заявнику роз’яснено, що в разі невиконання вимог ухвали у визначений строк подання буде вважатись неподаним та повернуто заявнику.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Рітейл” про стягнення коштів за податковим боргом повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/3538/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2015 року Справа № 803/3538/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія-Трейд" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілія-Трейд" звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.09.2015 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія-Трейд" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 09 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук