Справа № 2а-8938/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року № 2а-8938/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів Дегтярьової О.В., Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, військового місцевого суду Рівненського гарнізону (Ліквідаційна комісія) про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок, як судді, заробітної плати у період з 01 березня 2008 року по вересень 2010 року включно, про що видати відповідну довідку, стягнення 375 019,49грн. недоотриманої заробітної плати, -

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача (Державної судової адміністрації України) не з?явився (клопотання про розгляд справи за відсутності);

від відповідача (військового місцевого суду Рівненського гарнізону (Ліквідаційна комісія) не з?явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобовязання вчинити дії та стягнення 375 019,49грн.

14 липня 2011 року від Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, треті особи Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про скасування постанови Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 р.

Представник позивача у судовому засіданні у вирішенні заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача (Державної судової адміністрації України) в судове засідання не з?явився, а відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 22) просив суд розглянути заявлене клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника.

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону (Ліквідаційна комісія) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на постанову Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2007 року у справі за позовом громадянина ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльність та скасування п. 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 р. № 865 «Про оплату праці суддів».

Разом з тим, клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення провадження у справі обґрунтоване, зокрема, тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, треті особи Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про скасування постанови Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно даних бази документообігу адміністративних судів постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-7271/11/2670 від 28 липня 2011 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Державної судової адміністрації України про скасування постанови Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2007 р. в частині визнання протиправним та скасування пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 р. № 865 «Про оплату праці суддів»задоволена, постанова Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2007 р. в частині визнання протиправним та скасування пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 р. № 865 «Про оплату праці суддів»скасована.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-7271/11/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-8938/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, військового місцевого суду Рівненського гарнізону (Ліквідаційна комісія) про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок, як судді, заробітної плати у період з 01 березня 2008 року по вересень 2010 року включно, про що видати відповідну довідку, стягнення 375 019,49грн. недоотриманої заробітної плати до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-7271/11/2670.

Зобовязати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді О.В. Дегтярьова

ОСОБА_4