Справа № 2-а-116/2010
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-116/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді - Шуригіної О.В. , при секретарі - Максимчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2008-2009 роки

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року Позивач звернулася до суду з позовом до Відповідача про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленому статтею 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми та стягнення на її користь недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за 2008- 2009 роки в сумі - 9063,00 гривень .

Свій позов позивач мотивує тим, що вона являється матірю неповнолітньої доньки - Крістіни . 29 листопада 2007року народження та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Відповідач в порушення вимог Закону, зазначену допомогу виплачує у меншому розмірі.

Позивач в судове засідання не з»явилась , надала суду заяву про уточнення позовних вимог, де просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права та заяву про розгляд справи без її участі. При цьому пояснила, що раніше з позовом до суду не зверталася .через те , що здійснює догляд за дитиною та не слідкує за змінами законодавства, поважних причин пропуску строку звернення до суду не навела.

Представник відповідача позов не визнала , подала письмові заперечення . в яких, в тому числі зазначає, що позивач пропустила строк звернення до суду з адміністративним позовом без поважних причин.

Суд. дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надала суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Судом встановлено, що предметом позову по даній справі є дії Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА, пов»язані з соціальними виплатами, а саме виплата державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дана допомога позивачу призначена з дня звернення 06 березня 2006 року по 29.11.2010 року в розмірі 130 гривень, нараховувалась і виплачувалась регулярно, тобто щомісяця.

09 грудня 2009 року та 11 червня 2009 року за заявами позивача ОСОБА_2 Відповідачем призначена та виплачувалась регулярно допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний, з урахуванням доходів сім»ї.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що Позивачу було достовірно відомо про дії відповідача з приводу нарахування даного виду соціальної допомоги за період з 06 березня 2006 року по грудень 2009 року включно, тому клопотання про поновлення строку є необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

За таких обставин позов ОСОБА_2 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області заборгованості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06 березня 2008 року по 31 грудня 2009 року - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту

населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06 березня 2006 року по грудень 2009 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Новоушицький районний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п я. днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Шуригіна