Справа № 2а-11072/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01.11.2013 р. № 2а-11072/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. у справі

за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області

до Державного комітету України з державного матеріального резерву

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 року по справі № 2а-11072/11/2670 позов Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено повністю: зобов'язано останнього виконати п. 2 вимоги № 06-08-17/67 від 05 січня 2011 року про усунення виявлених в ході ревізії порушень.

16 січня 2013 року на виконання вимог вказаної постанови Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу від 14.02.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище рішення суду та постановлено боржнику виконати рішення суду у 7-ми денний строк з моменту винесення (отримання» постанови про відкриття виконавчого провадження.

Боржником за даним виконавчим документом являється Державний комітет України з державного матеріального резерву.

30 жовтня 2013 року на адресу суду надійшла заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана заява обґрунтована наступним.

Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010 року № 1085/2010 з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України постановлено утворити Державне агентство резерву України, реорганізувавши Державний комітет України з державного матеріального резерву. Пунктом 5 вказаного Указу установлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження - боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на його правонаступника - Державне агентство резерву України (, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 36591005 - боржника: Державний комітет України з державного матеріального резерву, по виконавчому листу № 2а-11072/11/2670 Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2013р. на його правонаступника - Державне агентство резерву України (, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями

Суддя Вєкуа Н.Г.