overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/3959/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

представника позивача Піттєль І.В.

представника відповідача Рижинкова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Веско» до Золотоколодязької сільської ради про визнання протиправним рішення та його скасування,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Веско» до Золотоколодязької сільської ради про визнання протиправним рішення та його скасування - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати пункт 6 рішення Золотоколодязької сільської ради № УІ/36-3 від 27.01.2015 року «Про місцеві податки», згідно з яким податки застосовуються з 01.01.2015 року.

Стягнути з Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Веско» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 73,08 грн (сімдесят три гривні 08 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 24.09.2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 29.09.2015 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

24.09.2015
Справа № 227/4850/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лашиної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції незаконними та неправомірними , -

На підставі ст. 124 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.11,14,86,159-163, 181 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції незаконними та неправомірними задовольнити частково.

Визнати бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Лашиної Анни Володимирівни такою, що порушує вимоги Закону України « Про виконавче провадження».

Зобов'язати заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Лашину Анну Володимирівну здійснити належним чином та відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання постанови Добропільського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року.

В інший частині позову відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний текст постанови буде виготовлений 04 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

29.09.2015
Справа № 227/707/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиціі про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання, а саме встановлення примусового виконання виконавчого листа №2/а/227/55/2014, виданного 07.05.2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради перерахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20.08.2013 року по 20.02.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви начальника відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиціі, про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання у судовому засіданні на 14:00 годин 02 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.А. Притуляк
Справа № 227/5103/15-а
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.09.2015 227/5103/15-а
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2015 року м.Добропілля
Cуддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області та Управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,суд-
Представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області та Управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області в якому просить: визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,1800 Га від 02.02.2006 р. серія НОМЕР_1 виданий ОСОБА_1. для ведення особистого підсобного господарства.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд доходить висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме, до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-6 із змінами і доповненнями, станом на 01.09.2015 року (на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статями ст.106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір»-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області та Управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є.Хоменко
Справа № 2-а-2053/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2053/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

04 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Дружківки про зобов*язання до перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ м.Дружківки, в якому просить суд зобов'язати УПФУ м. Дружківка зробити перерахунок пенсії, а також просить поновити пропущений строк для звернення з адміністративним позовом, як пропущений з поважних причин.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. На думку судді позивач не мав можливості вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ м.Дружківки про зобов*язання до перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 07.03.2011 на 09:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 263/11008/15-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Провадження № 2а/263/291/2015

про відкриття провадження

10.09.2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

09.09.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2015 року о 09.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 263/10931/15-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/289/2015
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя за підсудністю з Приазовського районного суду Запорізької області, на підставі ст.19 КАС України за місцем реєстрації позивача, надійшла вказана адміністративна справа.

Справа підготовлена для судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.212 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії та відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження суду.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 263/11056/15-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/292/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

10 вересня 2015 року позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовна заява підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну адміністративну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 01 жовтня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Роз'яснити відповідачеві його право у строк до 01 жовтня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали судді разом з витягом про процесуальні права, передбачені КАС України, направити особами, які беруть участь у справі.

Копію адміністративної позовної заяви направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 263/11794/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 263/11367/15-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/296/2015
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І. розглянула позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконним та часткове скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_4, скасування витягу про державну реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2015 року позивач в порядку КАС України нзвернувся до суду.

Позивачем оспорена законність прийнятого відповідачем - суб'єктом владних повноважень Маріупольською міською радою в інтересах фізичної особи ОСОБА_3 рішення № 6/38-4406, п 4.1.1 від 28.03.2014, яким передана у власність останньому земельна ділянка по АДРЕСА_1, з підстав порушення порядку відведення земельної ділянки у власність фізичній особі, без погодження меж з нею як суміжним землекористувачем.

За висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові №21-493а14 від 11.11.2014, у разі прийняття суб»єктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду (тобто, ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації), подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватись у порядку цивільної юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне.

Оскільки в даному випадку позивачем оскаржується рішення міської ради, яким фізичній особі ОСОБА_3 передана земельна ділянка у власність, і право власності за ним зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що зазначено позивачем у позові, оспорювання законності рішення міської ради та реєстрації права власності на земельну ділянку має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Отже, спір між сторонами не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження відповідно до п.1ч.1 ст. 109 КАС України.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконним та часткове скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_4, скасування витягу про державну реєстрацію земельної ділянки,

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 2-а-520/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-520/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

01.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 10.01.2011 року о 11:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-531/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-531/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

26.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами, справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 04.02.2011 року о 14:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-520/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-520/2011

25.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 01.02.2011року о 10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов