Справа № 2а-6412/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6412/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до помічника прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до помічника прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконними дії відповідача відносно заяви про порушення кримінальної справи від 25.01.2008 року і пояснень по ній, зобовязати відповідача виконати свої обовязки передбачені, ст.ст. 3, 19, 40 Конституції України невідкладно розглянувши заяву позивача та спростувати доводи позивача відповідними нормами закону та фактами, внаслідок яких прийнято рішення про відмову, окремою ухвалою зобовязати прокурора Чернігівської області призначити службове розслідування на предмет встановлення мотивів, що спонукали помічника прокурора Луценка М.В. повторно, незважаючи на вказівку облпрокуратури, обгрунтувать рішення про відмову в порушенні кримінальної справи обставинами, що завідомо не мають відношення до діяльності судді А. Кантура, за яку позивач вимагає притягти до відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч.3 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

В рішенні Конституційного суду України № 6-рп/2001 від 23.05.2001 р. зазначено, що кримінальне судочинство це врегульований нормами Кримінально-процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду. Але таке оскарження може здійснюватись у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, оскільки діяльність посадових осіб, як і діяльність суду має свої особливості і не належить до управлінської сфери.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є визнання бездіяльності помічника прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 щодо ненадання обґрунтованої відповіді по винесеній постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.04.2008 р. та визнання незаконною цієї постанови.

Дана обставина є підставою для закриття провадження в адміністративній справі згідно п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а повинен розглядатись за нормами Кримінально- процесуального кодексу України в порядку кримінального судочинства, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до помічника прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання виконати певні дії, - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у випадках та порядку, передбачених ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко