Справа № 2-а-286/2010
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни».

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовні вимоги стосуються нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» управлінням Пенсійного фонду України в Мостиському районі в період з 01.01.2010р. по 03.11.2010р.

Ухвалою судді від 05.11.2010 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення зазначених в ній недоліків до 22.11.2010 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.107 КАС України встановлено, що позивачем подано адміністративний позов з пропуском строку звернення до суду.

З поданої до суду позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачка ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду за період з 01.01.2010 року до 03.11.2010 року, так як вона звернувся до суду після того, як у 2010 році з преси дізнався про рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення.

Слід зазначити, що причиною пропуску строку звернення до суду позивачкою є по суті тільки запізніле отримання із преси інформації про рішення Конституційного суду України від 09 липня 2007 року, яким відновлено її права, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», однак незнання законів не може вважатися поважною причиною пропуску строку для звернення до суду та наведена обставина є недостатньою підставою для його поновлення.

Враховуючи наведене, адміністративний позов в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі нарахувати та виплати на користь ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 01.01.2010 року до 02.05.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст.100, п.5 ч.1 ст.107, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги «Дітям війни» в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі нарахувати та виплати на користь позивачки щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 01.01.2010 року до 02.05.2010 року,- залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кічак