Справа № 914/1351/2012
Суддя: Бородовський С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/1351/2012
Номер провадження №2-а/914/134/2012
У х в а л а

"04" травня 2012 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про неправомірне зменшення пенсії відновлення її виплати згідно рішень суду та закону України та стягнення коштів. ,-

В с т а н о в и в :

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про неправомірне зменшення пенсії відновлення її виплати згідно рішень суду та закону України та стягнення коштів.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч.5); до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень (ч. 3).

Згідно ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи (ч.1); довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності (ч.4).

Однак, всупереч вимогам вищевикладеного до вказаної позовної заяви не долучено оригіналу довіреності на повноваження представника позивача у розгляді справи, натомість додано копію довіреності, яка належним чином не завірена; а також долучені копія рішення Снятинського районного суду від 18.06.2010р. та копія ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.02.2011р. не відповідають вимогам Розділу 23, п. 23.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.

Таким чином позивачем не виконано вимоги ч.ч.1,4 ст.58, ч.ч.3,5 ст. 106 КАС України та п. 23.7 Розділу 23 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про неправомірне зменшення пенсії відновлення її виплати згідно рішень суду та закону України та стягнення коштів залишити без руху;

надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 18.05.2012року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.