Справа № 2а/2570/3914/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3914/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

суддів Клопота С.Л., Непочатих В.О.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановила:

25.07.2011 року позивач, ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1М.) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Чернігівської митниці, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби від 23.06.2011 року № 1304-к, яким припинено перебування його на державній службі в митних органах України начальника митного оформлення № 1 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці за порушення Присяги державних службовців; визнати протиправним та скасувати наказ Чернігівської митниці від 23.06.2011 року № 407-к «Про припинення перебування на державній службі»; поновити на посаді начальника сектора митного оформлення № 1 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Судом встановлено, що в описовій частині постанови від 08.08.2011 року була допущена описка в номері наказу Державної митної служби України від 23.06.2011 року, яким припинено перебування його на державній службі в митних органах України начальника митного оформлення № 1 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці за порушення Присяги державних службовців та резолютивній частині - в номері наказу Чернігівської митниці від 23.06.2011 року «Про припинення перебування на державній службі».

Позивач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в постанові суду від 08.08.2011 року.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

08.08.2011 року Чернігівським адміністративним судом прийнята постанова про задоволення позовних вимог.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, номер наказу Державної митної служби України від 23.06.2011 року, яким припинено перебування його на державній службі в митних органах України начальника митного оформлення № 1 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці за порушення Присяги державних службовців 1304, а в описовій частині постанови від 23.06.2011 року вказано 1301. Крім того, допущена описка і наказі Чернігівської митниці від 23.06.2011 року «Про припинення перебування на державній службі» - 407, проте в резолютивній частині постанови суду від 08.08.2011 року зазначено 403.

Вказані обставини свідчать про допущення описки в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року, яка може бути виправлена з власної ініціативи.

Тому, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку в номері наказів від 23.06.2011 року.

Керуючись статтями 150, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Виправити описку в описовій частині постанови суду від 08.08.2011 року, а саме: замінити номер наказу Державної митної служби України від 23.06.2011 року, яким припинено перебування його на державній службі в митних органах України начальника митного оформлення № 1 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці за порушення Присяги державних службовців з «1301» на «1304».

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 08.08.2011 року, а саме: замінити номер наказу Чернігівської митниці від 23.06.2011 року «Про припинення перебування на державній службі» з «403» на «407»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя підпис ОСОБА_2

Суддя підпис ОСОБА_3

підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Ухвала суду від 12.08.2011 року не набрала законної сили.

Головуюча суддя І.І. Соломко