overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-902/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-902/11

18 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період вересня 2010 року-березня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-948/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-948/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення заборгованості по одноразовій компенсації та виплат по щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення заборгованості по одноразовій компенсації та виплат по щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 2010 рік..

Усупереч вимогам ст.105-106 КАС України до позовної заяви не додано заяви про поновлення строків звернення до суду, зважаючи, що позовні вимоги стосуються нарахування допомоги за період, що перевищує строки звернення до суду, тобто більш ніж за останні шість місяців до дня подання позову.

Керуючись ст.99,100, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації у Полтавській області про стягнення заборгованості по одноразовій компенсації та виплат по щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк до 05.04.2011року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Решетилівській районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-972/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/28/15 546/683/15-а

24 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Олійник О.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Решетилівського району Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України Решетилівського району Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі, немає.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Решетилівського району Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1

Призначити судове засідання о 11-00 год. «16» липня 2015 року у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: с-ще Решетилівка Полтавської області, вул. Леніна, 24.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі, відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з додатками до неї.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов - у строк до « 15» липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1007/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-1007

29 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період вересня 2010 року-березня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1012/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-1012/11

29 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період вересня 2010 року-березня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 548/1564/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1564/15-а
Провадження №2-а/548/29/15
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження судді

09 вересня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за № 338 від 29.07.2008 року та № 395 від 26.10.2009 року ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за № 338 від 29.07.2008 року та № 395 від 26.10.2009 року .

Ухвалою судді Хорольського районного суду Коновода О.В. провадження по даній справі було відкрито 26 серпня 2015 року та призначено до розгляду.

Ухвалою Хорольського районного суду від 07 вересня 2015 року задоволено клопотання головуючого по справі - судді Коновода О.В. про самовідвід.

В зв"язку з цим авторозподілом КП "Д-3" дану справу було передано на розгляд судді Хорольського районного суду Миркушіній Н.С.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 22, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за № 338 від 29.07.2008 року та № 395 від 26.10.2009 року прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на 30 вересня 2015 року о 08:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1208/10
Суддя: Карпушин Г. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1208/10
Провадження № 2-а-1208/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Заява подана з додержанням вимог статтей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської Області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 583/2380/14-а
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2380/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_6 до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Альянс+ про визнання протиправним рішення конкурсного комітету,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ФОП ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати протиправним рішення конкурсного комітету від 21 травня 2014 року по визначенню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в м. Охтирка по нижченаведеним об'єктам конкурсу в режимі маршрутного таксі в частині визначення переможцем конкурсу ТОВ "ТК "Альянс+" та скасувати рішення в цій частині: за об'єктом конкурсу № 1 по маршруту № 1 "Дачний-залізничний вокзал ( вул. Червоноармійська - вул. Київська )"; за об'єктом конкурсу № 3 по маршруту № 4 "ТЕЦ-Кардашівка ( до межі міста)"; за об'єктом конкурсу № 5 по маршруту № 8-а "Гай-Шевченка - Центр ( із заїздом до Центрального кладовища, а в дні релігійних свят за окремим графіком )"; за об'єктом конкурсу № 6 по маршруту № 9 "Підлозіївка-Центр-Кардашівка (до межі міста)"; за об'єктом конкурсу № 7 по маршруту № 13 "Монумент-М'ясокомбінат".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_7

Повний текст постанови буде виготовлений 28.09.2015 року.
Справа № 2-а-1220/10
Суддя: Карпушин Г. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1220/10
Провадження № 2-а-1220/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Заява подана з додержанням вимог статтей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ВСТАНОВИВ:

Суддя:
Справа № 583/2875/15-а
Суддя: Олійник О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2875/15-а
28 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області,
про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобовязання вчинити дії,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 71 Кодексу адіміністартивного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Під час судового засідання суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів для повного та всебічного зясування всіх обставин по справі, а саме витребувати з Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» відомості про дату подання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області списку осіб на виплату та зарахування пенсії на поточні карткові рахунки за липень 2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 була виплачена пенсія за вислугу років за період з 08.06.2015 року по 31.07.2015 року, та відомості про дату виплату даної пенсії ОСОБА_2
Заслухавши думку учасників процесу, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» вказані відомості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 КАС України, суд -
Оголосити перерву в розгляді справи до 02 жовтня 2015 року до 09-00 год.
Витребувати з Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»:
- відомості про дату подання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області списку осіб на виплату та зарахування пенсії на поточні карткові рахунки за липень 2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 була виплачена пенсія за вислугу років за період з 08.06.2015 року по 31.07.2015 року;
- відомості про дату виплату даної пенсії ОСОБА_2
Надіслати копію ухвали для виконання в строк до 02.10.2015 року Сумському обласному управлінню ВАТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 579/1345/15-а
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1345/15-а
Провадження № 2-а/584/15/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.09.2015 року Путивльський районний суд Сумської області в особі : судді - Толстого О.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Путивль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати раніше призначеної пенсії по інвалідності з 01 червня 2015 року.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області відновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності з 01 червня 2015 року.

4. Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73,08 (сімдесят три гривні вісім копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой
Справа № 2-а-1486/10
Суддя: Карпушин Г. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1486/10
Провадження №2-а-1486/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Заява подана з додержанням вимог статтей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1537/10
Суддя: Карпушин Г. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1537/10
Провадження №2-а-1537/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Заява подана з додержанням вимог статтей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: