overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11893/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

21 квітня 2011 рокуСправа № 2-а-11893/11

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя В.М.Корбут
Справа № 2-а-11919/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

27 квітня 2011 рокуСправа № 2-а-11919/11

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя В.М.Корбут
Справа № 2-а-11980/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

27 квітня 2011 рокуСправа № 2-а-11980/11

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя В.М.Корбут
Справа № 2-а-12071/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

04 травня 2011 рокуСправа № 2-а-12071/11

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя В.М.Корбут
Справа № 357/13477/15-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до

Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви, враховуючи, що вони усунені, керуючись ст.ст. 71, 105, 106, 107, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративний справі, вважати позов поданим у день первинного його подання до суду.

Призначити розгляд справи суддею одноособово у залі Білоцерківського міськрайонного суду № 1 по вул.Турчанінова, 7 на 12 жовтня 2015 року о 10:00 год.

В судове засіданні викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, надати копію виконавчого провадження в повному обсязі та оригінал для огляду, заяви та звернення позивача, подані в ході виконання провадження ВП № 48089976.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 310/6998/15-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6998/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2015 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати певні дії, -

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 17, 69, 94, 99, 100, 102, 158, 160-163,167, 170, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати певні дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо рішення було постановлено у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 2-а-8483/11
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-8483/11 Провадження № 6-а/358/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа, який був виданий по адміністративній справі №2-а-8483/11, згідно постанови Богуславського районного суду Київської області від 15.05.2012 року про зобовязання Управління ПФУ у Богуславському районі зробити перерахунок та виплатити недосплачену надбавку до пенсії як «дитині війни» її чоловікові ОСОБА_2. В своїй заяві вона зазначає, що оригінал виконавчого листа загублений, а тому неможливо звернутися до відділу ДВС про стягнення коштів з боржника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, про видачу дубліката виконавчого листа виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно постановою Богуславського районного суду Київської області від 15.05.2012 року було зобовязано Управління ПФУ у Богуславському районі зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недосплачену надбавку до пенсії як «дитині війни» відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В даному випадку, оскільки оригінал виконавчого листа загублений, то на даний час є підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа для звернення до виконання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за №2-а/8483/11, згідно постанови Богуславського районного суду Київської області від 15 травня 2012 року, якою зобовязано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести ОСОБА_2 у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» перерахунок та виплату надбавки до пенсії як «дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 29 квітня 2010 року по 23 липня 2011 року, з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, встановлених Законом України Про Державний бюджет на відповідний рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_3
Справа № 310/9505/15-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9505/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Яя Саліфа до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2015 р. ОСОБА_1 Яя Саліф звернувся до суду з позовом до ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про скасування рішення ДМС України від 07.09.2015 р. № 618-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області є державним органом, то вимоги позивача підлягають розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що заявлені позивачем вимоги не підсудні цьому суду, тому приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний позов ОСОБА_1 Яя Саліфа до ГУДМС в Дніпропетровській області про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18, 21, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Яя Саліфа до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - повернути позивачу.

ОСОБА_1 Яя Саліфу право на звернення з цим позовом до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-11809/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

21 квітня 2011 рокуСправа № 2-а-11809/11

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя В.М.Корбут
Справа № 357/13980/15-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач 24.09.2015 року звернувся до суду з даним позовом, та просить в судовому порядку визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області щодо відмови провести перерахунок пенсії по довідці № 159 від 20.11.2003 року про заробітну плату, отриманою ним за роботу в зоні відчуження м. Припять неправомірними, зобовязати відповідача провести йому перерахунок пенсії по довідці № 159 від 20.11.2003 року про заробітну плату, отриману ним за роботу в зоні відчуження м. Припять та проводити її щомісячну виплату та звільнити його від сплати судових витрат як інваліда війни 2-ої групи та ліквідатора першої категорії.

25.09.2015 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було надати до суду докази в підтвердження викладених обставин, в тому числі копії паспорта, копії чорнобильського посвідчення, копії пенсійного посвідчення, відмови УПФУ в м. Біла Церква щодо перерахунку пенсії, копію адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та квитанцію про сплату судового збору чи документ який звільняє від сплати судового збору.

30.09.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення йому адміністративного позову до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква.

Відповідно ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник до розгляду заяви подав заяву про її відкликання.

Тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2