Справа № 7687/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.12.2010 р. № 2а- 7687/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, 16.06.2010 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати повністю податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № /0 від 01 липня 2009 року; № /0 від 02 грудня 2009 року; № /0 від 03 грудня 2009 року; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № 18746/10/15-81 від 23 квітня 2009 року; № 33457/10/15-811 від 21 липня 2009 року; № 3061/10/15-7 від 27 січня 2010 року; № 9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року; № 9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року про невизнання декларацій ТОВ "Броварський авіаремонтний завод"; визнати подану ТОВ "Броварський авіаремонтний завод" звітність з податку на додану вартість за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року податковими деклараціями; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 24.09.2010 року адміністративну справу за вказаною позовною заявою було прийнято до провадження суддею Біленським О.О..

02.11.2010 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд прийняти змінені позовні вимоги у наступній редакції: скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва №/0 від 01 липня 2009 року; №/0 від 02 грудня 2009 року; №/0 від 03 грудня 2009 року; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва №18746/10/15-81 від 23 квітня 2009 року; №33457/10/15-811 від 21 липня 2009 року; №3061/10/15-7 від 27 січня 2010 року; №9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року; №23088/10/28-611 від 13 травня 2010 року, №34047/10/28-611 від 16 червня 2010 року про невизнання декларацій ТОВ "Броварський авіаремонтний завод"; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва вчинити дії: прийняти та зареєструвати згідно чинного законодавства податкові декларації з податку на додану вартість за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року; визнати податкові декларації ТОВ «Броварський авіаремонтний завод»за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року як такі, що подані своєчасно; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, що полягали неприйнятті податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Броварський авіаремонтний завод»за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод" про зміну позовних вимог до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції: скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва №/0 від 01 липня 2009 року; №/0 від 02 грудня 2009 року; №/0 від 03 грудня 2009 року; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва №18746/10/15-81 від 23 квітня 2009 року; №33457/10/15-811 від 21 липня 2009 року; №3061/10/15-7 від 27 січня 2010 року; №9953/10/15-710 від 22 лютого 2010 року; №23088/10/28-611 від 13 травня 2010 року, №34047/10/28-611 від 16 червня 2010 року про невизнання декларацій ТОВ "Броварський авіаремонтний завод"; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва вчинити дії: прийняти та зареєструвати згідно чинного законодавства податкові декларації з податку на додану вартість за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року; визнати податкові декларації ТОВ «Броварський авіаремонтний завод»за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року як такі, що подані своєчасно; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, що полягали неприйнятті податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Броварський авіаремонтний завод»за березень 2009 року, червень 2009 року, грудень 2009 року, січень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати, пов'язані з розглядом справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію заяви про зміну позовних вимог направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обгрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.