Справа № 2-а-864/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-864/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В., при секретарі Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Новобузького взводу ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просив скасувати постанову серії BE№ 041448 від .11.2009 року по справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі.

На обгрунтування позову зазначав, що 09.11.2009 року інспектором ДПС ДАІ при УМВС України в Миколаївській області Петрушенко С.А. було складено протокол серії BE№ 112247 по справі про адміністративне правопорушення та винесена постанова серії BE№ 041448 по справі про адміністративне правопорушення.

В постанові інспектор вказав, що 09.11.2009 року о год. 30 хв. по а.д. км. Олександрівка -Кіровоград - Миколаїв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по а.д.н14, яка відноситься до категорії інші дороги з дозволеною максимальною швидкістю руху небільш ніж 90 км. на год., рухався зі швидкістю км. на год., швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0801120.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

Суд заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку щодо адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.11.2009 року інспектором ДПС Новобужського взводу ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол серії BE№ 112247 та на підставі нього винесено постанову серії BE№ 041448. В постанові інспектор вказав, що .11.2009 року о год. 30 хв. по а.д. км. Олександрівка -Кіровоград - Миколаїв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по а.д.н14, яка відноситься до категорії інші дороги з дозволеною максимальною швидкістю руху небільш ніж 90 км. на год., рухався зі швидкістю км. на год., швидкість вимірювалась приладом Беркут № , чим допустив порушення пункту Правил Дорожнього руху України.

Згідно пояснень у протоколі позивач вказав, що порушив несвідомо.

Тобто на час розгляду справи у особи, що притягалась до адміністративної відповідальності не було жодних заперечень до змісту протоколу, тобто вина у вчиненому правопорушенні ним була визнана. Будь-яких фактичних даних про протиправність дій відповідача, як то морального тиску, погроз тощо позивачем не зазначено, скарги на дії інспектора не подавались.

Таким чином, позивачем на обгрунтуванням своїх вимог не надано достатніх доказів на спростування відсутності вини. Суд не бере до уваги доводи позивача, щодо численних порушень винесеної постанови, а відтак він повинен нести відповідальність передбачену чинним законодавством.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для скасування постанови серії BE№ 041448 від .11.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ст. КУпАП та накладення стягнення у вигляді грн. штрафу.

Керуючись ст. ст.6,9,10,23,251,252,289,293,294КУпАП, ст. 69-71,160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити, а постанову від 09.09.2009року серія BE № 041448, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 260грн. штрафу залишити без змін.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3