Справа № 2а/0570/4012/2012
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/4012/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

29 вересня 2015 р. Справа № 2а/0570/4012/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про зміну порядку та спосіб виконання постанови суду від 16 серпня 2013 року шляхом відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 162 924, 63 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегаздобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 162 924, 63 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 162 924, 63 грн. задоволено повністю.

25 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про зміну порядку та спосіб виконання постанови суду від 16 травня 2012 року шляхом відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 162 924, 63 грн.

Заява мотивована тим, що в зв’язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області у платника податків погіршилось матеріально-технічне забезпечення підприємство знаходиться в тяжкому фінансово-економічному становищі і тому не має достатніх коштів для своєчасного виконання постанови суду.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження по адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4012/2012 та призначити заяву про зміну порядку та спосіб виконання постанови суду від 16 травня 2012 року шляхом відстрочення виконання судового рішення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/4012/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 162 924, 63 грн. та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегазодобыча» про зміну порядку та спосіб виконання постанови суду від 16 травня 2012 року у справі № 2а/0570/4012/2012.

Позивачу надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду) або довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані підчас розгляду справи № 2а/0570/4012/2012, в тому числі, позовну заяву з додатками до неї, копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які буди надані під час розгляду справи № 2а/0570/4012/2012, в тому числі заперечення із доказами в їх обґрунтування, а також копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.