Справа № П/811/2389/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Справа № П/811/2389/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Яременко І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом публічного акціонерного товариства Гайворонський спеціалізований карєр до Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство Гайворонський спеціалізований карєр звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області від 10.07.2015 року № НОМЕР_1.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначив, що Гайворонською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено позапланову виїзну перевірку публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований карєр (), з питань дотримання вимог податкового законодавства по формуванню податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «НВК Хімтранс» (код за ) за період з 01.11.2014 року по 28.02.2015 року.

На підставі проведеної перевірки, позивачем отримано податкове повідомлення-рішення від 10.07.2015 року № НОМЕР_1 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 274869,33 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 10.07.2015 року № НОМЕР_1 були порушені норми чинного законодавства, а тому просить дані позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення, зазначивши, що дії відповідача ґрунтувались на нормах чинного законодавства та не були протиправними.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що посадовими особами відповідача було проведено позапланову виїзну перевірку публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований карєр (), з питань дотримання вимог податкового законодавства по формуванню податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «НВК Хімтранс» (код за ) за період з 01.11.2014 року по 28.02.2015 року (а. с. 10-22).

В акті № 19/2200/20657268 від 25.06.2015 року зазначено, що перевіркою зокрема встановлено порушення п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме ПАТ «Гайворонський спецкарєр» включено до складу податкового кредиту ПДВ у загальній сумі 274869,33 грн. по фінансово-господарських операціях з ТОВ «НВК «Хімтранс», що призвело до завищення залишку сум відємного значення звітних (податкових) періодів до 01.02.2015 р., в т.ч.: за листопад 2014 р. на суму 98333,33 грн.; за січень 2015 р. на суму 78202,67 грн. та залишку сум відємного значення звітних (податкових) періодів після 01.02.2015 р. в т.ч. за лютий 2015 р. на суму 98333,33 грн.

10 липня 2015 року на підставі акту перевірки Гайворонською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 274869,33 грн. (а. с. 23).

В Акті перевірки зазначено, що Гайворонською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області було отримано від ДПІ у Завадовському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорязькій області акт № 357/08-25-22-011/38461109 від 12.05.2015 року «Про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «НВК Хімтранс» з питань дотримання вимог податкового законодавства по формуванню податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Трансремсервіс» ( код ЄДРСПОУ 30850689) за грудень 2014 р. та січень 2015 р. та формуванню податкових зобовязань з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» ( код ЄДРПОУ 373847), ПАТ «ДМКД» (код ЄДРПОУ 5393043), ПАТ «Гайворонський спеціалізований карєр» (), ПАТ «Краснодонвугілля» () за січень 2015 р.

Відповідно до даного Акті перевірки, встановлено що за період з 01.12.2014 р. по 31.01.2015 року діяльність ТОВ НВК «НВК Хімтранс» не підтвердило жодним первинним документом щодо здійснення господарської діяльності, руху активів у процесі господарських операцій та реальності змін майнового стану платника податків та має ознаки фіктивності.

Однак, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 29.07.2014 року між ПАТ Гайворонський спеціалізований карєр та ТОВ «НВК «Хімтранс» укладено Договір щодо надання послуг по капітальному ремонту тепловоза ТГМ-6А зав.№790 №29-07/14 НПК (далі - Договір) (а.с.24-28).

За умовами Договору ТОВ «НВК «Хімтранс» зобов'язався виконати капітальний ремонт тепловоза ТГМ-6А зав.№790 без ремонту ходових візків, базова вартість ремонту становила 1180000,00грн. з ПДВ (п.1 Договору, Кошторис №1 (Додаток №1), розшифровки статей витрат на кап.ремонт, по запчастинах та комплектуючих, сировині та матеріалах, заробітній платі). Остаточна вартість ремонту визначається після дефектування (п.1 Договору) та вказується в специфікації.

Оплата ремонтних робіт здійснювалась наступним чином: 50% передоплати та 50% після підписання Акту виконаних робіт (п.7 Договору).

Тепловоз ТГМ - 6А рахується на обліку основних засобів у ПАТ «Гайворонський спецкар'єр» з травня 1998 року, що підтверджується: технічним паспортом маневрового тепловозу ТГМ6А, інвентарною карткою обліку основного засобу № 516 (типова форма №ОС-8), оборотно-сальдовою відомість по рахунку 105, оборотно-сальдовою відомість по рахунку 1522.(а.с. 39-42).

Транспортування тепловозу здійснювалось ПАТ Гайворонський спеціалізований карєрсамоходом на власних колісних парах (осях), що підтверджується наступними документами: залізничною накладною від 27.10.2014 р., наказом про відрядження №93 В від 27.10.2014 року ОСОБА_1 машиніста тепловозу та ОСОБА_2 слюсаря ремонту до м. Запоріжжя ТОВ НВК «Хімтранс» (мета відрядження - ремонт тепловозу, термін відрядження 7 днів з 27.10.2014-02.11.2014 р.); наказом від 05.11.2014 року №99-В про продовження терміну відрядження на два дні з 03.11.2014р. по 04.11.2014р.; відрядними посвідченнями №148 та №149 від 27.10.2014р. - проїзними документами ЗЖ №488801, №ДЕ 224351 від 03.11.2015р., та №194705 від 04.11.2014р.; 03.11.2014 року прийом-передача тепловозу ТГМ-6А зав.№790 в ремонт оформлено актом №12 та актом прийому в ремонт тепловоза, повної заміни електропроводки (а.с. 43-50).

03.11.2014 року ПАТ Гайворонський спеціалізований карєр перерахував на рахунок ТОВ «НВК «Хімтранс» платіжними дорученнями №2306 430000,00 грн. та №2307 160000,00 грн. передоплати згідно рахунку № 112 від 03.11.2014р. (а.с. 51-53).

15.12.2014 року, згідно наказу №122В, головний механік ОСОБА_3 та водій ОСОБА_1

О.П. були відряджені у м. Запоріжжя для ознайомлення з результатами дефектовки тепловозу та

складання відповідних документів. Відрядження підтверджується відрядними посвідченнями

№190 та № 191 від 15.12.2014 року, квитанціями за проживання в мотелі від 16.12.2014 №036 та

№037 (а.с. 54-58).

Відповідно до дефектовочного акту №1 від 15.12.2014 року та специфікації №1 від 26.12.2014р. до договору №29-07-14НПК від 29.07.2014року сторони дійшли згоди про виконання додаткових робіт, по встановленню деталей та запасних частин взамін ремонтно-непридатних, які не передбачені Договором на загальну суму 469216,00грн. в т.ч. ПДВ 78202,66 грн. (а.с. 59-62).

23.01.2015 року ПАТ Гайворонський спеціалізований карєр платіжним дорученням №2925 перерахував 469216,00грн. в якості оплати додаткових витрат погоджених сторонами специфікацією №1 від 26.12.2014 року., згідно рахунку №3 від 19.01.2015р.(а.с. 63-64).

23.02.2015 року, згідно наказу №18В, начальник дільниці відвантаження ОСОБА_4 та водій ОСОБА_5 були відряджені у м. Запоріжжя для прийняття виконаних ремонтних робіт та оформлення прийомо-здавальних документів. Відрядження підтверджується відрядними посвідченнями №29 та № 30 від 23.02.2015 року, квитанціями за проживання в готелі від 23.02.2015 №641460 та №641460, квитанціями за проживання в мотелі від 24.02.2015 №1241 та №1242 (а.с. 65-69).

23.02.2015р. начальником дільниці відвантаження ОСОБА_6 прийнято виконані роботи - капітальний ремонт тепловоза та оформлено акт здачі-приймання робіт (а.с. 70).

24.02.2015 року ПАТ Гайворонський спеціалізований карєр платіжним дорученням №3052 перерахував 590000,00грн. в якості кінцевої оплати (остаточного розрахунку)за капітальний ремонт тепловозу, згідно рахунку №12 від 23.02.2015р.(а.с.71-72).

Відповідно до акту здачі-приймання робіт №4 від 24.02.2015 року капітальний ремонт тепловоза ТГМ-6А №790 виконаний в повному обсязі згідно умов договору №29-07/14 НПК від 29.01.2014р. Відповідно до акту здачі-приймання робіт №5 від 24.02.2015 року капітальний ремонт тепловоза ТГМ-6А №790 виконаний в повному обсязі згідно умов договору №29-07/14 НПК від 29.07.2014р. Тепловоз ТГМ-6А №790 прийнятий із ремонту і переданий для транспортування локомотивній бригаді, згідно умов договору №29-07/14 НПК від 29.07.2014р. (а.с. 72, 73)

25.02.2015 року Відокремленим структурний підрозділ "Запорізьке моторвагонне депо" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" складено акт перевірки технічного стану локомотиву (Форми ТУ-25) (а.с. 74).

Транспортування тепловозу після капітального ремонту здійснювалось на своїх осях, що підтверджується: залізничною накладною від 26.02.2015 року; наказом про відрядження №16В від 16.02.2014 року машиніста тепловозу ОСОБА_7 (транспортування з ремонту тепловозу, термін відрядження 10 днів з 22.02.2015-03.03.2015 р.); відрядним посвідченням №26 від 16.02.2015р.; проїзними документами №40713 від 22.02.2015р., №166901 від 22.02.2015р.; рахунком за проживання в готелі №46 від 23.02.2015р. (а.с. 75-79).

В свою чергу, ТОВ «НВК «Хімтранс» виписало ПАТ Гайворонський спеціалізований карєр податкові накладні: № 6 від 03.11.14р. на загальну суму 590 000,00грн., в тому числі ПДВ - 98 333,33грн. (зареєстрована в ЄРПН 07.11.14 за №), № 7 від 23.01.15р. на загальну суму 469216,00грн., в тому числі ПДВ - 78202,67грн., № 7 від 23.02.15р. на загальну суму 590000,00 грн., в тому числі ПДВ - 98333,33грн. (а.с.81, 82, 83), які відображені позивачем у реєстрі отриманих податкових накладних відповідного періоду та включені до складу податкового кредиту відповідного звітного періоду, що відповідає даним додатків 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за період листопад 2014р. - лютий 2015р.

Пунктом 198.6 статті 198 ПК України встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у звязку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з п.201.11 ст.201 цього Кодексу).

При цьому в пункті 198.2 зазначеної статті передбачено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів із банківського рахунку платника податку в оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Таким чином, вказаними нормами права визначено підстави за яких платник податків має право на віднесення понесених витрат, у звязку з придбавання товарів (робіт, послуг), до складу валових витрат та сплачених сум ПДВ, у вартості товарів (робіт, послуг), до складу податкового кредиту. До таких підстав віднесено: наявність господарської операції, понесення витрат, у звязку з господарської діяльністю платника, сплата податку на додану вартість у вартості товарів (робіт, послуг), факт сплати податку на додану вартість має підтверджуватися відповідними податковими накладними.

На підтвердження реальності виконаних робіт позивачем надано копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

З огляду на викладене, судом встановлено, що позивач мав право віднести до складу податкового кредиту суму ПДВ сплачену у складі вартості товарів (робіт, послуг) по даних взаємовідносинах.

Станом на час укладення позивачем з даним контрагентом договорів та їх виконання, останній були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та на час здійснення господарських операцій з позивачем, був платником податку на додану вартість.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про неправомірність прийняття Гайворонською ОДПІ податкового повідомлення-рішення від 10.07.2015 року № НОМЕР_1, а тому позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Таким чином, судові витрати в розмірі 487,20 грн. здійснені позивачем, підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства Гайворонський спеціалізований карєр.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Гайворонський спеціалізований карєр задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області від 10.07.2015 р. № НОМЕР_1.

Присудити з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства Гайворонський спеціалізований карєр судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 31 серпня 2015 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8