Справа № 2-а-126/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа2-а-126/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Борозна Л. М.,

з участю:

представника позивача - Волошиної Н. А.,

представника відповідача - Корпай В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, та моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:
Позивач просить зобов`язати відповідача - військову частину НОМЕР_1 , провести нарахування та виплату на його користь заборгованості за продовольчий пайок в сумі 4545, 57 грн., 150 грн. витрат на юридичну допомогу, та 1500 грн. в відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує наступним. Він проходив службу у відповідача та звільнений в запас наказом командира в/ч 2269 № 172 с/ч від 27. 08. 2008 року, відповідач заборгував йому вказані суми. Невиплата належних йому коштів завдає йому моральних страждань, в нього через це погіршився стан здоров,я.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення компенсації за продовольчий пайок - повністю, в частині моральної шкоди - не визнав.

Судом встановлено наступне. Позивач проходив службу у відповідача та звільнений в запас наказом командира в/ч № 172 с/ч від 27. 08. 2008 року.

Відповідно до ст.ст. 9, 9-1 ЗУ „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та ст. 16 ЗУ „Про Збройні Сили України", держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України, військовослужбовці отримують за рахунок держави речове майно, або по бажанню військовослужбовця грошову компенсацію замість неї. Держава забезпечує соціальний і правовий захист військовослужбовців, членів їх сімей, працівників Збройних Сил України та осіб звільнених у запас чи відставку. Згідно п. п. 10, 20 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого ПКМУ від 28 жовтня 2004 р. N 1444 „Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час" та п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.2.11 Наказу Міністра оборони України № 350 від 01.10.1998 року, „Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил речовим майном у мирний час", військовослужбовці одержують за рахунок держави речове майно або за їх бажанням грошову компенсацію замість нього. Грошова компенсація замість речового майна, що підлягає видачі, виплачується на підставі довідки, яка видається речовою службою військової частини, виходячи із заготівельної вартості цих предметів.

На протязі служби позивач не отримав від держави, в особі військової частини НОМЕР_1 , належний йому продовольчий пайок, тому при звільнені у запас йому була нарахована грошова компенсація замість нього у вищевказаній сумі. ЗУ «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 11.03.2000 року, призупинено частину ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків, або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна, з чого вбачається, що безпосередньо видача продовольчого пайка військовослужбовцям не була припинена. Відповідно до ч. 2 ст. 1 -2 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям гарантується надання визначених пільг, які не можуть бути скасовані чи призупинені без їх рівноцінної заміни, а за ч. 2 ст. 9-1 вказаного Закону військовослужбовці мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення продовольчих пайків, грошової компенсації в розмірі вартості пайка. Право на вказані пільги військовослужбовців підтверджено рішенням КСУ № Юрп/2008 від 22.05.2008 року. Позивачеві нараховані усі види таких виплат, однак не виплачені. Враховуючи викладене, позов в частині виплати компенсації за продовольчий пайок підлягає задоволенню.

Щодо вимог про відшкодування моральної шкоди, то вони задоволенню не підлягають, оскільки її завдання відповідачем нічим не доведено, та, крім того, не передбачено чинним законодавством.

Щодо відшкодування юридичних витрат, то вони відшкодовуються в тому разі, коли представник позивача брав участь у розгляді справи в суді, відповідно до відпрацьованого часу. Таким чином, і дана вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 1-2 ч. 2 ст. 9, ст. 9-1 ч. 2 ЗУ «Про правовий і соціальний захист військовослужбовців і членів їх сімей», п. п. 14, 27 ПКМУ «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних сил і інших військових формувань в мирний час», від 28.10.2004 р. № 1444, рішенням КСУ № Юрп/2008 від 22.05.2008 року, ст. ст. 17, 18, 158 - 163, 167 КАС, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати військову частину № НОМЕР_1 виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію за продовольчий пайок в сумі 4545, 57 грн.

В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї сторони можуть подати до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її виготовлення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійській міськрайонний суд.

Головуючий: