overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3052/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" березня 2012 р. № 2а- 3052/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - виробничого підприємства "Елісан" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 01.03.2012 року за № НОМЕР_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28.03.2012 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2680/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 лютого 2012 р. № 2а- 2680/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О.,

розглянувши адміністративний позов Харківської міської ради до ХМО Всеукраїнської молодіжної громадської організації "Батьківщина молода" в особі ОСОБА_1 про обмеження права на збори, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до ХМО Всеукраїнської молодіжної громадської організації "Батьківщина молода" в особі ОСОБА_1, у якому просить обмежити права на збори шляхом заборони ХМО Всеукраїнської молодіжної громадської організації "Батьківщина молода" в особі ОСОБА_1 та іншим учасникам цієї акції проведення з 01.03.2012 року по 03.03.2012 року з 10:00 год. до 15:00 год. мирного зібрання біля будівлі Качанівської жіночої виправної колонії №54 у м. Харкові.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківської міської ради до ХМО Всеукраїнської молодіжної громадської організації "Батьківщина молода" в особі ОСОБА_1 про обмеження права на збори.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 17.00 год. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 2373/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"24" лютого 2012 р. № 2а- 2373/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17.02.2012 року за формою "В1" № НОМЕР_1 про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2011 року у розмірі 6713,00 грн. та штрафу 3357,00 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15.03.2012 року об 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2676/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2012 р. № 2а- 2676/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області
до Комунального підприємства "Богодухіввода"
пропро стягнення недоїмки по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з КП "Богодухіввода" суму недоїмки по внесках на загальобобв"зкове державне пенсійне страхування у розмірі 51 868, 49 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області до Комунальнеого підприємства "Богодухіввода" про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.03.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2472/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"27" лютого 2012 р. № 2а- 2472/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтекс" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.02.2012 р. №.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк до 22.03.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

3.Зобов'язати позивача надати належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест" за грудень 2011 року та постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.11.11 року по справі № 2а-14158/11/2070 за позовом ТОВ «Промбуд-монтажінвест»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова визнання протиправним та скасування рішення з відміткою про набрання законної сили які до позову не надані.

4.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.03.2012 о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

6. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 3056/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" березня 2012 р. № 2а- 3056/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс" податковий борг у розмірі 2550,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2459/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" лютого 2012 р. № 2а- 2459/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк"
простягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" надшкідливе виплачене матеріальне забезпесення безробітному ОСОБА_2 в сумі 762, 69 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" про про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2612/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2012 р. № 2а- 2612/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест"
до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
про визнання дій незаконними та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії незаконними та скасувати наказ ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та скасування наказу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.03.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2474/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" лютого 2012 р. № 2а- 2474/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 26.12.2011 року № та від 31.01.2012 року № у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 13.03.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2554/12/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"01" березня 2012 р. № 2а- 2554/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лізинг" про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лізинг", у якому просить суд надати дозвіл позивачу на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 1293797,69 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лізинг" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лізинг" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13 березня 2012 року о 15:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду податкові декларації від 15.04.2011 року № НОМЕР_1, від 18.05.2011 року № НОМЕР_2, від 17.06.2011 року № НОМЕР_3, від 16.09.2011 року № НОМЕР_4, рішення Вищого адміністративного суду України від 18.08.2011 року по справі № К-41536/10.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов'язку сплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 2463/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" лютого 2012 р. № 2а- 2463/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 "Призма" по ремонту та обслуговуванню засобів вимірювання та автоматики
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 "Призма" по ремонту та обслуговуванню засобів вимірювання та автоматики звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 08.02.2011 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Кооперативу "Призма" по ремонту та обслуговуванню засобів вимірювання та автоматики до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 15.03.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.