Справа № 432/2697/14-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Євтіфієв В.М.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. справа №432/2697/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Компанієць І.Д.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про винесення додаткового судового рішення у справі №432/2697/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Стахановського міського суду Луганської області від 26 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, внаслідок визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області в частині не зарахування з 13 листопада 2013 року до стажу на роботах з особливо шкідливими і особисто важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України, військової служби з 5 травня 1980 року по 12 травня 1982 року; зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії з 13 листопада 2013 року, зарахувавши до стажу роботи з особливо шкідливими і особисто важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України, з повним робочим днем під землею, періоду служби в Радянській Армії з 15 травня 1980 року по 12 травня 1982 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014р. постанову Стахановського міського суду Луганської області від 26 травня 2014 року скасовано, прийнято нову постанову якою позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про: 1) визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області в частині не зарахування з 13 листопада 2013 року до стажу на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України, військової служби з 15 травня 1980 року по 12 травня 1982 року, 2) зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 13 листопада 2013 року, зарахувавши до стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України, з повним робочим днем під землею, періоду служби в Радянські Армії з 15 травня 1980 року по 12 травня 1982 року, задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області здійснити з 1 березня 2014 року перерахунок та виплату пенсії з зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком № 1 періоду служби в Радянській Армії з 15 травня 1980 року по 12 травня 1982 року та урахуванням фактично здійснених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач 23.04.2015р. та 20.08.2015р. звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з заявою про винесення додаткового судового рішення в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року по справі №432/2697/14-а, зазначивши в резолютивній частині постанови «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області здійснити з 01 березня 2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком №1 з повним робочим днем під землею періоду служби в Радянській Армії з 15 травня 1980 року по 12 травня 1982 року та урахуванням фактично здійснених виплат».

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про те, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Порядок винесення додаткового судового рішення врегульовано ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, за приписами ч.1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014р. було вирішено всі заявлені позивачем вимоги, а тому відсутні правові підстави для прийняття додаткового судового рішення.

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про винесення додаткового судового рішення у справі №432/2697/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: І.Д.Компанієць

М.Г. Сухарьок