Справа № 820/18132/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2015 р. Справа № 820/18132/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання Салацької Я.І.,

представник позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", в якому просить суд надати дозвіл на погашення суми боргу за рахунок майна Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", що знаходиться у податковій заставі, згідно акту опису майна № 34 від 21.08.2014 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/482/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування акту опису майна.

Судом встановлено, що 21.01.2015 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування акту опису майна

Таким чином, оскільки оскарження акту опису майна № 34 від 21.08.2014 р., на підставі якого заявлено позов має визначальний характер для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 820/18132/14 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/18132/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/482/15.

Зобовязати відповідача повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/482/15.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена на протязі п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Рубан В.В.