Справа № 2а-9752/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2011 року № 2а-9752/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів Пащенка К.С., Добрівської Н.А., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання недійсним та скасування припису №СК-421/11-589 від 23.06.2011року, -

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, від відповідача ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування припису №СК-421/11-589 від 23.06.2011року.

В судовому засіданні 19 вересня 2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що 20 липня 2011 року суддею Деснянського районного суду м.Києва винесено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі №2-4775/2011 за позовом ОСОБА_3 до ТДВ «СК «Проксіма», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи. Оскільки у справі №2а-9752/11/2670 оспорюється припис №СК-421/11-589 від 23.06.2011року стосовно здійснення виплати ОСОБА_3 страхового відшкодування, необхідність якої, в свою чергу, розглядається в порядку цивільного судочинства у справі №2-4775/2011, вважає, що розгляд даної справи №2а-9752/11/2670 неможливий до вирішення справи №2-4775/2011.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, для обєктивного розгляду справи вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-9752/11/2670 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма»до Державно комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання недійсним та скасування припису №СК-421/11-589 від 23.06.2011року до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2-4774/2011 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

Зобовязати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді К.С. Пащенко

ОСОБА_5

Суддя В.П. Катющенко