Справа № 826/17206/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ № 826/17206/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОШЕН - ТРЕЙД"
до Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Трейд" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 31 від 04 серпня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17206/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 29 вересня 2015 року суд, керуючись приписами частини 6 статті 128, частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши можливість присутнім учасникам судового розгляду у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, завершив розгляд справи в порядку письмового провадження.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем в адміністративній справі № 826/17206/15 визначено Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в той час, як предметом оскарження є визнання протиправним та скасування рішення Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 31 від 04 серпня 2015 року.

Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд зазначає, що належними є сторони, які є суб'єктами спірних правовідносин. Належним є відповідач, який дійсно є суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред'явленим позовом.

Заміна неналежного сторони допускається лише до постановлення рішення суду. Це питання вирішується ухвалою суду, яка офомляється окремим документом і надсилається належній стороні (другому відповідачу) і є підставою для його участі в процесі.

Оскільки предметом оскарження в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень - Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 31 від 04 серпня 2015 року, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статями 52, 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити у якості другого відповідача Виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

2. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2015 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 09.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову з додатками направити відповідачу Виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

4. Запропонувати відповідачу Виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від відповідача завірену належним чином копію спірного рішення та всі належні та допустимі докази, які передували його винесенню.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя К.Ю. Гарник