overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2052/11
Суддя: Юрдига О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2011 Справа №2-а-2052/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі судді Юрдиги О.С. розглянувши у скороченому провадженні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 18.07.2010р..,-

Керуючись 64, ч.2 ст.152 Конституції України, ст.1, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року №2195-IV (із змінами та доповненнями), ч.4 ст.14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 року №3551-XII, ст.28 Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року №1058-I, ст.58, п.12 ст.71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік від 19.12.2006 року №489-V, пп.2 п.41 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 року №107-VI, ст.54 Закону України «Про державний бюджет на 2009р.», ст.52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010р.», рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 , ст.ст. 8, 9, 158 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне страхування»за період з 18.07.2010р. по 14.02.2011 року включно.

Стягнути з державного бюджету в користь ОСОБА_1 3грн. 40 коп. судового збору.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову суду першої інстанції за результатами скороченого провадження може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Юрдига О.С.
Справа № 1705/308/2012
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/308/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 січня 2012 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 10.02.2012 на 10:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 09.02.2012 р.. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/86/13- а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/86/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенскьому районі Рівненської області, Управління державнї виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області (без назви суті позовних вимог) ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до УПФУ в Дубенському районі та УДВС Головного управління юстиції у Рівненській області.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України:

- в одній позовній заяві зазначені два позивачі, вимоги яких неконкретизовані;

- в одній позовній заяві зазначені два відповідачі, які здійснювали різні дії, які на думку позивачів є неправомврними;

- у позовній заяві не можуть бути поставлені вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст.106 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенскьому районі Рівненської області, Управління державнї виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області (без назви суті позовних вимог) - залишити без руху, надавши п"ятиденний строк для усунення її недоліків, з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/352/13- а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/352/13- а
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до інспектора ВДАІ ОСОБА_4 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення субєкта владних повноважень постанови серії АЕ1 № 304148 від 12.01.2013 року, яка була винесена інспектором ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

у х в а л и в :

керівника ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області направити до 27.02.2013 року в Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Розяснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 608/1968/15-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

01 жовтня 2015 року Справа № 608/1968/15-а

Номер провадження2-а/608/74/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, здійснити її нарахування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, здійснити її нарахування.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 02 жовтня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 02 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н. В . Яковець
Справа № 559/1813/13-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1813/13-а
У Х В А Л А

01 липня 2013 року Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення субєкта владних повноважень постанови серії АА2 № 434323 від 08.06.2013 року, яка була винесена інспектором ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 ОСОБА_3

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1, ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

у х в а л и в :

керівника ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області направити до 15.07.2013 року в Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Розяснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1917/1187/2012
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1917/1187/2012
У Х В А Л А

"30" вересня 2015 року м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №1917/1187/2012 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шумської міської ради про скасування рішення Шумської міської ради шостого скликання вісімнадцятої сесії № 585, та № 935 від 07 серпня 2013 року тридцять другої сесії 6 скликання .

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шумської міської ради про скасування рішення Шумської міської ради шостого скликання вісімнадцятої сесії № 585 та № 935 від 07 серпня 2013 року тридцять другої сесії 6 скликання ..

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду 05 жовтня 2015 року на 12.00 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати в строк до 05 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючого судді Ковтуновича О.В.., при секретарі Кухарчук О.М.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-439/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС для ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС для ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 20 хв. 24 червня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 23 червня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-401/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд

в особі судді Федорової Л.П.

розглянувши в місті Дубно скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від АС 110222 від 17.05.2010 року.

Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Тобто, ОСОБА_1 має право в даному випадку звернутись до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім»я (найменуваня) позивача, ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Тому ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, тобто формити відповідно до вимог ст. 106 КАС України, адміністративний позов.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши термін до 31 травня 2010 р. для усунення недоліків.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена разом з додатками, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-ти денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили у разі її нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-401/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до ВДАІ Волинської області,

ІДПС ОСОБА_3

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до ВДАІ Волинської області,

ІДПС ОСОБА_3

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 14 червня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 13 червня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-670/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора з адмін.практики ВДАІ м.Дубно ОСОБА_3 про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора з адмін.практики ВДАІ м.Дубно ОСОБА_3 про скасування рішення суб»єкта владних повноважень

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 04 листопада 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-147/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов "язання вчинити певні дії,

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов "язання вчинити певні дії,

Призначити попереднє судове засідання у цій справі о 09 год. 00 хв. 13 січня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 01 січня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-481/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування рішення суб»єкта владних повноважень

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 20 хв. 08 липня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 07 липня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-677/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора ОДР Млинівського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій суб»єкта владних повноважень незаконним,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора ОДР Млинівського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій суб»єкта владних повноважень незаконним

Призначити судове засідання у цій справі на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 1 листопада 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-699/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень зобов'язання вчинити певні дії,

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень зобов'язання вчинити певні дії,

Призначити попереднє судове засідання у цій справі о 09 год. 30 хв. 29 листопада 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 28 листопада 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-132/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2009-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2009 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації про визнання дій управління праці та соціального захисту населення неправомірними, стягнення недовиплаченої разової грошової допомоги,

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації про визнання дій управління праці та соціального захисту населення неправомірними, стягнення недовиплаченої разової грошової допомоги,

Призначити попереднє судове засідання у цій справі о 09 год. 45 хв. 24 грудня 2009 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 23 грудня 2009 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: