overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3730/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" березня 2012 р. № 2а- 3730/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Эстейт -Менеджмент"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Эстейт -Менеджмент", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № від 01.03.12.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Эстейт -Менеджмент" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.04.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2810/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

05.03.2012 р. № 2-а- 2810/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Обпромінструмент" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Обпромінструмент", в якому просить суд стягнути кошти з рахунку № 9468 приватного підприємтсва "Обпромінструмент" у АТ "ОСОБА_1 Ворота ", що обслуговують у сумі 1094716,00 грн.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова були роз'єднані.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Обпромінструмент" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.03.2012 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.Мар"їнська,18 "Б",3 поверх,30 каб.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Панова М.М.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 2127/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15.03.2012р. №2а-2127/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкових повідомлень - рішень №, №, №, № від 15.09.2011 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.02.2012р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишено без руху, надано позивачу строк до 15.03.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог суду 14.03.2012р. позивачем до суду надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та оригінал документу про сплату судового збору, а саме: квитанцію №3/1 від 16.02.2012р.

Враховуючи вищевикладене, подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11.04.2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 3157/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"13" березня 2012 р. справа № 2а-3157/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 1220,94 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 107, 110, 114, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 10:30 год. у складі судді Кучма Ю.В.

Запропонувати відповідачеві подати в суд у строк до 22.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 2318/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

21.03.2012р. № 2-а- 2318/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту"
до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова
проскасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до УПФУ в Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати рішення відповідача № 1001 від 30.11.2011 року про застосування штрафу у розмірі 1135, 91 грн. та пені в розмірі 4552, 57 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.02.2012р. позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору і довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача та надано позивачу строк усунення недоліків до 20.03.2012 року.

Через канцелярію суду 20.03.2011р. від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору та довіреність представника позивача, тобто вказані недоліки були усунуті позивачем.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 03.04.2012 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 03.04.2013р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 2449/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2449/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"14" березня 2012 р. Справа № 2а- 2449/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Росія" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

У встановлений строк позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.03.2012 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 3226/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"22" березня 2012 р. Справа № 2а- 3226/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
проскасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ ГУ ДМС України в Харківській області від 06.03.2012 року № 36-о та зобовязати ГУ ДМС України в Харківській області прийняти заяву позивача про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.04.2012 року о 11:45 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2863/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" березня 2012 р. № 2а- 2863/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції міста Житомир
до Приватного підприємства "ІМПУЛЬС - В"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція міста Житомир, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Приватного підприємства "ІМПУЛЬС - В"податковий борг у розмірі 3405,12 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції міста Житомир до Приватного підприємства "ІМПУЛЬС - В" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 3347/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3347/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2012 р. № 2а- 3347/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильний Дім"

до

Харківської обласної митниці

про

визнання рішення неправомірним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірним рішення від 22.12.2011 року № КТ-1807-2011, прийнятого відповідачем щодо нього.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28 березня 2012 року о 10:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 28.03.2012 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2845/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28.03.2012р. № 2-а- 2845/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТІК-АГРО"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТІК-АГРО" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова №9 від 20.02.2011 р.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.03.2012р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТІК-АГРО" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення була залишена без руху та надано позивачу строк усунення недоліків до 16.03.2012 року.

Через канцелярію суду 28.03.2012року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТІК-АГРО" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.04.2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 11.04.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.