Справа № 22-а-8833/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 22а - 8833 / 11 р. Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія 57 Доповідач в суді II інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Григорєвій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської областів перерахунку соціальної допомоги, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01 січня 2006 року по грудень 2008 року в сумі 3891 грн. 60 коп.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2009 рокупозов задоволено частково. Визнано незаконною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської областіу нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 надбавки до пенсії, що не нараховувалась та не виплачувалась з 02 жовтня до 31 грудня 2008 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської областінарахувати та виплатити ОСОБА_3 надбавку до пенсії у розмірі 20% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що не нараховувалась та не виплачувалась з 02 жовтня по 31 грудня 2008 року.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської областіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивачка має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 20% мінімальної пенсії за віком, проте така надбавка позивачці виплачувалась в обмеженому розмірі.

Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області,як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і здійснити позивачу відповідні нарахування, але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області залишити без задоволення.

Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2009 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: