Справа № 820/18119/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" листопада 2014 р. № 820/18119/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ"
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2
провизнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

1. Визнати протиправними дії Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у звязку з ненаданням Західною обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області копії наказу «Про проведення виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" директору Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ".

2. Визнати протиправними дії головного державного ревізора-інспектора Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 у звязку з ненаданням головним державним ревізором-інспектором Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 копії наказу «Про проведення виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" директору Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ".

3. Визнати протиправним та скасувати наказ Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № 2378 від 29 жовтня 2014 року «Про призначення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 01.12.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.