Справа № 2а-3303/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3303/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2010 р. м. Чернігів

суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Бахмацької міської ради Чернігівської області до виконавчого комітету Бахмацької міської ради, міського голови м. Бахмача Чернігівської області ОСОБА_1 про скасування рішення та визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.06.2010 року позивач, Бахмацька міська рада Чернігівської області в особі депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_2 та головного редактора газети ЮТ Вікторія» - ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бахмацької міської ради, міського голови м. Бахмача Чернігівської області ОСОБА_1, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради № 191 від 12.08.2008 року та визнати протиправними дії міського голови м. Бахмача Чернігівської області ОСОБА_1 за порушення норм чинного (станом на 12.08.2008 року) законодавства.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки, відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» Бахмацька міська рада входить до системи органів місцевого самоврядування, а міський голова м. Бахмача Чернігівської області ОСОБА_1 є посадовою особою органу місцевого самоврядування, то дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Бахмацької міської ради Чернігівської області до виконавчого комітету Бахмацької міської ради, міського голови м. Бахмача Чернігівської області ОСОБА_1 про скасування рішення та визнання протиправними дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.

з оригіналом згідно

Суддя Соломко І.І.