overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-396/2010
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-396/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Янка Б.Я.;

при секретарі Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виборчої комісії № 228 територіального виборчого округу № 128 про внесення змін до державного реєстру виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить внести зміни до реєстру виборців, яким включити його до списку виборців на Державній виборчій комісії № 228 територіального виборчого округу № 128. Позовну заяву мотивує тим, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є членом дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району, а тому повинен голосувати за вказаним місцем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить адміністративний позов задоволити.

Представник дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128, повідомлений по телефону про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 є членом дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району, що стверджується копією посвідчення № 12 від 19.12.2009 року, а тому його слід включити в списки виборців на виборчій дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 86, 94, 159-161, 167, 173 КАС України, ст. 32 Закону України «Про вибори президента України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Зобовязати дільничу виборчу комісію виборчої дільниці № 228 територіального виборчого округу № 128 у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району включити ОСОБА_1 в списки виборців на цій виборчій дільниці.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Янко Б.Я
Справа № 404/6335/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6335/15-а
Номер провадження 2-а/404/513/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Бершадської О.В.

при секретарі Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області сержанта міліції Аколішного Олега Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови , пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 171-2 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області сержанта міліції Аколішного Олега Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№609748 від 26.08.2015 року , визнання дій протиправними та закриття провадження в справі , у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-15/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/11
У Х В АЛ А

11 січня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення несплаченої щомісячної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення несплаченої щомісячної допомоги дитині війни ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 листопада 2010 року був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків ОСОБА_1 був наданий строк до 05 січня 2011 року. У зазначений строк ОСОБА_1 недоліки адміністративного позову не усунула.

А тому, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення несплаченої щомісячної допомоги дитині війни, визнати неподаним та повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50/11
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС333326 від 17.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС333326 від 17.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС333326 від 17.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до 22 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

5. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області, на 11:00 год. 22.01.2011/

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50/11
УХВАЛА

22 лютого 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської областi в складі головуючого - судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., в попередньому судовому засіданні розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС333326 від 17.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС333326 від 17.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення. Враховуючи те, що третя особа інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 знаходиться за межами Старосамбірського району Львівської області, а саме в м. Львів по вул. Перфецького, 19, а тому виклик в Старосамбірський районний суд Львівської області є ускладненим. За таких обставин вважаю, що третю особу необхідно допитати по місцю його знаходження.

А тому, у вiдповiдностi зі ст. 111, 115 КАС України,

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному суду міста Львова виконати наступні дії:

1. Вручити третій особі інспектору дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 копію адміністративного позову з доданими до нього документами;

2. Допитати інспектора дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2, вияснивши:

а) чи визнає він адміністративний позов? Якщо не визнає, то якими доказами може ствердити його безпідставність? Що може пояснити щодо неналежного складання протоколу про адміністративне правопорушення?

б) чи погоджується він на розгляд справи Старосамбірським районним судом Львівської області у його відсутності, чи бажає взяти участь у розгляді справи?

Одночасно повідомлю, що копія позовної заяви з доданим до неї документами були надіслані третій особі 31 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-47/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/11
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

03 лютого 2011 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бущака Є.О. при секретарі Сенета Г.Н.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Старосамбірського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3861 гривень 75 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом Старосамбірського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3861 гривень 75 копійок до розгляду на 14:30 годину 15.02.2011, викликавши осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-Бічна, 1, Львівської області.

Суддя
Справа № 2-а-120/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-120/11
У Х В АЛ А

18 березня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Перечинського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови АО1 021379 від 14 березня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки: не вказано належного відповідача (юридичну особу), третю особу, їх повне найменування (без скорочень); не сплачено судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Для виправлення вищезазначених недоліків позивачу ОСОБА_1 слід зазначити належного відповідача (юридичну особу), третю особу, їх повну назву (без скорочень) та сплатити судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.

А тому, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Перечинського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови АО1 021379 від 14 березня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість до 31 березня 2011 року виправити недоліки адміністративного позову.

Розяснити ОСОБА_1, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше адміністративний позов вважатиметься не поданим і буде йому повернений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50/11
УХВАЛА

22 лютого 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської областi в складі головуючого - судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., в попередньому судовому засіданні розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС333326 від 17.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС333326 від 17.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення. Враховуючи те, що відповідач знаходиться за межами Старосамбірського району Львівської області, а саме в м. Львів по вул. Перфецького, 19, а тому виклик в Старосамбірський районний суд Львівської області є ускладненим. За таких обставин вважаю, що відповідача необхідно допитати по місцю його знаходження.

А тому, у вiдповiдностi зі ст. 111, 115 КАС України,

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному суду міста Львова виконати наступні дії:

1. Вручити представнику відповідача головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області копію адміністративного позову з доданими до нього документами;

2. Допитати представника головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, вияснивши:

а) чи визнає він адміністративний позов? Якщо не визнає, то якими доказами може ствердити його безпідставність? Що може пояснити щодо неналежного складання протоколу про адміністративне правопорушення?

б) чи погоджується він на розгляд справи Старосамбірським районним судом Львівської області у його відсутності, чи бажає взяти участь у розгляді справи?

Одночасно повідомлю, що копія позовної заяви з доданим до неї документами були надіслані відповідачу 31 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-120/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-120/11
УХВАЛА

04 квітня 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської областi в складі головуючого - судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., в попередньому судовому засіданні розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Перечинського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови АО1 021379 від 14 березня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Перечинського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови АО1 021379 від 14 березня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху. Враховуючи те, що відповідач знаходиться за межами Старосамбірського району Львівської області, а саме в м. Ужгород по вул. О. Кошового, 2, а тому виклик в Старосамбірський районний суд Львівської області є ускладненим. За таких обставин вважаю, що відповідача необхідно допитати по місцю його знаходження.

А тому, у вiдповiдностi зі ст. 111, 115 КАС України,

У Х В А Л И В :

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області виконати наступні дії:

1. Вручити представнику відповідача управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області копію адміністративного позову з доданими до нього документами;

2. Допитати представника управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, вияснивши:

а) чи визнає він адміністративний позов? Якщо не визнає, то якими доказами може ствердити його безпідставність?

б) чи погоджується він на розгляд справи Старосамбірським районним судом Львівської області у його відсутності, чи бажає взяти участь у розгляді справи?

Суддя
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/11
УХВАЛА

22 лютого 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської областi в складі головуючого - судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., в попередньому судовому засіданні розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Враховуючи те, що третя особа: інспектор дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 знаходиться за межами Старосамбірського району Львівської області, а саме в м. Трускавець по вул. Симоненка, 12, Львівської області, а тому виклик в Старосамбірський районний суд Львівської області є ускладненим. За таких обставин вважаю, що третю особу необхідно допитати по місцю його знаходження.

А тому, у вiдповiдностi зі ст. 111, 115 КАС України,

У Х В А Л И В :

Доручити Трускавецькому міському суду Львівської області виконати наступні дії:

1. Вручити третій особі - інспектору дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 копію адміністративного позову з доданими до нього документами;

2. Допитати інспектора дорожньої патрульної служби відділення Державтоінспекції м. Трускавець Державної автоінспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, вияснивши:

а) чи визнає він адміністративний позов? Якщо не визнає, то якими доказами може ствердити його безпідставність?

б) чи погоджується він на розгляд справи Старосамбірським районним судом Львівської області у його відсутності, чи бажає взяти участь у розгляді справи?

Одночасно повідомлю, що копія позовної заяви з доданим до неї документами були надіслані третій особі 31 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-60/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-60/11
УХВАЛА

28 березня 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської областi в складі головуючого - судді Бущака Є.О., при секретарі Шайда Н.М., в попередньому судовому засіданні розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор з дізнання відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Трускавець та автомобільно-технічної інспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови серії ВС № 349042 по справі про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2011 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор з дізнання відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Трускавець та автомобільно-технічної інспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови серії ВС № 349042 по справі про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2011 року. Враховуючи те, що третя особа: інспектор з дізнання відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Трускавець та автомобільно-технічної інспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 знаходиться за межами Старосамбірського району Львівської області, а саме в м. Трускавець по вул. Симоненка, 12, Львівської області, а тому виклик в Старосамбірський районний суд Львівської області є ускладненим. За таких обставин вважаю, що третю особу необхідно допитати по місцю його знаходження.

А тому, у вiдповiдностi зі ст. 111, 115 КАС України,

У Х В А Л И В :

Доручити Трускавецькому міському суду Львівської області виконати наступні дії:

1. Вручити третій особі - інспектору з дізнання відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Трускавець та автомобільно-технічної інспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 копію адміністративного позову з доданими до нього документами;

2. Допитати інспектора з дізнання відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Трускавець та автомобільно-технічної інспекції при головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, вияснивши:

а) чи визнає він адміністративний позов? Якщо не визнає, то якими доказами може ствердити його безпідставність?

б) чи погоджується він на розгляд справи Старосамбірським районним судом Львівської області у його відсутності, чи бажає взяти участь у розгляді справи?

Суддя